初心者質問スレ その118 [無断転載禁止]©2ch.net [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
/ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
i ノ 川 ｀ヽ'
/ ｀ ・ ． ・ i、 初心者発 質問スレッドです。
彡, ミ(_,人_)彡ミ
∩, / ヽ、, ノ スレのルールをよく読んで
丶ニ| '"''''''''"´ ﾉ みんな仲良く教え合いましょう
∪⌒∪"￣￣∪
初心者質問スレのルール
・回答者のルール 初心者を笑うな。回答者にも同じ時期があったはずだ。彼らの気持になれ。
真意をうまく聞き出すのも先輩の能力だ。
・質問者のルール 他人にわかりやすい説明を心がけて。ここには「超人エスパー」は居ません。
回答をもらったら「ありがとう」と謝礼せよ。
× 華麗に放置される質問
・自分で努力していない質問、 ・「実は、○○がしたいんです」、 ・「回路図をお願いします」
・「宿題の解答が欲しい」、 ・マルチポスト(複数スレに同質問)、 ・専門用語や変な省略語の使用
・違法なニオイぷんぶんの質問
こんな質問には、回答しません。全力放置されます。
◎ 解答が得られる質問
1) 何がしたいのか、はっきり書いてある質問
2) まず自分でググって調べてあって、 グーグル先生→ ttp://www.google.co.jp/
3) 回路図や写真がUPされていて、
アップローダ→ ttp://img.wazamono.jp/pc/ ttp://imgur.com/ ttp://www.gazo.cc/
4) そして、精一杯の説明がされていて、
5) あなた自身の予想が書いてある、
そんな質問ならレスあるかも。それでは、質問どうぞ～
前スレ/過去スレ：初心者質問スレ
その117
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/denki/1466614392/ 2016/06/23～
その116 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/denki/1462359972/ 2016/05/04～
その115 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/denki/1459385213/ 2016/03/31～
その114 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/denki/1455274692/ 2016/02/12～
その113 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/denki/1450947645/ 2015/12/24～
その111 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/denki/1446954522/ 2015/11/08～(実質112
その110 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/denki/1443882041/ 2015/10/03～(実質111 >>898
SiCは耐圧が高くでバンドギャップも広い＝高温で動作出来る
あと、高速とか色々あった気がする。 図のような、S1&S2で選択した4本のYの中の1つとXの間で「双方向」に信号が
流せるマルチプサレクサはありますでしょうか？
信号はCMOSレベルのデジタル信号で、1MHz程度の速度です
アナログマルチプサレクサなら74HC4052とかあるんですがON抵抗が大きすぎるので
デジタル特化でFETのRds位のON抵抗（つまりmΩのオーダ）のものを探しています
どこかで似たようなものを使ったような。
でもmΩじゃないよ。
ふつうのC-MOSロジックの出力ドライバはせいぜい数10Ωぐらいだし。 >>902
あと、切り替えられる信号の電圧も書いておかれた方が良いかと。 >>902
通る信号が1MHzということですが、やたら低いON抵抗を求められる理由は何でしょう。
スイッチできる電圧が高いほど、ON抵抗が低いほど、ON時の静電容量が大きくなる傾向があります。
結果として低いON抵抗のものを選ぶことで、ドライバの能力との関係でかえってスピードが落ちることもあります。 ㍉Ωのオーダは厳しいなぁ
どういう用途で使うのか分からないけど、例えばi2cの切り替えなんかを想定してるんだとしたら
数Ωくらいあっても問題無いと思うけど
5～8ΩくらいあってもいいのならフェットマルチプレクサというICがある
あとマルチプサレクサじゃなくてマルチプレクサね。 >>905
74xx405xのタイプはおおむねON抵抗が高いのですが、
アナログデバイセズやビシェイあたりのADGxxx DGxxx あたりで使えるものがありそう。
(それでもmΩはしんどいかも)
俺が前に使ったことがあったのはこれでした、ADG704
ttp://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/ADG704.pdf
mΩには程遠いな… >フェットマルチプレクサというICがある
お。これあたりのことかな。
ttp://www.ti.com/lit/ds/symlink/sn74cbt3253c.pdf
アナログデバイセズのに比べるとうんと安い。いいな。(数Ωだけど) On抵抗を下げるなら、同じICを貼り合わせて、並列にすれば良いです。
5パラで1/5になります。 >>908-909
ありがとうございます
ADG704いいですね。1:4が1個あれば十分なので10pinのパッケージはありがたいです
TIのバススイッチは製品によっては5Vと3.3Vを任意に変換出来るのが最高ですね
とりあえず両方買って検証してみます >>911
すみません、以降放置させていただきます >>911
ON抵抗って観点だけなら正解だけど、お金に糸目をつけないのだとしても、静電容量はそのぶん増える。
用途や目的次第かな。
質問者が、単に「ON抵抗が低い方が性能が良い」って考えているなら、違うと言いたい。って既に上で言ってるけど。 あ、ADG704で使えそうですかね。
>>914はくどくなってすみません。 >>807
Data SheetとApplication Noteの違いも知らんのか… >>916
>>807を読んで、そんな妄想を浮かべるユトリなお前が心配 電気初心者ですがコンデンサのことで質問があります。
並列に複数接続した場合、
容量は全ての合計になりますか？。耐圧は一番低い物に合わせて使用すれば問題ないでしょうか？ >>919
用途がAC電源トランスの二次側で整流後の平滑とか、低周波回路で遠方のデカップリングだったら、
基本的にはそれでOK >>921
は？嘘だろ？
人間的にレベル上げたら℃玄人じゃなくなるだろ
℃玄人なら℃玄人らしくしやがれ いやいや人間的に成長しちまうと玄人への一歩を踏み出しちまうだろ
いいのかそれで ℃玄人は知識レベルは高いようだから、仮に傲慢さという己の弱さに打ち克ち
謙虚さを身につけてしまったら、それこそ向かうところ敵なしになっちまうな
それは℃玄人道として失格だ CR微分回路や積分回路についての質問なのですが、RをkΩ等大きくとって時定数を
短くしても出力先にたとえばインピーダンスZ=50Ωの何かが繋がってると思うと
RとZの合成抵抗の回路になって電流を計算すると時定数が合成抵抗に左右されるように
計算されるのですが、フィルタ等の話でフィルタされた信号の利用先の負荷について
基本的に考慮されてないのは何故なのでしょうか？ すみませんちょっと修正。
「時定数が短いっぽうでRが出力先のインピーダンスよりもはるかに大きい時」です。
Rが大きいだけじゃ時定数が長くなるので。 だからこそ問題にならないように回路間のカップリングは
ハイインピーダンス受けにするんです >>929
ありがとうございます。
つまり教科書とかの例は接続先が電圧計や1MΩのオシロ等を想定していて
入力50Ω等が相手の時は何らかの細工を噛まさないといけないんですね。 相手のインピーダンスが低いときは、対向する出力側のインピーダンスも
低くするのが定石
50Ωの場合は高周波系なので出力インピーダンスも50Ωにし、
伝送路の特性インピーダンスも50Ωで統一することでインピーダンスマッチングをとり
反射を極力抑える設計をする >>930
俺も知らないときは似たようなことで躓きました。
出力インピーダンスが50Ωファンクションジェネレータを使おうとして、
電圧を1V p-p に設定してオシロで確認したら、「なぜか」2V p-p。とか。
負荷の状態を考えることは大切ですね。
>>932
でも、NFの黒い発振器は、無負荷で1Vなんだな、コレが。 入出力インピーダンスやケーブルの分布定数、インピーダンスマッチングなどが自然と頭に浮かぶようになれば
初心者から技術的に1ステージ上がったと言えるかもしれないな。 >>927
これは質問で想定してるのとは違う話かもしれないけど
「フィルタ等の話でフィルタされた信号の利用先の負荷について
基本的に考慮されてない」っていうのは、低周波のCRフィルターとか
限られた世界の話で、高周波用のLCフィルターでは当然考慮して設計する
（高周波用じゃない？）電源フィルターでも、特性データは50Ω終端で
採ってあるのが普通 入出力はオーディオ関連では10倍以上の抵抗(インピーダンス)で受けるけどねー
#軽く受けた方が歪みの点で有利 >>933
>NFの黒い発振器は、無負荷で1Vなんだ
出力インピーダンス50Ωで、1V p-p設定で、無負荷時に1V p-pなんですか?
その場合、50Ωの負荷を繋いだらどんな電圧になるのかな。
使う機会があったら気をつけないと。機種はどれなんでしょ。 みなさんありがとうございます。
>>639さんのノイズに内部抵抗があるという考え方が非常に分かりやすかったです。
ノイズに内部抵抗を想定するのは思いもよりませんでした。
これでプルアップ抵抗については自分で回路設計するときも大丈夫な気がします。
みなさん丁寧な説明本当にありがとうございました。 >>940
ありがとうございました。勉強になります。 ラジオのSGとかはEMF表示とインピーダンスを考慮した表示と両方できるよね 昔は日本のメーカーは開放が多くHP(アジレント)は終端での表示だったよな >>943
そういえば俺の職場で使ってるのはHPでした。なるほど。
知らずに他所でFGを借りてたら恥をかくところでした。(知ってなければEMFって書いてあっても意識しないだろうし) ケーブルについて知りたいんですが
12V25A以上で50度以上の排熱に耐えるものって何があります？ 排熱はケーブルの発熱?
まわり、または、対になる電線との電圧差が12Vで、
周囲温度が50℃のときに、25Aの電流に耐える電線、ってことでしょうか。 >>948
電線自身は電圧に関係なく電流で発熱します。
細いほど発熱量が大きくなりますし、
周囲温度が高いほど、結果として中の導線の温度が高くなって、問題が発生します。
カタログを見るときは、温度条件もご覧になってください。
ただ、俺自身は、そんなに大きい電流の機器を滅多に扱いませんし、参考程度にとどめてください。
ttp://jp.misumi-ec.com/vona2/detail/110500115120/
これのAWG12 (3.5mm^2) の太さのものあたりでなんとか、って感じかも。
30℃での許容電流が41.3A。50℃での係数が0.86なんで41.3×0.86＝35.5A >>950
上野からすみません。ちょっと質問してください
>電線自身は電圧に関係なく電流で発熱します。
とのことですが、たとえば乾電池の＋とマイナスを電線で直結した場合電線の
抵抗値は限りなく0Ω（オーム）に近いので非常に巨大な電流が流れると
おもうんですが、それでも電線は発熱しません
でもニクロームをつなぐとそれなりに発熱します
これは矛盾するのではないでしょか？ 電池の内部抵抗のほうが大きいからだよ
ほとんどの熱は電池でおきる >>953
電圧って、どこの電圧の話をしてるか確認した方が良い。 少なくとも以下の三つの電圧がゴッチャになってる。
電線間の電位差
電池の公称電圧
一本の電線の両端の電位差 >>953
>たとえば乾電池の＋とマイナスを
>電線で直結した場合電線の抵抗値は限りなく0Ω（オーム）に近いので
(略)
>それでも電線は発熱しません
>でもニクロームをつなぐとそれなりに発熱します
以下のように考えてみてはどうでしょうか?
・まず、電池の中にも抵抗があります。
・電池の 電圧を1.5V、内部にある抵抗を10Ωとしましょう。
・電線は0Ωとして、ニクロム線は、10Ωとします。
・電線の場合は、
・一見、巨大な電流が流れそうですが、電池の中の10Ωがあるので、
巨大電流にはなりません。1.5V÷(10Ω+0Ω)
・発熱は、電流×電圧ですが、
電線は0Ωなので電圧が出ず、電池の中の抵抗が発熱の100%を受け持ちます。
・ニクロム線の場合は、
・電池の中の10Ωとニクロム線の抵抗10Ωが直列に接続されていることになるので
巨大電流にはなりません。1.5V÷(10Ω+10Ω)
・発熱は、電流×電圧ですので、
電池の中の抵抗と、ニクロム線の抵抗により、電圧は、仲良く半分ずつかかります。
なので発熱も、両者が50%ずつを受け持ちます。
・だからニクロム線は熱くなります。電池も熱くなっているはずです。 >>957
高坊の時中古の自動車用バッテリー貰って適当に充電した後電源線を一瞬ショートしただけ
なのに線が燃え上がった時はビックリしたなー >>950
どうもありがとうございます
ATX電源のPCIE6ピン(12V×3,GND×3)のコネクタを持つ機械(12V20Aくらい)に使いたいんですが、
なぜか12V3本のうち1本だけに集中するのか端子や配線が焦げっぽくなってしまってたんですがどうしてかわかります？
ATX電源の規格だと12V13Aまで耐える配線が3本で39Aまで耐えるものだと思ってたんですが >>953
あなたの疑問はもっともです。
こんなところで質問してもまともな答えは期待できませんよ。 >>959
接触抵抗の違いがあるからだと思います。圧着不良や端子の酸化など確認してみてください。 >>961
ATX電源の方は何も弄ってないので1系統の筈です
>>963
酸化の場合、使うのは接点復活剤で合ってます？ >>953
言葉足らずでした。
>電線自身は電圧に関係なく電流で発熱します。
左図の電源Eが何Vであっても、流れる電流Iが同じであれば、電線の発熱は同じです。
もちろん、電源電圧が変化したら、負荷が抵抗であれば、負荷も変えないと電流は一定になりません)
>>950では細いほど発熱量が大きくなる、としていますが、細いということは抵抗値が高いことです。
電池を短絡したときの様子を簡略化したのが右図です。
電池そのものは、電圧源と内部抵抗を直列にしたもので置き換えられます。
電線の抵抗を仮に0.1Ωとしましたが、実際にはもっと低いことが多いかと思います。
この電線で短絡したときに、1A流れたとします。
ということは、内部抵抗+電線の抵抗は1.5Ωとなりますので、内部抵抗は1.4Ωとなります。
発熱は消費電力で決まりますので、
電線では、0.1Ω×1A×1A＝0.1W
電池内部抵抗では、1.4Ω×1A×1A＝1.4W
となりますので、電線がほとんど発熱せず、電池が発熱することになります。
>>966と同じ電池を使い、1.6Ωのニクロム線を繋いだ場合を考えてみます。
(実際には、電池の内部抵抗もニクロム線も電流で変化しますが、ここでは一定だとします)
全体の抵抗値は1.4+1.6=3Ω。流れる電流は、0.5Aです。
ニクロム線(1.6Ω)での消費電力は、1.6Ω×0.5A×0.5A＝0.4W
となり、結果として>>966よりも発熱が大きくなります。
電流が大きいほど発熱が大きくなるんじゃなかったの? と思わないでください。
>>950でも書きましたが、電線が細く(抵抗値が高く)なると発熱は大きくなります。
>>964
コネクタメーカーは端子を並列にすることで電流容量を増やすことは勧めていないと思います。
電源器からコネクタを介さずにハンダ付けで引き出す方が良いような気がします。 いやいや、実際に電池の両端を太目の電線でショートして
内容物が飛び散って失明するまでがデフォ >>968
>コネクタメーカーは端子を並列にすることで電流容量を増やすことは勧めていないと思います。
なぜダメなんでしょうか? パソコンなんて至る所で端子数を増やして電流値を稼いでるじゃん。
VGAカード等のバススロット、SATAコネクタ、ATX電源コネクタ、etc >>973
接触抵抗を厳密に等しくすることが難しいから。 >>974
分岐するのと統合するのでは影響がことなる。 コネクタ 並列 電流容量
で検索すると
端子を並列にすると信頼性が上がるようなことが書いてある
トラ技のPDF
大きな許容電流を確保するため、電線を並列接続することが認められています。
とも書いてある。電気設備の話だけど >>977
それは流れる電流が経路間の抵抗の差でどこかの経路に集中しても定格を越えないような設計の場合だと思う。 >>977
端子台なら並列接続してもOK
素人が使うコネクタは並列にしても電流は大して増やせない。 >>959の場合12V13Aの配線が3本で39Aまで大丈夫って事はなく、それぞれの配線で12V20Aに耐えるようにする必要がある？ qucsのリレーなんですけど、電流が流れてないのに動いたりスイッチやリレーを直列につなぐと思うようにならないけど、リアルでもこんな感じなんですか。 こういうLCDにケーブルを接続したいので、ケーブル(又はコネクタ)の名称と売ってるところを教えてください。
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gP-06669/
http://www.aitendo.com/product/11546
2.54ピッチのブレッドボードや、刺されるほうのコネクタに接続できるようにして、
脱着を簡単に、かつ、ケーブルによりフレキシブルにレイアウトできるようにしたいです。 >>984
上のは変換基板売ってるじゃん
https://www.amazon.co.jp/dp/B00P9BVKOK/
これで延長すりゃいい
下のは書いてある通り0.8のピッチのPFC探せばいい、特殊なんで幅が合うピン数を探さないといけないと思うが >>973
> >コネクタメーカーは端子を並列にすることで電流容量を増やすことは勧めていないと思います。
> なぜダメなんでしょうか?
JEITAのガイド (PDFの直リンクができないのでここから辿ってね)
ttp://www.jeita.or.jp/cgi-bin/standard/list.cgi?cateid=4&subcateid=28
このページの下の方にある「電子機器用コネクタの安全アプリケーションガイド」の
紙のページの-30-ページ。
日本圧着端子のガイド
ttp://www.jst-mfg.com/product/pdf/caution1.pdf
これのPDFビューワでの4/4ページ
こちらはヒロセ
ttps://www.hirose.co.jp/catalogue/pdf/jd_kiban_densen_20131205.pdf
これのPDFビューワでの12/16ページ
CQ出版社 デザインウェーブ誌のサンプルページ
ttp://www.cqpub.co.jp/dwm/contents/0104/dwm010400920.pdf
接触抵抗の低減のために、複数のピンを使うお話。
「電源ラインの場合も，FPCを使用している部分が電圧降下の要因となります．
したがって，接続部は定格いっぱいのDC電流を流すのではなく，複数のピンを使って，
1ピン当たりの電流値の低減を図るべきです」
この中で、ヒロセのPDFの内容が「もっと流したいけれど大きいコネクタは使えない」「多ピンで増やしたい」
という要求に沿うものだと思う。
>ご使用になる場合は、記載定格の3分の1程度を目安として下さい。
つまり、「1ピンあたり1Aのコネクタを使って2A流したいなら、1ピンあたり0.33Aと見積もって6ピン使うつもりでやってください」と言ってる。
でもこれってしっかりマージンを見込んでいる、と思う。自己責任ならマージンを削るのもありだろね。 >>984
下のは、FPCにフラットケーブルの線を直接半田づけしてやったほうが
いいんじゃないかな
どうしてもこの部分で切り離せるようにしたい場合は↓の構成
0.8mmピッチのFPCコネクタ→0.8mmピッチのFPC→0.8mmピッチのFPCコネクタ
→0.8mmピッチから2.54mmx2への変換基板 わ。何も書かずに送信してしまった。
>>994
その下のLCDは基板に直にハンダ付けするタイプのもので、コネクタを使うタイプじゃないと思う。 >>985-986,988-990
ありがとうございます。
基板はかさばるのが気になっていたのですが、
コネクタがない、または、0.8mmでハンダ付けしなければならないとなると、
基板を介すしかなさそうですね。
上のLCDは基盤を利用、下のLCDは基盤付き版を買ってみます。 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
