初心者質問スレ その118 [無断転載禁止]©2ch.net [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
/ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
i ノ 川 ｀ヽ'
/ ｀ ・ ． ・ i、 初心者発 質問スレッドです。
彡, ミ(_,人_)彡ミ
∩, / ヽ、, ノ スレのルールをよく読んで
丶ニ| '"''''''''"´ ﾉ みんな仲良く教え合いましょう
∪⌒∪"￣￣∪
初心者質問スレのルール
・回答者のルール 初心者を笑うな。回答者にも同じ時期があったはずだ。彼らの気持になれ。
真意をうまく聞き出すのも先輩の能力だ。
・質問者のルール 他人にわかりやすい説明を心がけて。ここには「超人エスパー」は居ません。
回答をもらったら「ありがとう」と謝礼せよ。
× 華麗に放置される質問
・自分で努力していない質問、 ・「実は、○○がしたいんです」、 ・「回路図をお願いします」
・「宿題の解答が欲しい」、 ・マルチポスト(複数スレに同質問)、 ・専門用語や変な省略語の使用
・違法なニオイぷんぶんの質問
こんな質問には、回答しません。全力放置されます。
◎ 解答が得られる質問
1) 何がしたいのか、はっきり書いてある質問
2) まず自分でググって調べてあって、 グーグル先生→ ttp://www.google.co.jp/
3) 回路図や写真がUPされていて、
アップローダ→ ttp://img.wazamono.jp/pc/ ttp://imgur.com/ ttp://www.gazo.cc/
4) そして、精一杯の説明がされていて、
5) あなた自身の予想が書いてある、
そんな質問ならレスあるかも。それでは、質問どうぞ～
前スレ/過去スレ：初心者質問スレ
その117
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/denki/1466614392/ 2016/06/23～
その116 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/denki/1462359972/ 2016/05/04～
その115 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/denki/1459385213/ 2016/03/31～
その114 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/denki/1455274692/ 2016/02/12～
その113 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/denki/1450947645/ 2015/12/24～
その111 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/denki/1446954522/ 2015/11/08～(実質112
その110 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/denki/1443882041/ 2015/10/03～(実質111 ステンにケチ付ける奴はポリカとかテレビとかの略語使用禁止。 ニカド ニッスイ リポもね ちゃんとニッケル-カドミウム蓄電池と
リチウムイオン電池だけカナ略語可 不銹鋼 （ ふしゅうこう ）、略してフシューだったらよかったのにねえ ﾐ'ω ` ﾐ ニッスイ、リポはやめて欲しい。
それ聞いたら、わざと知らないふりして聞き返してる。
「私は頭が悪いです」と言ってるようなもん。 >>5
最近また出てくるみたいだけど、
文末の ﾐ'ω ` ﾐ は、何の意味がありますか? >>6
ニッスイでググってもニッケル水素電池は出てこないが、
リポでググるとリチウムポリマーバッテリーは出てくる。
つまり、広まったもん勝ち、ということだ。
少なくとも、お前が決めることじゃない。 >>9
馬鹿か、お前は
そんなこたあ重々承知で>>6に言ってんだ 現物にLi-Poと書いてあるのをリポと読んではいけないというのは道理に反する
ttp://www.kawadamodel.co.jp/cargo/image/LPT030.jpg スｔンレスの次は電池の話かよ
呼び方なんか好きに呼べばいいだろ
どうだっていいよそんなの 年齢の問題もあるけれど、若くても言葉の解釈や受容に硬さがある人はいる。
あいまい表現だと伝わらないとか、些細な表現が気になって仕方がないとか、想定と違うと戸惑いが普通の人より激しいとか
いろいろな困難を持ってる人がいるのと同じ。
簡単に改善することでもないので、リアルだったらまわりの人が折り合いをつけるように気遣わないと。 >>14 リアルだったらまわりの人が折り合いをつけるように気遣わないと。
そうかもしれないけど、それに見合うだけの能力がない限り、
敬遠されて仕事できなくなって行くと思うよ。
手間のかかる人と関わりたくないから でもまあ、直径φ（ファイ）の事を「パイ」と呼ぶのはいくら業界慣習wだからって止めて欲しいがな
F音とP音の区別が付かない可哀想なオツムを持ったヒトタチと同類だと思われたくねーんで 前にこの話をしたら「リポビタンDしか連想できない」と返されたことが・・・。
個人的には総じて「リチウムパック」って言ってる。（リチウムイオン・リチウムポリマー）
電子工作レベルなら特性も似たようなもんだし。 6>
>ニッスイ、リポはやめて欲しい。
おめぇ日本水産さんdisってんのか！？ おぉん！！？？ （＾ω＾#）ﾋﾟｷﾋﾟｷ >>18
まず>>8を読み直してどこに「ニッ水」と書いてあるか言ってみなｗ > F音とP音の区別が付かない可哀想なオツムを持ったヒトタチ
日本人の多くは、FはHで発音していて、
半島人の多くは、FはPで発音していたりするけど、
どちらもPHじゃないんだよなぁ・・・・ >>22
おまえはGoogle先生にあやまれ、ググり方を知りませんでしたってあやまれ。 日本人だって昔は「母」をパパ(PAPA)と発音していたらしいぞ。
そのあとにはファファに変化したとか。
うちでは子供には、おいらをおもうさまと呼ばせるようにしている。
猫なのでなかなかそうよんではくれないが。 日本人はdとtやgとkの区別が苦手というか無頓着だよな。
ベッド⇔ベット
グッド⇔グット
ドッグ⇔ドック
ビッグ⇔ビック >>28
カセットテープヘッドの消磁器
原理は、ACの交流使って電磁石を作り、方極に近付けてからゆっくり放していく。 数年前までワープロでうっかりパイ-変換で出なくて、ファイを思い出せなくてギリシャ-変換がしょっちゅうだった
とは言え今でも自分直径呼びはパイだけど。12ファイとかしまらない フィリピン行ったら現地の人はピリピンみたいな発音だったな おまえら、スレチもいい加減にしろ。
雑談がしたければ他所へ行けよ。
ステンとか言ってる低学歴板金屋はほっとけ。 機械の世界だと「パイ」で通用していることが多い。その場その場で柔軟に使い分ければ済むことだと思う。
そこに引っかかりを感じてしまったり、反射的に相手をバカにしてしまったり、そういう困難さを持ってるのは
辛いだろうなあって思う。本人に辛さの自覚はなくて、優越感だけかもしれないけれど。 そう、現場は「パイ」だね。
違和感あるが、馴れろ。 >>29
そんなんで消磁できるの？
より強力な磁石になったりしない？ 【審議中】
γ￣ヽ
r'-'| O | ～ ねぇ……無罪でイイよね？
`'ｰゝ＿ノ ～ ∧＿∧
| ,| ～ (･ω･`*)
,,-/￣|､ O旦と ）
ヽ＿＿シ (__(＿_つ
ﾌﾞﾝﾌﾞﾝﾌﾞﾝ
γ´｀三´￣ヽ
| O 三 O |
ゝ__,,三､__ノ ∧＿∧
| ,| (･ω･`；) ｼｮﾎﾞｰﾝ
,,-/￣|､ O旦と ）
ヽ＿＿シ (__(＿_つ >>28
交流磁界の中に入れてゆっくり遠ざける。
その交流磁界の作り方（基本AC100Vを使う）
・古いトランス式ACアダプタをばらして2次側に電線を50回ぐらい巻いたコイルをつなぐ
・古いトランス式ACアダプタのトランスをばらしてコアEIコアのIをはずしてEだけにして通電する。
・AC100Vリレーをばらして電磁石として使う。
・AC100Vソレノイドを使う。
・古い100V誘導モータをばらして界磁コイルを使う。
・回ってる扇風機のモータの後ろから隙間に差し入れてみる。
・電線を数100回巻いてAC100Vコンセントに突っ込む。 >>42
100均の小さいネオジ磁石を電動ドリルの先に付けて回転させる。 完全消磁はムズいが
磁化・・・磁石に付けて抜くように引く
↓
消磁・・・磁石に付けて横に離す
を様子見しながら繰り返せば実用消磁できるだろ >ムズいが
ムズい って何だ? ムズいって。 変な省略語使わないこと >>46
馬鹿なんだからしょうがない。ほっておけ。 連日の暑さで気づいたのですが、マイコンを周波数maxで動かすとかなり熱くなっています。
放熱を考えるとGNDピンが一番、チップとの間で熱が伝わると考えていいのでしょうか。 >>49
韓国語は濁音と半濁音の区別に無頓着。
バビブベボ⇔パピプペポ それってオレのパソコン画面かwww
前に「香川のパスを世界が絶賛」（サッカーニュース）と言うのを
「香川のバスを世界が絶賛」と読み間違えて香川の路線バスの何が
すごいんだろう・・・ってマジに思っだよ。 僕の父親は、
バナナ→パナナ
ストーブ→ストープ
と言っていた 質問します
満充電時の新品ニカドの内部抵抗は何Ωくらいですか？
また何Ω以上になると劣化傾向になりますか？
知りたいのは内部抵抗値の許容範囲（電池の良否判定）です。
●Ω～●Ωなら80％以上の性能を有すると言うような具体的な数値が知りたいのです。
よろしくお願いします。 >>54
メーカーに聞いてみた方が良いと思うよ。
僕らの知識もメーカー発表のデータシートくらいで、
あとはあなたと同じネットで検索するしかないので。 >>54
使いたいニカドを入手して実測するのが一番。 >>51
マ行とバ行が曖昧だったり。
鼻詰まっていても安心なお国柄。
>>53
耳鼻科で診てもらえ。 質問です。
ZIP-23というパッケージの、脚が千鳥になってるICはどうやって2.54ピッチの基板につけるんですか？ブレッドボードにも刺したいです。
前後になってる部分は曲げればどうとでもなるけど左右のピッチが合いません。ZIP→DIPの変換基板を探してみましたがありませんでした。
ランドが1.27ピッチの基板を買って自分で変換しようとしてみたら穴位置は良い感じだったけどこいつの脚は太くて刺さりませんでした！
1.27ピッチの基板は穴径がφ0.7らしく、（2.54はφ1.0みたいです）データシートを見るとこいつの足はsqrt(0.55^2+0.65^2)なので対角0.85あるようです。
φ1.0の穴が明いている、2.54ピッチで千鳥格子になっている基盤もあるようですが標準的ではないらしく小売りはありませんでした。（それに変換にもなりません。）
データシートについてた外形図を添付します。
http://i.imgur.com/w1rY8WF.png
こんなやつです。
分かる方いましたら、お願いします。 ZIP23と言えば、サンケンのSLA7000シリーズでしょうか。
これは困りますね。パワー信号でありながら、絶縁を確保しつつ小型にすると
あのような足になるのでしょう。
量産なら基板を作りますので問題はないです。僕らのような電子工作のことは
考えていませんから、しょうがないです。
4.5mm幅は、広げて5.08mmにすれば良いですが、長手方向の2.54mm、1.27mmズレは
困りものです。ICの足に見合うユニバーサル基板を、短冊のように1列に切ったものを2本用意して
それぞれに半田付けします。あとは地道に電線を1本1本取り出すしか有りません。 >>58
手前の列の足は前に90°曲げ、後ろの列の足は後ろへ90°曲げる。
2.54mmのユニバーサル基板を12x4ランド分にカットしたのを用意する。
前の列はランドの右端に、後ろの列はランドの左端にはんだ付けする。
足をはんだ付けしたランドにピンヘッダをつければ、ブレッドボードの真ん中にICのように挿せる。
CAD上のシミュレーションでは、これでうまくいけそうだけど、実際にやったことは無い。
http://i.imgur.com/TKGSTFD.jpg >>58
前後に折れる前のところで切って
サンハヤトのCK-9に付けるのはどうでしょう。
USB端子の5Vを7.5Vに昇圧したいんですが安くて取りまわしのいいDCコンバータは
ないでしょうか？50mA程度取れれば十分です
3.3Vや5Vに昇圧するDCコンバータは超小型で安いものが多々見つかるんですが、
5V超となるととたんに見つからなくて難儀しています >>59
即レスありがとうございます、御明察の通りのICです。
今はとりあえず1列ピンソケットとピンヘッダをリード線で繋いだのを2つ作って、ブレッドボード上で実験しています。
最終的にはそれと同じことを基板上でやることになりますか。
>>60
わざわざ作図までして頂いてありがとうございます。
手持ちの基板とリードフレームを切断してトライ出来そうなので、挑戦してみます。
奥と手前に水平にしたあと、1本ずつ全部を少し斜めに捻じることで
隣のランドのはんだが吸い込まれないように出来るかな？
>>61
サンハヤトさんの基板の情報ありがとうございます、便利な変換基板が多い会社ですね。
検索してメーカーサイトを一巡したらCK-1というものもあり、足を少し広げればこちらも使えそうです。
しかし変換用基板1枚だけで単価が1000円を超えてしまうので、ちょっと躊躇してしまいます…。
御三方とも有難うございました。
まだしばらくブレッドボード上で実験しているので実装は後程になりますが上手く変換出来たら報告させて頂きます！
>>62
小型希望だとLM2733とかLT1930とかの可変電圧タイプを使うとか。
HT7737とかの3.7Vの奴とショットキーバリアダイオードを並列にしたのを2個直列にして使うとか？（いいのか？） 常識的に考えて非絶縁型じゃない奴は直列に繋いだらだめだった。
危険なので>>64の2行目は忘れて下さい！ 設計職にいながら趣味が電子工作じゃないってどうなの JRが鉄オタを採用しない、とか言う流れでなければ
単に趣味として廃れてるって事さ >>66
どうなの って?
割と多いよ。趣味は別って人。技術の探求は仕事としてやってる、みたいな。
ソフトもハードも物作りの手段なんだし、少し冷めた目でみることができる、とか
多趣味を活かしていろいろな観点で製品を考えられるとか、そういうメリットもあると思う。 茶色い(青くない)セラミックコンデンサの温度特性ってどんな風ですか
積セラの半値くらいのやつで、データシートなんて存在しないような雰囲気です。
というのも555でタイマー作ってあって外に置いてますが
いまの灼熱の気温下で、意図したよりかなり時間が短くなってる気がするんですよ
(容量が減ってるように見える)
青い積セラだと、多少はマシでしょうか。
容量は102です。 >>71
温度特性に依存しますので、円盤か青い積セラかには直接は関係がありません。
ですが、温度特性の良いCタイプで大きい容量のものを小さく作れるようになったのは積セラになってからだと思います。
なので、お手持ちの1000pF(102)はもしかしたら、温度特性の良くないものなのかもしれません。
ttp://www.murata.com/ja-jp/products/emiconfun/capacitor/2012/10/15/en-20121015-p1
このページの温度特性のグラフではY5Vが飛びぬけて温度特性が悪いでしょ? 60℃ぐらいで4割減になっています。
灼熱下で時間が短くなっている現象を裏付けるものです。
積セラでもよく出回っている0.1uF以上のものだと温度特性が「F」のものが多いのですが、これも「Y」と同じような特性です。
タイミングを作るなら「C」特性のものを選ぶようにするべきです。
積セラなら1000pFでCタイプのものは入手しやすいです。
質問されていることと直接の関係はないですが、容量の大きい特性のものにはY、FのほかにR、Bがあります。
R、Bタイプは温度特性は比較的良好です(上のリンク先のX5R)。でも、電圧をかけると容量が減ってしまいます。
なので、R、Bも静電容量に厳しい用途には不向きです。 >>71
円形のセラミックコンデンサの数字(表示)とか頭(頭頂部)に色が付いてるかなどどうなってる？
色々種類が有る。
もし表示無くても豆粒位のやつは温特悪いだろうね。 >>72で言葉足らずなところがありました。
Cタイプと言いましたが、Nと呼ばれているものも同じで「温度補償型」と呼ばれています。
部品屋さんで指定されるときは、「温度補償型」と言われた方が良いかもしれません。
静電容量の変化に関しては
温度補償型…C, N など
高誘電率型で温度特性が比較的ましなもの…R, Bなど
高誘電率型で温度特性が良くないもの…F, Yなど
詳細は調べるようにしてください。 >>74
CとかBとか、1もじで言う？
CHとかC0Gとか言わないか？ >>71
102、つまり1000pFなら、フィルムコンデンサを使えば、グッと良くなります。
温度の差が激しいところには555のタイマーは良くないですね。 >>75
>CとかBとか、1もじで言う？
おっしゃる通りです。
流通しているものでも列挙するとすごい種類になりますので、あとは自分で調べていただけたら、と思いました。
というか、そこまで言及しておくべきでした。
>>76
>温度の差が激しいところには555のタイマーは良くないですね
良い悪いの判断は用途次第になりますが、555の温度特性は100～200ppm/℃あたりに収まっていたと思います。
ですので、油断すると周辺のCRの方が回路の温度特性を左右する要因になりやすいかと。 >>73
102としか書かれてません。
セラミックというとおり、土で出来るんじゃないのか？って感じでして
足を弄ると茶色い粉が獲れてきます
外観は↓に似てます
http://eleshop.jp/shop/g/g4C713C/
茶色いところ(102とだけ刻印された部分)の直径は3.5mmくらいです 2SC1815/2SA1015のOランクって見かけたんだけど
これってどういう時に使うの？
OランクってhFE最小クラスのはずだけどあえてそういうのをチョイスする回路って
なんかあったっけ？ 2SC1815/2SA1015にRランクは存在しないだろ >>80
ラジオだと中間増幅とかかね？ hfe100以下のをよく使うと思う。
自分は、njm2076の外付けトランジスタがOランク指定なので、それに使った。
hfeが大きいと、音量が出ない。抵抗で調整したらドロップして、また音量が出ない。 555 の遅延時間は T ＝ 1.1 CR だから C が “ 102 ” ＝ 0.001μF ならば R ＝ 10MΩ でも
T ＝ 1.1 × 0.001μF × 10MΩ ＝ 0.011s でしかなく、
体感では速いか遅いかわからないとおもうんだが…… ﾐ'ω ` ﾐ
555 を発振のためにつかっていて、音を出しているのならば、
音の高さの狂いに気づくが……。 >>84
おー。その視点が抜けてました。
でも102が μF と考えると、そんなセラコンはないだろうし、nF 表記のセラコンもあまり見かけません。
カウンタのクロックとして使ってるのじゃないかと。 >>83
おお、そういう用途があったんだ＞Oランク・・・ 質問主が1kHzのブレを知覚できる強化人間の可能性が出てきたか コンデンサの値の読み方、知らなかったのか。
> 土で出来るんじゃないのか？
何で、誰も突っ込んであげないのか。わざとなのか？？ >>88
ツッコむだけだと不誠実なんで、それならそれで、ちゃんとした説明をしないとな、と思いつつスルー。
>>78
>足を弄ると茶色い粉が獲れてきます
たぶんそれは外装材が取れてきているだけ。
円盤型セラミックコンデンサの「セラミック」は円盤に挟まれています。それが取れてくるようだとすでに壊れているかも。
というか、もし、手元に余分があるなら、ばらして見てみてください。 定番の入門本「定本 トランジスタ回路の設計」を持っているのですが、
内容を見るとすでに入手困難なトランジスタがかなり多いようです。
自分で再現実験しようとするとかなりお金がかかると思うのですが
こういう本ってどういう使い方をすればよいのでしょうか？ >>90
誤解を恐れずに大雑把に言えば、12Vぐらいまでの電圧(この電圧も大雑把)で使うぶんには
NPNとPNPに気をつければ、割とどれでも使えます。
「ダーリントン」「抵抗内蔵」などの特別なものや、大きい電力を扱うパワートランジスタは
気を付けないといけませんが。
その本は手元にないのですが、たぶん、多くの部分はいわゆる小信号のトランジスタで
実験できるようなことが多いと思います。
不安なようなら、実験してみたい回路に使われているトランジスタの型式を書かれてはどうでしょ。 アキュの鈴木さんは技術部長から副社長になってるんだな
そのうち社長になりそうだな >>90
とりあえず（明らかにダメそうでなければ）手持ちので試してみて
失敗したら泣きながら原因を探ればいい。
あらかじめ回路の内容を理解して使えそうかどうかを
（データシートとか見て）判断できるようになれれば
その部分は身についたってことになるのでしょう… 最大電力と定格電圧さえ超えてなけりゃ、だいたいなんとかなる。 >>86
たいていは3V～の工作だろうから、YやGRランクでも抵抗で調整して、発振防止入れてとどうにかなるから、あまり必要性は無いかもね。下げるのはできても上げられないし、特性が簡単に狙えるから最近はGRばかりなのかも。
ただ、部品点数が増えるので、製品に使う中間増幅なんかは専用の型番を作ってた。
工作本を図書館とかで見ると、時代によって(O)->(Y)->(GR)と変遷していくのもわかるよ。時代で型番は違うけど。 BR Brown ←あるんかな?
R Red ←あるんかな?
O Orange
Y Yellow
GR Green
BL Blue
V Violet ←あるんかな? >>97
鈴商には、2SC382-Vとか、2SB709A-Rはの扱いがあるね。
BRは、缶の時代でないかね？ トラ技のトランジスタ規格表とか最新版のにも廃版石も載せてあるのかな
その昔ジャンクパーツゴロゴロ持ってた頃は回路作例集見て手持ち石から似たスペックの探し出したりして済ませた 不本意かもしれないけどシミュレータで再現実験するという手もある
実部品探すのとSpiceModel探すのとどっちが大変かな？ BR を見た記憶は無いが、ふるーーいシルクハット型の Tr の頭に茶色のペンキで点が打ってあるのは
見たことがある。たしか高周波用のだったから、hFE でなく NF や PG での分類ぢゃねえかなあ ﾐ'ω ` ﾐ
あと灰色のペンキの点も見たことがある。GR は GReen だから、G 一文字で Gray になるのかな？
紛らわしいので廃れて何より。 ところでさ、この色で示すhfeランク(IDSS)って東芝だけじゃないの？
いつも、トランジスタ全般のように語られるのに、違和感がある。 スイッチング用途でもhfeランクの違いって影響有るの？
やっぱりGRかBR使った方が良いとか？ 夏休みの研究で初めてゲルマニウムラジオを作った
何も電源を繋げて無いのにイヤホンから音が出ている
とても不思議なデバイス
このエネルギーは何処から来ているの？
電波はエネルギーだということは分かるけど、保存則に則って何の代わりに得ているの？
水力発電とか、潮汐力を使ったエネルギーは地球の自転などが犠牲になってると聞いた
余りにも大きな力だから人間が取り出す量なんかどうでもいいんだって
もし電波を発信している基地局が電波を出すのに消費したエネルギーをほんの少しずつ受け取っているのだとしたら
おっきなアンテナを立てて、長い長い長い時間をかけて、電波のエネルギーをコンデンサに電荷として溜めることが出来る？
もしそれなら、とてつもないチャージが要るかもしれないけれど、そこらへんを飛んでいる電波だけでLEDを一瞬でも灯す事が出来る？
レベルの高い電子工作の質問じゃないけど、誰か教えてください >>106
ラジオの放送電波は放送アンテナが放射する電磁波であって
じつは太陽光も太陽が放射する電磁波
このことが納得できれば、太陽電池で考えるか実験するなどすれば理解できる
－－－
このエネルギーは何処から来ているの？(放送アンテナから電波の形で)
電波はエネルギーだということは分かるけど、保存則に則って何の代わりに得ているの？(ちょっと意味不明。なおエネルギー保存則は範囲を限定すると成立しないことがある)
電波のエネルギーをコンデンサに電荷として溜めることが出来る？（出来る）
そこらへんを飛んでいる電波だけでLEDを一瞬でも灯す事が出来る？(出来る。電波で携帯を充電する製品が売っているらしい) >>106
今の若い子はスマーフォしか知らないのかもしれないけど ﾐ'ω ` ﾐ
昔の携電（携帯電話）にはアンテナがついてて、そのアンテナの先に取り付ける
アクセサリーが売ってたんぢゃよ ﾐ'ω ` ﾐ
で、着信があるとそのアクセサリーのLEDがピカピカ光るの。
まさに飛んできた電波でLEDを光らせてた訳。とてつもない時間チャージした挙句一瞬、
どころか着信に合わせてピカピッカ光るくらい携帯の電波の持つエネルギーは大きいよ >>108
あれは発射する電波で点けてるんだけど。
着信すると基地局に対して電波を発射するからね。 >>106
>電波はエネルギーだということは分かるけど、保存則に則って何の代わりに得ているの？
これは
>電波を発信している基地局が電波を出すのに消費したエネルギーをほんの少しずつ受け取っている
この考え方であってます 顔文字野郎知ったか勘違いしてるな
アンテナにつけたLEDを光らせるエネルギーは受信電波じゃなく発信電波の方 実家が、AM放送局から5Km位離れたところにあった。
家の外に竹竿でアンテナ立てたら、ゲルマラジオが
うるさくて、それじゃってトランスで昇圧してledつけたら
声とともに点滅してたよ。
電波はエネルギーです。
Suicaは改札から出てる電波が電源で動作してます。 ↑（ただの雑草ぽいのに、なんで「野菜」って書いたんだろう俺） ピカピカアンテナが受信する電波で光ってるなら
そもそも常に光っちゃうだろ >>116
携帯と基地局の間で携帯に着信が有った時携帯から基地局に先ずは最大パワーで発信します
その時電波の強度関連の情報をやり取りしてその後に電波通信出来る必要最低限の送信パワー
に成るように携帯側を制御します。
通常は大きく無いパワーで通信出来る範囲に基地局が有るので最大パワー出すのはその
着信時位です。 >>102
ﾐ'ω ` ﾐ つて、何の意味ですか？ >>108
ﾐ'ω ` ﾐ つて、何の意味ですか？ >>117
だから着信があったときにその携帯側から送信する電波で光るんだってことは当然知ってるよ
顔文字野郎は質問者に対して基地局から受信する電波で光るみたいなことを言った
そんな電波で光るくらいなら常に光っちゃうだろうってことだ >>105
ダーリントンが、スイッチング用途なのを考えるとどうかな？
小さなベース電流でも、十分にオン状態にしやすい。 >>108
>110も言ってるけど、間違ってる。最近、いろいろ細かい間違いが目に付くように。ちょっと精細を欠いてない？ 夏バテ？ 多忙？ 以前のように、カチッと決めてほしいな。 >>114
こんなところ近づいて人間は大丈夫なのか？ 頭の中で誰かが話しかけてくる、程度ならいいけど（良くも無いか)ｗ
脳味噌が煮えたりしたら最悪だな。 TV局の電波塔でエンジニアやってる人がボヤいて曰く「うち、女の子しか生まれないなぁ」 >で、着信があるとそのアクセサリーのLEDがピカピカ光るの。
>まさに(着信があった時に携帯から基地局に向けて発せられた)飛んできた電波で
>LEDを光らせてた訳。
>とてつもない時間チャージした挙句一瞬、どころか着信に合わせて(携帯から
>発せられた電波で)ピカピッカ光るくらい携帯の電波の持つエネルギーは大きいよ
別に間違った事は言ってない >>124
アンテナ塔に近づくと銀歯がアンテナになってラジオを受信して頭の中で聞こえる
って言うのが世界まるみえかなんかのTVでやってた気がする 3DNANDフラッシュメモリーって、どうすごいのですか？
よくわかりません。どなたか教えてください。
日本では製造できないのですか？ 電波発信所の近くの道路のガードレールからラジオ放送が聞こえる
というのをどこかのテレビ番組でやっていた。
>>127
「過ちて改めざる是を過ちという」を贈りたい。 近くに住んでてずっと浴びてると人体に何かしらの影響ってありそうだよね 何らかの良い影響かもしれないね
体の必須元素でさえ過剰摂取で悪影響出るわけで
電磁波も放射線も適量なら体に良いんだろう 質問失礼します、
ロジックICの入力を保護したくてこういう回路を考えたのですが、見直した所どう見ても保護になってない気がします。
速度は求めないのでICの入力前に直列に抵抗を入れるのがいいかとも思いましたが、電源からのスイッチの保護にはどう気を使えばいいのでしょうか？
ラッチアップ(？)で壊れない様な、回路の構成を教えてください。
よろしくお願いします。
>>135
何から保護をするのか、まず考えてみましょう。
過電圧保護？(はて？)
過電流保護？(ヒューズ等)
逆接保護？(ダイオード等)
短絡保護？(これはないかな？)
どんな入力があるかもしれないから、何から守りたいのか考えてみよう。 >>135
それは、並列に入れることになるんだけど、
さらに、直列にも抵抗を入れればオッケーです。
その抵抗で、電流がせいげんされ、ラッチアップは起きません。 入力端子からVcc、GNDにそれぞれダイオードを入れる。
方向は通常時にVccからGNDへ流れない向きに。
さらに動作に影響しない範囲でなるべく大きい値の入力とSWの間に抵抗を入れる。 素早い反応ありがとうございます。
>>136
図のスイッチは電源とGNDにそれぞれつながっており、プルダウンの抵抗は過電圧保護のつもりで入れようと思いました。
でも、電気は抵抗値の高い経路に行くよりも当然抵抗値の低い経路を選択すると思いまして、素通りされるのではと思いました。
ロジックICの入力は電流をそれほど取らないと聞いていますので、直列に抵抗でよさそうですね…。
>>137
やっぱり抵抗ですか、その場合は、分圧で制限すると考えていいのでしょうか？
知識としてはオームの法則までしかないので、ICの挙動がどうなるのかわからず不安です。
>>138
それが理想なんでしょか？でもさすがにダイオードまでは入る隙間が無いです……。
教えてもらったのにすみません。
とりあえず抵抗をプルダウンじゃなくて直列に入れてみようと思います。ありがとうございました。 >>126
昔から、無線屋の子は女の子と言われてたな。 >>139
過電圧保護が一番面倒くさいね。分圧は、入力規定電圧が下がった時に、動作が不安定になりかねないかな。
ダイオードのVfを利用するのが、簡単だし対応電圧範囲も広いけど、隙間がないとなるとね、、、 高い値の直列抵抗とプルダウンと両立するなら右じゃないかなあ。
左の回路だと分圧になっちゃうし。
74HC14あたりで、簡易的にRS-232Cのレシーバを作るときは気をつけるよね。
あと、ダイオードは入力に内蔵されているものが多いから、その場合は特に
外付けは要らないと思う。静電気試験をかけるような強烈な耐性が必要な場合は別だけど。
>>135
>>136をよく読んて゛
その図では過電圧保護が必要なのかどうかもわからない >>90
とても良い本
しっかり読み込むだけでTr回路の基本が理解できるはず
読んで理解できればどういうTrで代替できるかもわかるのではないか
いま手元にないけど使ったTrについての記載もなかったっけ？
それがあればなぜそのTrが選択されたかもわかるかも 古い装置なんだがスイッチング電源のパワーサーミスタがよく燃えている。
基板や付近のコネクタが焦げていたりする。しかもフューズが飛ばない。
なぜなのだろうか？ 普通によくあることなんだろうか？ その電源もう故障だろ 機器自体にも問題あるかもしれんが火事起こす前に電源部交換 突入電流保護のやつが、特性変化して
あったまっても低抵抗にならなくなったんじゃね？
もしそうなら過電流流れてるわけじゃないから、
ヒューズは切れないだろう。 「よく燃えている」「基板や付近のコネクタが焦げていたりする」
ということが、
・10台のうち3台がそれで故障した
・交換してもまた燃える
のどちらを指すんだろう。
前者なら設計ミス。後者なら何等かの劣化か故障。
いずれにしても「火事起こす前に」という>>148に賛成。
リップル電流が大きくなってパワーサーミスタの損失が大きくなっているのだとしたら、
電解コンデンサが容量抜けを起こしている可能性が高い気がする。
ヒューズが切れないのはマージンを多く取ってあるだけのことだと思う。 >>150
昔電源トランスコストダウンしたらトランス二次側ショートして切れる様な一次側の
ヒューズ容量設定したら電源オンオフのインラッシュ電流で切れてしまい切れない容量に
すると二次側ショートしても切れない事が有ったのでしょうがなくスローブローヒューズ
にしたがこれが一度切れて他のヤツ付けられると問題が出るだろうなーと思ったのを思い出したよ。 >>１４９
＞突入電流保護のやつが、特性変化してあったまっても低抵抗にならなくなったんじゃね？
そうなんだろうか？ パワーサーミスタの故障の仕方がよくわからないんだ。
＞もしそうなら過電流流れてるわけじゃないから、
＞ヒューズは切れないだろう。
これが問題と思ってる。ヒューズが切れないで基板が焦げる。こんなことが
古くなったとはいえ（１５年）電源の検査基準を通過した商品で起こってもいいの
だろうか？ >>150
装置4台全部同じ故障なんだよね。で2台は捨てたのだが、２台はバラシテみたら
パワーサーミスタが燃えていたので、交換したら動き出した。
とりあえずこれで様子を見てみようと思うのだが、すこし心配だ。
＞リップル電流が大きくなってパワーサーミスタの損失が大きくなっている
＞のだとしたら、 電解コンデンサが容量抜けを起こしている可能性が高い気がする。
一次側に400V180uFの電解コンデンサが4個入っている。テスターで測定を
してみたが容量が多き過ぎて測れなかった。
外観を見る限りは特に問題はなさそうだったので交換はしていない。
＞ヒューズが切れないのはマージンを多く取ってあるだけのことだと思う。
電源の効率が悪くなって定常電流が増えているのかもしれないと考えている。
サーミスタは８D-18（8オーム）が２つ直列に入っている。これが定常電流で異常
発熱してじわっと焼損して、ある段階で急激に燃え上がるのではないだろうかと
すべて憶測だが、、、
こんど燃えたら、電解コンデンサを全部変えてみようかな。 >>154
バラして外したなら、ブローとかであっためて抵抗変化見てみたら？
ちょっ調べた範囲では、同様の問題が多発するようなもんでもなさそうではある。
特定のメーカーのデバイスの話となると、設計者も想定外だったのかも知れない この圧電センサ
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gP-05232/
の電極からマイコンに導線を接続したいのですが
半田づけしたらフィルムが溶けてしまいそうです。
なにか機械的に電極を噛むような、確実な導線の接続手法はありますか？ このくらいならすばやく半田付けすれば別に溶けないと思うけど
使い回しとか実験とかでソケットにしたいのなら普通のICソケットじゃね？
ピン間5.1mmだからちょうど足2本分みたいだし
あるいは巷にあふれてる2.54mmピッチのコネクタの多くが使いまわせると思う ↓これに挿せる気はするけど、Fitするかは知らん
ピンソケット（メス） １ｘ３（３Ｐ）
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gC-10098/ 先ずはデータシートを見る
Solder Tab Connection って記載があるのでハンダは出来るのだろう。
ソルダリングに特別な注意が必要な場合は何らかの記載があるはずだが、
無いので一般的な手法で大丈夫だと思われる。 >>158-160
ありがとうございます。
着脱が可能だと利点が増えるのでまずはソケットを試してみます。
貼り付け位置が完全に決定した後はハンダ付けに切り替えます。 例えばAD変換なんかで得たNビットの値をMビット表現にしたい場合（N＜M）って
どうすればいいんでしょうか？
例えば5bitの値を8bitにしたい時に後ろに ゼロ2つくっ付けただけだと
0～31 → 0～248
と言う感じになりますけど、出来れば0～255のフルスケール？に変換したいです
やっぱり真面目に不動少数点演算で (X/31)*255 を計算するしかないんでしょうか？ >>163
元々の入力が5bit分しかないので、処理の過程で3bit分が欠落した訳ではないのです 理屈が解らんなら、後ろに3ビット付けるのと浮動小数点演算をエクセルで比較してくれ 計算式で説明出きるとは思うが、ちと頭回らんから他の人の説明を待て LCR-T4で2SK170測定すると I=0.43mA Vgs240mV です
LCR-T4の測定条件のVdsを知りたいのですが よろしくお願いします >>162
これは>>166 が賢い。
5ビットの先頭3ビットを末尾につけて計8ビットにする。 昨晩も皆さん色々意見が出てたのですね、ありがとうございます。
>>142さんのスイッチとプルダウンの間に入れる方式で行こうかなと思います。
抵抗要らないという意見もありましたが、人に見せる回路ですので出来るだけ気を配りました程度のアピールはしようかなと。
本当にありがとうございました。 >>ID:99p7ks9I
勉強になるわ
値の大小に応じて比例配分するイメージかな 分かりやすいかは別にして、多少数学っぽく説明してみると、
0-31のレンジを33倍すると0-1023 (10bit)の値に
なる。この先頭8ビットを取った。
33倍=10001(2進数)を掛けたらどうなるか分かるね。 >>175これだわ！
10ビットにする計算式(X/31)*1023をX*(1023/31)つまりX*33を導く
31の2進数は10001
ABCDE*10001=ABCDEABCDEで下2桁を切り捨て8ビットにする >>178
いえいえ、他にも33を31と間違えているしｗ ID:oofUAXq6もID:99p7ks9Iもすごいわ
ちょっと目が覚めた X=ABCD(2進)として
ABCDEABC=8*X+X/4=(8+1/4)*X=8.25*X
8.25*31=255.75
じゃないの >>182
何が言いたいのかよく判らんが、ABCDEABCの下3桁のABCの部分はX/4よりDEを切り捨ててるんで小さくなる
つまり、8.25ではなく8.25より小さい数字になる
だから31の時には255になる
この説明が難しいから10ビットで計算して2ビット切り捨てるで説明している 数学的じゃなくて、俺は感覚的にすとんと腑に落ちた。
単純に0を付加したら、こんなふうになってしまうのを
00000 → 00000(000)
：
11111 → 11111(000)
↓こんなふうにするんだよね
00000 → 00000(000)
：
11111 → 11111(111)
( )の中の3ビットは、MSBの5ビットが00000から11111に増えるあいだに
まんべんなく000から111に変化すればいいわけだし、
だったら、その5ビットの上位3ビットをそのままもってくれば良いということはなくて？
いやー。それにしても>>163は目から鱗です。 大昔、PC-9801の4096色カラーをVGAの26万色カラーに変換表示する時に計算したんだよなー >>185
大昔か……もっと大昔に、256色/512色→1.9万YJKやったわ。
3bit→5bit、2bit→5bitの変換。
理論的には>>163と考えて変換したんだけど、結果が微妙に違う。
色味を確認しながら得た結論は、111→11111以外は下位に00を埋める、だった。
理論云々ではなく、LSIの設計によるんだから仕方ない・・・・ 32倍＋１倍＝33倍
10000 → 32倍
00001 → １倍
元の値を５ビット左シフト(32倍)して元の値を足した(１倍)
結果は元の値を33倍した。2ビット丸めた。
ハラショー！ID:oofUAXq6 ID:99p7ks9I 質問主が５ビットのAD値って言ってたから８ビットマイコンじゃないかなって思ったから
ID:oofUAXq6 より ID:99p7ks9I の方がいいかな
と思うわんこであった （ＡＡ省略）
Ｃ系なりＶＢなりで書くんだろうから、floatでもintでもcharでも動けばいいんだろうけど >>185
ああ、そっかー
いきなり>>163が浮かぶのかと思って驚愕してたけど
そういう基礎的な素養があってのことなのね ゲルマニウムダイオードの1N34Aと1K34Aって全く違うものでしょうか？
それとも製造会社が違うだけで基本的には同じ特性を持っているのでしょうか？
スレ違いでしたらすみません。 191 補足
しばらく前に送られてきたものに1N34Aで頼んだはずなのですが、
パッケージに1k34Aって手書きで書いてある様に見える。
自分が直接販売元へ発注したわけではないから、
明細書とかが手元になくて、確認するのに時間がかかりそうなので
そのまま使えるものならサクっと何もなかった様に使いたい。 >>193
ありがとう。
なるほど、そのまま使ってみます。 >>7
博学（自認）の俺様のレスだぜぇっていうマーキング 初心者ですが、教えて下さい。
ダイオードの特性のグラフで質問です。
秋月の1N60と、シリコンダイオードの1SS133の特性表を並べました↓
http://imgur.com/WGOb0pj
どちらも、縦軸は電流、横軸は電圧です。
質問1
このグラフの読み方は、次のどちららに考えれば良いでしょうか。
a) このダイオードに、0.6Vかけると、Ifは27mA流れますよ。
b) このダイオードに、27mA流すと、VFは0.6Vになりますよ。
質問2
グラフの形が、左右のダイオードで違います。
左は、電流がじわーっと2次方程式のように始まります。
一方右は、ドッと流れ出します。
それはグラフの電流軸の値が違うからだと思いますが
そもそも2つのダイオードは、全体を見れば、どちらも同じようなグラフの形
なのでしょうか?
どちらも、0Vのときは電流も0Aだと思いますので、グラフの原点は(0,0)を通ると思いますので、
右のものでも、0A付近を拡大すれば、左と同じ形だと想像はしています。
質問3
質問2の答が「同じ」なら、
なぜそれぞれ「表現する範囲」を変えているのでしょうか?
右のシリコンでも左のような立ち上がりの部分を表示すれば良いのに、
と思うのです。
いくつもあってすみません。宜しくお願いします。 右は対数グラフで注目したいところを抜き出してるだけ >>196
質問1
どちらも正しい。電流と電圧の関係。
ただ、一般的な回路の中で「ダイオードに電圧をかける」という使い方はほとんど無いのでb)のほうがわかりやすい。
質問2
同じ。縦軸がリニアか対数軸かの違い。
右のグラフから何点か適当に点を拾って左にプロットしなおしてみるとわかると思う。
質問3
表現方法が違う理由はいろいろある。
想定する使い方、知りたい（知らせたい）特性、メーカのポリシー（手抜き）、など。
例えば小電流0.1mAの領域でのVfの温度特性が重要なら右。
使う立場からすれば細かい特性が開示されていればいるほど良いが、売る立場からすると開示≒特性保証という面があるのであまり細かい特性を書かない場合もある。 あ、なるほど対数グラフを知らない可能性があるのか
右のグラフは片対数グラフ(今回は縦軸の電流が対数)だから見た目の傾きのことは忘れろ
縦と横の交点だけが重要だ
縦軸はグリッドが定間隔じゃないだろ？ >>197-199
ありがとうございました。よくわかりました。
僕がグラフの対数を見逃していました。すみません。
Log-Logは直線、Log-リニアは曲がる、でしたね。ありがとうございました。
>売る立場からすると開示≒特性保証という面があるのであまり細かい特性を書かない
とても納得しました。そういうことなんですね。
売りにしているところだけ、本来の役目の部分だけを書いているんですね。
>縦と横の交点だけが重要だ
たしかに、その通りです。これが一番重要なことですね。
どうもありがとうございました。
大変勉強になりました。 >>200
勘違いしているかも。
ダイオードのVf-If曲線は、片対数でほぼ直線。
なぜなら、ダイオードのIfはVfの指数関数に近い。
示された特性だと、Ifが5mA以下のところはほぼ直線。
この関係は、右側のグラフで見るとグラフをはみ出したところ
すなわちIfがかなり小さいところ(nAあたり)までずっと続く。 そうすると、シリコンダイオードも、ゲルマラジオに使えるという事でしょうか? な理由も教えてあげればいいのに
初心者質問スレなんだし Vfが高すぎるからね、仕方ないね。
Vfが低いショットキーバリアダイオードならゲルマの代わりに使えるかも すみません、質問です。
こちらのページの写真に写っている透明の樹脂みたいなのって何ですか？
こういう感じで補強ができるものを探しています。
ttp://smart-sound.jp/2016/blog/2013/10/20/akg%E3%80%80k271-mkii/ ホットボンド、グルーガンは100均で買えるので十分 >>202
電圧が低いところでも電流は流れるから
ゲルマの代わりになる。はずがない。
理由は、流れる電流が小さすぎる。
せっかくグラフの外挿方法教えたんだから、
0．1vの時の電流推定して見たらいい。
その電流でイヤホンが鳴るなら使えるという事になる。
ちなみにシリコンダイオードでも、175℃くらいで使えば
使えるかも知れない。 シリコンダイオードでもバイアス電流を流せば検波に使える。
でも、無電源が美徳のゲルマラジオにそれはないわなあ。 >>210
100均のグルーガン用グルーって、透明なの買っても
しばらくすると黄ばんで来ない？ >>212
検波のためにヒーターを灯すだけの電源は使って増幅はしない真空管ラジオっていうのもアリらしいから
それもアリなんじゃない >>214
無理してそれやる意味は何だよ？って話になってくる
電波で常時充電しておける非常用ラジオとかのほうが有意義 質問教えてください。
真空管アンプを見てきました。回路には大きな部品が使ってありました。
何より、部品の数が少ないのに驚きました。あんなに少ない部品で、あれだけの
音を出すのは、すごいことだと思いました。
トランジスタ式に比べて、なんで あんなに あっさりした回路で可能なのでしょうか?
考えたのですが、電源電圧が高いからでしょうか。500Vくらい流しているとのことでした。
トランジスタは電源12Vくらいなので、それが違いなのかと思っています。
また、トランジスタより真空管の方が増幅率(HFE)が大きいとかでしょうか?
宜しくお願いします。 >>217
主力(パワー)アンプの部分は出力トランス使用すれば同じ様な回路と規模で同じ様な
性能が出せるが。
電源電圧は数十Vで良い。 2sc1815を４石ほど使って、rs-ff(NAND)を組んでみました。
http://imgur.com/uwcrCST
でも、うまく動作しません。
電源入れると両方LEDが光って
Sを押すと両方消えてしまいます。
Rを押しても無反応です。
検索してみたところQ_をVCCに繋げればよいのかな？
と思っていますがあっていますでしょうか？ 正：Q_の出力をVCCに繋げればよいのかな？
誤：Q_をVCCに繋げればよいのかな？ セット・リセットは"L"アクティブでないとダメでない？ >>221
両スイッチオフの時、q1q4がオフになるので、
ledが二つとも光るのは、回路上正しい動作。
スイッチと抵抗の位置を入れ替えてみる。
しかし、4石も使うなんて贅沢。 >>221
みんなが言うとおり入力の論理が逆だね（他にも細かい突っ込みどころはいくつかあるけど…）
このままの回路で動作が見たかったらスイッチの「押す」と「離す」を逆に操作するんだ
つまり
1、SとRを両方押す
2、Sを一瞬はなしてすぐに押す
3、Rを一瞬はなしてすぐに押す
あとは2と3のくりかえし（SもRも両方離した状態は禁止） 質問です。小型の扇風機が回らなくなりました。
モーターはくま取りコイルモーターです。
軸を指で回すと凄くスムーズに回るのですが、通電するとヴーンと
唸る音がして軸がとても重くなります。
羽根を取り付けて手で回し、惰性で回っている間に通電すると
ガッとブレーキがかかったように止まってしまいます。
たまに軽快に回り出す事がありますが、3秒くらいでやはりブレーキが
かかったように止まります。
これを直す方法はありますか？ >>226
100Vのなら悪いことは言わないから、買い替えな。火事になってからじゃ、遅いから。 >>226
軸が重くなった状態で、軸を押すか引っ張るかしてみ？
それで軽く回れば軸受けのスラストに問題がある。 JFETでN-chとP-chのコンプリメンタリ使ったプッシュプル回路作ろうと思って
秋月や千石のサイト巡ってみた
結果N-ch JFETのTO-92はまだ売ってるものの
P-ch JFETのTO-92品は一品も売って無くて愕然とした
末恐ろしいな・・・ >>229
梅雨頃までは、あったんだけどな。TO-92 FETは、「あったら買え」状態だからね。
aitendoなら、海外型番のコンプリは何種類もあるね。 TO-92しか使えない爺の末はすぐそこだから気にすること無いのにｗ TO-92は使命を終えたと考えられているということだ >>229
マルツに2SJ498（イサハヤ電子）っていうの置いてあるみたいだよ >>227-228
ブレーキがかかった状態では押そうが引こうが重いままで動きません。
モーターの軸をグリスアップしたりしましたが改善されず。
回っている時もコア温度を測ると70℃を越えていて、98年製でさすがにもう
お疲れのようなので、結局さきほどアマゾンで新品をポチしました。
レスありがとうございました。 >>235
それは流石に古すぎるから燃える前に捨てることをおすすめします
（私は発火事故が起こった事がある） モーターなんて直すもんじゃねえな
子供の頃は接点もげたマブチなんか直そうとバラすが軸や軸受け偏心したりしてダメにする
大型ので軸受けやブラシ交換等メンテ前程で作られてるのはともかく
カシメてる軸受けなんかは触っちゃいけないしグリス注しも乾式の軸受けかもしれないし
回転数ごとにグリス吟味しないとかえって負荷になったり引火したりする >>237
何かあった時、どうするかで将来が決まる。
俺は130モータにベアリング入れたよ。最初はまともに回らなかったが
何度か挑戦して、新品のモータよりもよく回る様に出来た。
偏心が直せないのは単純に不器用だからだが、不器用と器用の差は、手指の形質が違う訳じゃなく
頭の差だけだからな。
子供の頃に細かい作業してれば頭がそれに対応出来るようになる。
大人になってから練習しても時既に遅し。
閑話休題。モータなんて、物凄く単純な構造だから、ちゃんと原理を勉強すれば直せない事は
殆ど無い。大昔はレアショートした巻線を巻き直してまで直してたなんて話も聞くしな。
所詮、やる気の問題。火事になるかどうかは、自分の腕を信じられるかに寄るな。 5Aの安定化電源にガラスヒューズを付ける場合何アンペアのヒューズを選べば良いですか？ >>234
2SK2880/2SJ498 TO-92型J-FETコンプリあるやないか(`･ω･´)！ >>238
通電時に軸が重くなるのは多分偏芯してローターがヨークに吸い寄せられて
接触しているからだと思います。ベアリングは鉄の枠にはめこんであって
プレスされているので非交換の非分解です。
プレスの部分を砕いて死んだベアリングを取り外し、市販のボールベアリングを
入れれば…と思ってモノタロウ等あさってみたものの、ぴったり入るベアリングも
カラーも該当なし。この手の扇風機なんて今や2千円くらいで買えるし、
ベアリングを替える労力を考えると買った方が手っ取り早いので…。 >>239
その5Aとは、1次側が5Aということですか?
それとも2次側が5Aということですか?
また、既製品ならヒューズは付いているはずなので、銘板などに記載があるはずです。
自作品に付けるヒューズなら、ひとまず定格電流を流したときの電流値にしておけば良いです。 >>241
ほんとにベアリング使ってた？
ベアリングなら規格品だから手に入らないなんて事は無い。たかが扇風機に専用ベアリングを開発するなんてあり得ない。
ホームセンタでさえ売ってるレベル。
安物か静音タイプなら滑り軸受けだな。これは特注品なので寸法はまちまち。
ベアリング入れるなら加工が必要だし、すべり軸受を交換するなら自分で削って作れる。
ま、実力があればだけど、多分無理だと思うから買うのが正解だな。 >>244
241は
>ベアリングもカラーも該当なし。
って書いてあるからベアリングはボールベアリングを言ってると思われ >>242
2次側が5Aです
とりあえず5Aのヒューズにしておきます、ありがとう。 >>243
元々のベアリングは安物モーターなのでボールじゃないです。
スリーブベアリングってやつかな？金属の爪が幾つもある中に
軸と接する大きなビーズみたいな金属が入ってるやつですね。
それをボールベアリングに替えようとしたけど、径が合わなかったので
断念しました。旋盤があれば、1mmくらいオーバーサイズが
入れられたかも知れないですけどね。 >>247
今時、一家に一台だろ＞旋盤
旋盤があれば、無垢の含浸軸受けを加工して好きなサイズを作れる。 旋盤あると電子工作の幅が広がるので是非。
50万位の安物でもかなり便利。基板固定のボスにしても好きな長さで作れるし
押しボタンやVRを基板からケースまで延長したり。
あとフライスもあればケース加工も出来て完璧。 >>246
5Aヒューズは一次側に入れたのか？
直ショート以外は切れん。
二次側電圧は何V？ 図のような感じで3.3VのICと5VのICが繋がっていて、3.3V側のO.C出力を
受けるような回路なんですが、問題（と思ってる）のが、この信号線は
5VのVccに対してプルアップされている事です（10kohm)
3.3Vでプルアップされていれば問題ないと思うんですが、5Vでプルアップ
されているとＩＣ２の特性次第ではまずいんじゃないかなぁと
思っています（Vi_maxがVdd+0.3とかだと）
ちなみに信号線は単方向です
で、思ったのですがO.C出力なのでHiの場合は抵抗を通じて5VがIC1の
入力端子にかかってIC2には流れてこず、Lowの場合にのみ抵抗を通じて
IC2の中でGNDに落とされるだけなので、Ａの部分で抵抗で適切に分圧して
やれば問題ないような気がしているのですが、この考え方であっていますで
しょうか？
Aのところで2kと3kの抵抗を組み合わせてLowの場合にIC2の端子には3Vが
かかるようにしようと思うのですが問題ないでしょうか？
抵抗分圧というと電圧が高いほうから低いほうへ流す場合のレベルシフトの例は
たくさん見かけたのですが、今回のように3.3Vから5Vへの方向の信号線の
ような例は見つけられませんでした
ちなみに5V側のプルアップ抵抗はモジュール上に実装済みとなっていて
残念ながら取り外せませんでした そういうレベル変換も出来るのがオープンコレクタの利点なんだからそのままでいいんだよ
だだしこれはTTLレベルの話であって
CMOSレベルだと（その場合はオープンドレインだが）出来ないからな
オープンドレインだとしても出力端子の電位を電源電圧より高めるとラッチアップが起きる
ICの種類に気を付けろ 具体的にIC2がなんなのか書きなよ。
オープンコレクタってのは電源電圧以上のインターフェースに使う前提だから
オープンコレクタとして設計されていると思うんだけどね。 オープンドレインでラッチアップなんか起こるかぉぃ・・・ >>255
10kΩで5Vにプルアップされているだけの状態でもIC2の出力に入っている
ダイオードが3.3VへつながっているだろうからIC1入力のハイレベルが不足
している可能性が高い。
A点で抵抗分圧すると更にハイレベルが下がり、今度はローレベルが
10kΩと2kΩの分圧になって上がってしまう。
素直にMOS-FETかICでレベル変換すべきと思う。 3.3V系のICでも5.5V許容してるオープンコレクタ出力なんていくらでもあるだろうに。
どうしても気持ち悪いからレベル変換したいならこんな回路だよ。
http://airvariable.asablo.jp/blog/2013/07/25/6922613 IC1のハイ入力電圧が問題ないなら、
A点を15KΩでGNDに落とだけで、
電圧過多の問題は無くなる。 結局のところ、IC1、IC2の型式を書かないと正確なことは何も論じられないってことだと思う。
絶対安全なのはレベル変換だけどICの型式次第(特にIC2)でそのまま接続できるのだし。 ところで10kΩのプルアップ抵抗からの流入電流でラッチアップを起こすようなデバイスってあるのだろうか。
寄生サイリスタを発動させようとしたら、相当量の電流を流してやらないといけないはずだけど。
(もしくは、すげえ速い立ち上がり立ち下がりとか) >>253,254
とりあえずIC2の型番だけでも晒せ >>223-225
皆さん，ありがとうございます。
今度は６石使っての実装を考えてみました。
http://imgur.com/a/HXPuR
２石増えたのは，入力の前にNOT回路を入れたためです。
半田付けまではしていませんが，思った通りの部品実装が
できていると思っています。
明日にでも実装してみて，また結果を報告したいと思います。 >>266
トランジスタのベースはオープンにならないようにQ5とQ6のB-E間に10kΩ入
れとけ。
Q5とQ6の位置にスイッチを持ってくるだけで良かったような気もするけど。 動くようには見えるけど、FF遊びたいだけなら2石じゃダメ？
tr立て積みのnandはTTLの部分的引用に見えるけど、ディスクリートで作りたいものかなあ。 >>267
入れたほうがお行儀良い
でも入れないで動かないほどでもない。。 押してLoになるスイッチってイメージが湧かないだけなのかもよ >>270
デジキーさんでもNOTゲートではなくインバータだからなぁ…。 >>268
TTLじゃなくてmosだ。
nmosの論理回路をパイポーラで作ったのか？ モス(moss)って言ったら苔や苔に近いものとか色々な苔みたいな物とか適当だよなー >>261
ありがとうございます！
A点に15kオームの抵抗を入れて試してみます！ なんとかタンスって付く用語って
C,L,Z,Y,R,G,X,Bのほかにも有りますか？ 6Trまできたか
7400の等価回路は5Tr（マルチエミッタを2Trと考えると）だから10Trまで増やして2-NAND（7400ｘ2）でRS-FFってのもいいんじゃないか
何のシミュレータ使ってるかわからんけど6Trも10Trも大して変わらんよ
（夏休みの自由研究ならTr多いほうが見栄えがする…なんちゃって）
7400等価回路
http://www.cqpub.co.jp/toragi/TRBN/trsample/2003/tr0306/0306toku.pdf レジスタンスは量記号Rだから>>276にもうあるんじゃないか
左から キャパシタンス、インダクタンス、インピーダンス、アドミタンス、レジスタンス、コンダクタンス、リアクタンス、サセプタンス
ヨウフクタンスとかそういうのナシだともう普通に使う中ではない気がする
>>282
学生時代の夏休みの工作でめちゃくちゃ本気出して丁寧に作ったら工作キット組んだだけと勘違いされて低評価にされた思い出 >>283
素知らぬ振りしてトドメを刺すのはやめて下さいorz 無駄にLTSpiceにぶちこんでみたよ
7400ｘ2 RS-FF
http://i.imgur.com/QVPVuCn.gif
Y1,Y2の立ち上がりが変なのはマルチエミッタがちゃんとシミュレートできてないからだろうな >>282
そりゃダメだよ。
話が最初に戻ってしまう。
負論理入力が、、、 >>286
そうかあ正論理ならNORだな
（それにしても入力に大きいひげが…）
http://i.imgur.com/deVJaWo.gif >>267
１０ｋオームの，ご指摘ありがとうございます。
ですが，>>270さんをヒントに，
トランジスタと抵抗を消去する方向で
ブレッドボード上に実装してみました。
http://imgur.com/63TAwdr
ブレッドボード上ですが，正常な動作を確認しました。
しかし，LEDが光ってくれません。
VCC=5.0の時の出力電圧を調べると，０．８vでした。
うーん，残念。
オペアンプ使って出力電圧を上げてやって，それから，，，
とも思いましたが面倒くさいので，止めにしました。
>>268
２石RSがあるのを知って驚きました。
本職ってすごいなーと驚きました。
私は，T-FF，JK-FFを作りたいんです。
今ですね手元に2SA1815が８０個位あるんです。
秋月に行くたびに，買っとけ買っとけ。と思って
コツコツ集めていたらこんなに在庫が増えてしまったので，
有効活用と2SA1815大量消費と自分の勉強のために
FFを一つ一つ作っていこうと思っているんです。
買えば一個５０円位なのかもしれませんけど，
それじゃ身につきませんよね。
今回の私みたいに，出力電圧が低くて残念。
こういう痛い体験はICを使うだけじゃ出来ません。 ＞2SA1815
無くはない。多分2SC1815か2SA1015と言いたいんだろうけど。 >>291
>秋月に行くたびに，買っとけ買っとけ。と思って
>秋月に行くたびに
>秋月 >>289
LEDに直列に5K-10K入れれば動くんじゃない？
LEDが出力電圧クランプしちゃったんでは？ >>289
LEDの順電圧よりQ2、Q3のVbeの方が低いからね。Q2、Q3のベースに
それぞれ直列に10kΩ程度を入れればLEDが点くんじゃないかな。
SN7473の等価回路なら作りがいがあるね。 ディスクリート555は？ トランジスタたくさん使う上に、できたらそれなり別の工作に使える。 0.6Vになっちゃったのは、Q2, Q3のベースを直接出力につなげたからだ。
Vbe電圧でクランプされてしまう。
ベースに直列に10K入れ、LEDにも直列に10K入れれば動く。
ただ、Trの基本を勉強しないと、時間の無駄だと思うよ。 電池ボックスのスプリングは発熱しやすく、プラが溶けるとの事だが、
どの程度のワット値までおｋ？ >>289
2石のFFの回路ってこんな感じだよ。
普通はLEDは入ってないけど、確認のために入れてる。
http://imgur.com/a/JmIcP
289が最初に出した回路は、TRが多く動作を理解するのが難しい。
この回路は簡単だから、なぜFFになるのか考えてみれば？ ごめん、SWの位置間違えた。2つともベースとGNDの間に移しといてね。 >>298 の回路でも動くんだけど、出力にあたる
ところをSWでGNDに落とすのが不謹慎
>>299 の方が良いと思います。 流石℃素人だな。そんな回路じゃバイアス電流がLEDを流れるだろうにｗｗｗ で、そのバイアス電流ってのは常温で何mAなの玄人さん？ 回路定数によるだろ。計算出来ないのか？
LEDが光るくらいは流れる。
そんな面倒な事考えるより、LEDをベースに入れるかCE間に入れたほうが
圧倒的に確実に動く。
℃素人って、知ったかするけど全体を見て考える事が出来ないんだよな。 ブレッドボードで実験できる最小の回路にしようとしただけだよ。
実験で、明るいのと暗いのが区別つきゃいいんじゃない？
気になるなら、LEDの位置をコレクタとGNDのあいだに移せばよいでしょ。
対案も出さずに、文句だけ言うっていつものパタンかい。 >>304
>ブレッドボードで実験できる最小の回路にしようとしただけだよ。
後付で言い訳するのも℃素人の特徴ｗ
最小にするならベースに入れてる抵抗の代わりにLED入れれば良いだけ。
℃素人はお粗末すぎるｗｗｗ 相手のレベルを考えたら、そんな回路はあり得ないね。
プロってのは、相手のことを考えて提案するんだよ。
自分が満足する回路じゃダメってこと。 ひでぇ言い訳だなｗｗｗ
もうちっとマシな言い訳考えろよｗｗｗ Tr一石でインバータ作って、
それを二つ組み合わせてFFにする。
というのが、基本的な論理的構造。
インバータの入力に直列にLED入れた
回路を提案したらするのは、相手の
理解を助けるより、LEDの点灯消灯が
完璧になる方を選ぶという事だよね。
自称玄人はこの程度の考え
の持ち主なのねって思ったの。 LEDが完全に消灯しないほうが理解の妨げになるだろｗｗｗ
言い訳が苦しすぎとは思わないのかねｗｗｗ
流石知ったか℃素人だわｗｗｗ もともと、作るのはFFの回路であって、
LEDの点灯消灯回路じゃないんだよ。
問題を取り違えてるね。
これがいわゆる、問題のすり替えってやつか。 ベースに、抵抗も入れずにLEDを入れた回路なんて、
相手への負荷が大きすぎて、通常インバータとして
使えないだろう。
このFFに特化した回路だから、インバータ二つに
よるFFと言う理解を助けない。
しかも、確認用LEDを取り外すことができない。
2LEDの点灯消灯回路っていうなら
これでよいだろうけど、
自称玄人の一つ覚えだね。 押しボタンスイッチで、
ボタンを押すと機械的なシャッターが開いてボタンの色が変わる（表示灯の電源不要）
というものを昔秋葉原で見た気がするのですが、どこの何という商品だったかネットで見つけられません。
なるべく小型（取り付け穴10mm以下）のものが欲しいのですが、ご存じないでしょうか。
よろしくお願いします。 >>310 >>311
LED一つまともに付けられないなら
最初からつけなきゃ良いのにｗｗｗ
問題を取り違えてるね。
これがいわゆる、問題のすり替えってやつか。 >>310 >>311
LED一つまともに付けられないなら
最初からつけなきゃ良いのにｗｗｗ
問題を取り違えてるね。
これがいわゆる、問題のすり替えってやつか。 >>315
ありがとうございます。
検索ワードも拾っていろいろ検索してみましたが、
どうも今はほとんど製品は無いみたいですね。
おとなしくLEDでも点けておきますｗ >>316
余談だけど、色が変わるのは、
中で色面と無色面を持つ回転部品が
クルって回って流からだよ。
僕も最初シャッターだと思ってたけど、
ゆーっくり押して動きを見て違うことに
気づいた。 皆さん，ありがとうございます。
Q2、Q3のベースに直列で10k入れたら見事に光りました。
「LEDが出力電圧をクランプ」の意味も最初はわかりませんでしたが，
調べてみたらなんとなくわかりました。
トランジスタのBとLEDを直結していて，
トランジスタのBE間の飽和電圧が0.6v程度なので，
それにつられてLEDにも十分な電圧を印加できていない。
ってことなのだと思いました。
>>288-289
もブレッドボード上で試してみました。
うまく動きました。
一度ONになったトランジスタのCに繋がっている
LEDは-側がGNDなので光る。
方や反対のトランジスタではBがGNDに繋がっているのと
同じ事なので，反対のLEDは光らない。
ってことでしょうか。
勉強になりました。
ID:ebtDpivJさんありがとうございました。 >>318
Vbeに関しては普通は飽和電圧って言わないので、単に電圧と呼んだほうが誤解されなくて良いと思うよ。
飽和電圧っていうと、Vceの書き間違えかなって思っちゃうから。 トランジスタ増幅回路にいれるパスコンの場所に関する質問です。
http://s1.gazo.cc/up/205849.png
左図の様な単純なエミッタ接地回路で0.1uFのパスコンを入れる場所といったら
R1の上とR2の下を最短で結ぶ経路で入れるというのは分かりますが
右図の様な複雑なプッシュプル回路になるとパスコンはどこに入れたら良いでしょうか？ >>320
左側の回路は、GNDに対し電源が⊿変動
すると、出力も⊿変動します。右の回路
は、そういう直接的問題はないようです。
この回路がある程度の電力を外部端子に
出すと仮定して、私ならパスコンは、Q5
のコレクタと出力端子のGNDに大きめの
奴、あとは、ふつうに電源GND間に繋ぎ
ますね。
ノイズの問題を考える場合、パスコンだ
けでなく電流経路の検討と、配線引き回
しを考えないと意味ないかもしれません。
この回路は、出力のDC電圧が入力のDC電
圧と同じ、AC分は(R10+R9)/R9倍される
回路です。
前段の回路の作りも気を付けないと、
ダメです。
こういう教科書に答えが乗っていない質
問は、玄人さまの知識と経験で答えるの
が良いと思いますが、ご不在なのか、ビ
ビッてらっしゃるのか、後出しじゃんけ
んを待ってるのか存じ上げませんけどね。 322の続き
>>320の右図の場合は、電源の構成、入力／出力側の前提条件が分からないのを棚上げして
パスコンを入れるなら、Q5のコレクタ側とGNDの間、電源からの給電ポイントとGNDの間の2箇所
間違うことは無いでしょうが、真ん中の出力ラインやNFBラインにパスコンをつなげてはいけません
またQ6のコレクタにもパスコンを入れたいかもしれませんが
Q6のコレクタはGNDレベルなので、＋電源のラインとパスコンで結ぶことになり
それは結局先に述べた2つのパスコンと同じものになります >>321
アイツは最近、他者を無根拠に見下して罵倒するだけで、具体的な回路構成や定数を出さないよ
出してツッコミ食らって屁理屈と負け惜しみで逃げたのが、俺の知ってるだけで二回ある
ドヤ顔で出してきた回路図が、俺が厨房時代にノートに書いたのとそっくり同じw で、後日実際に組んでみたら(当然)想定通りに動かなかった奴
ああ、あの頃はトランジスタの挙動が理解し切れてなかったなぁと、いやはや青かったなと。それを目の前で再現されたんだからツッコミ入れるこっちの方がハズカシイのなんのってwww >>320
パスコン云々以前に、その回路は君には発振を止められないから、もっとオーソドックスなプッシュプル回路にするべき。
>>321みたいな℃素人の戯言が間違いだと言えるレベルになってから挑戦してみるといい。
>>321
なんか意識過剰みたいだが、それこそビビってるんじゃないのかｗｗｗ >>324
負け惜しみの常習犯がなに言ってんだかｗｗｗ
しっぽが見えてるよｗｗｗｗｗ みなさん助言ありがとうございました。
Q5のコレクタとＧＮＤの間と
電源とＧＮＤの間に
0.1uFのコンデンサを入れておこうと思います。 また根拠もない自称玄人の一方的な決め付け発言か・・・
草を生やして頭の悪さをアピールするなど自爆も程々にするといい。 >>315
あったねぇ、
俺が仕事でよく使ってたのは、長方形で、押し込むと中のシャッターが開いて緑色に切り替わるってやつだったなぁ なんか最近aitendoで丸型のそれを見かけて、押して表示が緑色に変わるのを見て、
なっつかしーなこれーとか思ったような気がするんだけど、
Internet側のページには無いので、きっと俺の記憶障害なんだとは思う。 ℃玄人さんの罵倒レスはスルー。
あと、℃玄人さんは、歩みよりがとても苦手。一度思い込んだら別の解釈に切り替えることができない。
そうじゃないよって説明すると、パニックになって必ずこじれる。これもスルーしよう。
こじれると頑なになって具体的なことを言わなくなるけれど、たまには良いことも言ってる。 >>332
同時代のhpも使ってたね。
モーメンタリーの電源スイッチがどうなっているかはっきりわかってさすがと思ったな。
一般的なスイッチだと引っ込んでるか出っ張ってるかなど視覚的に不明瞭で何回か失敗してたから。 >>336
盆栽じゃなくて(生け花:フラワーアレンジメント)電子パーツアレンジメントだな このページ思い出した
ttp://www.eleki-jack.com/KitsandKids2/2011/08/post_86.html
ttp://www.eleki-jack.com/KitsandKids2/2011/08/26/s%E5%86%99%E7%9C%9F%EF%BC%91%EF%BC%90.jpg
デスコンの2SC1815を贅沢に使った一品 >>336
美しくない
>>338
何度見てもディスコンだと知っているはずのCQ出版がやっているという事実が許せない >>343
これはちゃんと機能性があるので純粋にすごい 「貴重な2SC1815をそんな下らないことに使うな」 https://www.google.co.jp/search?q=led+sex&;client=ms-android-kddi-jp&hl=ja-JP&prmd=vin&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjg87HeqsvOAhVFlZQKHSfdAF8Q_AUICCgC&biw=360&bih=515#imgrc=JrOayajXYPd1WM%3A
芸術性感じた。 秋月のトライアック万能調光器キットの回路図を引用させていただきますが
赤囲み部分ヒステリシス防止回路部の15kΩについて ここの抵抗値を変えると動作にどう影響すると考えられるでしょうか
ちなみに自分が知る限りでは同秋月キットの新旧、アンペア違いいずれのものもこの事への言及はなく
抵抗値も15kΩ変わらずです
http://uproda.2ch-library.com/943271kZU/lib943271.png >>343
どう見てもスタートレックのボーグキューブです、本当に(ry >>349
>ちなみに自分が知る限りでは同秋月キットの新旧、アンペア違いいずれのものもこの事への言及はなく
秋月トラップはわざとだから新旧関係ない。
明らかに回路的にも動作的にもおかしいキットが30年前から変わらず売られていて
指摘しても開き直った回答しかしないｗｗｗ >>251
ヒューズは１次側に入れてます
２次側12Vです >>355
100Vで5Aだと、500Wじゃん。
実際には、12V 5Aだから60Wでしょ？
0.5Aでいいんじゃない？ 5Vから3.3Vを作りたいんですが、よくある「小信号用ダイオード2本による降圧」で
3.3Vを作る方法は「50mA程度しか必要ない」「多少(±0.2V）電圧が前後しても構わない」
状況なら鉄板でしょうか？
それとも場合によってはこの方法を使うべきではないケースもあるのでしょうか？ つい最近見たような質問だ、ということしか思い出せない 消費電流が減るにつれて電圧がどんどん上がってく、という指摘もした覚えがある
例えば、3.3Vの使い途がマイコンだったとして、そいつがスリープモードに入ってnAオーダーしか使わなくなるとry >>357
その「電圧が多少ブレてもいい」ってのが使用中もそうなのか、ブレた状態で
安定して欲しいのかによる
ダイオードのVfは流れる電流や気温で変化するのでほんの僅かしか電流を流さない
状態と50mAマックスまで流したときで電圧が変わる
それが問題にならない用途なら使用を検討してみてもいい ってごめん、リロードしたらすでに>>360が同じこと書いてたわ・・・ >>357
＞状況なら鉄板でしょうか？
×鉄板
○ベニヤ板
◎間に合わせ >>355
12V5Aだと60W
100Vだと0.6A
#効率とか交流、直流の変換損失も無視した概要だけど
1Aヒューズで良いでしょう。 >>365
>5Vから3.3Vを作りたいんですが
>5Vから3.3Vを作りたいんですが
>5Vから3.3Vを作りたいんですが
頭大丈夫？
5Vで壊れるマイコンあんのか？ >>364 >>368
動作範囲や絶対最大定格が5Vに満たないデバイスもあるから、
元の質問の
>それとも場合によってはこの方法を使うべきではないケースもあるのでしょうか？
に照らせば、>>360の答えは妥当です。
個人的には>>366に賛成です。
ダイオードで済ませるには、±0.2Vはなかなか厳しい要求です。温度でも変わりますし。
ダイオードで済ませる場合で、かつ負荷がほとんど電流が流れないことがある場合は、
負荷に並列に抵抗を置いて、最低限の降下電圧が確保できるだけの電流を流すと良いと思います。
>>370です。
すみません。1mAで十分って絵にはかきましたが、ダイオードに依存します。 >>370
絶対最大定格と言っても実際の破壊は電流。
nAレベルの高インピーダンス電圧は気にしなくていい。 >>369
>>365もそうなのですが、きつい言葉を使わなくてもいいのに。
間違ったときに、屁理屈で強弁したり、ID変えないと出てこれなくなったり、
それでも本人にはみじめな傷は残るわけだし。
>5Vで壊れるマイコンあんのか？
少なくとも、絶対最大定格で5Vを満たさないものはあります。 低損失レギュレータ ＬＰ２９５０Ｌ－３．３Ｖ ３．３Ｖ１００ｍＡ
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gI-08749/
コンデンサ含めても50円 https://www.youtube.com/watch?v=xqn9vIv6ZQE
これ多分LM358とLM3915をそれぞれ10個使ったスペアナだけど、
LM3915を1個しか使わずに同じように動作させる方法ないかな？ >>372
余談になりますが、入力に上側クランプダイオードが付いていないC-MOSデバイスがあります。
入力電圧絶対最大定格が7Vだったりしますが、あれは何で決まっているのでしょうね。
考えてみたら、静電破壊が起きるのには電圧低いような気がしますし、
電流が流れ始めるとしたら、下側ダイオードのブレークダウン電圧なのかな。 >>376
BPFのあとの整流出力をアナログスイッチで切り替えて、
それと一緒にLEDのアノード側を切り替えてダイナミック点灯でしょうか。 >>377
たまには、トランジスタ自体の耐圧も気にしてあげてね。 >>379
俺が思うに、>>372の主旨はそれをちょっぴり超えた実用的なところにあります。
たとえばVCEや、VBEの逆電圧でブレークダウン(当然ながら絶対最大定格は超えます)を超えても
電流が少なければ壊れないのです。
酸化膜が破壊されれば話は別ですが、>>377で書いたのは、7Vがそれに相当するのかな?という話です。 >>378
ありがとうございます
電源が12Vの場合、アナログスイッチはTC74HC4066APでいいですかね？
アナログスイッチIC以外に必要になるパーツは思い当たりますか？ >>381
Vbeの場合、ツェナーとして使うなどすると、
Trとしてノイズが大きくなると言われてた気がします。
壊れると言う事と特性変化ないとは別の問題かも？ >>383
ツェナーとして使うとノイズが大きいというのはそうなのだと思います。
いったん微小なブレークダウン発生したあと、正常な状態に戻しても
回復不可能なノイズ発生が続くかどうか、ですね。
ピュアオーディオの世界は除いて、ですが。
機会があればそういうデータがないか探してみます。
ノイズジェネレータを自分で作るときは、Vbeのブレークダウンノイズを増幅しました。 >>376
ダイナミックドライブにすれば一個で済むよ。
それならマイコン使えよって思うけど。 クセノン球買ったのですがソケットないので半田付けしようと思うのですが
サイド側の円柱形の金属と根元の円形の金属
どちらがプラス側でどちらがグランド側なんでしょうか？ パーツ屋巡りをするととっくの昔にディスコンになった部品とかをよく見かけます
J-FETとかも置いてあるのをよく見かけるのですがどれとどれがコンプリメンタリペアなのか
いまいち分からないため手を出してきませんでした。
J-FETの代表的なコンプリメンタリペアとしてはどんなものがあるでしょうか？
自作のオーディオ回路とかで使ってみたいと思っています。 >>384
>いったん微小なブレークダウン発生したあと、正常な状態に戻しても
と言う事を言ってます。だから、ツェナー降伏させたトランジスタは、
ツェナー以外には使ってはいけないという話でした。 >>386
普通ね白熱電球は±の極性ないから。
どつち繋いでも良い。 357です
荒らしや頭の悪い米(>>358とか>>364とか)はスルーして返答します
>>360-361
ありがとうございます
負荷や温度によっては出力が変化してしまうのですね
幸い今回の用途だと負荷はほぼ変わらないのでダイオード2本で降圧させたいと思います
>>370
負荷が大きく変動してきわめて低負荷になるようなケースであれば抵抗負荷を並列に入れる
ことも考慮してみます。ただ常に電力をロスしてるのがちょっと勿体無い気もするので
負荷の変動が大きいケースだと最初からレギュレの使用も考慮してみます >レギュレ
なんだこれ? 初めて見た。レギュレータと書けよ。
たった2文字書くのがイヤか?
>鉄板ですか?
普通に、間違いないでしょうか、って言えばいいのに。
なんで普通に言わないの?
>幸い今回の用途だと負荷はほぼ変わらないのでダイオード2本で降圧させたいと思います
初めから方法は決めてるんだね。
>ただ常に電力をロスしてるのがちょっと勿体無い気もするので
1mAがもったいないなら、レギュレータは、uAオーダーの消費だから、
ダイオード2本より、遙かに低消費。
なんでレギュレータを嫌うのか、わからない。
ダイオードにもよるけど、レギュレータでもSC70のものもあるのに。 ＞アバランシェ降伏
どうしても、雪山で遭難するハリウッド映画を
連想するんだよな、この単語ｗ 自己保持回路をトランジスターで組む時、なぜ一つでは駄目なのでしょうか？。 >>402
自己保持回路は、正帰還でサチった状態で動く。
このため、+1以上のゲインが必要。
もし直流で一石でこのような回路が作れればok。 >>394
>1mAがもったいないなら、レギュレータは、uAオーダーの消費だから、
>>374で紹介されている LP2950 だと、出力100uAにおいて12uA。100mAにおいて12mAをレギュレータ自身が消費することになっています。
TA48M033だと、無負荷時に800uA。0.5A時に45mAと、結構食いますね。 ニッケル水素電池の放電器作りたいんですが、外部電源を使わない回路なので、VCEの小さくｈFEの高いNPNトランジスタを探しています。
http://www.kansai-event.com/kinomayoi/disc/discH.html
ところがここに載っているトランジスタが売っていない様なので、代替の品種を教えてもらえないでしょうか。 低消費電力なレギュレータならLM117の系統だね。 >>405
秋月には近い特性の無かった。
マルツで売ってるサンケンの2SC3852か2SC3852Aあたりかなあ。 >>404
なるほど。あと、参考までに
TLV700シリーズだと、出力200mAで、220uA、
TPS717xxシリーズだと、出力150mAで、100uAくらいだね。
いろいろありますね。 >>406
え。LM117はないと思うのですが。
でも、最小負荷電流を満たさない場合はどうなるんだっけ。やったことないな。 TLV1117LV33なんて低消費電力でセラミックコンデンサだけで使えてお気に入りなんだが
パンピ向け通販で売ってない・・・ あと、どこかで入手しやすい低消費電流レギュレータを見たはず、と思っていたのですが。
秋月にありました。
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gI-09119/ LM117系っつっても発展型がすんごいあるんだよ。
もともと可変レギュレータなのでADJの流出電流が低い。 >>412
もしかしてTLV1117xxLV も その「発展系」に含んでの>>406の話ですか?
TLV1117xxLV は出力が MOS FETだから「系」と呼ぶにはちょっと辛いと思いました。
系とか最大「級」とかは、含む範囲が人によってまちまちになりますね。
以下、もともとのLM117と、ノーマルのLM1117の話です。
確かにADJ電流は少ないのですが、最低負荷電流が数mAだったりします。
この点についてはLM11117も同様です。
でも>>409に書いたように、この規定を無視した使い方をした覚えがありません。 >>等価回路見ると、LM117はVinとVoutの電
位差が自分の動作電源。たとえば基準電圧
電流もVin,Vout間を流れる。
つまり最小負荷電流とは自己消費電流の事。
守らないと、動作電流が流れて設定電圧を
容易に超えるんじゃないかな？ 自称初心者が質問し続けなければならないスレはここですか？ 初心者以前に始めたいけどなにから始めりゃいいのかわからないレベルなんだけど、入り口教えて下さい。
半田付けとか、自作PC組み立てるくらいはやったことある。 >>419
自作PCは、何の役にも立たない。
経験者が言うから間違いない。
はんだ付けのスキルは邪魔にはならない。
問題は「何を作りたいか」で、
「何から始めたらいいか」が先に来るのがそもそも間違ってる。 何でも出来すぎて何が出来るかわからないこともあるからな
ニコニコ動画で零から始める電子工作シリーズでも見てきたら？
ブレッドボードとは何ぞや？で、LED付けるところから始まって
最終的にマイコンでシリアル通信してLCDを表示させるくらいまで連載あるから SEなのでプログラムは言語が違っても覚えりゃなんとかなるだろうとは思ってる。
そこに行く前の入り口探してた。
動画見てみるありがとう。
最終的にはガンダムつくりたいわ。 >>385
マイコン、例えばArduino uno使えばアナログスイッチ云々とか七面倒なものは必要ない？（プログラムでどうにかなる？） なぜ正のポテンシャルエネルギーが電荷が近づいて行って
負のえねるぎーが電荷が離れるのかおしえてください。 実際、底辺高校から東大に合格したとして、入学後も講義についていけるのでしょうか？
東大理一を志望しているのですが。
それとも、底辺高校からだと、合格するだけで手一杯で、講義についていくことは不可能なのでしょうか？ >>423
ADCで取り込んでフーリエ変換すれば周波数軸のデータになるので後は表示をするだけ。 はんだごての小手先温度を校正したいのですが、簡易的な方法で温度を
図る方法はないでしょうか？ >>429
Arduino + MAX6675 + K型熱電対
簡易的じゃねえなｗ 電解コンデンサの直列接続の質問です
同スペックn個のコンデンサの直列接続は 計算上耐圧はn倍、容量は1/nですが
静電容量=交流の通しやすさ は1/nで理解できますが 図のように蓄電容量Ahはnのままと考えられるでしょうか
そうすると平滑能力はどうなるでしょうか
>>429
今は放射温度計が安いよ。
なるべく黒っぽい小さな金属片をはんだで加熱して図ればいい。 ↑文中訂正
蓄電容量Ahはnのまま→蓄電容量Ahは元のまま ＞Arduino + MAX6675 + K型熱電対
＞簡易的じゃねえなｗ
ありがとう。簡単そうなのでこんな感じで、ちょっと組み立ててみました。
http://nice.kaze.com/av/vichy_vc99.html
４０００円の出費がちょっと痛いですが、これにしようとおもいます。
これでどうやって測るのでしょうか？
丸いところのセンサー部分を直接はんだごてにあててはかるのでしょうか？ >>434
放射温度計も調べてみました。無茶苦茶安いですね。2000円とは信じられない
低価格ですね。 >>437 いろいろ使えるから１台持っておいて損は無い。
ただしやはり直接測定に対して精度はどうしても劣る。 > 図のように蓄電容量Ahはnのままと考えられるでしょうか
図に書いてないじゃん 教えてください。
2つの電極の間を火花が飛ぶとき、距離によると思います。
電極の形状が、
a) 球の電極------(10mm)------球の電極
b) ピンのように尖った電極------(10mm)------球の電極
の場合は、距離が同じなので、同じ電圧で火花が飛ぶのでしょうか。 >>436
リンク先にセンサー部の写真が無いので、どんなタイプのかわからない。
カバーはいろいろあるけど、いずれにしても中身はこの写真のようになってる。
http://akizukidenshi.com/img/goods/2/P-00306.jpg
２本の金属線を溶接してあるだけ。
この先端部を測定したいものに密着させればいい。
私が買ったのは金属のカバーがついてたけど、外して中身をむき出しで使ってる。
ArduinoでもPICでも、SPIのデータが読み出せればeBayで400円で済むけどね。 >>440
球の半径によりますが電極先端の電界強度分布が違うので一般的には同じにはならないでしょう >>439
蓄電容量はCのスペックで明記されないため数値化していませんが
100uF16Vを2個直列にしたら蓄電ポテンシャルは100uF32Vと同等にならないか？の図式です >>432
静電容量が1/nになるのだから平滑能力（というと語弊があるかもしれませんが）
も1/nに落ちますが... 吸い込み速度が1/2になるなら満充電されないうちに交流波が電圧降下することで平滑能は劣る気はします
通常蓄電量は静電容量と比例関係ですが、交流が関与しない回路で
例えばＣの充放電時間に依存した遅延タイマなどではこの1/nが通用しないのでは と思います >>445
充放電時間と静電容量、印加電圧の公式を見て考えてごらん。 >>432
なにを主張したいのか良くわかんないけど
100uF16Vを2個直列にしたものは、50uF32Vの１個のコンデンサと何もかも同じということになっているので
100uF16V(1個)と50uF32V(1個)で比べれば良い 449補足
16Vや32Vは耐圧のことで、実際の両端電圧ではない
ひょっとすると、16Vで充電した100uFを2個直列にして32Vにするということかもしれないけど
考え方は同じ >>450
とすると>>432図左2番目の等価回路にはならないということでしょうか
左2番目では1つのC両端電圧は10Ｖで、10Ｖ印加なりの電圧で（充電速度はともかく）100uFなりに充電されそうです >>451
何がどうなればイコールなのか分からない コンデンサー２個直列の場合の中間線の電圧は必ず両端の半分になるとは考えない方がいい(不定)
まず無いとは思うが、両端で20Vなら中間線は0～20Vの任意の可能性があるので耐圧が16Vだと足りない場合があるので抵抗で分圧しておくとか聞いた事がある様な無いような・・・ >>451
左の2つは等価だけど左から3番目は違う。50uF32Vになる。 トランジスタの入門として適切な本を、いくつでも良いのでお教えいただけませんか。
出来れば現行でも入集出来るTrを使ってるもので・・・・
私なりの目標はオーディオ（ヘッドホン含む）アンプです。 >>432
すでに書いたけど2個直列なら静電容量が半分なんだから
同じ電圧を加えた時の蓄えられる電荷量も半分だよ
難しく考える必要ないので >>432はどうして容量が半分になるのかを知りたい様な気がする そんな当たり前の事を知りたいのかな。
コンデンサは2枚の電極をある隙間をあけて対向させた物だから
直列にすれば隙間が2倍になったのと同じ事。ただそれだけ。 >459
えぇ～ 使ってる電極の面積は、倍になってないんですか～ （とかいう） >>459
直列にしてある部分の静電容量は、無いのですか?
○------a||b------c||d------○
の、b-c間の容量です。 >>453
容量に誤差が無くそろってれば理論的に考慮しなくていいんだろうけど。
実際は、＋１００％-４０％とかの誤差のコンデンサ使えばねぇ。 >>453
とりあえず、
＞コンデンサー２個直列の場合の中間線の電圧は必ず両端の半分になるとは考えない方がいい(不定)
とやると、資格試験の理論科目では×になるから注意。 コンデンサの基本的な構造やら特性やらは高校物理で習うから
高校生向けの解説を読んだほうがわかりやすいと思う >>460
なんで倍になるんだ？
同じ面積の電極が倍の距離にあって、中間に金属板が置いてあるだけにしか見えないが？
>>461
BC間は導線だから、あったとしても微小インダクタンス 無段階で自由に角度を調節できるものを探しています。
LCDを、写真立てのように見やすく斜めに立てようとしています。
但し、角度は固定や数段階決めうちではなく、自由に調節できるものが良いです。
角度の自由度的には自動車の運転席の上に付いているサンバイザーみたいな状態です。
蝶番みたいな形状のパーツであれば理想的ですが、目的が達成できれば他の形状でもOKです。
LCDが取り付けやすく、LCDの大きさに応じて削ったりして加工できるものが良いです。
よろしくお願いいたします。 LCDの大きさに依るからこれを参考に作れば？若しくはスマホ固定用のアーム使うとか。
ttp://www.haikanbuhin.com/top/detail/asp/sku_detail.asp?scode=00325220
もっと大きい物ならVGA規格のアームもあるし。 >>466 ダイソーを物色すればあっさり見付かりそうだ。 >>466
どんな大きさのLCDなんでしょうか。
16×2のキャラクタLCDもLCD、パソコンにつなぐようなものもLCDですが。 最近ICやトランジスタの品番や規格を見るのに
拡大鏡を使わないと読めなくなってつらい 秋月の通販で買った時に入ってる折込チラシみたいなやつも辛い そんなんだと、1608の抵抗値だとかSOT23、MSOP8あたりの刻印はどうなるんだ。 キズ見の事だけど専門違いの言葉出すなら解りやすい説明か言い換えなど必要だな。 >>467-471
ありがとうございます。
8文字x2行のキャラクタ液晶です。
これで段ボールにセロテープでLCD貼った状態から解放されます。 ダイソーの防犯アラームのブザー音の音量下げるにはどうすればいいんです？ >>483
LEDが光るタイプを改造した方が早い気がする 昔の冷蔵庫は壁に穴をあけてお尻をだして設置すると電気代が無茶苦茶節約
できたといいますが、最近の冷蔵庫はどうなんですかね。
熱交換器のようなものが全くないですが、、、原理的にそういうのが無意味に
なったんでしょうか？ >熱交換器のようなものが全くない
ある。
最新型の冷蔵庫にもちゃんと存在してる
ぱっと見で分からないようにしてあるだけ >>488 背中全体が放熱器の放熱板になっている。 >>488
今のは内蔵されてて、外に出っ張ってないだけだよ。だから壁の中に埋設してはいけない。
ただ、そうは言っても埋め込むアホは多いので、ラジエーターを天面に設置した機種も有る。
汎用性を考えると天高には有る程度の余裕を持って穴蔵を作るだろうと踏んでの事です。
ちなみにホテルのミニバーとかも机の中に雪隠詰めされてる事が多くて、
まるで冷えてなくて腹立たしい事がしょっちゅうですね。
しかし工学系からするとアホすぎる設計にも関わらず、一向に改善されませんね。
インテリア系に比べると影響力がまるで無いという事ですかね。 > 背中全体が放熱器の放熱板になっている。
なら、壁に埋め込んでよさそうだが・・・
> 今のは内蔵されてて、外に出っ張ってないだけだよ。だから壁の中に埋設してはいけない。
どっちなんだよ。 >>493
壁に埋め込んで背中が放熱できればOK
単に壁に窪みを使って入れただけなら
駄目っていうこと。
このくらい読み取れないかなあと思う。 >>494
埋め込んで放熱できる構造ってのは、どんなのだろう。
隣の部屋の暖房器にするとか？ 部屋が削りだしのアルミの塊でできてるとかだな。
外壁はフィン構造になってるｗ 奥まった壁の上部に滞留する熱気が抜ける構造ならいけるでしょ。
要は冷蔵庫上部に十分な空間を取れるか強制排気や換気の設備があれば埋め込める。 「壁に埋め込む」は表現としてどうかと思う
元の >>488の書き込みだと「壁に穴をあけてお尻をだして設置する」って
ちゃんと書いてあるんだが ガラエポのユニバーサル基板を手加工でカットするには工具は何を使うのが良いですか？
電動工具は１つも持っていません
候補になりそうなのは
・普通のカッター
・Pカッター
・金属用ノコギリ
くらいです
（ヤスリは有ります） 普通のカッターで両面数回切り付けて手でバキッ！
100円ダイヤモンドやすりで端面仕上げ >>499
その中では、Pカッターですね。
切るというより、溝を入れて、折る。
1mm程度以下なら万能ハサミで切ってます。 >>499
その中なら、普通のカッターで、何度か溝を入れて、バキッと折るです。
やってみるとわかりますが、Pカッターではできません。
穴が何も無い「生板」なら、Pカッターは上手に切れますが、
穴だらけのユニバーサル基板では、刃が通りません。
ガラス基板の場合は、刃がスグに痛むので、
ドンドン折って切れ味の良い刃で行うのがミソです。 >>502
＞穴だらけのユニバーサル基板では、刃が通りません。
大間違い。
Pカッターの使い方が悪い、としか言いようがない。
通常のカッターと同じようなつもりで、力を入れすぎるとそうなる。
まあ、器用不器用は言葉で説明できないので仕方ないが。 俺しょっちゅう万能基板をPカッターで切ってるよ。
カッター自体を起こすと刃先が穴に引っ掛かっちゃうから、
カッターを出来るだけ寝かせて切るといい。 >>502
俺はPカッター使ってて不自由は無いけど、使い方間違ってるんじゃね？ 市販のPカッターは刃がいまいちですぐに切れ味が落ちるので
金鋸の刃を削って作ったPカッターを使ってる。
ガラエポは糸鋸で切るけど。糸鋸に慣れるとPカッターはかったるい。 >>502です。
みなさん、ありがとうございます。
高校生のころ、Pカッターを使ってユニバーサル基板を切ってみたら、
あの角度なので穴にひっかかって、Pカッターを手前に引けなかったです。
そのときの記憶で書き込んでしまいました。すみません。 >>508
「切る」イメージじゃなくて、「傷つける」とか「溝を掘る」イメージだから、ちょっと勝手が違うよね。
>>507
金鋸は、どんなの使ってます？
切りしろの狭いのをと思って、いろいろ物色してるんだけど、どれがいいのか今一つ。 自宅WifiになったのでID変わっただろうけど>>499です
>>500-509
沢山レスありがとう、確かに穴がﾎﾞｺﾎﾞｺしていてPカッターでプラ板切るように素直には行かなかった
最初だけ普通のカッターで何度か筋彫りしてガイドっぽいのを作ってから
Pカッターで出来るだけ刃を寝かせて軽い力で回数稼ぐようにしたらｶﾘｶﾘｶﾘｶﾘと行けました！
http://i.imgur.com/92fN7mA.jpg
しかしこれだけ切っただけでPカッターの刃がﾎﾞﾛﾎﾞﾛにｗ
さてヤスリ掛けタイムだ… >>511
ランドのところでPカッターとはすごいな。
がたがたごつごつ大変だったのでは?
俺はランドとランドの間のところにPカッターで切り溝を入れるか、
ランドのところをハサミで切るよ。 >>507
オルファのPカッター良いよ。
勿論替刃もあるし。 >>511
ランド切ってるのか。
俺はランドとランドの間切るからPカッターで不自由無いわ カッター、糸鋸、金鋸など色々とトライしてきて、今は「silky mini mini2」という換え歯式ノコギリの
プラスティック用を使っている。
○ 良く切れるので作業時間が短い、目が細かくて切り口がキレイ
薄いので切り幅が狭い、高さがあるので直線に切れる
× 高価
http://www.silky.jp/items/166-15.html >>518
なんとなくいい感じですが、ガラスエポキシの基板も切れてます?
ピラニアでガラス入り基板を切ると、みるみる鈍ってしまったり。 >>519
切るのはほとんどがガラスの両面スルーホールのユニバーサル基板ですが
うーん、切れ味が気になったことは無いです。
多分、今までのカット長を全合計しても1m程度だと思うので、それが原因かもしれない。 工作でガラスの両面スルーホールを使う人、結構いるみたいだけど、
工作で両面である必要ってある?
部品面でパターンが描けるわけでもなく、
部品の取り外ししにくいし、半田は部品面に流れ出るし。
嬉しいことは1つもないと思う。
だから僕はいつも片面基板でやってる。
片面はランドが取れると言う人がいるけど、熱のかけ過ぎだと思う。 まぁPCBカッターとか小型のテーブルソーがあれば、
それで切るのが一番楽なんだけどね。 貧乏ゆえの基板の再利用とか、設計ミスによる回路変更とか
ランドに部品や線をハンダ付け中に引っ張ってしまうとか
低レベル技術者には色々とトラブルが発生して、片面ではランドが剥がれてしまうのです。
なお電動半田吸い取り器を使っているので、スルーホールの半田吸い取りは簡単です。 >>523
あなたが必要ないというならそれでいい。
俺は両面スルーホールの方がうれしい場合もある。
ニーズがあるから商品として成り立って販売されている。
それでいいじゃないか。 >>509
金鋸の刃は普通のバイメタルかハイス。オルファのステンレス刃よりかなり持ちは良い。
でも、最後の方はそれでも持ちが気に入らなくて超鋼のエンドミルの折れた奴削って使ってたから、刃厚は好きに出来た。
今は糸鋸だから厚さ0.28ミリ位。秋月のBタイプのガラスなら長手方向でも10秒もあれば切れる。
>>520
名前が駄目だし、品質悪い。
ちゃんとしたの買うか作ったほうがいい。
特にダイヤモンドはちゃんとしたメーカー製が良いよ。
三流メーカーは軸受けもブレードも品質悪くて持ちが悪い。
あと、自作するなら湿式にすると抜群にブレードが長持ちするし
粉も飛び散りにくい。ガラスエポの微粉は、肺に入ると長期間入ったままなので
発がんやじん肺の可能性が高くなる。 >>516
ケースに修めるときランドをギリギリまで活用したいじゃん。 複雑な形を切り出すんじゃないならテスキーUで切ってるわ。
1.6ガラエポでもザクザク切れるよ。（ランド、つかホールの所を切ってる）
複雑な形なら、バンドソー（縦型）かフライス使ってる。 ホールの間切るならPカッター 穴伝いなら金ノコか目立てヤスリだな
穴伝いPカッターイラっとするしガラエポはてこずる
壊しながら小さくするならハサミやニブラーも
ベーク板の基板が一番始末いい マイコンなどにつなぐプルアップ抵抗/プルダウン抵抗の仕組みを教えてください。
色々な解説サイトを読み漁りましたが意味が分かりません。
プルアップ抵抗/プルダウン抵抗の必要性は分かります。
ノイズで閾値を行き来しそうな怪しい電圧をはっきりさせるというところまでいいのですが、
プルアップ抵抗をちょいと挟むだけでなぜ電圧がはっきりするのか理解できません。
そもそも余計な抵抗（プルアップ抵抗）なんか挟んだらそこで電圧降下が起きて
マイコンに入る電圧は逆に閾値に近付いてしまうんじゃないんですかね。 >>537
> ノイズで閾値を行き来しそうな怪しい電圧をはっきりさせるというところまでいいのですが、
あんまり正しくない。
入力に線が繋がっていない場合を想定してる。
入力はハイインピーダンスなので電圧がフラフラする。
そうならないように、大きい目の抵抗でvccに固定する。 >>538
線が繋がっていない以外に、接続相手が
ハイインピーダンスの場合も同じ。
例えばトライステート、スイッチなど。
コネクタが刺さっていない時などもある。 その考えは正しい
だがしかし、プルアップ／プルダウン抵抗が無いといっても
通常の基板の絶縁抵抗は無限大ではないから
非常に大きなプルアップ／プルダウン抵抗が有るといえるが、滅多に上手く動作しない
プルアップ／プルダウン抵抗の代わりに電線でショートしても、もちろん動作しない
以上より適正値が有ることが証明できる
この証明に基づいて適正値を知るには
まずデータシートやアプリケーションノートを調べる
他の作例を調べる
加えて、ネットや書籍やテクニカルノートで適正値の決め方を調べる
調べるのが嫌なら、とりあえず10kΩを付けて、動作を確認しておｋなら良しとすればいい
おｋでなければ100kΩのトリマーを付けて、良さげな方向を探して試行錯誤すれば最強の抵抗値が見つかる
見つからなかったら、故障しているか、使うのが難しいものだから、交換してやり直し 実験で求めるやり方を勧めるのは良くないと思う。
部品にはばらつきがあるから、たまたまその個体で、そのときの気温や湿度で期待通りに動作しただけかもしれないし。
ベテランさんは、どういう条件でうまくいったかを読めるだろうし、
実験結果にマージンを乗せる「程度」も分かってるかもしれないけれど、なかなかそういうのは難しい。
実験結果から求めるなら1～2MΩでも静的なプルアップ、プルダウンは成立するだろね。
だけど、入力端子の漏れ電流と入力電圧規格を満たそうとすると、それでは辛い。
I2C通信端子のプルアップなら、スピードも考える必要がある。
そんなわけで、世間の電子工作の回路例のプルアップ/ダウン抵抗として4.7kΩ～100kΩがよく使われているのは伊達ではない。 >>537
↑真に受けない方が良いよ。
それと、電圧降下が起きて、って言う認識だけど、
言葉が少し違うかな。
確かに、プルアップすると、微妙に電圧が上振れ
するから、言われてることが無いわけじゃない。
これは、電圧降下とは呼ばない。
この上振れを大きくしないため抵抗値を大きめに
することで、論題ない範囲にする。
だから通常は10Ωでのプルアップなんてしない。
プルダウンの時も同じ。 >>541
ごもっとも
だけど調べるのが嫌だという前提なら
行き当たりばったりでやるしかないし、動作確認でおｋだったら文句は付けられない
>>537はたぶん適正値の求め方を調べると思うからあまり心配しないけど、断言は出来ない >>542,543
10Ωはだめだって俺でもわかる >>537
図1はプルアップの一つの形態です。
破線の左のAはスイッチで表現してあるけれど、H、L、ハイインピーダンスの3状態の出力のデバイス。
イかロの両方がOFFの状態であれば、ハイインピーダンスです。
AにはBデバイスがつながっている。
イもロもOFFの状態でプルアップ抵抗がなければ、Bデバイスの入力ははっきりしない。
だから↓ここは合ってます。
>ノイズで閾値を行き来しそうな怪しい電圧をはっきりさせるというところまでいいのですが、
イとロがOFFの状態でもプルアップ抵抗が付いていれば、Hになる。と、分かっている人は当然のように考えてしまっているのですが、
>プルアップ抵抗をちょいと挟むだけでなぜ電圧がはっきりするのか理解できません。
と、すでにここで何か理解に躓きがあるような気がします。
問題はここです。
>もそも余計な抵抗（プルアップ抵抗）なんか挟んだらそこで電圧降下が起きて
>マイコンに入る電圧は逆に閾値に近付いてしまうんじゃないんですかね。
具体的な数字で考えてみます。
図2はロがONになった状態です。デバイスにもよるのですが、出力回路のHLを決めるスイッチは抵抗成分を持ちます。ONになっても
ゼロΩにはなりません。ここでは100Ωぐらいとします。プルアップは10kΩ。電源電圧は5V。
ロがONになると、Bデバイスの入力電圧は、5V×100/(100+10k)≒0.05Vになります。もしプルアップがなければ、0Vです。
この0.05Vと0Vの違いで、「閾値に近付いてしまう」と思われているのかもしれません。
でも、ノイズはどんな場所にも同じだけの電圧で現れるわけではありません。大雑把にいえば、抵抗が高いところに高い電圧で現れます。
イとロがOFFの状態でプルアップ抵抗がなければ、Bデバイスの入力部分の抵抗は数MΩ以上。わずかな外乱でふらふらします。
でも10kΩのプルアップがあれば、少々のことではふらふらしません。ましてAデバイスのイかロがONになれば、100Ω程度になりますので、
ノイズで電圧がぶれる量はとても小さくなります。
上の数字の例であれば、プルアップを付けることで閾値に0.05V近づくデメリットよりも、
プルアップを付けないことによる危険性の方がはるかに高いと考えていただいても良いのではないかと思います。
デバイスには入力の規定があって、デバイスにもよりますが、たとえば「Lは電源電圧×0.2以下であること」みたいになっています。
Bデバイスがそういうものなら、電源電圧が5Vなら、5V×0.2＝1V。 1V以下ならLとみなしてくれることになります。
(これはLであることを保証できる電圧であり、実際の閾値とは一致していません)
ですので、上の条件ならプルアップが入っていても、余裕で1V以下を満たすのでOKというふうに考えることができます。
>>485
開けるたびにあの音だとかなりうるさいんで光る方でもいいんですがどのようにやったらいいんです？ ふさいでみたんですが今度はわかりにくいようです
光で知らせるのがわかりやすい感じするんですがわかりますか？
「ダイソー防犯ブザー led自作」ググってたら回路図など色々出てくるんですがまったくの素人で判断しにくいんですわ
詳しく説明していただけると助かるんですが・・・ あれは音響系の共振で大きくしているからその共振構造をどうかする？
あとピエゾだったら素子を削るか割るかして表面積を好きな小ささにする。
Ｒをかます。
つうか、あれいつか開けてみてー 毎度なんだけど用途、つうか具体的にすることを書くといい。
回答側はそのブザーだか警報をスマホで遠隔に可変音量にする知識あるのがいるから。 >>58>>64です
なかなか工作する時間が取れずに今更になってしまいました
実は>>511で基板の切り方も教わりました、ありがとうございます
>>60さんに教えていただいた方法でサンケンのモータドライバーICのDIP化に挑戦しました
http://i.imgur.com/17WR5cx.jpg
http://i.imgur.com/spKKuPP.jpg
（はんだ付けがヘタクソなので恥ずかしい、しかもまだ余った足を切っていない！）
>>511で切った基板にとりつけました、ばっちりブレッドボードに刺さるようになりました！
（中央のランドはかなり前後の足に近くて接触が怖かったので左右2列をマスキングしてやすりで剥がしました）
ぶっちゃけた話、足の根元部分に負担をかけないように全部の足をこの形に曲げるのが一番時間がかかりました
質問当時回答して下さった方々ありがとうございました！！ 目的を果たせたようでなにより
丁寧さがよくわかるいい仕上がりですね 基板のやすりがけのクオリティが高すぎるだろｗｗｗ変換基板くらいそんなに綺麗に仕上げなくてもいいのにｗ
写真に出てる工具はどれもホムセンに絶対あるような安価なものだけど丁寧に使われてるんだろうな >>555
いいね。
>>60のアイデアも秀逸だが、
この仕上がりだと、自分もやってみたくなる。
こんなにきれいにゃ出来んけどもさｗ >>555の写真の半田ゴテ、ヒーターの直径に対して、コテ先の直径が細く感じない? >>563
グリップから見てハッコーのREDでしょ？先だけ細いコテ先売ってるよ
なぜかカタログにはないけどHAKKO 501SHで検索したらある 唐突に、３日も前の商品持ち出した>>560って、何なの？ >>571
唐突であることの証明は出来ないよ。
唐突でないというなら、>>560はそれ以前のどのレスと関係があるのか教えて。 ID:3PWA1vgz はさすがにリアルアスペじゃね？
周りの人も苦労してそう つまり、説明できないってことですね。
なら、いいんですよ。 >>576
別に勘違いってほどのものでもないだろ。
少なくとも、ユニバーサルのカットと整形は、
秋月が代替してくれるんだから。 iPhone等のスマートフォンて充電電圧は5v、バッテリー電圧は3.7V、内部の電圧は5vか3.3だと思うんですが
そこら辺の変圧っていうのはDC-DCコンバータで行っているんでしょうか？ そう、そのためにコンバータICなど様々な電力管理ICが存在する。 やはりそうですよね、そこでもう一つ疑問なのですが...
バッテリー(3.7)→5V→3.3ｖ、なら問題はないと思います（効率は落ちそう）、しかし
バッテリー（3.7）→3.3ｖ、となるとバッテリーの電圧が3.3ｖ付近まで落ちた時に出力が3.3v以下になってしまうのでは？
それそも上とは違う電源系統なのでしょうか >>582
昇降圧、なるほど！
昇圧と降圧でコイル共有は出来そうとは思ってましたが実用化されていたとは...
ありがとうございました >>583
昇降圧とか言ってるアホのこと真に受けるなよ 普通にあるワケだがw
ttps://www.maximintegrated.com/jp/glossary/definitions.mvp/term/buck-boost/gpk/42
可哀想にねぇ、キミの指導教官は相当能力が低かったようだ >>581
そもそもリチウムイオンバッテリーは3.7V が最低電圧 終止電圧は3.4Vぐらいだった。失敬。
電圧監視してるような機器だと電源が3.3v以下になる場合はシャットダウンする 刑法27条の引用を行います。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B7%8A%E6%80%A5%E9%81%BF%E9%9B%A3
・集団ストーカー事情通ではなく、容疑者だった
元プロミス法務部社員97年当時 部長タケシマコウイチ、サガラヨウイチ
元プロミス経理部社員97年当時 ヨシダタカコ、ササキヨシヒロ、タケイヨシオ、タケイヨシコ
元プロミス人事部社員97年当時 取締役部長ヨシダユキオ、タテシナクミコ、クロダフミコ、タカシマケンイチ、タナカコウゾウ、タカオカヨシヒロ、フジタタカヨシ、フジイマコト 、タカハシシンイチ、オガワシゲユキ、サクラヨシヒロ、ウツミマリコ、タテシナクミコ
元プロミス人事部社員98年当時 アラキコウジ
元プロミス人事部アルバイト97年当時 アベトシアキ
元サムシンググッド93年当時営業部長 タカギヨシタカ
元サムシンググッド93年当時営業部社員 タケイヨシヒコ 英語可、タカハシフミオ、タシロヨウコ、サトウヨシアキ、リ・エイメイ、アサヌマケンイチ
元サムシンググッド93年当時開発部長 タナカヒデユキ
元サムシンググッド93年当時開発部社員 フクハラミキ
元サムシンググッド93年当時セクレタリーのアルバイト カワムラジュンコ
元サムシンググッド93年当時サポート部社員 タカイ
元サムシンググッド93年当時サポート部アルバイト クマノユミコ
元サムシンググッド93年当時営業部アルバイト タキザワシンイチ
アルダスKK94年当時 タナハシヨシヒロ
元ソニー・エリクソン 経営企画課 2003年時 課長 コバヤシヒデオ（ソニー本社からの出向）
サーバーチーム リーダー タムラコウイチ
サーバーチーム セクレタリ マツモトヨウコ
サーバーチーム ハシモトコウジ
ヘルプデスク リーダー カトウマドカ
ヘルプデスク セクレタリ クロキユウコ
ヘルプデスク ヒライ
アプリケーションチーム リーダー チバケンイチ
アプリケーションチーム タカヤギ、タカハシ、タグチ
15年以上無職。働いたことの無いニート
タカハシヨウイチ、セキグチマユミ、アオキマサヒロ、タジマヨシヒロ、タケイタカコ、タカハシケイコ、タケイヨシコ、タナカジュンコ、タナカシンイチ、タナカユカ、タカハシコウイチ、タカハシヨシエ 刑法27条の引用を行います。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B7%8A%E6%80%A5%E9%81%BF%E9%9B%A3
1998年12月上旬、プロミス人事部に一人の派遣社員が派遣されてくる
結婚を間近に控えたA氏が派遣社員の姿をみてから、様子がおかしくなる
本気なのかどうなのかわからないが、どうやら、結婚相手と別れ話をするつもりのようだ
何日間かの社内での別れ話のすったもんだ騒ぎの後、アラキコウジがそのA氏に話しかけている
アラキコウジ「人の考えがわかる装置はいらない？」
A氏「欲しい」
B氏「私も」
アラキコウジ「えー、B氏も？うひゃひゃひゃ」
今度は、C氏にも、
アラキコウジ「どう？いらない？」
……etc
このような流れで、加害装置が広まっていったそうだ 集団ストーカー・電磁波犯罪被害の加害装置はレーザー・メーザーらしいな
・レーザー兵器について知ろう！
ドキュメンタリー - 未来の戦争 レーザー兵器
https://www.youtube.com/watch?v=t6vPM-S1YdE
防ぐことは、ほぼ、不可能。核兵器以上かもね
・集団ストーカー・電磁波被害の加害装置がレーザー・メーザーによるものだとしたら、レーダーを使うはず。加害者にはこのように見えているハズ。ちょっと、エロです。
64MHzの電波を使って撮像しているMRIの動画
MRI Shows What Sex Looks Like From The INSIDE | What's Trending Now
https://www.youtube.com/watch?v=nDhYLaGPmGU
見えている各臓器、脳も含めて、レーザーを照射すれば、危害を加える行為が成立する
参考までにCTの動画
Radiologist discusses CT and xray small bowel obstruction Imaging
https://www.youtube.com/watch?v=8dNTHdUO_3Q
PCB Imaging: 3D/CT X-Ray Animated Slicing (Top to Bottom)
https://www.youtube.com/watch?v=itTkItXiHsk
・レーザー・メーザーが開発されたのが、1950年台以降、メーザー初の発振が1953年、レーザーの初の発振が1960年
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC
この記念すべき年以降の、人体の自然発火現象は怪しい
人体自然発火現象
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E4%BD%93%E8%87%AA%E7%84%B6%E7%99%BA%E7%81%AB%E7%8F%BE%E8%B1%A1
No.31 突然人間が燃え上がり、焼死に至る「人体発火現象」
http://ww5.tiki.ne.jp/~qyoshida/kaiki/31zintaihakka.htm
No.157 人体発火現象２
http://ww5.tiki.ne.jp/~qyoshida/kaiki2/157jintaihakka2.htm
人体 自然 発火現象 : 人の体が突然 灰になるまで 燃えつきる / 世界の衝撃ストーリー
dailymotionを上のタイトルで検索してみ
・モスクワシグナル事件
興味のある方は、集団ストーカー・電磁波犯罪被害の基礎知識として、知って下さい
あなたの脳は誰のもの？（１）モスクワシグナル 前編
http://nueq.exblog.jp/17871225/
あなたの脳は誰のもの？（２）モスクワシグナル 後編
http://nueq.exblog.jp/17875689/ >>585
スマフォやiPhoneの中に昇降圧型DC-DCなんか使われてないって意味だろ
日本語読めない半島の人？ >>593 ツー事は全部５Ｖで動いているの？
あ、でもそうしたらリチウムイオン電池の管理はどうするんだ？ >>593
相変わらず、そういう民度の低さ丸出しの表現でしか、
コミュニケーション取れんのかね。
痛いねえ、君。 そのチップがスマホ基板に載ってる画像が無いと・・・ 昇降圧型電源ICについて
ttp://www.tij.co.jp/jp/lit/ml/jajb012/jajb012.pdf
これのビューワ表示で11/15ページ。PDF文書内のページ表示で17, 18ページ 煽りなしで議論すればいいのに。
汚く激しいコトバを使ってしまったら自分の間違いに気づいたときに自分の心に傷が残るよ。
間違っていたごめんね、の一言さえ言いにくくなるでしょ? 後から言い訳したのに、大外れ。
動かぬ根拠出されて、身動きできずかｗ
文春砲を連続でくらったベッキーを思い出した。 >>602
追い詰める必要もないので。
ともかく、昇降圧型は便利だと思う。
単3電池2本 or 5V ACアダプタの構成でも活用できるし。 >>600
だから>599が言うように昇降圧ICが実際に使われてる具体例を示さないと
そんなメーカカタログのURL貼ったところで何の意味もないんだが・・・
ちなみにiPhoneには昇降圧型のDCコンバータは載ってないよ
バッテリの出力が大きく下がったらどうするのかと言えば単にｼｬｯﾄﾀﾞｳﾝするだけ >>593
お前に、ある名言を教えておいてやる。
「私の事が心から嫌いなのであれば見なければいいし、
気にしなければいいのではないでしょうか？」
日本語読めないの？
で済むところを、わざわざ、
＞日本語読めない半島の人？
と書く当たりに、並々ならぬ愛情を感じるぞｗ >>604
>何の意味もないんだが
すべての人に納得してもらうまで議論する必要もないと思います。
需要のないICをメーカーが作ることもありませんし。 スマートフォンに昇降圧電源ICが使われているかどうかの議論はともかく、
>>586
>そもそもリチウムイオンバッテリーは3.7V が最低電圧
運用中の電圧変化を議論している>>581へのコメントとしてこれはないですね。
アルカリ電池で動作する装置を設計するときに、この人は1本あたり1.5Vで設計してしまうのではないかと心配になります。
本件の一連の議論の中で公称電圧と実際の電圧の区別ができるようになっていればいいなあと思います。 >>609
名言かどうかは当人同士にしか通じないものです。
>>593には深く感じる名言かもしれませんよ。 >>611
いや、きっと>>607にとっては名言なんだろうけど
一般人にとって糞みたいな呟きでしか無いから>>593にとってもどうだろうな。
そもそも、こんな目立つ掲示板に書き込んだ時点で「見るな」っていう主張は、何勘違いしてんのｗｗｗ
って話。
見て欲しく無いならこんなとこに書くなよｗｗｗ >日本語読めない半島の人？
こんな事を書くアホ丸出しをみんなよく相手にするなぁ、感心する。 おっと>>587を見落としていました。これは失敬。 >>ID:u8RlXoCf
余りにも不憫なので、馬鹿なお前に少し説明してやろう。
二言目には、文脈と無関係に「半島」だ「在日」だと騒ぐ>>593のような連中に、
嫌いなのになぜそうやって、すぐ持ち出すの？
本当は大好きなんじゃないの？
私なら、気にも留めてないので、そもそもわざわざ持ち出さない単語なんだけど…。
という意味で>>607は書いているのだ。
いかにも知恵の足りないのがばればれなので、お前は少し黙った方がいい。
多少は理解できたかな、ユトリ君。 技術とは関係のない国籍差別みたいな話にもっていくなよ。ほどほどにしようよ。 >>616
それは、はっきりアンカーを打って、>>593に向けて言え。 >>615
説明ご苦労だなｗ
その名言ｗの何処が名言か分からないと言ってるんだがｗｗｗ
もしかして、その名言ｗを吐いた奴が半島とか在日と主張しているのかｗｗｗ
お前が在日の名言ｗを持ち出すのと同じくらいの意味しか
>>593が言うところの半島、在日の意味は無いように思うがｗｗｗ >>ID:u8RlXoCf
ほお、やっと、内容にかする程度には読解できたか。
一生懸命読み返したのは偉かった、褒めてやるぜ、ユトリ君。 >>ID:u8RlXoCf
＞悔しそうだなｗｗｗ
馬鹿御用達定型句＋草＝猿以下 なぜスマートフォンに昇降圧ICが使われているかどうかの話が
こんなばばっちい罵りあいになるのか。冷静になってほしい。 >>626
近くなら厚めの銅板を両方のチップに渡して接着
遠くなら
1 それぞれに同じ型番のトランジスタを背中合わせに接着して
適当な回路をでっちあげて熱補償する
2 基板上に囲いを作って、あるいは基板そのものを密閉容器に入れて
基板の全部が一様な温度になるようにする
オーブンで積極的に一様に過熱、液体窒素で積極的に一様に冷却してもよい
以上、急募に応えて1分で考えた妄想 >>627
ショートしないよう気をつけながら銅板渡して接着が現実的かねぇ・・・
>>628
> 2個入りを使う
なんか負けた気がする
DIP品全盛期はよかったよ
異種トランジスタ同士も、トランジスタ＋ダイオードであっても
瞬間接着剤垂らしペンチで数秒握ってれば熱結合完了だったし みなさんありがとうございます。
>>546さんの説明が一番分かりやすそうなのですが、やはり分かりません。
50回くらい読み直しました。
＞大雑把にいえば、抵抗が高いところに高い電圧で現れます。
＞イとロがOFFの状態でプルアップ抵抗がなければ、Bデバイスの入力部分の抵抗は数MΩ以上。わずかな外乱でふらふらします。
Bデバイスの中身までは分からないので、これはそういうものだと理解します。
＞でも10kΩのプルアップがあれば、少々のことではふらふらしません。
ここがどうしても分かりません。
説明していただいた内容によると、Bデバイスの入力部分の抵抗によって電圧の乱れが生じるとのことですが、
Bデバイスの入力部分の抵抗よりはるかに小さい10KΩのプルアップ抵抗でなぜ安定するのでしょうか。
理工系の大学生レベルでは理解できないような高度なメカニズムなのであれば、もうそういうものだと理解しますが、
そうでなければ教えていただけると助かります。
//これが理解できないと、自力で回路設計する際にプルアップ抵抗が必要か否か判断できないような気がするんです。 >>631
マイコンの入力ポートのインピーダンスより十分低い値でHまたはLに繋げばがっちりレベルが固定できるってことだよ マイコンの入力ポートはインピーダンスって高いからプルアップが10kΩなら無視できるくらいしか電圧落ちないので大丈夫さってわけ >>631
マイコンのポートに実際に入力される電圧は、プルアップ抵抗と入力抵抗で
分圧された電圧だよ
なのでプルアップ抵抗やプルダウン抵抗はできるだけ小さいほうがいい
それこそ0Ωなら電源電位またはGND電位が100%ポートに入力される
じゃあなぜ抵抗を使うのか？
それは例えばHにプルアップされたラインをプッシュスイッチでGNDにつなげて
L入力したい時プルアップ抵抗がないと電源とGNDがショートしちゃう
それはまずいよね？
なので抵抗を入れます
ただし、論理レベルが閾値にかからないようにマイコンの入力インピーダンス
に比べて十分小さな値を選ぶわけです
その他の目的としては、静電気などのサージ電流が電源ラインやGNDラインを
通ってマイコンのポートにダイレクトに流れ込まないよう保護する役目もあったりするよ 抵抗を入れる っていか 抵抗を通してVccもしくはGNDと繋げている って事ちゃんとわかってるよな？ｗ プルアップの話題が続いてるところへ前から質問させてください
図のような感じでバスをプルアップするのは「信号レベルを引き上げてノイズ耐性を
高めるため」とか書かれているんですがいまいちなんでこれで信号レベルが引き上げ
られるのか理解出来ません
出力側はオープンドイレンではなく普通のプッシュプル駆動です
また、入力と出力どちらか片方はＯＦＦになる（あるいは出力がＨｉ－Ｚになる）
と言うこともありません
このようなプルアップはどのように考えればいいんでしょうか
また、このプルアップによって信号レベルは何Ｖひきあげられるんでしょうか？
>>636
そのように出力側がプッシュプル出力なら10kプルアップによるノイズ耐性改善効果は
ほぼないでしょうね
出力側がハイインピーダンス状態に成っている時にHに固定する効果はありますが >>636
この回路図通りで、駆動側がハイインピーダンスにならないなら意味がないような気がするのだけど、
駆動側がTTLで、受ける方がC-MOSなら意味がある。
C-MOS同士ならほぼ意味はない。 >>631
>説明していただいた内容によると、Bデバイスの入力部分の抵抗によって電圧の乱れが生じるとのことですが、
>Bデバイスの入力部分の抵抗よりはるかに小さい10KΩのプルアップ抵抗でなぜ安定するのでしょうか。
ノイズそのものの話をやりだすと長くなりますので、これまた大雑把な話です。
ノイズを信号源と考えて、交流電圧源 + 出力インピーダンス に置き換えて考えてみます。
下の図で点線内がノイズ源です。
左の図は、Bデバイスの入力に何もつながっていなくて、ノイズだけを受けている状態です。
右の図は、Bデバイスの入力にプルアップだけがついていて、そこのノイズを受けている状態です。
具体的な数字がある方が話がしやすいので、図には数字を入れていますが、ノイズの電圧はもっと高い場合もありますし
ノイズ源の抵抗は1MΩよりももっともっと高いケースが多いはずです。でもとりあえず、上の疑問に関してはこの説明で
良いかと思います。
Bデバイスの入力抵抗が非常に高い場合、ノイズ源の出力抵抗が1MΩでも10MΩでも、Bデバイスの入力には
信号源の電圧(ここでは±5V)がそのまま現れます。
右のようにプルアップされていると、この図の数値の場合であれば、ノイズの電圧はノイズ源の抵抗とプルアップ抵抗との
分圧になりますので、ノイズのピークtoピークの電圧は1/100の0.1Vになります。
>>631
>Bデバイスの入力部分の抵抗よりはるかに小さい10KΩのプルアップ抵抗でなぜ安定するのでしょうか。
そうだよね。これではわからないでしょう。
僕はこんな風に理解しています。
(みなさんインピーダンスとか、横文字で言います、要は抵抗です)
B素子の入力抵抗は1MΩ(1000kΩ)としましょう。これは何を意味するかというと、
「私は、B素子です。
私の入力ピン(B-in)→私の中→私のGNDピンという経路で、電流が流れます。
その電流が、○○uA以上流れたら、私はH、以下ならLだと感じますからね」
ということです。
例えば、B素子がHとLを感じる境目の電圧を2.5Vだとすると、
Binの抵抗が1Mですから、2.5uA以上流れたら、やっと2.5Vを感じてHになる、ということです。
もし、C素子というのがあって、それが入力抵抗100kΩだったら、どうでしょうか。
25uA以上流れないとHだと思ってくれません。
同様にD素子が入力抵抗10kΩだったら、どうでしょうか。250uA流れないと2.5Vになりません。
電流は外部からの力ですので、
入力抵抗が大きい素子では、ほんの少しの電流でHと感じてしまいます。
逆に、入力抵抗が小さいほど、外部から大きな電流が入らないとLのままです。
要は、入力抵抗の値によって「入力の感度が変わる」ということです。
だったら、入力抵抗は小さい方がノイズに影響されなくていいのですが、
電流をたくさん流さないとHと思ってくれないので、装置全体の電気がたくさん必要になって、
電池がスグに無くなってしまいます。なので、なるたけ、少ない電気で動くような
素子が希まれます。つまり入力抵抗が高い方が低消費電力な装置ができるわけです。
しかし、入力抵抗が高いと逆にノイズに弱くなってしまい、
落としどころがなく、困ったものです。
そこで、素子の入力抵抗は、めっちゃんこ大きく1000MΩとかに作って低消費を実現して、
ノイズを嫌うところには、人間が「わざと抵抗を付けて」入力抵抗を小さくして、
感度を落とす、ということが行われます。この抵抗がプル○○抵抗です。
昔はTTLという、H,L境目が変な電圧のICで、プルアップばかりで使いにくい物でした。
しかし最近の主流は、C-MOSですので、境目は電源の1/2にありますので、
別にプルアップする必要はなく、プルダウンでいいです。
どちらも同じように、ノイズへの感度を低くできます。
特にマイコンのプログラムなどでは、スイッチ押す=H(5V)=1と自然な表現になって、
プルダウンは調子が良いです。
押しボタンスイッチには、最小開閉負荷という規格があります。
「私はスイッチ。OFF(断)のときはしょうがないけど、
ON(接)のときは1mA以上流してくれないと、そのうち接触が悪くなるからね」
というものです。
そうすると、5V電源だと、5V/1mA=5kΩ以下(4.7k?)のプルダウン抵抗を付ける必要があります。
なんでもかんでも「10k付けとけばOKよ」と言う課長もいますが、それは間違いです。
そんな課長はTTL時代にも10kを付けて徹夜ばかりしていたかもしれません。
今でもFPGAは4.7kとか1kを使います。抵抗値は適材適所で加減します。 最小パルス幅等の情報は無視するとします
ステップ角1.8度のステッピングモーターがあります
1kppsではしっかり回ります(300rpmになります)
ppsを上げていくと1.1kHzから脱調するとします
このモーターを1/8マイクロステップするとします
その時300rpm(8kpps)で脱調せず回りますか？ >>640
一例で出されているのだと思いますが。
>押しボタンスイッチには、最小開閉負荷という規格があります。
よく電子工作で基板に実装されるタクタイルスイッチだと、オムロン、アルプス製品で1V 10μAです。
一方で、パネル取り付け型の少しおおきめのものだと電圧の制約も大きくなっていて、3.3Vが推奨動作範囲外になるものもあります。
スイッチはデータシートの確認が必要ですね。
ポータブル機器などでは、スイッチとポートを直接つなぐこともあるかと思います。
3.3Vで動作する回路で、タクタイルスイッチの最小負荷を満たすなら、100kΩでも十分と言えますし、内蔵プルアップでもOKだったりします。 >>640
パネル部分設置で人が触る部分と金属、基板パターンとの距離が近い場合(樹脂等で
覆っていても)静電気が飛ぶ事も有るので対策が必要な事も有るかもねー eBayで、5v 3.3v変換モジュール頼んだら違うの届いたわ
再度送ってくれる事になったけど、誤送品はあげると言われたけど何だか良く分かんない品
これ分かる人いますか？
http://i.imgur.com/wCwLKLe.jpg ３端子と同じく左から IN GND OUT だろう >>646
ピン位置は何気に言われる通りかと分かるんだけど、、、
223Bってチップが何者か分かんないわ >>645
そのセラーの扱ってる他のモジュールの中から探してみたら？ そのSOT23-6パッケージのIC、TTP223というタッチセンサーICのようだぞ。
http://www.seeedstudio.com/depot/datasheet/TTP223_SPEC.pdf
あと、TTP223でググると>>645と似たようなタッチセンサーモジュールも出てくる。 AとTは出力モードのはんだジャンパで
ピン端子は左から電源、タッチセンサー、出力を繋ぐ
タッチセンサーのエンコーダーモジュール Tをそのままだとモーメンタリモード、繋げるとトグルモード
Aをそのままだとアクティブハイ、繋げるとアクティブローで出力されるようだな あれ？これもしかしてoutが印刷されてる右がスルーホールで裏に出てて裏面がセンサーになってるのか？
電源繋げた状態で裏面を指でたしたし触るとタッチスイッチとして使える？ >>654
真ん中はセンサーじゃなくてGNDじゃね？じゃあセンサーはどこに付けるんだよと思ったけどそう言うことか そのままブレッドボードに縦の状態で刺して
左端に+5V
中央にGND
右端に抵抗とLED
をつけると光る？その状態で基板の裏面を指の腹で触るとその間は消える？ >>653
ビンゴでした！
ブレッドボードでためしたらタッチスイッチでした
本来の目的のより値の高いのが来たので良しとします
しかし、これ５セットも何に使おうかw >>651
これもビンゴでした
よく分かりましたね。凄いです！ みなさんお騒がせしました
問題のモジュール >>645 が分かってスッキリしました！ このまえアリで223B/10個買ったわ 変換基板使わず銅箔テープ刻んでsopを蛇の目に面実装
3ピンから電線引っ張れば線のどこでも手をかざせばトリガする 直接さわらなくてもいい
アプリケーションにあるCを入れずとも誤動作しなかったしラフに作っても動く
Tr,R,C,リレー各1とDC電源でお手軽タッチスイッチになるのでいろいろなものに仕込もうと思ってる ５Ｖ８ＡのＤＣコンバをオン／ＯＦＦしたいんですが、ＤＣコンバ自体には
出力を制御する仕組みは無いので入力（１２Ｖ）を制御して対応する事を考えています
ただ、例えばモスフェットでハイサイドスイッチを実現したとして、モスフェット自身が
持つオン抵抗によってそれなりに無駄な電力が消費されますよね？
５Ｖ８ＡのＤＣコンバの入力をオンＯＦＦするのにちょうど良さげなモスフェットが
あれば型番を教えて頂けませんでしょうか？
秋月で買えるものだとうれしいです ＤＣコンバとかモスフェットとか言う表現からまずやめましょう。
アドバイスくれる人が激減しますよ。 まあ私も>>663の書き込みが精いっぱいで調べる気も起きなかったわけですが・・・ >>663
モスフェットは慣れたが、DCコンバは初めてきいたわw >>661
適当なPchモスフェット()でええやん >>663
つ ttp://www.weblio.jp/content/%E3%83%A2%E3%82%B9%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%83%E3%83%88 >>669
つ
＞読み方：モスエフイーティー，モスフェット
「書き方」と「読み方」の違いはわかる？ たぶん、8A流れるから電流の2乗×ON抵抗が大きすぎるので低消費電力の素子を聞きたいのかと >>671
んなこたあわかってる。
だが、俺なら、出力をON/OFFできるDC-DCコンバータ使う。 >>672
またお前か
ホント馬鹿に限って口出したがるの何なんだろうな
>>661
秋月で買えるものならこの辺がいいのでは？
ttp://akizukidenshi.com/catalog/g/gI-06270/
ただNch-FETでハイサイドスイッチを構築しようと思ったらPchより少し手間だよ
その辺は十分理解出来てるよね？ま、Nch-FET使う場合は一緒にドライバICも
使うことをお勧めする >>673
相変わらず、民度の低さ丸出しの汚い言葉使いだな。
そういう言葉を使わないと、アイデンティティーを維持できんのか、気の毒に。
俺ならこれだ。
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gI-06557/
わざわざパーツ増やしてどうする。 >>675
>５Ｖ８ＡのＤＣコンバの入力をオンＯＦＦするのにちょうど良さげなモスフェットが
>あれば型番を教えて頂けませんでしょうか？
に対する回答がそれ？
煽りじゃなくて本気で頭大丈夫？ホントに大丈夫？ 第2,第3ブリルアンゾーンが折り返され第1ブリルアンゾーン内で表される理由がわかりません
なぜなのでしょうか？ >>675
DC-DCコンバータは既存のものを使うという前提だと思います。
最初から作るなら、おっしゃる通り、ON/OFF制御のものですね。
>>661
秋月のラインナップだと、Pch MOS-FET は少しON抵抗が高いものになるけれど。
ttp://akizukidenshi.com/catalog/g/gI-09926/
ON抵抗が16mΩ
DC-DCコンバータの出力が5V 8Aなので、入力12Vだと、効率が70%だとしても、入力電流は4.8A。
FETでの電力損失は0.4Wなので、放熱板なしでも大丈夫。
DC-DCが絶縁タイプなら、入力をローサイドでNchでON/OFFもできるけど、5V 8A品だとやっぱり非絶縁でしょうねえ。
>>676
MOS-FETでON/OFF回路が作れるなら、
SI-8050YでON/OFF端子の付いたDC/DCコンバーターを組めるんじゃないのかねえ。
まあ質問者の真意や厳密な条件はわからんから（機器埋込みの回路を生かさなきゃいけないとかetc）、
煽ったような事は軽々に言えませんけど。 >>679
FETの選定すらできない人にコイルの選定とか無理じゃないの？
それどころか「ICがユニバーサル基板にささりません」とか言い出すかも。 おまいら
夏休みの工作にちなんだ出題なんだからもっとホットでクールな解答出せ
頭が丈夫か心配されたままじゃねえか 余計なことかも知れないけど、FETを選定できても低ON抵抗のFETをいきなり
オンにすると、12V側のコンデンサとDC-DCコンバータの入力側のコンデンサ
との間で大電流が流れて問題がある回路になるね。 DCコンバもアレだが トラック乗りはデコデコと言う 社内で「でーでーこん」又は「ででこん」と呼んでます。ウチだけ？ HRD12008 かい？
放熱器を取り外せばON/OFFのピンが取り出せたように思うが
出力側でスイッチするんなら簡単にNch使えるね
ゲートを入力側の電圧をかけたら済む 失礼、12V8Aじゃなくて5V8Aでしたか
HRD12008の件は撤回
おれも秋月で集めるならばSI-8050Yで作っちゃうかなぁ 「５Ｖ８ＡのＤＣコンバ」が具体的に何か知らんが
基準電源と比較するために
出力から引き戻してるFBピンに、基準電源よりも高い電圧をかけてやればOFFになる場合が殆ど。 >>684 24Vトラック用降圧コンバーターはごく普通に「デコデコ」言う。 >>688
だからそんなの引っ張り出してこれる人なら苦労は無いんだって。
あんたに出来る事が人類すべてに出来ると思っちゃいけない。 >>680
周期性を持つとなぜ折り返されるのでしょうか？ >>691 形番ダイレクトググる検索でデータシート落とすのは今や
医者でも電気屋でも当たり前になってきているんだけれどな・・・。 >>ID:QFirx5o+
あらあら、質問者さんも、大方の予想通りの民度でしたね。
そこまで言うなら、
ON/OFFの必要があるのにも関わらず、わざわざそのコンバータを選択して、
手間暇かけて外付でMOSFETを付けようとしている根拠を示すべきだな。
回路のどこかに追加でMOSFETを組み込むことは出来ても、
SI-8050Yにリプレースすることは出来ない状況ってどんな状況か知りたいもんだ。 >>693
初心者スレなのに何で「データシート読めるのが当たり前」って前提なんだろう。
読めない人は初心者の位置にすら来ていないという認識なのか・・・ １．データシートを探してきて目の前のディスプレイに表示する。
２．それを見て必要な情報を得る。
３．その情報をもとにパーツをそろえる。
４．回路を組んで実装する。
今回の場合、初心者でも２．まではやらんとねえ。
http://akizukidenshi.com/download/ds/sanken/ANS11_SI8000Y.pdf
このデータシートなら、普通は「標準接続図」まではたどり着くだろ。
書いてあるパーツの代替品の選定方法とかからだよな、質問があるとしても。
それ以前の段階で、「初心者だから無理」というなら、そもそも自分でやらん方がいい。
8Aだろ？
自分の身近な人がそのレベルなら、俺なら止めるね。 >>ID:QFirx5o+
こういうクズが質問者を装って出没すると、スレが汚れるねえ。
ホント、醜くなる。 >>661の段階で予想できたことだろ。
釣られちゃだめよｗ 「問い」が質問でない、設問はよくあると思う。慣れてくると、見分けがつく。 理論や資料より、とりあえず作るってスタンスを否定するのも℃玄人さんっぽいなあ。
ショートさせるのも燃やすのも爆発させるのも経験だと思うんだが。
そうでなけりゃこのスレのほとんどの質問が「GGRKS」の一言で終了だねえ。
ま、俺も心の中でだけなら言ってるけどｗ どーして初心者の質問は型番さらさないんだろか
炎上させる目的だとしか思えない >>700
データシートも見ずに、いきなり作って爆発なんて、ただの猿。
可能な限りの準備をした上での失敗だけが意味を持ち、それが経験となる。
アンタが何を意固地になっているのかよくわからん。
＞ま、俺も心の中でだけなら言ってるけどｗ
これからはずっとそうしてな。 コンバにフェットだよ？
みんな解ってて遊んであげたのだろ？ とりあえず質問する人>>1は読むべきだと思う。
>>695
>初心者スレなのに何で「データシート読めるのが当たり前」って前提なんだろう。
>読めない人は初心者の位置にすら来ていないという認識なのか・・・
データシートを隅々まで理解するのは難しいけれど、ダウンロードして見ることができることは前提だろうね。
スレのタイトルには書いてないけれど、ターゲットは電子工作、電子回路の初心者であって、パソコンやスマホの初心者じゃない。
Webブラウザ、PDFのビューワ、Googleの使い方ぐらいは知ってることが前提だと思う。
その上で、どうしてもデータシートが見つからなかったとか、読んだけれど項目や読み取り方がわからないということなら、
どこでつまづいたのかを質問すれば良いと思うんだ。
>>700
>理論や資料より、とりあえず作るってスタンスを否定するのも℃玄人さんっぽいなあ。
>ショートさせるのも燃やすのも爆発させるのも経験だと思うんだが。
>そうでなけりゃこのスレのほとんどの質問が「GGRKS」の一言で終了だねえ。
質問があって、それに答えるとして、事故につながるようなことを相手も見ずに言えないだろ?
たとえば、普段から顔見知りの友人や、センセイ生徒、先輩後輩なら、相手がだいたいどういうことをするか
想定できるかもしれないし、目の前で実験をしてもらうことだってできる。
互いに匿名でIDコロコロさんまでいる掲示板で、相手がどの程度までムチャをするかを想定するのは難しいよ。
だから、こういう掲示板だからこそ余計に、たとえ自己責任といっても、相応の範囲でのアドバイスになるだろな。
>そうでなけりゃこのスレのほとんどの質問が「GGRKS」の一言で終了だねえ。
そうはならない。
自力で調べたってわからないことだってあるし、間違った情報にたどり着くことだってある。
まずは自分で調べよう、その上でわからないことを尋ねよう、で良いのではない?
>>1にはそういうことが書いてあるよ。 >>705
でもなあ、2chだと素直な表現をすることが失礼にあたると考えちゃう人がいそう。
いちびった用語を使う方が相応しいと思ってくる人もいる気がする。
そう思っている人(特に若い子)だと、技術用語までおかしくしちゃうのかも。
だからそれがおかしいと指摘されると困惑するんじゃないかな。
>>1でもヘンな表現は諫めている。俺は素直な表現が好きだけど。
今回の質問者が狡猾な荒らしではなくて、本当に質問者だとして、一番よくないのは
>>676
>煽りじゃなくて本気で頭大丈夫？ホントに大丈夫？
これだろうなあ。
たとえ回答が煽りだと感じられても、質問者がこういう態度に出ちゃダメだろう。 >>707
質問者が本当に質問したかったのか単なる釣りだったのかは分からないけど、
でも馬鹿な回答者に馬鹿って指摘することも時には必要だと思うよ
じゃないと>>675や、あと>>694もそうだけどリアルでも同じ事しでかす気がする
誰かが「お前そんな事言ってると周りから馬鹿にされるぞ」って忠告してやらないと
本人は気がつかないままなんだよ
まあNchFETとPchFETがそれぞれ1種類づつ例示された質問者も満足してるだろ
よって終了 おい、まず>>661の時点で臭うだろｗ
「DCコンバ」とか「モスフェット」という表現で、純粋で無垢な電子回路のシロートを演出して誘い出しておきながら、
「ハイサイドスイッチ」と「オン抵抗」という、実現方法と要求性能を満たすツボを理解をしている妙。
そして>>676で、急な態度の変わり様。さらに別IDでお決まりの「馬鹿は口出しするな。」と。
それでも、ID:QFirx5o+ が釣り・禅問答・罵倒へ導く仕掛人のスタートIDだと気付かないで延々と・・・。
ちなみに、もう少し奴の相手を続けると「やっぱ ID:XxXxXxXx は馬鹿なんだねｗｗｗ口出さなきゃいいのにアハハｗｗｗ」
と返される。 態度は悪いが言ってることはきれいに直すとこうでしょ。
「DCDCコンバータの電源入力をON/OFFさせるFETを選定するスキルもない初心者です。
そんな私にDCDCコンバータ自体を作れとおっしゃるのですか？
ハードルが高すぎます勘弁してください。
手持ちのコンバータ使いたいだけなのに活用させてくれないんですか？」
俺は「そりゃ無茶でしょ」って言いたかっただけなんだがな。 たぶん、>>ID:QFirx5o+ = >>ID:m8CGNMfj だろうね。
言葉の汚さ、態度の悪さ、品格の無さ、無能さ、全てに納得がいく。
でも、まあ、楽しかったね。 >>710
そだね。
SI-8050Yで作れば万事解決って結論も出たし。
おつかれっした。 >>713
返す言葉を見つけられない無能が、図星を指されると、
大抵は「必死だな」か「悔しそう」で締めくくるよねｗ 実験用の電源について質問です。
3.3V、5V、できれば9Vを、それぞれ複数用意しておきたいです。
いままでは006Pから取って、３端子レギュレータ経由で用意してたんですが、電池がすぐ無くなります。
また、３端子レギュレータでは効率が悪いらしいってことも分かってきました。
電源って、みなさんは、どのように確保してますか？
勉強も兼ねて手作り、予算は数千円くらいってことで、アドバイスをお願いします。
大元の電源は手持ちのノートパソコン用のACアダプター(20V2A)１台から取りたいです。
必要なパーツは、出来れば秋月でそろうと都合がいいです。 LM338と可変抵抗とコンデンサでも買って、どうぞ（キットもあるゾ）
リニアレギュレータは余った分を熱にするわけで
そこが効率悪いと呼ばれるところだけど
入力が電池じゃないなら別にいんじゃない メトロニクスと松定プレシジョンの電源が何個かあるけど。
秋月のACアダプタ買っといたら？ >>717
お金が許すなら、安物のPC電源から12V、5V、3.3Vを引っ張り出す。
でも12V以外は複数ライン無いから、電流量が小さいなら秋月のACアダプタをタカチのケースに括りつけてはどうかと。
コネクタは誤挿入防止で種類ごとに変えちゃえばいいし、ACアダプタが吹っ飛ぶような使い方はしないんでしょ？
そもそもノート用の電源って専用コネクタじゃないかな？
ぶった切って配線するつもり？ 自作でって指定されてるのにACアダプタ買えはどうかと >>721
何アンペア欲しいのかわからないけど、20Vを最悪3.3Vまで降圧したらそれなりのロスが出るでしょ。
2Aで足りるかどうかなんて本人にしか分からない。
DCDCは秋月は弱いから、もう少し欲しいなら苺リナックスでそろえた方が早いよ。
それでも性能が足りるは不明だけど…。 中古でもジャンクでもヤフオクでも安く仕入れたATX電源を改造して3.3V・5V・12Vを直で取り出す
ATXに無い電圧に関してはレギュレータICを使って作る（3V以下は5Vから、5V～12Vの間は12Vから等）
という手順でどうだろうか
電源の仕入れ値次第だが2000円以内で収まりそう
ATX電源はたまに12Vに適正負荷をかけないと電圧が安定しないモデルがあるのでそこだけ注意 >717
>勉強も兼ねて手作り、予算は数千円くらいってことで、アドバイスをお願いします。
↓
>720
>お金が許すなら、安物のPC電源から12V、5V、3.3Vを引っ張り出す。
>723
>中古でもジャンクでもヤフオクでも安く仕入れたATX電源を改造して3.3V・5V・12Vを直で取り出す
いつからここのスレってこんな回答者ばかりになったの？
煽りとじゃなくて正直本気で疑問なんだけど 三端子レギュレータで作れって言ってるところ無視して一行だけ抜き出して批判したうえに何も回答しない回答者よりは大分マシだと思われる とりあえず
＞ 電源って、みなさんは、どのように確保してますか？
に対して、みんなそれぞれ自分の答えを書いてるんじゃね？
ところで>>717さん、勉強を兼ねて自作を希望との事だけど、秋月のキットや半製品、
モジュールの紹介では不足ですかい？ まずはそこが知りたい。 20Vに12Vレギュレータ繋いで、その出力にそれぞれ
3.3V・5V・9Vをぶら下げればいいんじゃね
リニアレギュレータは確かに効率悪いって言われるけど
俺だったらそんな些細なこと気にしないｗ >>717
このあたりの電源キットで適当に何個か買って、実物を分解したりして勉強してください
教科書、書籍も必要になるはずなので、それも適当に、多分5冊くらい
DCDCコンバーターキット
http://akizukidenshi.com/catalog/c/cdengen4/
たとえば
ＤＣ０．８V～２４Ｖ 最大５．５Ａ可変スイッチング電源キット（降圧）
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gK-06970/
なら
※制御ＩＣとコイルのセット販売はこちら⇒ I-06548
組立説明書
使用半導体(SI-8008HFE)のデータシート >>718
現状の延長線上って感じでとっつきやすそうです。
ありがとうございます。
>>719
ACアダプタを複数個、というのは考えましたが、机まわりの線がごちゃごちゃするのと、
手持ちを生かしたいのとで却下しました。
ありがとうございます。
>>720
ATX電源から3.3V取れますか。
無知でした、調べてみます。
ノート用で一般的なものより細いですが、DCジャックは秋月のパーツが適合しました。
お気遣いありがとうございます。
>>723
ATX電源は盲点でした。
ありがとうございます。
>>726
キットや半製品の紹介、ありがたいです。
何でもいろいろ知りたいです。
>>727
そうですね。
でもそれだと、新鮮味が無いっていうか…。
偉そうにすみません。
今の方法とは別の何かを、って感じでして…。
>>728
こういったキットを、電圧の分だけ用意するのは、なかなか大事になりますね。
たとえACアダプタの後段とはいえ、電源を舐めたらいけないという戒めとさせていただきます。
ありがとうございます。 同じ電圧を複数欲しいというのはアイソレートされてる必要があるんじゃ
なかったのか。 NJM2360は、>>717のような用途にはどうでしょうか？
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gI-02878/
私は、ACアダプタの12Vを3.3Vに降圧して数百mA程度取るような実験用電源を想定しています。
特に、熱対策について教えてください。
ヒートシンクとかは必要ないんでしょうか？
また、このあたりの情報はデーシートのどのあたりを参考にしたらいいんでしょうか？
http://akizukidenshi.com/download/ds/njr/NJM2360_J.pdf わざわざ2360買って組むくらいなら
100均でUSB充電器でも買ってきて
分圧抵抗を弄って好きな電圧にしたほうがいいと思う >>733
自作基板とコンセントとの間に既製品のACアダプターを入れる点については譲れません。
まして、そこに100均の商品を置く気にはなれません。
アイデアは別の機会に活用させていただきます。
ありがとうございました。 >>734
100均のシガーソケットーUSB とかは回路的には2360互換だよ。あくまで互換だからコンデンサやコイルは安物だろうけど コンセント→ACアダプタ→100均USB充電器(DCDC)→負荷
って意味で書いたんだが
今時の100均商品は、すごい出来がいいよ
(液コン除く)
効率90％超の同期DCDCが300円で手に入る >>736
＞コンセント→ACアダプタ→100均USB充電器(DCDC)→負荷
となる100均商品はどれ？
コンセント→100均USB充電器(DCDC)→負荷
なら、商品のイメージが出来るんだけど。
改造するってこと？
それなら、2360でいいよね、150円で２個買える。 > 2360でいいよね、150円で２個買える。
まぁ好きにしたらいいけど、
ダイソー行けばインダクタやコンデンサも組み込まれた「完成品」が手に入る
しかも、それでUSBコネクタまで付いてるという ＞コンセント→ACアダプタ→100均USB充電器(DCDC)→負荷
オレもこの意味が分からん
ACアダプタ（100均USB充電器）と違うの？
まあどっちにしても、これだと５Ｖ以上の電圧は得られないと思うけど 便乗して質問
100均のUSBの中身って絶縁型のACDC？
中にトランス入ってるのかな？ >>741
絶縁型じゃ無いと確率1/2でシビレる。市販不能。 >>732
3.3VのACアダプタを使えない理由は別にあるのですね。
あと市販のDC-DCコンバータではなくて「自分で作りたい」があるのかな?
そのICのデータシートはスイッチングレギュレータの設計がわかっている人が対象です。
なので、基本的なことろは
ttps://www.amazon.co.jp/dp/4789830810
か
ttps://www.amazon.co.jp/dp/478983168X
みたいな本で勉強されると良いと思います。
心配されている方が多いように、回路図の定数さえ合わせばOKというわけでもなくて、
コイルならピーク電流や共振周波数、コンデンサはリップル電流と気を使うべき要素もありますので、
とりあえず、本を参考にしてみてください。
そのICですが、MC34063 という昔からあるICのコンパチでして、上で紹介されている100均のものにも使われています。
上の本は職場においていまして、手元にないのですが、たしか、２つめの方に、MC34063 の応用例が出ていたような気がします。
あと、単に3端子レギュレータだと熱が心配だから、ということでDC-DCを使いたい、勉強は優先事項ではない、ということなら
こういう製品もあります。
ttp://akizukidenshi.com/catalog/g/gM-07178/
接続は3端子レギュレータですが、中身はDC-DCなので、発熱はとても小さくなります。
Digikeyだとこのタイプで1Aぐらいまで使えるものがあったはず。
ところで100均のDC-DCですが、俺もばらして見たことがあります。コンデンサがやけに小さくて、これでリップル電流OKなのかなって気がしました。
寿命が短くて良いなら、コストダウンしやすいところなので、それなりの設計になっているかも。
>>741
USB充電器ならトランスのはず。でないと感電します。というかPSEマークを付けられないよ。 やっぱりそうですよね。
それが200円で売られているなんですごい
どうやっても日本じゃ作れないね ダイソー210円のAC100-DC5VUSB電源は便利だしカラ割れば2分割で薄くなるし便利だから
常に5つくらいストックしてるな 中華ショップで買えば80円だし ACDC分解してるも人見つけてきました。
ttp://p31415926535.blogspot.jp/2015/06/usb200.html
結構ちゃんとしてそうだけど、
2次側電圧直接制御してなさそう。
1次側の簡易制御なのかな？
まぁ使ってる分には問題ないけど >>738
＞＞コンセント→ACアダプタ→100均USB充電器(DCDC)→負荷
＞となる100均商品はどれ？
には答えられないのかな。 >>748
それってシガープラグからスマホ充電するためのアダプタのことなんじゃないですかね。
最近のは、MC34063コンパチじゃなくなってるって話ですが。 >>732
本を読めとか、100均グッズでとか、的外れで不親切なレスは一切無視していい。
これを読んで、目的に近い例を作ってみればいいと思うよ。
http://www.njr.co.jp/products/semicon/PDF/application_notes/NJM2360_A_APP_J.pdf
どうひっくり返したって、屁理屈こねたって、これ以上の作例はまず出て来ないから。 >>750
すごく詳しいアプリケーションノートで、コンデンサとリップル電圧の関係に言及しているのに、
肝心のリップル電流に言及していないのはなぜなのでしょうね。
MC34063を使ったコンバータで、ノーマルの電解コンデンサを使って、すごく発熱させているのを
見たことがあります。
もしかすると、そのアプリケーションノートだけを見て設計されたものだったりして。 >>751
その、すごく発熱していた原因は、結局何だったんです？ >>752
コンデンサに流れる電流を考慮しなかったから。 >>751, >>753, >>754
へえ、
＞ノーマルの電解コンデンサ
じゃだめなのね、勉強になる。
では、どんなのならいいの？
http://www.njr.co.jp/products/semicon/PDF/application_notes/NJM2360_A_APP_J.pdf
この中の降圧、小電力の例で、誰か教えて。
21ページで、コンデンサは３個書いてあります。 >>756 １っこの大容量電解コンで済まそうとするのではなくて
複数の電解コンをパラにして電流を分散させる。
あと、高リップル対応の電解コンを使う。
容量を少し余分にするとその分余裕もできる。
高い周波数に対してはマイカ／セラミック系のコンデンサーを
並列につないでそっちに逃がす。 少し前にアマで120円で買ったシガーDC12-DC5_USB（2A）のカラ割してみたら中身XL1410つうの
ダイオードはアプリケーション指定のIN5821じゃなくSR240つうのどっちも定格は2A >>757
で、そのことがアプリケーションに書いてないのはなぜ？
メーカーが意地悪してるわけ？
>>ID:/HvJ5knRが紹介しているような本を読むば書いてあって、
読んでない人は使えないという業界内の取り決めでもあるの？ 家庭の壁に付いてる照明を付け消しするスイッチを、人間が押すように押させたいです。
プッシュソレノイドというそのまんまな物があるようなので、これを使ってみようと思うのですが
押す力がどの程度必要なのか、どう調べればいいでしょうか >>761
メーカーの人も意地悪したわけじゃないと思うのですが、言及していないのは不思議です。
考慮するのは当たり前すぎるからってことはないと思いますが…。
推測になりますが、
・周波数が低いDC-DCなので、リップル電圧が大きくなりがち
・いまどきのDC-DCに比べてリップル電圧を減らそうとすると、大きい静電容量のコンデンサが必要になる。
・自然にそこそこのリップル電流を流せるコンデンサを選択することになる。
たとえば12V→5V 1Aのステップダウンだと、入力コンデンサに大きいリップル電流が流れ、おおよそ0.5A(実効値)となります。
ニチコンの標準電解コンデンサのUVRのデータシートを見ると、470uF 25Vで定格リップル電流が550mAとなっています。
ttp://www.nichicon.co.jp/products/alm_mini/alm_mini_daia_f.htm
本を読んでいないと低インピーダンスコンデンサを使えないという取り決めは有りえませんが、
勉強してなかったら、コンデンサに電流が流れるという発想が出てこない可能性はあるかもしれません。
以前に、PCのマザーボードのコンデンサがパンクする事故が多発したときに、部品屋さんの店頭に「交換用に」と称して低インピーダンス電解が並びました。
ちょっとしたパソコンマニアなら、「DC-DCにふつうの電解じゃダメ」って発想はあるかもしれません。 出力コンも低ESRや大容量を付ければいいって物じゃないから注意ね
場合にって電源が不安定動作する。 >>768
大容量セラコンで発振することがありますね。
既製品のDC-DCコンバータでも、出力側の静電容量の上限が書いてあることがありますが、
うっかりすると見過ごしそうになります。
ロードロップアウトのシリーズレギュレータでも、
セラコンだと直列に抵抗を入れるように推奨しているものもあったりして。 スイッチング電源なら、超低ESRな電解コンデンサ１個でいい。
目的はデカップリングじゃないので、マイカだとかセラミックをいくつもパラで
入れるのは何の意味もない。むしろ懸念材料を増やすだけ。
重要なのは耐リップル量とESRだ。 >>746 >>748-749
要は車用に 12V→5V で売られてるやつを改造して使え、ってことだよな？
ダイソーのUSB充電器「K14P-20」は買って良し
ttp://d.hatena.ne.jp/wakwak_koba/20151128
ダイソー300円USB充電器（2.1A）も買って良しだが、一点だけ難あり
ttp://d.hatena.ne.jp/wakwak_koba/20160220 >>770
電解Cの低ESRっていってもたかがしれてる
積層セラCには全然かなわない >>767
つまり、マザーボードの設計者以上のスキルを身に着けてから電子工作しろよと。
いかにも、初心者質問スレにふさわしいご高説で。
こういうジイが身近にいたら、後が育たんだろうなあ。
日本がダメになった一因かもしれん。 アプリケーションを示すより前に、まず本を読め。
だからな、何ともはやｗ 作ったら発熱ぐらいチェックすると思うんだけど
指で
コンデンサが発熱していたらありゃ？と思うはずだと思う
半導体の低圧動作の話
真空管や、高圧動作だと指が危ない まずアプリケーションの通りに作る。
動作チェックする。
不具合があったら原因を検討する。
こういう順番ではいけないのかねえ。
まず、本をたくさん読んで、知識を蓄えて、それからやっと趣味の電子工作？
ID:/HvJ5knRあたりの話だと、そういうことになりそうだけど。 >>764
その存在知らなかったんですが、完成品のイメージはそんな感じですね
>>772
お宅の壁に取り付ける照明スイッチは何Nで押せば動きますか？
って聞くんですか？ >>778
>>765に情報もらって、ちったあ自分で調べたか？
その商品のスペックに、押す力が書いてあるだろ。
実際に同じような事を狙ってる製品があるんだから、
まずはそこから情報を得るんだよ。 >>779
>>764さんには悪いですが、チョン製の製品、
それもキックスターター系の製品のスペックなんて当てにしたくないです。
最大手すら爆発する「特別仕様」のスマホばら撒く国ですし。 どうしてスイッチング電源やDC-DCコンバータの回路設計をしていない人ほど
一番元気よく初心者を指南してるんですか？ >>ID:83odW0a7
なるほど。
情報収集能力と、人としての品格は、見事に比例するようだね。
もっとも、プロットが限りなく原点に近いところにあるから、リニアかどうか分からんがｗ >>774
>つまり、マザーボードの設計者以上のスキルを身に着けてから電子工作しろよと。
どこにもそんなことは書いていないのに、何かが見えたのかな。
日本を語る前に素直に文章を読むようにしてはどうだろう。
そもそも俺は>>761の疑問に答えただけなんだけどな。
>>777
>こういう順番ではいけないのかねえ。
否定はしていないよ。
だけど、本を読んで勉強しながら進めるってアプローチもまた初心者に勧められるものだよ。
>それからやっと趣味の電子工作？
「それからやっと」のあたりが偏った理解だと思う。だって本屋さんに行ったり、WEBで情報を集めたり、
組み込みのプログラムを書く前にHello Worldから勉強を始めることも、電子工作の一部だって考え方もできる。
もちろんこの考え方に一切>>777が同意できなくても、他人がそう考えることは否定しなくていいんだよ。
>>778
>お宅の壁に取り付ける照明スイッチは何Nで押せば動きますか？
>って聞くんですか？
そうだよ。
データシートに載ってない、とか、それを見つけることができなかったのなら、聞けばいいのにって思うんだが。
何か不都合でもあるのかな。 http://www.njr.co.jp/products/semicon/PDF/application_notes/NJM2360_A_APP_J.pdf
の前に、わざわざ
ttps://www.amazon.co.jp/dp/4789830810
ttps://www.amazon.co.jp/dp/478983168X
を持ち出してくる時点で、もう相手にしない方がいい人確定。
質問者も、それが分かってて、さっさとアプリケーション通り組んでみてるだろうから、
もう出てこないだろうけど。 「アプリケーションノート」を「アプリケーション」と省略する人がいることがわかったのが収穫。 pwm信号生成とArduinoについて
はじめまして。相談させてください。
三相モーター制御用のPWM信号をマイコンで生成しようとしております。
PICマイコンでは、6つの端子から反転出力？相補PWM(位相のずれ？)やデッドタイム制御など三相モーター制御に必要なことを自動でやってくれるものもあるのですが、
Arduinoを見てみると、PWM対応端子はUnoというものに６つあるものの、三相ｽｲｯﾁﾝｸﾞに必要なデッドタイムや反転出力に関する記述がなかなか見つかりません。ネット記事だと単相が多いです。
Arduinoでこのような事は出来るのでしょうか？また出来るとしたらどのような方法があるのでしょうか？
何かヒントになるキーワードだけでも構わないのでご教示いただければと思います。初学者のため、質問自体が的を射てないと言うか曖昧かもしれません。申し訳ありません... キーワードは位相基準PWM
UNOに使われているマイコンはatmega328p
そのマイコンで三相モーター駆動するアプリケーションノートの名前はAVR443 >>787
これ、アプリケーションね。
http://i.imgur.com/SHBbrrM.png
TYPICALは、説明しなくてもわかるね。 >>787
あ、Noteの意味も教えてほしいのかな？
遠慮なく言ってね。 >>790
ですよね。
MC34063みたいな古典的なICだと周波数も低くて、ユニバーサル基板でも作りやすい反面、大き目のコンデンサが必要になるし。
セラミックだと対処しにくいと、俺も思います。
今の1MHz超のだと、セラコンを使うことが多いと思います。
電解コンデンサは容量が抜けてきたり、タンタルは短絡が心配、セラコンは大容量になると高価。
(セラコンも短絡モードで故障したりして怖いですが) >>787
＞「アプリケーション」と省略する
あらー、やっちまったなあ、省略ってーｗ
これは、こっぱずかしい。
>>ID:TrbD18MHさんは、どうやら英語のデータシートを読んだことが無い人のようだね。
やっぱり、相手にしない方がいいかなｗ 【経済】再生エネ予算１６％減額 「最大限導入」政府と矛盾 [無断転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1472652282/
【エネ】太陽光発電のコストは原子力発電よりも大幅に安い、一体なぜこうなったのか？ [無断転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1472808632/ 「データシートに書かれてるティピカルアプリケーション」を
「アプリケーション」と略したということ？ 「アプリケーション・ノートに掲載されているアプリケーションズの中から、
自分の用途に合ったアプリケーションを選び、参考にする。」
ということで、「アプリケーション」は何かの略ではない。
勘違いした>>787が、正しい使い方の>>786に突っ込みをいれてしまっていじられてる。
786 自分：774ワット発電中さん[sage] 投稿日：2016/09/02(金) 22:21:45.31 ID:bZysKDrc
質問者も、それが分かってて、さっさとアプリケーション通り組んでみてるだろうから、
もう出てこないだろうけど。
787 名前：774ワット発電中さん[sage] 投稿日：2016/09/02(金) 22:29:08.44 ID:TrbD18MH [5/6]
「アプリケーションノート」を「アプリケーション」と省略する人がいることがわかったのが収穫。 ID:TrbD18MHにはアプリケーションをアプリと略する分野があることを教えて差し上げろ 図星だったので、(>>786)
悔し紛れに揚げ足取ったつもりが、(>>787)
墓穴掘ったｗ(>>791) http://i.imgur.com/SHBbrrM.png
みたいなのを「アプリケーションノート」と呼んで
今まで誰にも指摘されずに来たのだろうか？
確かに、通じるけどなあｗ
一枚の回路図を「ノート」とは言わんよねえ。 たぶんさあ、英語のデータシートを見たことないんだな。
普通、Typical Applicationsって項目があって、
Application Note とは書いてないよね。
ユトリなのかジイなのか…。 http://www.njr.co.jp/products/semicon/PDF/application_notes/NJM2360_A_APP_J.pdf
では、最初に「アプリケーションノート」と書いてあり、
以後は日本語で「応用回路例」となってる。
これが英語なら「Application」になる。
余分な揚げ足取らなきゃよかったのに…。 >>732
>>750
で完結しそうになって、
自分のレス(ID:/HvJ5knR)が無意味なものにされたのが、気にいらなかったんだろう。
それで、つい揚げ足を取り、弱点をさらした。
実際、長いだけで意味の無いレスばっかりだけど。 よく、質問系のサイトにも出没するよね、これ系の、
「何々と何々をお読みになり、よく勉強なさることが、結局は近道なのです。」
とか書いてるヤツｗ 俺は「初心者」をホビーイストの遊びのようなものだけとは考えていないし、明示的にそのように書かれていない限りは、そういう想定もしない。
なので、すべての初心者に適用できる話でもないけれど、設計上必要な情報を取り入れることは大切だと思ってる。
上にも書いたけれど、とりあえず作る、という行為を否定はしない。
なので、そうではないアプローチに対しても攻撃的にならずにいてほしいな、とは思う。
立場の違う考え方に対して不備を指摘することは良いのだけどな。
実験すればわかる、という考え方もありなんだけど、実験ではわからないこともよくあるからね。
ところで、上の連投でわかったことは、実は「アプリケーションノート」を「アプリケーション」と省略していたわけではないらしい、ということだなあ。
「アプリケーション通りに作っている」というのを見たときに、俺がイメージしたのは、上で紹介されたアプリケーションノートを一通り理解して
その通りに設計して作る、という行動だった。(だから、俺は、あのアプリケーションノートではちょっと足らんなあと思ったりしたわけ)
そうでもなくて、その中に提示されている、応用回路事例の通りに作るってことなのかな。 >上で紹介されたアプリケーションノートを一通り理解して
>その通りに設計して作る
うちの会社だとそんな奴は滅多に居ねえなあ。
まあ自分も、ICのアプリケーションノートはICが正常に動作する
”最低限の”情報しか書かれてない、と理解するのにだいぶ時間掛かったクチだが 初心者といってもいろいろあるのだと俺も反省した。
本とか資料ってキーワードで傷つく人もいるだろうな、と思った。
ここの>>1がちょっとストイックなんだろうね。
スレを立てた。
理論より答えだけがほしい質問スレ
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/denki/1472870723
活用してもらえると嬉しい。 自分が「普通」の範疇にいると決して疑わない奴の典型だな 質問者が何を求めているのかって多種多様。明示的にどんな答えがほしいのか書かれていないなら、
だから答えも本来は多種多様でいいのに、ある種の人はやたらと他の回答を攻撃する。
初心者質問スレにしてみても、ベテランの相談の中に混じっていると大変だから独立したんだよな。
スレ分けは回答者を分けるのためのものではなくて、質問者の入り口を分かりやすくするためのものだよ。
答えだけがほしいならこちらへどうぞ
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/denki/1472870723
って誘導できていいでしょ? ここを読んだ初心者は（電子工作って面倒くさい人が多いんだな）と逃げていく？ >>819
初心者は苦労するのが普通だと思ってる人にはどおってことはないですが、
>>1を見て面倒だなあって思う人の行き場所がなかったかもしれないですね。
その点、答えだけスレ は質問者にとっては難しいことはないですよ。 初心者が質問するスレなのに
初心者が回答するスレになってるのが間違いの元 >>ID:DXXdBfn1
あらあら、ずいぶん雄弁だなｗ
口角泡を飛ばすというやつだな。
アプリケーション通りには作れてもアプリケーションノート通りには作れないねえ。
昇圧のアプリケーションも降圧のアプリケーションも載ってるからさ。
こんなネタでスレまで立てちゃったかｗ
こうまでジタバタされると、逆に気の毒になる。
で、Noteの意味はわかったの？ >>818
最初の質問は>>732で、あんたのレスはこれ。
>>ID:/HvJ5knR
>>ID:TrbD18MH
>>ID:DXXdBfn1
明示的も何も、あんた質問に何１つ答えてない。
質問者とコミュニケーションを取る気が無く、一方的に押し付けるタイプ。
大好きな教科書でも書くか、ブログでも立ち上げたらどう？
誰も見ないと思うけどｗ 周囲のせい(だと思ってる)でストレスたまってるんだね
おつおつ >>824
いきなり本読めってか。
さすがは大先生ｗ 本読むヤツはここへは来ない。
ここへ来るヤツは本読まない。
大先生にはそれがわからない。 データシートを提示して質問してるヤツは、本を読めと突き放す。
別の人にアプリケーションノートへのリンクを示されると、逆切れして揚げ足を取る。
それをしくじったった挙句に、本もデータシートも読まないヤツ用のスレを立てる。
これ、明らかに痴呆症の初期段階だなｗ >>824
>明示的も何も、あんた質問に何１つ答えてない。
そうかな。データシートを見る上で参考になりそうな本を提示してるよ。
それに>>732は>>734のあと出てきていない。
質問者がコミュニケーションに関して能動的でないから、こちらはどうしようもない。
喧嘩腰の排他的な人たちも俺の質問には答えていないね。
ただ、これまで明示的に質問してこなかったなあ。それが質問だとは読めなかったのかもしれない。
アンカー打って質問しているのだし本人以外の答えは期待しないよ。質問を受けた人が答えるのはコミュニケーションの基本だね。
>>828
>データシートを提示して質問してるヤツは、本を読めと突き放す。
質問。突き放すと考えるのはおかしい。なぜそう思ったのかな?
>別の人にアプリケーションノートへのリンクを示されると、逆切れして揚げ足を取る。
>それをしくじったった挙句に、本もデータシートも読まないヤツ用のスレを立てる。
俺の発言のどれが「逆切れの揚げ足」なんだろう。
まさか、スイッチングレギュレータを考える上で「リップル電流を考慮する」ってことじゃないよね？
「それをしくじって」か。じゃあコンデンサの話題じゃなさそうだな。
アプリケーションノートをアプリケーションのことか。それは>>812で書いた通り俺の勘違いだった。
だからこそ、そのやり方に合うようなスレがあれば質問者にも回答者にもメリットがあると思ったんだけどな。
俺としては、スレ立てについて、喜んでもらえるものだと思っているが、あなたはどうも気に入らないみたいだね。
質問。
答えだけスレが存在するデメリットは何だろう。 >>827
>本読むヤツはここへは来ない。
>ここへ来るヤツは本読まない。
スレの性格に合う話をするべきで、こういうやりとりはスレチなんで心苦しい。
そのスレの性格はたいていの場合>>1に書かれているよ。
だからこそ、>>827が書いたような人がスレチにならないスレがあると良いわけなんだけどな。
質問
>>1を読んだ？
※アンカー打って質問しているのだし>>827を書いた本人以外の答えは期待しないよ。 アプリケーションノートや、各種資料の応用事例をどんなふうに使うのかって
それだけで一つのネタになるな。
チェンジニアって既に死語だけど、そこから一歩進んでる。 なんか、>>1って、良く書かれてるよね。
まったくだと思う。 【エネ】太陽光発電のコストは原子力発電よりも大幅に安い、一体なぜこうなったのか？ ★２ [無断転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1472887843/ ミニ四駆用とかのタミヤのモーターをコンセント電源で動かしたいです
電圧はともかく電流値が問題になりそうな気がしてるのですが、どういう回路を組んだらいいですか？
5V2AのUSBACアダプタから電源引っ張って抵抗分圧で3Vにしたら動きますかね？ >>834
3Vだと電圧高過ぎ。
1.5VくらいのACアダプタ使うべし。 普通のシリコンダイオードの定格表で最大順方向電圧および電流は明示されますが電力は関係ないのでしょうか
パワートランジスタでは最大コレクタ損失（W）を気にしますが
Dでは周辺温度の影響はあれ基本 電力消費-発熱のプロセスはなく通過電力量は不問 の認識で正しいですか？
また、サイリスタも同様でしょうか >>834
抵抗分圧という事を知っているのであればなら
分圧したところから電流をとると、どのように電圧が下がるのかも
知っておいたほうが良い。 >>836
電圧と電流をみたして際限なく電力上げることできない
つまり明示はされなくても暗に示されてる 電圧と電流はもちろん定格内の前程です
100V1AのDがあれば、1Vであれ100Vであれ1AまでOKか？の質問です
であればコレクタ損失のような電力は示せないのが理解できますので >>834
分圧に使う抵抗において消費される電力も計算しておいた方がいいぞ 100Vというのは逆電圧、1Aは順方向電流じゃないかな
逆電圧下で流れる電流は別に規定がある（1Aと比べるとずっと小さい） 言い方を変えれば100V1A（100W）は大丈夫で1V2A（2W）はまずい の認識で正しいかということです >>841
あるDのデータシート見ると逆電圧のようですね
順方向は電圧制限ナシということなのでしょうか >>842
間違ってる
1Aは順方向電流なんだから、許容できる損失は大雑把にショットキーで約0.6W、シリコンで約1.2Wぐらい ダイオードの仕様に最大順方向電流はあるけど
最大順方向「電圧」は無いよ
最大順方向電流の値で、ダイオードに順方向に電流を流したら
ダイオード両端の電圧は順方向電圧Vf（大体1Vちょっと）の値になるだけ
順方向は電圧制限ナシというか、最大順方向電流の値以下で使う限り
ダイオード両端の電圧は勝手に決まるので制限もなにも付けようがない >>839
簡単に言うと、
・ダイオードの温度が異常に上がらなければ壊れません。
・また、ダイオードの電圧が定格以下なら壊れません。
要は温度と電圧です。
温度は電力に影響されます。トランジスタと同じです。
電力は、電流と電圧の掛け算です。
電流は、順方向時の平均電流、あなたが流したい電流です。
電圧は、順方向時のダイオード両端の電圧で、Vf(ブイエフ)と言い、データシートに出ています。
Vfは、あなたが流したい電流に比例して上がります。
つまり、電力(=温度)は、あなたが流したい電流で決まります。
半導体で、電力が関係ないものは無いということです。
メーカーの言い分は、
・off時の電圧は規定してあります。それ以下で使って下さい。
・on時(順方向)の電流を規定以下で使用するなら、電力は想定内です。
だから電力は敢えて謳いません。
・でも、基板への取付方によっては、最大電力は変わります。
(放熱がしっかり出来ていれば温度は上がりにくいので、ドンドン流せます) 電圧に関する理解が不足してるんじゃないかな？
電圧ってのはただ単純に電位差を表しただけで
仕事をするのは電流なのだから
Vf＝1Vのダイオードであれば
1000V 100mA（電圧降下でカソード側は999V）ダイオードの消費電力は1V×0.1A＝0.1W
3V 1A （電圧降下でカソード側は2V） ダイオードの消費電力は1V×1A ＝1W
後者のほうが厳しい条件なのだぞ >>847
なんとなくはわかりましたが であればざっくり>>842の通りということになるでしょうか >>842
何か勘違いをしているようだけど、基本的には電流と逆耐圧が定格範囲内かどうかを確認すればいい
シリコンならVFは高くても1V前後です
100V 1Aをどうやって流すのかっていう話です >>849
だから違うってば
ダイオードの順方向電圧についてもっと調べて >>851
あなたも大概ですけどね
3V 1Aな条件になるシリコンダイオードがあれば教えてくださいな 当然、逆方向で使うパワーツェナーダイオードなどの電位差が大きく電流も流れる
条件の話ならあり得る条件ですが、質問者は普通の整流用ダイオードの事を
言ってるんでしょうし... 話が理解できないアスペにはどう説明すればいいやら
誰が逆方向電圧の話してるんだ >>851
アンカーつけてますので横レスは容赦願います まず質問者が順方向データと逆方向データを勘違いしてると思うんだが >>854
3V 1Aとかいう条件なんてあり得ないってスタンスで行かないと、あんたも分かってないと思われちゃうよ 根拠
836 : 774ワット発電中さん [sage] 2016/09/03(土) 19:27:51.02 ID:AsfHWjr0 (1/6)
普通のシリコンダイオードの定格表で最大順方向電圧および電流は明示されますが
と書いておいて出してくる値が
839 : 774ワット発電中さん [sage] 2016/09/03(土) 19:47:51.43 ID:AsfHWjr0 (2/6)
電圧と電流はもちろん定格内の前程です
100V1AのDがあれば、1Vであれ100Vであれ1AまでOKか？の質問です
順方向電圧が100Vのダイオードなんてあるわけないし >>850
10mAの時のVFが45Vとかも普通にある
ttp://akizukidenshi.com/catalog/g/gI-05740/ >>860
知ったかすんなよ、℃素人ｗｗｗ
1A時VFが100V
ttp://www.semtech.com/images/datasheet/sckvxk12.pdf >>849
だから
>100V1A（100W）は大丈夫で1V2A（2W）はまずい の認識で正しいか
正しくないです。
ダイオードは、2の顔を持つ部品です。
1. 順方向
2. 逆方向
です。
1. 順方向は、ダイオードに電流が流れる方向のとき
2. 逆方向は、ダイオードが、電流をSTOPして、ダイオードに電圧がかかる方向のとき
です。
データシートの、「100V 1Aのダイオード」は、
2つの状態を「ひとこと」で言うので、混乱する人が多いですが、
・順方向のときに流せる電流が、1Aで、
・逆方向のときにSTOPできる電圧が、100V
という意味です。もう少し言うと、
・順方向のときに流せる電流は、最大1Aです。
その電流を超えると、熱くなり過ぎて壊れますよ。
そのときにダイオードに発生してしまう電圧は、データシートにVfとして出ていますから「自分で」調べてね。
そのときのダイオードの発熱(=電力)は、Vf×電流です。「100V」という値は関係ありません。
・逆方向のときは、STOPできる電圧が、100Vです。「1A」という値は関係ありません。
なぜなら、流れをSTOPしているんだから、電流は0に決まっているからです。
そのときのダイオードの熱さは電力で、Vf×電流ですが、電流=0なので、熱くなりません。
ということです。
例えば、12Vの正逆の電圧(=交流)が1A流れる回路に、ダイオードを入れて流れを「整流」するとき、
・順方向に流れる電流は1Aですので、1A以上を流せるダイオードを選びます。
2Aでも10Aでも100Aのダイオードでも、どれでもいいです。
・逆にかかる電圧は12Vですので、12V以上をSTOPできるダイオードを選びます。
25Vでも100Vでも1000Vのダイオードでも、どれでもいいです。
私がよく使うダイオードは、ERA139-400 ローム 400V 1Aです。 訂正
× ERA139-400
○ 1SR139-400 >>812
＞「アプリケーション通りに作っている」というのを見たときに、俺がイメージしたのは、
＞上で紹介されたアプリケーションノートを一通り理解してその通りに設計して作る、という行動だった。
予想どおり、あんたは「アプリケーションノート」と「アプリケーション」の区別がついてない。
その間違った認識でくだらない書き込みを続け、ましてゴミスレまで立てる。
少しは分別を学んだ方がいい。 >>863
すごいものを見つけてきますね。
作る機会があるとは思えないけど、高電圧な設計のために憶えておこう。
実際のところ、そのダイオードは中身は直列のダイオードなのだと思う。
ここの流れだとシングルのダイオードの話だし。 >>818
幼稚で、見苦しく、痛々しい。
心の底からあなたに哀れみを感じる。 >>842
>100V1A（100W）は大丈夫で1V2A（2W）はまずい
の電流は、ダイオードを流れる電流ですが、電圧は、イとロのどちらのことを言っておられます？
ロは、例外的な部品を除けばシリコンダイオードなら0.6～1Vという線で皆さんが説明されている通りです。
ダイオードでの発熱は、[ロの電圧]×[ダイオードに流れる電流] になりますので>>842で書かれている( )内の電力が変なのです。
結果として後者の方がまずいのは合ってますが。
>>848さんの
>1000V 100mA（電圧降下でカソード側は999V）ダイオードの消費電力は1V×0.1A＝0.1W
1000Vはイ。
カソード側の999Vはハ。
消費電力の計算に使っている1Vはロの電圧です。
半導体のバンドギャップで、接合構造や組成によりほぼ一定になるよ >>847
初心者スレということで端折られたと思いますが、以下2点は誤解につながるとよくないので。
>Vfは、あなたが流したい電流に比例して上がります。
比例じゃないですね。
>放熱がしっかり出来ていれば温度は上がりにくいので、ドンドン流せます
熱に限ってみても、θjcの限界もありますので、ドンドン流せるは盛りすぎかと。 >>873
指摘ありがとうございます。
仰る通りです。
比例と言っても、正比例ばかりではないです。正の相関関係がある、というだけです。
これも、はしょって説明しました。
基板に実装している場合と、ワニ口クリップに挟んでいるだけの場合とでは、全然異なりますね。
θjが25度一定に保てるのなら、ドンドン流せます。
θaが25度なら、ドンドンは流せません。 >>863
「俺は知識があるんだぞ」と言わんばかりの、イヤな感じ。 >>878
有名な老害だよ
いつもなら顔真っ赤にして飛んでくるんだろうけど、今回は恥ずかしくて出てこれないんだろうな 真相は
>>786でアプリケーションノートをアプリケーションと省略。
>>787に指摘されてあわてて>>791でこじつけ。
以降、誤魔化すために自分はIDをころころ変えて「必死チェッカーもどき」
を活用して必死に攻撃。
の気がする。 「自分達は手を出さず人を追い込む方法があるんだってさ」
「多人数で人を追い込むんだってさ」
「電波攻撃で攻撃するんだってさ」
「他人の考えとか想いがわかる装置があるんだってさ」
集団ストーカー（組織的ストーカー行為）・電磁波被害の加害装置を持たせる時の誘い文句だそうです。
他にもいろいろあると思いますが、これに類するセリフを聞いた事がある人は、警察に一報をいれて貰えたらと思います。 >>875
で？ｗｗｗ
普通にVFが125Vって書いてある。
お前は市販されてるダイオードをバラして1個ずつ使うのかｗｗｗ
悔しそうな℃素人哀れｗｗｗ >>886
VFはSiの物性値で決まるのでVFが高いのは単純に内部で複数個シリーズに
なってるだけだよ
シングルジャンクションのダイオードの話してるのに、それをドヤ顔でぶっこんでくる
時点で日本語読めない人でしょ
さすが℃玄人と言わざるを得ない >>887
だから℃素人って言われるんだよｗｗｗ
元々の話はシングルジャンクッション限定の話じゃない。
仮にシングルジャンクションの話だとしても、俺が示したデータシートには
IF１AでVF６V以上と書いてある。それが最大25個接続されてる。
データーシート読めよ。お前には「ASSEMBLY」しか眼に入らないのかｗｗｗ
だから℃素人って言われるんだよｗｗｗ >>887
>VFはSiの物性値で決まるのでVFが高いのは単純に内部で複数個シリーズに
なってるだけだよ
知ったかすんなよ℃素人ｗｗｗ >>890-891
いやそのツッコミに何の意味があるのか...
何か悔しいことでもあったの？ VF=6Vなら積層だわなｗ
シングルジャンクションなわけねーだろｗ 高VFで思ったんだけど、SiCとかGaNとか、何がいいの？
VFでかけりゃ無駄に電力食うんでしょ？ >>863 : 774ワット発電中さん 2016/09/03(土) 22:05:24.19 ID:cRFRWHVQ
>知ったかすんなよ、℃素人ｗｗｗ
>1A時VFが100V
>ttp://www.semtech.com/images/datasheet/sckvxk12.pdf
>>886 :774ワット発電中さん 2016/09/04(日) 08:28:07.15 ID:6lT5N2hv
> 普通にVFが125Vって書いてある。
>>890 :774ワット発電中さん 2016/09/04(日) 09:41:17.98 ID:6lT5N2hv
> 俺が示したデータシートにはIF１AでVF６V以上と書いてある。
100Vを6Vにデフレさせ、
更に、単一ジャンクションに問題すり替え
元の質問者の意図なんか全然考えず、全力で自己保身中 >>898
SiCは耐圧が高くでバンドギャップも広い＝高温で動作出来る
あと、高速とか色々あった気がする。 図のような、S1&S2で選択した4本のYの中の1つとXの間で「双方向」に信号が
流せるマルチプサレクサはありますでしょうか？
信号はCMOSレベルのデジタル信号で、1MHz程度の速度です
アナログマルチプサレクサなら74HC4052とかあるんですがON抵抗が大きすぎるので
デジタル特化でFETのRds位のON抵抗（つまりmΩのオーダ）のものを探しています
どこかで似たようなものを使ったような。
でもmΩじゃないよ。
ふつうのC-MOSロジックの出力ドライバはせいぜい数10Ωぐらいだし。 >>902
あと、切り替えられる信号の電圧も書いておかれた方が良いかと。 >>902
通る信号が1MHzということですが、やたら低いON抵抗を求められる理由は何でしょう。
スイッチできる電圧が高いほど、ON抵抗が低いほど、ON時の静電容量が大きくなる傾向があります。
結果として低いON抵抗のものを選ぶことで、ドライバの能力との関係でかえってスピードが落ちることもあります。 ㍉Ωのオーダは厳しいなぁ
どういう用途で使うのか分からないけど、例えばi2cの切り替えなんかを想定してるんだとしたら
数Ωくらいあっても問題無いと思うけど
5～8ΩくらいあってもいいのならフェットマルチプレクサというICがある
あとマルチプサレクサじゃなくてマルチプレクサね。 >>905
74xx405xのタイプはおおむねON抵抗が高いのですが、
アナログデバイセズやビシェイあたりのADGxxx DGxxx あたりで使えるものがありそう。
(それでもmΩはしんどいかも)
俺が前に使ったことがあったのはこれでした、ADG704
ttp://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/ADG704.pdf
mΩには程遠いな… >フェットマルチプレクサというICがある
お。これあたりのことかな。
ttp://www.ti.com/lit/ds/symlink/sn74cbt3253c.pdf
アナログデバイセズのに比べるとうんと安い。いいな。(数Ωだけど) On抵抗を下げるなら、同じICを貼り合わせて、並列にすれば良いです。
5パラで1/5になります。 >>908-909
ありがとうございます
ADG704いいですね。1:4が1個あれば十分なので10pinのパッケージはありがたいです
TIのバススイッチは製品によっては5Vと3.3Vを任意に変換出来るのが最高ですね
とりあえず両方買って検証してみます >>911
すみません、以降放置させていただきます >>911
ON抵抗って観点だけなら正解だけど、お金に糸目をつけないのだとしても、静電容量はそのぶん増える。
用途や目的次第かな。
質問者が、単に「ON抵抗が低い方が性能が良い」って考えているなら、違うと言いたい。って既に上で言ってるけど。 あ、ADG704で使えそうですかね。
>>914はくどくなってすみません。 >>807
Data SheetとApplication Noteの違いも知らんのか… >>916
>>807を読んで、そんな妄想を浮かべるユトリなお前が心配 電気初心者ですがコンデンサのことで質問があります。
並列に複数接続した場合、
容量は全ての合計になりますか？。耐圧は一番低い物に合わせて使用すれば問題ないでしょうか？ >>919
用途がAC電源トランスの二次側で整流後の平滑とか、低周波回路で遠方のデカップリングだったら、
基本的にはそれでOK >>921
は？嘘だろ？
人間的にレベル上げたら℃玄人じゃなくなるだろ
℃玄人なら℃玄人らしくしやがれ いやいや人間的に成長しちまうと玄人への一歩を踏み出しちまうだろ
いいのかそれで ℃玄人は知識レベルは高いようだから、仮に傲慢さという己の弱さに打ち克ち
謙虚さを身につけてしまったら、それこそ向かうところ敵なしになっちまうな
それは℃玄人道として失格だ CR微分回路や積分回路についての質問なのですが、RをkΩ等大きくとって時定数を
短くしても出力先にたとえばインピーダンスZ=50Ωの何かが繋がってると思うと
RとZの合成抵抗の回路になって電流を計算すると時定数が合成抵抗に左右されるように
計算されるのですが、フィルタ等の話でフィルタされた信号の利用先の負荷について
基本的に考慮されてないのは何故なのでしょうか？ すみませんちょっと修正。
「時定数が短いっぽうでRが出力先のインピーダンスよりもはるかに大きい時」です。
Rが大きいだけじゃ時定数が長くなるので。 だからこそ問題にならないように回路間のカップリングは
ハイインピーダンス受けにするんです >>929
ありがとうございます。
つまり教科書とかの例は接続先が電圧計や1MΩのオシロ等を想定していて
入力50Ω等が相手の時は何らかの細工を噛まさないといけないんですね。 相手のインピーダンスが低いときは、対向する出力側のインピーダンスも
低くするのが定石
50Ωの場合は高周波系なので出力インピーダンスも50Ωにし、
伝送路の特性インピーダンスも50Ωで統一することでインピーダンスマッチングをとり
反射を極力抑える設計をする >>930
俺も知らないときは似たようなことで躓きました。
出力インピーダンスが50Ωファンクションジェネレータを使おうとして、
電圧を1V p-p に設定してオシロで確認したら、「なぜか」2V p-p。とか。
負荷の状態を考えることは大切ですね。
>>932
でも、NFの黒い発振器は、無負荷で1Vなんだな、コレが。 入出力インピーダンスやケーブルの分布定数、インピーダンスマッチングなどが自然と頭に浮かぶようになれば
初心者から技術的に1ステージ上がったと言えるかもしれないな。 >>927
これは質問で想定してるのとは違う話かもしれないけど
「フィルタ等の話でフィルタされた信号の利用先の負荷について
基本的に考慮されてない」っていうのは、低周波のCRフィルターとか
限られた世界の話で、高周波用のLCフィルターでは当然考慮して設計する
（高周波用じゃない？）電源フィルターでも、特性データは50Ω終端で
採ってあるのが普通 入出力はオーディオ関連では10倍以上の抵抗(インピーダンス)で受けるけどねー
#軽く受けた方が歪みの点で有利 >>933
>NFの黒い発振器は、無負荷で1Vなんだ
出力インピーダンス50Ωで、1V p-p設定で、無負荷時に1V p-pなんですか?
その場合、50Ωの負荷を繋いだらどんな電圧になるのかな。
使う機会があったら気をつけないと。機種はどれなんでしょ。 みなさんありがとうございます。
>>639さんのノイズに内部抵抗があるという考え方が非常に分かりやすかったです。
ノイズに内部抵抗を想定するのは思いもよりませんでした。
これでプルアップ抵抗については自分で回路設計するときも大丈夫な気がします。
みなさん丁寧な説明本当にありがとうございました。 >>940
ありがとうございました。勉強になります。 ラジオのSGとかはEMF表示とインピーダンスを考慮した表示と両方できるよね 昔は日本のメーカーは開放が多くHP(アジレント)は終端での表示だったよな >>943
そういえば俺の職場で使ってるのはHPでした。なるほど。
知らずに他所でFGを借りてたら恥をかくところでした。(知ってなければEMFって書いてあっても意識しないだろうし) ケーブルについて知りたいんですが
12V25A以上で50度以上の排熱に耐えるものって何があります？ 排熱はケーブルの発熱?
まわり、または、対になる電線との電圧差が12Vで、
周囲温度が50℃のときに、25Aの電流に耐える電線、ってことでしょうか。 >>948
電線自身は電圧に関係なく電流で発熱します。
細いほど発熱量が大きくなりますし、
周囲温度が高いほど、結果として中の導線の温度が高くなって、問題が発生します。
カタログを見るときは、温度条件もご覧になってください。
ただ、俺自身は、そんなに大きい電流の機器を滅多に扱いませんし、参考程度にとどめてください。
ttp://jp.misumi-ec.com/vona2/detail/110500115120/
これのAWG12 (3.5mm^2) の太さのものあたりでなんとか、って感じかも。
30℃での許容電流が41.3A。50℃での係数が0.86なんで41.3×0.86＝35.5A >>950
上野からすみません。ちょっと質問してください
>電線自身は電圧に関係なく電流で発熱します。
とのことですが、たとえば乾電池の＋とマイナスを電線で直結した場合電線の
抵抗値は限りなく0Ω（オーム）に近いので非常に巨大な電流が流れると
おもうんですが、それでも電線は発熱しません
でもニクロームをつなぐとそれなりに発熱します
これは矛盾するのではないでしょか？ 電池の内部抵抗のほうが大きいからだよ
ほとんどの熱は電池でおきる >>953
電圧って、どこの電圧の話をしてるか確認した方が良い。 少なくとも以下の三つの電圧がゴッチャになってる。
電線間の電位差
電池の公称電圧
一本の電線の両端の電位差 >>953
>たとえば乾電池の＋とマイナスを
>電線で直結した場合電線の抵抗値は限りなく0Ω（オーム）に近いので
(略)
>それでも電線は発熱しません
>でもニクロームをつなぐとそれなりに発熱します
以下のように考えてみてはどうでしょうか?
・まず、電池の中にも抵抗があります。
・電池の 電圧を1.5V、内部にある抵抗を10Ωとしましょう。
・電線は0Ωとして、ニクロム線は、10Ωとします。
・電線の場合は、
・一見、巨大な電流が流れそうですが、電池の中の10Ωがあるので、
巨大電流にはなりません。1.5V÷(10Ω+0Ω)
・発熱は、電流×電圧ですが、
電線は0Ωなので電圧が出ず、電池の中の抵抗が発熱の100%を受け持ちます。
・ニクロム線の場合は、
・電池の中の10Ωとニクロム線の抵抗10Ωが直列に接続されていることになるので
巨大電流にはなりません。1.5V÷(10Ω+10Ω)
・発熱は、電流×電圧ですので、
電池の中の抵抗と、ニクロム線の抵抗により、電圧は、仲良く半分ずつかかります。
なので発熱も、両者が50%ずつを受け持ちます。
・だからニクロム線は熱くなります。電池も熱くなっているはずです。 >>957
高坊の時中古の自動車用バッテリー貰って適当に充電した後電源線を一瞬ショートしただけ
なのに線が燃え上がった時はビックリしたなー >>950
どうもありがとうございます
ATX電源のPCIE6ピン(12V×3,GND×3)のコネクタを持つ機械(12V20Aくらい)に使いたいんですが、
なぜか12V3本のうち1本だけに集中するのか端子や配線が焦げっぽくなってしまってたんですがどうしてかわかります？
ATX電源の規格だと12V13Aまで耐える配線が3本で39Aまで耐えるものだと思ってたんですが >>953
あなたの疑問はもっともです。
こんなところで質問してもまともな答えは期待できませんよ。 >>959
接触抵抗の違いがあるからだと思います。圧着不良や端子の酸化など確認してみてください。 >>961
ATX電源の方は何も弄ってないので1系統の筈です
>>963
酸化の場合、使うのは接点復活剤で合ってます？ >>953
言葉足らずでした。
>電線自身は電圧に関係なく電流で発熱します。
左図の電源Eが何Vであっても、流れる電流Iが同じであれば、電線の発熱は同じです。
もちろん、電源電圧が変化したら、負荷が抵抗であれば、負荷も変えないと電流は一定になりません)
>>950では細いほど発熱量が大きくなる、としていますが、細いということは抵抗値が高いことです。
電池を短絡したときの様子を簡略化したのが右図です。
電池そのものは、電圧源と内部抵抗を直列にしたもので置き換えられます。
電線の抵抗を仮に0.1Ωとしましたが、実際にはもっと低いことが多いかと思います。
この電線で短絡したときに、1A流れたとします。
ということは、内部抵抗+電線の抵抗は1.5Ωとなりますので、内部抵抗は1.4Ωとなります。
発熱は消費電力で決まりますので、
電線では、0.1Ω×1A×1A＝0.1W
電池内部抵抗では、1.4Ω×1A×1A＝1.4W
となりますので、電線がほとんど発熱せず、電池が発熱することになります。
>>966と同じ電池を使い、1.6Ωのニクロム線を繋いだ場合を考えてみます。
(実際には、電池の内部抵抗もニクロム線も電流で変化しますが、ここでは一定だとします)
全体の抵抗値は1.4+1.6=3Ω。流れる電流は、0.5Aです。
ニクロム線(1.6Ω)での消費電力は、1.6Ω×0.5A×0.5A＝0.4W
となり、結果として>>966よりも発熱が大きくなります。
電流が大きいほど発熱が大きくなるんじゃなかったの? と思わないでください。
>>950でも書きましたが、電線が細く(抵抗値が高く)なると発熱は大きくなります。
>>964
コネクタメーカーは端子を並列にすることで電流容量を増やすことは勧めていないと思います。
電源器からコネクタを介さずにハンダ付けで引き出す方が良いような気がします。 いやいや、実際に電池の両端を太目の電線でショートして
内容物が飛び散って失明するまでがデフォ >>968
>コネクタメーカーは端子を並列にすることで電流容量を増やすことは勧めていないと思います。
なぜダメなんでしょうか? パソコンなんて至る所で端子数を増やして電流値を稼いでるじゃん。
VGAカード等のバススロット、SATAコネクタ、ATX電源コネクタ、etc >>973
接触抵抗を厳密に等しくすることが難しいから。 >>974
分岐するのと統合するのでは影響がことなる。 コネクタ 並列 電流容量
で検索すると
端子を並列にすると信頼性が上がるようなことが書いてある
トラ技のPDF
大きな許容電流を確保するため、電線を並列接続することが認められています。
とも書いてある。電気設備の話だけど >>977
それは流れる電流が経路間の抵抗の差でどこかの経路に集中しても定格を越えないような設計の場合だと思う。 >>977
端子台なら並列接続してもOK
素人が使うコネクタは並列にしても電流は大して増やせない。 >>959の場合12V13Aの配線が3本で39Aまで大丈夫って事はなく、それぞれの配線で12V20Aに耐えるようにする必要がある？ qucsのリレーなんですけど、電流が流れてないのに動いたりスイッチやリレーを直列につなぐと思うようにならないけど、リアルでもこんな感じなんですか。 こういうLCDにケーブルを接続したいので、ケーブル(又はコネクタ)の名称と売ってるところを教えてください。
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gP-06669/
http://www.aitendo.com/product/11546
2.54ピッチのブレッドボードや、刺されるほうのコネクタに接続できるようにして、
脱着を簡単に、かつ、ケーブルによりフレキシブルにレイアウトできるようにしたいです。 >>984
上のは変換基板売ってるじゃん
https://www.amazon.co.jp/dp/B00P9BVKOK/
これで延長すりゃいい
下のは書いてある通り0.8のピッチのPFC探せばいい、特殊なんで幅が合うピン数を探さないといけないと思うが >>973
> >コネクタメーカーは端子を並列にすることで電流容量を増やすことは勧めていないと思います。
> なぜダメなんでしょうか?
JEITAのガイド (PDFの直リンクができないのでここから辿ってね)
ttp://www.jeita.or.jp/cgi-bin/standard/list.cgi?cateid=4&subcateid=28
このページの下の方にある「電子機器用コネクタの安全アプリケーションガイド」の
紙のページの-30-ページ。
日本圧着端子のガイド
ttp://www.jst-mfg.com/product/pdf/caution1.pdf
これのPDFビューワでの4/4ページ
こちらはヒロセ
ttps://www.hirose.co.jp/catalogue/pdf/jd_kiban_densen_20131205.pdf
これのPDFビューワでの12/16ページ
CQ出版社 デザインウェーブ誌のサンプルページ
ttp://www.cqpub.co.jp/dwm/contents/0104/dwm010400920.pdf
接触抵抗の低減のために、複数のピンを使うお話。
「電源ラインの場合も，FPCを使用している部分が電圧降下の要因となります．
したがって，接続部は定格いっぱいのDC電流を流すのではなく，複数のピンを使って，
1ピン当たりの電流値の低減を図るべきです」
この中で、ヒロセのPDFの内容が「もっと流したいけれど大きいコネクタは使えない」「多ピンで増やしたい」
という要求に沿うものだと思う。
>ご使用になる場合は、記載定格の3分の1程度を目安として下さい。
つまり、「1ピンあたり1Aのコネクタを使って2A流したいなら、1ピンあたり0.33Aと見積もって6ピン使うつもりでやってください」と言ってる。
でもこれってしっかりマージンを見込んでいる、と思う。自己責任ならマージンを削るのもありだろね。 >>984
下のは、FPCにフラットケーブルの線を直接半田づけしてやったほうが
いいんじゃないかな
どうしてもこの部分で切り離せるようにしたい場合は↓の構成
0.8mmピッチのFPCコネクタ→0.8mmピッチのFPC→0.8mmピッチのFPCコネクタ
→0.8mmピッチから2.54mmx2への変換基板 わ。何も書かずに送信してしまった。
>>994
その下のLCDは基板に直にハンダ付けするタイプのもので、コネクタを使うタイプじゃないと思う。 >>985-986,988-990
ありがとうございます。
基板はかさばるのが気になっていたのですが、
コネクタがない、または、0.8mmでハンダ付けしなければならないとなると、
基板を介すしかなさそうですね。
上のLCDは基盤を利用、下のLCDは基盤付き版を買ってみます。 このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 37日 16時間 40分 17秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
http://premium.2ch.net/
http://pink-chan-store.myshopify.com/
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
