◆視力回復◆ Part58
横から
脈絡膜の血管は、血圧上昇に対して自動的に縮小する機能が弱い
つまり血圧が高くなると、脈絡膜の血流が増加する
それによる効果と思われる 13年いろいろ試してムリだったのでオルソで上げた
12万は高かったけど左右どちらも1.0超えになったので満足
レーシックは何があってもやらないけど、ICLはいつかやるかもという感じ 視力回復したいのでどんどん悪くなる
さすがに2年前1.5→1.0→0.25はやばいと思います 白内障じゃないか?
すまん。上記の言葉が抜けてもうた 左右で視力が違うせいか、ピントを合わせるのがキツイ
ピントがズレてる状態の方が楽だわ
改善方法ありますか? >>125
オルソって毎日コンタクトして寝るってやつだよね
ずっとつけっぱなしは駄目なん? >>135
ハードコンタクトで異物感がかなりあってずっとは厳しい
眼にもよくないから毎日外して洗うよ
蛋白除去も専用錠剤使ってたまにやる >>136
なんだかんだで大変なんですね
ICLがベストかな?
でも高いよね
でも眼鏡から解放されたい >>137
おそらく
自分はオルソだけど、50万~70万ぐらい視力に投資できる余裕あればICLにしてたと思う
オルソの10万超えはかなり高額だけど、1.0ぐらいでふつうに過ごせるなら安いなと思う
よく見えるのはもちろんだけど、何かを見て疲れるというのが本当になくなった
視力0.1のときとかのあのゴロゴロ感はほんとなんなんだろう… 寝る前に装着して寝て、起きたら外して洗ってケースに入れる
これを毎日やる
歯磨き程度の手間はあるので、自分はなんとも思わないけどめんどいと思う人にはオルソ勧めない >>139-140
詳しくありがとうございます
めんどうくさがりだからオルソは諦めます
ICLもうちょい安くなってほしいわ
レーシックが元に戻せたらやるのに失敗だと怖すぎる VRやると視力回復するってマジなんかな?
オキュラスとか性能の良いと評判のやつだと効果が高かったりするんかな? ICLも危険だったりするん?
5: 2024/06/13(木) 02:08:16.810 ID:vKwM3nDO0
ICLの方が気になる
7: 2024/06/13(木) 02:12:02.737 ID:3TT4T9ni0
>>5
ICLは除去時に水晶体に触れる可能性があるとか後遺症はレーシックとだいたい同じだとか毎年検査受ける必要あるとか保証期間がレーシックより短いとかで選択肢から除外した 網膜より奥で像が結ぶと、眼軸が伸びてく
これは全ての矯正で生じる可能性があるが、眼鏡より矯正時間が長いので影響は大きいはず
ICLやレーシックのメリットの一つは眼鏡要らずなので、近業の際にプラスレンズをかける人は少ないだろうし
眼軸が伸びる可能性が大きいってデメリットは、ICLとレーシックで共通 >>138
久々に聞いたな脱力法
シミクキなんちゃら語ってる人とかいたよな昔 >>148
脱力法の亜種みたいのだったはず
開発した人もこのスレにもういないみたいだし細かいことはわからん シミクキあった
ttps://itest.5ch.net/test/read.cgi/body/1502089872/281