天然歯の生理機能を有する『次世代型口腔インプラント治療』の実証に成功 Part2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京理科大学 総合研究機構の辻 孝教授
(現、理化学研究所 発生・再生科学総合研究センター)および
岡山大学大学院医歯薬学総合研究科インプラント再生補綴学分野の
大島正充助教らの研究グループは、天然歯と同等の歯周組織を有する
バイオハイブリッドインプラントを開発し、
歯科矯正学的な移動や神経伝達といった歯の生理機能を再現しうる
「次世代型の口腔インプラント治療」の実現可能性を実証した
材質や形状は?、細胞の入手先は?などの疑問はあるが
実用化の折には骨癒着型インプラントの欠点を補完しうるか?
・理化学研究所
http://www.riken.jp/
・臨床研究情報ポータルサイト
https://rctportal.niph.go.jp/
・再生医療Today
http://www.saisei-iryo.info/index.php
・東京女子医科大学先端生命医科学研究所
http://www.twmu.ac.jp/ABMES/CSTEC/ja/top
・オーガンテクノロジーズ社
http://www.organ-technol.co.jp/ >>37
コメント内容
だから、動物では歯根膜を巻き付けて埋めたら
くっついた様だし、人でも同じ方法で良いのかと >>38
おまえが歯根膜インプラントより安全性や機能性が劣ると言ってる既存インプラントももちろん動物実験も治験もしたうえで安全だと確認して認可おりてるんだよ
もう少し頭使わないと本当に脳ミソ腐るぞ >>39
私は歯の移植再植の事しか書いていないけど
それに、今のインプラントは安全とは思えないが >>40
おまえが理解力0ってのは分かったよ
まだ何かあるなら前スレへどーぞ 治験でも始まったら間違いなく参加するわ
少しでもマシな方を選ぶしかないし
失敗しても取り出せばいいだけじゃん 歯根膜付きの人工歯インプラントを入れて
きっちりと付いて問題なく噛めるんだったら
それでいいんだけど、歯根膜が炎症を
起こした様な時はどう治療するんだろうか?
天然の歯だったら根幹治療で
症状をある程度は鎮める事もできるが >>47
しこんま君て何?
歯根膜炎の治療法としては
根管治療をして内圧を下げると
治まる事が多いし
塗り薬や痛み止めの飲み薬もあるが。 >>49
答えになっていないなぁ・・・
塗り薬や再移植で治る様だといいけどね >>50
答えになってないって当たり前でしょおれ答えてないし
おまえ本当に一回病院でアスペ診断したほうがいいぞ >>52
私はしこんま君て何?って聞いたんだし
閲覧はしていたけど、今日まで書きこんだ事はないよ 読んでるなら流れもわかるのでは。
わざわざ質問する意味もわからん。 東京女子の培養移植治験では
1人あたり数百万かかったらしいが
初めての試みだし仕方ないか
自動培養装置を使えば更に安く
早く作れるだろうけど 培養した歯根膜はあるんだし
数多く試すしかないのでは? すごくおもしろい簡単確実稼げる秘密の方法
興味がある人はどうぞ
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
M70X7 この人工歯がつくれても
埋める顎の骨に十分な厚さが無いと
入れる事ができないだろうな >>61
今は骨を造れるし、骨材もあるんだった・・・ >>66
新しい素材みたいにうたってるけど実は海外では何年も前に使われててあまりよい結果が出なかったからすたれていった素材 理研とオーガンテクノロジーズ社の
ホームページ見ろ
どうやら....... 創薬・医療技術基盤プログラム
に選ばれただけ?
結局は現実味が出てきたのか来ないのか? 68と69が同一人物か
三点リーダーの使い方も一緒だし P0だから臨床目前?
っても前から希望持たせて進まないからなぁ >>75
治験なり臨床でもしようと思えば
とっくの昔にできた気もするけどね。
一進一退を続けるのみか
それとも、一気に行くか 実用化されても治療費がバカ高かったり
寿命が短かったり、術式が面倒過ぎたり
感染事故ばかり、再治療法がない
こんな状態だと普及しないかも いくら何でも金属に歯根膜は付かないだろうし
埋め込み部分は何らかの加工が必要だろう
歯に似せてアパタイトでも削り出すのが手っ取り早いのでは? たらればで話をするなって学校の先生におこられましたまる 創薬・医療技術基盤プログラムに選ばれたら
そろそろ治験入るの?
予算が増えるの? >>85
今年治験始まらなかったら、全裸でしこんまく音頭の動画だしてね。 歯の再生研究もしているが
再生できない様だと
この人工歯が到達点になるか? 到達点になるかならないか分かるのは製品化されて10数年後だね 一応は動物実験では生着して
移植した歯根膜が骨も誘導再生させてくれた様だね 骨の誘導再生はHAインプラント単体でも可能だからなんとも言えないね >>95
でも、骨材や培養骨を入れて
骨を造ったという事で
インプラントには歯根膜が無いので
自己再生はできないのでは? >>96
HAインプラントは骨材なと無くても骨の誘導再生出来ますよもう少し勉強してね 動物実験もHAインプラントつかったみたいだしどうなんかな >>94-98
結局、人体に歯根膜入りを
埋めて試さないと何とも言えないか >>99
そうだね
まだいい商品になるかゴミになるか何もわからないものだね 親知らずの移植みたいな感覚で施術できる様になるかな 認知症の薬は製薬会社は諦めて撤退傾向
次世代インプラントや完全歯再生も実は後々諦めとかにならないよな
奥歯5本無くなって20年
インプラントするにも顎骨が足りなくなってきたから年内には手術する
本当は次世代インプラントやりたい >>102
歯は重要だね・・・
完全歯再生は時間がかかりそうだけど
この次世代型は早く出てきそうな気がするんだよ
待っていると、治験にも参加できるかも知れないよ >>100
着いて、噛める様になって、
長期間機能して、手頃な値段で治療できると
「いい商品」だし
入れてもすぐにガタついたり
抜けてしまう様だと「ゴミ」だけど
一か八か埋めて試せばいいの
案外、「いい商品」になりそうだったら
どんどん改良されるだろう。 >>105
自分の体に一か八かでどうなるかわからんものを入れんわ
それならトラブルが起きたとしてもどうなるか予測できてリカバリーの方法も沢山ある既存の治療法を選ぶわ
その後新しい治療法の安全が確認できたらそのときどうするか考えたらいい
どうなるかわからんものを「いい商品」とか簡単に言うもんじゃないよ どんどん改良されるって改良する度に認可が必要なのに完成形になるのは何年後ですかね、、、 治験失敗して深刻なことになったら弁護士に泣きついてここで安全だと煽っているやつのIP開示してもらって本当に業者だったら訴えたらいい
勝てるかどうかは置いといて世間は騒ぐでしょ しばらく音沙汰無かったけどマジで臨床前段階まで来てたんだな
初値は置いといて実用化期待できそうやん 母親が噛める様になるばかりか
顎骨が破壊されるのではなく歯根膜の
骨誘導作用で逆に顎骨が再生されたりして 結局どうなるか分からない未知の治療みたいだししばらく様子見やな実験台にはなりたくないし 希望ばかり見せやがって。
本当に切実に早く明るい未来を下さい。
目安だけでも教えて欲しい。 今P0の前臨床でP1の臨床試験に入ってからどれくらい掛かるんだろうか >>114-124
歯根膜のないインプラントの欠点を解消するべく
次世代型の研究開発が続いているんだし、期待しようじゃないか CTや3D装置を使い、他の歯との
バランスや顎の状態も計算して丁度よい深さで
インプラントを埋め込んだり補綴物はつくれる。
この技術を一歩進め、埋め込むのに
丁度よい形の人工歯を一気に作成して
歯根膜シートと共に埋め込み移植
できる様にならないかな。 期待するもなにも実験台になりたくないから安全が担保されるまではやらないと言ってるだけ
それには早くても10数年かかるみたいだしそれまでは様子見 こんな食べ物も美味しくなく暗い憂鬱な未来もない人生
実験台でも良いから暗闇に光が欲しい 闇にはならない気はするけど、闇に突き落とされるかもね(笑)
期待してしまってるぶん
http://monoist.atmarkit.co.jp/mn/spv/1601/21/news011.html
が2016年だし年内に何か動かないかな >>128.131だけど昨日、インプラント相談に行ったら骨が無さすぎて大学病院行った方が良いと言われた
入歯さえも骨が無さすぎて難しい これって考えようによっては
歯の自家移植みたいなものじゃないの?
どんな方法で歯根膜を人工歯に付けるのかな? >>135
自分のオヤシラズの細胞を培養して移植したりんじゃなかったか?
次は歯根膜シートの他家移植と
ipsから作成した歯根膜シートと人工歯を組み合わせた
埋め込み移植治験をする予定と聞いたけど(前スレで) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています