天然歯の生理機能を有する『次世代型口腔インプラント治療』の実証に成功 Part2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
東京理科大学 総合研究機構の辻 孝教授
(現、理化学研究所 発生・再生科学総合研究センター)および
岡山大学大学院医歯薬学総合研究科インプラント再生補綴学分野の
大島正充助教らの研究グループは、天然歯と同等の歯周組織を有する
バイオハイブリッドインプラントを開発し、
歯科矯正学的な移動や神経伝達といった歯の生理機能を再現しうる
「次世代型の口腔インプラント治療」の実現可能性を実証した
材質や形状は?、細胞の入手先は?などの疑問はあるが
実用化の折には骨癒着型インプラントの欠点を補完しうるか?
・理化学研究所
http://www.riken.jp/
・臨床研究情報ポータルサイト
https://rctportal.niph.go.jp/
・再生医療Today
http://www.saisei-iryo.info/index.php
・東京女子医科大学先端生命医科学研究所
http://www.twmu.ac.jp/ABMES/CSTEC/ja/top
・オーガンテクノロジーズ社
http://www.organ-technol.co.jp/ ブリッジも入れ歯もリスクある、移植の成功率が低いと言うんだったら、そのままにするか、インプラントしか現状ではないと思うけど。 親知らずを取り出し、前歯の形に分割成形して埋め直す事もできるよ。 >>949
インプラントの10年生存率ってどのくらい? >>954
極々希なケースを当たり前に出きるように言うのはちょっと、、、 >>955
3年か5年くらいで重大な
トラブルに見舞われる事も多いよ トラブルっていうけどさ、歯医者が利益を優先して適正な口内状態でなくても施術してしまう場合もあるから何とも言えないわ >>958
それでも他の治療に比べたらトラブルめっちゃ少ないけどね
メンテナンスしてればほぼ大丈夫だし そうだよね一本の歯を治療するためにブリッジや入れ歯で健康な歯を犠牲にするなんて考えららませんよね私も感心しないな ブリッジ 健康な歯を削るただし削らないで接着させる方法もある
入れ歯 どうしてもバネをかけた歯に負担がかかる 粘膜の状態によっては
何年かに一回以上作り直しが必要
インプラント 歯は削らないが骨は削る すぐ上物が入らない場合がある
メンテナンスは自分の歯以上に注意が必要
好きなものを選べ ブリッジ 保険のきくものきかないものがある
材質 欠損本数などによる 特に保険の歯は
欠損歯数に制限あり
入れ歯 欠損歯数1本から14まで保険で適用できる
材質の違いで保険外を選べる バネなしも保険外
インプラント 保険外
好きなものを選べ ブリッジ
健康な歯を削るただし削らないで接着させる方法もある
つないだ歯には負担がかかり将来的に必ずダメになる歯根が割れると骨までダメになる後はダメになった歯を補う為に同じような治療を繰返す悪循環で口の中は壊れていく
毎食後、自分の歯以上に手入れしないとつないだ隙間に食べかすがつまり臭いだす虫歯や歯周病の原因にもなる
定期的な歯医者でのメンテナンスが必要
保険がきく場合ときかない場合がある
入れ歯
どうしてもバネをかけた歯に負担がかかる粘膜の状態によっては何年かに一回以上作り直しが必要
負担がかかった歯はブリッジ同じようになり口の中は壊れる
入れ歯は噛むたびに歯茎と骨をプレスするので歯茎が薄くなると痛みだし骨が薄くなると入れ歯がカパカパになるがそうなったら他の治療も難しくなる
毎食後入れ歯の手入れをしないと食べかすがつまり臭いだす虫歯や歯周病の原因にもなる
定期的な歯医者でのメンテナンスが必要
保険がきく場合ときかない場合がある
インプラント
歯は削らないが骨は削るすぐ上物が入らない場合があるが仮歯が入れられるので見た目には問題なし
毎食後の手入れは自分の歯と同じように歯磨きをすればよい
ブリッジや入れ歯に比較すると定期的な歯医者でのメンテナンスの重要性は上がるがメンテナンスをしっかり行えば長期的に安定し他の歯にも負担をかけないので口の中の崩壊は止まる
殆ど保険がきかないがきく場合もある
好きなものを選べ インプラント 土台の本数を増やしブリッジあるいは
義歯タイプにすると、その負荷は各々
ブリッジ、義歯に準じる
よって 利点欠点をよく吟味してえらべ なお多少の困難
費用は伴うがやり直しは可能の場合が多い 移植は天然の歯だし出来る人も限定的だし長くは持たないしちょっと同列で語るのは違うんでない
移植も含めて歯が無くなった人の治療と考えては 移植が持つ持たないは意見がわかれるが本数に限りがある上、適応症例の幅が他の治療に比べて極端に狭いってところがネックだよね 移植は基本に忠実に行うと、ほぼ確実に成功するし長持ちもするけどね。 移植はここでは長持ち長持ちって言ってる人いるけど世間一般では成功したとして基本5〜10年っていわれてるよね
それと本数が限られるってのと前歯なんかはほぼ無理ってのは解決できないよね しこんま君はインプラント否定派で、移植肯定派なのか。 移植は通常8番、4本分しかないつまりほかの歯を
利用しても歯の移動に過ぎない、しかも補綴の
支台歯にするには やや危険 >>976
下顎の前歯を抜いて上顎の前歯部分に移植した人が身近にいるけど、入れて20年位経つ筈だよ。
根が一本だし、着きやすいのかな? >>980
お前の推理当たったことないな。
>>975がしこんま君。
既存インプラント否定派で、移植肯定派で、歯根膜インプラント信者。
バカなりによく覚えとけ。 >>981
ねえ下顎の歯はどうなってんの?
また嘘ですか? >>985
治療前はどんな状態なん?
なんのためにそんな治療するの? >>981
>>985
結局口の中ガタガタになってるやん
一本移植するために何本の歯を犠牲にするんだよ >>976
http://www.a-shika.com/1515not-implant/
移植して30年経っている。
状態も重要だが、
歯根膜を傷付けずに埋めるのが決め手。
少しくらい形が合わなくても付く。 >>988
成功例だけを抜粋してもなんの参考にもならないよ
そこの歯科医はインプラントを批判してるようだけどインプラントだって成功例だけを言えば20年30年何の問題もなく機能してる症例はあるよね >>989
インプラントの20年、30年症例なんてあまり
見聞きしないな >>990
え…よく聞くけど…
というかネットは悪い意見が拡散しやすいし、そもそも不満がなければネット上で発言する人も少ない気が
つまそういうこと >>990
移植の長期はよく聞くがインプラントの長期は聞かないって意図的に方耳塞いでるとしか思えんわ >>991
??
でも、インプラント除去は保険対象
つまり、それだけトラブルも多いと言う事では? >>993
それなら世の中の保険診療は全てトラブルだらけってことになりますね そこまで言ったら天然の歯だって変形したり傾いて生えたりするし
治療しやすい形に器用に虫歯になったり、欠けたり割れたり、
減る訳でも無いし、際限がないと思うが このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 187日 8時間 41分 49秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。