◎◎白内障手術疑問質問◎◎ part22
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレが、ワッチョイ有りの為、悲惨な状況になったので立て直しました。
白内障手術を受ける予定の患者さん。
すでに手術を受けた患者さん。
また家族で白内障手術を受ける予定を持つ家族の方。
手術に対していろいろな不安を抱えていることと思います。
医師や患者さんの枠を超えいろいろな情報提供と情報交換をすることによって
より快適なクオリティビジョンを得ることを皆さんでシェアしていきましょう。
他人に対する人格攻撃、嘲笑、挑発、その他攻撃的な書き込み
住人が客観的に検証可能なソースが提示されない事柄を真実とゴリ推しする行為
主観的推測だけを根拠に、客観的根拠なく特定レスを嘘と決めつける行為
以上全て荒らし行為と認定し、完全スルー対象とします
前スレ
◎◎白内障手術疑問質問◎◎ part21
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1503072900/
◎◎白内障手術疑問質問◎◎ part20
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/body/1501252525/
◎◎白内障手術疑問質問◎◎ part19
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/body/1492249954/
◇◇白内障手術疑問質問◇◇ part18
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/body/1481017880/ >>616
どうも、異なった情報源があるようだ。
↓では、ミニウェルの近点は35cm〜65cmとなっており、これなら30cmで1.0も
ありうると思う。
http://fujishima-eye.net/cataract_ope/cataract_grassqa/ 連投失礼。
ミニウェルを実装した人のブログです。
https://ameblo.jp/littledamdam
これによると、30cm（3.3D）はとても良く見えるとある。
1m以遠が見えにくくなるとのことで、1Dほどターゲットからズレている可能性がある。
このズレを考慮すると、ズレがなければ3.3-1.0=2.3D（43cm）は
良く見える計算になる。これなら、30cmでもそれなりに見えそうな気がする。
しつこくて失礼。 >>617
あのさー、リンクのページの40〜70CMとか35〜65CMって何なの？
例えば40〜70CMだったら40〜70CMの間全部ピントがあっちゃうの？
不思議だな。こんなの見たことないぞ。
少なくとも焦点距離ではないな。焦点距離はピークの部分で点だからなｗ
意味分かんないよこのサイト
さらに「各焦点深度拡張レンズ（シンフォニーとミニウェル・レディー）の機能の比較
という部分では変な表を二つ載せている。
まず出典が分からない。大丈夫なのかこの表は？
それと、シンフォニーは近距離はカバーしていない。
読書には遠視用眼鏡使用が前提のレンズ。
それがこの表だとけっこう見えてるね。
さらに、シンフォニーは3センチあたりで一つの山をこしらえているが、これは
おかしくないか。切り捨てられている部分だぞ、ここは。
>>618
これは紐付きブログだろ。
お前が熱心に書き込んでた深作の系統のようだなｗ
30cm（3.3D）がとても良く見えるなんてあるわけない。
ここの書き方が微妙なんだよな。
「もう片目は裸眼で０．１以下。こちらも白内障なのでかすみがありますが、
幸いなことにまだ矯正視力がでます。
遠近両用コンタクトを使用し０．８の視力です。
近く(３０センチ）とっても良く見えます。
新聞も読めるし本もスマホも老眼鏡なしで読めるようになりました。」。
これは
手術してない方の眼にコンタクトを入れて両眼で読んだときの話じゃないのか。
それだったらバッチリ読めるぞ。
俺もそうだが、片方の眼が焦点が合えば本やスマホは問題ない。
で、お前はここを読んで>>602を書いちまったのか。
３０cmで１．０でした、とか。あいかわらず馬鹿だなｗ お前はミニウェル入れたわけだよな。
ということは入れる前に近方の焦点距離は調べたはずだし、医者にも
係のお姉ちゃんにも聞いたはずだよな。
そのときは焦点距離は何センチだと言ってた？
>>617
＞どうも、異なった情報源があるようだ。
というのはおかしくないか。
自分の入れたレンズの焦点距離だぞ。
入れた後にネットで調べてる馬鹿がいるかよ
あ、そうか。報告者とは別の他人が書き込んでるという建前なのか。
スレを離れますとか書いてあったもんな。
あとは第三者ということなのねｗｗｗ >>614
同じく。近距離眼鏡を作ろうと思うけど、遠近両用の方がいいかな？ 遠近両用ってパソコン画面みづらい気がするけどそんなものなの？パソコンならやっぱ近距離かな？ >>623
室内空間は、中近レンズのメガネが良いよ。
パソコンの画面から30センチの距離の書類を見るならば >>624
中近レンズだと遠くはそこそこ見えますか？ シンフォニーはどう？
コントラストや見える距離など。
前スレでは評判良くて、健眼よりくっきりってあったけど。 メガネの遠近両用レンズは、パソコン作業やスマホの使用に向いていない理由
https://youtu.be/IJn9iw9GzZU 古本屋の棚にならんだマンガ本を探すのに中近メガネの方がラクだよ。
遠くにピントを合わせたメガネで
探すのは負荷がかかって目が疲れる。 手術後、一週間たっても目がまぶしい感じがするけどもうちょいしたら慣れるかな？ 2年たっても、まぶしいよ。
メガネにオーバーサングラスを付けている。
100キンで売っているよ。 多焦点レンズいれててデメリットってある？例えば、特定の目薬は使えないとかある手術の場合は配慮が必要だとか。 白内障「治療用」目薬
なんてシロモノは存在しませんのどすえ カリーユニもタチオンもカタリンもキャンCも全く効き目がなかった。金儲けのために取り敢えず発売してんじゃないかね。手術が一番安くて手っ取り早くて手間もかからない。 上の方からチラホラ続いてるけど、>>622 以下は
恒例 秋の自演まつりｗｗ
こいつは以前、単焦点で焦点距離７０センチぐらいのを入れ、
そこに遠近両用眼鏡をかければ眼鏡は一本で済む、なんて
馬鹿なことを言ってたよな
そのときに中近両用が眼が楽でいい、なんてことも言ってた。
そのネタの使い回し。
仮に遠近両用とか使ってる人でも手術したら不要になる。
なんで関係ない眼鏡の話をしてるんだ？
あと、手術のあと眩しくて眩しく、サングラスをかけていないと
いられない、というのは何度も使ったネタ。
>>637も馬鹿げている。
ここは白内障手術のスレ。手術受ける以外に手段が無くなった人の
スレで何言ってんだか。
こいつも焼きが回ってきたなw こいつそもそも引きこもりの2ｃｈのごみ管理人だぞ
どこでもくだらない自演して、まったく人を集められないというか、ひとを遠ざけてしまうごみ
もう首になったのかな？ カリーユニもタチオンもカタリンもキャンCも
むしろ悪化スピードが上がってんじゃないかと思うくらい無意味だったｗ 管理人首になったのを根に持ってそこら中で暴れて、人を減らそうとがんばってんの？
2ｃｈだろうが、5ｃｈだろうがどうせゴミでろくなもんじゃないからどうでもいいかｗ
カリーユニとカタリンは同じピレノなんだがあほ？基地外？低能？ カリーユニもタチオンもカタリンもキャンCも
医師の言うとおりに点眼したけどどんどん白くなっていって
点眼開始から3ヶ月後に手術した。100マソかかったけど全部先進医療で
支払えたのでよかった。とてもよく見えるようになってあの点眼薬は一体
なんだったのかって思うｗ 医者も薬剤師も効かない薬をなんで売ってんのって感じだよな >>649
先進医療保険対応のレンズは、近くと遠くが見えるタイプなので
室内の中間距離を見る場合は、中近メガネがあると便利。
距離に合わせて 自分自身が動く必要ない 80代の親なんだけど、今から白内障の手術しても、ある程度は見やすくなるのかなあ？
元々の機能が落ちてたら、勿論改善される保証もないんだよな？
医師に聞いてもやってみないと分からないって言うし、ネットの情報だと返って視力が落ちたけど？と言うのもあってなあ。 多焦点100万近い(両目)やつだけど、鮮明さではやはり自分の水晶体の方がいいわ。白内障になっちゃったからしゃあないけど カリーユニもタチオンもカタリンもキャンCも、ある意味合法詐欺なんだろうな >>651
> 医師に聞いてもやってみないと分からないって言う
その医者はばかだろ >>654
レスサンクス。
急に付き添ってと言われて行ったんだが、やっぱり分からないのはおかしいのか。
かなりの大病院の医長なんだがな。 術後の合併症の説明で、視力回復はやってみないと分からない。とオレも言われたよ。
医者の逃げ道つくりの発言だろ。
手術なんだし、何が起こるか分からないからなー >>656
レス有難う。
結局は本人次第なんだろうが、高齢ゆえに判断は親に任せず私に一任するって兄弟からは言われてて、、、、、
(兄弟は手術は避けたい模様)
取り敢えず手術は考えるって逃げてきたが、これから色々勉強するわ。 >>659
AMOだったと思う。33センチと遠く。 >>660
テクニスマルチかな。
細かいものがはっきり見えない感じ？
コントラストは白っぽく見えるとか？
俺もAMO検討してるから良かったらレス頼む。 >>661
そうそう、自分の目の方が色のメリハリ
があって細かいものもよく見えたけど、やってよかったと思う。
視力が低下、白い光景だったのを考えると。。。
以下コピペ
（1）手術に先立ち、本品挿入の対象となる患者に、本品の使
用に伴って予期される効果と有害事象等について十分に
説明すること。
（2）使用注意にあたる患者については、合併症の発生率が高
くなる可能性や、十分な視力が得られない可能性がある
ため、十分な設備と使用経験を持つ眼科専門医のもとで、
術後のフォローアップを含め適切に適用すること。
（3）小児については、小児の特性等について十分な知識と経
験を有する眼科専門医のもとで眼内レンズ挿入術を行う
こと。特に 2 歳未満の小児においては、眼球のサイズか
ら器具の挿入や操作が難しくなること、成長に伴う眼軸
長の変化によって再手術の可能性が高くなることが報告
されていることからも、その旨を含めた十分なインフォー
ムドコンセントを保護者に対して行うとともに、リスク
とベネフィットを考慮の上で慎重に適用すること。
（4）活動期にあるぶどう膜炎や小児のぶどう膜炎患者につい
ては、外科的侵襲を加えることで、ぶどう膜炎の悪化や
新たな合併症を引き起こすおそれがあるため、あらかじ
め薬物治療を行い、炎症を鎮静化させた上で、眼内レン
ズ挿入術を行うこと。 （5）焦点の合った像と合っていない像が重複することによっ
て、以下の症状が見られることがあるので、患者には手
術前に十分に説明すること。
グレア、ハロー、霧視感、夜間視力障害 等
（6）単焦点眼内レンズと比較して、多焦点眼内レンズでは低
コントラストでの視力が低下する場合がある。自動車の
運転等には事故防止の観点から十分に注意させること。
（7）レンズ偏位が大きいほど視機能が低下すると考えられる
ので、センタリング操作は慎重に行うこと。
（8）自動屈折計では、多焦点眼内レンズを挿入した患者の術
後屈折を正確に計測できないことがあるので、手動によ
る屈折の計測が望ましい。
（9）多焦点眼内レンズを挿入した患者の波面測定を実施する
と、2 つの異なる波面が生じ、正確な測定ができない場
合がある。
（10）本品の中心 1mm 範囲は遠方にのみ焦点を結ぶため、瞳
孔径が極めて小さい（1mm 以下）症例においては近方視
力が得られない可能性がある。
（11）本品は近方から遠方に至るまで焦点が合うものではない
ので、その旨患者に十分説明すること。 >>662
白い景色をずっと見てると落ち込むから、ある程度悪くなったらやった方がいいよな。
眼科医からも多焦点レンズに過度な期待するなとは言われているし。
AMOのテクニスマルチはコントラストそんなに良くないみたいだな。新しいシンフォニーのが単焦点レンズに近い見え方らしい。と言ってもどの程度なんだか。 >>662
ちなみ白内障の初期の見え方、白い霧の中にいるような感じだがものの輪郭はちゃんと見える程度と比べたら良くなった？ >>665
もちろん、やって良かったよ。
ただまだ１０日しかたってないからこれから多少変化するかも。パソコン画面は見づらいから、40に合わせても良かったかも。そうするとスマホは見づらい。 >>643〜〜〜↑まで
自演小僧興奮状態ｗ
季節の変わり目だからな >>667
思い込み激しい統合失笑症w
いつも季節は冬だからな >>667
変なやつ湧いてて草 何に怒ってんのかねw >>668 669 670
おお、こんな過疎スレでほぼ三分間隔の書き込み三連チャン。
>>671
飯食って糞して一時間後に四つ目。ごくろーさん。
しかし何で会話調にするのかね。いきなり三人涌いて会話するって
ありえないだろ。脳内三人組かｗ >>672
カリーユニでもつけてろ、効かないけどw >>672
>>672
ストレスのはけ口がなくて、５ちゃんで突っかかって解消する寂しい輩 それただの 自 然 現 象 だから気にしても意味ないよ
雨に向かって「うっとおしい！降るな！」とか文句つけるような物 おー、すげえすげえ 孫悟空の分身の術かよｗ
うじゃうじゃ出してきたな。
>>673 →四分置いて 674 →三分置いて 675 →二分置いて 676
→五分置いて 677→六分弱置いて 678>→十一分置いて 679
>>677 はＩＤ変えるの忘れちゃってるわｗ
最後の十一分は糞してたのか？
ちょっと長いな。便秘か？
お前はいいよな〜〜 お話したいときはすぐにお友達が現れて
相手してくれるんだもんなｗ
しかし、これだけＩＤ用意できるのは>>639の言うとおり
ほんとに管理人なのかもな。 中には馬鹿がいるからな
禁煙などの議論スレで煽りすぎる奴とか 相手探し してもしょーがないよ。
手術して良く見えるようになった目は 他に使い道あるだろ。 この基地外なんのためにいやがらせしてんのかね
白内障の人間がにくいのかね
どうみても責任能力ないから相手にするだけ時間の無駄だよな そういうんじゃないと思う
単にこの人間のクズが偶然白内障を主とした眼科系の知識を持ってただけ ２焦点の場合、例えば店内の表示が見にくい。つまり50〜60センチ辺り。遠中近自然に見えるようにするには、遠と近は０にして中にだけ度を入れればいいってことでオッケー？ メガネを付けるのが面倒なら、50センチ後ろに下がるか、
50センチ前に行くと見えるけどな 中近メガネは、室内作業用だよ。
「中近レンズ」は室内での広い視野を確保、仕事やプライベートでも活躍します！
中間距離が見えやすくなるレンズです。
中間距離とは、60cm〜2m程度の距離を指します。
デスクでパソコンを操作しているときの目とモニターの距離と考えるとわかりやすいでしょう。
モニターに映る文字がはっきり読めると仕事の効率も上がりますが、逆に見えにくい状態が続くと目を酷使してしまい、肩こりや頭痛の原因にもなります。
当然、仕事のパフォーマンスは低下することでしょう。「最近、なんだか肩や目が疲れやすいな」といった悩みがあれば、一度検査をして、このレンズを検討してみると良いかもしれません。
もちろんオフィスだけではなく、家庭でも活躍。
テレビなど室内のちょっとした距離感による見えづらさを解消してくれます。
ただし、遠くを見る場合にはあまり向いていないため、運転や不慣れな場所に出掛けるときには遠近両用と併用すると良いでしょう。 >>698
多焦点なので中近だと近くも遠くも見えにくい wniの鈴木里奈見たら白内障治る
(6 lゝ､●.ﾉ ヽ､●_ノ |!/
| ,.' i､ |}
', ,`ｰ'ﾞ､_ l
＼ ､'､v三ﾂ /
|＼ ´ ｀ , イﾄ､
／ﾊ ` ｀二 二´ ´ / |:::ヽ
／::::/ ', : . . : / |:::::::ﾊヽ
https://twitter.com/ibuki_air
０９０５８６４４３８４
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>699
生命保険から、支払い可能なレンズは2集点まで
近くと遠くを選択すると中間距離が見づらい。
中間距離と遠くを選択すると、近くが見づらい。
つまり、メガネで近くか中間をカバーした方がラクになる。 >>694
馬鹿だなｗ
中間距離の見え方を補正する眼鏡は昔からあったんだよ。
それを最近業者が中近メガネなどと言い始めただけ。
そういうのを読んでシッタカを始めた自演馬鹿ｗｗ
しかも、>>696 はイワキのサイトのコピペで、ネット広告業者が書いたもの。
広告文なんか何の参考にもなりはしない。
自演馬鹿は上の方で、二焦点入れた人は中間距離が弱いので中近メガネを
かければ解決みたいなことを言っているが、そもそもメガネをかけたくないから
多焦点レンズを入れたんじゃないか。
それを家の中でもメガネかけっぱなしなんて馬鹿だろ。
それなら最初から単焦点入れればいいだけのこと。
自演馬鹿は白内障になったこともなく、手術の経験もないから、頭の中で
考えてそれらしいことを言ってるだけだ。
知能が低い人間のシッタカというのは読んでて耐え難いよな。
実際に手術を受けることになったらレンズを何にするか真剣に考える。
そのときに大きなポイントになるのは手術しない方の眼との兼ね合いだ。
この組み合わせは多様だし、しかも理想型はない。
だから誰もがメガネでの補正の可能性は手術を受ける段階で考え抜いてある。
白内障未経験者の自演馬鹿が業者の広告読んでシッタカすることはないんだ。
みんな馬鹿じゃないからな。
少なくともお前よりは利口ｗ
両目とも同時に手術したような場合だって必ずしも中近レンズが必要とも限らない。
両方テクニスマルチ入れたような人は、テレビを中間距離には置かないだろう。
遠くに置いて遠方のピントで見てるんじゃないの。
大きめの画面のテレビなら全然問題ないしな。
みんな頭使って適当にやってるから、お前みたいな馬鹿が心配しなくてもいいんだよ。 この文章は変だよ。
通常6畳〜8畳の部屋の壁にテレビを置く。
すると、距離が2メートル〜3メートルなるんだが
2集点レンズでは、メガネが必要なんだよ。
↓引用
テクニスマルチ入れたような人は、テレビを中間距離には置かないだろう。  お前は貧乏人だな。俺なんか５メートルぐらい離れて見てるけどな。
ま、それはともかく
３メートル離れたら見えるだろ。
遠方のピントでそこまでカバーされる。遠方は被写界深度が深いんだよ。
３メートル先のテレビが見えないんだったら生活できないじゃないか。
メガネかけずにこういうこと出来るようにするのが二焦点レンズだろボケ
だいたいお前は>>696 で
＞中間距離が見えやすくなるレンズです。
＞中間距離とは、60cm〜2m程度の距離を指します。
＞デスクでパソコンを操作しているときの目とモニターの距離と考えるとわかりやすいでしょう
って書いてるじゃないか（文責はお前だ。）。
お前が勧める中近レンズだって２メートル先までしかピントは合わない。
中間距離は被写界深度が浅い。
３メートル先に置いてあったら絶対ピントは合わないぞ。
お前お勧めの中近レンズってのは（お前が書いたとおり）
＞デスクでパソコンを操作しているときの目とモニターの距離
を狙ったレンズなんだよ。
まあ、テレビで言えば（画面でかいから）１．２メートルぐらいのところが
見やすいんだろうな。
ほんとに馬鹿だよお前は。お前が書いてることは自己撞着というの。
攻めるつもりが自分から穴に落ち込んじゃってるじゃないかｗ
ほんと馬鹿だよお前はｗｗｗ まぁ、確かに貧乏だよ。
テレビも部屋が小さくて20インチしか無いよ。
メガネかけないとテレビの小さい文字が見えないしな。
だけど、それを否定されても困るんだよ。
実際、見えないんだし
6畳の部屋に50インチ置くとか現実的ではないよ。
それでもテレビの細かい文字は見えないよ。
メガネつけないとさぁ >>706
お前はテクニスマルチ入れたけど、まぶしくて涙がとまらず
とても耐えられなくてすぐに単焦点に入れ替えたんだよな。
お前は以前そればっかり書いてたじゃん。
今度はテクニスマルチで中近メガネか。
そういう触れ込みでしばらく遊ぶつもりだったんだろうな。
馬鹿だよな 他人と間違えているよ。
それと、本質を知らない無知なヤツにバカ扱いされる必要無いんだよ。
オレが見えないよ。と言っているのに、オマエが見えると言っても何にもなんねーんだよ。 >>704
メガネ市場行ったよ、ないことはないが近くも遠くも見えにくかった。50センチに合わせた近距離レンズでパソコンのときのみつける 単焦点でもまれに遠くも近くも見える人がいるらしいな >>703
テクニスマルチは遠方と近方の二焦点だから中間距離が弱いと
いうのは知られているが、お前はこの場合の中間距離の意味合いを
間違えてるよ。
多焦点レンズの中間距離というのはだいたい７０センチぐらいのところだ。
２メートルなんか絶対に中間距離といわない。
２メートル越えたら完全に遠方のピントの領域に入る。
１．５メートルぐらいから先はおおむね大丈夫だ。
怪しげなグラフだけどお前には丁度いい
http://www.chukyo-eyeclinic.jp/operation/bifocal-choose.html
こっちはイメージ図だけどな
http://gankakoga.com/lens.html
だから>>703 の
＞すると、距離が2メートル〜3メートルなるんだが
＞2集点レンズでは、メガネが必要なんだよ
これは全くの嘘。テクニスマルチではパソコンのモニタ画面や立ったときの
机の上の書類などが見えにくいのであって、２メートルとか３メートル先の
テレビは見える。そうでなきゃなんのための多焦点レンズだよ。
テレビ見るのにメガネかけるようでは商品として成立しないだろ。
ソファに座って対面した相手の顔（２〜２．５ｍ程度）だって見えないじゃないか。
>>708
そーかそーか
見えないってことにしとこーやｗ
ところで、お前は両目ともテクニスマルチなの?
それとも片方はまだ手術してないのか
あと、お前がかけているという中近メガネな。
その度数を教えろ。 多焦点で中間距離(５０センチ位)が見えにくいけど、視力が回復したとしたら(目を鍛えるとか)見えてくる可能性はある？ 白内障の手術したら、ドライアイになりやすいとかある？ >>713
ありえません
>>714
通常ないがあるかもしれない >>715
有り難うございます。
やっぱりそうですよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
