エスコンフィールド使用不可の決定
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>937
でたー。また馬鹿の発想。
誰が何メートルでもよいと言っているんだ?
18.3メートル以上と定めたのはメジャーのルールをそのまま持ってきたから。
但し、メジャーでは60フィート以上を推奨としていて日本と違う。
そのうえ、15メートル以下の球場はたくさんあり、問題が起こってない。依って立つものがない上に実際問題が起こっていないのならば、顧客サービスを優先する考えもあり。
適当な推測と幼稚な発想で堂々発言する度胸は賞賛するが、人に理解しろと言う前に、自分の頭の悪さを自覚しろ。 >>953
問題があるかどうかが論点ではないって意味わかるか? >>945
馬鹿ばかりだな。
個人間の契約であっても信義則に反したり、社会通念上おかしな契約なら無効だ。 メジャー()は関係無くねw
日本の規則の話しをしてんのよ わかってたらそんなこと口にできるわけねえだろが
ふざけてんのかコラ >>930
意図的に変更していると言い切るならエビデンス提示してくれ。 >>950
法律と内規を同レベルで考えてどうするんだ。 記事に依ってはハムは規則知らんかった
これもあんのよね
何が真実なんやら
知らんかったしもっと早く言うてくれよ
これでもどんだけ投資する案件やねん
としか思わんけど >>954
お前もトンチンカンなこと言ってると理解してないのか? >>937
お前は規約がそうならバックネットまで100mでも問題ないと言っているんだぞ? >>954
全くやだね。現実の話を絡めて18メートル以上のルールの存在が問題であることを説明してるのに、わかんないかな。
馬鹿の壁があるのか、説明を失敗したかのかそのどちらか。
ルールがあるからそれを守れという趣旨は分かるが、現実そうもいかんこともある。 >>960
メジャーのルールを真似してるし、メジャーで実際行われてる。
1番参考になるからだよ。
趣旨を理解したら。幼稚だぞ。 >>915
お前なんも調べてないんだな
明日発表あるってもうニュースになってたろ
そゆなレベルで話するなよ >>963
規則がそうなってるなら皆従うやろ
その前に規則改正に動くけどな
勝手に100mでなくてもよくねwとはならん 外野の距離が3m短くなったらプレイに影響出そうなのにバックネットまでの距離が3m短くなるのは影響出ないって言えるんだろ >>969
そもそも規約を満たしてればいいって話で行くなら札幌ドームや横浜ドームはなんなら18以上で長いんだよ
だったら全ての球場統一しないと成績がーとか言ってる奴らの整合性取れねーよ
規約の範疇だからセーフっていうのと成績の話が噛み合ってねーんだよ >>961
そういう説も確かにあるな
要は頭が悪過ぎるのかモラルが低過ぎるかの究極の選択的な話なんだけど、実際はどうであれ戦略的には頭が悪過ぎてゴメンナサイってことにしておいた方が当面乗り越えなきゃならないハードルは低くなると思う
プライド的にそれが許されるかどうかは明日の釈明である程度は判明するな ここみたくメジャーが~言うてたらキーになるオーナー連中は意固地になるばかり
さーせん テヘペロ
言うてオシマイだろ >>896
我慢だけして改善案や改正の提案もしないとか奴隷根性丸出しで日本人らしいな
お似合いだよ
一生我慢しながら文句だけ言っとけよ >>976
いやなら日ハム球団が出ていけばいいんやで? 新球場なんて何十年に1回のお祭り
これ言うてるし普通に使わせるやろ >>977
別に出てきゃいんじゃね?
11球団でやるのか新しく1チーム承知すりゃいいよ 不公平とか言うなら、ほか11球団も15mとかでやれば良い
指摘した他球団とやらは「15mけしからん 今からでも
全部工事し直して18mに変えろ」というクレームではなく
「だったら、今後はうちもその長さでやっていいよな」という流れにしたいんだろ
おそらくオーナー会議でとかでも、「今からでもぶっ壊して作り直せ」
ではなく、前例としてルールの方変えるんではないの >>944
ごめんな日本語能力足りない文章過ぎて戸惑ったんだ
ルール破りを前提とした事後的なルール変更は許されないって話をしている時に
>>922で法律じゃねぇマイナールールなんだから変えちまえ(でもルールは破らない前提)
って絡んでる時点で意味不明なんだ >>981
他球団も15にするなら改修が必要で全く公平じゃないな 他球団も15にしたいならウチが半分出しますので許してくださいとか言えば許されるんじゃね?! ハムのオーナーが読売に泣きついて根回しをお願いし
用意された場で他球団に頭下げればそれで済む話 そもそもメジャーだって推奨は18mとなってるわけで、安全性と臨場感のバランスを考えると何がベストかなんて誰も答えなんか持ってないんだよ
メジャーはそれは各球団の判断、自己責任でやってくれだし日本は一応ルールとして定めておこうかってだけの違い
日ハムは自己判断で15mで十分と考えルール無視でやってるだけでその判断を他球団にも押し付けようなんて発想がそもそも間違ってんだよ
適正な距離をルールで定めるか自己判断、自己責任に委ねるかはそれこそルールの定め方次第
メジャー式でも日本式でも個人的にはどっちでもいいと思ってるけど、勝手にルール破っても問題ないとはアメリカだろうが日本だろうが絶対にならんやん?
ホント無原則に日ハム擁護してる奴等って普段何を食ってどんな生活してんだろうってマジで心配するレベル >>988
しょーもない屁理屈しか言えないんだしほっとけば?
電通に1レスなんぼかで雇われてんじゃねーの? NPBが来年に日ハムを出場停止にできるかどうかだ
札ドでホームゲーム全てはできない
詰んでる
あとはエスコンを突貫工事で改修するしかない 24時間で工事やればできるだろ >>988
まあ、なんて頭が悪いでしょう。
日ハムは15メートルを他球団に押し付けてなんかいないぞ。
経緯はどうあれ、15メートルで問題ないとして球場造っただけじゃん。
球場自体に全く問題はない。ただ、規制のためだけにしか機能していない意味のないルールに抵触しただけ。
意味のないルールを押し付ける組織が問題。
あり得ないことだけど裁判になったらルールの方が問題となるのは明らか。 ハムがガチで誤訳で押し通したら会議めちゃくちゃ揉めるだろうな 規定がおかしい!15mでも問題ない!
メジャーでもやってる!
→規定の変更、他球団の同意を求める!
→規定を無視して球場を作る!
どっちが正しいかって話
こういうの書くと、また馬鹿だのアホだの罵りながら屁理屈ぬかすんだろ?
知ってるよ
しょーもな >>994
馬鹿と言ってるのは、事実と違うことを断定したり、理解してないから。
規則や契約に問題があって、それに抵触したといってペナルティ(民事・刑事)を受けた原告が、規則に問題があって無効を訴えた裁判なんていくらでもある。
まあ、自分で調べてね。
意味のない規程は存在していても問題はないが、それを適用して規制するとひと悶着あるんだよ。 日本の野球球場の規定はずっと変わって無いのに勝手に無視して
間違ってると建ててからほざくのはアホだわ
裁判所もそんなの認めてくれる訳がない ルール変えたいなら事前に言えってだけの話をよく長々と伸ばせるもんだ >>996
ずっと変わってないから問題なんだよ。
時代に合わせて変えなきイカンだろ。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5日 5時間 24分 59秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。