2016年度沢村賞予想スレ part2 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
落ちてたんだな
今日の武田の負けでジョンソン和田該当者なしに絞られた
ジョンソンは奪三振が150に満たないことをどうとられるかだな
和田は防御率と投球回が心許ない 00年代と比べれば飛ばないボールを使ってんのにえらい低レベルな争いだな
まあ現役最強の田中がいないし、あとは岩隈やダルや前田もメジャーで大したピッチャー残ってないし仕方ないか
このまま行けばジョンソンだろうが最多勝を取れないとなるといよいよ候補がなくなるな
投手三冠を何も取らずに沢村賞取った前例はないし 野村が単独最多勝ならわずかながらチャンスありなんかな
4人15勝横並びならジョンソンもしくは該当者なしか
選考委員の外人嫌いにどこまで信憑性があるかやな 7部門中3つしか満たさずに取った投手なんかいないし野村は絶対ありえんな
それなら無冠でもジョンソンか、もう一回投げるなら和田か ジョンソンだよ
去年もマエケンに次ぐ次点だったから 純粋に先発完投型という意味では涌井しか
現在の野球会でふさわしいのはいないんだよなぁ
完投能力がないやつが多い・・
実質最多勝投手に授与される賞見たくなってる
もう廃止でいいのでは??
へたすりゃ野村が受賞するかもしれんぞw 田中やダルビッシュみたいなスーパーピッチャーじゃないと10何完投もできねーよ
完投の基準を残すなら10から下げたほうがいいな 最多勝獲れずに受賞したのってここ20年でダルビッシュだけだろ
今年のジョンソン程度の成績じゃ最多勝逃したら終わりだよ 勝率しか見栄えしない成績の野村とか100%有り得ないだろ
それならジョンソンの方がまだマシだわ 野村に比べればまだジョンソンの方が遥かにマシだからな
まあ該当者なしは一番いいけど 低レベルではあるがそれでもジョンソンは受賞に値するとは思う
日本人ならいけるといえるが外国人であることを考えると五分か
ジョンソンを受賞させない場合で和田野村を受賞させるのはちょっときついわな
なしかジョンソンの2択 ジョンソン最多勝なくなりそうだな。該当者なしで決まりか >>30
涌井の完投数って今年5、去年と一昨年なんて1だが? ノムスケ()とかキモすぎw
あんなカスみたいな成績で沢村賞取れるわけねーだろ >>29
去年のジョンソンはセの最優秀防御率(1点台)で200投球回近く投げてるからなぁ。今年とは違うよ
ジョンソンは16勝して野村と最多勝分け合って150奪三振以上ならギリ取れるけど
確かもう今季登板ないらしいのでノンタイトルだから該当者なし濃厚
野村は成績が低レベルだから受賞はない 今じゃ最多勝ありきの賞だしな。ジョンソンが最多勝獲れてたらあったんだけどな 投手三冠取れずに沢村賞も結構いるな
大昔だから今とは基準が違うけど
ジョンソンか該当者なしか、どっちになるのか興味深い >>42
その二択なら構わんけど、
野村とか石川とか和田とか千賀とかは選ばんで欲しいわ
明らかに場違い。ジョンソンは獲れなかったとしても納得 今の先発投手は使えなさすぎだよな
週一しか投げないのに完投はおろか救援二人使わせて
143試合もあるのに200イニングにも届かない
大谷がオフ日でも打者として試合出ているから尚更そう感じる しかし前スレの落ち方見る限り今のプロ野球板は丸1日カキコがないと落ちる仕様なのか >>44
どの時代と比べてるのか知らんが
分業の定着と打者技術の向上、投げなきゃいけない変化球の増加と
負担になることは山ほど増えた
メジャーでも昔は300イニングとかいたのに今じゃ全くだしな 去年のマエケンも予想スレでは物足りないと言われてたけど
今年なら文句なしで受賞の成績だよな
トップクラスはみんなメジャー行くからレベル下がるのは仕方ない 前田は途中まで物足りないと言われただけで
最後は十二分な数字になったように思う
7項目中完投以外の6項目達成だったし 最近では田中やダルが凄すぎたからそれに比べれば前田は格落ちだったってだけだな
普通にみればまずまず 流石にジョンソンじゃなかったら外人差別だと言っていい ノムスケが、沢村賞完投1の投手が、
ご祝儀で、沢村笑かい 選考委は最多勝好きそうやけどすべてに物足りんな
過去に足りない選手がいてもなんらかが飛びぬけてるしな
該当者なしでいいんちゃう >>50
んなわけないだろ
だいたいジョンソンも7項目中4項目しか満たしていない上にタイトルもない
4項目での受賞は歴代でも少ない上にタイトルホルダーばかりだ
過去30年くらいで見ても
04年の川上は最多勝
98年の川崎も最多勝・最多完投
92年の石井も最高勝率
88年の大野も最多勝・最優秀防御率とかな
外国人差別は良くないと言いながらジョンソンなら優遇にさえ見える
王貞治の55本塁打を抜かせまいと外国人選手を四球攻めにしてるとか攻めながら
どれだけ王の敬遠が多かったのかは知らない連中と一緒だ 防御率2.15とはいえ低レベルでDHもないセということも踏まえればかなり物足りないのが事実
川崎・石井・松岡・星野あたりよりはマシなのも事実
外人だし、審査員がどう判断するかは楽しみだな 去年:堀内恒夫、平松政次、村田兆治、北別府学、山田久志
今年もメンツは変わらそうだな
堀内、はよ完投数の代わりにQSを項目に組み込めや
口だけ番長かw 野村で決まりだろ
実質、最多勝に贈られる賞だからな(笑) >>57
そんなことはない
最多勝なら、優れているということだからな
完投数は全く考慮されないし・・
勝ち運だけがすべての賞だろ 勝ち星欲しいなら
援護点くれる強力打撃陣と、磐石なリリーフ陣のあるチームに行けばいい
則本やメッセは修羅の国で頑張ってるんだぞ >>58
分業が進んでチーム方針によりあまり完投させなくなってるから
イニング十分投げてれば完投少なくても選考委員が大目に見てるだけで、別に考慮してないわけではない
基準は3項目クリア、25登板で投球回は150台、完投は1、奪三振は100にも満たない。最多勝取っててもこれじゃ論外w あともう1試合投げればわずかながら可能性のあったジョンソンももう今季投げないとなったんで
該当者なしが濃厚だな
あと1試合投げて9奪三振して奪三振150をクリアできてたら15勝した上での5項目クリアだから
ギリ受賞できそうなラインに達してたと思う このままだと基準を緩めるか
該当者なしを連発するしかなくなりそう。
賞が時代に合わない。 >>58
完投の基準は時代によって甘くなってるが、勝ち星以外も考慮されてる
当然だが野村ごときの成績では無理だな 完投に関してはほぼ形骸化してしまってるな
なんせチーム全体で完投数一桁ってのがザラにあるのにひとりで10完投なんてそりゃ出ないわな
パはダルや涌井などが頑張ってた時期もあったが
セは2005年の三浦と黒田を最後に10年も出ていない 先発投手は勝ち星がすべて
野村がとれなきゃ、おかしいわな。
優勝にも貢献してんだし、野村以外にはいないだろ 野村はジャクソン&中崎にお歳暮の一つでも贈ってやれ 有力:ジョン
対抗馬:該当者なし
この2つ以外ないだろ実際。
金子の選考の時に,2年連続で好成績を残したことを評価したって講評があるし,
去年の選考では,完投数は基準から外して代わりにQS率を取り入れるべきって講評が出てる。
去年好成績&今年QS率1位のジョンソンが取るやろ多分。 >>65
未だに勝ちがすべてとか言ってんのはよっぽどのバカだけだな
ジョンソンか該当者なしか、まあどっちでもいいが >>68
ジョンソンが最多勝なら普通にジョンソンだっただろうな
今期は該当者なしかな
それか和田が16勝すればあわよくばってとこか
野村は足らん項目の数値が悪すぎる
特にイニング150はものすごいネック
昔気質の投手がたにはうけが悪いと思うわ 昔ながらの考えにも受けが悪いしセイバーから見ても評価は低いだろ
しかしメジャーで通用しなかったやつが戻ってきてすぐ沢村賞とかならなさそうで良かったわ >>70
賞の性格上イニングが150台はかなり印象悪いと思う
中6日で25先発して1試合平均7イニング投げたとしても175イニング
キリのいいとこで多分180イニングは必要だろう
200イニングに届かなかったとしても
原則中6日という十分な登板間隔で合間にリリーフやれってキツイ話もなく
それで1先発平均7イニング食えなけりゃそりゃまずいわ
並の先発ローテとしては及第点だけど沢村賞となるとほぼ無理 該当者なしだった直近2年
2000年
バンチ ○27試合 ×2.98 ×184回 ×14勝 ○.636 ×2完投 ○168奪三振 最多勝&最高勝率
石井一 ○29試合 ×2.60 ×183回 ×10勝 ×.526 ×3完投 ○210奪三振 最優秀防御率&最多奪三振
松坂大 ○27試合 ×3.97 ×167回 ×14勝 ○.666 ×6完投 ×144奪三振 最多勝
1984年
小林誠 ○55試合 ○2.20 ×130回 ×11勝 ○.733 ×1完投 ×112奪三振 最優秀防御率
西本聖 ○31試合 ×3.12 ○224回 ○15勝 ×.576 ○17完投 ×91奪三振
江川卓 ○28試合 ×3.48 ×186回 ○15勝 ○.750 ○13完投 ×112奪三振 最高勝率
山根和 ○32試合 ×3.41 ○222回 ○16勝 ○.666 ○13完投 ×102奪三振
遠藤一 ○38試合 ×3.68 ○276回 ○17勝 ×.500 ○18完投 ○208奪三振 最多勝&最多奪三振
今年の候補
ジョンソン ○26試合 ○2.15 ×180回 ○15勝 ○.682 ×3完投 ×141奪三振
野村祐 ○25試合 ×2.71 ×152回 ○16勝 ○.842 ×1完投 ×91奪三振 最多勝&最高勝率
菅野智 ○25試合 ○1.97 ×178回 ×9勝 ○.600 ×5完投 ○184奪三振 最優秀防御率&最多奪三振
和田毅 ×24試合 ×3.04 ×163回 ○15勝 ○.750 ×2完投 ○157奪三振 最多勝
石川歩 ×23試合 ×2.16 ×162回 ×14勝 ○.737 ×5完投 ×104奪三振
武田翔 ○26試合 ×2.78 ×178回 ×13勝 ○.619 ×1完投 ×141奪三振
2000年はともかく、1984年は項目結構埋めてるのに該当者なしだし
4項目のジョンソンが最多の今年は該当者なしになってもおかしくない 援護率
野村 5.74(両リーグ1位)
ジョンソン 5.20(両リーグ2位)
菅野 2.90(両リーグ最下位)
QS率
ジョンソン 92.3%(両リーグ1位)
菅野 88.0%(両リーグ2位)
野村 68.0%(リーグ6位タイ)
野村はQS率も低いし圧倒的援護があっての16勝だから論外
逆に菅野に同じ援護があったら文句なしに受賞してただろうな まあ不細工菅野も故障離脱したし沢村賞に相応しくないわ
該当者なしが妥当
あるいは優勝補正でジョンソン >>73
ジョンソン少し物足りんが主要項目2つ満たしてるのは好材料とは思う
奪三振が150いってないのが惜しかった >>76
4項目止まりってのもあるが今のままだとノンタイトルなのが致命的
該当者なしになる可能性の方が高そう 最多勝が取れてれば4項目でもほぼほぼジョンソンだったろう
最多勝逃しだと
仮に三振150到達して5項目満たしてても
他に突出したものがないとあやうい ジョンソンじゃないなら今年はなしだろうな
野村は投球回が絶望的な上に三振も完投もない 完投はもう選考委員もあきらめてるっぽいからともかくとしても
今年は他の部分も低レベルだからな
一番マシだったジョンソンがもう投げないとなったからには該当者なしの可能性が高いか 東京モーターショー2016で話題になったダイハツ美人
https://t.co/zSARhqVckB
【見逃し注意】スーパーフォーミュラ第6戦のレースクイーン画像50枚!
https://t.co/OvstHqhpKH >>82
>>83
スレチです
ここは沢村賞スレです
また、荒らすつもりですか?
部外者は来ないでね そもそも今やもう沢村賞とれるほどの力がある奴はだいたいメジャー行っちゃうしな
これから毎年該当者なしの確率数10%って感じになりそう 大谷が投専になればね。
藤浪がもうちょい化けると期待してるんだけど。 ジョンソンと野村を比較して
後者に投票するのは節穴かレイシストだけ 藤浪は去年のムリが祟ってもう期待できない
大谷が投手専任をやらない以上、
あとは、FAで出て行くであろう則本ぐらい
メッセも、獲るつもりなら阪神出た方がいい
孤高の菅野は…まずチームメイトに媚びを売ろう 15勝とか最多勝縛りが無けりゃ普通は菅野なんだよな
4項目に加えタイトル二つ
まぁイニング数とか決してレベルも高くはないが 菅野も故障離脱してるし嫌われ者だし不細工だし、相応しくはないな
日ハムやソフトバンクに居れば則本だろうが、守備も打撃も底辺の楽天では無理だな 登板数25試合未満での受賞者
1名…88年大野豊(24試合)
勝利数15勝未満での受賞者
1名…88年大野豊(13勝)
勝率6割未満での受賞者
5名…01年松坂(.500) 56年金田(.556) 70年平松(.568) 76年池谷(.571) 78年松岡(.593)
奪三振150個未満での受賞者
10名…98年川崎(94個) 66年堀内(116個) 78年松岡(119個) 92年石井(123個) 86年北別府(123個)
81年西本(126個) 74年星野(137個) 49年藤本(137個) 51年杉下(147個) 94年山本昌(148個)
投球回200回未満での受賞者
12名…92年石井(148.1回) 66年堀内(181.0回) 88年大野(185.0回) 96年斎藤(187.0回) 14年金子(191.0回)
04年川上(192.1回) 12年摂津(193.1回) 03年斉藤(194.0回) 05年杉内(196.2回) 99年上原(197.2回) 78年松岡(199.1回)
完投数10回未満での受賞者
16名…12年摂津(3回) 14年金子(4回) 04年川上(5回) 03年斉藤(5回) 08年岩隈(5回)
15年前田(5回) 10年前田(6回) 74年星野(7回) 92年石井(8回) 96年斎藤(8回)
05年杉内(8回) 06年斎藤(8回) 02年上原(8回) 03年井川(8回) 13年田中(8回) 98年川崎(9回)
防御率2.50超での受賞者
22名…78年松岡(3.75) 01年松坂(3.60) 94年山本(3.49) 04年川上(3.32) 76年池谷(3.26)
97年西口(3.12) 50年真田(3.05) 98年川崎(3.04) 75年外木場(2.95) 77年小林(2.92)
90年野茂(2.91) 72年堀内(2.91) 79年小林(2.89) 74年星野(2.87) 83年遠藤(2.87)
03年斉藤(2.83) 03年井川(2.80) 95年斎藤(2.70) 85年小松(2.65) 02年上原(2.60)
81年西本(2.58) 67年小川(2.51)
優先度は試合数=勝利数>勝率>奪三振≧投球回>完投>防御率? 前例との比較に当たっては2つの区切りは必要だと思う
ひとつは記者投票からプロ野球OBによる選考に変わり参考要素として明確な選考項目も設けられた82年
ひとつは選考対象にパも含まれるようになった89年
特に88年以前はパも含んでたら結果は明らかに違っていただろうって年もいくつかある
結局沢村賞とれなかったが江川すごいな
図らずとはいえ沢村賞の選考方法まで変えちゃったんだから >>91
防御率は70年代半ばから2004、5年頃までは現在より打高投低だったため
最優秀防御率投手でも防御率2.50以上という年が割と普通だったため結果的に2.50以上の受賞者が多いだけだよ
あと88年まではセリーグの投手のみが受賞対象だったからってのもある 沢村賞の7項目って、決してウエイトは同等じゃないと思うんだが。
実際の所、7項目のうちどれが一番重視されてるんだろうか。 一昨年は、受章前の下馬評としてはどうだったんだ?
金子 防1.98 16勝5敗.762 191回0/3 199奪三振 4完投
則本 防3.02 14勝10敗.583 202回2/3 204奪三振 9完投
@新人王に続き更なる飛躍を期待して、則本しかない
A甲乙つけがたいが、7項目中4項目で則本の勝ちだし9完投というのが素晴らしい
B昨年全項目を満たして受賞できなかったのもあるし、今度こそ金子に
C防御率で1点強差をつけていて、両リーグ唯一の15勝だから金子しかない
D金子は決して悪くはないが、200イニング未満と完投数の少なさが引っかかるから則本に 勝利数はチーム状況に大きく左右されるのに15勝が必須になってるのが不公平感あるな
今年の菅野や去年の則本みたいに超絶無援護だとどんな好投しても厳しくなる >>95
金子だろって意見が多数だったよ。則本が防御率を2点台に乗せて15勝して勝率6割以上なら可能性あるかも、ぐらい
基準7項目のうち金子は5項目クリアで防御率は1点台、未達成のうちイニング数は190台で合格圏
則本は3項目しかクリアしておらず防御率・勝利数・勝率の主要項目が未達成、その上過去に3項目クリアでの受賞者はいない
>>96
そこは過去の受賞者との成績的な兼ね合いもあるからね
まぁ勝利数にこだわった上で総合的にハイレベルな数字が要求されてるからこそ
沢村賞の格が保たれてるとの見方もできなくはない。沢村賞はその年最も優秀な先発投手というだけではダメだということ 2013年に「金子が取るべきだ!」とかほざいてるガイジが少数だがいたのには笑ったな
金子ごとき田中の足元にも及ばない程度の雑魚なのに >>95
7つの選考項目で実質必ずクリアしなきゃいけない扱いになってるのが25登板と15勝
則本は14勝で終わった時点でノーチャンス
あとつけ加えるならば他の人も言ってるが7項目中3項目しかクリアできてないってのもマズすぎる
そしてそのマズい部分を補うほどのインパクトのある突出した数字もない(たとえば20完投とか防御率1点台前半とか) >>91
重要度は勝利数>投球回>奪三振・防御率>>>>完投数
って感じかな。
勝率と登板数は他の項目をほぼクリアするような成績になれば、
自然とクリアできる数字(ノルマ設定が低い)だから、
基準未満の候補者があまりないだけって感じがする。
重要度と言えるのかは難しいな。
奪三振も若干ノルマが低いから、そういうとこもある感じがする。
防御率は打高時代にはリーグ1位でも2点台後半とかあったし、
その頃は、他の項目をクリアしてれば、大目に見られてたね。 >>95
どうだったんだ?と言いながら、則本をひいきしたい気持ちが
前面に出すぎちゃって困るけど、
@その年の成績で判定。翌年以降とか関係ない
(新人王スレでも「将来的には」とか関係ないこと言い出すバカが定期的に居る)
A甲乙つけがたいが?つけがたくない
B前年関係なしで、その年の成績だけで余裕で金子
C比較した結果ではなく、比較する必要もなく金子一択。
金子の成績は完投数以外「ほぼ」全項目クリアと言ってもいいくらいバランスのいい数字。
D完投数は基準以下が当たり前の時代。イニングも少し足りないだけ。
それだけの理由で、防御率・勝利数・勝率と言う直接勝ち負けに関わって
タイトルにもなってる項目がことごとく 基準未満の則本が金子と比べるなんて
アンチ金子か則本をひいきしてるやつしかいない。 松坂受賞は、将来性で大目に見られたという選考委員のコメントがあった気がしたが
先発投手は、四の五の言わず180イニングは投げろ
それだけ投げれば、ある程度様になるような結果は付いてくるから >>102
確かあった
なに言うとんねんって思った 180イニングは投げろとか言われても
今年両リーグで180イニング投げたのは6人しかいない
180イニングは大変よ
沢村賞クラスがメジャーに行く最近だと特にな >>102
松坂が受賞したのは「2年連続該当者なしは避けたかったから」なんだろうけど
防御率もリーグ内3位だったから、相対的には悪くはないんだよな。
防3.60 15勝15敗1S 240回1/3 214奪三振 10完投 10月2日の楽天戦で武田が15勝目を挙げれば、一気に最有力になるんじゃないか? 確かに
4項目達成プラス15勝での最多勝も現実的にあり得る
まぁジョンソンよりはマシだがそれでもレベルは低いな 04年の川上もショボかっただろ
沢村賞の主旨からいったら、
01年の松坂のほうが相応しいわ 中3日で投げるわけないし3部門クリアだし、武田は到底無理だな >>65
なら、最優秀最多勝利投手賞にして、セパで最多の勝利数を表彰すればいい 近年では田中や岩隈やダルが抜群の成績で取ってるからハードルが上がった感があるが、もっと遡れば大したことがない沢村賞も多い
ジョンソンでも低レベルなりに沢村賞には値するだろう 石井も三冠タイトルなしで取ってるし、92年は西武優勝
優勝補正があれば多少程度が低くても取れる
余程じゃないと該当者なしにするとは思えんな ジョンソンは日程的にあと1試合登板できるチャンスあったんだが早々に
上の指示か本人の希望か知らんが「今季はもう登板なし」が決まったからな
あと1試合先発すれば16勝での最多勝タイと5項目クリアの可能性はわずかだがあったんで
もったいないといえばもったいない >>110
中3日なのかwてっきりローテで投げるもんだと思ってしまったわw >>114
石井は最高勝率のタイトルと今より打高投低の時代での防御率1点台があるんで
ジョンソンは本当にノンタイトルだし先発登板や投球回数、完投数もリーグトップじゃないから厳しいよ >>73
菅野に負け運が無ければ15勝はしてただろうし文句なしだったのにな
かわいそう >>117
QS率はトップやん?
項目外とはいえ今の時代そこらを見てる人もいるやろ >>102
「将来を期待してるから、この程度ではあげられない。
もっとふさわしい成績を残してほしい」
と言うなら分かるけど、そこで甘く審査する意味が分からんね
矛盾としか言いようがない
>>104
まぁ、厳しい基準をクリアしてこそでしょ。そういう賞だし。
絶対的なエースが減ったから、それよりワンランク下の投手でも
勝ちやすくなったし、取りやすくなったとも言える。 >>119
08年の岩隈の被本塁打数のように、沢村賞にふさわしい成績を残した者同士の比較の話なら別なんだが
沢村賞にふさわしい成績の水準に達してるか否かの判断に基準外のデータが使われるとは思えないんだよなぁ >>122
全項目達成した涌井に文句つけた堀内とかいてな >>108
松坂の成績は沢村賞の選考基準を実は5つ満たしてるからな
勝ち星、奪三振、登板、完投、投球回
勝ち星、奪三振、完投、投球回の4部門で両リーグ最多
しかも先発登板試合に限れば32試合でこれも両リーグ最多 間違った訂正 完投は黒田が13個やってるから黒田のが上だった >>125
32先発ってこれ10完投や200イニングをクリアしての数字だから実はけっこうすごい
打高投低だったころだから防御率は仕方ない面はあるにしても
15勝15敗の負けの多ささえもう少しどうにかなってれば沢村賞候補としてそれほど文句つけられるような成績ではなかった
「勝つだけでなくたくさん投げて三振もたくさんとる」という意味では申し分なかったんだしな 該当者なしでいいと思ってたけど今年のジョンソンの成績が今後の基準になっちゃうんだよな
良い投手がメジャーにどんどん流出してる現状で
これ以上の低レベルなシーズンが出てくる可能性も有り得るから難しい所だな >>129
該当者なしになっても今後の基準にはならないと思うよ
ジョンソンの場合は数字の絶対的な評価より他選手との相対的な比較のほうにより問題があるからね
伸び悩んだ勝ち星を除き菅野の方が基本的に先発投手として上の成績だし
ジョンソン自身がノンタイトルなので、額面上・建前上リーグトップの先発投手と言える成績ではない
ゆえにジョンソンを選出すると、実質両リーグの最優秀先発投手に与える賞をリーグトップの先発投手と言えない投手に与える
という矛盾が発生してしまい、選考委員がこれを問題視する可能性が高いと俺は踏んでる
賞の名目や選出傾向的にタイトルホルダー差し置いてノンタイトルの人間にあげるってのはないと思うよ
QS率トップって言っても登板数が同じ菅野に投球回数と防御率では負けてるので
沢村賞に推せるほどの決め手になるとはとても思えないしな ◎ 該当者なし
○ ジョンソン
△ 石川、千賀、野村
× 菅野、和田 石川、千賀より武田の方が上でしょ。どのみち無理だけど
あと、石川と和田が逆だな >>130
それはそれで問題だと思うがな
ジョンソンより優れた投手がいるからジョンソンは受賞に値しないというのなら
その優れたほうに受賞させないとしっくりこないわ
ジョンソンを受賞させないのならそれを基準として線引きしないと外国人ガーって言われてしょうがなくなる まぁ行き着くところは勝ち星偏重主義だな
みんな勝ち星で投手の貢献が測れないことをなんとなく分かっていながら
最多勝が最も重視されるという 不細工菅野はケガで抜けたがジョンソンはローテ守ったからな
あと一回投げてれば7項目のうち勝ち星・勝率に加えて試合数とイニングでもジョンソン>菅野だから文句なしだったのに
本人が取りたがってないから該当者なしかな 結局ジョンソンくらいの成績までいくとあとは最多勝獲れるかどうかだからな
去年も今年もチームメイトに阻まれちゃったな。まぁ去年は最多勝タイでもマエケンだったと思うが 去年もあわや該当者なしになるところだった
マエケンがシーズン終盤にムエンゴの中自分でホームラン打って強引に15勝目をもぎ取った
あのホームランがなかったら該当者なしもありえた
今年はあとちょっとのところでジョンソンが日程的にはいけるのに「今季はもう投げない」になっちゃったからな
去年はなんとか該当者なしを免れたが今年はダメっぽいな 野村は奪三振が少な過ぎるのがな。
優勝ボーナス加味しても規定投球回数最少の奪三振数では厳しい。 いや、普通に最多勝の野村にすべきだろ
最多勝を軽視し過ぎ。
88年だって、大野じゃなく小野が受賞すべきだった この手の受賞予想スレなら
お前がふさわしいと思う選手と受賞可能性が高い選手を分けて考えたほうがいい
満たした項目数に差がある以上野村よりはジョンソンだろ
まぁ該当者なしになると思ってはいるが
その上で投手個人の能力や貢献について語るなら
それこそ勝ち星で語るのはナンセンス 沢村賞に最多勝が大きく影響するのは知っているが
最多勝を重く見た上でそれでも野村はない
ジョンソン以上にない
最多勝以上に足りない部分が大きすぎる
わずかに可能性があったのはジョンソンのみ
そのジョンソンも最終登板機会を放棄したんでそのわずかな可能性も消えた
なので今年は該当者なしが濃厚だと思う バンチ ○27試合 ×2.98 ×184回 ×14勝 ○.636 ×2完投 ○168奪三振
ジョンソン ○26試合 ○2.15 ×180回 ○15勝 ○.681 ×3完投 ×141奪三振
今年該当者なしなら最低限クリアしなけりゃならん壁がバンチからジョンソンに移るのか 昨日のプロ野球ニュースでは、平松がロッテ石川を推してましたね。
選考委員が公衆の面前で言ってしまって良いものかとも思いましたが、ロッテファンとしては嬉しい事です。
石川は、あと1試合投げて完封勝ちしてたら、文句なしだったと思うんですけどね。 ホントにそんなこと言ってたのか?
仮に石川がもう一試合投げて完封してても試合数・イニング・奪三振・完投の4つを満たせないんだから取れるわけないが
もちろん今の成績なら論外
もし大谷が投手一本なら楽勝なんだがな
バッターとしてMVP級の活躍をしながら10勝を挙げた大谷、投手だけで9勝しかできない雑魚菅野
才能の差は残酷だ >>146
俺は、2000年バンチでも良かったと思うんだ
防御率は飛ぶボール全盛期だったし(1位の石井が2.61)
中日が優勝してたら補正があったのかも
と、94年にMVP桑田(14勝)を選考委員が推してたのを思い出す ちょっと耳を疑うな
大体>>148の言うとおりだが加えてたとえあと1試合投げても25登板に届かないんじゃなおさらダメだろう
「15勝は難しいだろうけど必ずクリアしてね」に対し25登板は
「25登板は簡単すぎてボーナス項目なんだからクリアしてないと話にならないよ」と言ったところだろう
近年25登板と15勝のどちらかでも落とした奴は受賞していない 147です。
平松はQS率の高さを評価してるようで、
安定して試合を作れている証拠だから、選考会でもアピールするらしいです。
加えて、パリーグなら石川、セリーグならジョンソン、野村の争いになるだろうと語ってましたよ。 QS率が高いって言ってもたかが78パーだからな
まあ該当者なしかジョンソンかの二択は間違いない QS率なら尚更ジョンソンじゃねーか
今年QS失敗1回か2回くらいだっけ? やり直し!
永遠に沢村賞とれない大谷ヲタが該当者なしアピールしていてウザいな
悔しかったんだと思うけど場違いだせ? ID:71eeOpD1
ダッサwww
ケロカスか? 石川が取ったら沢村賞のハードルが有り得ないレベルで下がっちゃうから絶対ないわ
15勝&25試合という必須条件を満たしてないし奪三振も少なすぎる
QS率も8割以下でリーグ1位ですらないし論外 平松が言ってたのは
200イニング以上を今の選手に求めるのは無理。
変わる指標としてはQS率ではないかが今度の話し合いの議題。
みたいなこと。 沢村賞って、基本的に「15勝」が絶対必要要件とされてる節がない? 28試合投げれば平均7.1回で200越えるし別に無理な数字じゃないな
今日本にいるピッチャーがショボい ジョンソンて今期1度もローテとばしてなくてQS率90越えで200いかずでしょ
チーム事情にもよるじゃん
強いチーム後ろがしっかりしてるチーム
ソフトバンクや今期の広島のようなチームの先発はイニング伸びないと 先発完投型のエース投手に与えられる賞なんだから、今年は無しでいいでしょ
妥協に妥協を重ねてロッテの石川だな >>160
「口だけじゃなくて、早くQSを導入しろや堀内」
と平松に期待 QS導入するとしたらボーダー85%くらいかね
防御率4.5だから85%じゃ甘いか >>163
ジョンソンが200行かなかったのは単純に球数が多いからだよ
6回で110球も120球も投げるようじゃそりゃ無理だわ
>>165
妥協したらジョンソンだろ
石川なんて100パーセントありえん 賞の意味的に選考基準は相当に重視しないといけない。
具体的な選考基準の数字が出たのは30年くらい前だが
それ以前も、沢村賞のイメージに相応しい投手が選ばれてきた歴史がある。
投手としてトータル的な成績はよくても
奪三振数、完投数が少ないという理由で賞から漏れた選手もいる。
最優秀投手とは全く別の賞なのでイメージに合わなければ無理に選ぶ必要は無い。 過去の受賞者を議論してみる。
1997年
山本昌 2.92 18勝7敗 206回2/3 159奪三振 4完投 最多勝、最多奪三振
西口 3.12 15勝5敗 207回2/3 192奪三振 10完投 最多勝、最高勝率、最多奪三振
奪三振、完投数では西口だが3勝差をつけている事から、甲乙つけがたいが山本昌が良かったんじゃないか?
1994年に受賞しているのがむしろ不利になって、西口になったようにも思える。
2013年
田中 1.27 24勝0敗 212回 183奪三振 8完投 最多勝、最優秀防御率、 沢村賞としては、奪三振数と完投数にこわだりがあったはず。
つまり、最初から最後まで投げ抜いて、打者を三振でねじ伏せるようなスタイル。
いつの間にか『最優秀投手賞』的なものになってた >>170
山本 29登板 *4完投 防御率2.92 18勝7敗1S .720 206.2回 159奪三振 最多勝・最多奪三振
西口 32登板 10完投 防御率3.12 15勝5敗1S .750 207.2回 192奪三振 最多勝・最高勝率・最多奪三振
基準項目クリア数は西口6項目、山本昌5項目。項目ごとに見た場合防御率と勝利数以外の項目は西口の方が上
重要な勝利数は3つ山本昌のが多いが敗戦数は西口が2つ少なく貯金数で見ると1つしか差がなく、互いに最多勝投手
総合的に考えて西口の方が上という評価は十分に考えられるだろう 完投数の差が違いすぎて勝負になってない気がする
しかし登板数も完投も西口が上なのに投球回はほぼ互角なのはよくわからん >>173
山本 29登板 先発28試合 リリーフ1試合
西口 32登板 先発26試合 リリーフ6試合
見ての通り先発登板数は西口のが2試合少ない
それと完投はビジター登板の8回完投負けやコールドゲームで
長いイニング投げてないけど完投がついてるケースもありうるので細かく見ないと投球回にどの程度寄与してるかはわからん
あと97年の中日はソンドンヨルという絶対的な抑えがいたので8回投げて降板というパターンが結構あったのかもしれない 1997
中日
宣銅烈 1勝1敗38S 1.28
西武
10S投手ゼロ
森9S(3.28),石井貴9S(3.61),ロバート6S(4.22)
山本と西口の差はこの差。
西武に宣銅烈がいたら西口の完投数は減って、その代わり勝ちは増えていたかもしれない。 山本昌が5項目プラス最多勝・最多奪三振
西口が6項目プラス最多勝・最多奪三振・最高勝率
西口のほうが1項目多くタイトルも1つ多いんだから
普通に西口でしょ >>171
総合的に伯仲していた90年の野茂と斎藤で野茂が受賞したのもそのあたりなのかもしれんな
89〜90年の沢村賞争いは熾烈だったと思う 今年はこのスレ全く盛り上がらなかったな
該当者なしでもいいとは思うけどまあジョンソンでいいだろ 去年はある意味豊作だった
前半の大野・大谷、終盤のマエケン・藤浪・涌井
マエケンの決定的な15勝目がシーズン終了ギリギリだったから面白かった 藤浪やジョンソンが最後に勝ってれば前田は取れなかっただろうしな
レベルが低いなりに、争いとしては近年で一番もつれた年だったな 去年は藤浪が最後に力及ばずあとちょっとでマエケンにかなわなかったが
今年はそのマエケンもいないし去年の悔しさをバネにけっこうやってくれるんじゃないかと期待していた >>160
今年は近年の受賞者達のメジャー行き&不調に若手の有力投手もまだ成長段階という
谷間の年だからから安易に沢村賞の基準を下げるべきじゃないと思うな
10完投は無理でも200かそれに近いイニングくらいはクリアしてもらわないと 過去の受賞者で疑問符が付くのというと、こんなところかな。
1978年 松岡(ヤクルト) 43試合 防3.75 16勝11敗 199回1/3 119奪三振 11完投
1988年 大野(広島) 24試合 防1.70 13勝7敗 185回0/3 183奪三振 14完投
1998年 川崎(ヤクルト) 29試合 防3.04 17勝10敗 204回1/3 94奪三振 9完投
松岡の3.75は、沢村賞受賞者としては最も悪い防御率。 >>183
88年以前は選考対象がセのみだったというのもある
78年も88年もセパ両方を対象にしていたらパの投手に持っていかれてたと思う セカンドリーグがパより遥かに低レベルな現在では、パが対象外だったなんて信じられんな 最優秀投手とは全く別の賞ということを理解すべき。
元々巨人のみでもよかったわけだし。 松坂も疑問だったな
受賞理由が将来性とか訳のわからん理由だった パリーグも同じ時期に賞があったらなぁ
85年の阪急佐藤なんて、まさに沢村賞投手に相応しい
神がかった成績だったのに。。 >>187
それいったら04年の川上もたいがいだろ 24勝0敗1S 防御率1.27
今さらながら沢村賞受賞だけでは勿体ない。 >>191
このときは、全項目を満たした金子を差し置いて田中が受賞した事に異論はあったっけ? あの年は沢村賞は金子で、初代田中賞を田中が受賞すればよかった。 >>192
信じがたいが一部の池沼金子信者の中には「ちーちゃんが取るべきだっ!」とか言ってるのもいたな
まともな人間は当然10対0で田中が相応しいと思ってたが >>191
200イニング以上投げて勝率&QS率100%とか今後もう出てこないだろうな 川崎の年はベストナイン佐々木だったんだけど、
沢村賞選ばれて、ベストナイン選ばれないってどのくらいあるんかな >>192
金子は沢村賞全基準満たしたのにベストナインに1票も入らずとかちょっと可哀想な年だったな
まあ次の年に受賞して報われたけど >>193
特別賞ではない本物の正力賞が与えられるべきだった。 沢村賞とベストナイン投手が別だった例。(上が沢村賞、下がベストナイン投手)
共通点としてはベストナイン投手は優勝チーム。
1988
大野豊(広島) 13勝7敗(0.650) 14完投 185.0回132奪三振 防御率1.70
小野和幸(中日) 18勝4敗(0.818) 4完投 187.0回106奪三振 防御率2.60
1998
川崎憲次郎(ヤクルト) 17勝10敗 (0.630) 9完投 204.1回94奪三振 防御率3.04
佐々木主浩(横浜) 1勝1敗45S(0.530) 0完投 56.0回78奪三振 防御率0.64
2009
涌井秀章(西武) 16勝6敗(0.727) 11完投 211.2回199奪三振 防御率2.30
ダルビッシュ有(日本ハム)15勝5敗(0.750) 8完投 182.0回167奪三振 防御率1.73
2012
攝津正(ソフトバンク) 17勝5敗(0.773) 3完投 193.1回153奪三振 防御率1.91
吉川光夫(日本ハム) 14勝5敗(0.737) 5完投 173.2回158奪三振 防御率1.71 >>199
ベストナインには優勝チーム補正があるから別でもそんなもんだろう
1998年は先発と抑えだから別としても、他3年は上のほうが優秀に見える 大野 4項目
小野 3項目
普通にこの差だろ
受賞項目のなかで最も審査に影響を与えるのが勝ち星というのは事実だろうが
トータルでの受賞項目が上の選手がいればそちらが有利なんだろ セパ両リーグが選考対象になってから
最も議論の余地がなかったと思われるのはどの年だろ
89年の斎藤か
両リーグただひとりの選考項目オールクリアに加えて最多勝・最優秀防御率の2冠を20勝・1点台の大台に乗せての獲得
おまけに優勝にも貢献してエースとして文句なしの働きだったと思う
MVPはクロマティに譲ったがMVPも斎藤がかっさらってもおかしくなかった >>202
今は分業制だが、本来は「先発完投型」に与えられる賞だからね
小野が10完投だったら選ばれてたと思う >>204
田中と金子ごときじゃ天と地ほども力量に差があるし
そもそも金子の15勝目はCS中になぜか試合が組まれたおかげで運良く勝ったやつだから本来無いようなもの >>206
93年今中、96年斎藤雅樹、99・2002年上原はどうかな。 >>206
斎藤の数字は確かに文句なしだが、
広島戦の回避があり、
あれだけチームが独走していれば
斎藤がいなくても優勝していた。
その点で熾烈な優勝争いを勝ち抜いたことから
阿波野を推す声もあった。
事実、日本シリーズでの二人の対決は
沢村賞を争った両エースと称された。 >>210
斎藤が広島戦に1回も投げなかったのは1992年。 >>210
別に回避してないが
優勝争いも終盤は広島に猛追されてたし
1989年斎藤雅 30試合20勝7敗 防1.62
対広島 5試合2勝2敗 防御率1.74
対中日 6試合4勝2敗 防御率2.86
対ヤク 10試合6勝2敗 防御率1.44
対阪神 3試合2勝1敗 防御率0.36
対大洋 6試合6勝0敗 防御率1.31 >>191
しかしセイバーメトリクスは大したことない >>213
大谷は投手専なら余裕で獲れる
野手をやってることで、投手時のケガが回復し辛い→登板機会の減少に繋がってしまう
菅野は野手・リリーフの援護が得られないと…
則本はFA時に出て行くまで我慢
藤浪はまず、心身のリフレッシュが必要。今年は色々おかしい >>215
24勝0敗という額面から受ける印象ほど飛び抜けていないだけであって
セイバー上の評価も投手としては非常に高いぞ MVPってムードで決まるからしかたない
だから、MVP受賞者って忘れられること多いよね 則本はもう下り坂だろ
あとはいつ故障するかというレベル >>215
頭悪すぎだろ
防御率はもちろんFIPもWHIPもK/BBもQS率もRSWINも両リーグでダントツ1位だったはずだが、何が大したことないんだ?w
低能の妄想は説明できんかw
>>219
FIPは今年もかなりいいし、守備と打線のまともなチームに行けば余裕でやれるだろうな
絶対取れないのはたった9勝しか出来なかった毎年故障してる雑魚菅野だろうよ 防御率がかなり悪いしどう見たって完璧じゃないが…w 沢村賞って、試合をブチ壊して盛り上げる投手に与えるやつか
なら沢村だろう 菅野は沢村ほど試合をぶち壊してないだろ
まあ虚弱症でCSをぶち壊しそうではあるし、その点で雑魚だが >>222
260投球回、23完投 21勝
完璧だろが すごい成績だとは思うけど防御率4.29じゃ完璧とまでは呼べないでしょ
85年の防御率タイトルが2.76
佐藤自身も翌年に防御率2.83でタイトル取ってるし ちょっと調べてみたら85年のパは史上屈指の打高投低の年だったようだな リーグ平均防御率
1985 4.71
2011 2.96 佐藤の場合リーグ平均防御率からマイナス0.42程度じゃね
2011年の沢村賞の田中の防御率は1.27で平均防御率かはマイナス1.69で半分以下
佐藤の内容もそりゃすごいが完璧とはほど遠いだろ >>226
防御率4.29の時点で完璧じゃないだろ馬鹿がw
K/BBも1.8だから悪いし、WHIPも1.48で悪いし、タフさは凄いが内容は平凡だぞ 勝利数とか投球回とか完投とか時代遅れのくだらない指標
メジャーはリリーフ投手でもサイヤング賞取れるのに >>233
リリーフ投手でも取れるけど先発で受賞してる選手の成績見ると
15勝以下や200投球回未満はほとんどいないから向こうでも勝利数、投球回数はそれなりに重視してると思われる いちばん意味がないのは勝率
完投数はともかく
チームへの貢献に直結する
投球回数に意味がないわけない
6イニングでヘロヘロの野村なぞ
その一点で沢村賞もMVPも不適格だわ >>236
確かになw
1失点完投負けで勝率が落ちるし、5回5失点でも勝利することがある無意味な指標
ただの勝ち運の有る無しのみで、エースかどうかと関連性が全く無し イニングはむしろメジャーで重要視されてるんだが
毎年故障してる雑魚菅野もスタミナ皆無の野村もマイナー級のジョンソンも沢村賞には相応しくねーな メジャーこそ勝ち星至上主義だろ
サイヤング賞なんて5年連続最多勝投手じゃん
2011バーランダー 34試合 251.0回(1) 防御率2.40(1) 24勝5敗(1) 250奪三振(1) 最多勝
2012プライス 31試合 211.0回(8) 防御率2.56(1) 20勝5敗(1) 205奪三振(6) 最多勝
2013シャーザー 32試合 214.1回(5) 防御率2.90(5) 21勝3敗(1) 240奪三振(2) 最多勝
2014クルーバー 34試合 235.2回(3) 防御率2.44(3) 18勝9敗(1) 269奪三振(2) 最多勝
2015カイケル 33試合 232.0回(1) 防御率2.48(2) 20勝8敗(1) 216奪三振(5) 最多勝 最多勝と一番内容が良かった投手がほぼ一致してるだけだろ >>234
Wikiには、
「沢村栄治賞が設立され、プロ野球のその年度の最優秀投手に贈られることとなった」
と書かれていますね。
最優秀投手賞との理解で問題ないと思います。 >>241
Wikipediaのどこに「その文言」が書かれているねん >>241
えー・・・未だに最高勝率の項目に大間違いが書いてあるレベルのWikipediaをソースにするの?
それも沢村栄治賞の項目じゃなくて沢村栄治の項目に書いてある記述を?
現在の沢村賞は最優秀先発投手賞(ただし基準に満たない場合は該当者なし)だと思うけど >>242
お前こそWARを知らないだけのバカだろ >>246
WARがかなりの欠陥指標だって知らないバカ >>249
マジ。WARって言えば
「俺はお前らと違ってセイバーを重視してみてるぜ」
みたいなドヤ顔も可能。
ちなみに、WARの具体的な内容を示さなくても
「WAR」ってアルファベット3文字を出すだけで通ぶれる ID:tzMQl+1r
具体的にどう欠陥なのか説明してみろよ低能
お前みたいな頭の悪いド素人の妄想より、プロが重視してるセイバー指標の方が重要に決まってんだろ馬鹿が まぁOPSも何で重要なのか分からないで重宝されてるからな
行き着くところは得点やチーム勝率との相関
打率やホームランなんかより得点との相関が高いからOPSは重要
同様にWARはチームの勝率が高いから重要
WARの計算式が分からないのはしゃーない
あんなもん素人が完全に把握できるもんじゃない
出塁率ですら敬遠や犠牲フライの扱いを完璧に理解できてるやつはそんな多くないだろ 田中マーやダルと比べればNPBのピッチャーなんて雑魚しかいないしなぁ
マイナー級のジョンソンに沢村賞やるくらいなら該当者なしがいいな >>253
石井丈裕のことなら最高勝率取ってるからノンタイトルじゃないぞ 大谷は候補ですらないけどねwwwwwwwwwwwwww しかしすげぇよな
読売の雑魚菅野なんてピッチャー1本で9勝しかできないのに、
大谷は投手として10勝&防御率1点台、バッターでOPS1.000だからな
とっととメジャーに行った方がいい ジョンソン今日の投球をシーズン最後にやってればなw ジョンソンはシーズン終盤の消化試合を休んだ甲斐があったな 沢村栄治が沢村賞取れる成績だったのは37年春の
30試合24完投 24勝4敗.857 244回 防御率0.81 196奪三振(完投、勝数、勝率、防御率、奪三振はリーグ最高)
の1回だけだな。
2番目に良い成績だと13勝なので沢村賞は無理。 沢村賞って何でできたの?
ウィキみたら活躍したの2シーズンくらいなんだが >>262
日米野球で1試合だけ(1失点敗戦)好投したから
巨人が箔付けしたくて無理やりつくった
人種差別したスタルヒン(須田博)賞だと都合悪いんだろ 選考として今日の完投は印象プラスにはなったろうな
あと9回投げて延長もあったし
あとは日本シリーズでもう1回ぐらい9回投げきったら印象で押し切れそう 多分選考に影響ない
ペナントレース以外の、プレーオフやシリーズの登板について
選考委員からコメントのあったのを見たことがない >>263
スタルヒンの方が何倍も活躍してるね。
もしかしたら、戦争で若くして亡くなったからかも?
ロベルトクレメンテ賞みたいなもんか >>266
あれは記者の程度の低さを露呈した出来事だったね
先日何かのテレビ番組で江川と西本が対談する企画があって
江川が西本に「沢村賞のトロフィーってどんな感じなの?」とかきくんだよ
ああこの人ほんとに沢村賞欲しかったんだなって思ったよ
江川が汚い手段で巨人に強引に入ったことはいくらでも叩いていいけど
それを競技者としての評価に持ち込むなよなって 一度澤村に取らせたいなあ
沢村賞だからってだけなんだけどね 澤村は勝利数と勝率が鬼門
完投数は確実に足りないけど、リーグトップぐらいはできそう
あれっ、それって菅野… 何だかんだでジョンソンが受賞しそうな感じだな
沢村賞の価値が思いっきり下がっちゃうのが残念だけど今の時代仕方ない事なのか >>273
相対的にその年のNo1先発投手を決めるという賞なら価値は下がってないし、
先発完投型のNo1を決めるという賞なら既に無価値だから問題ない 1990年〜2016年の沢村賞受賞者27人内での7項目の相対順位
(2016年はジョンソンが受賞と仮定)
トップ5
2011 田中将大 登板14位 完投3位 勝数6位 勝率9位 投球回5位 奪三振3位 防御率1位 平均5.9位
2013 田中将大 登板10位 完投13位 勝数1位 勝率1位 投球回9位 奪三振13位 防御率1位 平均6.9位
1993 今中慎二 登板4位 完投3位 勝数12位 勝率17位 投球回1位 奪三振2位 防御率13位 平均7.4位
1990 野茂英雄 登板5位 完投1位 勝数8位 勝率20位 投球回4位 奪三振1位 防御率22位 平均8.7位
1991 佐々岡真司 登板1位 完投6位 勝数12位 勝率22位 投球回3位 奪三振6位 防御率17位 平均9.6位
ワースト5
2016 ジョンソン 登板19位 完投26位 勝数21位 勝率21位 投球回26位 奪三振25位 防御率12位 平均21.4位
2004 川上憲伸 登板14位 完投21位 勝数12位 勝率17位 投球回23位 奪三振17位 防御率25位 平均18.4位
1996 斎藤雅樹 登板26位 完投13位 勝数18位 勝率7位 投球回25位 奪三振22位 防御率16位 平均18.1位
1998 川崎憲次郎 登板5位 完投12位 勝数12位 勝率26位 投球回15位 奪三振27位 防御率23位 平均17.1位
2014 金子千尋 登板19位 完投25位 勝数18位 勝率13位 投球回24位 奪三振9位 防御率8位 平均16.6位
つまり、もしジョンソンが沢村賞受賞した場合は過去の沢村賞受賞者との相対比較では、抜けた最下位レベルの沢村賞受賞者になると言える。 俺はカープファンだけど該当者なしでいいと思う
ジョンソンは4項目クリアしてるけど
ノンタイトルでしかも、>>275の相対順位でもワースト5に入っちゃうし
ジョンソンにはまた来年期待するわ それにジョンソンが受賞したら
2012年の攝津が受賞時以来の
批判を浴びそうだから(´・ω・`) >>278
1990年〜って書いてるの読めないのか?
それとも斎藤のために1989年〜にしろとでも言うのか?
別に斎藤を省くためじゃなくて、キリのいい1990年にしただけなんだから
わがまま言うなよw なぜ1990がきりがいいのか
選考方式が変わった年とかパが加わった年とかをきりがいいとするならわかるが
そもそも相対順位とか意味わからん
相対順位が良い必要もないし悪くてもなんら問題ない
常に最下位はいるのだから
そんな比べ方してないだろうに 別にええやん ただの参考資料だろ
ボールも違うのに単純比較出来ないのはみんな分かってるだろうし
データ提供してくれる人叩いたら何も出てこなくなるぞ まあジョンソンは相応しくないしやる必要ないわな
最後に勝てば格好はつくのに投げなかったってことは本人も欲しがってないんだし データはいいけど
バカがバカ分析しても見当外れで笑いが出るレベルなんだよね
平均○位ってwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
偏差値の極めて低いバカ高校の野球部かよ?
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 2000年にバンチが取ってたら
試合数14位 完投28位 勝数28位 勝率27位 投球回26位 奪三振21位 防御率23位 平均23.9位
川上憲伸→ジョンソンと同じくらい下がるわけだし、これくらいぶっちぎってないと該当なしはありえないんじゃ? >>253
1978年 松岡弘(ヤクルト)
防御率3.75 16勝11敗 199回1/3 119奪三振 11完投 過去10年間の受賞者で、野球板の人達も全く異論なかったのというと誰がいる?
2013年田中、2014年金子はどうだったんだろ。 >>287
1981年までは記者投票だから同列には語れない
あと90年代はセは勝率の表彰してないけどパは表彰してるから石井は最高勝率のタイトルホルダー ひそかに斎藤雅樹って、殿堂入り文句なしな投手だったんじゃないか?
最多勝5度、沢村賞3度、現時点で最後の2年連続20勝、3年連続開幕戦完封、11試合連続完投勝利。 >>290
斎藤をこえるピッチャーはまだ出てないよ
ダルやマーでも斎藤にはかなわない
あの、登板数とイニング数であの防御率
ありえない、信じられない 斎藤雅樹 426試合301先発 2375.2イニング 防御率2.77
杉内俊哉 316試合309先発 2091.1イニング 防御率2.95
ダルビッ 167試合164先発 1268.1イニング 防御率1.99
田中将大 175試合172先発 1315.0イニング 防御率2.30
杉内をベースに考えるとダルや田中はNPBに残ってたら
確実に斎藤雅樹以上の成績は残してるとは思うけどね メジャーのエースと日本のセカンドリーグで投げてただけのピッチャーじゃ格が違うぞ馬鹿虚カス >>292
時代が違うから比較は難しいけど、斎藤は近代では最高防御率だぞ
斎藤より通算防御率がいい投手で一番最近なのが、江夏(1967〜1984年)
1990年代メインの投手で、次にいいのが、槙原の3.19だから突出度は半端ない
今は防御率3でも、あんまよくないイメージ
今のままだと、2000回は難しいかもしれんが、通算2点台は何人も出そう >>288
2013年はダルとダブル受賞でいいという意見が結構あった ダルとは2011年だろ
2013は極々一部の池沼金子信者以外は田中一択だったな >>295
近代では通算防御率2点台はかなり難しい記録
1960年以降にプロ入りした投手では斎藤含めて4人しかいない(杉内がこのまま復帰できずに引退したら5人目になる)
2011〜12年のような投手優位の環境がずっと続いてダル田中クラスがメジャーに行かなかったら可能性はあったろうな なんにせよ田中もダルもこのままいけば斎藤くらい簡単に超えるわ
同年齢比較では軽く超えてるしな
メジャーへ行ったからその分かなり不利だけど >>299
その「このままいけば」ってのが難しい
ピッチャーはやばい故障したら終わるからな ダルも田中も故障したけど復活したじゃん
全然終わりじゃないじゃん 終わりっていうには今の松坂くらいまで落ちぶれないと >>301
終わる可能性があるってことだろ。結果的に復活できたけど、
松坂のように一気に終わる可能性もあるわけだし、
実際に打者に比べて、一回のケガで終わる可能性も高いし、
長く活躍できる選手は少ない。
通算2000回すらなかなか出ないしな。 >>302
アメリカじゃ総額100億を超える契約になるだろうって話だよ 運がいいから勝ってるだけのカスが取れるわけねーだろ >>305
1年あたり2500万ドルが最低ラインとか言う記事があったな。
まぁ、日本のメディアが誇張して報道してる部分はあるだろうけど、
来年、数字残せば大型契約だろうね。
再来年以降落ち込んでも、来年だけは200イニング、15勝くらいは残さないとな。
ただ、今年の出来からいったら、疑問は残る。
ちなみに、とあるチームのスカウトが顔を出さないって条件で
今、大谷がメジャー挑戦したらどのくらいの契約になるか?って
質問に答えてたけど、6年1億8000万ドルくらいになるだろうとのこと。
これも、多少のリップサービスはあったと思うが。 菅野も毎年故障してるスぺ雑魚だし、該当者なしが一番いい >>310
そこで菅野の名前を出すって、菅野ですら無理なんだから他にいいのがいない
って菅野を認めてることになるぞw なにいってんだこいつ
ただ単にスぺの菅野なんか相応しくないってだけだろ
菅野ならジョンソンの方が遥かにマシ その年の成績だけで決まる沢村賞にスペとか関係あるのか?
それに歴代受賞者で大きな怪我経験してる投手多いぞ >>313
あるでしょ
登板数・イニング数が項目にあるし奪三振も勝利数も登板多い方が有利なので
毎年離脱するタイプの投手に沢村賞は厳しいぞ。菅野は今年初めて事実上の沢村賞最低ラインの4項目クリア
2013年 27登板 1完投 3.12 13勝 .684 176.0回 155奪三振 3項目クリア
2014年 23登板 3完投 2.33 12勝 .706 158.2回 122奪三振 2項目クリア
2015年 25登板 6完投 1.91 10勝 .476 179.0回 126奪三振 2項目クリア
2016年 26登板 5完投 2.01 *9勝 .600 183.1回 189奪三振 4項目クリア 一番投げた今年でもたかが183回だからな
21世紀になってからそんなしょぼいイニングで沢村賞取ったピッチャーいないし 200イニング到達が一人もいない年ってあまり記憶が無いな
「9回投げぬく体力が無いから引退する」って黒田に言われちゃったら
引退しなきゃいけない奴が山ほどいるなw >>317
ちょっと調べてみたら両リーグで200イニング到達が1人もいないのは沢村賞該当者なしの2000年くらいか
米田哲也は高卒1年目に204イニング投げたが規定投球回に届いておらず防御率ランキングに名が載らなかった
(この年は154試合制で規定投球回は230)
今このルールなら防御率ランキング自体が消滅という事態になるな…… >>312
じゃ、菅野の名前出す必要ないじゃん
日本語不自由なのかw >>319
上で「野村なら菅野がマシ」って言ってるやつがいるから「菅野も相応しくないから該当者なしが妥当」って書いただけだろ
発言が完全に意味不明だし、知恵遅れガイジだなこいつは >>320
お前が日本語知らないだけだろ
菅野なんてもとから候補にすらなってないんだから、
菅野なんて無理だろって言えばいいだけ
菅野なんて有力候補じゃないんだから、該当者なしがいいって意見と
くっつけるほうがおかしい。言ってること分かるかい? 完投数ゼロでも17勝以上してりゃ
沢村賞にはふさわしいだろ。。 公団 ストーカー の被害を賠償しろ
公団からくる 基地外子供 大声 反日に先導された卑しい残念がちょづきまくり
公団の馬鹿が子供にストーカー行為させてへーき
2250※@ ストーカー相手前でしつこくながく大声出して 騒ぐ 基地外痴漢 男の子供 二名
「うわああああああああああああ」数回
小?中学生 男子 二名 自転車 加害者 から 南方へ登って 駅遠くの公団方面 へ
(おっかけまちで ややのったら(南方へ)あがる 追っかけてきたら自転車で全速力で逃げればいいし♪)
「え?あがっていうというのうは・・・」 < (さっさと場所だけ言ってパトロール要請をしたいのに) 南方へ どんどん逃げていくので >
「え?ひがいは え? は?」 大声出してって先に言った 場所も しっててしらないふり※Aたいおうにも 上にも南方へとすぐ言い換えた
被害者のマンション名だけはっきりと(毎回)告げる※A 110番の向こうの 被害者に精通したストトーカー職権乱用しまくり
かがいしゃおよがせまくって つかまえられないだろうが郊外の無能警官が 特定の人間にストーキングすることしかしない なんどされか
最低賃金でよくない? あとは能力給 歩合 テレビにうつる SPとか警備員は仕事してそうだけど じっさいのこうがいのけいかんひまひまぱんぴーをすとーきんぐ
上記の小中 学生のせい思春期と同じ 大人な分もっと最悪
DQNが轟音轟かせて はいかいしまくり 引っ越した着たストーカー住人 階段どかどか上がって威嚇音 真性の知恵遅れガイジだなw
「野村よりは菅野がとる方がマシ」って言ってるやつがいたわけ
だから「スぺだし菅野も無理」って書いただけ、それだけ
「菅野なんて無理だろっていえばいいだけ」ってだからそう言ってんだろw
>>311の返しも池沼そのものだし、小学校からやり直せよ低能 外は残念が異常 ちょづきまくり 字頭が悪いな陰険残念 保護して 意味あるのか?
知遅れの気色悪い卑しい いわゆるな いじめられっこよりも じゃないほうに異常な執着で足引っ張りが異常に多いのが 一ぱん的
善良な いじめらっこは実在するか? おとぎ話れべるじゃね? いじめられてかまってもらてあそんでる は ストーカー行為で苦情言われて喜ぶ卑しい変態
られっこ が いじめられてる現場 からすくわれるけっかになって そのごずっと ねつ造 陰険エロ馬場先生ねつ造チクリ 知識のなさを露呈するねつ造うわさ クラでもあるよ別の実例
ネット人格 ・・裏サイトがはやった時点で スマフォもネットはストーカー は 使用禁止 安定したカネもらって年金も高いくせに後手後手
わからないふり あいてのあげあしとり 被害者と話したいのか? 個個で住所も個人情報もわかっているくせに
この辺のケーかんストーかーしかいない そこらの販売店もクリニックも 学生も会社員も主婦も すと-カーだらけ もともといた残念が 豊かになってチョづいて でんぱでざんねんちょづかせ
郊外の残念か異常 ぜんぶ バカがネットしやすくなったせい
引っ越してきたストーカー住民が 階段どかどか上がって騒音威嚇 2chのストーカー被害見てオレモオレモの基地外うじゃうじゃ
きちがいは 2CH も リアルもストキング ハッカーは情報流しまくり プロバイダーに潜伏か どこでもいやしい基地外だらけ
一般人の残念扇動して 反日の基地外が誇示しまくり
仮の支配者がいる朝鮮帰れよ さもなくば 正男さんの虫後く行けよ
つぎはひがいしゃなにかいてkれるんだろう わかてか リアルもネットも赤の他人に異常執着 きちがい しね すとーかーおよがせてかかわりたって威圧的雨鞭残念で懐柔? ケー間の職権悪用のグレイかひどい ストーカー公務員に税金払ってる国民も頭おかしい こうがいなんて 最低賃金の 歩合でいい むのうのどすけべいんけんけーかんしかいない
ストーカー相手しか監視しない スピード違反しまくり DQN車轟音 ・・・ ひまひますとーkんぐするしごとありまくり
こうがいなんてざんねんのあつまり (公団)に残念がすんで ストーキングで発情しまくり
*-**で実例 氷山の一角 けーかんきていきいきいきがるコンビニ店主(*-**)
既知外犯人? ケー間 全部ストーカー相手見まくり
https://www.youtube.com/watch?v=lwOWS02RoEw
https://www.youtube.com/watch?v=WfMEHQjHdH4 意味あるの?民間交流だけで 日本にぶらうんやらをきやくすくさせてるだけじゃね?
※@惨事前をでんぱ堂々アピ 時間で示唆 こどもにやらせて 自分はせんどうしてない実はいい人アピ ざんねんぱふぉからはそりゃあらくだわw スタートが低いから
ちょっとしたことで参照(称賛
おきなわをちゅうごくにあげれば損失はODAだけ? 郊外は卑しいゴキブリ人間しかいない
職業年齢なくほぼほぼストーカー
あからさまなジロ身近寄りかかわりをやめても 野次馬ストーカー
りあるでひがいをみまくり 2chをみてすとーかーひがいをみてたのしむ
数多のストーカー愚民 も ストーカー被害者 も 最下層
ゴキブリ市 のゴキブリと一緒に焼き払えばいい 朝鮮ミサイルもここを狙えばいい 各国から総攻撃される理由になる
減最下層がなくなれば 勝ち組のじあたまのわるい厚顔が 最下層 卑しさをより露呈 字頭が悪いコンプはねたみそねみせんぞうめんへら・・手帳がもらえない精神障碍者は元気で健康な公害 >>324
うんだから、「菅野じゃ無理」これだけでいいわけw
君は「菅野じゃ無理だし、該当者なしが一番いい」って言ったよね
「菅野じゃ無理」と「該当者なしが一番いい」は全くの別問題なわけで、
繋がってないでしょ
だから「だし」で繋げるのはおかしいわけw 例えば、「今日は雨だし、出かけるのはやめようかな」
って言うとするでしょ。
「出かけるのはやめようかな」の理由として「今日は雨」って部分が
つながってるわけ。
そういうことで、自分で書いた文章を読み返してみようかw ID:U46BjUkH
朝鮮人か、この低能ガイジはw
繋がってないって、お前が頭の悪い障害者だからそう思うだけだろ
「防御率1位の菅野もスぺだし無理」「だから該当者なし」
誰がどう見たってつながってるんだが?
小学生からやり直せよ馬鹿が 防御率1位は項目の1つに過ぎない。
無理矢理繋げようとしても、言い訳にしかならんからw
ここでも、菅野を最有力候補としてあげてたやつはほとんどいない
日本語だけじゃなくてプロ野球についても勉強してこいw お前が>>310なら、そもそも>>311も読んでるはずだぞ、レスしてんだからw
「防御率1位の菅野もスペだし無理」「だから」
ってことは、結局は菅野を認めてることになるじゃねえかw
「沢村賞の選考に関して、菅野みたいな雑魚は最初から関係ない」のか
「防御率1位の菅野でも無理なんだから、該当者なしでいいだろ」
とつながりを認めてるのか
どっちなんだよ、ハッキリしろやw ID:U46BjUkH
ホントにキチガイだなこの低能知恵遅れはw
A「沢村賞は野村しかいない」
B「いや野村よりは菅野の方がマシだ」
C「いや菅野もスぺで無理だし該当者なしが一番いい」
この一連の流れに違和感を感じる日本人なんていねーよ
お前が日本人じゃないか、あるいはよっぽど頭の悪い知恵遅れかのどっちかだな 総合的な最有力候補はジョンソンだが無冠だし無理そう
勝ち星1位は野村だが内容が悪いから無理
で防御率1位の菅野が話題に上がった
「野村よりは菅野がいい」というやつがいたから「菅野もスぺで無理だし該当者なしが一番」と書いた
ああ、なにひとつおかしいところはないな
ガイジはやたらとなんでもないことにしつこくこだわる傾向にあるけど人を巻き込むんじゃねーよ わからねえやつだなぁ、面白いからいいけどw
「野村も菅野もどっちも無理」これだけでいいわけだよ
「菅野じゃ無理だし、該当者なしがいいな」じゃ、
「菅野じゃ無理」と「該当者なしがいい」が繋がってることになるだろ。
最有力候補の菅野でさえ無理だし、該当者なしがいい
みたいなニュアンスになってしまうわけだよ
実際、菅野は最有力でも何でもないわけw
「菅野なんか元から候補でも何でもねえし、
かと言ってジョンソンでも無理だし、該当者なしがいいな」
って言うなら分かるけどな
自分が日本語の使い方を間違えたくせに、それを指摘されて顔真っ赤とか
どんだけだよw冷静に自分の能力を分析できてないのか? まーだゴチャゴチャほざいてんのかこの知恵遅れのガイジはw
だから「菅野じゃ無理だし(他に値する投手もいないから)該当者なしが一番」ってことだし、一切おかしくなんかねーんだよ
おかしいのはガイジのお前の頭
これ以上スレチでゴチャゴチャほざくな低能負け犬
ガイジの日本語教室はチラシの裏でやってろ馬鹿が キチガイだから妄想に取りつかれて後に引けないんだろうが、マジで>>335の流れに疑問を持つ日本人なんていないからな?w
「最有力候補の菅野でさえ無理だしみたいなニュアンス()」って、いやいやなるわけねーからガイジw
頭の悪さ露呈してないでとっとと消えろよ馬鹿が 「該当者なしが一番」これだけなら、
「ふさわしい投手がいないから」って理由が隠れてるのが分かるけどな。
「該当者なし」に関係あるのは、「他にふさわしい投手もいないから」だろ
関係あることを省略して、関係ないことと繋げて文章にするとか
頭悪すぎだろw
自分の文章を読み返したのか?自分がどれだけマヌケな文章書いてるか
読んでも分からんのか?
いつ書き込んでもレスが早いけど、人生楽しんでるか?
現実から目を背けて、楽しんでるフリじゃダメだぞw
楽しい=楽 じゃないからな、文章だけじゃなくて
自分の人生をみつめなおせよw わからないのはお前が頭の悪い知恵遅れのガイジだからだろ低能
他にまともな候補がいないなんてことはとっくの昔に議論出来てるんだよ
一から十まで書いてやらないと、幼稚園児以下の知力しか持たないお前には難しいか?
健常者は誰でも簡単に理解できることが分からないんだから、知恵遅れは難儀だなw
菅野は防御率一位で候補の一人なんだから、当然沢村賞とも関係あるに決まってんだろガイジがw
だから実際に「野村よりは菅野がいい」って言ってるやつがいるんだろキチガイ
俺はそれに返しただけだっつーの
まあスレチなアホ妄言でいつまでも迷惑かけてる間抜けな障害者になに言っても無駄だろうけどな
とっととしね生ゴミ
沢村賞を語る気もないアホの分際で二度と書き込むなよ 最多勝の野村以外にだれが居るんだ??
勝ち星少ない奴なんて、一番沢村賞に相応しくないだろ。。 今年は該当なしかジョンソンの2択で議論の余地も少ないから
決定するまでこんなクソな流れが続くのかな 2ちゃんで「日本語ガー」とか言っちゃってる時点でお察しの馬鹿だよね。
日本語おかしいのも頭おかしいのもその荒らしだし。 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb これがパニック障.害なの女性は、たった2枚の写真で伝えた
https://t.co/egbfg9IuPu 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオン
https://t.co/I7TNwXwYjl
家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/BXDYIFSaGb 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 「YAMAHAのコピペ」ってどこまで本当なの? ヤマハ本社に聞いてきた
https://t.co/pbKWmnCcQ8 どうせなら1000までやればいいのに、中途半端
根性ねえな ジョンソンが日シリ初戦先発だから
ジョンソン>野村は球団も認めるところなんだろう 確かに沢村賞は基準のある賞だから必ずしも最優秀投手賞ではないんだが
実質的に審査員が目指しているのは球界一の先発投手を決める賞だからな
野村よりはジョンソンだろうしジョンソンにしたってタイトルがないのは痛い
あるとしたらジョンソンだがまぁ該当者なしが一番妥当だと思う
ただ最近は外国人への逆差別的な優遇が多いからそのあたりは気になるかな 沢村賞は最優秀投手ではなくイメージ賞。
どんなにトータルの成績がよくても完投数が少なかったり、奪三振が少ないのはアウト。 そもそも今の時代に沢村賞とか何の価値も無いと思うよ
沢村賞を目指してるなんて投手聞いたことが無いし 前田健太は受賞に際して目標にしていたことを公言してる
奪三振が少なすぎるのはそもそも投手として良くないことだし
完投が少ない投手も受賞している 1年に1人だけしか選ばれない、先発投手として名誉ある賞なのは
今でも変わらないだろ
プロで投手をやってる人にとって、どうでもいいなんて思ってる人は
いないと思う
歴代の受賞者を見ても、いい投手ばかりだし、1・2年まぐれで活躍しただけ
って投手はほとんどいない
本当に実力がないと獲れない賞 たとえば、最優秀防御率って得点を競うという野球競技において、
最も失点を防いだ投手って意味で素晴らしいタイトルだけど、
それでも、吉川とか成瀬、尚成みたいに1年だけ覚醒した投手でも
とれることあるし、新谷、金田、戎、河野とか存在すら忘れられてる投手も
たくさんいるからな
沢村賞受賞者は、ほんとにエースって言われた人ばかりだよ 沢村賞って、ベストナインやゴールデングラブ賞ほど優勝補正はないよね?
明らかに優勝補正と言えるのは、2002上原、2003井川・斉藤、2007ダルビッシュ、2013田中ってとこかな。 と言うとそれぞれの年にもっとふさわしい投手がいたの? >>671
2002 パウエル、西口、井川
2003 井川・斉藤は5項目達成だが、6項目を満たした上原
2007 17勝の涌井、16勝1敗かつ最優勝防御率の成瀬は?
2013 全項目を満たした金子 >>670
時々トンチキなコメントをする選考委員でも優勝補正なんてあほなことは多分しないだろう
2003年の井川斉藤は強いて言えば20勝補正なんじゃないのか
2人とも20勝をクリアしての最多勝ではなく17〜18勝程度だったら受賞はどちらか1人だったはず
2人ともクリアしてない項目が複数あるのに2人同時受賞は甘すぎる
この程度で2人同時受賞なら90年や11年もそうしろよって声だって出てくるかもしれん
言いかえると沢村賞の選考では20勝はかなりのインパクトがあるということ
89年以降で20勝して20勝してない相手に負けたのは90年の斎藤だけ
(89年の西本は同じ20勝してなおかつ全項目クリアの斎藤がいたから仕方ない) 奪三振が100未満だった、1998年の川崎はどう考えてもおかしくないか?
新人王とのダブル受賞でなお華やかに、という事で川上が最も妥当だが
圧倒的な奪三振数から石井、防御率の良さとバランスで野口、非常に難しい。
川崎 防3.04 17勝10敗 204回1/3 94奪三振 9完投
石井 防3.30 14勝6敗 196回1/3 241奪三振 6完投
川上 防2.57 14勝6敗 161回1/3 124奪三振 4完投
野口 防2.34 14勝9敗 192回0/3 134奪三振 6完投 >>673
02年パウエルは防御率3.78で論外、西口も防御率3.50、井川は歴史的に重視されてる15勝未達
03年は強いて言えば20勝補正
07年のダルビッシュは唯一の全項目達成
13年は24勝0敗補正
普通に優勝関係ないでしょ >>675
川上は基準2項目しかクリアしてないからそもそも受賞資格がない
なんかスレ伸ばすために無理やり話題作ってる感じの人が定期的に湧くな >>675
該当者なしか川崎でしょ
川崎は4項目プラス最多勝
石井は3項目プラス奪三振
野口は3項目プラス防御率
川上は2項目 そもそも川崎ってしょぼいイメージしかない
エースと言われる時期があったとしても
それこそ同じようにエースと言われたこともある阪神の藪なんかとイメージかぶる
上で沢村賞受賞者は、ほんとにエースって言われた人ばかり
と言ってる人いるが
川崎が沢村賞獲得と聞いてもピンとこない
まぐれやなって思ってしまうわ 沢村賞選考って基本的には到達項目数重視で次にタイトルを考慮
ただし特にずば抜けた数字があればひっくり返ることもある
こういった選考過程で相対的に重視されるのは勝ち星や最多勝
とこんな感じで大体一貫してるからな >>675
というか過去の受賞になんらかの問題があったことを訴える人が
>「新人王とのダブル受賞でなお華やかに、という事で川上が最も妥当だが」
とかたった2項目到達の投手をプッシュするなよw
そういう贔屓はせめて隠せw >>670
結局は獲れなかったけど、優勝補正は94年の桑田(後にMVP受賞)
受賞した山本昌(星野・別所座長)と互角の推薦(稲尾・平松) >>674
2003年は井川で決まりかけてたのを
稲尾のプッシュで斉藤も同時に、ということだったらしい >>682
つまり優勝補正なんて無かったってことじゃん
受賞してないんだから >>684
「最多勝が獲るべき」との星野のゴリ押しがあったからな
別所は『最後の座長への一任』ってわけで、実質桑田に分があったわけだがな 実質とか都合の良い表現使っても現実は変わらないんだよなぁ 堀内恒夫(巨人) 19勝11敗(0.633) 21完投 276回127奪三振 防御率2.66
松岡弘(ヤクルト)17勝15敗(0.531) 15完投 257回168奪三振 防御率2.80
外木場義郎(広島)18勝16敗(0.529) 21完投 310回196奪三振 防御率2.82
星野仙一(中日) 15勝9敗(0.625) 7完投 188回137奪三振 防御率2.87
松本幸行(中日) 20勝(タイトル)9敗(0.690)(タイトル) 11完投 236回89奪三振 防御率3.13
金城基泰(広島) 20勝(タイトル)15敗(0.571) 11完投 252回207奪三振(タイトル) 防御率3.64
これで星野受賞は流石に優勝補正だろ。 広島が日本ハム倒すから
お前ら見てろよ
セリーグの底力見せてやんよ >>687
江川外して西本選ぶような記者投票時代の結果にどうこう言っても仕方ないよ
受賞対象はセの投手のみだしね >>687
いや、星野はセーブポイントも稼いでたろ
なんでそこは無視?? >>679
川崎は、沢村賞受賞者の中では最低レベルにしょぼいけどね
でも、通算88勝だし、今中が91勝って考えると、
勝ち星だけで決めるわけじゃないが、
一応、俺の中ではギリギリで「記憶に残るエース」に入るかな
感じ方は人それぞれだから、川崎なんかゴミだろって
言われればそれまでだけどw
>>692
沢村賞の意味分かってないのかな 沢村賞受賞者の通算成績の話だと石井丈裕はかなり微妙な部類だが
92年の防御率は素晴らしかったな
ただケガが多かったりしてエース級として活躍した期間は短い
>>692
沢村賞での評価はさておき当時救援ってそこまで評価高くなかったんじゃないの?
中日が優勝してなかったら多分受賞してないと思う
あと当時はセーブポイントはなくてセーブのみだと思う >>695
先発17試合、救援32試合だから全部先発での勝利ってのはさすがにないと思うぞ 西本の受賞をきっかけに、マスコミの投票から、
選考委員による選考になったわけだし、
星野の受賞は西本より前の話。
星野の受賞は優勝補正だったのかどうかってことを議論しても
今現在、優勝補正はあるのかないのか の答えは出ないよ もし沢村賞に優勝補正があれば
>>199の
1988年、2009年、2012年は
沢村賞投手=ベストナイン投手になってただろうな。 結局大昔ならいざ知らず近年の沢村賞なら優勝補正はなし
MVPはもちろんとしてベストナインにも優勝補正がある、ということだな そもそも、なぜ優勝補正の話になったのかが分からんけどねw
>>670が意味不明に優勝補正の話をしだしたけど、
書いてある例の全部が妥当な選考だし、そのうちのどれかに
難癖つけたかったんかな? つーか江川ほど話題にならないけど、
優勝して20勝してるのに沢村賞もベストナインも取れなかった松本が可哀相すぎるだろ。 もう昔ほど沢村賞の価値が無いからなぁ
完投数とか完封数とか今の時代どうでもいい記録だし 90年 野茂 斎藤 野茂のインパクトが強烈
01年 松坂 イメージが近い
98年の黒木は何項目クリア?
>>687と今年の成績合わせると
堀内恒夫(巨人) 19勝11敗(0.633) 21完投 276回127奪三振 防御率2.66
野村祐輔(広島) 16勝3敗(0.842) 1完投 152.2回91奪三振 防御率2.71
ジョンソン(広島) 15勝7敗(0.682) 3完投 180.1回141奪三振 防御率2.15
和田毅(ソフバン) 15勝5敗(0.750) 2完投 163回138奪三振 防御率3.04
石川歩(ロッテ) 14勝5敗(0.737) 5完投 162.1回142奪三振 防御率2.16
これなら絶対堀内が沢村賞。
しかし
星野仙一(中日) 15勝9敗(0.625) 7完投 188回137奪三振 防御率2.87
野村祐輔(広島) 16勝3敗(0.842) 1完投 152.2回91奪三振 防御率2.71
ジョンソン(広島) 15勝7敗(0.682) 3完投 180.1回141奪三振 防御率2.15
和田毅(ソフバン) 15勝5敗(0.750) 2完投 163回138奪三振 防御率3.04
石川歩(ロッテ) 14勝5敗(0.737) 5完投 162.1回142奪三振 防御率2.16
これは該当者無しで、無理に選ぶにしても星野よりかはジョンソンかと。 そんな面倒な比較しなくても、星野と堀内を直接比較すれば、
堀内>星野って分かるじゃん 完投数は除外で良いとしてもイニング数がな
まあジョンソンでよいんじゃないだろうか
近年では田中将大の成績がズバ抜けてるな ジョンソン去年なみにあと2試合多く投げとけば余裕の沢村賞だったろうに
まあ今年はチームが強すぎて
先発が去年みたいに無理せずのんびり回してたからな 審査員の北別府が、発表を楽しみにとさっきブログで書いてるから、広島のどちらかだな。 >>715
斎藤は奪三振だけ未クリア
野茂は防御率だけ未クリア ジョンソンが受賞ね
バンチと違って勝ち星防御率をクリアしてたから受賞できたのね 結局ジョンソンか
まあこれで取れなかったら最低ライン見直ししなきゃいけなかったし順当だな 堀内が選考基準の見直しを示唆とのこと。
少々寂しいけど仕方ないな。 堀内、意外に合理的だったんだな
もっとゴリゴリの先発完投原理主義かと思ってた 野村は1戦目でジョンソンが相手を崩した恩恵を受けてると昨日日シリの解説者が言ってたな ここ近年の完投数見てれば見直しは残当ってところかねぇ
分業制が完全に確立されてるし メジャーでもレバレッジインデックスが重視されて
イニングイーターの価値が下がってるからな
完投や投球回は古い指標 一方で81年の西本聖(巨人)以来となる主要部門のタイトルを獲得していない投手の選出だったため、
選考委員会では「該当者なし」の声も挙がった。昨年受賞の前田健太(広島)は7項目中6項目をクリアしていたが、
今回の候補投手の最高が4項目だったことから、村田委員は「該当者なしが最初から結論だった」とし、
堀内委員長も「少し想像より成績的に低い」と難しい選考だったことを明かした。
↑このあたりはこのスレで議論されてたことと大体あってるね >>701
松本が青い稲妻しか思い浮かばない
確かに可哀想だわ >>725
ジョンソンでしょ
野手にはパッとしたの居ないし、沢村賞とるくらい関係者から評価されてるならMVPも取るでしょ
CS、日尻とも好投してるから、今ならイメージは最高に良いしねw >>726
そこを減らしてQS率を考慮するらしい。 審査員のコメントでQS90%オーバーを評価しているのを見て、完投至上主義も変わりつつあるのかなと実感 >>723
シーズン通してジョンソンとともに3連戦初戦の先発を務めてきたノムスケに失礼だ。 かつてのエースで占められてる選考委員たちがハードルを下げることを示唆するようなことを言ったのはちょっと驚き
相対的に自分が現役時代に残した数字が今より価値が低いと認めるようなものだからな
たとえばの話「今の180イニングは昔の200イニングに相当する」とか 試合数×1.0という規定投球回が先発完投が当たり前の52年前に作られたままだし
今の時代は試合数×0.6で規定投球回とかに変えてもいいと思うんだが >>722
前々からQS導入について言及してただろ
結局今でも口だけだけどなw >>728
堀内にイチャモンつけられた全項目クリアの2009涌井とジョンソンが同レベルなのか堀内… ハムに対しても圧倒的だったのが決め手だったかな
セパ両方合わせても最高の投手だと示せたから ジョンソンならまあ妥当だろう
野村じゃなくて本当に良かったよ >>743
日本人だからとい恩情だけで受賞するんじゃないかと思ってたが
審査員たちがマトモでよかったわw 完投はともかく投球回数は変える必要ないだろ
今年が低レベルだっただけじゃん >>744
最多勝(笑)+日本人補正で野村ありそうだったからなw
>>745
MLBのエースは220イニング以上投げてるのに
沢村賞は160〜180イニングでOKです!ってのもなぁ ジョンソンはホームだと防御率1.85ぐらいだったような…… 選考委員制が始まっての初外国人だったか
これでメッセとかマイコとかバンデンとかもチャンスが生まれそうだな >「巨人の菅野は勝利数が1桁、広島の野村は最多勝だが投球回、三振数が足りない。
>ロッテの石川は投球回が足りない。1人残ったのがジョンソン」(平松委員)
もう平松座長やれw
発言に一番信頼感があるわ 各球団 最後の二桁完投達成
檻牛 2013年 10完投 金子千尋
楽天 2011年 14完投 田中将大
日公 2011年 10完投 ダルビッシュ有
西武 2009年 11完投 涌井秀章
広島 2005年 11完投 黒田博樹
横浜 2005年 10完投 三浦大輔
巨人 2003年 11完投 上原浩治
近鉄 2003年 11完投 岩隈久志
中日 2001年 11完投 野口茂樹
千葉 1998年 10完投 小宮山悟
福岡 1994年 11完投 吉田豊彦
東京 1994年 10完投 岡林洋一
阪神 1992年 13完投 仲田幸司 >>746
試合数も違うけどな
ま、それをいったら日本でも昔と今とで違うが 試合数は違うが開幕から閉幕までの期間はほぼ同じ
同じ期間でより多く投げてることには変わりない 寂しい気もするが、まぁ今の時代に合わせた見直しは仕方ないな 完投を見直すのはいいと思うけどな
投球回はこのままでいいんじゃないの
あとQSって中四日MLBの指標だし
NPBで六回三失点ってかなり微妙じゃね >>752
完投なんですでに度外視してるはずのメジャーでも規定投球回数は試合数×1.0だしな >>754
防御率項目とも連動してるから選考では大丈夫だろう
究極、QS率100%でも防御率4.50じゃ選ばんだろうし 日本でQS率とか言ったら
もはや炎上しなかった試合の率くらいのもんだからなな 悪くてもQSでしのいでれば
いいピッチャーなら
HQSの試合や完封する試合もあるから
結局防御率的に2点台ぐらいに落ち着く
QS率トップクラスで防御率悪いってことにはほぼならんだろう 3点差で完投ペースでも8回で降板して、クローザーにバトンタッチ。せめてエースと呼ばれる投手だけでも、9回のマウンドに上がって欲しいが‥‥ 沢村賞とはちょいスレチだが、
2005下柳のQS率はどんなもんだったんだろう?
24登板/1完投/15勝/.833/132.1イニング/90奪三振/2.99
明らかに5〜6回で降りて、なおかつ炎上も割と少なめの結果だが
劣化『1992石井丈』みたいな感じなんだよな >>762
一応言っておくが92年の石井丈裕の投球回数少ないのは
シーズン序盤は抑えをやっていたからであって毎回早いイニングで降板してたからじゃないぞ
27登板の内訳は先発19試合、救援8試合。下柳は全部先発 92年はマイク仲田がせめて15勝してればなあ・・・ >>759
試合数と連動させるのが正解
160試合越えるなら増やすとか、規定投球回の○倍とか。 >>757
とはいえ、日本の投手でジョンソンなみにQS達成できてるのはいないわけで しかし2005年の下柳は毎回5回か6回100球以下で降板してたのに
最後の最多勝のかかった試合だけ8回ぐらいまで投げてて
それができるんならリリーフの負担が減るように、毎回もう少し頑張ってくれって阪神ファンから批判されてた記憶があるな >「100球以上も投げて頑張っていたので何とかしたかった」
鳥谷の言葉が嫌味にすら聞こえるw >>754
日本ではHQS(7回2失点)をMLBでいうQS扱いでよいと思うな 今年(2016年)のセリーグ投手QS率&QS数
1位 ジョンソン 92.31%(24QS)
2位 菅野智之 84.62%(22QS)
3位 メッセンジャー 78.57%(22QS)
4位 田口麗斗 73.08%(19QS)
5位 岩貞祐太 72.00%(18QS)
6位 藤波晋太郎 69.23%(18QS)
7位 野村祐輔 68.00%(17QS)
8位 黒田博樹 66.67%(16QS)
9位 石田健大 60,00%(15QS) ちな
去年(2015年)のQS率 & QS数
1位 前田健太 89.7%(26QS)
2位 ジョンソン 85.7%(24QS)
2位 マイコラス 85.7%(18QS)
4位 菅野智之 80.0(20QS)
5位 黒田博樹 76.9%(20QS)
6位 メッセンジャー 75.9%(22QS)
7位 藤波晋太郎 75.0%(21QS)
今年、ジョンソンの沢村賞が確定したが
安定感も抜群 たしかに極論を言えば、QS率100%でも防御率が4点台ってことはありえる
しかし、これでも勝ち星よりはマシ
勝ち星は極論で言えば防御率10点台でも20勝できてしまうからな
個人的には
QS率&QS数>>>防御率(規定以上)>>>勝星&負数(リリーフ勝利含まず)
になる 現状の選考項目は今年で最後になるかもしれんから歴代の全項目クリア達成者を貼っとくか
82 北別府(広) 36登板(35先発) 19完投 20勝(*8敗) 勝率.714 267.1投球回 184奪三振 防御率2.43 ○
82 江川…(読) 31登板(31先発) 24完投 19勝(12敗) 勝率.613 263.1投球回 196奪三振 防御率2.36 ×
87 桑田…(読) 28登板(27先発) 14完投 15勝(*6敗) 勝率.714 207.2投球回 151奪三振 防御率2.17 ○
87 工藤…(西) 27登板(26先発) 23完投 15勝(*4敗) 勝率.789 223.2投球回 175奪三振 防御率2.41 ※
89 斎藤雅(読) 30登板(30先発) 21完投 20勝(*7敗) 勝率.741 245.0投球回 182奪三振 防御率1.62 ○
91 佐々岡(広) 33登板(31先発) 13完投 17勝(*9敗) 勝率.654 240.0投球回 213奪三振 防御率2.44 ○
93 今中…(中) 31登板(30先発) 14完投 17勝(*7敗) 勝率.708 249.0投球回 247奪三振 防御率2.20 ○
07 ダル…(日) 26登板(26先発) 12完投 15勝(*5敗) 勝率.750 207.2投球回 210奪三振 防御率1.82 ○
08 ダル…(日) 25登板(24先発) 10完投 16勝(*4敗) 勝率.800 200.2投球回 208奪三振 防御率1.88 ×
09 涌井…(西) 27登板(27先発) 11完投 16勝(*6敗) 勝率.727 211.2投球回 199奪三振 防御率2.30 ○
11 田中…(楽) 27登板(27先発) 14完投 19勝(*5敗) 勝率.792 226.1投球回 241奪三振 防御率1.27 ○
11 ダル…(日) 28登板(28先発) 10完投 18勝(*6敗) 勝率.750 232.0投球回 276奪三振 防御率1.44 ×
13 金子…(オ) 29登板(29先発) 10完投 15勝(*8敗) 勝率.652 223.1投球回 200奪三振 防御率2.01 ×
* 1988年まではセの投手のみが選考対象
* ○は沢村賞受賞、×は受賞できず、※は1988までのパの投手なので選考対象外 防御率6点台で二桁勝った沢村賞投手プロリハビラーの悪口はやめるんだ 先発完投も素晴らしいけど、今みたいな分業制も悪くはないと思う。
そのおかげで、全盛期の大魔神佐々木とか、藤川とかが出てきたんだし。
外国人のリリーフ投手も、見てて面白いの結構いるし、
いつ誰を出すのかってのも、見てて面白い。
陸上に例えるなら、コンスタントに1km3分くらいを刻む
マラソン選手を見るのもいいけど、、
100mを約10秒で走る選手を見るのも興奮するじゃん?
まぁ、陸上の例えはどうでもいいが、今と昔は違うってことだな。
分業制でリリーフ投手も活躍してる分、自然と先発投手の仕事は減る。
だから、数字もしょぼくなる。これはしゃあない。
時代は変わっても、その年のNO1先発投手を決めるってのは
変わらないでしょ。 QS率は安定して試合を作ったかという指標だからな
防御率4点台でQS率100パーセントとか現実的にはあり得ないし
仮に現実になったとしても他の項目で弾かれる
防御率6点台でも24勝0敗はそりゃ可能性としてはゼロじゃないが
現実的にはあり得ないというのと一緒 ここ10年間の間でも全クリアなんて何度も出ているんだし基準は変えなくても良いんじゃないかと思う
受賞の条件が全クリアでもないんだからその年の一番ふさわしい投手が受賞すりゃいい
QS率なんて防御率とイニング数クリアしてりゃ悪いわけがないしそんなの基準項目にしなくてもいい
基準7項目以外の何かで優劣付けたいケースが出てきたらQS率とか参考にするのは有りだと思うけど まぁ俺も基準は変えないでいいだろうってのが基本的な立場
25登板なんてボーナスみたいな難易度の低い項目もあるんだから
難易度の高い項目があっても良い
チーム状況に左右されるというなら勝ち星なんて最たるもの
個人の投球の中身というよりはチーム状況を含む投球の結果を評価してるのは変わらないしな 投手は単に防御率やQSを競って投げてるのではなくて、味方チームの得点も考慮しながら投げてるだろ。
先発投手がよく「先に相手には点をやらない」と口にするのはその現れ。
援護点が多いのと少ないのとでは投球内容も変わってくる。
重要なのはチームに勝ちをもたらせてくれるかどうかだ。
勝数や勝率を軽視するのはバカげたことだと思う。 味方チームの援護を考慮に入れても
そもそもの援護点の多寡があるんだからどうしようもありません 言っておくと俺は沢村賞に勝ち星基準があるのは別にいいと思うよ
結果として勝利に数多く関わった人間がこの手の表彰を得るのは不思議なことじゃない
ただ勝ち星が投手の能力を表すわけでは必ずしもないという話で だから、勝ち星だけでなくて、勝率も重視するんだろう。
例えば、MLBで今季後半戦、田中が投げた試合は殆ど負けない、これはすごいことだと評されてたのはそれだろう。
味方打線が0に抑えられてるのに、6イニングで3点に抑えましたよ、十分な仕事をしましたよなんて馬鹿げたこと。 まぁ田中以上の勝率の投手はメジャーに5人もいて
みんな田中より勝ち星も多いけどね
そのうちのストラスバーグは147.2イニング 防御率3.60だから
大して評価されてないけど
なんか田中の負けが少ないのはゲームを毎回作るからだよ
メジャーに勝率なんてタイトルはないしね >>1乙!
今季の中から選ぶのはジョンソンで妥当と思うが
沢村賞的には物足りないな
だが今の時代この勝の定義そのものがそぐわなくなって来てるなw
何はともあれ外国人云々を跳ね返したジョンソンオメ! 勝率なんて勝ち星以上に運だと思うけどなあ
そもそも味方が何点取るかなんて投手にはどうしようもない
運に大きく左右される項目は二つも要らないと思う 0に抑えてれば(勝てなくても)負けないという点では勝率のほうが救いがある
ただ、負けたくなければ毎回0で抑えろってのも現実的だとは言えない
結局援護の多い選手が勝ち星も伸びて勝率も良くなる でも野球が勝敗を決める競技である以上重要な指標なのは間違いない
その2つはタイトルにもなってるし
メジャーとNPBじゃ文化も違ってる訳だし 野村が一蹴されたのはよかった
これでもしMVPは受賞するようならば
記者連中の節穴ぶりを披露するようなもんだが
最近は投票結果をみても妥当なことが多いからたぶん大丈夫だろう 中6日に投げる先発投手にQS率適用とかw
基準は基準で残しておけばいいのに。
全項目達成していないと、受賞できないわけでもないんだからさ。 確かに、中6日で6イニングは甘え(120〜150球ぐらい投げようが) 6回3失点はテストで言う平均点クリアくらいなもんだからな
澤村賞ならもっと高い基準でもよかろう 別にQS率だけで決まるわけではない
25登板だって先発投手じゃクリアしてるやつはかなり多いのに
項目としては成り立ってる >>794
なるほど
確かに登板数なら両リーグとも規定投球回数に達してたら大体突破してるな まぁでもやるとしたらQS率何パーセントなんだろうね?
適当に80パーセントとか? http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161025-00000063-spnannex-base
>「3年連続奪三振王は素晴らしい」(村田委員)と則本(楽天)を称える声もあった。
やっぱり本命・則本は目をかけられてるな
楽天出て援護のあるチームに行った方がいいよ絶対
楽天じゃ沢村賞到底ムリだわ 3年連続リーグ最多先発、最多イニング、最多奪三振だからな
沢村賞が狙える才能はあるんだけど ジョンソンの受賞は異論はないけど(受賞無しでも良かった)、
説得力をもたせるために、中6日で9/26に投げるべきだった(実際は福井)
最終的に野村に並べる16勝目は運次第だが、最多投球回は達成できたはず(上手く行けば奪三振数項目クリアも)
まぁ、CSのための調整だったんだろうが、逆に野村の16勝目の登板は控えさせるべきだったね 別に沢村賞狙いで取らせるためのローテを組むわけもない >>778
現実的な線での具体例出すならば、1985年の佐藤義則かな。
WHIP1.4超えのクソバッピ >>802
85年の小松と佐藤の例は
勝利項目や20勝は大事だけど限度があるって感じの例だわな 35試合登板
21勝
23完投
260投球回
どこがクソなんだか・・
もっとしょぼい受賞者は何人もいるだろw 近年では2011年の田中と2013年の田中の成績が圧倒的だな >>804
防御率4,29
WHIP1.48をさしていってるんじゃね?
これ見たら
タフで打たれても打たれても降板せずっていうむちゃくちゃな起用法でだったのかな? >>802
佐藤義則のこの時のQS率むちゃくちゃ気になるな
こんだけ完投してて防御率4点台って考えると
QS率くそ悪そう http://2689web.com/1985/braves.html
これみたら、シーズンでもQSはかなり達成してるほうだろ。。
佐藤ほどの投手が他にいるとも思えんがね・・w >>808
これみてもQSがいいようには見えん
3点以下の試合は15試合
残りの試合は本人が打ち込まれてるのか
リリーフが打たれてるのか区別できないからなんとも言えん
ただこの年の完投数23って考えると
やっぱりそんなにQS率高くないのかなって思えるかな そもそも勝星&勝率は味方打線だけじゃなくて味方リリーフの援護も必要なわけwww
勝星は区別すべき???
先発勝利とリリーフ勝利を区別しないのはおかしい!
基本、先発勝利は5イニングを投げなければ勝星はつかない
つまり最低15個のアウトを取らなければならない!
しかし一方でリリーフ勝利は?????????
リリーフ勝利は最低1個のアウトを取るだけでいい
つまり単純比較で15倍の差がある
先発勝利>>>>>>>>>>>>>>>リリーフ勝利
リリーフ勝利で起きてしまうこと
O球勝利。ランナーを牽制アウトにすることで、打者に対して一球も投げずに勝ち投手になることが可能
リリーフ勝利はセカンド勝利、SWとして、通常のWと差別化する必要がある
異論ある奴いるのかなあ? 賞の由来から考えて、原則としてジャイアンツの先発投手を選ぶべきじゃないかと思う
野球ファンの多くも、それを望んでいるだろう
ジョンソンみたいなどうでもいい外人にやるんだったら、菅野か田口のほうがいいと思うよ
優勝した年の田中マーぐらいの成績なら仕方がないが、やっぱり野球は巨人が中心だというのは、今年の日本シリーズが全然盛り上がらないことからも歴然としてる 2005年の三浦みたいに
10完投できる投手がまったくいないのは悲しい・・ 今年は該当者なしでよかっただろ
沢村賞の格が落ちるわ 今でこそアレだが松坂の日本時代の実績は文句の付けようのないもんだが
よりによって沢村賞受賞の年の成績がアレってのはな・・・w 沢村賞って、15勝していないと議論の対象にすらならないのか? 議論の対象にすらならないわけじゃないが
過去の傾向として勝利数以外の基準項目で突出した成績がないと厳しい >>816
超打高投低の中、防御率は仕方ないし
なにしろ、32先発、240投球回、12完投、214奪三振、15勝
が評価されたわけだが??
松坂よりももっとしょぼい受賞者はいるわけで・・
もしや今季の野村みたいのを推してるわけ??w 2001年の松坂って、防御率はリーグ3位だから相対的にはさほど悪いわけじゃないんだよね。 菅野は援護があればとか、援護点がありすぎてあいつはずるいなど言われるけど
沢村賞という、その年の12球団一の先発投手を競うレベルであるのなら
援護があればとか、勝ち数重視はおかしいといった話はただの屁理屈だと思う。
詳しく調べてはいないので何とも分からんが、菅野は1-0、2-1、2-0といったスコアから
同点や逆転を許すケースもかなりあったのではないか?
結局、同点〜2点リードの走者が得点圏にいる状況で一本を許さない投手こそが素晴らしいのではないかな。
ジョンソンについて言えば、1〜2点リードで5回まで踏ん張っていて
6、7回にダメ押し点を奪う、という感じだったのではないかな。 >>821
防御率一位を選ぶわけではないからな。
援護云々は、菅野は相手先発よりも少ない失点に抑えられてないから勝ててない。先制されることが多かったのも試合の流れを相手に渡すことになった。先制を許さなければもっと援護があったかもしれない、まぁ所詮タラレバ。
リリーフに勝ち消されたのは三回、登板の少ない大谷でさえ二回、田中の24勝の時も二回で特別多いわけではないし。
負けは五回も消してもらってる。 リリーフに勝ちを消されたのが少ないと言えば1年目の上原
25先発で20勝4敗でリリーフに勝ちを消されたのがたったの1回
もっとも完投が12もあるんでリリーフに頼る場面が普通の投手より少なかったというのもあるだろうけど
たった25先発で20勝達成はコスパいい 援護率
2.92 菅野 規定投球内で最下位
5.25 ジョンソン 規定投球回で2位
5.74 野村 規定投球回で1位
6.22 2013年田中 規定投球回で1位
先制点を許すな〜、逆転を許すな〜とか言っても
そもそもの援護率が悪すぎるんじゃどうしようもない
菅野の相手は毎回失点率2点台のエース級
ジョンソンや野村の相手は毎回失点率5点台の雑魚投手
と読み替えても良い
ちなみに6月17日まで13試合で防御率0.88
QS率100%でHQSが11試合、自責0も8試合もあったのに
13試合5勝3敗 勝ち負けなし5試合だしね 5完投は賛成。
QS90%は厳しすぎる。80%でいいと思う。
基本的に両リーグで5人いるかいないかくらいのレベルで設定して、
それを一部分だけではなく、(全項目とは言わなくとも)全体的にクリアできた投手
となれば、結果的に1〜2人いるかいないかくらいになると思う。 菅野は二桁勝ってないのとそれこそ防御率5点台レベルの福井に二度も負けたのが印象悪すぎ
澤村ほどじゃないが広島との肝心な試合でだいたいやらかしたのもマイナス 澤村に消された3勝ぶんがあったとして12勝6敗…ムリだろ
現在最少勝利数の13勝大野が、1点台の防御率でどうにかなったのに >>824
菅野って確かに前半めちゃくちゃ良かったけど
かりにその前半で12勝してたとしても
後半のあのていたらくじゃ最多勝には届いてないだろ
8月9月と野村より内容的にそうとうわるい
最後内容的に失速したのは前半とばしたツケなのか 消された勝ちとか関係なしに投球の内容は菅野が抜群だよ
菅野 26試合 防御率2.01 183.1イニング WHIP0.99 被打率.228 被OPS.574 FIP2.20 K/BB 7.27 RSWIN3.86 QS率84.6%
ジョ 26試合 防御率2.15 180.1イニング WHIP1.13 被打率.232 被OPS.602 FIP2.99 K/BB 2.88 RSWIN3.29 QS率92.3%
野村 25試合 防御率2.71 152.2イニング WHIP1.15 被打率.241 被OPS.626 FIP3.51 K/BB 2.46 RSWIN1.97 QS率68%
ただ沢村賞は基準のある賞なので
それらをあまり満たしてない菅野は沢村賞には相応しくないという話 菅野が援護率5点台でジョンソンや野村の援護率2点台なら
野村の最多勝やジョンソンの沢村賞の確率はだいぶ下がり
菅野のこういったタイトルの確率はかなり上がっただろうよ
ただそういう本人以外の要素も含むのが最多勝や沢村賞なんだからそれは仕方ない
今年の沢村賞は前から言われてたようにジョンソンか該当者なし
結果としてジョンソンになったのは妥当である範囲内だと思うし
菅野はかなり論外に近い >>827
トータルであの内容でリリーフに運よく勝ちを消されてなくても12勝どまりとはな
全登板内容つぶさに調べてはないが大差でリードしてる試合はビシっとおさえて
ロースコアの接戦は僅差でけっこう落としていたとかそういうのなのかな
2005年の三浦が先発登板数・投球回数・防御率がリーグトップなのに12勝9敗ということもあった
10完投・200イニングという最難関項目1番目2番目をせっかくクリアしたというのにな
援護さえちゃんとあれば沢村賞争いできていたはず >>832
2005年は誰だと思ったら杉内か…
個人的には三浦を推してあげたいけど、この杉内の成績の前ではムリだなw だから援護率が2点台なのをなんで無視するのかね?
別に菅野が沢村賞にふさわしいなんて話はしてない 菅野
4月22日 7回自責0 失点0 勝ち負けつかず
先に失点を許さず1点リードを守り降板も澤村が勝ちを消す
4月28日 8回自責0 失点1 勝ち負けつかず
先に失点も許さず2点リードを守り降板も澤村が勝ちを消す
5月13日 9回自責0 失点1 勝ち負けつかず
先に失点を許さず1点リードを守るもエラー絡みで失点、勝ちを逃す
5月20日 8回自責0 失点0 勝ち負けつかず
0-0の投手戦を演じるも援護なしで勝ちを逃す
5月27日 7回自責0 失点1 負け投手
初回にエラー絡みで失点するも自責なし、援護0で負け投手
6月10日 8回自責2 失点2 負け投手 援護点1
8回2失点も援護1で負け投手
7月22日 7回自責2 失点2 勝ち負けつかず
7回2失点も援護2で勝ち負けつかず
9月14日 7回自責1 失点1 勝ち負けつかず
勝ち投手の権利を持って降板するも澤村が勝ちを消す
こんな無援護地獄で接戦で弱いだのとかアホかと思うわ
繰り返すけど菅野の援護率は2点台
ジョンソンや野村は5点台 不本意な球団に入って無援護なら同情するけど
一番入団したかったチームでの成績だから
あんまりかわいそうと思わない 例えば最多勝の野村は6イニング以上自責点0に抑えた5試合のみだが全部勝ちがついてる
菅野が6イニング以上自責点0に抑えた試合は9試合あるけど4試合しか勝ちがついてない
可哀想とかいう話でもないし
菅野の成績は沢村賞にも全く相応しくないけど
今年の菅野が接戦に弱いというのは違う ジョンソンも6回以上投げて自責0の試合は8試合で6勝はついてる
菅野の場合は自責なしに抑えても勝ちがつかない試合のほうが多いんだから
僅差だと打たれるとか接戦に弱いとかいう話ではない
最初から打たれなくても援護がないから勝てない試合が多い
一応だが
6回で切ったのは3人とも自責なしのときは6回以上必ず投げてるからだな >>831
勝利数なんていう、投手の実力以外の影響が大きいのは尺度として相応しくないわ
雑魚チーム、裏ローテとばかりぶつかったり、短いイニングしか投げてない奴とかでも
勝利数だけは稼げるからな そんなに簡単に勝利数が稼げるなら何人も16勝3敗以上の成績を収めているはずだが、
この成績でまとめ上げたのは野村一人なんだな。
頭の残念な人間には理解しがたい現実ではあるが。 失点を抑える実力って意味では、菅野がNO1なのは間違いないだろ。
強力打線チームの投手は、自軍の強力打線を相手にしなくていいメリットがあって、
貧弱打線のチームは、自軍の貧弱打線を相手に投げれないデメリットがある。
それでも、菅野の方が、ジョンソン・野村より防御率が良いわけだし。
でも、沢村賞選考では、勝てないことには土俵にすら上がれないからな。
いくら最優秀防御率でも9勝じゃ無理だなw
勝ち星は最重要項目。
9勝で防御率1点台より、15勝で防御率3点台の方が取れる。
9勝じゃ0点台でも無理でしょ >>819
いや、松坂は他の年もっといい成績なのに
何であの時しか取れなかったかと言うこと、20勝が同時に2人出たり
ルーキー時は上原と同時期だったり巡り合わせがねえ というかここは予想スレで別に澤村賞に誰がどんな基準が相応しいかって趣旨では無いからな
QSに関しては今後基準に取り上げられる可能性という意味で気になるところ 結果はもう出たんだし、沢村賞に関する雑談スレでいいんじゃね まあねwでも現在の基準の否定となると
今年の結果の否定みたいになるからな 個人的には菅野に勝ち星と完投以外の5項目を満たしたときにどうなるか見たかったなw
タイトルもあるし 最強投手は菅野
最強投手以外でも獲れるのが沢村賞
元々、大した賞ではない
MVPと似たようなもんだな まぁ例年なら基本的には最も内容の良い投手と沢村賞はだいたい一致してるし
ズレてるとしてもそこまでは大きくなかったからな
今年は若干例外的な年だよ 真の最強投手なら援護が少なくても勝つ
8回無失点で勝ち星つかないなんて泣きごとに過ぎない
延長戦になろうが完投して援護点0だったときだけは「援護がなかった」と言ってもいい >>851
甘いわ。相手を無安打無得点に抑えて自分でサヨナラホームラン打ったらええねん 菅野も言うほど圧倒的な成績でもないな
イニングも防御率もジョンソンとほぼ変わらん
9勝のハンデを覆すなら1点台で200イニング突破しないと無理 ジョンソン沢村賞はだてじゃなかったな
派手さがないからいまいち凄みがないが
安定感ならまじで現在球界いちかもな ミンチー→ベイル→ルイス→バリントン→ジョンソン
何で、こんなにエース格が獲れるのか…(リリーフ入れたら、サファテ・ミコライオ・ジャクソン) 目利きの賜物だろう
全くのハズレがないわけじゃないが経験則からか実に精度が高い フェルナンデスみたいな、面白ナックルボーラーみたいなのも獲ってたなw 広島の外国人スカウト力はハンパない
社長か誰かがセイバーと人間性を合わせて見てるんだと >>856
9勝じゃ1点台でも無理だろ
9勝0敗 0.90 200回 でも無理だと思う 78年はパ・リーグも受賞対象ならば、文句無しに鈴木啓。松岡は、候補にすらならなかったレベル。 >>866
選考対象にパも入れていたらパの投手が受賞していただろうって年は当然ながらいくつかあるな
78年の鈴木啓示は31歳でこの成績は本当にすごい そんなに凄い選手だったのに引退後は老害の代名詞みたいになってしまったなあw あとは55年は宅和、59年は杉浦、57年と58年と61年と63年は稲尾、71年は山田か鈴木、76年は山田、80年は木田、84年は今井
あとひょっとするとなら
60年は小野正一、65年は尾崎、68年は江夏と皆川のダブル受賞、69年と77年は鈴木、81年は村田、88年は西崎 しかしこう両リーグ対象と仮定して過去をさかのぼると
どう考えても該当者なしになりそうな年って実は2000年しかないw 87年は面白いな
桑田と工藤、どちらも基準ALLクリア >>871
防御率と登板数は桑田だけど完投数、投球回数、奪三振で結構差がついてるから普通に考えたら工藤
選考委員がセびいきでゴリ押しして桑田ってところか
それ以上に面白い状況なら68年の401奪三振達成の江夏と31勝した皆川の比較だろうか >>872
何より、この2チームで日シリやったから(西武の勝ち)
共にリーグ優勝の立役者なんだよな
でも最優秀選手は山倉と東尾w 20世紀でいえば、これらの年って異論なかったの?
2002年上原
2007年ダルビッシュ
2013年田中
2014年金子 >>874
ファンの中には異論を唱えてた奴はいたけど少数だよ
実際の沢村賞の選考では特に揉めたりしてない それらの年は2ちゃんでも概ね妥当って感じだった
荒れたのは2008年くらいじゃね 04年もそこそこ揉めてた記憶
やっぱ五輪が絡むと不公平感が出る
メンバーに選ばれなかった選手のアドバンテージが大きすぎる ジョンソンが獲れる年もあれば、
96のヒルマン、02のパウエル、07-08のグラシン、11のホールトンのように獲れない年もあるんだな… そんなもん相対比較なんだから当たり前の話
防御率3.78で他に飛び抜けたものもない02年パウエルは
そもそもからして無理だと思うけどね 02年パウエルの成績は防御率は悪いけど5項目はクリアしてるから
2000年みたいな他にめぼしい候補のいない年に残した成績だったら受賞の可能性はあったかもね >>876
当時は全項目達成者が逃すことが異例だったからね。
個人的には、2011年が少しだけ疑問だったな。
最多勝、最優秀防御率等のタイトルがかかった田中のシーズン最後の登板。
ローテで当たるはずの3位争いしている苦手・西武戦を飛ばして
順位決定済みで消化試合(主力温存)のハム戦に先発させたんだよな。
星野らしいといえば星野らしかったが。 語弊があるな
結論から言うとローテを前倒しにしてでも日ハム戦に投げさせたというのが正解
まず直前の2回のローテは
岩隈・田中・長谷部・塩見・伊坂・戸村
これを10月7日岩隈、8日田中、9日長谷部、10日塩見、
15日西武戦伊坂、16日日ハム戦田中となっている
したがって確かに中7日空いてはいるが
実際には田中はローテを飛ばしたのではなく
むしろ戸村、岩隈の2人を抜いて早めに投げている 最後の7戦は5勝1敗1分とかなりスパートをかけたのにも関わらず
楽天は最終的に3位西武に3ゲーム差の5位
そりゃこれくらいでも3位争いとは言えるが
ここに来るまでに3位はもう無理だっただろう それくらいならまあ良くあることかなぁと
やっぱ五輪がいらないなって印象
ろくなことにならんし 野村タイプは短期で慣れられたら終わる
球威がないぶんちょっとのコントロールミスが致命傷なのに
中4日ってのも無謀 2002年は、井川でも良かったと思うけどな。
14勝とはいえ、防御率2.49と奪三振王と言うのを買って。 >>882
それ前倒しって言わない。
エース級が普段どおりの間隔を空けれるなら、
順番通りじゃなくても、下位の方を後回しとか1回飛ばす方が
期待値が高いわけだし
そんなのよくある話で、だからローテの都合上、一度下に落としてから
次の登板の時に上げるってのがあるわけじゃん
上位の投手を同じ間隔で投げさせて、日程に余裕がある場合は、
下位の投手をずらす(後回しとか、その週は休み)
これ常識。 >>887
20勝した2003年よりも、2002年の方が内容が良いってよく言われてるよな 仮に、84年の遠藤の17勝17敗みたいな投手が今季いたなら、沢村賞の選考対象になっただろうか? 2002年の井川は優勝が決まった後の帳尻ノーノーという記憶しかない。 >>887
「14勝とはいえ」って言うけど沢村賞選考においてその「14勝どまり」は致命的 >>886
今年の野村は典型的な援護系だろう
援護系の寿命は短いからね 援護で勝率跳ね上がった投手ってまず長続きしないよな ジョンソンはこのままメジャーから逃げたままの野球人生で終わるんかな
なんか寂しいな というか普通にMLBでやって通用しないからNPBに来ただけ
2006年にレッドソックスに指名されたけどメジャーには上がれず
2011年にはマイナーをクビになるも、独立リーグに所属し結果を出す
2011年末にパイレーツとマイナー契約を結び
2013年はパイレーツで、2014年はツインズでメジャー昇格するも
メジャー通算は7試合4先発23.2イニング 防御率5.32で勝ち星無しの3敗
要は1回マイナーですら置いてもらえずクビになったあと
独立リーグを経て2回目のMLB挑戦したけど全く結果が残せなかっただけ
2度もMLB挑戦し完膚なきまでに失敗したけどNPBでは結果を出せているんだから
今更メジャー云々という話でもない ルイスも最初はメジャーで鳴かず飛ばずだったし
ジョンソンもいずれ帰りたくなるのでは >>898
まあ実力以外に運とか
あと他にもチームに溶け込めるかとかもあるんじゃないか?
阪神にいたボーグルソンなんてメジャーでど酷い成績しか残してなかった
1年とまともな成績残してないのに
何年もメジャー契約とチャンスが与えられてる
そこから日本にきて日本でもショボイ内容
なのに戻ってすぐさままたメジャーで使って貰える
日本から戻ってからは以前とは見違えてそれなりに成功
それに比べたらジョンソンなんて向こうでたいしてチャンスすらもらえてないし未知数だわ
戻って大活躍なんてことも充分考えられる ボーグルソンが日本でやってたのは09年まで
2010年はフィリーズとマイナー契約してメジャー登板なく解雇
2011年はエンゼルスとマイナー契約してメジャー登板なく解雇
2012年はジャイアンツとマイナー契約してそこからようやく結果を出した
日本からアメリカに戻ってすぐにメジャーで使ってもらってる、なんてことはなかったよ >>901
戻ってからはいあがったわけね?
てかボーグルソンの投げてる球
去年おととしくらい見たけどはっきりいってしょぼかった
ジョンソンの方が全然いい球投げてる
年いってから戻ってバーネットも大成功してるし
あれがメジャー実績ゼロってのも信じられなかったが
ジョンソンは日本の2年間ローテ守った実績からしてもそこそこやりそう >>902
その通り
だから日本で成長したとか日本での投球がそのままMLBでも通用したとかいう話ではない 23.2イニング程度じゃ何もわからんしな
日本で名前を売ってMLB復帰はちょくちょくあるパターンだし
戻っても別に違和感ないでしょ 実績のない選手は、実力はあっても、チャンスをもらえないって
パターンも多いからな。
村田なんて、3Aで最多勝とっても、メジャーで投げさせてもらえないし。
日本で活躍することによって、チャンスをもらえたってことが
活躍につながってるんじゃないか ???「イチローもマイナー契約ならメジャーには上がれなかった」 >>901
ボーグルソンはフィリーズをシーズン途中で解雇されて、エンゼルス。
復帰2年目でジャイアンツでブレーク。
>>906
たらればだけど、可能性はある。
ドラフト時から、将来有望とされてたエリートは別として、
それ以外は、マイナーで数字を残しても、上に上がれなかったり、
あがれても、数試合結果が出ないだけで、落とされたりするからね。 チーム事情にも大きく左右されるしな
ジョンソンはMLBでもそこそこやれそうだし可能性は十分じゃね レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。