■ちょっとした物理の質問276■がどこにも見つからない件
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
まだ建てられてないからね
★荒らし厳禁、煽りは黙殺
★書き込む前に >>2 の注意事項を読んでね
★数式の書き方（参考）はこちら >>3-5 （予備リンク： >>2-10 ）
＝＝＝質問者へ＝＝＝
重要 【 丸 投 げ 禁 止 】
・質問する前に
1. 教科書や参考書をよく読む
2. http://www.google.com/ ;などの検索サイトを利用し、各自で調べる
3. 学生は自分の学年、物理科目の履修具合を書く
4. 宿題を聞くときは、どこまでやってみてどこが分からないのかを書く
・質問に対する回答には返答してね、感謝だけでなく「分からん」とかダメ出しでもOK
・質問するときはage＆ID表示推奨
・高度すぎる質問には住人は回答できないかもしれないけれど、了承の上での質問なら大歓迎
＝＝＝回答者へ＝＝＝
・丸投げは専用スレに誘導
・不快な質問は無視、構った方が負け
・質問者の理解度に応じた適切な回答をよろしく
・単発質問スレを発見したらこのスレッドへの誘導をよろしくね
・逆に議論が深まりそうなら新スレ立てて移動するのもあり
・板違いの質問は適切な板に誘導を
・不適切な回答は適宜訂正、名回答は素直に賞賛
※前スレ
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね275■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1651322579/
4月30日〜5月29日の期間でした。
※その他の前スレ
前スレから跳んで下さい 数式の書き方 ※適切にスペースを入れると読みやすくなります
●括弧： (), [], {}を適切に入れ子にして分かりやすく書く
●スカラー： a,b,...,z, A,...,Z, α,β,...,ω, Α,Β,...,Ω,...（「ぎりしゃ」「あるふぁ〜おめが」で変換）
●ベクトル： V=(v1,v2,...), |V>,V↑, （混同しないならスカラーの記号でいい。通常は縦ベクトル）
●テンソル： T^[i,j,k...]_[p,q,r,...], T[i,j,k,...; p,q,r,...] （上下付き１成分表示）
●行列： M[i,j], I[i,j]=δ_[i,j] M = [[M[1,1],M[2,1],...], [M[1,2],M[2,2],...],...], I = [[1,0,0,...],[0,1,0,...],...]
（右は全成分表示。行または列ごとに表示する。例：M=[[1,-1],[3,2]]）
●対角行列： diag(a,b) = [[a,0],[0,b]]
●転置行列・随伴行列：M^T, M†（"†"は「だがー」で変換可） ●行列式・トレース：|A|=det(A), tr(A)
●複号： a±b（"±"は「きごう」で変換可）
●内積・外積： a・b, a×b
●関数・汎関数・数列： f(x), F[x(t)] {a_n}
●平方根： √(a+b) = (a+b)^(1/2) = sqrt(a+b) （"√"は「るーと」で変換可）
●指数関数・対数関数： exp(x+y)=e^(x+y) ln(x)=log_e(x) （底を省略して単にlogと書いたとき多くは自然対数）
括弧を省略しても意味が容易に分かるときは省略可： sin(x) = sin x
●三角関数、逆三角関数、双曲線関数： sin(a), cos(x+y), tan(x/2), asin(x)=sin^[-1](x), cosh(x)=[e^x+e^(-x)]/2
●絶対値：|x| ●ノルム：||x|| ●共役複素数：z^* = conj(z) a：加速度、昇降演算子 A：振幅、ベクトルポテンシャル B：磁束密度 c：光速 C：定数、熱・電気容量
d：次元、深さ D：領域、電束密度 e：自然対数の底、素電荷 E：エネルギー、電場
f：周波数 f,F：力 F：Helmholtzエネルギー g：重力加速度、伝導度
G：万有引力定数、Gibbsエネルギー、重心 h：高さ、プランク定数 H：エンタルピー、Hamiltonian、磁場
i：虚数単位 i,j,k,l,m：整数のインデックス I：電流、慣性モーメント j：電流密度・流束密度
J：グランドポテンシャル、一般の角運動量 k：バネ定数、波数、Boltzmann定数 K：運動エネルギー
l,L：長さ L：Lagrangian、角運動量、インダクタンス m,M：質量 n：物質量 N：個数、トルク
M：磁化 O：原点 p：双極子モーメント p,P：運動量、圧力 P：分極 q：波数
q,Q：一般化座標、電荷 Q：熱 r：距離 R：抵抗、気体定数 S：エントロピー、面積 t：時間 T：温度
U：ポテンシャル、内部エネルギー v：速度 V：体積、ポテンシャル、電位
W：仕事、状態数 x,y,z：変数、位置 z：複素変数 Z：分配関数 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。 いや、ここのところ物理板数日開けてなくてさ、
久しぶりにさっきまでちょいちょい書き込んでたら、■ちょっとした物理の質問はここに書いてね276■、そろそろどうかな、と。ただ建てるのもつまんないから偽物スレに仕立て上げた本物スレ まともな答が期待できないスレで、誰も質問なんてしない。 最先端の物理学者はフラットアースどころかフラット宇宙を唱えているってマジっすか？ 連続の式の導出見返してたんだけど
これf(x,t)に入った分がf(x+dx,t)から出ていくとかやって導いてるけど相対論を考慮すると本当は
f(x,t)から入った分はf(x+dx,t+dt)から出て行かなきゃおかしくね？
んで相対論的な連続の式って見た記憶ないんだけどどういうこと？ 0116 poem 2022/12/16(金) 17:20:18.26
ねぇ
相変わらず霊能力はわからないけど
粒子力近接力遠隔力はわかったよ正体少しだけ
起こし方も
0117 poem 2022/12/16(金) 17:24:50.35
あのね
粒子は物質なんだ。本物の近接作用はこれ。
近接力はね
宇宙空間、隙間、真空って何だと思う？これね近接力だったんだ
遠隔力はね
骨体術で骨で動けるでしょう？重力の遠隔力もどうやって発生する何なんだ。
遠隔力はね、時間が経つテンポとか、時間経過とか、この宇宙のルールだったんだ。骨体術もルール弄って動けるのと、重力もルールつまりそういう宇宙の経過が重力の物理になってる
0120 poem加筆終わりの時報をお報せいたします 2022/12/16(金) 17:45:19.75
加筆終わりの時報をお報せいたします
皆覚えて帰ってね
近接力と遠隔力
物理の近接作用は素粒子の交換じゃなく真空の隙間の物理自体なんだよ
遠隔力は時間経過なども含む。タイムマシンは遠隔力を操作か遠隔力を超越する技術
物術は近接力のみと言ったけど、遠隔力も出来そう。骨体術ができるんだから当然だね。
この認識を頭に浮かべて、その物理を操作しようとすると甘く曖昧にできる。 粒子力は実体
近接力は隙間
遠隔力は経過
これ皆物理の研究に使えるよ-・)つsend for everypeople 素粒子の隙間が力を持ってるから、隙間が縮まって侵入しないし、隙間開いてても力を伝え合う。反発も結合も隙間の力学。近接力は真空 粒子力は3つの力
近接力は6系統12つの力
遠隔力は6系統24つの力
真空(隙間)は12力あるし
経過(世界の動き)は24力 隙間は力を持つ。隙間は近接の力自体。
粒子力は実体。近接力は実体から見たら遠隔力 色々使える！
色んな理論に
書き忘れ
場って何よ→経過。世界の動き。遠隔力。 タイムとタイミング
実体と隙間と経過
力の機能の違い
狂わせることが物術の入門の1つの方法の基本なり
力を知り力を操れ力を微調整大調整せよ
力の不制御は正確な技術の操作をできない普通の者の普通の仕様
まず知ることこそ重要なり
高度な操作の理解無く操作はできない
理解を深めよ
狂いを我が物にし完全に想定し意図的に狂わせよ
物術の基本なり >>17
エネルギー運動量テンソルの保存則に含まれてるだろ 連続の式は普通にローレンツ共変だわな
相対論的な連続の式を見た記憶ないって、こいつ>>17の目は節穴か 【理科の授業中】「フレミングの法則」を勉強中 中指を立てた男子生徒に男性非常勤教師が激怒し暴力行為
https://news.livedoor.com/article/detail/23408717/
2年の男子生徒が男性講師に対して中指を立てたところ、男性講師が激怒し、生徒のあごから首のあたりを両手でつかみ、壁に押しつけたという。 >>30
フレミングの授業の時自分も中指立てるの想像したし、誰でも想像すると思う。実際にその生徒は先生に向けたんだろうけど、大多数は先生に向けないで連想するだけ。でもその先生は自分が学生の頃同じくフレミングの授業で中指立てるの連想したの忘れてて、自分は中指たてられないすばらしいすごいいけてる人間で周りの人間や生徒達が遥か下等で、一挙手一投足にキレ散らかす言動にいちいち反応するコンプレックスの自惚れ先生だったんだろうね。中指立てるくらい中指立て返しながら「フレミングの授業だからって平気で先生に中指立てるんじゃない。中指立てかえされたり、殺されたり、嫌われたりするぞ」と絶好の教育の機会なのにね >>32
脳足りんpoem馬鹿が、生徒に暴行する教師馬鹿を、馬鹿にする
うん うまって10回言って？
🐴うまうまうまうまうまうまうまうまうま
ここは？
🦌しか 量子もつれが瞬時とか何を言ってんだろね
時間など関係ねーのに ？ 地球の中心は重力0か ？
地圧は考慮しない 潮汐現象で疑問が生じたので 教えてください
観測者が地表にいる場合
↓ 反対側の地表
総質量分の重力が○に作用する ↓ ↓
○ ｜←・・・・・・中心・・・・・・・→｜
観測者が地中にいる場合 Gは弱くなる？
↓
｜←・・・○・・・中心・・・・・・・→｜
｜・・→｜ ｜←・中心・・・・・・・・｜
質量 質量
観測者が中心にいる場合 中心は無重力か？
｜←・・・・・・・ 中心 ・・・・・・・→｜
｜←・・・・・・→｜○｜←・・・・・・→｜
質量 質量
成立の場合 中が空っぽで事象の地平線だけが実在するブラックホールが成立するか？ M L^2 T^-2=M
L^2 T^-2=1
加速度を位置で積分すると無次元量になる！？！？！？ マルチで申し訳ありません
質問です
図のように柱間のロープに重りを吊るした場合、柱にかかる力（図中AとA'）はどのように計算するのでしょうか？ロープは弛みがない条件で構いません
恥ずかしながら当方文系で物理学は全くの初心者でして•••
http://o.5ch.net/20c03.png >>39
地球の中心では重力は感じないが時間は遅れる
ブラックホールを外部から観測すると質量は全部事象の地平線に存在する
地平線の内側は観測できない >>41
重りに働く重力 (下向きで重りの質量に g を掛けた値) と A, A' の力が
ベクトルとして合計 0 になる条件から計算する
ロープの方向に関する情報が必要 >>43
回答ありがとうございます
ロープの方向の情報とはどのような事でしょうか？
図を少し詳しく書き直しましたが、こちらで計算は可能でしょうか？ >>46
おぉ•••
弛みが入った時の計算式ってあるのでしょうか？
あったとしても単純に式に当て込むだけではいけないのか••• 「3力のつり合い 張力」でググれば類似問題がいろいろ出てくる >>44
柱につながる点でのロープの方向が A, A' の力の方向
これでベクトルが指定される
中間でどのように弛んでいても関係ない
中間で滑車などを使い方向を色々変えて難しく見せる問題もあるから
誤魔化されないように おもりに対するつり合いはおもりのところでの力の向きと大きさで決まる。
柱のところでのロープの向きだけでは何も決まらない。中間での弛み方に思いっきり依存する 岸田総理って、国会の野次の人々の声音聞いてわかったけど、国会の人からは野党含めて支持されてるよ。
岸田総理って話聞かない人っていうのは、国会の人達の話聞かないじゃなくて、国民の声聞かないんだよね。国民の人達の話はかなり聞いてるから増税とかしようとする。国民の声聞いてないんだ。ようは国民からは支持されてないけど同僚からは支持されてる。
同僚からは歴代最高総理なんじゃない？
国民からは歴代最低に近い総理なのかもだけど
評価が分かれるんだね？
なんか面白い合いの手の与太話誰か入れて？ 質問
そもそもエネルギーって何？
kg(m/s)^2は力のm積分？だからエネルギーじゃない単なる力の積分物理量で力の物理量と同じでエネルギーじゃないからkg(m/s)^2とか言わないこと。
聞きたいのは物理量とエネルギーの違いは？エネルギーって何の機能を表したいの？エネルギーとエントロピーは関連するとして物理量とエントロピーは関連させられない機能違うものだから関連させられないわけでだからkg(m/s)^2とエントロピーは関連しないだからkg(m/s)^2はエネルギーじゃない。
エネルギーがあると物理的に何が起きるイコール機能。宇宙の機能として物理量の機能だけでだめでエネルギーの機能は？エネルギーって物理量とは別の計算別の物理の仕組みでどんな計算なの？ 位置エネルギーがどうとかのスレがあるしひろゆきの位置エネルギーにも、わかったら論破できる あ、ごめん荒らさせて。アイデアなかったから質問だけだったんだけど、今アイデア出て あのさ、自分の新・真・力学の見地にしか糸口無いかもしれない
というのはね。今アイデア無かったのがアイデア出たというのがこの疑問なんだよ
「発電とかエネルギー取り出せる物って遠隔力無い物は取り出せるの？」って 運動物体から衝突によりエネルギーを取り出せる。それはエネルギーを取り出せるのは近接力を使ってだから…というよりエネルギーを取り出して近接力をさせたいからエネルギーを取り出したいのもあるし？近接力しか見えないから？でもスマホの演算は近接力じゃないし…電子の挙動を取り出せれば…電子の挙動は粒子だからいいのか？ 重力からエネルギーを取り出せる。位置エネルギー。でも継続はできない。
電気はクーロン力と雪崩力、遠隔力で作動する。エネルギーを取り出せる。継続的に取り出せるのは環を形成する物が継続的に取り出せるのか
近接力の環は…自然の循環は近接力を含む環かもしれないし
ならエネルギーは近接力でも取り出せる？遠隔力じゃないと環の形成が難しいだけで近接力も環を形成すればエネルギー取り出せるから近接力もエネルギー？ アイデア無かったのがアイデア出て予想したのが
物理量は近接力という計算で
エネルギーは遠隔力という計算なんじゃないか
という予想だったのだけど
エネルギーはやっぱりアイデア出る前予想してた粒子力近接力遠隔力が全部物理量という計算でエネルギーはこれらとは別の段階の計算が正解なのか？
どちらなのだろう
アイデア前が正解なのか
アイデア後が正解なのか 自然の近接力を含む環も宇宙のシステム的には遠隔力の環と同じなのか、そのまま近接力の環なのか 遠隔力近接力粒子力の段階
の下に
空間変位│時間変位
空間歪み│時間歪み
空間角度│時間角度
まあまだ完全な理解じゃないけどが遠隔力は各零零¬全¬全で計24あり、近接力は各零全で計12、粒子力は│両方くっついて計3、合計39になると思ってる。
でこの遠隔力近接力粒子力は上の段階にとって粒子力の計3に当たり、計12と計24の同列のシステムが存在してると思う。さらに上は考えず、この計12と計24のどちらかがエネルギーか、遠隔力がエネルギーか、全くわからない。ちなみに3役は肯定否定疑問、順逆謎、真偽忌、などを基本とするから、このような物理のシステムの数となっている。だからこの世界は3次元世界で、また0人称〜3人称を無人称と外人称が挟む。この基本の数とシステムの計12とか計24がどう繋がるのかは不明 エネルギーがどの位置なのかわからない
物理量と違う物理的に何の機能なのか
遠隔力？粒子力近接力遠隔力纏めて上の段階の粒子力でそれと同列の違うあと2つ？環とは何？これもどの位置のどんな物理で何の機能？ 少なくともエネルギーとは何かの問題は量子論とか現行の理論には無い。そもそも物理量という機能と違う機能のエネルギーはどんな機能なのか。物理量の機能は計算の狂いで狂いの能動的やり方で物理量が出せるから、エネルギーも狂いの何らかの方法で出るだろうけど物理量とエネルギーはどんな狂いの何らかの方法で出るのか。自分の上のシステムの数のどの位置がどのような方法でだせるのか 量子論の井戸型ポテンシャル？とかポテンシャル勾配？というのを物理量と違うんだよで包含的に説明できる、物理量ではこれらを説明できない理由をエネルギーに必須の機能をこの説明で自明に明示し物理量で説明でき無いことを説明できる根本的な物理のシステム的な説明。一言でエネルギーとは何なのか 量は単位を係数倍したもの
特に物理学的対象である量は物理量 単に
同列の違うあと2つ
でなく
近接力(真空・隙間の力)を物理量
粒子力(何か)を何か
遠隔力(何か)をエネルギー
の位置にあるならまだ解明は比較的に簡単。解明するのは難しいかもだけど。 >>67
自分は物理量は物理的機能と思ってる
計算式じゃ
a＋b→a＋b
a×b→a×b
としか出ない(慣性、またはそのまま合成)のを
a＋b→a'＋b'
a×b→a'×b'
と違う結果になるとき、物理量が生じる。狂いが物理量を無から生み出し、物理量がある物は狂いの計算を持ち、狂いの計算がシステム化してる世界のシステムが物理。狂いの起こる合成は新たな 物理を生み、狂いの起こらないそのまま合成は新たな物理を生まないそのままの物理。とかと思ってる。浅くしか理解してないけど >>67
>量は単位を係数倍したもの
>特に物理学的対象である量は物理量
は多分あくまで計算式の数値しか見てないと思う。数値は物理量じゃない。単位が物理量イコール物理的機能。数値は物理的機能の強さ。計算の歪みの強さ。 近接力が真空・隙間の力
のように
粒子力が何
遠隔力が何
真空・隙間の力が物理量だったから
何ならどんな計算になるから、物理量と違い、エネルギーはそんな異なる機能
ってわかるための、遠隔力の正体についてわかればいいんだけど。
…遠隔力の正体わかってもエネルギーまでは到達しないかな？まだそれすらわからない段階。 今ふと浮かんだ気づかなかった！
もしかして！？
空間変位│時間変位
空間歪み│時間歪み
空間角度│時間角度
のさらに下が時間経過の理由(時間の正体)
上の遠隔力近接力粒子力とかのシステムが空間の虚空の正体(空間の正体)かな！？ >>72
つまり
空間変位│時間変位
空間歪み│時間歪み
空間角度│時間角度
というのは左が全と右が零。それら各に零全などあり計12とか計24とかになる。左の全の空間の零全なら空間の時間要素、空間の空間要素、となると気づかなかった。
で零全の正体は段階の上が空間の正体、段階の下が時間の正体になるはず。
…ん？でもこの世界は3要素で構成されてるのに時間の正体、空間の正体の2要素だけ？
…てことは間違ってるのかな
空間変位│時間変位│何か
空間歪み│時間歪み│何か
空間角度│時間角度│何か
の肯定│否定│疑問の3要素目が存在するのかな
肯定は同時刻同じ場所に居るのを肯定
否定は同位置同じ時間に居るのを否定
疑問は空間でも時間でもない
まじかまだ解明の糸口にすら脚を踏み入れる前に洞窟の入口で間違ってた >>73
計12とか計24とか予想したのもまちがってるな。各零全2つじゃなく3つあり、
粒子力3
近接力9
遠隔力27
で39かな？ >>74
多分この数だろう。
そうじゃないなら9、27、81とかおかしい 近接力(真空・隙間の力)の物理量は普通の物理量
空間変位│時間変位│何か
空間歪み│時間歪み│何か
空間角度│時間角度│何か
が物理量の具体。時間に近い。
これらの時間の方面に下にもっと時間に近い機能が。何か方面は何か。上の空間方面は空間。
上の機能として粒子力近接力遠隔力の段階が別の機能としてある。粒子力近接力遠隔力というのは下の段階の粒子力である、
空間変位│時間変位│何か
空間歪み│時間歪み│何か
空間角度│時間角度│何か
の横１列をくっつけた物に相当し、ということはこれに対する近接力遠隔力は、この粒子力近接力遠隔力の粒子力に相当するのを3方面に拡張した物で別の場所にある物でなく同じ場所にある空間の正体方面の要素を拡張したのが上の段階の違うあと2つなのか。気づかなかった >>76
粒子力3近接力9遠隔力27の3つが上の段階の粒子力3の拡張前に相当、拡張すると近接力9遠隔力27になる。近接力物理量は9個、粒子力物理量3遠隔力物理量27を入れて上段階で詳しく拡張すると、上段階で拡張しただけの詳しい機能に分割されるのかな？ すると始めと真ん中の予想、
物理量は近接力の計算で
エネルギーは遠隔力の計算かな？
というのは否定だね。どちらも物理量。
ようは
エネルギーは物理量より空間方面に上位(空間の正体側)なのか、時間方面に上位(時間の正体側)なのか、もう一つ方面に上位(もう一つの正体側)なのか、を解明すれば糸口に近づく エネルギーね。多分空間方面は無い。
何故ならエネルギーは時間で取り出し
エントロピーも時間に関係する
そのまま時間方面でいいのか…もう一つ方面なら時間に関係しないから時間に関係する時点で時間の関係か。でもエネルギーを取り出すのは時間だけど、位置エネルギーとかポテンシャルとかポテンシャル勾配とかとどのように時間(時間の正体方面と)が繋がるのか それと
物理量を基本に
時間寄りの計算がエネルギー
空間寄りの計算が何か
もう一つ寄りの計算が何か
として
時間寄りの計算のエネルギーの計算方法が物理量の計算方法とどのような計算方法の違いになるのか。どのような計算方法の違いは、エネルギーの段階での計算は物理量の普通の計算と同じになるかわからないけどなるとしても、物理量の段階から見たエネルギーの計算が違う計算方法になるはず >>80
エネルギーの段階でも違う計算方法になるのかすらわからない。段階内では同じ普通の計算か段階内でも違う計算方法になるか 物理量から見た時の計算方法の違いという記述の問題と
記述じゃなく理論説明の問題は
物理量より時間寄りになるとどのような機能的意味的違いになっていくか。
物理量の機能的意味的理論と
エネルギーの機能的意味的理論と
理解が違う ともかく
エネルギーはkg(m/s)^2である…間違い
エネルギーは物理量で表せる…間違い
エントロピーは情報量である(情報的エントロピー)…間違い。情報量の意味が時間的機能の意味で言い当てているなら正解だが時間的機能を情報量で言い当てていなかったり情報量が時間的機能でないならエントロピーが情報量は間違い
エントロピーは乱雑さである…時間的機能の1面であるなら僅かに触れていても間違ってるに近い。時間的機能を乱雑さがどれだけ言い当てられるか次第で何％正解あとの何％は不正解。 エネルギーとエントロピーは関連する
物理量は粒子力3近接力9遠隔力27の全てを言う
時間寄りのエネルギーはどの要素までを言い、どの要素をエントロピーと言うのか。物理量の粒子力3近接力9遠隔力27も全部物理量だが呼び分けた方がいいのか エネルギー・エントロピーの追求から始める、空間方面時間方面もう一つ方面の物理の追求はやがて空間と時間ともう一つを追求し、空間や時間やもう一つを捕捉する。
この宇宙自体が何か同列の1機能の場合、宇宙の外の世界と外の者を視認する |ψ(t)>
=exp(-itĤ/ħ)|ψ(0)>
=exo(-itE[n]/ħ)|ψ(0)>
↑
指数に演算子入ってええんか？
そういう記法と言えばそれまでやが 皆！エネルギーとエントロピーのこと研究進んでる？自分もああ書いたけど全くわからないんだ！
それからさらに物理わかったことをこっちに書いてTwitterコピペからスレにはURLリンクだけしようと思ってるんだけど、あっちに直接書いた方がいいかな？前回こちらに書いちゃったから前回にならってこちらに書いた方が良かったりするかな？と考えてしまって まずね前回のおさらい
粒子力近接力遠隔力で3、12、24と前は思ってた。合計39。これだと3元論と2元論のハイブリッドになってしまうよ
この世界は完全な3元論みたいで3、9、27の上がり方みたい。3を3つに分割みたいな。合計39
で前回のおさらいからわかったこと
空間│時間│謎
ってわからなかったけど
時間始│空間│時間終
なんだ
空間はこの空間で空間の物理量
時間のね、物理量が2つあったんだ混同はいけない
因果は空間因果と時間因果に別けなければいけない、空間因果＝論理、論理とは空間因果って違うスレに言ったけど
空間因果＝論理
時間因果が2つに別けなければいけなく
時間始因果＝なぞ
時間終因果＝なぞ
混同はいけない
まずここを抑えてちょ 空間の物理量は宇宙に見える
時間始の物理量
時間終の物理量
は宇宙に見えない
空間的にはどちらも零または零と全で見えないのかな
この時間始と空間と時間終の3つをさらに3、9、27と分割して行くとあらゆる物理量になり、端はやがて宇宙の始めと終わりに到達する
基本的な時間始と空間と時間終では質量などの物理量は出ない。分割して行くと出る。または分割して空間に影響を与える総体でメタな全体的なのが質量かとか全くわからない
で、重要なのは時間始と時間終の正体
前の空間と後の空間
なんだ
空間には時刻は無い。時刻は記録であり静止。空間は絶えず時間が進むから経時であり否時刻。
前の空間と後の空間は切れ切れになってない連続で分割できないけど変更前と後は確実にある。この変更前と後からの影響が時間物理である。
基礎的な3つでは
時間始と時間終は時間物理として働き
分割が増えていくとこれまで時間物理だったのが空間物理として現れる
時間始物理と時間終物理と空間物理が増えていく無限の物理量、この空間はあらゆる時間から物理てきな影響を受けてる 時間移動は空間の分割であり、分割していくと時間を遡れると思う。でも全ての時間は現在である。現在の過去。つまりタイムリーな過去。
で同じ時間に行っても違う世界になるのはわからない。このコンセプトではタイミングが違くない限り歴史の大きく違う世界にはならないはず
だから時間始と空間と時間終の前の空間、ここ、後の空間、で1列という認識が間違ってるんだろう。物理量的には1列に掛かるが、分割した世界は物理量的に1列に掛かるだけの1列でない並行世界なんだろう。だから並行世界が三方向にあり、万華鏡や回転扉の多世界になってるのだろう。
1列でないつまり今のこの世界の延長は物理量の段階には実在しないこの世界だけで、物理量が1列に掛かるのは並行世界の影響なんだろう。で万華鏡回転扉の世界の分割して辿る迷路で同じ時間でも全然別の世界に到達する。 この自分のメモを見て欲しい
時刻始(前記録)
時刻否謎(記録)
時刻終(後記録)
↑時刻(記録)
経時始(前空間)
経時否記録(空間)
経時終(後空間)
↑現在
歴史始(前)
歴史否現在()
歴史終(後)
どういう意味かというと、この世界の上の神の方の世界は否現在、現在じゃない
さらに神の世界の上が魔の世界なのかもしれない。何故なら神も人間をどうにかできるが魔は神以上に人間をどうにかできるから
この世界から見て下は時刻で記録。この世界からは静止。この世界は経時で絶えず進むが下はこの世界から見て静止であり、下の世界にビッグバンを起こせば下の世界が地の世界になる。下の世界はこの世界より物理の仕組みの制約が大きくなる。下の世界からみればこの世界は魔法の世界。物理の制約が緩い。だから神の世界はこの世界からみたら魔法の世界。神の世界も物理。だけど制約が緩い。
何が言いたいか？
下の世界は上の世界の
始│ここ│終
の
始と終の境界の中に位置している。世界は境界の中にある。
つまり上のここの反対位置の境界に下の世界があり、
始│ここ│終
↓
¬終│¬ここ│¬始
と境界の中に世界がある
上の世界に行くには境界の中を出ること
下の世界に行くには境界の中に行くこと
神の世界からこの世界を見るとどう見えてるんだろう Twitterコピペからスレでなくこのスレに書いた方がいいかなと思った理由はもう一つあり、エネルギーエントロピーの話に触れるからで
単に簡単なんだけど
エネルギーエントロピーはこの世界、境界の外の神の世界の世界から見た量の可能性があるな
という一言だけで終われるんだ
上に書いた物理量の正体についてわかってエネルギーエントロピー無いじゃん！とこの中に無かったから、世界の外の観点かなと だとしたらエネルギーエントロピーは現在の量じゃない。否現在の量で否現在から見たこの世界の物理量とこの世界の仕組み。
また、最初の最初の粒子力近接力遠隔力も物理量の正体わかったら、無いじゃん！
成る程。粒子力は下の境界内世界の記録で遠隔力は上の境界外世界の神の世界で否現在でエネルギーエントロピーと同じなのか？！と つまり量子論、量子の振る舞いは、粒子、つまり時刻の記録の物理の静止してるはずの物理に下の境界内世界物理があるから時刻を越えて、同じ時刻に複数の工程起こして、その中で都合のいい状態を次の時刻に取ってるから、量子論で確率で重ね合わせなのか！成る程ね！と
重力や電磁気力の正体は下か上のどちらなんだろ下の可能性もある。上が遠隔力って言ったけど上の力はまた違う力だったりしないかな？とか 温度ってエネルギーエントロピーと近い場所で扱われるから、上の境界外でこの温度みたいなのが遠隔力なのかな？
ともかく皆が研究してる量子論は世界の外まで科学するのに片脚突っ込んでるけど世界の外の発想無いから確率で振る舞うしか理論化と計算できなくて、実は世界外の発想あれば理論化できるんだよ、とか
エネルギーエントロピーも実は世界の外で片脚じゃん
なわけなんだ あと量子論のエネルギーエントロピーと熱とかのエネルギーエントロピーは別の物で混同は駄目
時間始時間終を時間と一緒くたに混同したような間違いだね 皆！量子論の時刻で記録で静止しない振る舞い
マクロエネルギーエントロピーとかカオスとかの何か解明の糸口
頑張って研究して！ボクは一般人で科学で生活する被齎される側だから。齎す側の皆さん！ 物理板の上からほとんどこいつの建てたクソスレばかりじゃねーか
本当にpoemは死んでくれねーかな >>103
>物理板の上からほとんどこいつの建てたクソスレばかりじゃねーか
ほんとだ上に4つ
スクロール2つ
計6こあるね 化学板質問スレで質問したけど、荒れてたのとスレチだったのかも知れんので、マルチポストになりにくいように、改変してこちらに投稿します
マルチポストだった場合、教えていただけると助かります
スレチも教えて貰えると助かります
軽くはググりましたが、イマイチわかってないです…
エネルギーとエネルギーがぶつかると無くなるとされてるんだよね？
音と音、光と光だとか
熱エネルギーもエントロピーがどうとかで超長期的にはなくなるんでしょ？
でもこれって違和感あるの
我々の観測できる三次元上では消えていて、より高次元では別の何かに変わってるとか、意志のようなものに変わり時間をかけてエネルギーの向きや力を変えてトータルでは変わらないとかのほうがしっくりくる
前者はまだ化学寄りな思考かも知れんけど、後者は哲学とか宗教になるのかね？
もくは、我々の知らない別のナニカ→物体→エネルギー→我々の知らない別の現象
とかの変化の中で、我々の知らない別のナニカや我々の知らない別の現象へと置き換わっていき、我々から見たら物体やエネルギーがなくなっててゼロになっていくとかなら感覚的にもわかるのよね
まあその場合もっと複雑な過程になってそうだけど
エントロピーでエネルギーがゼロになるってことは空間と時間がゼロになるってことよね？
でもビックバン自体はゼロから起こったわけだし、そもそも時間がゼロになるなら、時間がゼロの時間自体がゼロなので、時間がゼロって事自体おかしいのではと
そして三次元空間の空間やエネルギーがゼロになっても、上の次元には三次元世界での無限の空間やエネルギーがあるわけよね？
二次元世界から見て、三次元世界にわずかでも立体的な空間があれば二次元世界での無限だし、立体的にエネルギーがあるなら二次元的にはエネルギーが無限になる
と考えるとエネルギーがなくなるって概念がわからんのよね
自由エネルギーとしてなら永久に存在するってことなら納得なんだけど
あと、光速を超えるものがないと言うのは我々の観測できる次元限定なのか、我々の五感で観測できる物限定なのとかも気になる
我々の観測し得ない物や現象に対しても光の速度は絶対に超えることはないのかいなかを あちょうどID:qbSl1wCvさんが似たような話題してましたね
書き込む前に見るべきでした >エネルギーとエネルギーがぶつかると無くなるとされてるんだよね？
されてない。以上 >>106
そいつ(poem)は真正のアタオカなので見る価値なし え？じゃあ音と音がぶつかって音消えたり、光が物にぶつかってなくなることはないってこと？
何かしらの形でエネルギーの形として残ってるってことだよね？エネルギー保存の法則だすってことは？
ってことは宇宙のエネルギーや物質の総量は減らずに永遠（延々ではない）に続くってこと？ 真空のエネルギーは無尽蔵。いかなる矛盾も解決してくれます >>113
音響浮遊技術を調べてみ
消しあうんじゃなくてスカラーエネルギーとして保存される。
同じ事は光でも一緒。
粒子と結合すると内部成分に力を持つ様になる。 電磁波を破壊する干渉、或いはゼロベクトルにする合成は、真空に応力を持つ。そして粒子と結合し高次元エネルギーとして保存される。日本の何処かの山奥の研究所に厳重な警備がされていて、それらの技術は、抗重力、逆重力技術とか言われているらしいな。また奇妙な現象も起きる。その粒子とエネルギー結合がなされると、時空に逆行することさえある。
信じるか信じないかは貴方次第だ。 ビリヤードの球の反発係数について質問です。
スーパーボールの反発係数が1に近いというのは分かります。
ですが、ビリヤードの球の反発係数が1に近いというのがよく分りません。
もちろん、玉同士の衝突で、相対速度をほとんど落とさないのは分かります。
でも、スーパーボールのように跳ねませんよね。これはどう理解したら良いのでしょうか？ 二酸化炭素中でマグネシウムを燃やすと、酸化マグネシウム＋炭素になるそうです
https://www.youtube.com/watch?v=0aGqF-onbn8
大気中から二酸化炭素を回収し大量のマグネシウムを燃やせば
二酸化炭素を炭素に変えることができるのではないでしょうか？
酸化マグネシウムは水素と高温でマグネシウムと水に分離します。エネルギー源は原発 大変なのは回収で処理じゃない
二酸化炭素の処理なら海が大量の二酸化炭素を石灰岩にしてる
元々
空中の二酸化炭素→海で石灰岩→プレート運動で地中に→火山噴火で空中に
と言うサイクルで循環して自動調節されてる
人間が増やしすぎて人間が困ってるだけで
長い目で見れば自動調節されておしまい
逆に氷期になると予想されてるけど人類は存続してるかな？ >>119
反発係数って高校物理の知識しかないけどあれって各衝突に固有の量やろ？
物質に固有やないと思うで
ビリヤードがいくら弾いても地面が吸収的なら反発係数小さくなるんやないの >>119
スーパーボールは回転エネルギーで跳ねる
反発係数だけじゃ分からない >>122
そう、反発係数は物質固有の値ではなく大きさ・形状に依る。更に実際には速度にも大いに依存する。
物理シミュレーションでは材質固有の値にしちゃってるけど。 レスありがとうございます。しかし、やはりよく分りません。
ビリヤードの球が反発係数が１に近いのは分かる。
五個くらい並んだ金属の球がカッチコッチと左右に跳ねる置物、あれの反発係数が一に近いのも分かる。
でも、あいつらはスーパーボールのようには跳ねない。
反発係数とは、水平方向のそれと、鉛直方向のそれとがあるのでしょうか？ ＞でも、あいつらはスーパーボールのようには跳ねない。
やってみたことあるんですか？ いやいや、ビリヤードの球がスーパーボールみたいに跳ねるわけないだろ… 反発係数は垂直方向の話。水平方向に効くのは摩擦係数
スーパーボールは大きい。ビリヤードは小さい。その違い スーパーボールは摩擦係数が大きいだけじゃないぜ
摩擦に対しても弾性が大きいんだ >>122
が書いてることを理解できる奴はいないのか バットでスイングしてみればビリアードのたまのほうが飛ぶ スーパーボールの材質って、未だに企業秘密だったっけ？
特殊な事をして、反発係数が1近くしていると聞いたことがあるぞ ビリヤードのボールも同じだよ
特殊な事をして、反発係数が1近くしている ビリヤードは反発係数より形が変わらん事が重要だろ
スーパーボールは弾性が繊維状分子じゃなく全方向に架橋してるのがミソ バージャーオルソンでは衝突前後で運動エネルギーが保存・接触点は滑らないの2つを仮定して
スーパーボールの複雑な動きを説明している。衝突時の変形は考慮しない、というか、
衝突時にどう変形してようが上記の仮定が満たされていればいい、というモデル。
それが妥当なモデル化になっているかどうかは知らん スーパーボールは摩擦に対しても弾性が働くが
ビリヤードは滑る >>133
そもそも書かれてることが理解できないバカだから他人に質問なんてしてしまう
質問する奴は例外なく文字の読み書きが出来てないバカ
>>122なんてどんな定義見ても明らかなのにそれすら見てないんだから質問に意味はないし回答しても理解できるわけがない どうして反発係数の定義を見てないのに知ったかぶりして反発係数とか言い出すのか >>125
そもそも反発係数は球に対して定義不可能
>>122が正しい
衝突する物体が定義されなければ反発係数は存在しないので球の反発係数とか書いた時点で自殺を考えるべき 反発係数の定義を見ずに反発係数とか言ってる奴の質問に答える意味は全く無い
時間の無駄
答えるのではなく定義見ないバカは死ねと罵倒するのが正しい >>140
聞いたことがあるわけない
特許は公開されてるんだから 月は少しづつ地球から離れていくそうですが、地球も太陽から離れていくんですか？ >>147
お前さんの知らない世界だが
一流の研究者でも沢山質問するんだよ
質問のないようはめっちゃ深くてわくわくするようなものだけどな >>153
研究者同士の質問はね
定義されてないことを定義させるためにやってんの
定義されてることを読んでない知ったかぶりバカは単純に死ぬべき 定義読んでないで質問してくるバカに回答しても回答も読むわけないよね？
定義が最も正確で簡単なのにさw 月は少しづつ地球から離れていくそうですが、地球も太陽から離れていくんですか？
家族も離れていきました。親戚だと思ってた人はこっちを親戚とはみなしていない
ようで、離れていきました。友達だと思ってた人も友達ではなく、ただ近くにいた
だけで、いまは離れていますし、こっちもまんどくさいので離れています。
だいたい人と関わるとろくな目にあわないので離れていますが、犬だけが喜んで
近づいてきます。何でですか？クーロンの法則と重力の法則は関係ありますか？
俺って撥ね返り係数が大きいからですか？ >>159
＞頭悪い奴
俺の頭が悪い事しましたか？
頭になり代わり謝りますが、物理的に悪を定義してください。 >>163
ここは物理板なので恐縮至極でありますが、神は物理法則の作者であり、
この宇宙の創造者でありますので、「悪」ではありえません。
主なる神は創造者なので被造物がなんだかんだ文句は言えんつうか、神が善「真」であり、それ以外が悪「偽」なのです。
アンダースタン？ 宇宙をお作り遊ばされたのは悪魔だ、でなけりゃ、君のような出来損ないは生まれない 話が通じない人は疲れるから離れて行くんでしょ
日本語理解できないのはあるけどな 》146
おお、これはすごい。よく分からんけども、こんなにも跳ねるのか。
考えてみれば、質量は三乗で大きくなるわけだから、同じ素材同士でも、大きければ跳ね方は変わるな。
とするとつまり、同じ物体同士でも、鉛直方向と水平方向で異なる反発係数が存在する…？ だって猿と会話する意味ねえよな
人間は人間しか相手にしない >>170
お前が埋めたんだから教科書スレの次スレ立てろよ >>168
反発係数なんて教えやすくするためのフィクションだから
状況毎に違うのさ >>168
反発係数はエネルギーロスしか言ってないんだから方向などあるわけがない
バカは死ね >>174
断る
日本語の教科書とか読んでる知恵遅れwwwww ファインマン物理学が無料公開されてるのに
ゴミカスのような日本語教科書のどれを買ったらいいかとか言ってるやつは今すぐ自殺した方がいい
https://www.feynmanlectures.caltech.edu そもそも日本語しか読めない時点で学問は無理だから読む意味が全く無い 質問する奴→定義すら読んで無いくせに他人に質問したとしてその回答すら読むわけがないので質問と回答という行為は全く意味がない
日本語の教科書探してる奴→英語で論文読めなきゃ学問出来ないしそれなら英語で教科書読めなきゃ論外だし無料で公開されてるのも多いから日本語の教科書のどれを買おうとか言ってる時点で学問に向いてない アカデミックなディスカッションとは定義されてないことを定義させるために質問するのであって
定義されてることを読まずに人に聞く奴は今すぐ自殺すべき 定義されてることを読んでわからないならその定義に出てくる概念について知ったかぶりして理解出来てないことになるので
その定義を読めばいいだけ
つまり定義を読んでわからないというバカは知ったかぶりして理解をすっ飛ばしているという罪がバレただけの話だから
そんな奴に回答するとか質問する奴以上のホームラン級のバカでしかない
定義読み飛ばす知ったかぶりに何を見せても読むわけがない
そんなことすらわからんのな論理的思考力0 英語だろうと日本語だろうと知らん分野の教科書を読んだら
記述の複数の解釈がどれを採用すれば良いのか分からんのが最大の問題
そこに記述間違いもあるから困ったもんだ
他の教科書と比較し自分で確認計算しながら読むしかないな
内容自体は日本語の教科書より英語の教科書の方が当てになるが
言葉のニュアンスは日本語の方がつかみやすい >>185
英語読めないとかガチで自殺考えた方がいいよ
学問とは無縁な生涯 ファインマンって教科書じゃなくて副読本っぽくない？ 彼にとっては読んでるだけで一目置かれるような高尚な本なんでしょ ガチで読めなくて悔しいんだwwww
哀れwwwww ファインマンが他の教科書と比べて優れている所ってどこ？
値段？ >>192
ラブストーリーで感激する一般大衆に似てるが、少ない理工系脳の人に感動とモチベーションを与える 内容が広範囲にわたるから一般学生には何を言ってるのか理解困難だ >>195
知能そのものが完全に0
英語読めないなら自殺すべき >>197
知性がないと大変だね
お金も持ってないからもっと大変だね >>198
日本語すら読めないらしい
俺が買わないなんて一言も言ってない 教えてください
神の定義とは何ですか
0769 神の僕 ◆P10fR708T6 2023/03/02(木) 21:55:19.61
>>767
あれは自称エレカンタレというやつです。
東大卒で自信満々の演技でやられると騙される人もいるようです。
ID:JpFUhGsG(3/4)
0770 神の僕 ◆P10fR708T6 2023/03/02(木) 22:18:34.41
神は死なないので、大川隆法は神ではないことが証明されました。 >>200
日本語読めないのはお前1人
俺は買わないなんて一言も言ってない >>203
書いてないことを妄想してしまう程度の知能だからお前は低学歴なんだよ
言葉が読めない知恵遅れにどんな教科書与えても無意味wwwwww >>204
もう何言ってもお前が日本語すら読めない馬鹿だとバレてしまったからどうしようもないよ >>205
具体的にどこがどう読めないんだ？ん？
俺は他人が教科書買わなくていいとしか言ってない
俺は買ってるからな既にwwwwww >>206
はいはい、買えるお金があって良かったでちゅねwww >>206
その言い訳が通じると思ってんの？
頭おかしいよお前 >>207
金ないことを勉強しない言い訳にしてる奴が言い訳できないって言ってるんだけど？
日本語読めないバカが学問とかやっても意味ない
176：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/01(水) 16:40:53.50
ファインマン物理学が無料公開されてるのに
ゴミカスのような日本語教科書のどれを買ったらいいかとか言ってるやつは今すぐ自殺した方がいい
https://www.feynmanlectures.caltech.edu
178：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/01(水) 16:52:46.74
質問する奴→定義すら読んで無いくせに他人に質問したとしてその回答すら読むわけがないので質問と回答という行為は全く意味がない
日本語の教科書探してる奴→英語で論文読めなきゃ学問出来ないしそれなら英語で教科書読めなきゃ論外だし無料で公開されてるのも多いから日本語の教科書のどれを買おうとか言ってる時点で学問に向いてない >>208
金ないことを勉強しない言い訳にしてる奴が言い訳できないって言ってるんだけど？
日本語読めないバカが学問とかやっても意味ない
176：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/01(水) 16:40:53.50
ファインマン物理学が無料公開されてるのに
ゴミカスのような日本語教科書のどれを買ったらいいかとか言ってるやつは今すぐ自殺した方がいい
https://www.feynmanlectures.caltech.edu
178：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/01(水) 16:52:46.74
質問する奴→定義すら読んで無いくせに他人に質問したとしてその回答すら読むわけがないので質問と回答という行為は全く意味がない
日本語の教科書探してる奴→英語で論文読めなきゃ学問出来ないしそれなら英語で教科書読めなきゃ論外だし無料で公開されてるのも多いから日本語の教科書のどれを買おうとか言ってる時点で学問に向いてない >>208
金ないことを勉強しない言い訳にしてる奴が言い訳できないって言ってるんだけど？
日本語読めないバカが学問とかやっても意味ない
176：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/01(水) 16:40:53.50
ファインマン物理学が無料公開されてるのに
ゴミカスのような日本語教科書のどれを買ったらいいかとか言ってるやつは今すぐ自殺した方がいい
https://www.feynmanlectures.caltech.edu
178：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/01(水) 16:52:46.74
質問する奴→定義すら読んで無いくせに他人に質問したとしてその回答すら読むわけがないので質問と回答という行為は全く意味がない
日本語の教科書探してる奴→英語で論文読めなきゃ学問出来ないしそれなら英語で教科書読めなきゃ論外だし無料で公開されてるのも多いから日本語の教科書のどれを買おうとか言ってる時点で学問に向いてない >>208
金ないことを勉強しない言い訳にしてる奴が言い訳できないって言ってるんだけど？
日本語読めないバカが学問とかやっても意味ない
176：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/01(水) 16:40:53.50
ファインマン物理学が無料公開されてるのに
ゴミカスのような日本語教科書のどれを買ったらいいかとか言ってるやつは今すぐ自殺した方がいい
https://www.feynmanlectures.caltech.edu
178：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/01(水) 16:52:46.74
質問する奴→定義すら読んで無いくせに他人に質問したとしてその回答すら読むわけがないので質問と回答という行為は全く意味がない
日本語の教科書探してる奴→英語で論文読めなきゃ学問出来ないしそれなら英語で教科書読めなきゃ論外だし無料で公開されてるのも多いから日本語の教科書のどれを買おうとか言ってる時点で学問に向いてない >>213
話すり替えてるのはお前だけ
俺は最初からどれを買おうかなんて勉強サボる言い訳してる時点でアウトとしか言ってない 低学歴ってどれだけ簡単な日本語でも全く理解できてない なんか誤解があるようだけど教科書スレって和書専用スレじゃないよ >>217
そもそもスレすら要らない
英語の教科書ググれない奴が学問できる可能性は0 荒らしに餌をやるようなものだからスレ建てはしばらく控えたほうが良い ネットに転がってるpdfって違法アップロードじゃないの？
普通欲しい教科書は買うよな 何にもなくない？
例えばCambridge Monographs on Mathematical Physicsで検索しても何も出てこない アーカイブは違法のもゴロゴロ転がってるから気をつけてな 普通にオンライン図書館がスキャンして提供していてアカウント作れば1時間から借りれるんだよなあw >>230
いや普通に合法だが？先進国にはデジタル図書館というものがあって貸し出ししてる 天才が集まるという物理板住人の皆様教えてください。
現在就活中のFラン大3年生なんですが、履歴書の
「学業以外に力を入れたこと」が本当に何もないんだが、どう書けばいいですか？ 久しぶり
ちょっと短いゴミ投下だけ
・電気回路に後付けで器具取り付けて昇圧降圧可能
・電圧則は全体電圧V、トランスの片側V1V2をV:V1＝V2:Vと繋ぎV＝√V1V2を作る
・後付けの器具はトランス。巻比自由。両方同じ電気取るところに配線(電気戻す)。これを並列電池と同じ向きに配線すると昇圧。巻比2:1でVが√2倍昇圧？たぶん。サーキッドにする向きに配線すると降圧。巻比のどちらをどちら向きに配線するかによって分母分子が変わるから大降圧小降圧となる。巻比1:1でV＝√V1/V2→本物の1Vを取れる ああ、流れ追ってないどころか、このスレも他のスレも最新レス読んでない あ、ちなみにこの妄想理論、電子板に聞きに行ったら電子工学博士にそんな現象起きないと否定された あ、雷起きたときのために(多い夏ね？)
雷サージタップ
雷バスター
アース
ちゃんとつけとかなきゃ駄目だからね
ばいちゃ👋 あ、ちなみに自分は対策してない買ってない
いつか買う
雷停電で電子機器壊れたことないから直近では安全だけどもし危険な未来があったらその前に買えないと なんで今書いたのか、今さっき考えてたから書いたんだけど、なんで考えてたんだろ。なんで考えさせて考えたら書いちゃうし、書かせたんだろ。わからない。意味あるのかな？
ばいちゃ👋 c の定義もε_0, μ_0の定義も等価
全部が定義値 c = 299792458 m/s が定義値
ε_0 = (1 A)^2/(4π c^2 × 10^(-7) N) が定義値 ε_0 の定義式は隠され数値のみ発表されている
元々 SI単位系はこの辺りを隠すため考えられた >>236
書いたあと思い出して、googleplayでchatgpt検索してインストールしたんだけど100文字制限だったから、236を元に(自分のできる限り)まともな文章で回答してもらおうと思ったら何回かやっても100文字越えたから、文字数カウントメモ帳とかインストールせず、数回やって100もじじゃあねと放り投げたんだけど、chatgptの回答知りたかった >>259
電子板の電子工学博士の方がそんな現象ないと否定したのも参考にしたい理由にある >>260
ふと、chatgpt自分に使えないかな？とplayかwebに無いかな？と >>261
どんな風にこの世に存在しない理論をchatgptが答えてくれるかもかなりきょうみがあったし >>262
ついでにこの質問をした後この質問を再記入して、→キルヒホッフの二電源計算法とキルヒホッフの法則に間違いは無いかとかも聞きたいし >>263
あとこの回路で本当の1Vを測定できたときの電気電子物理学への影響のメリットデメリットとか、人間が定義した定義値と測定による本物の1倍値(空間や時間や質量も)との折り合いとか、使えたら質問するだろうし
chat gpt 何か登録しないと今は使えないんだね >>264
単に無料、簡単登録とか、見付けられないだけ？ >>265
自分chatgptの存在と質問画面、ニュースサイトの記事とスクショみただけだから 誰かに質問して回答書いてもらいたかったりもするけど
物理板はまだ戻らないからばいちゃ👋 >>267
まあ、chat gpt 自分に必要なら見付けられるさ。突然ね >>265
↑こっちの無料簡単に使えるの教えてだけ依頼にしよう >>263
キルヒホッフね。電源からの電力生産と抵抗での電力消費、キルヒホッフ計算から出すと計算合わないんだよ
こういう不都合な誤差は不都合だから無視しがち 並列電源電圧則がWeb検索しても無いからこれまで無かったのは確定だよね？
電圧則が(キルヒホッフの不都合な誤差がにとって電圧則は不都合だからキルヒホッフを信じるなら電圧則は信じてはいけないから電圧則が簡単なのにかつ突き止めてた人は居るかもだけど突き止めた事実を嘘だと自分で廃棄しただろうから廃棄が邪魔になってて解明されなくキルヒホッフ否定されれば解明してみれば簡単だったけど)解明されてなかったからキルヒホッフ間違いだと証明逆にできなかった(キルヒホッフ計算←→電圧則、どちらか否定するのにどちらか必要だから循環(往復)論法だから無理か)
並列電源の電圧則わかれば誤差とか解決したし、この点からわかることいくらかはあっただろうけど解明されなかったから多分短絡回路とかも理論化できると思う、なかった
割と信じている物の不都合で解明されないこと多いよね まだ帰宅しないから、また時々来て書いたらよろしく
ばいちゃ👋 >>119
スーパーボールは弾性係数
いったん変形しそれが戻る力
バネ条数の同類
ビリヤードは衝撃波の反射
でいいんじゃね？ >>276
横からだけど
ビリヤードは多分壁の反発係数。球のじゃない あ〜〜〜、バネに似た反発の運動か。何か分かった気がするぞｗ
鉛直方向と水平方向の違いでもない、というのも理解したぞ。
衝撃波の反射 ってのはよく分らんが、ともかくカチッとぶつかっての反発ということだよね。
うむ。わかった気がする。みんなありがとう。 >>278
絶対わかってない
わかったつもりになっただけ 社会通念上「わかりました」というのは打ち切りの合図
実際はわかってようがわかってまいがクソどうでもいい >>280-281 の時間
44.19.55 →指示、一旦休止、ここ
44.49.94→指示、至急、休止
解読がもしこうだったら
一旦話題切った方が良い >>283
ただの語呂合わせで真の解読は違うかもだからもしこうならね 一旦休止の指示なら
なんで休止しろなんだろ
何か危険？何かさせたい？ よくわかんない
あとまだ戻らないから
ぼちぼち数個書いてるけど 一旦休止…
なんか重要な話題でもここかリアルに出て来るのかな？至急といってるならすぐ 時速100キロで走行するトラックに人間が跳ねられるのと、
時速100キロで走る人間が止まっているトラックに衝突すること、
物理的な違いはありますか。結果に違いはありますか。
また、その際に用いる物理法則があれば、教えて下さい。 >>290
>時速100キロで走行するトラックに人間が跳ねられるのと、
人間が突き飛ばされる
>時速100キロで走る人間が止まっているトラックに衝突すること、
トラックが突き飛ばされる
相対性理論てやつだ 両者は同じ
↑もし同じではなかったら
地球は銀河の周りを物凄い速度で太陽の回り回りながら回ってるから
↑計算が同じでなく違ったら車に衝突したとき前後上下左右方向でぺしゃんこになる力が違くなってしまう >>290
人間が衝突する場合は正面で当たる
人間が当てられる場合は正面の可能性は少ない
衝突後に地面に当たる時、人間が衝突する場合は速度が減ってから落ちる
トラックに跳ねられた場合は速度が増えてから落ちる
どちらもトラックに跳ねられた方が被害大 >>295
当たりに行った場合ある程度潜在的に受け身取るから頭から地面に逝くことないけど
当てられたら体が半回転して頭から逝★っちゃう？ 雪崩と車の当て逃げは上と後ろに逃げろ★？かな？★(・-・)？ >>298
上かつ後ろなのか
上か
後ろ
どちらに逃げたら助かりやすいのか不明 ちなみに
車に当てられる寸前は逆に車に近づいて向かっていく方がいいと思う
寸前に後方に逃げたら身構えられないから向かっていくより危険に跳ねられるから
寸前は向かい当たったら上か後方に >>282
あなたの程度のほどはよくわかりました。 >>291
トラックの質量と人間の質量は大きく異なるわけで
それぞれの質量の違いからくる運動エネルギーの大小は
物理的な「違い」とは呼ばないのだろうか？ >>303
物理的な違いはないが結果はそれぞれ異なる、でおk？ 車の運動エネは大きく
人の運動エネは小さい
けど
衝突したとき
人の運動エネは完全に衝撃に使われるけど
車の運動エネは人の体重分しか衝撃に使われないから
単に人の体重分の両者の運動エネで片方の運動エネの2倍とか計算は知らないからそんなじゃない？ もどらないと言ったのに少し書いてたら
なんとなく物理板もどってきちゃったから
めっちゃ相談させて
書いたトランス昇圧降圧について なんか何で少し前にこのトランス昇圧降圧、再び浮かんで考えちゃったのか何か今の現在の何処かに重要で必要なのかわからない
でも不完全燃焼だからめっちゃ考えるの助けて欲しい okwaveにも質問してみて直近書いたの
質問の方は同じ内容だから割愛。必要あればコピペする
補足
昇圧の方
外部電源からの入力100V
トランス変圧比9:1により900Vと100/9Vに変圧し、トランスの両端は並列電池と同じ向きに。なのでコイルがそのまま抵抗になるよう(両方遡らず流す方向で)流す
すると外部電源100Vを共有しそれと直列に繫いだ900Vと100/9Vの並列
式は
((100＋900)×(100＋100/9))^(1/2)＝333.33333…Vに昇圧されると思います
合ってますよね？ ほんとわっかんない
まったく計算系はダメだから自分
計算系はわかんなすぎる >>308
少なくとも外付け昇圧降圧はできるとおもうんだけど、そこからして正しいのか不明
降圧の方の式はわからない
あと1:1逆向きに繫いでも本当の1V取れるんじゃと言ったの取れないんじゃん？ 頭の中もうめっちゃ不完全燃焼だから
お助け求むぽえむさんhelp >>312
あ今日、3月12日
レス番プレミアム
👣踏み >>283
弾性係数などというものは存在しない
造語症は死ね あれ？
昨日も同じような日付変更後に書き込んでるよね
研究お仕事お疲れ様
今忙しい時期か忙しい案件ある職場？ 時間の暗号解読できないけど、今日はなんか時間特にそういう前回のような意図無し時間かな？ 時間の暗号解読できないけど、今日はなんか時間特にそういう前回のような意図無し時間かな？ >>314
よく言うkg/s^2(バネ定数)かなって思ったけど自分に言わせれば色んな(物術に使える)物理量の合成で反発する物理何個かあると思うからバネ定数がと限定しても適切じゃ無い(バネ物理じゃないと思う)あとこれはビリヤード台の壁だよね。壁は音を鳴るべく消しつつ球速を消さないようにしてるのどうやってるんだろ。剛体の運動量の移動じゃなく、壁に運動量与えて再び貰ってるのどういう材質なんだろう？木と毛足で作るとよく反射するビリヤードの壁になるのかな？ >>313
あとこの人、スーパーボールの例えで、重力に引かれて落下した物の跳ね上がるときも重力が掛かるのに手元まで戻るの、ビリヤードの硬い球じゃ出来ないの言わなきゃ。重力に対しては弾力無いと手元までは無理。で、ビリヤードは重力に対して垂直だから弾力必要ないし、スーパーボールビリヤード台で(接触は滑るとしたら)向こうに投げたら高速でこちらに帰ってくる。
ビリヤードに弾力はいらないってこと言いつつ、ビリヤードは硬い球の弾力ない剛体の運動量の移動で壁はなんか知らないけどこちらもスーパーボールの弾力とは物理違うだろうし、って言わなきゃかも？ >>322
要は
弾力による反発係数1倍じゃなく
剛体の減衰無しだから軟らかさ無し？が軟らかさ−0とか計算も難しい物理もわからないからどんな数値になるのかわからないけど、
反発係数はそもそも使わない。物理的に違う
ただの減衰無し剛体の別の物理の数値 忙しい博士さんもこんな回答で(彼が理解してくれるなら)どう？
博士さんのマインドちゃんと説明できてる？ >>322
低学歴バカは死ね不登校ヒキコモリ無職キチガイ
146：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/02/27(月) 20:20:39.39
>>125
脳に障害ある奴は発言を控えろ
https://youtu.be/QpuCtzdvix4 >>323
反発係数のみを使う
弾性係数なんて言葉すら存在しない >>327
反発係数が剛体の硬さなのかな？
弾性係数ってスーパーボールの弾力は？手元まで戻る。弾性係数じゃないの？無いのかはわからないけど、使わないのはYESだよね？自分の言ったの >>325
安価レスみたら始めの質問は反発係数って言ってたんだね(自分は反発係数自体意味知らなかった)弾性係数は途中から出たんだね。スーパーボールの例出てから剛体の話が弾体の話に刷りかわった感じだね >>328
弾性係数などというものは存在しない
低学歴無職ヒキコモリの妄想 >>329
反発係数に剛体とかそんなもん関係ない
どんなものでも定義される >>304
物理的な違いがあるから結果が異なる
何を拡大解釈してんだ？ >>332
［>結果が違う 場合は物理的に違うからだ。この問題は物理的に同じだからから結果はかわらん。>結果が違う という考えが間違いであり、物理的に同じで結果が同じが正解で、物理的に違い結果が違うが間違いだ。互い違いにはならん］
といわなきゃ伝わんないよ 295の人に100キロで移動する人間もトラックも同じ運動エネルギーで、衝突した時の破壊力も同じって言われたんだけど本当ですか？これは所謂wtc陰謀論の流れで出て来たんだけど、破壊の程度に対する考えがお互いに全く違うから平行線なのです。 既に同じ運動エネルギーでも状況が違うと書かれてんのに
何を言ってるんだ？ >>336上から読んだけどどれのことか分からないです。あと誰に対して言ってるのかもわからない。 どうしようか、これ聞いてレスが返ってくるか不安なんだけど。
運動エネルギーが同じっていうのは何に対していってるのだろうか。
問1 100キロ毎時で等速直線運動する人間と
同じく等速直線運動するトラックは
運動エネルギーは同じですか？違いますか？
問2 物理的に同じであることと、運動エネルギーが同じであることは同じですか？
問3 問1の両者が、何方かが停止している場合を仮定した時の破壊の程度はどの場合でも同じですか？
適切な質問かはわからないのですが教えていただけると幸いです。 >>339
一つだけ
トラックの運動エネの"全部が使われるなら"→トラックが衝突する方が運動エネが大きい
が
トラックの運動エネの"人の体重分しか使われない"んだから人との衝突時に使われる運動エネは人の運動エネと同じ
"人の運動エネは体重分全て使われる" ちなみに質問者は生物系で高校物理は履修していません。
中学生でも分かる程度でお願い致します。 >>340
だから"トラックも人も人の体重分しか運動エネを使われないんだから"→トラックが速度を持ってると見ても、人が速度を持ってると見ても変わらない。速度差の相対性のみが重要になる。絶対静止からの絶対速度は重要にならない。しかも絶対静止からの絶対速度は銀河の速度に比べたらトラックと人の速度は誤差だから、銀河と同じ向きに衝突した方が運動エネが銀河の速度分あるとなるから、片どちらかが過度にぺしゃんこになる。向きによって変わることになる >>339さん、ありがとうございます。
衝突時に使われる運動エネルギーはそのとおりだと思います。
引き続き他の質問もお待ちしています。よろしくお願いします。 >>342
あとは
トラックの運動エネ"人の体重分じゃなくトラックの全質量が使われる"なら
人がジャンプして地球に着地したら"人の体重分じゃなく地球の全質量分の運動エネが人を襲い、少しジャンプしただけで人は死ぬ"からこれ考えてもトラックの運動エネが大きいからトラックが衝突した方が人がぺしゃんこになると言う考えは有り得る？ >>343
おっとレスにきづかず334のつい暴言ごめん
問3はそもそも、衝突の物理単位は解明されてない。運動エネに比例するけど、実際にどんな物理単位が衝撃かわかってない。例えばm/s^xは速度や速度変化であって継続変化であり瞬間変化で無い。瞬間変化の物理単位は力学の教科書に存在しない。からあくまで運動エネに比例するだけしかわかってない。 >>344
ソレに関しては地球上に有る物体は全て地球とともに運動しているので、その分相殺されるのでは。
トラックの運動エネルギーは全て使われるかどうかは、その人間が普通の人間か鉄製の人間かで変わると思うんですけど、そもそも破壊を受けたり弾き飛ばされた時の程度が違うと思うんですよね。トラックの持つ運動エネルギーによって。 >>339
問1 違います。
問2 違います。
問3 違います。
破壊の程度を求める数式なんかないので状況によるとしか言えない。
あとpoemというコテハンは統失で、常に言ってることが意味不明なので相手にしなくてよい >>345
ただし運動エネがどちらが動いていても軽い方の質量分しか使われないから同じだから衝撃は(両者の単位が同じなら)同じ。片方が加速運動、片方が等速運動エとか単位が違うと衝撃の両者の力学が違う >>347さん、ありがとうございます。
明確に答えがいただけまして感謝いたします。 >>348
これに補足すると
時間加速運動は車なら後方に押しつけられるような失速の力学を生じる
故に速度と加速度の衝突は加速度の方は失速の力学を生じているが速度の方は失速の力学を生じてないので、速度と加速度が衝突してると生じてる力学が違うので、相対速度が両者から見て等しいに関わらず、力学単位の違いにより衝撃が変わる
違う力学単位の二者の衝突は生じてる力学が違うという両者の条件がそもそも違う >>350
あ、書いてながら自分で気づかなかったけどこれ問2の回答だね >>325
ここにも居たw
大学でも授業って普通に言うよ？研究室のことラボとも言うよ？教員のことは先生って呼んだりさん付けで呼んだりするよ？w >>353
存在しない
低学歴無職ヒキコモリの空想 >>334
この世界に弾性係数などという空想は存在しない
低学歴無職ヒキコモリの空想 >>354
絶対あり得ない
小卒無職ヒキコモリの空想 >>350
力学単位などというものは存在しない
小卒無職ヒキコモリ不登校バカの空想 >>345
物理単位などというものはこの世界に存在しない
低学歴無職ヒキコモリの空想 >>359-360
kg,m,sのことと思って🙏
物理の質量機能、空間機能、時間機能
が単位。 >>362
義務教育で習う証明すら知らなかった小卒無職が何吠えても意味ねーぞヒキコモリwwww >>363
大学では授業とは言わないだってwwwww
大学に一度でも通ったことがあるならそんな妄想しなくていいのに可愛そうwwwwwww >>364
何を授けるのかすら言えない小学生でも知ってる漢字すら知らない義務教育受けてない脳障害wwwwww 度々すみませんが、295の方、ここでは佐藤さんとしますが、その方にここで聞けと言われたので質問致します。コテを付けろとも言われたのでハンネも付けさせてもらいます。
本題ですが、佐藤さんにティーバッティングで150キロ毎時のスイングでホームランができる時、逆にバットを固定してそこへ150キロ毎時のボールをぶつけるとホームランになると言われたのですが、これは正しいですか？ >>368
仰る通り、ならないと思います。しかしいくら説明しても分かっていただけません。 完全反発の場合は
静止ボールに150km/hのバットを当てるとボールは300km/hで飛ぶ
静止バットに150km/hのボールを当てるとボールは150km/hで跳ね返る
300km/hの方が分からんのだろう ボールだけでなく観客席も150キロ毎時でバットに迫ってこないといけないんじゃないか？ バットが生死とかボールが静止とかありえないから無意味 座標系によって何が静止か変わるだけであって、ありえないとかありえないからお前が無意味 えっと…
単にね
止まってる球を150km/hのバットで打つ→止まってる球にとって観客席は止まってる
150km/hの球を静止したバットで打つ→動いてるボールにとって観客席は150km/hで向こうに後退してる
↓
ボールにとって止まってる席まで届くために→バットの力が必要
なら
ボールにとって後退してる席まで届くために→バットの力は2倍必要
わかって🙏 >>369
150km/hのスピードで、質量mのボールの運動エネルギー
と
150km/hのスピードで、質量Mのバットの運動エネルギー
この比較を教えてあげて下さい。
運動エネルギーの向きは真逆です。
追記
しかし、面白い計算結果が出ましたw
150km/hのボールを1mの高さから、30度で投げると
放物線は155m届きますw
きっとホームランだな。 空気抵抗を考えてないから、もちろん後半は失速する。 実際の話はこんな感じです。
【911】飛行機とビルの衝突の、あるいはバントホームランの物理
https://togetter.com/li/2073873 ＞完全反発の場合は
＞静止ボールに150km/hのバットを当てるとボールは300km/hで飛ぶ
上記リンクには収録していませんが、このあと、ここを勘違いした発言もしてしまいましたね。 ボールのチョイ下を打つとバックスピンがかかって飛ぶぞ ﾊﾞﾝﾄﾎｰﾑﾗﾝで重要な物理的な条件は
水平に投げ込まれるﾎﾞｰﾙの向きを、30度にかえる事と、バットとボール共に存在する二つの反発係数だな。 ↑コレをおさえずして、議論するのは時間の無駄だ。
物理的な考察は以上。 >バットとボール共に存在する二つの反発係数だな。
バットとボールそれぞれに反発係数があるとでも思ってんのかこいつ？ >>384
バット固有の値があるし、ボール固有の値があるから
分けて説明してるんでしょ。 て、自分ボールとバット、剛体の運動量交換のはなしかと思ってたけど、剛体じゃなく反発含めてなのか。でもさ、反発含めてもさ
静止した球から見て観客席は後退しない
バットに向かう球から見て観客席は後退
ここ押さえなきゃ
でさ、ボールの反発するための歪みもさボールとバットの速度差が重要で、ボールが動いてる方がとかバットが動いてる方がでボールの歪み方変化しないよ？どちらが動いてる静止してるで歪み方強くなったり弱かったりしないんだよ？速度物理ならどちらが質量大きいから運動エネが大きいから歪み方が大きくとかなく、運動エネは両者のうち質量の小さい方の質量分しか使われなくて、両者の使われた質量分が150km/h分しかどの場合もボール歪まないのわかってないよね？だからボールの反発力はどの場合も同じでホームランするかは客席がボールから後退してるかで入るか入らないか変わるんだよ？別に運動エネはどちらが静止してても変わらないんだよ。歪み方はどちらが静止してても変わらないんだよ。歪み方が静止がどちらかで変わるなら、地球の自転や公転の向きでボールの歪み方変わりホームランするか変わっちゃうからね？自転や公転で変わるなら絶対速度の違いで変わるということ。自転や公転の向きで変わらないなら速度差の相対性で結果が同じと言うこと >>385-386
反発係数は物体単独で決まるものじゃなくて衝突する2物体間（この場合はボールとバット）で決まるものだよ
片方だけ取り出して反発係数などあほか >>388
何で俺が片側だけしか考えていない様な感じで、言われてるんだ？俺の言った事を、自分の話の様に語るのやめろよ。
>>384この発言は、どこに行ったんだ？
この>>384について、説明してくれよ。 >>380
なんでお前が 295 になりすましてんだ？
しかも関係ないし >>385
同じバットと同じボールの組み合わせでも
状況次第で変わるってのに固有の値なんぞあるわけねーよ >>391
んな事言ってたら話出来ねーじゃん。めんどくせぇヤツだな。
都合が悪い事にはお前答えないし。
金属バットなら金属バットの固有値
木製バットなら木製バットの固有値があるだろ。
それはもちろん状況により下方修正されたり、上方修正される状況もあり得る。
君みたいに言ってたら、全て値を与えてくれないと、分かりませんよ。みたいな、バカじゃん。 そもそも反発係数など学習用のフィクション
物理的意味はない >>392
> 金属バットなら金属バットの固有値
> 木製バットなら木製バットの固有値があるだろ。
「固有値」なんかねえつうの >380
あ、これは本人の書き込みです。
向こうのツイートで、置きティーでかなり飛ぶことについて、ちょっと理解が足りなかったのですね。
ここの書き込みを見て、それに気付きました。
先の条件だと、静止したボールを 150km/h のバットで叩くとき、球場も一緒に 150km/h で動くと考える。
一方、実際の置きティーの場合、この球場の動かないバージョンに近いわけですね。大雑把に言えば。
ここのところ、引っ掛かっていたので。
ただ僕の相手は、置きティーで飛ぶのは何か異なる物理法則の結果であり、現実世界では
バントホームランは不可能だと考えているようです。で僕が馬鹿扱いされていると…
物理の考えを理解するのは中々難しいだろうけれど、ここのやり取りを見て、僕がおかしなことを言ってるわけでないんだ、
ということをわかって貰いたいものだ。 スイングは力入るけど
バントは力入らないから
バットを固定してボールを当てるような、バット固定の硬さが無く、ボールに負けるから、ボールの反発歪みが小さく、飛ばないのでは？スイングだとバット飛ばないように強く握り、腕も力籠もるけど、バントは力込める握り出来ないから腕にも力硬く入らず。 あと、固定バットにボールを投げたときはバットとボールの一元的な速度差だけど
スイングの時、バットとボールの速度差に打者の体重移動が、もし二重振り子のような二元的速度物理になるならボールの歪みはさらに大きくなるから、固定よりも飛ぶ可能性。二元的速度が物理的に有り得るか(振り子の回転運動でなく直線運動で可能か)はわからない(自分は可能だと思う。二元的速度の発想自体初めて考えた) バントは力入らないから以上にスイング時の体重移動が二元的速度になってこれが効果大きすぎるからホームランまで飛ぶんじゃ… >>394
じゃ明らかに存在する、木製バットと金属バットの打撃音の差はなに？ 材質による差はあるじゃん。
これ反発係数にもつながる、個別の差じゃん。 >>401
もっと正しくお前が読んだら。
お前バカだろ。
形状や速度に大きく依存する！って書いてあって、その事は私は否定してない。
形状による部分は、反発係数では無くて運動成分の分解だろ。
ボールなんかは、衝突時に形状が変化する訳。 これを固有の値と言わずになんと言う？教えてくれ
バットなんかは、材質により曲がったりゆれたりする訳。これを固有の値と言わずになんと言う？教えてくれて 双方二つのモノを合成した値を、反発係数としているだけで、
二つの固有値から、反発係数が作られていて計算式に反発係数として代入してる訳だ。
>>394で何と言った？
ココ説明しろよ。
ワイばかり主張説明しているが、お前にも、お前自身が主張する考えを、見せてもらいたいんだが。 何にしろ、反発係数による。
>>378で条件を入れれば、
150km/hで30度の角度で打ち出されたボールは、空気抵抗を考えない場合155mとどく。ホームランだ。
反発係数を0.5にすれば、155mの半分までしかととがないし、
反発係数を0.6にすれば、155mの6割までしかとどかない。
反発係数が分からんのでは、これ以上バントホームランの話をしても時間の無駄だか、
現実的な判断で、バットを固定して150km/hのボールを当てても、内野ゴロじゃね。とは思う。 反発係数の固有値があると言っているのは1人だけ
二つの固有値から反発係数が作られると言っているのも1人だけ
ボールとボールの間の反発係数をボールの反発係数の固有値と言っているならわからんでもないが、
その意味でのボールとバットの反発係数の固有値がそれぞれe1、e2だとして、
ボールとバットの間の反発係数はいくらになるの？ だって、
バットを同じでボールを変えても係数の値は変わるし、ボールを同じでバットを変えても係数の値は変わるんだから、
反発係数にある関係性は、 ボールとバット双方によるモノじゃん。 そらね、反発係数自体は、二つの物体の運動から算出される1個の値だよ。
ワイがしてんのはその1個の、中身の話さ。
ボールが変われば係数は変わるし、バットが変われば係数は変わる。 こう言う事しか言ってないんだから
これは疑いようの無い事実でしょ。 >>408
「二つの固有値から、反発係数が作られていて」と明言したのはID:PXvt1CAO (>>403)なんだが、知らんのかい >>410
数式で表現できないからと言って、 そこにある関係性が否定された訳じゃない。
どう見ても関係はあるように、見える。 >>410
思考実験してみた。
同じ物体同士を衝突させると、その物体そのモノの反発係数が分かるんだから、バットとボールの反発係数にある関係性も数式的に見えてくるんじゃねーかな。知らんけどw
e1とe2を足して2で割ってみたらどうだ？ 違うかな？w 俺様が導き出した俺様の公式
e=（e1+e2）/2
皆んな使って良いぞ。 片方の物体1が粘着シートならe1=0
もう片方の物体2のe2がいくらでも、衝突すると粘着シートに貼り付いて合成の反発係数は０
はい、使えねー >>402
> 形状や速度に大きく依存する！って書いてあって、その事は私は否定してない。
してんだよ知障。
>>403
> 二つの固有値から、反発係数が作られていて計算式に反発係数として代入してる訳だ。
計算式書いてみろよアホが
>>412
Unityの物理エンジンでその計算式は選択出来る。 >>409
> ボールが変われば係数は変わるし、バットが変われば係数は変わる。
それが「固有の値」かよ
病院逝けや 筋肉バカきた！血管浮き出てそう。
ロジックでお願いします。 >>415
ID変わってるけど、お前にレスしてんのは、全てワシだ。
「Unityの物理エンジンでその計算式は選択出来る。」なんて気持ち悪い言葉遣いしなくてもイイぞ。ワシだから。
つーか>>412を認めるなら、e1やe2があるって事じゃん。
お前の話は、一貫性がない。
統合失調なの >>405
この人が定義した、係数があると考えた上での、e1とe2 >>422
同じ床に落下させても、スーパーボールは高く上がるぜ。
コレはスーパーボールの固有値が高いからじゃねーの？ 床とスーパーボールの間の反発係数が大きいわけだね
それで？ >>424
つぎ、同じ床にピンポン玉落としてみろよ。
上がる高さはスーパボールよりきっと低いぜ。
コレは、スーパーボールとピンポン球の固有値の差じゃないの？ そりゃね、二つの物体から反発係数は算出される訳だがら、
反発係数についてどうこう言っても、反発係数は２つの物体の間の関係性でしかないわな。それだけでは単純すぎるだろ。
床を同じにする事で、ピンポン球とスーパーボールの関係性も見えてくると思うぞ。
床ならどうだ、バットならどうだ、野球のボールならどうだ、スーパーボールならどうだ。
二つある対象物の関係が、反発係数なんじゃないの？
ただ二つの物体の係数だ！と、だけしか考えてない奴はヤバいんじゃねーの？
当てる相手によるけども、スーパーボールが強く跳ね返ってくる事を、皆んな知ってんじゃん。
コレを否定すんのか？ 別に両者とも正しいんだけど
ボールバットの間の計算を1個の固有値とするか
ボールとバットを2個の固有値として運動を計算するか
違いないんだけど
あのさ難しい物理わからないけど
熱による気体の力学の複雑問題を統計力学で丸ごと考えても
熱の力学単位解明して複雑問題の計算法を解明して1個ずつでスパコンで計算しても
同じ気体力学出ると思うんだけど
粘着とか接着なら界面の分子の塑性と戻る力学が強いと接着するけど、接着性高い別の種類のテープ二つ重ねたとき、単純なたし算にならないけど、二つのテープを重ねたときの計算法わかれば二つの固有値で扱えると思うよ？計算法がわからないなら合成した固有値じゃないと計算できないだけで、計算結果は同じ、
両人とも正しいんだけどな というか反発力云々って本題と関係ないどうでもいいんだけど
どんな反発力でも歪みが大きいほど反発力が大きい、どんな反発力でもホームランするレベルの反発力ならいい。
反発力は歪みに比例する
歪ませるための力学が質問者はどちらが静止かで変わると言ってて、どちらでも一元的な速度差かつ単なる速度ならどちらが静止かで歪み方は変わらない。歪み方同じなら、観客席とボールの相対速度のみ重要(角度も最適とする)。というのが基本のニュートン力学で、そこに速度じゃなく違う速度物理量(時間加速、距離加速などの速度指数違い物理→振るバットの運動の仕方)自分が何度も別の所で言ってるオカルト力学(空間角度時間角度や空間効率時間効率などの物術→バットを持つ握力と腕の力のシステム)や今さっきここで言った直線複雑運動物理(一元的速度差以上の二元的速度差が実在するなら→体重移動)が歪みを変えて、ホームランするかが変わり、バントじゃホームランできない
が議論の本題で反発力は脱線本題じゃない無関係どうでもいい議論 >>428
どれだけ音や熱にエネルギーがもってかれるか >>431
↑は反発力の話だね
反発力はどんな打者も試合で同じなんだから適当とするで最適として議論する意味ない
歪み方を与える打者の機能のみ議論対象
ボールバットは公式ならなんでもいい
打者が公式でない素人じゃホームラン打てないし公式でもバントじゃホームランできないだけ
公式の打者の一人一人の機能が議論対象→バット静止とかそんなの >>432
公式ボールはバットで良く飛ぶし
バットは全てミートとする
打者は必ずミートに当てて適切な角度で実験観測するときだけ打率10割で必ず打ち上げるとする 打率10割でどんな球も完全に見切って打ち上げ、掛ける力学のみ変えるとする。力学を精密に操作して、バント時の力の込め方を腕の筋肉握力全て完全制御してるとする
歪み方が力学で変わる。バットボールは適当に規格同じミクロ反発力違うどの球使うかランダム
どの球も精密に制御して同じように力学掛ければ観客席数個分の誤差しか生じないとする 反発力の固有値を纏めようと分離しようと適切な計算法と測定法わかれば変わらないし
反発力自体は要らない。歪み方だけ要る。
ランダムなボール観客席数個分しか誤差無いとすればいい >>431
そうさ、そう言うのが本質であったり、そのモノが形を変えて変形し、元に戻ったり、様々な事がそこに起きてるのさ。 別に、固有値は その物の値ってだけで、それをどうこうしようって言うんではない。
材質で固有値を規定しても形状により、ビョ〜ヨヨンってなったり、する訳だ。
だだ、んなものは無い！って奴が気に入らん 2物体間で初めて定義される量をわざわざ片方ずつの物体に分けて論じようとし、
それで理解が進むのならまだしも、それぞれの固有値とやらから2物体間の量が
導出できるのかと問えば「知らん」と返す。
何をしたいのかさっぱりわからん その物体、それぞれの値があるだろ！って事を認めてほしいだけだ。 >>439
相対的な考えと、絶対的な考え方の違いだろ。 ピンポン球より鉄球は低い。 ココには明らかな量の違いがあるじゃねーか。 バントホームランの話から離れてしまってるみたいですね… >>445しょうもない事を聞く奴だな。
ピンポン球を0.3としたら、鉄球は0.1
今、俺が決めた。
もっと標準的な物差しがあるとイイな 比較が可能な事と、具体的な数値が示せるかは同じではないと言うことでしょうかね。
この場合大雑把に反発力はピンポン玉＞鉄球である、程度にしかわからない。 >>448
同じ物体同士を衝突させ、初速に対し何%でかえってきたか、コレを固有値にすれば良いじゃん。 だから固有値は標準の物差しがあれば、数値で定義できるんだ。
標準の物差し ってのは、物理でよく使ってるだろ。
俺が我慢ならんのは、固有の値が無い！と言う奴だ。
何に使うんだ？と言う奴には、確かになwんな事をしても、なんも変わらんしなw その固有の物差しで目的の量が測れるのならわかるが、自分でも測れないと認めている。
アホですね >>447
鉄球と鉄球ならニュートンのゆりかごみたいに反発係数1に近いと思うんだけど、0.1ってどういう値なの？ 反発係数ではなく（同じく2物体間で定義される）摩擦係数に置き換えてみれば、
どれだけ自分がアホなことをしているかに絶望するだろう
タイヤと路面の摩擦を知りたいのに、タイヤ同士、路面同士の摩擦を調べて何がわかるというのか？ >（同じく2物体間で定義される）摩擦係数に置き換えてみれば、
の意味がわからんか。
まぁその程度の論理的思考力しかないんだろうな >>454
え？
もしかして反発係数わかってない？ 問
長い時間振れ続けるニュートンのゆりかごにおいて、球同士の反発係数は
a.1に近い
b.0に近い
どちらでしょう >>456
分かってるよ。 分かってないの君だろ。 横やり
自分は接着力と摩擦力は同じ力で度合いが違くて
界面の分子の塑性と戻る力学で摩擦力が発生して次元が違うレベルで(摩擦力が相転移して接着力になるとかどう？)で接着力になると思ってるから
各物体の界面分子の塑性と戻る力学で摩擦力の固有値を定量化できると思ってるんだ
測れないから摩擦させて測って、２物体の摩擦しか定量化できないから机上の空論だけど
あくまで机上の空論であるけど、固有値は理論上あると、この人の仲間 >>457
え！ 0に近い
でしょ。w
運動エネルギーは保存されて奥が動くけど、一発目は止まるじゃん。 >>460
無意味ではあるけど、の発言も言ってるこの人に同意 >>462
測れないから無意味だし、計算量増えるから普通は２物体の摩擦力を使う方が計算する人楽だろうから。あくまで各固有値はコアユーザー用 >>419
> つーか>>412を認めるなら、e1やe2があるって事じゃん。
>>124に書いた通り、物理エンジンで根拠もなく使われてるだけだっつうの
>>440
> その物体、それぞれの値があるだろ！って事を認めてほしいだけだ。
ねえよ
>>450
> 俺が我慢ならんのは、固有の値が無い！と言う奴だ。
お前の感情なんかどうでもいいわ >>464
物理は現象を記述するだけで、その理由には答え無い。
現象を記述したら、使える。 そうやって便利な世の中になったから、それで良いんだよ。 >>465
プリンキピア出版直後から
相対速度によらない反発係数なんて実験で否定されとる >>466 1に近く無いと長くは続かない。分かった。了解。
両方からニュートンのゆりかごやると、少し弾むじゃん。
少し弾む、これが固有値の考え方の反発係数だよ。 なんでスーパーボールでニュートンの振り子すると、長続きしないんだよ？ スーパーボールは反発係数大きいはずだろ。 鉄みたいな弾まないものが、反発係数高くて、
スーパーボールみたいによく弾むモノが、反発係数低いとか
どう考えればイイんだよ。 反発係数は2つの物体の間で決まると考えればいいですね __|￣|○ｽｲﾏｾﾝ
_|￣|○))ﾕﾙｼﾃｸﾀﾞｻｲ
_|＼○_ ﾜﾀｼｶﾞﾏﾁｶﾞｯﾃｵﾘﾏｼﾀ
勉強します。 >>414
では相乗平均ならばどうだろう
e=√(e_1*e_2) __|￣|○ ﾜﾀｼﾃﾞｽ ｹﾞﾝｼｮｳｦﾐｾﾗﾚﾙﾄ、ﾅﾆﾓｲｴﾏｾﾝ ｿﾛｿﾛﾕﾙｼﾃ >>473
速度にも当たり方にも依存するぞ
当たり方てのは正面衝突か滑りながら当たるかて事な
スーパーボールの特殊性は滑りながらの状況で出るから無視できん スーパーボールじゃないが当たり方によっては
反発係数が1を越えるって例をどこかで見たな ゴルフクラブを開発するとする。
ゴルフボールは多数のメーカーがあり、少しづつ違う。
このクラブとこのボールでは反発係数はいくらでした。
を並べるだけでは、開発はできんわな。
クラブごとの傾向＝固有値を調べて最適なものにするにはどうするかを考えないと。 クラブごとにクラブとボールの反発係数を最適化してるだけ。
それともクラブとクラブの反発係数を最適化してんのか？
お前の言う反発係数の固有値はそういう意味のはずだが？
自分の主張も忘れたの？馬鹿なの？ 固有値…電子や光子1個も1個という数は固有値だけど、固有値が無く相対値だけなら電子や光子の1個は何かに対してしか1個と定まらないことに >>484
ごめん全く意味分かんない関係ない藁人形だった バットやボール一個に固有値ないって
RPGでは武器に攻撃力、防具に防御力、固有値あるんだけど➰ （固有値って単に単体の単位持った数値なんだけど…）（相対値って単に複合的な数値の計算の結果の数値なだけなんだけど…）（単体か複合なだけなんだけど…計算前か後かだけで…） >>489
あ、カロリーメイト食べて太るかは人体との相対値だね
人体の固有値と一日の物理とカロリーメイトの固有値の計算結果 >>489-490
ごめん関係ないこと書いて。ゴミ意味ない ボールを150km/hで投げて
バットを150km/hで振って
バットにゴキブリ取る粘着剤の人間に使うバージョン付けたら
粘着剤の固有値でバットからボール離れない
粘着剤に固有値あるんだよ〜 >>492
粘着剤に相対値しかない？固有値無い？粘着剤だけで粘るじゃん固有に粘るじゃない。粘るの周りと粘らなきゃ単体で粘らずツルツルなの？ なんか今発作でなんかキチガイ書いててごめん
発作治った たまに発作起きるのなんでどんな条件で起きるんだろ
イカレてるから というか
反発固有値の話は脱線だからいいじゃん
反発の為の歪みは掛けた力に比例するわけで
歪みの度合いでホームランするかきまるんだから
ボールとバットでホームランするかしないか
質問者の言った条件でするかしないなら何故か
が質問者の本題じゃん打者の筋肉とか機械のネジのキツさとかそっち ボールとバットの硬さを語るんじゃない
打者の筋肉の硬さを語れ筋肉の猛りを バット振るとき筋肉キレてる！
バントするとき筋肉振るえてる！
それを語るんだ >>483
俺は初めて書き込んだんだが。
>クラブごとにクラブとボールの反発係数を最適化してるだけ。
ボールはメーカーごとに違いがあるんだから、クラブのどこをどう修正すれば多くの種類のボールで最適になるかを考えないといけない。
クラブのどういう特徴がどう効くかを考えるのだから、これらは固有値と言っていいのではないか？ ここにいる貴方達は譜血分来家（系譜の血を分けた所から来た家？） それとも偉人の身名元家？
自分はただの名も無い弊家 >>506
御名旧家（みなもとけ）
の方が綺麗だね。旧家になるし 巷のキチガイは春先に湧くが何故か物理板で年中巣くってる だって室内だし🎊
屋外プールは季節限定だけど
室内プールは年中無休じゃん
ちなみにゴキブリも同じ シュテルン＝ゲルラッハの実験についての質問です
Wikipedia の記述では、「銀粒子をビームとして磁場中に通過させ」と書かれていますが、
蒸発した銀粒子をどうやって磁場の中を通貨させたのか、Wikipedia の説明だけではまったくわかりません。
この銀粒子のビームとは具体的にどういったもので、どうやって磁場の中を通過させたのでしょうか？ >>517
ググれば実験装置の図がいろいろ書いてあるだろ
高温炉で蒸発した銀のガス圧力でスリットノズルから噴射させ特殊な構造のNS磁石の中を通す
銀のガスビームうんぬんより特殊な構造の磁石の不均一磁場のほうが重要だ >>520
検索バカなら質問するわけないだろ、荒らしかできないオマエが脳障害キチガイだ >>522
オマエは精神病院の中で荒らしがお似合いだ 僕の議論の相手が「現実世界ではバントホームランは不可能だ」として、
以下の番組（を簡単に紹介したブログ）をその根拠としています。
これについて、皆さんの感想を聞かせて下さい。僕は番組スタッフが極めて馬鹿だと思うのですが。
水曜日のダウンタウン
リアル燃えろプロ野球？！時速３００ｋｍのピッチングマシンならバントでホームランできる説
https://www.nanigoto.net/entry/2016/07/13/233007/amp キチガイの荒らしレスは無視
>>517
一様な磁場を通過させただけではビームは別れない！
特殊な磁石による不均一磁場が重要
ググらなくてもその理由が直ぐに解る頭の良い人は物理に向いている。 >>527
物理でレスできないオマエは精神病院に池といってるのが分らんのか このスレッドpoemの巣だったかwwwww,粘着アスペ キチガイだらけ >>528
お前とポエム、qqqは異世界お花畑の住人 >>525
お前はバントホームラン可能って考えなのか。
反発係数に現象の記述能力も予言能力もないことが番組で示されてるのに。 おしまいなら今後書き込みをやめてくれたらよいのだが、
いつもしゃしゃり出てくるのはどういうつもりか困ったもんだ >>521
参考文献の意味すら理解出来ない脳障害不登校ニートwwwww >>519
へえ…検索したこと無いから字面だけで一個の磁石置いて曲げるだけかなって思ったけど不均一な複数の磁場なんだね？（今も検索してない）
銀原子は鉄原子と違って強磁性体でないから磁気の影響は小さいけど、金属原子の何個も反磁性体とかあるから、不均一な磁場でこの反磁性とか弱い磁性とか電子殻の電子の軌道と動きが変わり、を不均一な磁場ですると飛ぶ軌道がどう曲がるのかな？ともかく金属原子の単体だから電流にはならず電子の軌道と動きが変わるんだろう、この電流に似た成分と、鉄の磁性の秘密のような内部の成分と、もしかして鉄の磁性の秘密は原子核の回転の軌道の性質（強磁性でない原子は殻の力により回転が一方向に回らないからとか。で常磁性体は一方向にしか回らないから常に磁化してるとか）原子核の成分、
ここらへん皆掘ってから→荒れる電気回路の電場の話題に運んだら？ 質問にしよ
Q1 鉄の強磁性は電子殻により原子核の回転が外部磁場で磁場の通りになり易いから。しかし磁場を消すと電子殻に乱され磁性を失う。この予想をどう思う？
Q2 ネオジムなど常磁性体は電子殻により原子核の回転軌道が一方向に安定する谷を持つため、常に磁性を持てる。この予想どう思う？
Q3 磁石の磁性はあくまで電子殻に起因する物でなく原子核の力なんじゃないか。この予想どう思う？ Q4 電気回路の電流は電子の流れだけど、電気信号は陽子中性子の原子核を介した物。この予想をどう思う？ Q5 あ！となると電気回路の電流は磁場もあるけど電場の要素が強いけど、電気信号は電場の要素より磁場の要素の方が強いんじゃ？つまり電子で電子情報機器が原子核で磁気情報機器がつくれるとか…の無駄な余談の方は無視して前半についてどう思う？ Q6 超伝導って磁気の要素が重要なんじゃ？ペルチェ（温度）素子って磁気組み込んで原理何故か考えたらどうかな？交流は虚数電気単位を発生する。虚数電気単位は磁気成分なんじゃ？電子だけだと実数、かつ交流は原子核の動きの電気信号も重要になるとしたら、虚数電気回路が電気信号成分の磁気成分とか有り得ない？！ >>531
リンク見てないから番組見てないから
番組では相関しなかったと番組内で結果が出てたのね なんかのんびり進行してるしちょうどいいや。簡単な疑問投げてみよ。
レールガンの作動原理はローレンツ力って教わるけど、あれは何で発生するのでしょうか。
高速で電子がプロジェクタイルを通過するから、遠心力的なのが起きるのかな〜なんて思ったりしたんですが、
ちゃんとした原理は知りません。 ほんと簡単な質問です…
ダルシーの法則についてです
なぜ圧力損失は浸透率が低いと大きい、つまり反比例なのでしょうか？
何というか頭の中でイメージしづらくて… >>545
普通はそうだと思うんですけど、その力がなんで発生するのかって気になりません？ ダルシーの法則はオームの法則と同じ
線形近似の範囲なら普通の法則 ちりが引力で集まって星ができたのなら
小さくてもいいから地上や宇宙の実験室内で再現できないのかな? >>551
それは万有引力を考えると良い。
質量があれば、互いに引き寄せあう って事をな。
この万有引力の実験は 細い結晶構造の糸を使って行う。
万有引力があるから糸にぶら下げた質量はひきつけあい、細い結晶構造の糸をねじってもしばし耐える。
万有引力があるからチリとチリは、長い年月をかけひきつけあうんだ。
もっと大きな視点で見ると、 地球って言うチリの塊に、宇宙のチリが引き付けられて、流れ星となり落ちて来る。
少しづづ地球はデカくなるね。 >>551
小さい所から始めると、アホほど莫大な時間がかかる。 >>552
ところが地球は年々少しずつ軽くなってる
水素やヘリウムが地球の重力を振り切って逃げていく量の方が多いからだ >>554
へー だな。 知識の片隅にとどめておく >>554
>ところが地球は年々少しずつ軽くなってる
空から降ってくるから、重くならない？ >>551
あ、この質問聞いて物理じゃない昨日話したこと思いだした
物理じゃなくて生物なんだけど
進化論ってさ、単細胞生物から→魚類→恐竜→哺乳類
って言われてるじゃん
普通に考えたら人間みたいな複雑な生物が１から作られるなんて有り得ないから単細胞生物から作られたと考える普通の頭。自分も
でも恐竜の時代の恐竜がかなり化石になってる。１つの地層なら大量絶滅が化石になってるけど多くの地層でかなりの数。つまり化石になるのと植物含めて石油になるの全部合わせて当時の恐竜の何％が化石物質化してるのか。100％なら
もし単細胞生物が当時居たら死体は土になるから化石や石油になんかならない。100％なってるなら単細胞生物がいなかったか、恐竜の体を単細胞生物が食べられないか。死体が埋まって分解されるまで長いスパンがあり、地上で分解されず地下でしか分解されなかった。単細胞生物が居なかったか分解できるように酵素や分子崩壊で劣化するまで単細胞生物が分解できなかったか
もしも当時の地球に単細胞生物が居なかったとしたら
単細胞生物は後から注入された
単細胞生物から恐竜や人間は作られてない
進化論は間違い
何が単細胞生物の祖かそれとも注入したか
他にもウイルスは何が産み出しているのかそれとも注入した？
昔はウイルスいなかったとかないか？確実に恐竜の時代は居なかったんじゃないか？いつからいた？
という話したの思い付いた
何となく もしかしたら有り得ないかもだけど:恐竜大量絶滅したの、火山や隕石じゃなく、絶滅のタイミングで単細胞生物注入されて単細胞生物に絶滅させられた可能性も有り得ないかもだけどわんちゃん 仮にそうならウイルス注入された時点で何か生物絶滅してたりする可能性
さらに恐竜の前、虫類の注入で生物絶滅してる可能性
また人間が絶滅する時何か注入される
人間食べたら異常プリオン脳や脊髄なら必ず生成は何か生物絶滅させたくて追加したのかな？人間減らすためか人間以外か。 ああ、異常プリオンは人間が文明持てた理由か。人間食の原始動物全部絶滅してるのかな 例えば昔の文明の宇宙の絵や天体観測に月が存在してないから、昔の文明の後に月が回り始めたとして
例えば昔の文明に南極大陸の氷の下の大陸の地図が描かれているの、月が回り始めると海流大気流が変わり極が氷に閉ざされたのかな
これはさらに無関係 >>560
リンク見てないけど
抜けるガスと
太陽や星間ガスが大気に混ざるの
の比率は抜けてく方が多いの？ 星間ガスなんて地上で人工的に到達できる真空よりも薄い。薄すぎて話にならん 真空でも暗黒物質が充満してるんでしょ？ でも黒くないのが不思議 流れだから
>>568
重要性軽すぎる指摘かも（うまい） 暗黒物質は黒じゃなく透明
望遠鏡で見えるのは光を出すものだけ
光を吸収も放出もしないものを暗黒物質と言ったのさ 情報エントロピーがエントロピーの本質というのが主流と言ってる人がいるんですが本当ですか？ >>571
本当ではないですよ、、、
ご覧の通り頭のおかしい人が吠えているだけです >>571
エントロピー増大てのはマクロ情報とミクロ情報の混合で
マクロ情報が減ることだからな >>576
無断wwwwwwwwww
リンクwwwwwwwwwwwwwww
脳障害確定ww.wwwwww >>578
説明なんて要らんぞ脳障害
証明されてるからなwww >>576
ねえねえ
無断リンク貼りって何？wwwwwwwwwwwwwwww
脳障害が考えたの？それwwwww >>576
ねえねえ
無断リンク貼りって何？wwwwwwwwwwwwwwww
脳障害が考えたの？それwwwww 話自分は直接混ざらないけど
著作権（知財権）と
引用、コピペ、理論習得、その他（何がある？沢山あるよね）
他人の知財の利用法って学者の普段の使い方とかその使い方でよくある問題とかどんな感じなの？
自分のような二次オタクなら個人利用の範囲でバンバン保存したり使っちゃう ↑
ネットの2次絵はバンバン保存しちゃうってこと
学問的なことなら、スクショ撮るだけの利用
自分なんか使うのも使われるのも緩いタイプ
知財権の価値や扱い方って創作するオタクならともかく観るだけのオタクの自分は知らない >>576
ねえねえ
無断リンク貼りって何？wwwwwwwwwwwwwwww
脳障害が考えたの？それwwwww 2023年の東大物理は超難化か。偏差値70の高校生でも15点だって。 >>576
ねえねえ
無断リンク貼りって何？wwwwwwwwwwwwwwww
脳障害が考えたの？それwwwww >>580
証明されてればお前が理解してない事が正当化されるとか
バレバレ >>576
ねえねえ
無断リンク貼りって何？wwwwwwwwwwwwwwww
脳障害が考えたの？それwwwww >>590
義務教育受けてないから証明の意味すらわからないんだwwwwwwwwwwwww >>576
ねえねえ
無断リンク貼りって何？wwwwwwwwwwwwwwww
脳障害が考えたの？それwwwww >>576
ねえねえ
無断リンク貼りって何？wwwwwwwwwwwwwwww
脳障害が考えたの？それwwwww 無断リンク貼りって何？wwwwwwww
脳障害ってバカすぎてリンクに許可がいるとか妄想してるのかwwwwwwwww >>571
そもそも熱力学で言うエントロピーはグランドカノニカルアンサンブルが仮定されてるから熱力学以外のエントロピーと全く性質が違うんだがwwwww
熱力学の定義すら見た事ない脳障害ウケるwwwwww エントロピーの大きさが乱雑さに対応するのはグランドカノニカルアンサンブルにおいてであって
乱雑になるとエントロピーが増大するのは分布の持つ性質でありエントロピーの性質ではない
これを理解してない時点でエントロピーの定義すら見たことない知ったかぶり脳障害だと自白してるに等しい
生きてる意味ないからさっさと自殺しな？ エントロピーが増大するとエンタルピーが減少する。総和は変わらない。（熱力学の第三法則） >>599
×エントロピー
○熱力学的エントロピー(グランドカノニカル分布が仮定された状態) 粗視化した時点で粗視化されたエントロピーと元のエントロピーには乖離が生じるんだが
脳障害のために毎回毎回「このエントロピーは粗視化されたエントロピーですよ」なんて中止なくつけないから定義すら読まずに字面だけ斜め読みしてる脳障害には意味が正しく理解できねえわけよwwww 粗視化した時点で粗視化されたエントロピーと元のエントロピーには乖離が生じるんだが
脳障害のために毎回毎回「このエントロピーは粗視化されたエントロピーですよ」なんて注釈つけないから定義すら読まずに字面だけ斜め読みしてる脳障害には意味が正しく理解できねえわけよwwww 数式見てればそもそも粗視化する前と後ではエントロピーを指す文字すら違っているんだが
数式見ない低学歴脳障害はエントロピーって単語しか見てないから区別できてなくて知ったかぶりがバレるwwww >>605
日本語で検索してもあんま出てこないだろ？
だから日本語で学問やるのは無理なんだってw
coarse-grained entropyとか普通に書かれてるからね英語だとw そもそも日本語で学問のことをネットに公開する奴なんて本業死んでる無能しかいないから
なんで英語わかんねえ奴のために無償労働するんだよwwww 例えばこんな風に
Classical dynamical coarse-grained entropy and comparison with the quantum version
https://arxiv.org/pdf/1905.03841.pdf H定理と粗視化知らんのにエントロピーとか口にしたら自殺した方がいいよ
定義すら知らん事を知ったかぶりしてた事の自白 無断リンク貼りって何？wwwwwwww
脳障害ってバカすぎてリンクに許可がいるとか妄想してるのかwwwwwwwww いや量子情報は趣味なんだわwwwwww
実はwwwwwww マトモな大学で博士号取っちゃうとどんな趣味でもすぐに世界最高レベルに達しちゃうから困るよねwwwwwww そもそも博士課程ってどの分野でも最先端に辿り着くための方法を実践するとこだしwwwwwwww
お前が生涯関われる底辺大では違うのかもしれんけどなwwwww 低学歴が空想する博士課程→習った専門的なことだけわかる
現実の博士課程(底辺大除く)→世界最先端の1歩先でなければ新規性0なので最先端に落ち着く方法を実践する 低学歴が空想する博士課程→習った専門的なことだけわかる
現実の博士課程(底辺大除く)→世界最先端の1歩先でなければ新規性0なので最先端に追いつく方法を実践する そもそもそういうことが可能になってないものは誰も研究しないから誰にも知られてない
方法はあるということ 粗視化した時点で粗視化されたエントロピーと元のエントロピーには乖離が生じるんだが
脳障害のために毎回毎回「このエントロピーは粗視化されたエントロピーですよ」なんて注釈つけないから定義すら読まずに字面だけ斜め読みしてる脳障害には意味が正しく理解できねえわけよwwww
数式見てればそもそも粗視化する前と後ではエントロピーを指す文字すら違っているんだが
数式見ない低学歴脳障害はエントロピーって単語しか見てないから区別できてなくて知ったかぶりがバレるwwww >>623
誤字より文字数増やしてるところが脳障害低学歴丸出しwwwwwwwwww 最短で言いたければ誤字だし文字数増やしても詳細に言いたければフリックミスだし
一体どんなロジックからタイポなんて全く意味がない脳障害丸出しの言葉が出てくるのか？？
その一言で知能の低さが伝わってくる 何やらせても中途半端
論理的整合性も一貫性もない
必要条件と十分条件も区別できない
因果と相関の違いすらわからない
それが脳障害=低学歴 >>627
略にもなってないし意味も伝わらない何の価値もない選択をしてるお前は何の価値も生み出せないゴミ タイポグラフィーを略してタイポとか
「私は思考能力が皆無で合理性のカケラもない低学歴脳障害です」
と額に刺青して外歩いてるようなもん
よく死にたくならねえな？
誤字が一番短い >>632
え？
価値がないゴミって死ねってことだよ？
アスペルガー？ 略そうとして短くなってないとか
死ぬほど恥ずかしいだろ 何をやらせても目的を達成できない無能というアピール？ >>636
チョイスなんて全く意味がないが？
一貫性がなく合理性がなく目的を達成できないお前の無能っぷりだけに意味がある 死んでるより更に悪いんだから自殺すればマシになるよ？ 略そうとして短くなってないとか
死ぬほど恥ずかしいだろ
何をやらせても目的を達成できない無能というアピール？
>>636
チョイスなんて全く意味がないが？
一貫性がなく合理性がなく目的を達成できないお前の無能っぷりだけに意味がある
何やらせても何にもできないということ
いや資源を浪費するだけだから死んでるより更に悪い
死んでるより更に悪いんだから自殺すればマシになるよ？ >>571
エントロピーは物理量で 単位は [ジュール毎ケルビン]
まぁどこに関係性が隠れてるか分からんから、直接的に情報は関係ないよ って感じで良いんじゃねーかな。 >>647
お前がわからんのと人類がわからんのの区別すらつけられない脳障害wwwww >>648
情報のエントロピー的な現象を一つ教えてくれ。
それで納得する。 質問を こう言い換えてもいい
情報がエントロピーの本質だと思う現象を、なにかあげてくれ >>650
誤字より長くなる略語とか「私は何をやらせても出来ない無能で略語を選ぶことにすら失敗します」と額に刺青してるに等しい 「額に刺青してるに等しい」てのは合理的な言葉の選び方なん？ >>655
ガチの脳障害やばすぎるwwwwwwwwwwww
なんでそこまでバカなのに生きてられるんだ？
恥ずかしくて死ぬぞ普通
633：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/22(水) 17:02:15.42
タイポグラフィーを略してタイポとか
「私は思考能力が皆無で合理性のカケラもない低学歴脳障害です」
と額に刺青して外歩いてるようなもん
よく死にたくならねえな？
誤字が一番短い >>656
デジタルタトゥーどころかリアルでもタトゥーしてるのと同じ ネットに恥ずかしいこと書いちゃったとかじゃねえからな
呼吸してるだけで恥ずかしくて死ぬレベルの考え方で生きてられるってことだから 略そうとして短くなってないとか
死ぬほど恥ずかしいだろ
何をやらせても目的を達成できない無能というアピール？
>>636
チョイスなんて全く意味がないが？
一貫性がなく合理性がなく目的を達成できないお前の無能っぷりだけに意味がある
何やらせても何にもできないということ
それは死んでるのと何が違うの？
いや資源を浪費するだけだから死んでるより更に悪い
死んでるより更に悪いんだから自殺すればマシになるよ？ 略そうとして短くなってないとか
死ぬほど恥ずかしいだろ
何をやらせても目的を達成できない無能というアピール？
>>636
チョイスなんて全く意味がないが？
一貫性がなく合理性がなく目的を達成できないお前の無能っぷりだけに意味がある
何やらせても何にもできないということ
それは死んでるのと何が違うの？
いや資源を浪費するだけだから死んでるより更に悪い
死んでるより更に悪いんだから自殺すればマシになるよ？ 眺めても意味ねえんだよ？
ちゃんと理解できたら死んでるはずだから死ぬまで読め 略そうとして短くなってないとか
死ぬほど恥ずかしいだろ
何をやらせても目的を達成できない無能というアピール？
>>636
チョイスなんて全く意味がないが？
一貫性がなく合理性がなく目的を達成できないお前の無能っぷりだけに意味がある
何やらせても何にもできないということ
それは死んでるのと何が違うの？
いや資源を浪費するだけだから死んでるより更に悪い
死んでるより更に悪いんだから自殺すればマシになるよ？
眺めても意味ねえんだよ？
ちゃんと理解できたら死んでるはずだから死ぬまで読め 眺めただけで読んだつもり
何も理解してない
それが脳障害 略そうとして短くなってないとか
死ぬほど恥ずかしいだろ
何をやらせても目的を達成できない無能というアピール？
>>636
チョイスなんて全く意味がないが？
一貫性がなく合理性がなく目的を達成できないお前の無能っぷりだけに意味がある
何やらせても何にもできないということ
それは死んでるのと何が違うの？
いや資源を浪費するだけだから死んでるより更に悪い
死んでるより更に悪いんだから自殺すればマシになるよ？
眺めても意味ねえんだよ？
ちゃんと理解できたら死んでるはずだから死ぬまで読め タイポグラフィーエラーをタイポと略すのと、誤字という語彙を使うことに何の関連があると思ってるのかな >>669
そもそもタイポグラフィーとか言ってる時点で低学歴脳障害確定 >>671
自殺実況配信してない時点で理解できてない証拠
略そうとして短くなってないとか
死ぬほど恥ずかしいだろ
何をやらせても目的を達成できない無能というアピール？
>>636
チョイスなんて全く意味がないが？
一貫性がなく合理性がなく目的を達成できないお前の無能っぷりだけに意味がある
何やらせても何にもできないということ
それは死んでるのと何が違うの？
いや資源を浪費するだけだから死んでるより更に悪い
死んでるより更に悪いんだから自殺すればマシになるよ？
眺めても意味ねえんだよ？
ちゃんと理解できたら死んでるはずだから死ぬまで読め >>674
誤字で済むのに全く無意味なことしか出来てない あ、typographical errorって書けってことかな >>677
全く違う
誤字で事足りるのにカッコつけようとして全く意味のないことしてる脳障害の自白 >>679
は？
配信の意味すらわかんねえの？この脳障害 誤字に比べて全く優れたところがない
低学歴バカがカッコつけたいだけなのに略しても長いからめちゃくちゃカッコ悪い 本質がわからないバカがよく誰も使わないカッコつけた言葉遣いをして
しかも目的を達成出来ずに脳障害バレちゃう タイポって単語に何かあるんかな
授業の件もそうだったけど単語へのこだわりが強い >>684
誤字で済むのに全く意味がない事をしてる
つまりお前に意味がない >>687
配信してないなら死んでない
早く自殺配信しろ 誤字に比べてなんのメリットも無い
その時点で脳障害確定 タイポだって指摘されたから何らかの反撃として「誤字の方が短い！誤字の方が短い！」と言ってるのかな 誤字に比べて全く優れたところがない
低学歴バカがカッコつけたいだけなのに略しても長いからめちゃくちゃカッコ悪い >>690
誤字に比べて全く優れたところがない
低学歴バカがカッコつけたいだけなのに略しても長いからめちゃくちゃカッコ悪い >>689
メリットより利益って言った方が短くない？ >>692
実況配信してないなら死んでない
自殺配信しろ >>694
短くしようとしてないからな
これが脳障害確定なんよ
お前は短くしようとしたのにみじかくなぅてない
メリットはそもそも短くしてない
知能が0 >>694
短くしようとしてないからな
これが脳障害確定なんよ
お前は短くしようとしたのに短くなってない
メリットはそもそも短くしてない
知能が0 >>694
短くしようとしてないからな
これが脳障害確定なんよ
お前は短くしようとしたのに短くなってない
メリットはそもそも短くしてない
知能が0 >>694
短くしようとしてないからな
これが脳障害確定なんよ
お前は短くしようとしたのに短くなってない
メリットはそもそも短くしてない
知能が0 >>694
短くしようとしてないからな
これが脳障害確定なんよ
お前は短くしようとしたのに短くなってない
メリットはそもそも短くしてない
知能が0
>>704
証明してないなら死んでない
やり直せ脳障害 >>707
いや、もう死んだから配信も証明も出来んわすまん >>706
短くしようとしたのに短くなってない
これがお前の脳障害
そもそも短くしようとしてないことと区別すらもできない
IQ50くらいだなこれ 言葉に対するこだわりと、他者を自殺させようとする意思が何から出てきたのか気になる >>711
元とか関係ない
誤字より長くしてる時点で脳障害 >>713
言葉にこだわりなんか全く無い
一貫性がない脳障害を叩いてるだけ 🔺🐛
🐛
🌁 🚢<追えぇー！追うんだ！あの石が全部持ってちまうよッ！！ 🐛<ゴンドワの谷に着いた！シータ！家は何処！
<あそこよパズー！今は屋根が見えないけどあの山の陰よ！
🌲🌲🌲🌲🐃🐃🐃🐃
🌲🌲🌋🏡🌲🐃🐃🐃🐃 🌲
🌲🌲🌲🌲
🌲🌋🏠🌲<望遠鏡でラピュタが見える…すごい高いや…大気圏の外に浮かんでるよ 🔥
🔹
🌲🌲
🌋🏡🏆🐃🐃🐃<もう一度バルスと唱えて数時間後。核だけ寄越せや木はいらん 粗視化の人はこの板で過去見た誰よりも強い優秀な頭いい博士っぽいよね 🎅<エントロピー？ナニソレトナカイの1種？
✈ems 🎅<確率のマクロからミクロ化？マクロミクロって何？🐃🥛牛ミルク？森永？小岩井？誰ん家の牛のママンのお乳？トナカイのママンは？あっちの方が旨い 🦌
🎅<かあさ〜んの搾った〜！旨〜いミ〜ル〜ク〜♪
🎅<とおさ〜んを擦った〜！僅かなミ〜ル〜ク〜⤵
🐃 🎅<確率のスケール変換でえっと、マクロ→ミクロになりマクロが希薄化？ >>731
元よりなんて意味ない
つまりお前に意味がない >>733
証明の意味がわからねえのか義務教育受けてないからwwwww >>652
>>654
面白いな。 量子力学の世界だな。
しかし不確定性原理によって、速度と位置は同時に確定しないんだぞ。 どうやってマクスエルの悪魔は、小さな世界の運動を
速い 遅いと より分けるんだ? >>734
いや、あるよ
>>735
略語って元の単語を短くするんだよ
>>736
これも霊力で書き込んでるよ >>738
証明してないよ
早く証明しなよ
出来ないなら義務教育受けてない不登校小卒無職ヒキコモリwww >>739
>>733が証明だよ
不満なら、何がどうなれば証明されたと認めるか教えてね >>741
うわ証明の意味すら知らないとか義務教育受けてない不登校ヒキコモリ確定wwwwww >>742
証明なし
つまり義務教育受けてない不登校ヒキコモリニート確定 博士号を取得した証明がない場合も、義務教育受けてない不登校ヒキコモリニート確定なのかな >>745
証明の意味がわからない=義務教育受けてない小卒ヒキコモリ無職脳障害wwwwww >>745
証明の意味すら知らない義務教育脱落脳障害 ちょっと前まで絵文爺というのがいたはずだがキチガイの顔ぶれが変わったのか まあ5chはゴミのためにあるものですしゴミ以外を求めて5chを訪問するのが間違ってるわな >>751
証拠がない証明がない
証明の意味を知らないのは義務教育脱落脳障害ヒキコモリ不登校ニート な？
こいつ義務教育で習う証明の意味すら知らねえんだぜ？wwwwww な？
こいつ義務教育で習う証明の意味すら知らねえんだぜ？wwwwww な？
こいつ義務教育で習う証明の意味すら知らねえんだぜ？wwwwww な？
こいつ義務教育で習う証明の意味すら知らねえんだぜ？wwwwww コイツなんだよwwww
不登校ニートで中学すら通ってないから証明という言葉の意味が全くわからないwwww
死ぬほど笑えるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
小卒無職ヒキコモリwwwwwwww
高認の国語で34点しか取れないwwwwwww
ガチの知的障害で草
独学で化学を勉強する方法教えて©2ch.net
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/bake/1502091047/
1：あるケミストさん：2017/08/07(月) 16:30:47.60
19歳発達障害
中学不登校
高校一年で中退
今年大学受験がしたい
今まで勉強したことない馬鹿だから勉強の仕方がわからない
金はないから予備校行けない
おちえて!!
5：あるケミストさん：2017/08/07(月) 17:12:47.68
>>4
合格したいねん。底辺の人生歩んできたから挽回したい
今月高認受けたんだど一日１０時間勉強したのに８科目の自己採点57点~34点だったわ( 笑 )
やってるつもりになってるだけだったってことがわかったまん
8：あるケミストさん：2017/08/07(月) 20:11:36.00
>>7
まだ結果は来てないけど国語34点で多分絶対落とした
11月に２回目があるからそこで取るつもり コイツなんだよwwww
不登校ニートで中学すら通ってないから証明という言葉の意味が全くわからないwwww
死ぬほど笑えるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
小卒無職ヒキコモリwwwwwwww
高認の国語で34点しか取れないwwwwwww
ガチの知的障害で草
独学で化学を勉強する方法教えて©2ch.net
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/bake/1502091047/
1：あるケミストさん：2017/08/07(月) 16:30:47.60
19歳発達障害
中学不登校
高校一年で中退
今年大学受験がしたい
今まで勉強したことない馬鹿だから勉強の仕方がわからない
金はないから予備校行けない
おちえて!!
5：あるケミストさん：2017/08/07(月) 17:12:47.68
>>4
合格したいねん。底辺の人生歩んできたから挽回したい
今月高認受けたんだど一日１０時間勉強したのに８科目の自己採点57点~34点だったわ( 笑 )
やってるつもりになってるだけだったってことがわかったまん
8：あるケミストさん：2017/08/07(月) 20:11:36.00
>>7
まだ結果は来てないけど国語34点で多分絶対落とした
11月に２回目があるからそこで取るつもり コイツなんだよwwww
不登校ニートで中学すら通ってないから証明という言葉の意味が全くわからないwwww
死ぬほど笑えるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
小卒無職ヒキコモリwwwwwwww
高認の国語で34点しか取れないwwwwwww
ガチの知的障害で草
独学で化学を勉強する方法教えて©2ch.net
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/bake/1502091047/
1：あるケミストさん：2017/08/07(月) 16:30:47.60
19歳発達障害
中学不登校
高校一年で中退
今年大学受験がしたい
今まで勉強したことない馬鹿だから勉強の仕方がわからない
金はないから予備校行けない
おちえて!!
5：あるケミストさん：2017/08/07(月) 17:12:47.68
>>4
合格したいねん。底辺の人生歩んできたから挽回したい
今月高認受けたんだど一日１０時間勉強したのに８科目の自己採点57点~34点だったわ( 笑 )
やってるつもりになってるだけだったってことがわかったまん
8：あるケミストさん：2017/08/07(月) 20:11:36.00
>>7
まだ結果は来てないけど国語34点で多分絶対落とした
11月に２回目があるからそこで取るつもり 証明の意味がわからないことがどれだけ恥ずかしい事なのかすらわかってない中学不登校脳障害ヒキコモリ無職wwww そういえば答えてもらってないけど、博士号を取得した証明がない場合も義務教育受けてない不登校ヒキコモリニート確定なの？ 証明の意味がわからないことがどれだけ恥ずかしい事なのかすらわかってない中学不登校脳障害ヒキコモリ無職wwww 証明の意味がわからないことがどれだけ恥ずかしい事なのかすらわかってない中学不登校脳障害ヒキコモリ無職wwww 証明の意味がわからないことがどれだけ恥ずかしい事なのかすらわかってない中学不登校脳障害ヒキコモリ無職wwww 証明の意味がわからないことがどれだけ恥ずかしい事なのかすらわかってない中学不登校脳障害ヒキコモリ無職wwww ぶっちゃけ不完全性定理の証明に触れると背理法のような初歩の時点で自分の理解に危うさを感じるようになってくる
ゲーデル文が証明可能かどうかには証明可能という仮定が矛盾したと分かった段階では背理法を使わずに反証可能かも検討するのに
反証可能でも矛盾するというところで、形式的に矛盾するから形式的に無矛盾と仮定に反するから背理法で自然数論は不完全なんだっていうのが、どうにも背理法の使い方が都合よすぎないかって感じで腑に落ちない 脳障害wwwwwwww
766：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/23(木) 15:17:13.02
コイツなんだよwwww
不登校ニートで中学すら通ってないから証明という言葉の意味が全くわからないwwww
死ぬほど笑えるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
小卒無職ヒキコモリwwwwwwww
高認の国語で34点しか取れないwwwwwww
ガチの知的障害で草
独学で化学を勉強する方法教えて©2ch.net
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/bake/1502091047/
1：あるケミストさん：2017/08/07(月) 16:30:47.60
19歳発達障害
中学不登校
高校一年で中退
今年大学受験がしたい
今まで勉強したことない馬鹿だから勉強の仕方がわからない
金はないから予備校行けない
おちえて!!
5：あるケミストさん：2017/08/07(月) 17:12:47.68
>>4
合格したいねん。底辺の人生歩んできたから挽回したい
今月高認受けたんだど一日１０時間勉強したのに８科目の自己採点57点~34点だったわ( 笑 )
やってるつもりになってるだけだったってことがわかったまん
8：あるケミストさん：2017/08/07(月) 20:11:36.00
>>7
まだ結果は来てないけど国語34点で多分絶対落とした
11月に２回目があるからそこで取るつもり 脳障害が理解できないのは当たり前
脳障害なんだからなwwwwww
色盲に色が見えないのと同じwwww はい、私は脳障害です。
しかしあなたに自殺しろ命じられる筋合いはありません。
生きる意味は私自身が見出し生きるかどうかも私が決めます。 エントロピー定義を見たことがないのが不満らしいから定義書いとくわ
dS=d′QT d S = d ′ Q T
コピペしてるってことは見たことの証明にはなってると思うからこれで満足か？ >>782
いうて「エントロピー 定義式」で検索するとまずこの式がでかでかと表示されるからな
検索妨害だとしてもどっちにしろ笑ってる場合ではない。騙される人間が増えるということなんだから なるほどググると最初に出てくるな
その下に出る式と次元さえ合ってないが その下に出る式というのがなんのことか分からないが(学びtimesとかの記事のこと？)
次元は↓のフーリエ変換の例のように比例定数の省略とかで見かけ上一致しないけど善意解釈する分には問題ないみたいなことがあるから致命的じゃない限り目くじら立てるようなことじゃないと思う
rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1615460147/l50
なにせなんの式のこと言ってるか分からんから的外れなこと言ってたらすまんだわ きみは、つまんないうちゅで住んでるな、死にたくなるだろ？ コピペもろくにできないヤツでも生きていられる優しい宇宙 >>781
ワロタｗ
本文の数式はスクリプトで書かれてるけど、検索エンジンはテキスト形式で拾い出すから検索ページにはそう表示されるんやなｗ
気を付けなあかんでｗ 義務教育受けてない脳障害wwwww
証明の意味すら理解できないwwww >>781
0点
今すぐ死ね
グランドカノニカルアンサンブルが仮定されてない >>791
もう自殺しましたので、なんかもっと別のこと言ってください >>785
JavaScript on/off 切り替えだけで違うものが表示されるから
気にせんでいいんじゃない？ >>794
>>792 は学歴エアプだから原理が異なる物理理論の区別が出来ない
用語もググりだけで数学内容すら理解できない荒らしキチガイ 証明の意味がわからないことがどれだけ恥ずかしい事なのかすらわかってない中学不登校脳障害ヒキコモリ無職wwww >>796
全く日本語にすらなってない
脳障害丸出し >>794
熱力学の定義すら知らない義務教育受けてない脳障害 >>783-785
Googleで正しいものが出てくると妄想してる時点で義務教育すら受けてない脳障害だと自白してるようなもん
Googleの原理を知ろうとした事すらないという生き恥 はっきりと言うが
小学生の国語や算数のテストで満点以外取ってしまうような奴は学問なんかやったらダメ
だってそんな簡単なものすらミスする奴が定義をちゃんと読めるわけがない そんな、難しいこと言わんでさ、新婚旅行で行ったグランドキャニオンの思い出話でもしようよ エントロピーが確率のマクロ→ミクロ化なら
エントロピーに似たもののエネルギーは何のミクロ→マクロ（かな？）化？ 研究者の人数比率ってどんな感じ？
単純力学から各分野。基礎物理分野
ちなみに検索しても出てこない
単純力学研究者は0だと思うんだけど あ自分みたいな物理スキーのオタクの
自分含めて興味分野の人数比率も
較べたら面白いかも
こちらは知る術無いけど 子供部屋ニートなんだけど
運動不足だし頭も悪いから
運動か勉強の習い事何かしたい
ちなみにアルバイトはできない
最近の新しいyoutubeとかの仕事もできない
なにもできないから習い事したいやることなくて活動したい
最近スマホネトゲもやってないし 習い事にしても収入にしても
自分には何ができるの？
できることなくて
人生相談plz アドラーいわく「学歴エアプは優越コンプレックス(ですらない。虚偽だから)」 熱力学で統計的な分布が仮定されてるなんて聞いたことない chatgptくんはボルツマン分布やマクスウェルボルツマン分布、ボーズアインシュタイン分布、フェルミディラック分布が仮定として使われることがあるみたいなこと言ってる
俺にはさっぱりわからんけどグランドカノニカルとやらもこの一種であって統計的な分布を仮定すること自体は熱力学においてごく普通のことなんじゃないかということぐらいは思う 統計力学側で、熱力学に合うような分布を仮定するというのは必要なことだけど
熱力学側で統計力学の分布を仮定するなどという馬鹿げた話は少なくともこの宇宙では成立しない。 現状のchatgptで物理を理解しようとするのはやめといとほうがいいよ >>816
言葉遊びのように聞こえるんだけど前者と後者は実質的に明確に違うもんなの？
素人にはやっぱり言葉遊びにしか聞こえないので一方が馬鹿げてるなら他方も馬鹿げてるとしか思えない 50年前の本だと
熱力学は統計力学から導かれるもの
みたいなことが書いてあるから
今でもそれを信じてるんだろうね 素人ならまともな教科書を読むところから始めましょう
chatbotで素人から脱却できるなんていうのはまだ夢の話 いま、賢いAIは人間が書いた本を読んでいて
賢くない人間はスマホの画面を眺めてる >>816
熱力学が想定するミクロの分布になっていなければ熱力学が成立しない
脳障害はそんな事すらわかってない >>819
適用範囲がわからない熱力学は意味がないどころか完全な誤り 統計力学から導かれていない古典熱力学は
・どのような場合に成立するか
・ロシュミットのパラドックスをどう解決するか、特に情報が保存されるならエントロピーは変化しないはずなのに何故変化することが正当化されるのか
が語られていない
その辺りを解決したものを現代では熱力学と呼んでいるのであって
このことが書かれてない本がこの世に存在したとしたら何も知らない低学歴バカが金儲けのために書いたゴミ
そいつはH定理すら見たことないから学問を修めたことがない 学歴エアプには理解不能だろが、そもそも熱力学の原理では原子・分子の仮定が不要だ
マクロの熱現象が不可逆過程である事実と一致してるだけでよい。 パラドックスうんぬんは原子・分子運動を前提にしてる統計力学系の理論にしか無い
数学の確率論が理解できない学歴エアプが統計力学をググって荒らすだけブタに真珠 >>828
不要だから完全な誤りなんだよ脳障害wwwwww
この宇宙とは無関係な空理空論ということ
形而上学と全く同じだから古典熱力学は意味がない >>829
原子を前提にしてないならこの世界には当てはまらない空想だよ
脳障害はそんな事すらわかんねえから分散すら理解できずに義務教育すら脱落した無職wwww >>831
オマエのような学歴エアプに統計力学など無意味だと言ってるのだよ
中坊がググって導線中を流れてるのは電子だと知ったところで無意味なのと同じ
。 >>832
脳障害低学歴は学問の意味すらわかってないらしい
既に誤りだとわかってる学説など全く意味がない
古典熱力学は現実世界には当てはまらない空想で誤りだし量子力学と矛盾する
現代で熱力学と言ったら情報熱力学以外あり得ない 過去に存在した歴史的遺物と現在の学問の区別すら出来てない
義務教育すら受けてない脳障害が学歴コンプレックスでググって知ったかぶりしようとするとこうなる 古典熱力学は特定の統計分布のときにしか成立しない
不登校ニート脳障害はググって知ったかぶりしようとしてもこれを理解できないのでバレバレwwwww >>832
そもそもの話
学歴はプレイできないからエアプと言えない
脳障害はたった一言で完全にバレる 小学生レベルの日本語すら理解出来てないから不登校ニートで脳障害なんだよw
物事の始まりなのか過程なのか結果なのか
それすらも考えることが出来てない
学歴は結果であり行うことは不可能
行うことが出来るのは過程
このレベルの思考が出来ない脳障害がググって学問知ってるフリwwwwwwwwwwwwwwww
自殺したら？ 歴という言葉の意味すらわからんのに熱力学？wwwwwwwwwwwww
脳が正常なら恥ずかしすぎて自殺してるだろ普通 脳障害がググって知ったかぶりしようとしても脳障害がバレるだけ もう自殺しましたので、なんかもっと別のこと言ってください 歴が過程なのか結果なのか考えることすら出来ない脳障害がググっても出てきた内容を理解できない 脳障害って自分が何か書いたら脳障害バレバレの矛盾が大量に含まれてることがわかんねえのかな？wwwww >>829
統計力学系とかそんなもん存在しないんだよ脳障害低学歴
この世界の現実と一致するかしないか
熱力学は一致しない >>833
>既に誤りだとわかってる学説
馬鹿としか言えない
原子・分子を前提にしない熱力学には論理矛盾が無い、マクロの熱現象の実験と一致している。
>>835
>特定の統計分布・・・
学歴エアプのオマエは「統計分布」の数学根拠すら理解できないで荒らしてるだけだ ニュートン力学がエーレンフェストの定理により量子力学のh→0極限の近似理論として正当化されるように
古典熱力学はH定理と粗視化により量子統計力学からはグランドカノニカルアンサンブル極限の近似理論であるし
情報熱力学からはFluctuation Theoremの自由度大・観測時間長極限の近似理論として正当化され得る
しかしそれらの正当化は近似の範囲に収まっているかという近似理論外部からの検証が必要なのであって
近似理論単体でそれを正当化することは不可能
学歴という結果をプレイしちゃうレベルの脳障害がググってもこれは死ぬまでわからんwwwwww >>846
論理矛盾が無くても意味がない
現実世界とは関係ない御伽話なので
漫画や映画と同じフィクション >>846
数学根拠って何？
脳障害が作った造語？
で無断リンク貼りって何？これも脳障害が作った造語？ >>846
これ科学を理解してない自白
論理の矛盾が無いことなど全く科学として意味がない
科学であるための必要条件は現実と矛盾しないこと
熱力学は現実と矛盾する 脳障害は知能そのものが全く存在しないので
矛盾が「何と何が矛盾する」みたいに複数の比較対象を要求する言葉だという事すら理解出来てない
だから自然科学が要求する「現実と理論の矛盾が無いこと」という言葉を思いつけないので
「理論のある記述と別の記述の矛盾が無いこと」で良いと思ってしまえる
これが義務教育すら脱落した脳障害の正体
学問なんて死ぬまで無理w ググってもわかんなかったろ？ん？
早く自殺しなよ役立たずw >>847
オマエが学歴エアプだとバレてんだから、ググったコピペをいくら貼っても
無意味 そもそも矛盾という言葉が矛と盾を比べるって起源を持つ事すら理解出来てねえだろこの脳障害猿 >>855
何もググってなど無いよ？
最初から知ってる >>855
836：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/25(土) 08:18:06.62
>>832
そもそもの話
学歴はプレイできないからエアプと言えない
脳障害はたった一言で完全にバレる 結果は行えないだろ
学歴はプレイできないからエアプもできないだろ
脳障害がググって知ったかぶりしようとしてもこういうのでバレるwwwwww 矛盾ってこういうのを指すんだよ？
既に結果が出ている学歴をプレイすることは確定した事を変えられないという矛盾を生む 矛盾という言葉を理解してないのに呪文のように「ムジュン」と唱えてるだけ
理解してないから使い方の誤りがバレバレ これもググっても絶対に出てこねえからなあwwwwwwwwwww
無限にボコれるわwwww 脳障害は知能そのものが全く存在しないので
矛盾が「何と何が矛盾する」みたいに複数の比較対象を要求する言葉だという事すら理解出来てない
だから自然科学が要求する「現実と理論の矛盾が無いこと」という言葉を思いつけないので
「理論のある記述と別の記述の矛盾が無いこと」で良いと思ってしまえる
これが義務教育すら脱落した脳障害の正体
それじゃ漫画も学問になっちゃうけどwwwwww
学問なんて死ぬまで無理w 「ムジュン」ってお経を唱えたら安心できるみたいな感じなんだろうな脳障害ってwww 繰り返しだが
そもそも「熱力学」はマクロの熱現象を矛盾なく説明する為の理論である
ミクロの現象、原子分子の運動うんぬんは関係ない。
現代でも実用の電磁気学と同様。 >>866
矛盾無いとか全く意味がない
漫画やアニメも矛盾は無いが？ >>866
その説明が現実と一致しなければ科学では無い
低学歴脳障害は科学の定義すら読んだことがないと確定 >>866
859：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/25(土) 08:35:01.71
結果は行えないだろ
学歴はプレイできないからエアプもできないだろ
脳障害がググって知ったかぶりしようとしてもこういうのでバレるwwwwww 脳障害が理解出来てないのは物理学では無い
小学生レベルの日本語 歴史という過去の出来事をこれから行えるらしいwwwwwwwwwwwwwww
学歴をエアプはそもそも不可能だろwwwwwwwwwwww
たった一言で義務教育すらクリアできなかった脳障害だとバレる 終わったこととこれからすることの区別すらできてないんだぜ？ で
無断リンク貼りって何？
低学歴脳障害無職猿の造語？
なんでリンクに許可とかいるの？ 誰のどんな許可が必要なわけ？
具体的に証拠を添えて証明して？ >>846
論理矛盾が無くても意味がない
現実世界とは関係ない御伽話なので
漫画や映画と同じフィクション 学歴って既に確定したことで
プレイってこれから行うことなのに
学歴はエアプ出来ないよね矛盾するよね？
脳障害は矛盾の意味すらわかってませんという自白？ こいつソースにWikipedia持ってくる時点で義務教育すら受けてないこと確定してるからな >>867
>矛盾無いとか全く意味がない
>漫画やアニメも矛盾は無い
大笑い
オマエは学歴エアプ＋キチガイだから、「漫画やアニメも矛盾は無い」らしいな >>850
だからもう死んでるからできないんだって >>879
864：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/25(土) 08:39:54.12
脳障害は知能そのものが全く存在しないので
矛盾が「何と何が矛盾する」みたいに複数の比較対象を要求する言葉だという事すら理解出来てない
だから自然科学が要求する「現実と理論の矛盾が無いこと」という言葉を思いつけないので
「理論のある記述と別の記述の矛盾が無いこと」で良いと思ってしまえる
これが義務教育すら脱落した脳障害の正体
それじゃ漫画も学問になっちゃうけどwwwwww
学問なんて死ぬまで無理w 知能が存在しないので概念を適用する対象とセットで理解したり出来ないんだろうなwwww
ムジュンという念仏・呪文にすぎないから
矛盾という言葉が何と何を比較してどういう意味を持つのかということが考えられていない 脳障害が使ってるのは何の意味もないムジュンという念仏
人間が使ってる矛盾という言葉とは全く関係がない >>882
人間は一度しか死ねないんだよ
まさか知らなかったの？ >>879
もちろん矛盾は無いよ
その漫画やアニメに出てくる物事同士で矛盾が無いからな？
でも現実とは矛盾するよ？
脳障害は「何と何を比べて矛盾があるかどうか」という概念が理解出来ずにムジュンという念仏を唱えてるだけなのでこうなるw
たった一言でこれがバレてしまうwwwww >>885
証拠がない
証明しろ
そもそも脳障害は人間じゃないから何度でも死ねてもおかしくない
今すぐやれ >>886
もちろん無い
エアプ＋キチガイはマトモな教育すら受けてない >>891
二度死ねないし、霊力足らんくて配信まではできない 矛盾という言葉が矛と盾を比べてる事すらわかってないとか
義務教育すら受けてない脳障害のレベルヤバすぎwwwwwwwwww >>892
889：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/25(土) 08:57:12.33
>>886
矛盾しまくり
654：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/22(水) 22:43:00.90
>>651
http://noneq.c.u-tokyo.ac.jp/wp-content/u%70loads/2021/10/natsugaku_Sagawa.pdf >>897
証拠がない
二度死ねない証拠出して
証明して そもそも情報熱力学は複数の実験で一致してるんで
古典熱力学はその実験結果を全く説明できない完全な誤り
つまり現実世界と矛盾するからな？ 自殺しろ自殺しろうるさかったから自殺してあげたのにこの態度である >>903
自殺配信してないから人間じゃないこと確定 >>904
見ててやるから動画配信しろよ
また死ね >>908
なぜわかる？やってみるまでわかんねえだろ科学の否定か？ ちなみに>>907のpdfで霊力で5chに書き込みできることは説明できるの？ 学歴エアプは、エアプだとバレてるのに自分は認めないから「矛盾」してる
キチガイだから論理思考が出来ない。
そもそも万能理論など存在しない、物理理論の適用範囲が判らない奴は使えない。 >>915
学歴は確定した歴史だからプレイできないからエアプなんて不可能だよ？
確定してるという主張と確定してないという主張が矛盾しまくりだよ？
脳障害だから矛盾の意味すらわかってませんというアピールなの？ >>916
このpdfで霊力で5chに書き込みできることは説明できるの？ 既に確定してる歴史をプレイすることなんて可能なのか？
脳障害すげえなあwwwwww >>918
脳障害の自白？
実験成功してるって書かれてるのに読めてないの？ >>915
学歴は確定した歴史だからプレイできないからエアプなんて不可能だよ？
確定してるという主張と確定してないという主張が矛盾しまくりだよ？
脳障害だから矛盾の意味すらわかってませんというアピールなの？ 脳障害低学歴って本当に義務教育受けてなくて本当に証明の意味がわからないんだなwwwwww >>932
そんなものを出す必要はない
証明する必要があるのは主張する側 >>934
霊力とやらがある事を主張したのはお前
それを証明しなければならないのもお前 >>937
違う
霊力とやらがあると主張したのがお前
その主張を証明してないから嘘の可能性が高いとしている >>915
学歴は確定した歴史だからプレイできないからエアプなんて不可能だよ？
確定してるという主張と確定してないという主張が矛盾しまくりだよ？
脳障害だから矛盾の意味すらわかってませんというアピールなの？ 何がどうなれば証明されたと認めてくれる？
頑張ってみるよ >>940
証明の意味を義務教育で習ってこいよ脳障害 >>918
脳障害の自白？
実験成功してるって書かれてるのに読めてないの？ >>942
で、結局何がどうなれば証明されたと認めてくれるの？ 情報理論を追加したところで、マクロの可逆サイクルは作れない
つまり
第二種永久機関は不可能（熱力学の第二法則）は破れない。 >>950
知能そのものが完全に0
マクロの意味すらわかってない
中性子星と中性子星が連星になってたら永久に周期運動する
完全な可逆プロセス
熱力学は全く成立する余地がない >>950
939：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/25(土) 09:24:43.37
>>915
学歴は確定した歴史だからプレイできないからエアプなんて不可能だよ？
確定してるという主張と確定してないという主張が矛盾しまくりだよ？
脳障害だから矛盾の意味すらわかってませんというアピールなの？ >>952-953
馬鹿、学歴エアプ確定
第二種永久機関は投資詐欺とアニメのたぐいしか存在しない。 >>955
中性子星連星
はい完全論破完了
そもそも熱力学は成立しませんwwww
完全な可逆プロセスなのでららら >>955
954：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/25(土) 09:55:00.68
>>950
939：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/25(土) 09:24:43.37
>>915
学歴は確定した歴史だからプレイできないからエアプなんて不可能だよ？
確定してるという主張と確定してないという主張が矛盾しまくりだよ？
脳障害だから矛盾の意味すらわかってませんというアピールなの？ 既に確定してるものをこれから行うと言う矛盾wwwww
矛盾の意味すらわかってない脳障害wwwww >>955
中性子星連星
はい完全論破完了
そもそも熱力学は成立しませんwwww
完全な可逆プロセスなのでwwwwwww
>>955
中性子星連星
はい完全論破完了
そもそも熱力学は成立しませんwwww
完全な可逆プロセスなのでwwwwwww
>>955
中性子星連星
はい完全論破完了
そもそも熱力学は成立しませんwwww
完全な可逆プロセスなのでwwwwwww 知能そのものが完全に0
熱力学の定義すらわかってない
低学歴がググっただけだからマクロとか妄想してるwwwwwwww
大きさなんて全く関係ないよ？ん？ どれだけ巨大であっても中性子星連星は分布が全くカノニカルアンサンブルから外れてるしエルゴード性も全く無いし何一つ熱力学の必要条件を満たしてないから熱力学はカケラも成立しないんですわあwwwwwww 熱力学の定義にミクロとかマクロなんて出てこねえんだよググって知ったかぶりしてるだけの脳障害無職猿wwwwww
義務教育受けてないから文字すら読めてない そもそも調和振動子がエルゴード仮説の反例である事すら知らないのによく熱力学とか口にできるな
普通なら恥ずかしすぎて自殺してるだろ 本質が大きさなどではないということが全くわかってない
まあ脳障害がググってもわかんねえだろなwwww >>964
すでに自殺しましたので、なんかもっと別のこと言ってください そもそも調和振動子がエルゴード仮説の反例である事すら知らないのによく熱力学とか口にできるな
普通なら恥ずかしすぎて自殺してるだろ
中性子星連星なんて完全な調和振動子だからなwwww
大きさなんて全く意味ねえんだよ？ん？ そもそも調和振動子がエルゴード仮説の反例である事すら知らないのによく熱力学とか口にできるな
普通なら恥ずかしすぎて自殺してるだろ
中性子星連星なんて完全な調和振動子だからなwwww
大きさなんて全く意味ねえんだよ？ん？ 自分の博士号とかは証拠出さないのに人には要求しちゃうの興味深い >>976
主張が正しい事を証明しろ
出来なければ嘘つき そもそも調和振動子がエルゴード仮説の反例である事すら知らないのによく熱力学とか口にできるな
普通なら恥ずかしすぎて自殺してるだろ
中性子星連星なんて完全な調和振動子だからなwwww
大きさなんて全く意味ねえんだよ？ん？ >>988
お前は主張してるから証拠出さなきゃ嘘つき
はよ証拠出せよ >>989
何が証拠なのかわからないなら科学の意味も理解出来てないから生きてる意味ない >>991
そんなの自分で考えられないなら科学を理解出来てない証拠 >>991
正しさを証明する方法すら知らないなら科学も理解してない
脳障害がポエム書いてるだけ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 98日 14時間 50分 28秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
