慣性の法則は運動方程式の系だろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/08/17(火) 01:24:31.33

運動方程式

ma = F

において、F = 0とおけば、m ≠ 0ならば、a = 0。
したがって、力が働いていなければ、物体は等速直線運動をする。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/09/23(木) 08:01:23.81

>>3

F = m * a が成り立つ。
0 = m * a を a について解くと、 a = 0。

これで、第2法則から第1法則が導かれた。

第1法則が慣性系の存在を主張するというなら、第2法則は第1法則を導くのだから、同様に、第2法則も慣性系の存在を主張しているということになる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/09/23(木) 08:02:03.10

ゆえに、いずれにしても、第1法則は不要ということになる。