妄想科学革命試論　自然過程説の展開

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/08(木) 06:49:53.76

半世紀前に現代物理学は健全ではないとハイゼンベルク、武谷三男氏は語り、三十年前ラーナーは科学革命が必要だと述べ、竹内薫、茂木健一郎氏もまたある僕で新たな考え方が求められているとある本で書いています。
今世紀に入ってジャーナル立花隆氏は量子力学の分野では新たな理論が求められているとテレビ番組で話しています。
インターネットの巨大掲示板では研究者らしき人が最前線は混乱中で光が見えないと投稿しています。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/11/11(土) 01:57:57.64

まあた罵倒だけの観音さん登場
具体的にどこがおかしいのか指摘しない、出来ない?　
語彙を覚えて披露するだけ　ｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/11/11(土) 01:57:58.46

まあた罵倒だけの観音さん登場
具体的にどこがおかしいのか指摘しない、出来ない?　
語彙を覚えて披露するだけ　ｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/11/11(土) 02:12:25.00

わたしの理解は単純
無が〈有〉ったら無にならない

科学は無は文字通り無は無いと証明したというのがわたしの理解
わたしたちが無と認識するのは認識器官には像を結ばない淡ということ
此処からは存在しないということは此処までもまた
粒子は認識器官に結ぶ波の渦の状態
次元は存在しないことがすでに示されている
四次元で規定するが四次元は存在しない
数は認識器官に結ぶ像の抽象

理系は認識の在り方を学ぶ必要がある
自然科学は自然認識なのだから
地動説は認識の在り方を相対化している
観測問題、不確定性原理もまた相対化ということ
光速度一定の原理は座標原点で運動を規定するが座標原点の実在を否定する
つまり運動が自然の存在形態、つまり静止は実在せず自然は無矛盾ということ
運動をその否定である静止で規定する
というか規定は否定ということ

現代科学は転換点にあると意識している科学者は多い
第二の地動説は認識は相対であることが絶対であるということで為されるというのがわたしの主張
光速度一定の原理が示していることだということ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/11/11(土) 02:22:13.82

数学もまた認識の在り方の一つ
不完全性定理は対象が無矛盾でありそれを否定で規定するから決定不能に

数学者もまた認識論を軽視しているから決定不能と決定するからこその〈定理〉だと理解していない
規定するから、規定は否定だからということ
自身が無矛盾ということは規定を否定しないと証明できない
規定するから決定不能にということ
生物非生物と物理状態の差異を否定で規定するから分類困難な対象が、ということ

規定とはという理解が必要なのだと

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/11/11(土) 02:27:06.80

自然科学者はいつになったら自然科学は自然認識であるのだから認識の在り方を考察する必要があるのだと気づくのだろう
地動説は見たものがそのままの自然ではないという理解の端緒
科学という自然認識は認識の相対化の歴史という側面があるということです

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/11/11(土) 02:29:22.33

第二のコペルニクスが日本の学徒から出現することを

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/11/11(土) 02:38:09.99

ビタミンは日本で発見される機会が、またその兆しがあったが指導的立場にあった学者たちが西洋には無いからと否定的に扱ったとか
従来の見方を固定的に理解したためとか
日本は外圧でしか変わらないという指摘があるが学問もまた
昔ある評論家は外国から波が押し寄せて築きあげた砂の城を押し流されるのが日本の文化だと指摘した

わたしは日本が波を起こすことを願う

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/11/11(土) 02:41:05.57