妄想科学革命試論　自然過程説の展開

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/08(木) 06:49:53.76

半世紀前に現代物理学は健全ではないとハイゼンベルク、武谷三男氏は語り、三十年前ラーナーは科学革命が必要だと述べ、竹内薫、茂木健一郎氏もまたある僕で新たな考え方が求められているとある本で書いています。
今世紀に入ってジャーナル立花隆氏は量子力学の分野では新たな理論が求められているとテレビ番組で話しています。
インターネットの巨大掲示板では研究者らしき人が最前線は混乱中で光が見えないと投稿しています。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/08(木) 07:07:41.54

前世紀の九十年代にドイツの科学者は時間が存在しない可能性について述べいます。
今世紀に入って時間は存在しないと主張する科学者たちが出現しています。
それどころか重力は見かけの力だと理解する科学者さえ出現しています。

素人のわたしは生きている間にこれらの問題の解決を目撃したいと望みますが、可能性は薄いかと考えています。

そこでわたしは物理学の基本から考えた無矛盾な自然観を作ることにしました。

無謀なことは承知していますが、科学は究極の無政府主義が必要だと主張するファイアアーベントを盾に展開することにします。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/08(木) 07:49:35.89

『失敗の科学史』では科学者は発見した対象を必ずしも理解してはいないことを明らかにしています。
十九世紀末にアメリカの天文学者は火星に『運河』を発見し、酸素を発見した科学者は酸素が燃素説を否定したことを理解しませんでした。
一番有名なのは天動説です。

ブラウン神父は十の証拠からは十の理解が生じ、正しいのは一つだと語ります。

わたしは自分が納得する理解をすることにします。

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/08(木) 08:17:02.36

無矛盾な自然理解を前提にわたしが理解したい諸問題を取り上げることにします。

無矛盾な自然観を提供するとわたしが考えている物理現象は光速度一定の原理です。
なぜならこの原理は自然に座標原点、つまり静止の存在を否定しているからです。
つまり運動は自然の存在形態なのです。

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/08(木) 08:35:47.17

天体観測では地球が静止していると仮定して様々な天体の動きを理解します。

ここで唐突ですがウィルスという分類困難な対象を取り上げます。
わたしはあなたではありませんが同じ人間です。
人間は植物ではありませんが同じ生物です。
生物は非生物とは否定関係ですが同じ物理存在です。
空間はディラックの海からエネルギーの一形態と考えられます。
量子力学の自然観は運動するエネルギーの濃淡の海です。
つまり自然現象は濃淡、つまり差異で、わたしたちは否定関係で規定しているということです。

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/08(木) 08:46:12.24

光速度一定の原理は座標原点の存在を否定しますが同時に座標原点、つまり静止で規定理解することを示します。
天体観測は地球が静止していると仮定することが必要ですがその仮定は否定されますし、このことは光速度一定の原理が運動は静止で理解されるが静止は否定されることからその正当性が裏付けられます。

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/08(木) 08:59:30.30

自然は光速度一定の原理が示すようにその存在形態は運動で無矛盾で理解可能ですが規定自体は対象の否定です。
運動は静止で規定します。　
ウィルスは生物非生物と対象を否定関係で規定するから分類しがたい対象として在りますが、その困難は差異を否定で理解するからです。
つまり規定理解することが原因です。

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/08(木) 09:05:13.20

規定は否定であると哲学者スピノザは述べたそうです。

ウィルス分類でわかるように、自然は無矛盾ですが否定で規定することから様々な問題が出来するのであり、なんら対象である自然の問題では無いと予想できます。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/08(木) 10:14:27.47

>>1
その試論は物理に関する誤解をいろいろ含んでいるように思われる。たとえば

>>6
光速度一定の原理は座標原点の存在を否定します

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/08(木) 13:40:31.10

自然自体は無矛盾ですが濃淡のエネルギーは反発親和の過程で様々な物理状態に生成されます。
観測問題はある物理条件下で波が渦の状態に生成され粒子として現象します。
素粒子、人間、地球、銀河系。
自然はその運動変化の生成過程として存在します。

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/08(木) 13:50:17.30

不確定性原理は認識の在り方の問題です。
微分積分では０に限りなく近いが０では無いこという理解しがたい規定があります。
座標原点は運動の否定ですが自然の存在形態は運動ですから、有を無、つまり否定で規定しますから決定不能となります。
エネルギー保存則の破れが言われますが、測定は近似値でしかあり得ませんし、自然以外存在しませんから何処にも行きようがありません。

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/08(木) 14:01:33.32

光速度一定の原理は物理としての始まりを否定します。
座標原点の存在を否定しますから。
たとえば誕生は物理状態の変化で物理として増えませんし、死も同様で何も減りません。
<物理>として生死はないのです。

自然は運動変化の生成過程として存在しています。

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/08(木) 14:02:59.34

>>10
意識は自然が自己言及可能な物理状態に生成されたということです。

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/08(木) 14:11:04.09

座標原点の否定は０次元、つまり次元の出発点が否定されたということです。
次元自体は自然には存在しません。
次元は無限である自然を有限という否定で理解する頭の中だけの存在です。
つまり無限である自然を有限という無で規定理解します。
座標原点の否定は<ここ>からがありませんから<ここ>までも存在しません。
つまり自然は無限なのです。

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/08(木) 14:14:25.80

自然は濃淡ですから境目は存在しませんが認識能力の限界から三次元して現象します。
時間もまた存在しません。

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/08(木) 14:16:53.53

時間もまた認識の在り方から必要になる次元です。
詳細はまた論じます。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/08(木) 21:45:31.82

>>5 天体観測では地球が静止していると仮定して・・

いつの時代の話ですか？？

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/09(金) 15:19:36.57

自然は運動するエネルギーの濃淡の海です。
重力は濃淡として存在する物理存在の距離関係変化に必要なエネルギー量です。
諸力はそれらの物理状態に生成に必要なエネルギー量です。
つまり力は存在しません。

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/09(金) 15:26:37.30

最小単位は存在しません。
物理条件が生成可能なら幾らでも小さくなります。
自然は最小単位からなりません。
<ここ>から、つまり座標原点始まりはありません。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/10(土) 10:06:37.09

わたしは自然は運動するエネルギーの濃淡であり無限だと理解します。
ここからここまでは存在しません。
次元は存在しません。
最小単位は存在しません。
重力は運動に代えて、他の力は物理状態の生成に代えて理解します。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/10(土) 10:14:02.08

濃淡のエネルギーが親和反発の過程を経て様々な物理状態に生成していくということです。
重力も諸力もその過程を理解するためのものです。
次元は濃淡が個々として現象する物理対象の抽象です。
自然は運動するエネルギーの濃淡の海であり「一」です。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/10(土) 10:17:30.55

「一」である自然をわたしたちは「多」で規定します。
規定の本質は否定です。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/10(土) 10:22:08.29

ウィルスは生物非生物と分類困難な対象です。　
生物非生物は物理状態としては差異であり否定関係ではありません。
わたしはあなたではありませんが物理としては差異で否定関係ではありません。
生死は物理状態としては差異で否定関係ではありません。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/10(土) 10:24:42.20

空間もまた運動していますし、ディラックの海から考えてもエネルギーの一形態です。
光速度一定の原理は静止の存在を否定します。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/10(土) 10:28:29.35

つまりわたしたちを含め自然は「一」です。
全てはエネルギーの一形態です。
その差異を否定で規定します。

この規定の本質が理解に様々な困難を生じさせるということです。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/10(土) 10:33:13.23

粒子は波がある物理条件で渦に生成された、つまり差異であり否定関係ではありません。
最小単位は存在しません。
物理条件が生成可能なら幾らでも小さくなるだけです。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/10(土) 10:37:19.46

あなたはわたしではありませんが物理としては差異であり否定関係ではありません。
わたしは物理状態として同一であることはありませんが「同一」で規定します。
宇宙は運動変化していますから同一ではありませんが「宇宙」と同一で規定します。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/10(土) 10:52:44.88

「存在」という規定が静止であることを示すのが「飛ぶ矢の逆説」

自然は数で、「多」で出来ているというピタゴラス派に対し「一」だとするのがパルメニデスの哲学

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/10(土) 10:58:13.11

「競技場」の逆説で最小単位があったらその半分が存在する、つまり最小単位は存在しないと証明する。
ピタゴラス派は数には部分が無いとする。
二分の一の逆説で無限は数え尽くせないし到達することは無いし、アキレスと亀に逆説でアキレスは亀を追い抜けないと証明する。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/10(土) 11:03:22.52

「飛ぶ矢」の逆説では飛ぶ矢は空間の一点に必ず存在するが、静止も空間の一点に存在することだから飛ぶ矢は静止、つまり飛んでいないと証明する。

この逆説は世界が数で出来ているいるならこうなるから世界は数で出来ていない、つまりパルメニデスは正しいと証明したのです。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/10(土) 11:06:50.25

光速度一定の原理は座標原点の存在を否定し、自然は運動するエネルギーの濃淡の海、つまりパルメニデスの理解は正当なことを裏付けます。

しかし座標原点で理解規定することは否定しません。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/10(土) 11:09:46.01

対象をその否定で規定することは様々な問題をもたらします。

古代ギリシャはこのことを「クレタ人の逆説」で端的に示します。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/10(土) 11:18:09.32

クレタ人は嘘つきだとクレタ人が言った。
これは「クレタ人は嘘つきだ」という対象をクレタ人自身が規定したのです。
つまりクレタ人は嘘つきだとクレタが真理を語ったのですがクレタ人は嘘つきだという規定は否定されます。
しかりしクレタがクレタ人が嘘つきだという真理もまたクレタ人が真理を述べたことで否定されます。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/10(土) 11:27:12.49

>>33訂正
> クレタ人は嘘つきだとクレタ人が言った。
> これは「クレタ人は嘘つきだ」という対象をクレタ人自身が規定したのです。
> つまりクレタ人は嘘つきだとクレタが真理を語ったのですがクレタ人は嘘つきだという規定は否定されます。

しかしクレタ人は嘘つきだという規定がクレタ人が述べることによってクレタ人は嘘つきだという規定が否定されます。

クレタ人は嘘つきですが嘘つきではありません。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/10(土) 11:31:29.32

数学ではこのことを決定不能と言いますが、哲学では矛盾と言います。

哲学者ヘーゲルは「運動とは存在すると同時にしないこと」と定義しました。

この定義は運動をその否定である静止で規定するからです。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/10(土) 11:36:17.23

飛ぶ矢は必ず空間の一点に存在します。
静止もまた空間の一点に存在するわけですが静止自体は自然には存在しません。
静止は運動する物理と物理の均衡状態であり、運動の一形態です。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/10(土) 11:44:11.68

規定は否定です。
存在するとは運動を静止で規定することですから決定不能、つまり存在すると同時に存在しないという規定になります。

ヘーゲル哲学の矛盾は数学でいう決定不能です。

パルメニデスが主張するように世界は点、つまり数で出来ていません。

あるとしたら運動は否定されます。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/10(土) 11:54:11.14

>>1-37
ここは物理板。ポエムはメンヘラ板逝け

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/10(土) 12:14:01.89

「一」である対象をその否定である「多」で規定します。

このことが様々な問題を出来させます。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/10(土) 12:16:53.53

>>39
キチガイ、うぜぇよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/10(土) 14:27:41.82

対象である自然の存在形態は運動です。
それを否定である静止で規定します。
微分積分で０に限りなく近いが０ではないと規定するのは、運動という有を静止という無で規定しますからこのような規定になります。
つまりこれも決定不能ということです。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/10(土) 14:31:38.30

不確定性原理は測定は運動する自然を静止で規定しますから、どうしても近似値にならざるを得ません。

朝永博士が語るように物理学の自然はたわめられた自然ということです。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/10(土) 14:32:06.84

>>41
ばか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/10(土) 14:35:39.40

近年エネルギー保存則の破れが言われますが測定は近似値ですし、また自然以外存在しませんから何処にもきえようもありませんし、また増えようもあり得ません。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/10(土) 14:35:52.28

>>42
アホが啓蒙書読んで妄想してんだな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/10(土) 14:43:14.40

カントの二律背反は自然を運動の否定、つまり静止で理解するからです。
時間は規則的に運動する物理存在で測ります。
有を無で規定しますから決定不能になり、また運動量にします。
自然は現在しか存在しません。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/10(土) 14:50:23.47

光速度一定の原理は自然理解の導きの糸は運動であることを指示します。
つまり「現在」もまた運動から理解します。
自然には現在しか在りません。
過去は過ぎ去り未来は未だ来ていません。
現在とは運動そのもので自然の存在に伴いますから自然の在り方の側面です。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/10(土) 15:00:51.44

自然は運動するエネルギーの濃淡の海です。
対象の様々な側面を抽象したのが次元です。　
力一般もそうです。
自然は「一」です。
天動説は静止と運動が存在するという過ちを犯しました。
今また科学は始点、始まり、静止が存在するという現代版天動説のビッバン仮説を信奉しています。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/10(土) 15:18:04.92

座標原点を科学は否定しますが天動説であるビッグバン仮説は始まりの存在を主張します。
自然科学は自然が対象ですし対象が自然、非自然と否定関係が存在したら矛盾して理解不能になります。

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/10(土) 15:35:40.29

自然科学は天動説が犯した誤謬をまだ反省しきれていません。
理解する媒介である次元を未だに存在すると理解しています。
次元、諸力は自然の在り方の側面の抽象で独立して存在してはいません。

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/11(日) 11:23:19.59

「妄想」ですから。笑

対象である自然は無矛盾だと前提します。
有限、つまり「ここ」からは存在しない。
自然は無限で存在しない有限で理解する。

対象は矛盾しないが規定は否定。
クレタ人の逆説で解るように決定不能となる。
しかしそれは自然が無矛盾だから。

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/11(日) 11:28:03.88

無限を有限で理解します。
物理学の自然はたわめられた自然、つまり理論は自然自体ではありません。
朝永博士は有限で自然を理解すると語ります。

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/11(日) 11:32:25.73

科学理論は意識された天動説です。
光速度一定の原理は座標原点を設定するが座標原点は存在しないことを、つまり基準なき自然に基準を設定して展開して基準は存在しないとことを示す。

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/11(日) 11:35:02.52

自然理解の導きの糸は運動です。
あらゆる方程式は始点と終点はカットして理解すべきです。
終始は存在しないのですから。

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/11(日) 11:40:16.48

自然は運動変化する過程として存在します。
生死は自然には存在しません。
他の物理状態から生成し、また他の物理状態に生成して行くだけです。

ケーキは他の物理状態から生成され他の物理状態に生成される過程として存在します。
人もまた。

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/11(日) 11:49:11.61

光速度一定の原理は対象である自然の無矛盾、つまり理解可能ですが、対象の否定で理解します。
つまり決定不能です。
理解可能だから決定不能に成るのです。

対象の自然に理論は存在しません。
理論は認識ですから間違えます。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/11(日) 13:23:03.05

>>51
> 「妄想」ですから。笑

鬱陶しいつうの。メンヘラ板にでも逝けや、知障

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/11(日) 15:47:38.61

数には大きさが無い
０=∞
自然には存在しない
次元は理解の媒介で存在しない

次元で理解するが次元は存在しない

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/11(日) 15:50:25.39

いろいろまだまだなんじゃないかなあ
鴎外の過ちは現在を固定するから

学問もまた過程
そして過程自体は過程では無い

変化すること自体は変化しないってこと

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/11(日) 16:04:59.91

延々とポエム書いてんだな。
何が楽しいんだか。

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/11(日) 16:19:23.41

気にしなさんな
ポエムだと思っているならば

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/11(日) 16:25:50.77

ここ物理板なんだからよ、他所逝けや

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/11(日) 19:11:17.75

まだお付き合いしてくれるのかなあ

まだまだ続きますから
お付き合いお願いします

野次でも無いよりましですから

一人でいるくらいなら
悪魔と一緒に居たい口です

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/11(日) 23:49:00.26

構ってちゃんか。気色悪いな。

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/12(月) 04:19:10.18

これからも構ってください
張りがありますから
観客無しはさすがに　笑

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/12(月) 06:22:16.80

量子力学はウソだった 100年かけて作った素粒子物理学の基礎である標準理論に矛盾の実験結果
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1618058192/

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/12(月) 06:23:05.95

まだまだ科学は基本天動説ってことですかな　笑

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/12(月) 06:25:40.22

過去に研究者らしき人が最前線は混乱中なんて投稿してました
日本人がノーベル賞受賞した時でした

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/12(月) 06:26:54.42

ポエムですが読んでくれて幸いです

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/12(月) 06:33:38.17

時間は定期的に運動する物理が基準で測ります
他次元は物理存在の抽象です
次元は物理の抽象です
つまり次元は頭の中でしか存在しない

次元は物理存在の抽象で物理の大きさ、運動を測るわけです

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/12(月) 07:04:34.21

>>66
アホが意味も分からずに貼ってんだな。
ミューオンの異常磁気モーメントは、電子では無視できた弱い相互作用と強い相互作用の計算が難しく
20年前に実験値と合わないことが分かっていた。今回のは実験装置を流用して測定を積み重ね、統計誤差を少なくした（系統誤差はそのまま）、ってだけの話。
そもそも強い相互作用の項は理論計算じゃなくて別実験からの間接計算によるものだし、存在が期待されてるSUSY との相互作用も入っていない。

>>69
気色悪い、死ね

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/12(月) 07:48:24.74

アホです　笑

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/12(月) 07:52:32.13

～に成るって理解してます
最小単位の否定です
「ここ」からが自然には存在しないし

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/12(月) 07:55:43.02

無は存在しない
無は文字通り無

有を無で理解する
規定し否定です

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/12(月) 07:56:52.41

再掲

>>55

> 自然は運動変化する過程として存在します。
> 生死は自然には存在しません。
> 他の物理状態から生成し、また他の物理状態に生成して行くだけです。
>
> ケーキは他の物理状態から生成され他の物理状態に生成される過程として存在します。
> 人もまた。

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/12(月) 09:36:44.22

自然は一だが差異です
その差異を否定で規定する

だからいろんな難問が生じる

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/12(月) 09:38:59.15

大前提として自然は無矛盾、つまり理解可能だと

しかし規定は否定です

クレタ人の逆説です
決定不能です

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/12(月) 09:59:13.88

わたしは次元も力一般の存在を信じていない

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/12(月) 14:00:03.15

現代科学は未だに天動説です
あらゆる科学理論は自身が天動説であることを自覚して天動説であることを免れる

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/12(月) 15:21:28.88

天動説
～で理解しているが～は存在しない

現代科学も同じです

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/12(月) 15:22:44.98

単位で理解する
単位は存在しない

最小単位は存在しない

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/12(月) 18:03:36.16

次元は物理存在の抽象です
時間もまた次元
つまり存在しない

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/12(月) 22:14:23.84

物理として何も生まれない、無くならないのに
何故宇宙が生まれるのか？

宇宙もまた生まれ無いってことです
また無くならないんです

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/13(火) 11:39:02.72

次元は物理存在の抽象
それで理解するが存在はしない
時間も物理存在の抽象
規則的運動する物理存在で測定する
それでで比較可能に

運動は理解の導きの糸

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/13(火) 11:39:25.63

０次元は存在が否定されている
一次元、二次元、三次元は皆運動しないし

四次元　運動しない三次元が無限に存在したら運動する？

諸次元は認識には必要だが座標原点同様に存在しない

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/14(水) 09:55:50.37

222 いたやどかりちゃん(庭) [US] [sage] 2021/04/14(水) 07:57:38.45 ID:5TLO0S/L0
次元て物理存在の抽象だからなあ
０次元は存在しない
一次元、二次元、三次元
厚みが無いとかいろいろないし
三次元は運動しない
点の集合なら四次元は運動しない三次元が無限に存在するってことに

次元はないないづくし

抽象して次元を作るから次元自体は存在しない
四次元も例えば太陽が真上から次に真上に来たら一日にして、と時間を作る
時間自体は他次元同様存在しないってことじゃないかな

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/14(水) 09:56:04.69

224 いたやどかりちゃん(庭) [US] [sage] 2021/04/14(水) 08:00:37.26 ID:5TLO0S/L0
次元は物理存在の在り方の抽象で存在しないんじゃないかな

次元で対象を規定理解するが次元は対象の抽象
四次元も他次元同様

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/14(水) 09:56:16.93

225 いたやどかりちゃん(庭) [US] [sage] 2021/04/14(水) 08:04:15.41 ID:5TLO0S/L0
物理としては
生まれる→物理状態の変化
死ぬ→物理状態の変化

物理としては何も生まれないし無くならない

ケーキみたいに物理状態が変化して行くがケーキが死ぬ生まれるって言わないし
人間も物理としては同様

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/14(水) 09:56:29.91

226 いたやどかりちゃん(庭) [US] [sage] 2021/04/14(水) 08:09:07.65 ID:5TLO0S/L0
四次元は存在しないが四次元で理解する

三次元は対象の大いさ
四次元は対象の運動量

理解や比較対照基準として、物理存在を抽象して存在しない次元を作る

座標原点て存在しないし
出発点が存在しないのにどうして他次元が存在するってことです

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/14(水) 09:56:43.55

227 いたやどかりちゃん(庭) [US] [sage] 2021/04/14(水) 08:13:02.43 ID:5TLO0S/L0
自然には座標原点が存在しない
てことは終始が物理として存在しないってこと

存在したら光速度一定の原理の否定

最小単位説は怪しい
「ここ」からが無いから

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/14(水) 09:56:54.89

228 いたやどかりちゃん(庭) [US] [sage] 2021/04/14(水) 08:15:45.68 ID:5TLO0S/L0
人間を含め物理存在は他の物理存在から生成され他の物理存在に生成する過程として在るだけ

現代科学の基本にわたしは懐疑的です

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/14(水) 09:57:08.36

229 いたやどかりちゃん(庭) [US] [sage] 2021/04/14(水) 08:21:53.47 ID:5TLO0S/L0
ヘーゲル、太宰治は今と指示すると今は飛び去ると書いている
数学の０に限りなく近いが０ではないとか
直接捉えられないからそれで量で理解するために時間という次元になる

時間が存在するってのは疑問だ

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/14(水) 09:57:26.95

230 いたやどかりちゃん(庭) [US] [sage] 2021/04/14(水) 08:26:16.19 ID:5TLO0S/L0
物理学の自然はたわめられた自然

ー　朝永振一郎

運動する自然を静止で規定するから

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/14(水) 12:18:44.11

次元は物理存在の自己言及的側面があるかな
詰めてはいないがそんな気がする
自己の抽象で自己に言及する･・・

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/14(水) 12:32:05.21

あれこれ決めつけないことが肝心じゃないでしょうか
外野はそんな感想を抱きます

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/15(木) 07:33:56.65

物理対象を抽象して次元を創造する
創造した次元は自然には存在しない

時間は四次元です
時間もまた存在しない

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/15(木) 07:41:27.58

ウイルスは物理としての差異を否定で規定するから分類し難い対象に

学問で解決されていない問題は規定すること、理解すること自身から出来する

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/15(木) 07:44:49.92

自然は多ではなく「一」
つまり運動するエネルギーの濃淡

濃淡は差異でありそれを否定関係で規定する

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/15(木) 07:50:28.64

濃淡は親和反発の過程を経て様々な物理状態を呈する
素粒子、生物、金属、惑星、銀河系など
みな過程で生成され、また違う物理状態に生成されていく

それだけです

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/15(木) 07:58:45.75

同一を非同一　物理としてあなたとわたしは差異だが同一
非同一を同一　わたしは物理として同一であることはないが同一で
運動を静止　座標原点、つまり運動を静止で
無限を有限　自然は座標原点、つまり静止は否定されている　つまり無限
その無限を０次元を設定して終始、つまり有限で様々な物理状態を規定する
有限を無限　数学

つまり規定は否定

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/15(木) 08:04:55.27

観測問題、不確定性原理、最小単位、宇宙論、量子力学
ゼノン、カント、ヘーゲル
不完全性定理
生物分類

規定すること自身の問題が様々な問題が出来するのだと

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/15(木) 08:11:08.98

量子力学の自然観、つまり運動するエネルギーの濃淡だということです

「ここ」からは存在しません
有限、最小単位は「ここ」からが存在しないから自然には存在しません

自然は差異ですが多として認識に現象するだけです

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/15(木) 10:05:36.70

>>94
科学というか学問が自己言及です
意識は自然が自己言及可能な物理状態です

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/16(金) 03:35:08.51

自然は無矛盾です
ゆえに無限です
否定関係は存在しませんが否定で規定します
無矛盾ですが差異として存在し多として現象します。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/16(金) 07:34:39.03

次元は物理存在の抽象
次元で物理存在を規定理解する

次元は物理存在の自己言及かな？
まあ学問自体が自己言及ですから

ああ結局決定不能は本質ですね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/16(金) 10:17:48.55

>>97は>>101に挙げた問題です

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/17(土) 15:40:43.94

決定不能は対象が無矛盾だから
そうでないと決定不能と決定することは不能

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/18(日) 06:21:03.21

対象が矛盾したら理解不能
自然　非自然
まあ存在という規定が無効だから
非自然の存在ということ自体が成立しない
宇宙の限界とか無の存在とか否定関係存在はあり得ない
存在したら存在という規定自体が無効

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/18(日) 06:23:40.53

生と死
終始

自然には存在しない

認識の在り方が要請するから

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/18(日) 06:29:19.92

理解が成立する条件、大前提を守れば良い

光速度一定の原理は座標原点、つまり静止の存在を否定している
つまり自然は無限で、運動している、つまり無矛盾だと証明している

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/18(日) 06:30:40.98

紐から成るのではない
紐に成るだけ

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/19(月) 11:47:57.77

次元
一ではあるが差異としてある自然が認識の在り方で多として現象する物理存在の抽象

とりあえず

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/22(木) 05:41:56.28

科学は自然の自己言及です
つまり規定ですから否定、決定不能です
規定とは対象をその否定で、ということだからです
クレタ人の逆説です

光速度一定の原理は座標原点、静止で運動、つまり否定で理解して、静止の存在を否定します。

この原理は自然が無矛盾であることを示し、規定は否定であることを示します

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/23(金) 05:08:18.31

医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100％。

弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。

医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。

医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い帝京大学ですら、79.4%。

奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0％超え。

これのどこが難関試験なの？
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。

弁護士、司法書士、会計士、英検１級あたりは、バカには絶対に無理。

まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検１級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。（実際にはそんな偏差値はないが）
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6％しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/23(金) 10:58:28.01

自然は無矛盾で理解可能ですが規定は否定ですから無矛盾は規定が否定されることで証明される　

そして決定不能です

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/23(金) 11:08:46.08

自然は運動するエネルギーの濃淡です
無限であり濃淡の親和反発でにより物理状態が生成されまた親和反発により違う物理状態に生成していく過程としてある
重力、諸力の否定です
重力は運動関係変更に必要なエネルギー量
諸力はある物理状態生成に必要なエネルギー量
一体である自然の在り方を分離理解する

「ここ」からがない
つまり「ここまで」もない
有限の否定、最小単位の否定

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/23(金) 11:10:51.17

運動関係変更の過程で親和反発を経て違う物理状態に生成していく過程が自然

それだけです

**偽パルメニデス** ◆/Pbzx9FKd2 · 2021/04/24(土) 06:02:58.60

>>117
親和反発の過程で運動関係が変化していく過程でもあるかあ

「一」です

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/24(土) 08:18:43.84

最小単位説は怪しいです
「ここ」が無ければ「ここ」までもない

自然もまた無限です

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/04/24(土) 08:20:32.64

～に成るのであり、～から成るというのは疑問です

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/05/10(月) 05:09:48.35

文系です

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/14(土) 18:36:23.09

(ﾟ∀ﾟlll)oＯ〇(スゲェ…）

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/18(水) 11:55:39.61

新約聖書学、数学、共産主義の結論は論理から一元的に理解可能かもしれません

創造神なら無矛盾
数学は規定は否定、自己言及
共産主義はトップダウンではなくボトムアップ

この観点から結論が導けるのだと

論理の在り方、成立条件です

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/18(水) 11:55:43.73

新約聖書学、数学、共産主義の結論は論理から一元的に理解可能かもしれません

創造神なら無矛盾
数学は規定は否定、自己言及
共産主義はトップダウンではなくボトムアップ

この観点から結論が導けるのだと

論理の在り方、成立条件です

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/18(水) 11:55:44.14

新約聖書学、数学、共産主義の結論は論理から一元的に理解可能かもしれません

創造神なら無矛盾
数学は規定は否定、自己言及
共産主義はトップダウンではなくボトムアップ

この観点から結論が導けるのだと

論理の在り方、成立条件です

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/18(水) 12:45:28.92

’～は無矛盾”と主張する宗教・主義は論理矛盾してるというのが不完全性定理の結論だ。

キチガイ信者は論理思考ができない脳みそだから矛盾だらけあたりまえ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/19(木) 04:19:51.75

認識器官に結ぶ像＝自然ではない
地動説、進化論、光速度一定の原理
言葉はそのまま自然を表現しない
物理として、静止、生死、終始、無は自然には存在しない

認識の在り方を相対化してきたのが自然科学
静止、生死、終始、無で規定することを自然科学は明らかにしている
〈わたし〉は貴方では無いが、人間
人間はサル、犬0、植物、金属、水ではない
物理状態の差異を否定で規定する

わたしは産まれてから現在に至るまで同一であることは無いが同一のわたしと規定する
自然の全ては同一であることは無い
同一であることはない自然を同一として規定する

クリスティーはミス・マーブルに
変われば変わるほど変わらない
変わらなければ変わらないほどますます変わる
両方ともに真理だと語らせる
規定とは否定だから

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/19(木) 04:50:54.59

ウイルスは生物非生物と分類困難
生物非生物は物理状態の差異であり否定関係ではない
生まれるとは物理状態の変化、死もまた
つまり生死は否定関係ではない
科学者は死は特定困難と語る
生死、終始は物理には存在しない
静止は運動の一形態を否定関係で規定する言葉

不完全性定理もまた否定で規定する
つまり自己言及、自己を他で規定するから
クレタ人の逆説の本質

自然科学は自然の一部である人間の自己言及

光速度一定の原理は静止は実在しない
つまり自然の存在形態は無矛盾
静止で運動を、つまり否定で規定する

規定は否定であり対象には存在しない
静止は自然には存在しない

規定の存在が否定されて自然が無矛盾であることを示す
ウイルス問題は規定するから
規定するからこその不完全性定理
不完全が完全だから〈定理〉になる
不確定が確定するから〈原理〉

自然という対象が無矛盾
それを否定で規定するから決定不能になる
不確定性原理は運動を静止で規定するから

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/19(木) 04:58:08.12

自然科学は自然認識であり、認識を相対化してきた
地動説、進化論、エネルギー保存則、光速度一定の原理
不確定性原理も認識の在り方の相対化

論理により対象化された自然はそのままの自然ではない
科学者は認識の在り方を考えるべき

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/19(木) 05:03:00.43

繰りかえす
認識器官に結ぶ自然の像はそのままの自然ではない
言葉、論理もまた

自然科学は自己言及
自己言及の本質を考えるべき

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/19(木) 05:13:58.27

決定不能はなんら対象の問題ではない
決定不能と決定するとはどういうことか
それは対象が無矛盾だから
不確定性原理もまた

論理はそのまま自然を反映しないことを示してきたのが自然科学の一側面

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/19(木) 05:19:22.01

様々な理解困難な対象が出来するのは否定で対象を規定するから

ウイルスは生物非生物と分類困難なのは生物非生物と分類するから
なんら対象の問題ではない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/19(木) 08:12:00.78

文明とは熱機関である

**poem** · 2023/10/19(木) 11:51:28.23

最近はEVだよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/19(木) 13:30:44.14

EVの電気を作るのは熱機関

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/19(木) 13:38:31.30

地球文明は太陽を高熱源、星間空間を低熱源とした熱機関

**poem** · 2023/10/19(木) 17:15:28.91

ごめん
今の文明は
おちんちんランド的に
HENTAIかな
EVじゃなく

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/19(木) 21:16:28.01

Ero Video 似たようなもんよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/20(金) 09:43:23.36

自然科学の一側面として認識の在り方の相対化の歴史があるとわたしは理解している
天動説は見たもの＝自然という理解
この素朴認識論というべき理解は現代科学はまだ払拭していないのではないかということ
地動説、進化論、エネルギー保存則、そして光速度一定の原理は素朴認識論の終わりでもある
不確定性原理は測定値の相対性を示す
それは運動を静止で規定するから
0に限りなく近いが0ではないという規定
観測問題は認識器官に結ぶ像の相対化、つまり観測したものがそのままの自然では無いという地動説の系譜
自然の一部である人間の自然理解は自己言及
自己を他として認識する、クレタ人の逆説、不完全性定理

光速度一定の原理は静止で運動を規定し、静止は実在しない、つまり認識の在り方の自己言及
否定で規定し、静止は実在しない
有を無で、一を多で

ウイルスが分類困難なのは分類するから
決定不能もまた規定するから

自然は無矛盾であり、規定するから決定不能に
決定不能と決定する
自己を他で規定する
有を無で・・・

自然科学は自然が無矛盾だとすでに示している

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/20(金) 11:43:28.98

長いよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/20(金) 11:53:38.41

>>139
>自然科学は自然が無矛盾だとすでに示している
アホ
マトモな人なら人間と自然科学などは物理宇宙（自然）の中に含まれた極一部だと理解している
自然科学は論理構造だから、物理宇宙（自然）が無矛盾だと証明不可能なのだよ。
つまり、論理数学の不完全性定理が成り立つ。

ところがお前のような
宗教、オカルトは元々論理無視の絶対真理ありきだから、’～は無矛盾だ’
と言葉悪戯で主張してるだけだ。　アホな奴ほど妄想したがる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/20(金) 12:12:44.71

日本人社会は歴史的に論理思考が重要とされず、自然科学も自ら生み出せなかった。

幕末明治維新で欧米から科学技術を大量に輸入したが知識偏重で論理的な科学思想が
日本人大衆に普及しなかった。
たとえば
太陽は東から昇り西に沈む、物が地面に落ちる、水に軽い物が浮き重い物は沈むなど
言葉で幾ら寄せ集めても物理学にならない、ということだ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/20(金) 13:46:08.83

>>141
宗教やオカルト信者がいう神や人の霊魂が、物理宇宙を超越した存在であるなら
それらを自然科学の方法で研究・解明は不可能である
さらに物理法則で造られたデジタルコンピュータ、AI、量子コンピュータは
霊魂・意識が操っている人間を超えるのは不可能になるだろ

それが間違ってることは分子生物学、画像音声認識、チェス、囲碁、将棋などでAIに
人間が勝てないことから証明されている。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/20(金) 21:15:40.29

人間は自然の一部だからなあ
人間自身を知ることは自然を知ることだし
自然を知ることは人間を知ることでもある

対象が矛盾したら理解不能だし　ｗ
一部だが全部
全部だが一部　ｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/20(金) 21:17:31.50

無が有る?

さてさて　ｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/20(金) 21:28:58.76

認識器官に結ぶ像はそのまま自然ではない
認識の相対化の歴史が科学の一側面

絶対座標の実在否定が語ること
静止の実在は否定されている
自然の存在形態は運動だからそこから否定関係は導けない
無、真空はエネルギーの基底状態と理解されるべき
この原理は終始が実在しないことを示す

認識が相対化されている

規定の実在が否定されて無矛盾が示される
静止、生死、無、終始で認識するがそれらは自然には実在しない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/20(金) 22:10:46.17

自然あるいは世界は、無矛盾ではない。
世界は矛盾を含んでなお成立している。

人の論理的思考は矛盾を克服できないが、
世界にとって矛盾など些細なことだ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/20(金) 22:16:33.23

ゲーデルの不完全性定理は、ひとつの公理系では
世界を記述できないと言っているのだ。

物理学も同様。ひとつの物理学理論では、
自然を完全に記述することはできない。
互いに矛盾するかも知れない複数の理論で、
やっと自然を記述できる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/20(金) 22:31:43.77

物理学の危機的状況が多くの人々に意識されているのが現状だ。
①超弦理論は待たされて過ぎている。もう見込みがないだろう?
②ジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡で、現状理論に反する観察が続々と。
③テクノロジーを革新するような物理学上の大発見が無い。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/20(金) 23:00:46.99

不完全性定理もまた自己を他で規定するから
自己言及はフォイエルバッハを経て三浦つとむが解明している

対象が矛盾したら理解出来ない
自然、非自然が存在したらさ　ｗ
差異を否定で規定する
規定することが決定不能の原因
だから規定が否定されて対象が無矛盾ということになる

ウイルス問題と同じこと
生物非生物と差異を否定で規定するから

規定すること自身の問題

認識の在り方の相対化ということ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/20(金) 23:06:08.29

認識の在り方を理系は考えないから観測問題、不確定性原理が解らない
不完全性定理は決定不能と決定
不確定性原理は不確定と確定
何もかも解らなくなったと理解する人が居る
いやいや解らなくなったことは解る
不確定自身は確定している

それが何を意味するのか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/20(金) 23:06:08.33

認識の在り方を理系は考えないから観測問題、不確定性原理が解らない
不完全性定理は決定不能と決定
不確定性原理は不確定と確定
何もかも解らなくなったと理解する人が居る
いやいや解らなくなったことは解る
不確定自身は確定している

それが何を意味するのか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/20(金) 23:06:44.32

人は自分には理解できないことを理解しようとしている。
世界の理解は、しょせん人の能力を超えているのだ。
次善の手段は、せいぜい矛盾を含まない複数の理論で世界を把握するしかない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/20(金) 23:14:20.37

自然には理屈はないし、規定も論理も無い
無いもので有るものを規定する

否定で規定するということ
静止、生死、無、終始・・・

自然はただ在る

運動とは存在すると同時に存在しないこと
存在もまた規定
有るもので無いものを規定する

対象と規定との関係
無矛盾であるが故の決定不能
決定不能と決定するとは

・・・眠い

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/20(金) 23:19:43.58

可知であるがゆえの不可知
対象は無矛盾で可知
対象をその否定で規定するから決定不能
自己を他で規定する

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/20(金) 23:34:37.08

世界に隠されたものはない。すべてが露だ。
つまり、自然には法則がエンコードされてはいない。
法則を作るのは人間の側だ。それが成功する保証はまるでない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/21(土) 05:29:55.00

人間が法則を作る？　ｗ

人間は自然の一部
自然が生成した物理状態
人間の認識に対象化された自然から法則性を抽出して法則と認識するだけ
その認識の正否は対象である自然が答えを出す

あくまでも自然が問題になるだけ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/21(土) 05:47:02.44

認識＝自然ではないということだけど
自然の一部である人間が自然を認識する
つまり自己言及
自己を他として、つまり否定で規定する
決定不能は規定するから
規定しなきゃ決定不能にはならない
光速度一定の原理は静止は実在しないことを示して自然が無矛盾である事を示した

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/21(土) 05:50:11.77

科学者は死が何時からかは特定困難と語る
ワインバークは宇宙の始まりまであと僅かにまで迫っていると語った
しかし研究グループは未だに

無理です
物理として死も始まりも無いから

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/21(土) 05:52:35.30

現代の科学は自然科学の認識の在り方の相対化の歴史という側面に未だに気づいていない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/21(土) 05:57:50.59

不完全性定理、不確定性原理、観測問題はいずれも認識の在り方の相対化
光速度一定の原理からこれらは理解出来る
この原理は自然と認識の関係の本質を示している

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/21(土) 06:05:26.05

静止、生死、無、終始で規定するがこれらは実在しない
それは認識器官に生成された像で自然には実在しない
それで規定認識するがそれは実在しない
地動説は認識の相対化の端緒であり光速度一定の原理は終着

理数系は認識の在り方を考察すべきでしょう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/21(土) 06:29:53.21

何年か前に基本的な原理が破れたという報道があり科学界を震撼させたが実験装置の不備という結末に
光速度一定の原理は今でも実験され確認作業は続いているとあった
不確定性原理は認識の在り方を浮き彫りにしている
静止で運動を規定しているという認識の在り方を考えれば自然をそのまま認識していないから近似値にしかならないというのは当り前
保存則の破れでは無い、認識の在り方を浮き彫りにしただけ
静止が実在したら光速度一定の原理は否定される
また終始は実在しないから無限であり保存則は破れたとしたらエネルギーはどこにいくのやら
異次元という理解は無し
次元自体が実在しないのだから

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/21(土) 07:41:03.28

ある物理条件ではある物理状態はこうなるというだけ
それが成立しなかったらその認識が間違っているというだけ
光速度一定の原理は次元の実在を否定する
四次元が実在したら三次元、つまり静止したわたし、自然が無限に実在することになる

運動を静止で認識するということ
此処、今と指示すると此処、今は飛び去る
此処、今という規定は静止
有は無で規定される
0に限りなく近いが0ではないという規定は必然
だから量で運動は理解されるということ
一年が実在しないのなら一秒もまた

時間は運動量で定期的な運動をするもので測られる
地球の寿命、人間の寿命などなどは尽きて違う物理状態に成ったらカウントし直される
0次元の実在は否定されているし、ならば四次元も実在しない
次元で理解するが次元は実在しない
絶対座標は実在しない

認識の在り方は理解されるべきかと

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/21(土) 07:51:31.74

科学者は自然が無矛盾であり理解可能だと証明するのが究極の目的だし
しかし規定、理解することが宿痾であり決定不能となる

無矛盾で理解可能だが、理解すること自身が決定不能をもたらす
決定不能は理解可能だからこそ
だから〈定理〉なのだと

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/21(土) 07:57:15.81

自然認識が科学
認識したものがそのまま自然ではない
対象ー認識ー理論
認識の在り方が当然理論に反映する
だから認識の在り方は考察する必要がある

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/21(土) 08:00:55.99

目の前の自然は静止して見える
終始は存在しているように見える
物理として生滅は存在しているように見える

科学はいずれも物理としてこれらの存在は否定する

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/21(土) 12:25:19.82

自然は運動するエネルギーの濃淡が親和反発してまた違う濃淡を生成する過程と理解する
根拠は光速度一定の原理
また進化論しかないのだと示す

そこから古代ギリシャ、ドイツ古典哲学の諸難問が解決する
また理数系の観測問題、不確定性原理、不完全性定理をどう理解すべきかを示すことが出来る

ビッグバン仮説の根拠はいずれも確かなものではない
対象は無矛盾、エネルギー保存則、光速度一定の原理、これらを否定するこの仮説には与せない

自然は無矛盾で理解可能ならこれらは守られなければならない
またこれらを否定するというたしかな事象は観測されたことはない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/21(土) 12:28:28.49

最小単位は無い
～になるということ
それは認識器官に結んだ像でありそのまま自然ではない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/21(土) 13:06:42.28

再度、言おう。
自然に矛盾があっても構わない。いやあるに違いない。
自然は矛盾など気にかけない。自然は矛盾を超越している。
「論理」などというものは、ヒトの小賢しい能力に過ぎない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/21(土) 13:13:51.35

自然(世界)は論理も非論理も含むのである。
そしてカオスと非カオス(規則性)も含む。
ラムゼーの定理からすれば、ランダムな世界には、
必然的に規則性が出現する。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/21(土) 13:20:43.34

"TOE(The Theory of Everything=万物の理論)"は存在しない。
存在するのは"Theories"である。
"A theory"で説明できない事象があるのは、不完全性定理が示すところ。
かろうじて"Theories"で自然(世界)を記述できるのみ。
それでも全てではない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/21(土) 13:26:03.77

それは「不可知論」とはちょっと違う。
理論(複数)は、永遠に増殖し、進化し続けるしかない。
そして、その理論も進化論的淘汰圧を受け、生まれ、消えてゆく。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/21(土) 15:43:48.97

自然に論理は存在しない
論理性はあるが

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/21(土) 15:47:40.43

正しい論理
間違った論理

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/21(土) 16:07:10.26

物理として静止、生死、終始は存在しない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/21(土) 20:30:59.74

人間が、世界を不完全にエンコードしたのが「物理学」である。

世界(W)は現象(pn)の集まりであり、それ以上でも以下でもない。
つまり、
W = (p1, p2, p3,・・・・}　(外延)
であり、
W = {God} (内包)
であり得ない。

物理法則は人間がエンコードした人工物であり、
W = {Theory of Everything}
はありえない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/21(土) 21:40:55.16

さて静止、生死、終始の正体は？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/21(土) 21:40:56.21

さて静止、生死、終始の正体は？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/22(日) 00:18:09.28

世界は刻々に消滅し生成している。つまり現象が生起している。
だから、生は状態であり、死も状態である。

しかし、人の「念」は続く。そして、その「念」は幻想に過ぎない。
その幻想を解消すれば、世界の実態がありありと見えるのだが・・

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/22(日) 00:41:58.91

ヒトは世界を理解するために、まず世界を分節化する。
それが「現象」である。
つまり世界は、外延として
W = (p1, p2, p3,・・・・}
と記述されるのだ。
これはヒトの行為の結果であって、世界の有り様ではない。

次にヒトは、その外延から内包を得ようとする。
W = {Physical theory|p1, p2, p3,・・・・}
これが間違いの始まりだ。無用で不毛なことなのに。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/22(日) 06:50:26.80

物理として生滅は無い
運動変化が物理の存在形態

つまり運動変化することが常態

変われば変わるほど変わらない
変わらなければ変わらないほどますます変わる
ミス・マーブルの言葉

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/22(日) 06:56:21.67

わたしが生まれた　物理状態の遷移
わたしが死んだ　　物理状態の遷移

生物学者は生物は生きつつかつ死につつあると語る

わたしは産まれてから現在に至るまで物理として大きく変化しているが同一のわたしと規定
わたしは貴方でも植物でも金属でも水でもないが物理状態の差異であり否定関係ですなく同一

物理として同一を非同一、非同一を同一

規定は否定

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/22(日) 07:06:17.34

不確定性原理はたんにそのまま、＝では認識できないということ
一連の科学の認識の相対化ということ
ハイゼンベルクという理数系は自然認識である科学は認識の在り方を媒介ということを理解していない
認識器官に結ぶ像はそのままの自然ではない
有を無で規定するから＝近似値でしかない
エネルギー保存則の破れという理解は認識＝自然という天動説の末裔

自然以外には存在しないし、次元は実在しないし、異次元などは無い　

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/22(日) 07:10:09.93

規定は対象の否定でということ
だから対象の否定である規定の実在を否定して自然が無矛盾であることが示される

規定すること自身が不完全性定理、不確定性原理ということになる
対象が無矛盾だからこそ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/22(日) 07:16:00.55

自然認識は自己言及
自己を他として認識する

不完全性定理、不確定性原理は認識の在り方の自己言及

規定することの自己言及、つまり規定の実在を否定して無矛盾であることが示される
絶対座標の実在は否定される
静止は否定され運動が自然の存在形態であり、終始は実在しない
光速度一定の原理が示すこと

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/22(日) 07:16:03.59

自然認識は自己言及
自己を他として認識する

不完全性定理、不確定性原理は認識の在り方の自己言及

規定することの自己言及、つまり規定の実在を否定して無矛盾であることが示される
絶対座標の実在は否定される
静止は否定され運動が自然の存在形態であり、終始は実在しない
光速度一定の原理が示すこと

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/22(日) 07:16:29.35

自然認識は自己言及
自己を他として認識する

不完全性定理、不確定性原理は認識の在り方の自己言及

規定することの自己言及、つまり規定の実在を否定して無矛盾であることが示される
絶対座標の実在は否定される
静止は否定され運動が自然の存在形態であり、終始は実在しない
光速度一定の原理が示すこと

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/22(日) 07:22:57.62

自然は運動するエネルギーの濃淡が親和反発してまた違う新たな濃淡を生成する過程
それ以外には何もない
数も次元も力も実在しない
静止、生死、無、終始で規定するがそれらは実在しない
規定は否定、つまりスピノザは正しい

古代ギリシャ、カント、ヘーゲル、観測問題、不完全性定理、不確定性原理は認識するからでありなんら対象の問題ではない
ウイルスは生物非生物と分類困難だが分類するからでありなんら対象の問題ではない
これらもまた

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/22(日) 07:27:22.87

理系は自然が無矛盾だと証明する観測結果をすでに手に入れている
ただ天動説で解るように認識＝自然という素朴認識論を未だ脱していない

科学者は哲学を軽視するがその実最悪の哲学に囚われている
十九世紀の大学者の言葉は今でも生きている

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/22(日) 07:30:03.10

自然科学は認識の在り方を相対化する過程でもある
認識の在り方を理数系は考察することを

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/22(日) 16:43:45.65

わたし自身は光速度一定の原理が認識を相対化していると考えている
認識自身の実在を否定して認識を相対化する
そして対象が無矛盾であることを示しているのだと

対象は自然だけであり非自然は実在しない
静止は実在しない、生死、終始、無も実在しない
不確定性原理は認識するから
不完全性定理は規定は否定だから
観測問題は認識器官に結ぶ像がそのままの自然ではないことを示す
静止は運動、生死は物理状態の遷移、無は有、それぞれの一形態で否定関係ではない
認識するからということ

自然認識は自己言及
自己を他として認識する
決定不能は認識するから

絶対座標の実在を否定して自然は無矛盾であることになる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/22(日) 16:53:10.48

一部は全部の一形態であり否定関係ではない
物理としての人間は自然の一形態であり否定関係ではない

差異を否定で規定するだけ生物非生物は物理として否定関係ではない

認識の在り方は考察すべきかと

自然認識は本質として自己言及
自己言及とは、ということ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/22(日) 16:58:02.59

半世紀ほど前から科学革命が俟たれている
地動説は認識の在り方の相対化
つまり見たものがそのままの自然ではないことを示した゜
認識器官に結ぶ像はそのままの自然ではないということを追及すべきです

認識を相対化することが科学革命に必要だと主張します

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/22(日) 20:28:28.82

目の前の自然は人間という生物の認識器官に結ぶ像です
認識器官に結ぶ像はそのままの自然ではありません
わたしたちは物理状態の差異を否定で規定します
下向して規定、上向して規定
一は多と成り、多は一と成る

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/22(日) 20:36:36.76

そうそう「笑わない数学」の数の存在理解はだった
面白かったが、なんか違う気がした

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/22(日) 20:38:12.11

訂正
そうそう「笑わない数学」の数の存在理解は疑問だった

この回自体は面白かったが、なんか違う気がした

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/23(月) 14:12:27.48

自然現象と観測者との関係の変遷

①コペルニクスの天動説 → 観察者の座標軸を転換させた。人から神の視点へ。
②ニュートンの力学 → 引き続き、神の視点からの現象記述。
③アインシュタインの相対論 → どの観察者も同等の物理学を記述する権利を持つ。
④量子力学 → 微粒子の振る舞いは、観察者との関わりを無視できない。
⑤将来の物理学 → 観察者と現象の関わりが、さらに劇的に変化するだろう。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/23(月) 14:12:33.37

自然現象と観測者との関係の変遷

①コペルニクスの天動説 → 観察者の座標軸を転換させた。人から神の視点へ。
②ニュートンの力学 → 引き続き、神の視点からの現象記述。
③アインシュタインの相対論 → どの観察者も同等の物理学を記述する権利を持つ。
④量子力学 → 微粒子の振る舞いは、観察者との関わりを無視できない。
⑤将来の物理学 → 観察者と現象の関わりが、さらに劇的に変化するだろう。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/10/23(月) 14:14:16.85

なんで二回レスされちゃうの？