大学生のための参考書・教科書 65冊目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>794
○次元の微分といわれたら∇を思い浮かぶけど
多分ただの○階微分なんやろな 経済数学って(りんご、みかん、バナナ)みたいな多次元量扱ってそれぞれが何個売れたかみたいな計算はするんでないの？
知らんけど
ただ経済数学って具体的な数値で計算するから純粋数学や応用数学とも違う変な面倒臭さはあると思う
大学にも入って高校の計算問題解いてるみたいないやらしさと言うか 具体的な数値で計算することなんてあるんですか？経済学って
物理よりも机上の空論だってことで有名だと思うんですけど経済学 >>797
それは数学力やなくてプログラミング能力では？ 調子こいて英語の数理物理の本読み始めたけど新井御大の本ってマジで物理学徒には分かりやすい書き方になってるんだな
この概念がどうして必要なのかとかに触れないモロ数学書の書き方だからどの物理現象に対応してるのか全然わからなくて読み進められん 数理物理やるには物理の本は別に読む必要があるよ。数理物理の本は定式化されたものが定義、定理として書かれているだけだから。 新井さんもいってるように形式的な計算はできないといけない ジャクソンの電磁気学は章末問題を解かなくても
本文を読むには困らないですか？
(たとえ本文が章末問題をレファレンスしていてもネットの解答を
そのまま本文の補充として読もうと思ってます) 困らないし、必要なら後で解けば良い。
ただ経験者としてアドバイスするとジャクソンの通読はしんどいよ。
力はものすごく付くけど、できれば輪読とかで協力して読んだほうがいい >>811
そゆこと聞く人には、パーセルの方が向いてる希ガス せやな、読んでみれば分かる。背中を押してほしいようでは・・・ >>811
吉岡のジャクソン、一冊で一万越えなんだな。
一度で２マソの出費は痛いわ。やっぱ原書買うか
…でも、２版は持ってんだ… 原書と翻訳を版ごとに持てばいいじゃん（鼻糞ホジホジ） >>816
もちろんそのつもりだよっ！www
うわあ！鼻クソつけんじゃねえよ！ うわ、グリフィス電磁気のII、もぉ出てんじゃねぁかよ！
おまいら教えてくれよ手抜きすんじゃねーよ！ >>815
0203 ご冗談でしょう？名無しさん 2020/10/01 00:51:26
>>200
アホなジャクソンの本買う奴は〜、
やっぱアホちゃうんかなぁ？
ID:54qLOOLN(2/3) >>812
>困らないし、必要なら後で解けば良い。
回答ありがとうございます！
良かったー、一安心。じゃあ本文だけ読みます
>ただ経験者としてアドバイスするとジャクソンの通読はしんどいよ。
どう「しんどい」のか楽しみです
「しんどい」にも色んな種類があるから、楽しい「しんどい」なら望むところです
>>813
>そゆこと聞く人には、パーセルの方が向いてる希ガス
>>814
>せやな、読んでみれば分かる。背中を押してほしいようでは・・・
今はゴールドシュタインの古典力学をコツコツ読んでますので
いつかそれが終わったらジャクソンに行きたいと思ってます
私は物理学科出身ではないのですが、既に大学を卒業した身なので
「いついつまでコレを読まなければ」という時間の制約もなく
のんびりやってます 目的がないのに読んでどうすんの？山登りとちゃんやでｗ いきなりエベレスト目指すのか、馬鹿だろ、普通一冊目はグリフィスだろ 目的は厚い本を読む
解析力学の一番厚い本を読む
電磁気の一番熱い本を読む
基幹物理学 (てらぺいあ) の旧版が1306ページ
いきなり最厚峰に挑めてよかったなあ >>825
>いきなりエベレスト目指すのか、馬鹿だろ、普通一冊目はグリフィスだろ
読み応えのない本を読む方が却って面倒じゃね
電磁気学を2冊も読むなんて時間の無駄 物理学科ではないんだろ、授業で何やったか知らんがｗ >>821
ちょっと待って！物理の本って大抵そうだけど、
【演習】解かなきゃ理解できない構成になってるの、
けっこうあるよ。例えば【砂川】(全書)なんか、演習本にしか
書いてないこともあるし。そして紀伊国屋にしか書いてないことも。
さらに培風館の薄いのもまた読んでて面白いし。←もちろん内容は
ダウングレィドなんだけど。
…上記全てマスターしたる人だったら失礼しますた。 >>821
パノフィリがまた面白いんだな〜。買って損しない。
本日からジャクソン輪読会始めますた。 砂川の分厚いやつは好きだけど嫌いな人の気持ちもよく分かる 砂川アンチの俺からしたら、砂川のダメなところなんて数十個は挙げられる。
(理論電磁気学の話ね。薄いやつはもっとダメだけど)
例えばポテンシャル問題で、ポアソン方程式の解が一意的に決まることとか全然書いてない。
これがあるから、鏡像法なんていう意味不明な方法で解を出しても「境界条件さえ合ってるので正しい答えです」って言い切れるわけで。
鏡像法を載せてるのに解の一意性の記述が一言もないのは論理的(あるいは教育的)センスを疑う。
いや、初等的だから知ってて当然って言うのかもしれないけど、薄いやつにも書いてなかったよね？
初学者が砂川だけ読んでたらゼッタイ分からないと思う。
俺も一回生のとき鏡像法が何なのか分からなかった。
他にも物質中の記述は全然ダメ。全く論理が通ってない。
砂川信者は理論電磁気学3章の内容をサマライズして欲しい。(できるものなら)
物質のモデルとしてどういうモデルを採用していて、何が定義で、何が導出された結果なのか、すべてが不明瞭。
まあ、実は誘電体の一貫した理論って九十年代になっても論文が出たりしてて進展のある話だから砂川がちゃんと理解してなかったのも無理はないと思うけどね。
でもちゃんと理解してないのを誤魔化して書くのは不誠実だと思う。
複素誘電率の導入が適当だったり、応答関数の周波数依存性について説明が浅いとか、多重局展開の計算の書き方汚すぎだろ、グリーン関数の扱いが殆ど無い、とか覚えてるだけでもホンットダメダメ。
まぁ、うろ覚えだから違う本の印象と混ざっているだけかもしれんけど、読み直す気は無い。
砂川読んで時間を無駄にしなければ電磁気学の勉強時間は2/3で済んだと思う。 お〜っと、>>839
…が今イイコト言った！面白い！
そこでそのあたりの記述が現代的でelegant!な本おねがい！
批判的に書いてある教科書下さい…つか書け。
アマゾネスに書評でも可。 >>839
三次元の定数係数の二階双曲型偏微分方程式の解の存在と一意性を物理の教科書に求めるのか、馬鹿じゃね
俺は知ってるしｗ Eは1-formとかBは2-formとか本で言われるとそりゃそうだなって思うけど自分で導けるようになる気がしない そのステートメントから既に間違ってますから、まだ先は長そうですね >>844
蛇足
マックスウェル方程式はゲージに対応する拘束条件がつくな >>839
これ読めよ
熱・波動と微分方程式 俣野・神保 >>832
数学的な一般論なら時の検証に意外と耐えてるケースは多い。 >>839
回生野郎は京大学部猿人ぐらいしか価値が大してない。 その4つの中では同志社が1番だろ
なんで◯◯同◯なんだ？ 夕陽丘予備校の初代校長であった白山桂三さんに聞いてくれ >>849
うわああぁん、岩波書店のサイトにも
こいつの目次録がないよおおぉん！😭 >>821
読むのがしんどいんじゃなくて、
演習問題がかなりエグ難しい… >>858
ttps://www.iwanami.co.jp/book/b259039.html >>860
ありがとござぃま〜す！
「オンデマ」んとこ見てもなくて、
「品切れ」表示の方にあったのね。 マセマくらいの大学入門レベルの洋書って存在する？
洋書の数学、物理の本って、幼児向けの入門書かクッソ分厚い専門書しかないイメージなんだが 予備校のテキストの大学版、単位を取るための本がアメリカ、イギリス、フランスにあると思うのかｗ >>862
まさか、アメリカに頭の悪い高校生がいないとでも？www >>839
ねーねー、砂川ダメなら、どれが良いのか教えてぇな〜 >>867
バークレーと書いて思い出した。
メリケンにも”単位を取るための本”があって、邦訳も出ているw
「バークレー校のティーチングアシスタントと学ぶ力学の考え方」
（原題：The Portable T.A.: A Problem Solving Guide）
「同 電磁気学」
中身も問題演習＋解説という参考書的スタイル >>862
フォアダミーズとかディミスファイとかのアンチョコ気味教科書があるだろ。
マセマより程度高いよ。 日本と海外じゃ教育制度が違うから大学初級編が日本の高校レベルに相当することもある
微積分とかがそれ >>872
アレは良いんだけど、大部なのが(長所でもあるんだが)欠点。
入門書にはやっぱり砂川全書＋演習書おぬぬめ。
もしかしてグリフィス1&２の方がベタ？
>>839 の指摘する砂川の欠点回避できる？ >>839
しかし欠点１０overというのはごいす〜！w しかし小澤しょうじきセンセエの裳華房選書
出る気配すらないな〜 ８３９だけど初学者におすすめなのは小宮山電磁気学
https://www.shokabo.co.jp/mybooks/ISBN978-4-7853-2249-6.htm
ポアソンeqの解の一意性とか（他にもいろいろ）は上のurlにある補足pdfにまとめてある
これだけでも独立に読めると思うので補足pdfだけでも読めば、これが良い本だとわかるはず
ただ、あくまでも初学者向けであってレベルの高いことは書いてないので、その欠点は他で補う必要がある
２冊目としてはZangwillがおすすめ。
日本語が良いならジャクソンかな。
とにかく網羅的でレベルの高いことが書いてある本が良い。
理論電磁気学はこぼしているトピックがかなり多いので、その点で２冊目としてもおすすめできない。 >>875
for dummiesはまともな易し目な本、string theoryもある マセマシリーズやなるほどシリーズのような大学初級レベルの物理数学を洋書のシリーズを教えてください
300ページを超えるようなクソ分厚い専門書、幼児向けの啓発書はナシでお願いします 連投すいません
300ぺージ以上でもいいですが500ページは超えないでください >>884
ナニ言ってんだ、マセマでも千頁越えるだろ。
全部飼いならば。 Physical Mathematics For Naive Users >>886
俺は浪人生の時にキーポイントシリーズ読破しておいたぞ。
私文だけど。 マクスウェル方程式―電磁気学のよりよい理解のために (SGC Books) 北野正雄
ってどうなの？ >>889
読んだ人の評価は高いらしいよ。
量子力学の方も。あのクラスまで行くと、工学屋さんも凄いよね。
俺はどっちも持ってないんで知らんw 理論電磁気学はpotentialのことを「ポテンシァル」とか書いてあるから生理的にムリ >>882
全世界的ロングセラー
マグロウヒル大学演習 >>884
よしきた！今読んでるジャクソンでは
Morse =Feshbach ちゃんお勧めてしてたで。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
