大学生のための参考書・教科書 65冊目
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>893
実はそうでもない。
辞書で発音記号みてみな。 >>880
うわごめなさ〜い、うっかり飛ばしてましたぁ！
小宮山は買う予定リストにあるので買います。
ザンヴィル！ナニ人種やねん？今月キツイんでまた来年〜…w >>883
対応する洋書（主に解析）は一杯ある。ほんとに初歩的で300〜500Pの本の例、
Shawn Ryan 「Mathematical Methods for the Physical Sciences」
Derek Raine 「Mathematical Physics :An Introduction」など。
易しいが少し本格的な本は、500〜800ｐ程度になり、
Herman Russell 「A course in mathematical methods for physicists」
James Nearing 「Mathematical Tools for Physics」など。
易しいががっちり本格的に書いてあり、分厚くて安い本は
Riley, Hobson, Bence 「Mathematical Methods for Physics and Engineering」など。
を始め、有名どころがいっぱいがあります。
逆に500ｐ程度でちゃんと書いてある本は、高レベルになり濃密です。例えば
Mathews, Walker 「Mathematical Methods in Physics」 など。
その他本格的なのは略すべて分厚いです。
ちょっと厚いですが、Russell辺りがおすすめ。 >>898
どこかで聞いた名前だと思えば、パンフルートの人か！w >>897
英語 Potential
一般案「ポテンシャル」
砂川庵「ポテンシァル」
…やっぱ砂川餡の方がより近い気がす〜
「シャ」だと、なんか'y'が混ざってる印象〜しない？ >>888
まさかとは思うが、
受験便器用しなかったの？ 教科書って具体例のページになると急にどうでもよくならね？ 具体的なインスタンスよりそれの属するクラスの一般論のほうがずっと理解しやすいケースか。
族の指数定理やモジュライのほうが具体的なモジュール一個一個よりずっと。 別の目的であまじょん見てたら、新井「熱力学の数理」
に「清水熱力学を葬り去った」！評派遣してワロタw >>909
あまじょん「龍雄先生の冒険」見てたら、吉田伸夫の本誉めてる人派遣！
吉田のことはまったく評価してないので誰やこれ？→また雑学家さんや！
「なぜ定年後に名門女子の帝塚山へ行かれたのか？」
そんなの、スッゴく当たり前のことなんですよ、雑学家さん！w ID:1c1O3Am+が雑学家だろう
文体変えてるけど言ってることの頓珍漢具合が完全に同一だし 数学板の痴漢猫もそうだったが阪大のコンプ露呈させた奴らの独特のキモさ加減はなんなんだ？。 >>916
なんでこの板、化学板とか数学板からの出稼ぎが溜まるの？ >>919
お前みたいな荒らしの異常者もいるのに何が不思議なんだ？ >>920
なんで自分のシマ盛り上げんと、他所の板荒らすん？ >>901
実際の英語の発音でもy入ってるよ。
発音記号でもそうなってるから、辞書を詳しくみてみな。
あとネイティブの発音聞いてみな。
そういう例は他にもたくさんある。
questionはクウェスションじゃなくてクウェスチョンだし、
christianはクリスシャンじゃなくてクリスチャンだ。 >>925
例がちょっとおかしかったので訂正。
nationはネイシオンよりも、ネイションの方が近いのと同じ。
もともと英語は綴り通りじゃないから、そういうイレギュラーなのはいくらでもある。 po・ten・tial/ pəténʃəl / (米国英語)/ pʌˈtenʃʌl / (英国英語)
ques・tion/ kwéstʃən / (米国英語
Chris・tian/ krístʃən / (米国英語)/ krístiən / (英国英語)
na・tion/ néɪʃən / (米国英語)/ ˈneɪʃʌn / (英国英語)
チャ /t͡ɕa/ チ /t͡ɕi/ チュ /t͡ɕu/ チェ /t͡ɕe/ チョ /t͡ɕo/
英語にも日本語にも、どこにもy /j/の音なんて入ってませんね シャ /ɕa/ シ /ɕi/ シュ /ɕu/ シェ /ɕe/ ショ /ɕo/ どうでもいいですけど、日本語と英語ではshの音の発音は違いますね
ʃ と ɕ
違いがあることすら学校で教えないから、いつまでたってもカタカナ英語な訳ですね >>927
じゃあ君はポテンシァルって書けば良い。 そういう人は普段から
ナシォナル
ファッシォン
ミッシォン
って書いてるんだろうな。 サ行は特殊でシだけʃの発音で、他はsの発音。
一貫性を考慮すれば
サ スィ ス セ ソ
になるはずで、大昔はそう発音されていたという説もある。
ʃの行は
シャ シ シュ シェ ショ
になるけど
シァ シ シゥ シェ シォ
と書くのはちょっと違和感がある。 だから、ʃ じゃなくて、ɕだと言ってますよねぇ
英語のʃ は息が歯に当たらないんですよ 英語を完璧に日本語で表現できるわけがないんだから何でもいいよ >>933
おめでとうございますうぅ〜！
そめのすけそめたろーにございますう〜！ >>927
やっぱりお姉様、文系のひとだったのね！w 「アフリカでは1分に60秒が過ぎている」
って言ったら論破してくるような科学に強い女の子とお付き合いしたい願望はある グリフィスの電磁気、下巻のほうが薄いのに値段は高い。内容は下巻のほうが高度だけど。 量子力学の昇降演算子、最初に見つけた人はどうやって発想したのかご存じか？ 朝永の量子力学Iか高林の量子論の発展史に書いてあったような書いてなかったような気がする。 >>945
あれ、訳者五人くらいいるけど、
完訳やってるの誰？ >>950
理科大行くとオマケでついてくるの？
いいなぁ〜 >>943
「あんたバカぁ？」の方がええか？
ＣＶ：名前知らん。シンジに「キスしようか」っつった女 >>955
>>956
ヒント：ここは物理板
ヒント2：アフリカでは1分に60秒が過ぎているを物理学で考えよう >>956
アスカだよ
もうすぐ映画公開だから予習しとけ >>598
のんのん、ちっちっち((・ε・｀ )、
肥友さんの件 ここ人変わったよな
前は教授准教授の暇潰しって感じだったけど 松尾さんの本読んでるけどいつになったら肝心の場の理論の本が読めるようになるのだろう？ >>965
てめーは荒らし専用スレで目次コピペしとけや >>965
読む本がいっぱいあるといってる、リー群の表現論、特殊相対性理論、解析力学、テンソル、・・・、ゲージ場の量子論 松尾ちゃんもゲージ場の量子論へのはるかな道と書いてる 深谷賢治はお勉強しても限がないから興味ある論文読める程度にして研究しろよ糞ども
っていう趣旨のことを数学側から適当に言ってた。 >>971
単にお勉強してるだけなのを
実のある苦労してる気分になっちゃうナルシズムのナルシスト化しちゃったのが一番困ったちゃん。 ファインマン物理学、ちゃらっと読めるかと思ったら難しいじゃんかよ。 >>972
身のない苦労をしてると断言する思い込みの激しい困ったちゃん ファインマンやランダウを通読したものはほとんどいない >>975
今どきにその辺の古い内容を詳しくやる必要ないし ランダウは知能検査
通読できなければ物理屋さんは諦めなさいということ 英語で読むときはファインマンの饒舌さよりもランダウの簡潔さの方がありがたい >>967
びばのんのん、具体的な書名(著者名)おながいん。 ランダウもファインマンも読むだけならめっちゃ簡単だからな
特にファインマンはコンテキスト掴むだけなら誰でも出来るっていう
ランダウも力学と場古典だけなら言うほどでもないしなあ
今更古い量子とかの辺りからがやばいけど >>984
「読む」って、式変形を自分で追ったりすることを含むと思うけど、それでも場古典を「読む」のは簡単？ 力学、場古典はもっと現代的で良い本がいっぱいある。
読む価値があるのは連続媒質の電磁気学くらい。 >>987
力学は今でも結構優れてると思うけど
ほか読むとしたら何？ >>991
統計と電磁気
流体と弾性体も興味あるけど手に入らん 言い方が悪かったね
ランダウ力学より優れた力学の本とは何を指しているの？って聞きたかった レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
