運動量と運動エネルギーの違いを分かりやすく教えて

1ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/27(土) 21:44:36.60ID:X0VFc1wY
教えてください

2ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/28(日) 00:01:17.98ID:???
いいですよ

3ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/28(日) 02:47:57.34ID:???
ベクトルとスカラの違い

4ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/28(日) 02:51:21.92ID:QHCbQJ59
静止している気体の分子の運動量
ΣPn↑=0
静止している気体の分子の運動エネルギー
ΣEn=(3/2)nRT

5ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/28(日) 10:22:36.39ID:???
お断りいたします

6ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/28(日) 12:37:16.14ID:oG2AOoEI
「簡単に」とは言うが一言や二言で両方をきちんと解るように表せるとは思わない方がいい
高校の物理の教科書でも参考書でも読んだ方がこんなスレ立てるより速いと思う

7シーポツノッター2018/01/28(日) 15:02:55.93ID:4pBh4ZUg
アステカのチャックモール(確かに羊毛の服)は心臓を持ってる役。
そこで長蛇の列の人たちが並んだ先でたんたんと心臓を抜かれて死んでいった。
仏陀経典を見た。経典には、
→煩悩など毒蛇だから家の外に出しなさい、(中略)、心臓をクリシュナーに持て。

で、チャックモールは羊毛の人。
で、どういうわけか仏教経典に似かよってた。


シーポツノッターからいえることは↓
虎フグの心臓。
わたせない。たべれない。手にきずをつけてはならない。もつことはできる。

もうひとつ付け加えるなら危ないことになったら持ち続けた方がいい。
でもずっと持ち続けなければいけなかったらどうしよう。

シーポツノッターは
http://kakenomasatoshi.at.webry.info

なので、
日本について。

たんてきに溶岩の石を身に付けていたらいいのではないだろうか。
溶鉱炉に落ちるわけでもなく。もう持ってるって。
日章旗でもいいだろうけど。

8ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/28(日) 16:37:22.74ID:a6rlVlFJ
エントロピーとエンタルピ―の違いを分かりやすく教えて。

9ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/28(日) 22:44:14.34ID:???
(-E/c, px, py, pz)はローレンツ変換において共変である。

10ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/28(日) 23:53:52.24ID:yFVsFX0n
共変とは何? 共犯の間違い?

11ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/29(月) 10:13:06.83ID:???
>>1
四元運動量の、時間成分が運動エネルギー、空間成分が運動量。

12ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/29(月) 12:38:11.02ID:4ZO+OI57
>>8
エントロピーは散らばり具合
エンタルピーは単純に単位時間あたりの熱量ってとこか

13ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/29(月) 23:56:51.35ID:???
entropy
enthalpy
でカタカナとは違って発音はかなり違う。

14ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/30(火) 01:17:11.70ID:???
圧力は運動量流束と同じ次元を持つよ
知ってると便利!

15ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/30(火) 03:00:17.91ID:5ZGDwkro
だから何

16ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/30(火) 12:48:20.88ID:???
>>11
時間成分は運動エネルギーだけじゃねーよ

17ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/30(火) 18:54:59.62ID:???
>>16
初学者が陥りそうな誤解ですなぁ wwwwww

182018/01/31(水) 02:00:12.51ID:???
 これ、以前物理の先生に聞いて何となく分かった気になって、その後やっぱり分からなくなったんだ。
 物理学史の教科書では、以前は運動量と運動エネルギーは同一と考えられて池戸、よく調べたら違っていた、と書いてあった。
 ただ、その過程が書かれていなかった。
 気になって夜も眠れないよ。

19ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/31(水) 02:22:20.99ID:???
>>18
活力論争でググりましょう

同一と考えられていた、ではなく、どちらが本当の運動量もしくはエネルギーなのかがわからなかった、というのが正しいです

20ご冗談でしょう?名無しさん2018/02/05(月) 00:27:48.74ID:???
age

21ご冗談でしょう?名無しさん2018/02/05(月) 00:34:48.12ID:B1zGudmE
sage

2212018/02/07(水) 01:38:37.18ID:HsKZUzBC
ねぇねぇねぇ

教えて?☆

23ご冗談でしょう?名無しさん2018/02/07(水) 18:48:00.35ID:Fr7V7+By
スレタイの「…『分かりやすく』教えて」

『分かりやすく』←ここがポイントだね

分かりやすくなかったら失格

24ご冗談でしょう?名無しさん2018/02/07(水) 18:58:16.92ID:Fr7V7+By
尚、自分も文科系なのでこの2つの違いをよく分かっていない
どちらにも「…保存の法則」があったと思う
このとき衝突で物体A→Bへと移動したときに保存されるのは運動エネルギーの方でしょ?
Bの質量がAの2倍だったときに運動量が保存してしまうと運動エネルギーは1/2になってしまうし
あるいは衝突後のABの運動は運動量と運動エネルギーの両方が保存するような速度と方向になるというような制限を受けるとか

分かりやすく教えて欲しいw

25ご冗談でしょう?名無しさん2018/02/07(水) 19:10:08.05ID:she2CUF2
>>24
数式がわからないと違いはわかりませんよ

衝突の場合は、理想的な場合どちらも保存されます
質量の異なる衝突では、運動量とエネルギーどちらも保存されるように、どちらも最終的には動くんです
どちらも静止するということはありません

26ご冗談でしょう?名無しさん2018/02/07(水) 20:18:36.55ID:???
相撲教習所の座学では物理学も教えてる(たぶん力学だけ)
TVで教本が映されたの誰かキャプチャしたのを見たんだが、
速度と運動量の区別すらついてない代物だった。

27ご冗談でしょう?名無しさん2018/02/08(木) 12:22:06.54ID:MFP9KkZ0
>>25
>衝突の場合は、理想的な場合どちらも保存されます

では理想的でない場合にはどちらかは保存されないということ?
それは「衝突」だから?
例えば「分裂」だったら両方とも保存される?

28ご冗談でしょう?名無しさん2018/02/08(木) 12:37:10.45ID:VI5HRwpv
>>27
理想的でない現実の場合は、空気抵抗だとか摩擦だとか色々絡んでくるということですね
空気抵抗や摩擦がなければどちらも保存します
分裂でも保存します

29ご冗談でしょう?名無しさん2018/02/10(土) 22:43:56.70ID:MX7WB0Zl
理想的な衝突というのは、反発係数が1の衝突です。粘土への衝突(反発係数がゼロ)
のばやいは運動量は保存されますが、運動エネルギーは失われます。失われると言っ
ても、熱に変換されるのです。エネルギーの形態は変わりますが、エネルギーの総量
は変わりません(エネルギー保存の法則)。

30ご冗談でしょう?名無しさん2018/02/10(土) 23:54:01.62ID:ZCB8l+UP
こんなのどうだろう

運動量:(単位時間当たりの)運動の大きさ
運動エネルギー:エネルギーの一形態

全く摩擦やロスの無い世界を仮定する。

静止している質量mの物体に、力Fをt秒間掛けた。
物体には加速度aが発生、力を掛け終えたとき、距離lだけ変位しており、
物体は速度vで等速直線運動で彼方へ飛び去って行く。

物体が持っている運動量がmvと定義される。
運動量が0からmvに変化していて、これはFtに等しい。
運動量を変化させるFtは力積と言われる。

そして、物体を速度vまで加速させたときに消費されたエネルギーは、力Fがした仕事に等しい。
これはFlと定義される。
この消費されたエネルギーは消えてしまったわけではなく、物体に移動し、保存されている。
その保存されたエネルギー量は、
(mv^2)/2で表される。
故に、Fl=(mv^2)/2

31ご冗談でしょう?名無しさん2018/02/10(土) 23:55:48.74ID:otTixlMo
運動方程式の時間積分が運動量
速度をかけて時間積分したものがエネルギー
ただそれだけですよ

32ご冗談でしょう?名無しさん2018/02/11(日) 03:08:57.17ID:???
運動量は空間に対応し、運動エネルギーは時間に対応する

33ご冗談でしょう?名無しさん2018/02/11(日) 21:27:46.91ID:5l7oqiqh
F=m{(d^2x)/(dt)^2}から、

tで積分
∫Fdt=m∫{(d^2x)/(dt)^2}dt
F∫dt=m∫{(d^2x)/dt}
F∫dt=m∫d(dx/dt)
FΔt=mΔ(dx/dt)

xで積分
∫Fdx=m∫{(d^2x)/(dt)^2}dx
F∫dx=m∫(dx/dt)d(dx/dt)
FΔx=(m/2)Δ(dx/dt)^2

34ご冗談でしょう?名無しさん2018/02/12(月) 00:11:18.67ID:???
変化と勾配の違い

35ご冗談でしょう?名無しさん2018/02/13(火) 19:40:35.08ID:???
>>1ではないけど、
>>30とか>>33は、こうやって丁寧に言葉で説明したり式を書いてくれると理屈では分かる(気がする)んだけど、
(尚厳密には、積分は意味は分かるが計算式の書き方は文系なので正確に覚えていない)
何と言うか、特に「運動量」の方の概念がイマイチ掴めないんだよな

運動エネルギーの方はエネルギーの一形態で、
熱になったり電磁波になったりしながら系の中で総量が保存されているんだろうなってのはイメージしやすい

運動量の方は、
単位が力積と一致するのでそっちから考えれば、文字通り物体にどんだけの時間力を加え続けたかで決まるもので、
質量と速度に比例するのは当然と思えるんだけど、
素人的には、なんで「保存則を考える必要があるん?エネルギー使えばいいじゃん」って思っちゃう
専門家にはなぜこういう疑問を持つのか逆に分かりにくいかも知れないが

いや、運動量だとベクトルになるので用途が違うんだろうなというのは分かるんだけど、
>>33の後半の式は「どんだけの距離を移動する間力をを加え続けたか」ってことになるの?)
その辺でもう脳のキャパオーバー

運動量使うとどう便利なのかとか、運動量使わないとできないこととか、そっちから教えてもらえるとイメージ掴めるんかも知れない

36ご冗談でしょう?名無しさん2018/02/13(火) 19:41:08.86ID:???
うわっ、凄い長文になってた、見にくくてゴメン

37ご冗談でしょう?名無しさん2018/02/13(火) 23:24:30.48ID:7lfykVIU
運動の激しさを表す量として適切なのは、エネルギーと運動量どちらなのか、という問題は活力論争として知られている有名な問題です
今となってはそんなことは無意味な話題なのですけど

単に、数式弄ったらそうなっていると考えるのが一番シンプルなんですよ
数式使わないで議論しようとすると、18世紀の哲学論争に逆戻りというわけです

38ご冗談でしょう?名無しさん2018/02/14(水) 01:51:33.32ID:???
空間変調を表すのが運動量
時間変調を表すのが運動エネルギー

39ご冗談でしょう?名無しさん2018/02/14(水) 02:20:23.78ID:???
作用反作用の法則を示すのに使うのが運動量
ものに力をかけるとかけた方も反対向きの力を受けることが作用反作用の法則だが、この法則はエネルギー保存則では説明できない
エネルギーの総量が変化しなければよいのであれば、片方だけに力がかかって片方だけが動いても何も問題ない

40ご冗談でしょう?名無しさん2018/02/14(水) 17:22:56.98ID:???
>>39
あ、それ分かりやすいね、あくまでベクトルであるということがイメージできる
速さと速度の違いは分かりやすいけど、その関係性に例えて覚えれば良さそうだね

41ご冗談でしょう?名無しさん2018/02/14(水) 18:45:55.04ID:???
空間の対称性を表すのが運動量
時間の対称性を表すのが運動エネルギー
空間は三次元だからベクトルになる
時間は一次元だからスカラーになる

42ご冗談でしょう?名無しさん2018/02/15(木) 19:55:57.98ID:???
言葉遊びが好きな人が紛れ込んでるねw

43ご冗談でしょう?名無しさん2018/02/16(金) 23:22:44.56ID:???
次は慣性モーメントとの違いについて教えてください

44ご冗談でしょう?名無しさん2018/02/21(水) 21:17:38.87ID:???
ageちゃうぞ☆

45ご冗談でしょう?名無しさん2018/02/22(木) 00:22:20.92ID:???
ネーターの定理いいよね・・・。
保存量プラスマイナスゼロ。

46ご冗談でしょう?名無しさん2018/02/22(木) 01:39:08.25ID:kl7+W+8p
寝るんじゃな!

47ご冗談でしょう?名無しさん2018/02/26(月) 11:56:14.71ID:jCGBxOc4
ねぇ ねぇ ねぇ
どうなの(どっち!)

そう そう そう
そうなの(そっち!)

48ご冗談でしょう?名無しさん2018/02/26(月) 17:08:06.21ID:aH5b3X8J
【ぐるナイ】  大杉漣(66)  ≪安全デマ被害が、風評被害を抜いた≫  松野莉奈(18)  【エビ中】
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1519611692/l50

4912018/03/03(土) 22:24:13.32ID:+r8tvImA
で、違いって何なん?

50ご冗談でしょう?名無しさん2018/03/06(火) 21:04:52.49ID:???
運動量はベクトルだから考えている方向以外の動きは逆方向のベクトル同士で打ち消し合う
エネルギーはスカラーだからそういった性質がなくすべての方向の運動を考えないといけない
ってのは違いますか?

51ご冗談でしょう?名無しさん2018/03/06(火) 22:42:47.12ID:fzOeOwDV
運動方程式を空間積分するとエネルギー保存則、時間積分すると運動量保存則

52ご冗談でしょう?名無しさん2018/03/07(水) 21:57:48.67ID:???
>>50
ワロタ

53ご冗談でしょう?名無しさん2018/03/11(日) 20:08:10.77ID:gPknaXXC
>>1
考えるのではない。感じるんだ。

54ご冗談でしょう?名無しさん2018/03/11(日) 20:47:51.06ID:0q4YlPXK
スペースエレベーター - サイエンスフィクションは人類の未来? Space Elevator – Science Fiction or the Future of Mankind ?
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/qPQQwqGWktE!UUsXVk37bltHxD1rDPwtNM8Q#MIX
http://i.ytimg.com/vi/qPQQwqGWktE/mqdefault.jpg

55ご冗談でしょう?名無しさん2018/03/12(月) 13:24:51.56ID:???
>>1
定義が違う

56ご冗談でしょう?名無しさん2018/03/13(火) 00:50:56.34ID:???
運動量はドッカーン、運動エネルギーはブワァー、って感じだよ。

57ご冗談でしょう?名無しさん2018/03/13(火) 11:41:31.90ID:???
ヌヌッじゃないのか

58ご冗談でしょう?名無しさん2018/03/14(水) 22:19:09.78ID:V8WXb6mc
慣性モーメントは運動量や運動エネルギーとどう違うの?

59ご冗談でしょう?名無しさん2018/03/14(水) 22:39:52.34ID:5B11XgCH
全部違います

6012018/03/26(月) 23:17:45.83ID:rVQtNosl
なんだよ全然書かれてねーじゃねーか

はよ教えろぼけ

61ご冗談でしょう?名無しさん2018/03/26(月) 23:40:12.29ID:???
ネーターカレントの一般論でもちゃんと勉強しロバか

62ご冗談でしょう?名無しさん2018/03/27(火) 12:39:19.02ID:???
>>58
慣性モーメントは物体自身の性質
運動量や運動エネルギーは物体が任意に持つ量

63ご冗談でしょう?名無しさん2018/03/29(木) 21:39:40.85ID:x8lPjSa/
>>62
もっと分かりやすく言えないのか?
その値の大小をどう評価したらいいのかとか
テコの原理とどう使い分けるとか
そういう例え方があるじゃん

64ご冗談でしょう?名無しさん2018/03/29(木) 21:49:30.70ID:iKPoIA3+
たとえば、足し算習いたての小学生に分数の計算教えようと思っても無理ですよね
わかりやすくったって限度があるわけです
そういうことですね

65ご冗談でしょう?名無しさん2018/03/30(金) 09:06:29.27ID:???
怒って的外れな例えには積極的w
みっともない

66ご冗談でしょう?名無しさん2018/03/30(金) 21:16:20.53ID:/uc5FXvM
丁寧語でレスする奴はたいてい怒りに打ち震えている法則

67ご冗談でしょう?名無しさん2018/03/31(土) 00:22:10.12ID:???
ですよね

68ご冗談でしょう?名無しさん2018/03/31(土) 00:34:21.83ID:???
>>63
だったらそう聞け

69ご冗談でしょう?名無しさん2018/03/31(土) 10:24:22.44ID:xVRRAt60
エネルギー解析物質、エネルギーを物質に変換、エネルギーフォトジェニック変換、エネルギー錬成、エネルギー貴世石変換、エネルギー貴世世石変換 エネルギー物質変換で、食べ物を作る。

上記 登記

ソーラーエネルギーで、蛍光灯など光に変換して、植物を育てる方が早い。イゼルローン要塞や、プラント要塞、食料プラントなどの方が安全で安い。

上記 登記

70ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/06(金) 11:50:43.72ID:???
ただの保存量だよ、具体的なイメージはとくにない

71ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/06(金) 13:20:38.70ID:???
4元ベクトルの別成分なだけ

72ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/06(金) 13:53:16.11ID:jLpXvizB
都合のいい妄想ともいう。

73ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/06(金) 19:02:10.65ID:1TedMYkO
運動量は親しみやすさ。

運動エネルギーはオシャレさん。

74ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/07(土) 07:47:56.98ID:xO3K2Irp
スレタイの「分かりやすく」はことごとく無視されてるという

安定の物理板クオリティw

75ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/07(土) 07:52:12.33ID:acGDNj6B
どちらも昔は活力という運動の激しさを表す量の候補としてあげられていたものです
運動量は向きがあって、運動エネルギーにはない
このくらいですね

これ以上知りたければ、数学勉強してください
基本的な知識もないのに詳しく、わかりやすく知りたい、というのは図々しいんですよ

76ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/08(日) 10:51:22.41ID:???
数学勉強しろは日本語勉強しろと大差ない

77ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/08(日) 20:15:20.34ID:bypoLITj
運動量と運動エネルギーくらいで数学がって話になるか?

78ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/08(日) 20:37:19.08ID:8ndDXPfH
なりますね

79ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/08(日) 21:44:49.77ID:E4qFt9V5
運動エネルギー:動画
運動量:画像

80ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/09(月) 14:25:46.53ID:cnRQsOqb
>>79
なるほどね

81ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/09(月) 16:34:43.57ID:???
何がなるほどなのかさっぱりわからん

82ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/09(月) 18:28:11.06ID:cnRQsOqb
>>81
ようするに、

運動エネルギーはAVで

運動量はエロ本ってこと。OK?

83ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/09(月) 19:03:36.38ID:???
何をどう「要する」とそうなるのかさっぱりわからん

84ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/09(月) 19:27:46.65ID:OYBWvEkS
数式を用いない端的で良い表現ですね

85ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/09(月) 19:34:00.93ID:???
エネルギー:時間成分
運動量:空間成分

86ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/09(月) 20:08:10.88ID:???
何の?

87ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/09(月) 20:26:10.16ID:???
説明能力がないのに書き込むなと言いたい

88ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/09(月) 20:56:31.70ID:???
数式を用いない端的で良い表現ですね。
問題点は何も説明していないことかな。

89ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/10(火) 00:18:02.59ID:???
クレーターの大きさは運動量ではなく、運動エネルギー

90ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/10(火) 14:05:01.72ID:ISZR0hB2
ロケットが10秒噴射したら秒速1kmになったとします。
さらに10秒噴射したら秒速20kmになります。
使った燃料は20秒分ですから10秒の時の2倍です。
つまりロケットはエネルギーを2倍しか使っていません。
ところがロケットの速度は2倍になっていますから運動エネルギーは自乗である4倍になっているはずです。
ロケットを加速するのに使ったエネルギーは2倍しかないのに、どうしてロケットの運動エネルギーは4倍になるのですか?

91ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/10(火) 14:06:09.02ID:ISZR0hB2
>>90
訂正


>さらに10秒噴射したら秒速20kmになります。


>さらに10秒噴射したら秒速2kmになります。

92ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/10(火) 14:10:57.67ID:rK58H4zi
>>83
もう頭がおかたいんだからぁ

かたいのはおちんこだけにしてちょーだい

女の子にモテないわよん

93ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/10(火) 15:38:13.63ID:???
>>90
いつだったか忘れたが、全く同じ話題でこの板で詳細に計算をした。
噴射ガスが持つ運動エネルギーもちゃんと考慮すると何も矛盾はないというのが答え

94ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/10(火) 19:13:39.65ID:gU7VhgIP
>>33
これが正解
単に運動方程式を書き換えると「力積と運動量の関係」「仕事と運動エネルギーの関係」になるってだけ
余計な意味づけしようとすると混乱する

95ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/10(火) 19:28:01.29ID:LPEQCYSr
>>79
これ以上にわかりやすい説明はないですよw

96ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/10(火) 19:30:27.42ID:???
おまえがアホだということがわかりやすい説明だな

97ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/10(火) 19:33:32.94ID:???
自分がうまい説明できないから悔しいんですね

98ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/10(火) 19:45:43.08ID:???
悔しいとか唐突すぎてわけわからん。
自分が悔しがってないと出てこない言葉では?

99ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/10(火) 22:13:11.45ID:+Rlv8CtW
「運動エネルギー」という単語だから混乱する。
単に「エネルギー」でいいんだよ。
運動している物体が持ってるエネルギーを特に「運動エネルギー」と言ってるだけなんだから。

故にスレタイは「エネルギーと運動量の違いは?」と言った方が良い。

で、両者の違いだけど、
エネルギー:力の源
運動量:慣性
ざくっと言うとこんな感じ。

100ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/10(火) 22:28:50.26ID:???
>>79
この簡明さには到底及びませんね
その程度なんですか?

101ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/10(火) 22:55:44.93ID:gU7VhgIP
>>99
位置エネルギーや熱エネルギーも持ってるんですがそれは
力の源でも惰性でもないし勉強し直した方がいいよ
仕事の源ならわかるけど

102ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/10(火) 22:58:05.80ID:???
>>101
あなたは、まず漢字の勉強したらどうですかw

>>101
>力の源でも惰性でもないし勉強し直した方がいいよ

103ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/10(火) 23:02:32.87ID:gU7VhgIP
>>102
間違えたw
運動量が慣性ってどういうことだよ

104ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/10(火) 23:04:21.17ID:???
>>103
なんで嘘つくんですか?

「かんせい」と「だせい」を間違えるなんて、読み方を知らなかったから、以外に説明できませんよね

105ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/10(火) 23:08:06.21ID:gU7VhgIP
>>104
目悪いから間違えたんだよ
なんでそうなるのか

106ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/10(火) 23:10:37.50ID:gU7VhgIP
運動量はmv(ベクトル)で変化量は力積に等しい
運動エネルギーは1/2mv^2で変化量は仕事に等しい
これだけの話なのに変に意味づけしようとする奴多すぎ
物理は数学の言葉で理解しないと駄目だよ

107ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/10(火) 23:17:39.30ID:EeFeZ2ot
>>105
力の源でも惰性でもないし勉強し直した方がいいよ

この文脈で、あなたが慣性と認識していないということはあり得ませんね

108ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/10(火) 23:21:18.85ID:gU7VhgIP
>>107
??
惰性と認識して書いたんだが何かおかしいか?
運動量は惰性じゃないからな

109ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/10(火) 23:22:47.93ID:gU7VhgIP
慣性を惰性って書いたら読み方を知らないってどういう理屈なの

110ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/10(火) 23:25:25.90ID:EeFeZ2ot
素直に認めたほうが楽ですよw

111ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/10(火) 23:25:57.04ID:gU7VhgIP
物理で反論できないから書き間違いをしつこく責めるって惨めじゃねえか?

112ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/10(火) 23:28:01.18ID:EeFeZ2ot
別にあなたの物理の意見には文句はないですよ
あなたが漢字音痴を認めようとしないことが問題ですね

113ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/10(火) 23:30:39.30ID:gU7VhgIP
物理やってて慣性を知らないってあり得ないしな
なんで慣性をだせいって読んだら読み方知らないになるのかの説明一切なし?
ここでも論破しちゃってるけど

114ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/10(火) 23:32:02.43ID:EeFeZ2ot
力の源と「だせい」を並べるのは明らかにおかしいからです
それにおかしさを感じないのは、物理をやってる人ならあり得ないことですね
ということは、あなたはおかしさを感じないような読み方をしていた、としか思えないわけです

115ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/10(火) 23:34:39.49ID:gU7VhgIP
>>114
だから99がおかしいって話してんじゃねえかw
力の源がおかしいから惰性ってきても違和感ないだろ
そもそも慣性でもおかしいし

116ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/10(火) 23:35:30.30ID:EeFeZ2ot
草が生えるのは図星の証ですよー

117ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/10(火) 23:37:46.58ID:gU7VhgIP
もうそんな返ししかできないんやな
論理的に返したつもりだが
お前の話一個も理屈が通らない
アホなんやな

118ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/10(火) 23:38:21.01ID:EeFeZ2ot
あなたが認めれば済む話ですよ
斜に構えてればバレないとでも思ってるんですかね

119ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/10(火) 23:39:58.02ID:gU7VhgIP
どこまでアホなん
ちゃんと論理的に返してるよね?どこが斜に構えてる?

120ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/10(火) 23:40:51.84ID:gU7VhgIP
「認めれば済む話」ってか俺は楽しいからいいんだけど

121ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/10(火) 23:46:37.57ID:gU7VhgIP
いっちゃったかー
楽しかった

122ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/10(火) 23:47:51.20ID:EeFeZ2ot
なんか知りませんけど、必死、ですね(笑)

123ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/11(水) 02:49:21.35ID:???
忘れてはいけないのは、どんな物体だろうとct軸に方向に光速cで動いているってことだ。
光速cがあまりに大きすぎるのでエネルギーと運動量が別物に見えるが、本質は同じだ。

124ainstein2018/04/11(水) 20:46:14.03ID:QjvpgsGO
What I should not forget is that it moves with the light speed c in the direction towards the ct axis no matter what it is.
Since the speed of light c is too large, energy and momentum look different, but the essence is the same.

125einstein2018/04/11(水) 20:53:14.80ID:QjvpgsGO
Because it is obviously funny to line up the source of power and "fish"
And what I do not feel funny is that it is impossible for a person who is doing physics
That means that you can only imagine that you were reading like you did not feel funny

126ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/11(水) 21:08:34.65ID:6nL8Eb0i
時間で積分とか、距離で積分、ってどういう意味なの???

数式は分かるけどさ

127ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/11(水) 21:47:48.58ID:NxvlWiLe
>>79
こういうことですね

128ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/11(水) 23:10:34.71ID:unb/qOPD
>時間で積分とか、距離で積分、ってどういう意味なの???

積分=累積みたいに思えば分かりやすいんじゃない?

力が一定のFで、その力をt時間加え続けたときに、力積はFtで、
それが力を受けた物体の運動量の増加分になる

上の例では力が一定だから単なる掛け算になってるけど、
実世界では力は一定とは限らないので、その場合の力積は掛け算ではなく積分によって求められている
もっとも数学でやる積分法はこのときの力の変化が何らかの関数の形をしていないと役に立たないので
積分というのはあくまで概念に過ぎないね、実際に計算で求められるかどうかは別問題

129ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/13(金) 20:08:58.00ID:5VXBNeUq
投入するエネルギーが同じ場合、
小さい力なら長い距離、大きい力なら短い距離動かせる、というのがよく分からない。

大きい力ならその分長距離も動かせるんじゃないの?

130ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/13(金) 22:17:02.55ID:zqyOvkwk
それはたぶん言い方が下手なだけだったんじゃないかな?
力は抵抗のことなんじゃない?

抵抗が小さければ同じエネルギー(仕事)で物体を長距離移動できるでしょ

131ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/13(金) 22:18:36.05ID:zqyOvkwk
例えば抵抗がゼロだったら
大きかろうが小さかろうが力を加えられた物体は永遠に動き続けるので
距離の大小を比較する意味がなくなるでしょ

132ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/14(土) 09:57:46.63ID:???
あたま悪いな
その場合は運動エネルギーになるのな、同じ速度になるまでの距離が力(積)で変わるんだよ。

133ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/14(土) 16:15:07.20ID:N7HbC/c0
静止している質量mの物体を、速度vになるまで力F1で押す。
速度vに達するまでに移動する距離をs1とする。

同様に、静止している質量mの物体を、速度vになるまで力『F2』で押す。
速度vに達するまでに移動する距離を『s2』とする。

このとき、F1、F2、s1、s2の関係は、
F1・s1=F2・s2
となっている。

134ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/14(土) 17:55:00.75ID:S0uH4b7p
スギ様みたいな人はいないんだよね きようにひょうきんなえんぎもできてさ

135ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/15(日) 11:30:47.37ID:???
>>126
動画と画像とか積分云々言ってるのはニュートンの運動方程式についての話
空間成分、時間成分とか言ってるのは四元運動量(相対論)の話

136ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/15(日) 12:38:29.99ID:???
運動量は何km走ったか
運動エネルギーは何カロリー消費したか

137ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/15(日) 13:52:53.96ID:7ML8Ub7+
要はこういうことだ。

動いている物体を止めるには力積が必要で、その力積を出すエネルギーが要る。

138ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/15(日) 13:59:52.90ID:???
人の体と一緒だ

エネルギー切れになったらどんなにバーベルが持ち上げられる人でも力が出ない。動けない。

139ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/15(日) 14:00:16.30ID:MCwfMuzz
例えば、毎秒10kmで飛ぶロケットがあったとする。
地球からみたらこのロケットはある運動エネルギーを持ってるわけだけど、このロケットと並んで同じ速度で飛んでるとなりのロケットから見たら運動エネルギーはゼロだよね。

140ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/15(日) 14:19:55.08ID:???
>>139
エネルギーは相対的な量だからな、絶対的な量での比較は間違い
基準から測った量だから基準と同じ状態ならゼロになるだけ。

141ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/16(月) 14:07:23.64ID:+yN2BtBd
運動量=シコシコ

運動エネルギー=どぴゅっ

142会心の一撃2018/04/16(月) 14:21:37.16ID:+yN2BtBd
Q.運動量と運動エネルギーの違いを分かりやすく教えて


A.運動量 : 運動e = シコシコ : どぴゅっ



ご理解できぬならまず国語を習いなされよ。

143ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/16(月) 14:54:03.25ID:+yN2BtBd
シコシコ=オナニぃ=自慰行為=センズリ=右手で上下にしごく


どぴゅっ=射精=精子=エネルギー=TENGA=幼女の身体=リアディゾン=こんにゃく

144ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/16(月) 14:56:16.66ID:+yN2BtBd
ようするに

e = mc2

145ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/16(月) 15:01:36.36ID:+yN2BtBd
運動量:運動エネルギー=ダイエット:デブと言われ見返してやろうとする熱き魂

146ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/16(月) 15:04:04.59ID:+yN2BtBd
運動量:運動e=泥まみれになりながらの練習:甲子園を目指す球児たちの魂

147ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/16(月) 15:09:19.18ID:+yN2BtBd
運動量:運動e=チャリで片道2時間の走行:お気に入りのアイドルに会いに行くオタクのウルトラソウル!へい!

148ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/16(月) 15:12:37.09ID:+yN2BtBd
運動量:運動エネルギー=片手腕立て100回:オナニーを極めようとする変態のストイックな精神

149ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/16(月) 15:15:54.70ID:+yN2BtBd
運動量:運動エネルギー=毎日fpsゲームを10時間以上プレイ:スキルアップをしようとする向上心

150ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/16(月) 15:19:36.57ID:+yN2BtBd
運動量:運動エネルギー=かめはめ波:「クリリンのことかぁーっ(怒)」

151ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/16(月) 15:22:38.41ID:+yN2BtBd
運動量:運動エネルギー=猫ぱんち:激オコ

152ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/16(月) 15:23:49.52ID:+yN2BtBd
運動量:運動エネルギー=バイバイキーン:アンパンチ

153ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/16(月) 15:24:27.11ID:???
自分では気の利いたこと言ってるつもりなんだろうなぁ

154ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/16(月) 15:26:26.84ID:+yN2BtBd
運動量:運動エネルギー=私の連続投稿:質問者さんに理解してもらいたいと願う私の善意

155ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/17(火) 12:51:07.69ID:???
バカの善意は迷惑

156ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/17(火) 15:50:15.72ID:gVU9xU+V
>>155
ありがとうございます

馬鹿にバカと言うのはほめ言葉
何故ならBAKAだから

ありがとうございます

157ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/17(火) 15:52:13.21ID:gVU9xU+V
あ、154の者ですw

158ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/18(水) 01:17:03.37ID:???
愚者の傲慢

159ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/18(水) 06:00:04.20ID:AJzJQDEs
>>158

154です

見事なブーメランすごいっすw

160ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/18(水) 12:33:45.46ID:???
よかったね

161ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/24(火) 00:26:54.10ID:rajii1pj
エネルギーと力の違いってなーに?

162ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/24(火) 01:13:34.33ID:???
力は勾配

163ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/24(火) 12:53:05.59ID:???
エネルギーの流れが運動量
運動量の流れが応力

164ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/24(火) 14:49:32.30ID:XHmlF3/u
ほぉ、すげぇ見識。目から鱗。

165ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/25(水) 12:40:45.04ID:???
ポロッ、目が目が…

166ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/26(木) 20:52:41.26ID:???
運動エネルギーが温度の元で運動量が圧力の元みたいな話ですな
理想気体でわ

167ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/26(木) 21:27:11.33ID:cM9vOILv
車が衝突したときに感じる衝撃が力積(運動量の変化)、変形した車が運動エネルギーがした仕事。

168ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/30(月) 20:06:04.18ID:JDj5RyeJ
チンコに例えると?

169ご冗談でしょう?名無しさん2018/04/30(月) 22:56:25.61ID:7qULa1t1
教えましょう。運動エネルギーは存在量です。運動量は表現量です。まあお金は

存在量です。でもコンピュータの価格は表現量です。そんなもんです。

170ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/01(火) 11:42:55.33ID:dWm0TeMw
運動量:お札一枚
運動エネルギー:札束

17112018/05/08(火) 23:05:39.82ID:???
age

172ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/09(水) 22:13:06.67ID:???
https://ja.m.wikibooks.org/wiki/解析力学_保存則の導出
解析力学までやれば初めてわかる。
逆に、高校レベルではそれぞれの量の性質だけしか論じられず、
どうしてそう定義されたのかは説明できない。

173ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/10(木) 13:03:10.17ID:???
便利さで充分

174ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/12(土) 09:40:56.89ID:???
物理板は素人相手に
下手糞な例えや専門語・数式で説明を誤魔化すヘタレが多い

>>172みたいなのが常識人の答え方

175ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/12(土) 13:09:59.11ID:Jq7Ujh5o
知ったかの見本乙

176ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/12(土) 14:24:20.23ID:???
初等力学の定義だけで充分わかるだろ

177ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/13(日) 00:21:46.58ID:???
運動場の理論

178ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/19(土) 20:21:43.39ID:R5f5NJ8C
運動量保存則しか無かったら
静止していた物体が突然真っ二つに分裂して片方は右に片方は左に運動し始めてもいい!

エネルギー保存則しかなかったら
運動している物体が突然何もないところで逆走してもいい!

179ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/23(水) 12:50:34.95ID:???
何処から見たエネルギーの保存則かという問題があるな

180ご冗談でしょう?名無しさん2018/06/16(土) 08:45:49.47ID:QF+fs8/v
age

181ご冗談でしょう?名無しさん2018/06/16(土) 10:33:27.84ID:???
>>178
左右に分裂とか意味わかんないんだけど
それエネルギー保存の法則破れてなくね

182ご冗談でしょう?名無しさん2018/06/16(土) 10:33:46.44ID:???
すまん、静止した物体か
ならそうだわ

183ご冗談でしょう?名無しさん2018/06/16(土) 20:09:36.11ID:Dyd3TdJq
momentumがpでkinetic energyがTなの何で?

184ご冗談でしょう?名無しさん2018/06/16(土) 21:37:30.86ID:GZfhvUBI
基本的には同じじゎないのかな。
運動する物体が持つ力学的なエネルギー
があると仮定して、それが力をかけて何mで静止するか、力をかけて何秒で静止するかで測る。それらは数式で導けて対応関係にある。

ただ物体には弾性とかあるから
その運動の記述をするには
向きを考慮しないといけない。
そこで向きを考慮したものを運動量で
エネルギーは速度の二乗があるので
スカラー量になるのでこちらを
エネルギーの単位として使うことにした、という推測で理解してる。
非弾性体だけなら、そういうことは必要なかったんじゃなかろうか。

185ご冗談でしょう?名無しさん2018/06/17(日) 00:16:25.59ID:???
運動量の変化は力
仕事量の変化は仕事率

186ご冗談でしょう?名無しさん2018/06/17(日) 00:33:42.17ID:KMq0M46M
位置に共役な量が運動量、時間に共役な量がエネルギーですね

187ご冗談でしょう?名無しさん2018/06/17(日) 10:44:55.12ID:HWCkhcNq
アメリカは日本の不幸の元凶である。


・アメリカはインディアン殲滅と土地略奪、奴隷貿易で成立したキチガイ国家である。

・その汚らしい歴史を薄めるため、ありもしない南京大虐殺の罪を日本に被せ、自らは正義面をし世界に
アメリカ流をゴリ押ししている。

・中国共産党と北朝鮮そして韓国はアメリカが作った傀儡国である。

・これらの三か国に反日と憎悪を煽り日本への破壊行為の手助けをしてるのは紛れもなくアメリカである。

・北朝鮮にミサイルを打たせてるのはアメリカである。中国の日本領海の侵入を後押ししてるのもアメリカである。

・日本へのタカリ根性と乞食根性が染みついた韓国中国をとことん甘やかし増長させてるのもアメリカである。

・日本を滅ぼす行為を裏で操りながら、守ってやると偉そうに米軍基地を置き日本を監視し独立を
阻害してるのはアメリカである。

・GHQ体制以後、アメリカは在日朝鮮人を日本の間接支配の道具とし、様々な重要ポストを与え日本人を牽制かつ毀損し
日本人の監視を行わせている。

・芸能界において人気がないにもかかわらず、在日やハーフもしくは白人が起用されるのはアメリカの圧力があるからである。

・アメリカは貿易黒字のドルを金へ兌換することを日本に許さず。エンドレスに米国債を買わせアメリカ経済とドルを
支えることを強制している。

・アメリカは緊縮財政と消費増税かつ東京一極集中を日本政府に行わせ、日本人を貧乏かつ疲弊させ、国力低下と日本人削減を
徹底的に行わせている。

・アメリカは日本政府に移民を大量に入れることを命令し、日本の文化と秩序を壊し、日本を東南アジアのような貧乏かつ
売春大国にしようとしている。

・アメリカは自ら作った国際緊張で日本を脅し、日本の法律と憲法の上に位置するTPPもしくはFTAを結び、日本の主権を奪い
日本人を奴隷にしようとしている。

188ご冗談でしょう?名無しさん2018/06/17(日) 13:54:06.37ID:???
工作員ご苦労さん

189ご冗談でしょう?名無しさん2018/06/30(土) 20:58:32.66ID:luEJZpR1
>>178
教えるの上手だね

190ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/01(日) 10:27:11.17ID:bEGLzq9C
力の時間積分も、力の距離積分もどっちも保存量になるってなんか不思議。
時間も空間も同じものって気がしてくる。

191ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/01(日) 12:01:05.28ID:???
どっちも連立方程式に必要

192○○論研究所より愛をこめて2018/07/01(日) 12:46:38.61ID:Obj+uBQb
エネルギーは存在量だ。運動量は表現量だ。もちろんエネルギーは他の形態の表現も

取るがね。それらの表現は初めは無だったから、プラスマイナスで全体は無なんだ

が。ただ初めと終わりで変わらない量が存在量だ。

193ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/01(日) 13:04:02.52ID:Obj+uBQb
そこで、この宇宙が表現量の世界なら当然無から生じたと言ってもいいだろう。われわれ表現の

世界では全体は無ですべては虚構だ。色即是空。

194ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/01(日) 13:16:00.90ID:Obj+uBQb
しかし存在量と表現量は立場の違いで、ある世界から見ればその世界の存在量はある世界の

表現量に過ぎないだろう。この宇宙の存在は神の世界では表現量の世界だ。あ、神などいないのだった。

195ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/01(日) 17:12:57.49ID:???
運動量保存は作用反作用の法則から直接導けるけど、
エネルギー保存は特殊な状況下のエネルギー積分みたいなもので部分的に示せるだけだから、
なんか二次的というか頼りない感じがする。

196ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/01(日) 18:37:18.89ID:VwEOSGX/
エネルギーは保存していない。だから、エネルギー問題が生じる

197ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/01(日) 19:28:59.60ID:???
紛争・戦争は全て生命体の保存されないエネルギーの争奪から生じる。
食料水空気もその一部にすぎない。

お腹いっぱいバカがいくら平和、平和とわめいても何も解決しない。

198ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/04(水) 10:40:17.91ID:F9NEpNMV
それより角運動量が分からねえ

199ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/04(水) 10:51:07.56ID:cFXQO2tC
わからないんですね

200ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/04(水) 11:04:44.26ID:6fXscY2m
角運動量はかわらねえ〜

201ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/04(水) 12:15:55.78ID:???
エネルギーと運動量を合わせて4元運動量
角運動量と重心を合わせて4元角運動量

202ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/04(水) 14:13:01.80ID:???
>>195
ネーターの定理を知れば、時間並進対称性と空間並進対称性という
同等のレベルの仮定から導かれることが統一的に理解できる

203ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/04(水) 18:21:20.79ID:/PCGJwMc
角運動量保存則のあらわな具体例ってフィギュアスケートのスピン以外に何がある?

204ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/04(水) 22:49:49.55ID:6fXscY2m
景気の循環とか

205ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/04(水) 23:18:30.10ID:???
自転車も角運動量保存則やで

206ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/05(木) 13:29:34.91ID:???
>>203
倒れず回り続けるコマとか。
今ならハンドスピナーで回転面を傾けようとしたときに感じる妙な力とか。

あらわかどうかは微妙だが、ケプラーの第二法則(面積速度一定)は
現代的視点から見れば角運動量保存則にほかならない。

207ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/05(木) 13:35:41.73ID:CS4iIY7O
自転車操業とか?

208ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/05(木) 22:57:17.51ID:UUWTrPB3
ハンマー投げは?

209ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/06(金) 01:43:04.82ID:IWi0/0ae
これが、ヘリコプターの操縦が難しくなってる理由のひとつだね。

210ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/07(土) 12:41:40.59ID:8Xi67ON1
光子とかの質量がないものにも
運動量や運動エネルギーを考える必要が
果たしてあるのだろうか?

211ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/07(土) 12:55:42.18ID:dGaqELn/
質量はあるよ。だから、光は重力で曲がる。アインシュタインの遺言だ。

212学術2018/07/07(土) 13:15:56.62ID:emVbfnnY
自然運動だよ。まげた形跡はない。

213ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/07(土) 13:20:43.49ID:dGaqELn/
そういえば、エピクロスがそのようなことを言っておったのを思い出した。
まっすぐ落ちるのに曲がると

214ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/07(土) 13:34:53.31ID:???
クズ哲では何とでも言える。

215ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/07(土) 13:35:33.96ID:???
>>210
必要も何も、観測事実として運動量や運動エネルギーがある

>>211
曲がった時空を進んでいるから曲がるだけ。質量があると考える必要なし

216ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/07(土) 13:39:06.53ID:dGaqELn/
フーーン、じゃ、光サンは、重力を作らないのかね?

217ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/07(土) 13:40:44.58ID:???
>>210
光に運動量や運動エネルギーがなければ物理的に無いのと同じ
キミは何も見えない。

218ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/07(土) 14:02:19.87ID:dGaqELn/
つまり、光は幻みたいなものか。

219ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/07(土) 14:06:58.26ID:???
キミは目が見えないのか
実際、光に運動量や運動エネルギーが有るんだから幻じゃないだろ

220ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/07(土) 14:08:58.70ID:dGaqELn/
>>219
>運動エネルギー
エネルギーじゃダメなのけ?
どう違うのかわからん

221ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/07(土) 14:28:46.32ID:???
そもそも光にニュートンの運動量やエネルギーの式を適用するのが間違い

222ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/07(土) 15:52:23.11ID:???
>>216
重力の源はエネルギー運動量テンソルだから、エネルギー運動量を持つ光は当然重力源になる。
質量があると考える必要なし

2232032018/07/07(土) 17:08:13.14ID:74O3gtC9
みんなありがとう
ただ正直に白状すると、まだ自分の中でわかった気になれないんだ
>>178みたいに角運動量保存則がなかったら起こるへんな現象って何があるんだろう

224ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/07(土) 17:28:21.63ID:???
>>223
>>178になぞらえれば、右回転してるコマがいきなり左回転に変わるとか

225ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/07(土) 18:34:30.90ID:dGaqELn/
>>222
>重力の源はエネルギー運動量テンソル
積分すれば、要するに、4源運動量でしょ?
エネルギー=質量 と 運動量 が重力源でいいじゃんか。

226ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/07(土) 18:47:46.39ID:???
>>224
それもひとつだけど、それだとrの変化での保存の例にはなってないね
>>224にプラスして単振り子の長さを途中で帰るとどうなるかも考えてみては?
http://www.max.hi-ho.ne.jp/lylle/energy4.html
とかのやつね
角度変化が急になるでしょう?

227ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/07(土) 18:59:57.23ID:???
運動量保存則と角運動量保存則の違いを考えろ

228ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/07(土) 19:00:23.35ID:???
角運動量のわからないバカがいると聞いて

229ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/07(土) 20:06:20.98ID:???
>>225
重力方程式に重力源として入っているのはエネルギー・運動量テンソルであってその積分量ではないし
そもそも積分して四元運動量になるのはエネルギー・運動量テンソルのうち一部の成分だけ。
どう言い繕っても
>エネルギー=質量 と 運動量 が重力源でいいじゃんか。
ということにはならん

230ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/07(土) 20:13:02.32ID:dGaqELn/
その論理では、電磁力の源は電荷ではないことになるよ。

231ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/08(日) 01:17:07.56ID:???
電荷が無い電磁波

232ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/08(日) 14:55:07.19ID:???
>>226
はあ?なにいってんのおまえ

233ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/08(日) 19:12:13.08ID:???
お前が何言ってんだ

234ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/10(火) 11:28:08.39ID:tfaLpVkS
>>211
ちなみに、ニュートンの万有引力の法則で計算しても、光に質量がなくても曲がる。

235ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/10(火) 11:42:04.09ID:???
一般相対論の半分だけどね

236ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/10(火) 11:55:55.44ID:Wau5cM8m
【死刑ブーメランが安倍に刺さる】 オウム麻原彰晃  <刑死←2018→復活?>  世界教師 マ1トレーヤ
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1531186354/l50


安倍信三はユダ

237ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/10(火) 13:00:31.33ID:sbSQ8wl8
なこたない。えねりぎーを質量として扱ってるだけだ。

238学術2018/07/10(火) 20:34:53.33ID:/AzE5BXr
運動ってダサい面があるかどうか。質量は舞踏に関係あるかどうか。

239ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/12(木) 18:08:42.43ID:1MdQRTZv
僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』

Q47

240ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/12(木) 22:40:27.81ID:???
AGE

241ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/22(日) 23:27:21.95ID:OUR9Uqgy
>>233
は?

242ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/25(水) 11:37:14.43ID:???
馬鹿スレをageるな

243ご冗談でしょう?名無しさん2018/08/01(水) 22:17:01.41ID:er2lSNGm
運動エネルギー:バケツに入った水
運動量:バケツに刻まれた目盛り

244ご冗談でしょう?名無しさん2018/08/04(土) 23:05:02.58ID:???
藤林丈司

245ご冗談でしょう?名無しさん2018/08/21(火) 16:36:48.67ID:nMgRrp2i
推しエロください

246ご冗談でしょう?名無しさん2018/09/02(日) 09:04:24.09ID:fg1zMpIt
物体同士を衝突したときに、
・速度を変化させるのが運動量
・どの程度の距離を動くかを決めるのが運動エネルギー

というのは違う?

247ご冗談でしょう?名無しさん2018/09/02(日) 11:18:28.51ID:???
位置エネルギーや磁石に引かれる磁気エネルギー、バネの持つ弾性エネルギー

これらによって動かされる(予定の)物体は数式と位置によって決まる
しかしにその力(ポテンシャルエネルギー)があるかは目にはわからないものである

そしてそれらは運動エネルギーに変換されたのみ、我々は物体が動く力があったと認識する事ができる
つまり我々は物体の運動しか感じ取る事ができないのだ
しかも我々の目ではその運動の速度も物体の重さも計れるというわけではない
その為、質量や距離、重力が決まっているという仮定の下、エネルギーという概念を使う

そして感じ取れないポテエネを運動エネに変えるというだけの話である

例えばある物体が持つ位置エネルギーを運動エネルギーに変えると
mgh=1/2mv^2であるが
この式mghから運動エネルギーに変換される式
1/2mv^2 の速さvの部分だけをひょっこり借りてきて
運動量mvの速さvに代入すればいいのである

物体の運動だけを知りたい場合はこれだけでいい
運動量というのは物体の勢いなのでこの運動量mvをまるまる使えばいいだけなのである
エネルギーというのは運動量を求める踏み台であって、それ以上でも以下でもなかったのだ

なぜポテンシャルエネルギーから運動エネルギーをはじき出し、運動量がこのようにして上手く求まるのかはわからないが
たぶん微積分とか色々あるんだろう・・・

あとは運動量保存則とかに代入する
こうすれば簡単にエネルギーから、あらゆる運動量が求まり、物体の速度やその他もろもろが簡単に引き出せる

248ご冗談でしょう?名無しさん2018/09/02(日) 12:01:26.28ID:???
運動量はベクトル、長さの微分、時間での微分と距離での微分がある
時間での微分は反変ベクトル、距離での微分は共変ベクトル
運動エネルギーは宇宙の体積であるがゆえにスカラー
発散しない質量体の体積は距離と等価であるため長さがエネルギーとなる
ってとこまで完全にまとまったらいいな

249ご冗談でしょう?名無しさん2018/09/02(日) 12:21:10.85ID:???
あと距離での微分は運動量じゃなく力

250ご冗談でしょう?名無しさん2018/09/02(日) 15:20:20.15ID:???
デタラメはいい加減にしろ
4元運動量ベクトルの空間成分が3次元元運動量ベクトルで
時間成分がエネルギーだ

251ご冗談でしょう?名無しさん2018/09/02(日) 15:59:55.05ID:???
時間といってもローレンツ要素かけたほうの左辺の時間ね

252ご冗談でしょう?名無しさん2018/09/02(日) 16:03:48.28ID:???
間違えたかけてないほうのだ
でも基本的にニュートン力学だよ
アインシュタインのだと右辺のマイナス成分になるね
でも俺の相対論だとそうなる

253ご冗談でしょう?名無しさん2018/09/02(日) 16:18:57.06ID:???
俺様そうたいろん

254ご冗談でしょう?名無しさん2018/09/04(火) 13:16:27.81ID:???
そうたい

新着レスの表示
レスを投稿する