■ちょっとした物理の質問はここに書いてね202■ [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね201■
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sci/1469447852/
★荒らし厳禁、煽りは黙殺
★書き込む前に >>2 の注意事項を読んでね
★数式の書き方（参考）はこちら >>3-5 （予備リンク： >>2-10 ）
＝＝＝質問者へ＝＝＝
重要 【 丸 投 げ 禁 止 】
・質問する前に
1. 教科書や参考書をよく読む
2.
http://www.google.com/
などの検索サイトを利用し、各自で調べる
3. 学生は自分の学年、物理科目の履修具合を書く
4. 宿題を聞くときは、どこまでやってみてどこが分からないのかを書く
5. 投稿する前に、ちゃんと質問が意味の通る日本語か推敲する、曖昧な質問文には曖昧な回答しか返せない
・「力」「エネルギー」「仕事」のような単語は物理では意味がはっきり定義された言葉です、むやみに使うと混乱の元
・質問に対する回答には返答してね、感謝だけでなく「分からん」とかダメOK
・質問するときはage＆ID表示推奨
・高度すぎる質問には住人は回答できないかもしれないけれど、了承の上での質問なら大歓迎
＝＝＝回答者へ＝＝＝
・丸投げは専用スレに誘導
・不快な質問は無視、構った方が負け
・質問者の理解度に応じた適切な回答をよろしく
・単発質問スレを発見したらこのスレッドへの誘導をよろしくね
・逆に議論が深まりそうなら新スレ立てて移動するのもあり
・板違いの質問は適切な板に誘導を
・不適切な回答は適宜訂正、名回答は素直に賞賛 >>950
自然単位系を使おうとも
次元の異なる物理量を等号で結ぶことなど出来ない。
そもそも単位系を変えたくらいで物理の枠組みは変わらない。 長さも秒で測る。
これは、インチをメートルで測っている程度の差しかない。
インチとも考えられるし、メートルとも考えられる。
エネルギーの場合、ジュールとも考えられるし、秒の逆数とも考えられると。 >>951
1m=1sという等式に意味がありうると思うのか >>952
いや、
「時間と長さは別の単位である」
という考えに固執すればそうだけど、
「長さは、時間と同じ次元であって、秒で測ることが出来る」
と考えれば変わってくる。 >>954
正しくはこう：
1[s]=3.0x10^10[m]
そして、「次元」は、
[s]=[m]=[1/T]=[L]
となる。 誤：[s]=[m]=[1/T]=[L]
正：[s]=[m]=[T]=[L] >>955
その考えに立った等式が物理的意味を成すと思うのか？
例えば自然単位系を使ったシュレーディンガー方程式の両辺は
どちらもエネルギーの次元だが偶然の一致に過ぎないとするのか？ 【自然単位系】
[m]と[s]は、どちらも同じ[T]の次元を持ち、
1[s]=3.0x10^10[m]
【通貨】
[円]と[ドル]は、どちらも同じ[通貨]の次元を持ち、
103[円]=1[ドル]
【長さ】
[m]と[inch]は、どちらも同じ[L]の次元を持ち
2.54*10^{-2}[m]=1[inch] >>959
自然単位系では長さと時間の次元が等しいなどとどこに書いてあるんだ？ >>960
本に、ちゃんと書いてありますよ。
・時計の一秒を、その辺である定規で測る事は出来ません。
・エネルギーを、その辺にある定規で測る事は出来ません。
その意味では、厳密な意味で同じ単位というのは難しいかも
知れませんが。 質問者です。問題自体は解けそうですありがとうございました。
その他の議論は少々理解出来なさそうなので、ロムりますありがとうございました。 身近な例は光年だよ光年
これは一年で光が進む距離だが光年の名の通り時間を測れる 小学生でもわかる単位の計算がわからないんですか、、、 >>968
だから一年に進む距離って書いたんじゃん
それで時間を測れるというわけ
身近な例での単位系の変更だよ >>971
つまり次元が違う別の単位でありc=1と書こうがそれは変わらない >>972
c=1の単位系では距離と時間の次元は等しい
このとき光年で時間が測れる >>972
お前は物理量の次元が単位系に依存しない天与のものだとでも思ってるのか 1kgも1sも1mも全部1だから次元は同じってことですか？ >>978
単位の変換はわかりますが、次元の変換？一致？なんて聞いたことがありません
次元が同じなら、適切な「単位」変換によってSI単位系に直すことが可能なはずです
1mは何sですか？ >>983
光速ではなくたとえば1m/sを基準としたらどうなりますか？ >>929みたいな実数と単位を分ける間抜けな記法の被害者の典型が>>975
「c = 1」が単位を含むものであり m/s = 1 となることを理解していない >>979
c = 299792458 m/s = 1 なら形式的に m/s = 1/299792458
したがってこのときには 1 m = 1 s * (m/s) = 3.3 * 10^-9 s >>988
光速ではなく1m/sを基準としたら、1mは何sになるんですか？ >>988
[m/s] = [1] とか書かないと語弊がある >>990
v = 1 m/s = 1 ⇔ m/s = 1 となる単位系では
1 m = 1 s * (m/s) = 1 s >>992
なぜ>>990と異なるのでしょうか？
私はSIの話をしていて、速度=無次元の話はしていないのですが >>993
SIでは長さと時間は互いに変換できない >>994
では>>989は何を意味しているのですか？ >>995
c = 299792458 m/s = 1 とする(部分的な)自然単位系では
長さと時間は換算可能であり 1 s = 299792458 m が成り立つということ >>996
sやmを使ってる時点でSI単位系を使っているではないですか？ >>997
c = 1 の単位系というのは m と s のいずれも使わないという意味ではない
1 m と 1 s が互いに独立になるということ このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 20日 20時間 2分 45秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
http://premium.2ch.net/
http://pink-chan-store.myshopify.com/
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
