電子の波動性のスリット実験 疑問が湧いたから教えて欲しい [無断転載禁止]©2ch.net

1幻実2016/04/29(金) 11:26:34.72ID:Yr4tp/99
量子の波動性を実証する実験で、電子ビームをスリット二本線に通して干渉させ合い、スクリーンに縞を作るってのあったでしょ?


ちょっと疑問があるんだけど、誰か教えて。

スリットに照射された電子って、穴を通るものと穴を通らないものが出てくるよね。

そうするとさ、進み続ける電子と止まる電子の間に電気的相互作用起きるはずだよね?

しかもさ、スリットも物質だから電子と陽子あるし、そこにも相互作用起こるはずだよね?

とするとさ、そういう相互作用で、スリットを通り抜けた電子って乱雑な動きにならないかな

そして、その乱雑な動きが、波動や確率の計算でしか処理できないものになるのだとしたら、

スリットを通った二つの電子ビームって、波動や確率で現れる縞を作らないかな?

そうするとこの実験てさ、この実験だけでは電子が波動の性質を持つっていうことの確実な証明にはならないんじゃない? 縞ができる他の可能性を排除できてないんだから。

そこら辺のこと教えて欲しい

78ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/16(月) 18:24:14.97ID:pJw7IqNq
光子 ⇒ 光電磁波等価質量 ⇒ 光質量

79ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/16(月) 18:54:28.60ID:???
トランプ氏、トヨタに警告 「メキシコで製造なら高関税」
http://jp.reuters.com/article/usa-trump-toyota-idJPKBN14P2EV
http://s3.reutersmedia.net/resources/r/?m=02&d=20170105&t=2&i=1167721923&w=644&fh=&fw=&ll=&pl=&sq=&r=LYNXMPED041DK#.jpg
焦点:トランプ氏の北朝鮮発言、一線を越えた可能性
http://jp.reuters.com/article/trump-north-korea-red-line-idJPKBN14Q0A1
http://s3.reutersmedia.net/resources/r/?m=02&d=20170106&t=2&i=1167862402&w=644&fh=&fw=&ll=&pl=&sq=&r=LYNXMPED0504O#.jpg
中国が強い懸念表明、「一つの中国」めぐるトランプ氏発言で
http://jp.reuters.com/article/usa-trump-china-idJPKBN1410OU
http://s4.reutersmedia.net/resources/r/?m=02&d=20161212&t=2&i=1165096813&w=644&fh=&fw=&ll=&pl=&sq=&r=LYNXMPECBB0AR#.jpg

80ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/17(火) 11:43:29.39ID:???
誰も見ない無駄貼り

81ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/19(木) 02:18:12.06ID:DTgc67QN
ダンス力学・・・全米熱狂! WORLD ORDER 生披露 超絶パフォーマンス 
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/vDGFePoko3w!RDvDGFePoko3w http://i1.ytimg.com/vi/vDGFePoko3w/mqdefault.jpg

82ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/19(木) 02:19:13.55ID:DTgc67QN
           原子集合
           ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
            ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
            ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
 
電子・→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→
 
            ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
            ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
           ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎

83ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/19(木) 02:36:48.19ID:DTgc67QN
   原子集合(原子核周りには電子)

    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎    
    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎ 
        ↗↘      ↗↘ 
電子・→→↗→→↘→→↗→→↘→→→→→↗
    ↘↗      ↘↗       ↘     ↗
    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎  ↘  ↗ 
    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎   ↘ 電子衝突による乱反射の例
    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎  ↗  ↘
    ↗↘     ↗↘       ↗      ↘
電子・→→↘→→↗→→↘→→↗→→→→→↘
        ↘↗     ↘↗ 
    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎

84ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/19(木) 02:38:53.47ID:???
   原子集合(原子核周りには電子)

    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎    
    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎ 
        ↗↘      ↗↘ 
電子・→→↗→→↘→→↗→→↘→→→→→→↗
    ↘↗      ↘↗       ↘      ↗
    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎  ↘  ↗ 
    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎   ↘ 電子衝突による乱反射の例
    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎  ↗  ↘
    ↗↘      ↗↘       ↗      ↘
電子・→→↘→→↗→→↘→→↗→→→→→→↘
        ↘↗      ↘↗ 
    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎

85ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/19(木) 02:42:30.41ID:???
   原子集合(原子核周りには電子)

    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎    
    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎ 
       ↗↘     ↗↘          ↗
電子・→→↗→→↘→→↗→→↘→→→→→→→→→→→→→→→→→
    ↘↗    ↘↗      ↘      ↗
    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎  ↘  ↗ 
    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎    ↘ 電子衝突による乱反射の例
    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎  ↗  ↘
    ↗↘    ↗↘      ↗      ↘
電子・→→↘→→↗→→↘→→↗→→→→→→→→→→→→→→→→→
       ↘↗     ↘↗           ↘
    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎

86ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/19(木) 02:47:29.49ID:DTgc67QN
★重要★あのCERNが敗北・・・我々の理論はCERNを超えた!

宇宙を構成する未知の新粒子が存在する可能性を示すデータが得られたことから、確認作業を進めていた
欧州合同原子核研究所(CERN、スイス)は5日、新粒子はほぼ存在しないとする解析結果を米シカゴで開催中
の国際会議で発表した。「新粒子らしい信号はたまたま現れただけ」と判断した。

 CERNは2012年に加速器LHCで、万物に重さを与えるヒッグス粒子を発見。
今回はそれに続く「世紀の発見」の期待が高まったが、ひとまずおあずけとなった。
しかし今回蓄積した大量のデータは将来の新粒子探しに活用でき、チームはさらに実験を進める。

未知の新粒子はなかった 欧州合同原子核研究所が解析
http://this.kiji.is/134310120861368322?c=39546741839462401
http://giwiz-nor.c.yimg.jp/im_siggqSOUQugQVFHHNqHCw3IL1g---exp3h/r/iwiz-nor/ch/images/134318400635551748/origin_1.jpg

そして今ヒッグスを超えた素晴らしい理論が開拓された
『質量は原子スピン慣性モーメント合成に近似する』
http://i.imgur.com/rS3BJv8.jpg
http://i.imgur.com/l3cmIeq.jpg
http://i.imgur.com/iu7fAmH.jpg
http://i.imgur.com/xQSXoV4.jpg
http://i.imgur.com/xh1abmK.png

87ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/19(木) 10:15:05.52ID:???
ほぼ存在しないとなったのは、ヒッグス粒子に続く別の新粒子だろ。
日本語も読めんのか

88ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/20(金) 11:48:20.90ID:???
誰も見ない無駄貼り

89ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/22(日) 04:00:45.59ID:u7/BwaH9
ダンス力学・・・全米熱狂! WORLD ORDER 生披露 超絶パフォーマンス 
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/vDGFePoko3w!RDvDGFePoko3w http://i1.ytimg.com/vi/vDGFePoko3w/mqdefault.jpg

90ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/22(日) 04:02:01.76ID:???
   原子集合(原子核周りには電子)

    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎    
    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎ 
       ↗↘     ↗↘          ↗
電子・→→↗→→↘→→↗→→↘→→→→→→→→→→→→→→→→→
    ↘↗    ↘↗      ↘      ↗
    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎  ↘  ↗ 
    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎    ↘ 電子衝突による乱反射の例
    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎  ↗  ↘
    ↗↘    ↗↘      ↗      ↘
電子・→→↘→→↗→→↘→→↗→→→→→→→→→→→→→→→→→
       ↘↗     ↘↗           ↘
    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
    ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎

91ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/22(日) 04:07:50.01ID:???
>>1
>とするとさ、そういう相互作用で、スリットを通り抜けた電子って乱雑な動きにならないかな

電子衝突による乱反射・・・( ^ω^)・・・超弦理論的にも乱反射するよ

92ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/22(日) 11:08:20.64ID:???
将来、不確定性原理は廃止されると予想
あれは無数の相互作用が複雑すぎて計算できないだけ

93ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/22(日) 12:43:15.60ID:???
落ちこぼれ決定

94ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/22(日) 12:48:42.42ID:???
バカスレ

95ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/23(月) 05:16:53.42ID:???
>>1
>電気的相互作用起きるはずだよね?

そもそも物理の理論はそこまで細かく考えて作られてはいない
ほとんどの理論は間違ってはいないが正しくも無いという感じ

96ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/23(月) 12:46:48.68ID:UySzlzxq
>92
>将来、不確定性原理は廃止されると予想
>あれは無数の相互作用が複雑すぎて計算できないだけ

そそ。不確定性原理 ⇒ 妄想物理学

97ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/23(月) 12:51:28.64ID:???
目子筋の腰動性のツルット実験 陰毛が某々だから剃って欲しい

98ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/23(月) 12:52:59.94ID:UySzlzxq
量子テレポーテーション ⇒ 妄想物理学

ニールス・ボーア ⇒ 妄想物理学

不確定性原理 ⇒ 妄想物理学

ヒッグス粒子 ⇒ 妄想物理学

量子もつれ ⇒ 妄想物理学

99ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/24(火) 12:46:42.64ID:???
落ちこぼれの願望

100伊吹那智 ◆xkberHzFgE 2017/03/15(水) 00:28:30.13ID:???
ttps://twitter.com/nachi_ibuki
ttp://blog.livedoor.jp/nachi_ibuki/

101ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/15(水) 21:23:37.41ID:pp+ad4Nk
35:54電波流してやろうか強いの

10:40寝こみ時音声送信集
https://www.youtube.com/watch?v=WTdY7h129Mk

102ご冗談でしょう?名無しさん2017/03/16(木) 12:27:02.36ID:???
無駄貼り

1032017/04/21(金) 03:51:51.86ID:IU9PkJj0
停止

104ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/21(日) 03:31:59.50ID:KujsXtpQ
おもしろい。

105ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/21(日) 14:42:45.57ID:???
http://www.hitachi.co.jp/rd/portal/highlight/quantum/doubleslit/

日立の研究所も二重スリット実験のデータにはビックリ

106ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/21(日) 14:50:17.09ID:???
 
 いや、昔、陰極線の実験を見たときに、
  「陽極に飛んでいかなかった電子」
 はどうなるのかなとか疑問に思ったわけで。
 電気回路的には閉じていないのじゃないかなと。

 電気街で部品をあさっていた、日曜の午後は、
  山下達郎の時間は松田聖子の番組していたなとか
  マクロスが放送されてから外出は3時以降になったなとか
 そういう疑問を抱きつつ、思い出すわけで...。
 

107ご冗談でしょう?名無しさん2017/05/21(日) 14:53:04.25ID:Q3nw5Ifk
 
 陰極線実験が、電圧は高くても電流としては少なく、
  観測している時点で、電荷分布の問題は問題にならなかった、
 のが幸いかな。
 そうでないと人類は、電子すら見つけられなかったかもしれないね。
 

108ご冗談でしょう?名無しさん2017/07/18(火) 07:25:07.68ID:???
☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、☆
@ 公的年金と生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、
ベーシックインカムの導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば
財源的には可能です。ベーシックインカム、でぜひググってみてください。
A 人工子宮は、既に完成しています。独身でも自分の赤ちゃんが欲しい方々へ。
人工子宮、でぜひググってみてください。日本のために、お願い致します。☆☆

109ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/31(水) 05:24:54.27ID:co3m1tSm
物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

11QF1

110ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/20(日) 05:51:16.53ID:bEm7b3sJ
驚愕の事実拡散

創価の魔(仏罰、現証、非科学的な原始的発想)の正体は、米国が仕掛けてるAI

パトカーの付きまとい、咳払い、くしゃみ、芝刈機音、ドアバン、ヘリの飛行音、子供の奇声、これら全て、米国が仕掛けてるAIが、人を操ってやってる。救急車のノイズキャンペーンに至っては、サイレンで嫌がらせにする為だけに、重篤な病人を作り出す冷徹さ

集スト(ギャングストーカー、ガスライティング、コインテルプロ、自殺強要ストーキング)以外にも、病気、痛み、かゆみ、湿疹かぶれ、臭い、自殺、殺人、事故、火災、台風、地震等、この世の災い全て、クソダニ米国の腐れAIが、波動(周波数)を悪用して作り出したもの

創価の活動家は、頻繁に病気や事故に遭う。災難が続くと、信者は仏にすがって、学会活動や選挙活動に精を出すようになるから、クソAlが定期的に科学技術で災いを与える。モチベーションを上げさせる為の、起爆剤みたいなもん

ちなみに創価は、CIA(米国の諜報、スパイ)が日本統治に利用してる宗教団体

真実は下に

http://bbs1.aimix-z.com/mtpt.cgi?room=pr02&mode=view&no=46

https://shinkamigo.wordpress.com

111ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/20(日) 08:00:48.54ID:???
>>1
>・・・進み続ける電子と止まる電子の間に電気的相互作用起きるはずだよね?・・・

そもそも物理の実験というものが理解できてない。
物理実験の目的以外の外乱が入らないように設定するか、外乱をキャンセルする実験方法を開発する。
外乱だらけで考える素人に精密実験が困難な理由でもある。
例、空気中で羽と石が同時に落ちない

>>106
>「陽極に飛んでいかなかった電子」電気回路的には閉じていないのじゃないかなと。
電場が連続して繋がってれば回路は閉じてる。

112ご冗談でしょう?名無しさん2018/05/20(日) 12:47:17.15ID:???
ガラスを伝わって陽極に移動する
ガラスが絶縁体なのは移動する電子やイオンがないだけで、
自由電子が付けば移動の邪魔はせず導電体になる

113ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/12(木) 19:09:53.99ID:1MdQRTZv
僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』

P1C

114ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/17(土) 06:56:22.18ID:E/3qnkzy
光は100%波動、コンプトン効果は『空間の歪み』
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1542386277/

1 ご冗談でしょう?名無しさん 2018/11/17(土) 01:37:57.83 ID:BlELIfif
金属に当てると電子が飛び出す『光の粒子性』は根拠が無く、光は100%エネルギー波動であり、
かつ電子は波動であり、物質とは波動の塊で、コンプトン効果は波動によって生じた『空間の歪み』。

音波や水面波が空気や水の歪みであるのと同様に、光波は空間の歪みなのである!

超高速回転するブラックホールは「空間そのもの」を回転させる
https://nazology.net/archives/24175

ブラックホールとは『巨大なエネルギー波動』であり、空間をも歪めてしまう!

線形代数で宇宙空間を捻じ曲げ、天文学的に離れた二点を、一点に凝集!
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1542236782/

同様に『進化論』も根拠無し!

115ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/17(土) 09:55:24.02ID:xSw5IGqe
ほんとわかんない
観測すると確定するとか、観測しないと波だとか
でも2重スリット実験で電子を一個づつ発射できるってことは、実験の最初から観測できてるわけじゃん?
どのタイミングで波に変わるのさ

116ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/17(土) 11:38:20.68ID:???
>>114
凄い!
オレも何となく、それに賛成。
場の量子論にはまってる。

117ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/17(土) 12:54:42.62ID:???
>金属に当てると電子が飛び出す『光の粒子性』は根拠が無く

根拠がないわけないだろ
こんな与太話を真に受けるなよ

118ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/17(土) 13:12:02.87ID:???
全く、戯言を言う奴が多いな

119ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/17(土) 23:43:20.76ID:???
戯言と言うか、粒子か波かと言う二元論を捨てるべきかと思ってきた。

120ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/18(日) 06:22:35.15ID:???
人問の習性として、物質の実体を触覚的に考えてしまう。
するとどこまでも分割できると思い込む。
つまり、あるか、ないか、あるいは0か1かととらえる
粒子説の原点がここにある。
この思い込みから離れ無心に考える必要がある。
物質は波動で構わない。マクロとして触覚的実体となる。
粒子の立場で考えることを一切やめ、すべて波動の立場で考えるとどのような方向ヘ進むだろうか?

121ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/18(日) 12:37:04.12ID:???
>>120
すべて粒子の立場で考えでミクロ現象を虚数と確率の数学を使って矛盾無く説明したのが
量子力学だ。

122ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/18(日) 12:55:04.75ID:???
それも戯言

123ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/18(日) 13:04:50.96ID:???
量子力学の第一原理も知らんのか
粒子が位置aから位置bに到達する確率は複素数の確率振幅で定量的に記述される。
主語はあくまで「粒子」だ。

124ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/18(日) 21:55:17.14ID:???
>>121 >>123
量子力学の原点が明解ですね。スッキリする。
逆にこのセオリーに逸脱すると量子力学と言う学問と呼べなくなる。

125ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/19(月) 01:11:18.14ID:???
>>123
胡散臭い第一原理だな。
俺様量子力学か?

126ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/19(月) 11:43:28.65ID:???
むしろ全部「波」と言う方が良い

127ご冗談でしょう?名無しさん2018/11/19(月) 15:00:36.40ID:???
>>126
俺も同感。
すべて波で場で捉える。

128ご冗談でしょう?名無しさん2019/01/08(火) 03:14:03.76ID:???
電子の波動性のスリット実験 疑問が湧いたから教えて欲しい (2016/04/29)
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1461896794/


二重スリット実験とかいうヤバすぎる実験 (2018/03/19)
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1521451870/


二重スリットを通過する電子の観測方法とは? (2018/08/09)
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1533790437/


【量子】もう訳わからん...3重スリット実験によりS字の回折を実証 (2018/08/30)
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1535640992/

新着レスの表示
レスを投稿する