輪講やりませんか？

**sage** · 2011/04/27(水) 03:02:49.50

テキストを決めて一緒に読んでみませんか？
まずはテキストを決めたいのですが、何かいい本ありますか？
出来るだけ入手が容易なものか、多くの人が所持してそうな
有名なものがいいと思います

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/08/11(土) 16:52:09.46

輪講と
輪読と
ゼミは
どういう違いがあるの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/08/11(土) 21:00:52.12

輪読はたとえでいえば
１人の女を代わりばんこに強姦することで
輪読は乱交パーティみたいなもの
不特定多数の人が交わる
ゼミは乱交パーティに親玉が監視しているだけ。
これでいいかな？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/08/11(土) 21:05:42.91

メコスジスの鏡

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/08/11(土) 22:14:47.74

輪講は各人が異なる内容を説明することで
輪読は特定の文献を複数人で読み進めるもの
ってイメージ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/08/11(土) 22:51:19.34

りん‐どく【輪読】
〘名〙スル数人が一つの本を順番に読んで解釈をし、問題点について論じ合ったりすること。「徒然草を―する」「―会」

りん‐こう【輪講】‐カウ
〘名〙スル一つの書物を何人かで順番に講義すること。「論語を―する」

ゼミナール〖（ドイツ）Seminar〗
１　大学の教育方法の一。教授などの指導のもとに、少人数の学生が特定のテーマについて研究し、報告•討論するもの。演習。ゼミ。セミナー。
２　1の方法•形態をとる講習会。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/08/13(月) 03:15:23.75

今夜も盛り下がる輪講しませんか？
輪講より輪姦をしたい宇田雄一15世

p３８より
It can be shown that the most general nonlinear transformation laws can be
built from these linear transformations,
大抵の非線形変換の法則はそれらの線形変形から組み立てられることが示される
so there is no advantage in considering
transformations more general than
そこで（３，８）よりもっと一般的な変換を考える際有利なことはない

In the following discussion we will
suppress the change in the 􀀀eld argument and write the transformation
in the form
次の議論では場の角度においての変化を抑制できるだろ

**今夜も書き込む宇田１５世** · 2012/08/13(月) 03:26:58.53

It can be shown that the most general nonlinear transformation laws can be
built from these linear transformations,
大抵の非線形変換の法則はそれらの線形変形から組み立てられることが示される
so there is no advantage in considering
transformations more general than
そこで（３，８）よりもっと一般的な変換を考える際有利なことはない

In the following discussion we will
suppress the change in the 􀀀eld argument and write the transformation
in the form
次の議論では場の角度においての変化を抑制できるだろ

What are the possible allowed forms for the matrices M（Λ）
行列 M（Λ）に対して形を許されるのが可能なのはなんであろうか？

The basic restriction on M（Λ） is found by imagining two successive transformations
and &
M（Λ）の基本制限は２つの連続的な（successive）な変換　ΛとΛ’
によって見つけられる

The net result must be a new Lorentz transformation &
net result？は新しいローレンツ変換でなければならない

that isthe Lorentz transformations form a group
それはローレンツ変換は群を形成するのである。

**今夜も書き込む宇田１５世** · 2012/08/13(月) 03:30:29.58

宇田先生みたいに英語の達人になりたい
直訳しまくり。先生！いや師匠！降臨してください
YOutubeなんてどうでもいいからさ
P３８のｇｏｏｇｌｅ
翻訳にかけると
（以下訳）
それが最も一般的な非線形変換法ができることを示すことができる
これらの線形変換から構築された？そう考える上でメリットはありません
より一般的な変換は

？つかえねw

**これも翻訳** · 2012/08/13(月) 03:38:07.55

従って行列Mとの間の対応
変換＆は乗算の下に保存されなければなりませんか数学的に
言語？我々は、行列MはN？次元のrepresenを形成しなければならないと言うこと？
ローレンツ群のtation？したがって、私たちの質問には、現在数学者に言い換えますか？
CALの言語？？􀀀NITEは何ですか？次元？の行列表現
ローレンツ群？
ローレンツ·グループに対してこの質問に答える前に？私たちはSIMを考えてみましょう？
カプラグループ？三次元の回転群？このグループはrepresentaを持っている？
すべての次元nのtions？行列として量子力学でおなじみの
それは、ジの粒子のn？コンポーネントの波動関数を回転させる？erentスピン？ザ
次元は、nによってスピン量子数sに関連している？？の？
？ザ
最も重要な非自明な表現は、2つのですか？次元representa？
る？スピンに対応する
？この表現の行列です
？？行列とユニ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/08/13(月) 18:28:43.81

わけわかめｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/08/13(月) 18:31:21.74

youtube とは、
「おい、そこのチューブ」
という呼びかけであることが分かった

はたして自分はチューブなのか？と思うが
やっぱりチューブかもしれない

もっと複雑な幾何構造をしていると思いたいが
物理的にはチューブで十分近似できていそう

**宇田雄一１６世** · 2012/08/14(火) 23:40:40.50

あいかわわらスレ数が少ない輪講しません？
今夜も著しくもり下がりましょう。
気が向けば官能小説でもUPしようと思う宇田雄一の愛弟子
（ではいつもの直訳）
Thus the correspondence between the matrices M and the
transformations () must be preserved under multiplication.
このように行列Mとその変換（　　）の一致はunder multiplicationで保存
されなけれなならない
In mathematical language,we say that the matrices M must form an
ndimensional represen
tation of the Lorentz group.
数学の用語では行列Mはローレンツ群の次元表現を形ずけなければならない

So our question now is rephrased in mathemati
cal language.
そこで私たちの質問は数学用語でis rephrased

What are the finitedimensional matrix representations of the
Lorentz group?

ローレンツ郡の有限な次元行列はなんであろう
Before answering this question for the Lorentz group、
let us consider a simpler group、 the rotation group
in three dimensions.
ローレンツ群に対してのこの質問を答える前に
単純な群、3次元での回転群を考えてみよう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/08/15(水) 00:24:59.91

メコスジスの鏡

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/08/15(水) 16:10:46.24

相変わらずスレ数が少ない２chスレッド　輪講しません？
今日も著しくもり下がりましょう。
（ではいつもの直訳）
１、Thus the correspondence between the matrices M and the
transformations (式　　　) must be preserved under multiplication.
（かけ算、乗算　→ multiplication）
このように行列Mとその変換（式　　）の間の一致は乗算のもとで保存
されなけれなならない
２、In mathematical language,we say that the matrices M must form an
ndimensional represen
tation of the Lorentz group.
数学の用語では行列Mはローレンツ群の次元表現を形成されなければならない

３、So our question now is rephrased in mathemati
cal language.
（rephase 言い換える）
そこで私たちの質問は数学用語で言い換えられる

４、What are the finitedimensional matrix representations of the
Lorentz group?

ローレンツ郡の有限な次元行列はなんであろう
Before answering this question for the Lorentz group、
let us consider a simpler group、 the rotation group
in three dimensions.
５、ローレンツ群に対してのこの質問を答える前に
単純な群、3次元での回転群を考えてみよう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/08/16(木) 13:20:58.37

　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
　　　　　　／　　／:::::; -‐''"　　　　　　 `ｰノ
　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼
　　　　 /　　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 |
　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 |
　　　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ|
　　　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　
　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
.　　　　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　　ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
　　　 | 　　　　 ` -'＼　　　　　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
　　　　|　　　　　　　 /(l 　　　＿＿／　ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
　　　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､　　ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
　　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？
　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　ﾋﾆ二、　＼
.　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼　 |　'､　　＼
　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 |
　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､　/:＼__/‐､
　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣|
　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/

**宇田雄一１８世** · 2012/09/12(水) 03:41:41.09

こんばんわ　宇田雄一１８性です。
規制が溶けてまたがんばいます。
だれも相手されない1世同様孤軍奮闘でw
今日はもう遅いのでw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/09/12(水) 14:06:10.76

test

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/09/12(水) 14:22:04.51

みなさん　こんにちは　規制明けでカキコできる宇田雄一の弟子です。
ではいつの日かペスキンが翻訳（こんな本翻訳しても売れないと思うけどw）
できることを祈りつつ

This group has representations of every dimensionality n,
familiar in quantum mechanics as the matrices
that rotate the n-component wavefunctions of particles of different spins.
この群はすべての次元nの表現を持っているおり
違ったスピンの粒子のnの成分波動関数を回転する行列として
量子メカニズムとしてなじみのあるものである

語句
dimensionality
【名詞】
次元; 次元数

**宇田雄一19世** · 2012/09/12(水) 14:22:53.15

The dimensionality is related to the spin quantum number s by n＝S＋１
この次元はｎ＝ｓ＋１による量子数ｓのスピンと関係がある

The most important nontrivial representation is the twodimensional representa
tion corresponding to spin 1/2.
もっとも重要なnontrivial 表現は２つのスピン１・２に一致する次元表現である

nontrivial representation　些細な表現（BY　機械翻訳）

**宇田雄一２０世** · 2012/09/12(水) 14:23:45.18

The matrices of this representation are the　unitary matrices with determinant １
which can be expressed as（式３．１１）
where θi are three arbitrary parameters and i are the Pauli sigma matrices.

この表現の行列は
3つの任意のパラメータθiを持つ(式３.１１)として表すことのできる行列式１をもつユリタリ行列であり
θiはパウリシグマ行列である

arbitrary parameter　任意のパラメータ
determinant　　　　　行列式　

**宇田雄一２０世** · 2012/09/12(水) 14:34:25.58

こんばんわ　銀河系の宇田雄一です。
ペスキンが翻訳されないのになんでワンバーグが翻訳されているのか
不思議な宇田雄一です。
えーワインバーがまた新しい本を出すそうです。

**宇田雄一２０世** · 2012/09/12(水) 15:25:18.28

ワインバーグでした

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/05/12(日) 21:58:15.21

輪姦やりませんか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/07/24(水) NY:AN:NY.AN

In studying a textbook written in English,
it is more efficient to discuss in English
than translating each sentense.

How do you like to do a group-reading with me ?

Take easy, it do not need perfect English.
I'm just a broken English speaker.

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/07/24(水) NY:AN:NY.AN

目子筋なめませんか？

忍法帖【Lv=40,xxxPT】(7+0：8) · 2013/07/24(水) NY:AN:NY.AN

勿論物理学しましょう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN

How do you like to do a Rinkou study with me?

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN

How do you like to do a Rinkan fuck with mekosujist?

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN

プロ市民（国籍不問w）ガチ推しの飛翔体キムチ太郎当選で未来はピカドン明るいね

http://www.hoshusokuhou.com/archives/29932855.html

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/09/30(月) 16:54:57.43

peskin１５章まで読みました

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/09/30(月) 19:09:31.84

すごーい！
自分、レスないのが寂しくて中断しちゃった

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/10/31(木) 15:00:08.64

In the dark wet room at midnight, I heard one gril whisper "・・・more・・・".
ヒントメコスジ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/11/26(火) 20:04:48.66

この手のスレって続かないもんだな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/12/20(金) 17:46:25.32

peskin読んでいる人ってどんなひとだろ？
標準的なQEDの教科書みたいだから、ぜひとも読みたいんだが、
あの分厚さで根負けして読めなさそう。。

まだ読んでいない。だれか今度一緒に読み進めませんか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/01/15(水) 08:40:41.26

興味あるけど、

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/04/07(月) 23:00:21.46

ぺスキンは天下り多すぎ、ある程度知ってないと無理

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/04/28(月) 22:21:18.14

ペスキンを完璧に理解したい。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/05/14(水) 18:26:29.88

誰もいないん？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/05/14(水) 18:30:00.29

いないよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/05/14(水) 19:38:02.67

俺も稲井

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/05/14(水) 20:18:23.78

第１章は確かに式が天下りでどんどん進むけど
これは第２章以降でやることの概要（Overview）なので
ざっと感じをつかむように流し読みして
実際の理論展開の積み上げは第２章から始まると考えればよい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/05/14(水) 20:23:49.02

スカラー場は追えたけどディラック場は追えない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/05/23(金) 03:24:54.31

4章あたりから面白くなってきた！！
まだ5章までしかよんで無いけどｗｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/05/23(金) 08:10:35.26

6章が最初っからわからん.....
助けて......

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/05/23(金) 20:02:57.54

すまん

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/05/23(金) 22:02:07.21

QEDを別の本で勉強すれば

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/05/24(土) 03:21:14.35

6章ちら見したけど、最初は古典的な取り扱いとして時間0での放射による
カレントの変化。次に量子的(伝播関数)使ってフェルミオンの運動量が変化
した場合の取り扱い。頂点関数の計算してQEDが精度高い理論である事を示す。
ファインマンの公式が登場してくるが、繰り込みや1loopはまだ先。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/05/24(土) 21:15:19.71

ぺスキンに書いてあることはフォローしないていけないらしいよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/05/25(日) 23:46:22.57

>>192
ありがとう！
なんだか、やってるうちに何と無くわかってくるけどスッキリしないとこもあるんだよなあ。
そういうのは二周目とかで気持ち良くなるんだろうけど....なんかもどかしい。
てか、難しいのはまだまだこれからか！頑張ろうｗｗｗｗｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/05/26(月) 07:10:25.44

Twitter

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/05/14(土) 20:02:31.05

　
＝＝＝物理板の『ID表示/非表示』『ﾜｯﾁｮｲ導入是非』に関する議論のお知らせ＝＝＝

物理板で公正で活発な議論を進めるに際し、
ID表示/ﾜｯﾁｮｲの導入が必要なのかについて住人の皆様で議論をしたいと思います。

論点は、1) ID表示設定の変更, 2) ﾜｯﾁｮｲの導入の2点が中心となります。

議論スレ：
【自治】物理板のID表示設定の変更/ﾜｯﾁｮｲの導入に係る議論スレッド
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/

最終的には、ここでの議論を添えて変更申請をしたいと考えています。
議論に参加される方は, このスレのテンプレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/1-6
をご一読頂き「納得出来る材料/意見」とともに賛成/反対の意思表明をお願いします。

以上、スレ汚し失礼しました。