女性枠で採用された教員
女性限定公募で採用された優秀な女性は日本の宝です。彼女たちの偉大な業績を語り合おう。
参考
jrecin
https://jrecin.jst.go.jp/seek/SeekTop
容姿を揶揄するのは禁止 >>2
窪田先生はよく知ってるけど、女性枠じゃなくてもどこでも採用されるくらい優秀だぞ。女性枠とかで過小評価されるのは本当にかわいそう。 https://www.nhk.or.jp/minplus/0029/topic116.html
女性限定公募の第一号として理学研究科教授に採用された、上川内あづささん。
ショウジョウバエを使って聴覚の仕組みを解き明かそうとしています。 当時36歳の若さで、助教という立場から准教授を飛び越えて教授職へと挑戦しました。 アファマの本家、米国でも入試のアファマが憲法違反だって判断されたねwww
女性限定公募は憲法違反だって、日本でも誰か提訴すりゃいいのに、
根性無しばっかりだなw >>5
でもおまえら、普通にやっても>>2や>>4に負けるだろ 非常勤講師組合みたいなところが、不遇な人の代わりに、何かやらないのかね。
アメリカでは奨学金くらいで揉めてるし、皆が生き残るのは難しすぎる世界かも。 >>6
だから、そういう問題じゃねーだろ
馬鹿だね、君 応募してきたのが変な外人だらけだったんやなw
しかし、たった10倍にしかならんのか
https://newswitch.jp/p/36716
このDEI推進公募では定年制5人の枠に約50人が応募。3人が既に着任し、残り2人を選考中だ。助教を雇用できるなど支援が手厚い。応募者の3割は外国籍で、国際競争力の向上につながることも確認できた。 日本語理解できない外人がきたとして、入試業務とかどうすんだよ 50人応募してきて、教授として使い物になりそうなのがなんとか3人。
残りは無理矢理採用するか、新たに公募するか考え中か 去年の8月公募締め切りで、2名はまだ選考中ですか。 多様性ってのは公正公平な人事の結果として生じるものであって、
アファマみたいな差別的人事で作り出すべきものではないという
当たり前のこともわからんアホ大学があるとかw >>11
一番地位が低い日本人の中年男性が担当するので問題ありません。 やはり女性枠採用の教員は別の職階名で呼ぶべき。女流名人みたいに。
女流教授、女流准教授、女流助教 男女同権が進んでいる国の方が、男女同権があまり進んでいない国よりも、
理工学分野へ進む女性の数がさらにずっと少ない。
https://jneia.org/180403-2/
日本の男女同権が進むと、理工学分野へ進む女性の数は、今よりも減る? >>21
安藤忠雄が英語で書いた論文を評価されたとは聞かないわけだが >>21
工学の建築・土木には作品って項目があるよね。
都市計画ってのもこの項目に入る。
工学だと特許も大きな項目だよね。 ポンコツの男を雇うより女を雇った方が何かとメリットがある >>28
あるみたい。
https://elearninguoa.org/
学長一人が鯖管理してる大学って、あったら楽しそう。
キャンパスは場末の四畳半のボロアパート。 モンカの設置認可通らんだろ。
各種学校扱いなら作れそう。 通信制でも、一部スクーリングが必須じゃなかったっけ? トランスは最弱だからどう考えても女より優先すべきだろ トランス女性って、ちんこと玉を除去して人工まんこ作ってる男のこと? 体が男で心が女で恋愛対象が女だった場合にどうするつもりなんだろうねw それ、俺だ!
女装してないけど心は女。
普通に結婚してセックスしてるよ。
男にはまったく興味ない。女しか愛せない。 >>37
それで、心が女とは、どういうこと?
なんか、分かりやすい例を頼む。 性自認が女だというなら女というのが女性限定公募バンザイのサヨクが大好きな欧米の進んだ考え方だろ。
本当に遅れているな。 俺は男なんだが、ここ数年、俺の奥さんが実は心が男なんじゃないかと思えてきた。
話をしてても、女性と話をしている気がしない。
食事の仕方や、考え方が、実に豪快なんだな。 >>38
それを説明できる人間がいないところが終わってる
そもそも心に性別などという概念はそぐわない >>40
あー、それは
体が女で心が男で恋愛対象も男
というケースだな
つまり、G+Tだ。
こんな感じで誰でも何にでもなれる。君もプリキュアになれる、みたいな。 >>38
>心が女とは、どういうこと?
・おしゃべりが好き
・乱暴なことが嫌い
・芸能スキャンダルが好き
・肉体労働が嫌い
・家事が好き
・外で働くのが嫌い
・お花とかきれいなものが好き
・電車や車に興味がない
などなど 双子のおかまといえば、おすぎとピーコのほうがは先だよ。
なにも珍しい話ではない。 >>4
その人がくるまで
理学唯一の女性教授は学生が他の研究室に逃げ出すほどの
パワハラババアだけだったんだぞ… >>46
本人は、自分はセクハラパワハラの被害者で、Q大では内部昇進させてもらえなかったと言ってるらしい。 そういや、学会で他大学の研究始めたばかりの男子学生をボロクソ批判していびってたなぁ。質問じゃなくてボロクソ言い捨てただけw
学会の後で、あんなのやったら将来の芽を摘むだろ、とみんな言ってた。
確かに業績の割になぜか昇進させてもらえなかったように思っていたが、一方の言い分だけ聞くのはよくなかったな 日本人女性じゃなくて海外大の外国人女性を採用したらみんなハッピーになれるのでは?