科研費総合スレ Part 18
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
横国出身のブログの女王とかも当時の理系には人気だったな 研究者でかわいい子っているか？
リアルにいったらセクハラになりそうだけど、性格きつくてあまりかわいくない子ばっかりじゃね？ 個 性 的 な （はあと） 美人研究者 （個人の感想です）
なら何人も知ってるぞwwwww うちでは応募時期等の前倒しがようやく事務からアナウンスされた 理系はまだマシな気がする
文系の女性教員とかヤバいを通り越してグロい 山口智子@愛媛大教育学部英語准教授
みたいにホテルの朝食バイキングを無銭飲食とか？ 三○財団の助成金の面接連絡来なかったな...
誰か来た人いる？ 研究成果報告書を提出したんだけど訂正の指示が来た
チェックが甘くてごめんなさい いちいち報告書書かせるのどうにかならんか？しかも同じようなものをいくつも。 とりあえず筆頭、コレスポ論文出して学会発表もこなしてるから
その辺をテンプレにしたら半日で報告書は書けるわけだが >>19
俺（年齢制限なしの自然科学分野助成に応募）のところにも面接連絡来なかった。凹んだ。
申請書の作成、けっこう頑張ったのにな。科研費申請書よりも手間かけたのに。
しかもこの財団、採択率が恐ろしいほど低いよね。 財団系こそ公募の体をとりながらオトモダチに狭く深くばらまくシステムだからなぁ 助成金はほとんどが採択率低いからな
科研費と同じ感覚では通らない
10件申請して1件通れば御の字
多少採択されやすいかも知れないのは
採択件数の多い助成金
自分の専門分野の助成金
地域限定の助成金
学内選考に通らないと応募できない助成金など
あとは各財団の審査員の好みもあると思う だから科研費落ちてから助成金目指すとしんどいな
できれば日頃から助成金申請しまくっておくと良いと思う
科研費応募する頃には大分申請書の推敲が進んで
科研費の書類作成の役立つと思う 財団系は若手重視の採択
あと、独立したばかりの人と科研費落ちた人は、救済の意味で当たりやすい なんやかんや言っても科研が一番獲りやすい
俺の分野の民間助成金なんて、幅広くコネクション持ってるもんしかもらえん 民間助成は基本的にコネや七光りで決まる。社員採用と同じで公平性や公開性に配慮する必要がないからね。 なので科研費制度はいろいろ言われてても、日本で科研費ほどフェアなピアレビューを行う助成は他にない。実力の証明としてもある程度信用できると思うよ。 若い頃は年齢制限の民間助成とかもらってた
最近は全然 民間助成金は通し方あるし、通ってるやつはみんなそれわかってる。
採択率低いはずなのに同じメンツばかり通ってるのはそういうこと。
俺も最初全然通らなかったけど、わかったあとでは7/13ぐらい通ってる。 通し方を是非ご教授いただきたいです。
差支えない範囲でザックリとで構わないので何卒。 募集要項をよく読む
かいた申請書を他人に読んでもらう
これだけのことをやってない奴大杉 >>33
とりあえず言える範囲でいうと、
研究の規模感が金額とマッチしていますか？というのはとても大事。
100万円1年の研究なのにやたら壮大なことを書いていたりしてない？
分野によるけど、100万円でやることは国内ジャーナル1本ぐらいが目安かな。
それと、少額の研究なのに何にどう金を使うか明確じゃなかったりしない？
あとは、>>34が言うように募集要項をきっちり読むこと。
だいたいの民間助成は出口志向なので科研費みたいな書き方をしてはいけない。
JST・NEDO系の書き方をする。
審査員の名前が書いてあることも多々あるので、その場合は審査員の好みも予測すること。
このぐらいは基本だけど、ちゃんとやっていない人が多い。 >>36
だから大きな声で言えないこれ以外の技があるって話でしょ 申請書に口紅つけてキスマークつけるとか有名な技だよな >>35
33です。ありがとうございます。
もろにご指摘されたダメな書き方をしておりました。 審査する方なんだけど
自分の競争的研究費が採択されなくて泣いてるよw
自分の応募した申請にお手盛りでもっと高い評点を付けたら良いのかも知らんけど
あまりあからさまだと
それもどうかと躊躇してしまう 今、研究費欲しさに文体解析の研究を手伝ってるんだけどさ、
同一人物の書き込みわかっちゃってなんか空しい気分になるね うちはまだ報道されてないが、7ヶ月ぶりの爆破予告をいただいてる。予告何かしないで黙って爆破しろよっと。 唐澤弁護士の名前で爆破予告が来たこともあったなあ
メールに添付されててクソワロ 申請前倒し、大学での締め切りも早く決めてほしい、いつ決めんだよ お金を払えば「科研費」がもらえる？ 研究者気分を味わえるサイエンスバーにワクワクが止まらない
ttps://article.yahoo.co.jp/detail/5285a51ddd7fe8ce1ba073a8dc7e949dd34d3aec
人文学、社会科学から、自然科学に至るまで、全ての科学分野のあらゆる学術研究の発展を目的として
文部科学省が行っている「科学研究費助成事業（学術研究助成基金助成金・科学研究費補助金）」。通称、科研費。
研究者にとってはさまざまな思いが呼び起こされるものらしいが、一般人にはあまり馴染みのない制度だ。
そんな「科研費」をモチーフにしたカクテルがツイッターで話題になっている。
オリジナルカクテル「カケンヒ」を提供するのは科学をテーマにしたコンセプトバー
「Science Bar INCUBATOR」（東京都新宿区）。
スミレのリキュールベースを使用しているという美しい紫色のグラデーションは、
科研費のロゴをイメージしたもの。もちろん文科省非公認のカクテルだが、
「実際のカケンヒと同じく甘くない仕上がり」
になっているそう。
バーの公式アカウントで2021年4月21日に投稿され話題となり、1万2000を超えるいいねを集めている（5月19日夕現在）。
このカクテルにツイッターでは、
「飲んだら科研費通りますか？」「これ頼む時『科研費下さい』って言えるの楽しすぎるやろなぁ......」
「飲む申請、飲んでる途中の報告、飲み終わってからの報告などを書かないとならない」
「前の年から徹夜して並ばないと飲めないね」「頼んでも20％くらいでしかもらえない、とかだとよさそう！」
といった反応が寄せられている。
このユニークなカクテルには、いったいどのような思いがこめられているのか。
また、そもそもこのカケンヒを提供している「サイエンスバー」とはどんな場所なのか......。
気になったJタウンネット記者は、その詳細を知るべく「Science Bar INCUBATOR」に取材を申し込み、
オーナーの野村卓史さん（37）に話を聞いた。 虚構新聞かと思ったらマジか（笑）、実に美味そうだ"カケンヒ"。 ワカテからキバンエスまでベースが違うとかな
ちなみにワカテは甲類焼酎 小保方さんの居酒屋コピペかと思った
いまは亡き科研費シールでも貼るか こないだ申請書の書き方セミナーみたいなの聴いたけど
キモいオッサンの自慢話に終始してて笑えもしなかった
質疑応答は的外れで実質何も答えてないし
論文の書き方とかポスターの作り方のセミナーもそうだった
なんでああいうセミナーの講師って二流三流ばっかなんだろうな？ >>55
「だって、この店の家具は全部科研費で揃えたんですから」か >>56
で、そういう使えない講師への報酬は我々の間接経費から支払われている 教員になれなかった落ちこぼれバイオがやっとるんやろうな
有料の申請書添削とか英文修正も中身は落ちこぼれなんだろうな >>56
でも実績ある人なんだよね？
業績も現役で十分出してる 結局書類書きが増えるって、そういう仕事に金を回す目的だもんな。 講師の実績ｗｗｗｗｗｗｗｗ
論文の書き方講座→国際誌２件
科研費の取り方→基盤Ｃ１件
ポスターの作り方→ベストポスター賞１回
なお学部所属者ゼロ 全員○○センター的なところ 科学論文の書き方だとかそういうのは大して論文書いてないやつがやってる
なぜならば、クソみたいな成果を論文化できるところに意味があるからだ
バリバリ書いてる人は本当に面白いことだから事実を淡々と書くだけで論文になる クソ成果を論文にまで仕上げられるのは逆に凄いんじゃないか？ ウエットな実験で少ないデータをどうしようかと迷ったけど
実験条件のパラメータ実測値とか分子生物学ツールでモチーフ検索とか構造予測とか局在予測とかの値もデータとして無理に追加して
短い論文を3日で作成して投稿したことならある おまえら、科研費もポストも、論文の数さえあれば何とかなるよ
質ではなく数が重要。ただし怪しいOAはダメだけどな
俺は糞論文量産で若手Bも講師のポストもゲットできたよ 教員選考してるときに論文リストをざっと見て
1stの数は多いけど雑な仕事してるな
節操なく濫造してて、高IF論文は3rd、4rthばかりだな
という感触がするのは評点を低く付けてる バレたら退職金なしの懲戒解雇だよね
あっ年俸制だから退職金ないのか 昭和大の麻酔科元講師、論文など１４２本で捏造や改ざん
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/e529618dd9b2ce68f7770b8aceb3bcf04797bcc7
昭和大学（東京都品川区）は２８日、上嶋浩順・元麻酔科講師ら４人について、論文など
１４２本で捏造（ねつぞう）や改ざんなどの不正があったとする調査報告書を公表した。
捏造と改ざんは上嶋元講師１人で行ったとし、すでに懲戒解雇した。他の３人は、
研究に関わっていないのに共著者になるなどしていた。日本麻酔科学会も同日、
「昭和大の成果主義に対する圧迫感が不正へと導いた」とする調査報告書を公表した。
同大と同学会は、外部からの指摘を受け、昨年春から調査を進めてきた。
同大の報告書によると、上嶋元講師が著者となった２０１５～２０年の論文など１４７本を調査し、
１４２本で不正を認めた。論文１２本や症例報告９本のほか、学術雑誌への投稿１１６本などだった。
不正の内訳は、全てのデータをでっち上げるなどの捏造１１２件、事実と異なる数値や
薬剤名の記載などの改ざん５件、不適切な著者の記載１３１件だった。
同大は、不正の背景として、上嶋元講師の研究倫理観の欠如や麻酔科の不適切な指導体制などを挙げた。
同学会も、業績作りのために不正が継続的に行われていたとした。
研究倫理に詳しい札野順・早稲田大教授は「論文数や研究資金の獲得だけでなく、
後進の育成や、科学や社会にどれだけ貢献したかなど総合的に研究者を評価するべきだ」と話している。 こういうことやられると
業績無い教員の評価が高まってしまう >>73
他の３人も退職金なしの懲戒解雇すべきだろ
責任取れない著者なのに業績として認めるのか？ >>73
年間30報近くフェイクを書き続けたって
どうすればできるんだ？ 共著者は捏造であっても見て見ぬ振りをしていたんだろ
なんといっても、論文数を増やしてくれているんだから 共著者こそ悪質だろ
ノーリスクで不正して業績稼いでるんじゃん
でもこれを懲戒解雇するとiPS山中も懲戒解雇だから・・・ 担当教授が降格って准教授にされるのか？
うちの教授もそうしてくれ。 処分としては降格が本人にとっては一番厳しいだろうな >>83
瀬尾という女性教員が光市母子殺人事件で実名ブログに不穏当な発言をして炎上、学長が謝罪、瀬尾は降格した
青山学院大学 国際政治経済学部教員
准教授を経て、2009年より専任講師 昨日や今日あった三○財団の助成金の面接に行った人いる？
どんな内容だった？ 昔行ったことがあるが変な話しなければ通る感じ
面接員の一人は昔会ったことがあったが俺がD3の頃だし向こうは忘れてた感じ 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100％。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い杏林大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0％超え。
これのどこが難関試験なの？
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検１級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検１級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。（実際にはそんな偏差値はないが）
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6％しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 医学部は成績が悪いと進級できないor卒業できない。
国試受けても落ちそうなアホはそもそも卒業させてもらえないから、各大学の国試合格率は高めを維持できる。 ノーベル○隅先生、ぱネェ！
今月末6/30が応募の締め切りだ、謹んで応募させていただくぜ！待ってろよwwwww
公益財団法人 大隅基礎科学創成財団
https://www.ofsf.or.jp/summary/ 医者になる学力は、親戚一同を眺めてて思うのは
「昔は駅弁理学部よりちょっと上、今は駅弁理学部よりちょっと下」
くらいだと思うよ。よく医学部大好き人間は「最近の医学部は難しい」
というけれども、今の受験生の親世代の方がよほど全ての大学に
入るのが難しかった。にっとうこませんでもハイレベルだったｗ 和田卒の文科次官のブランディング佐野の息子は東京医科大の入試で合格者の最低点で入学
合格圏内で忖度なし！とかやたらと擁護されて
何故か話題は女子受験生の入試採点の操作にシフトした
まさにマスゴミの忖度
合格者の得点の真ん中なら、ああ頭よかったんだね、で終わるのに
合格者の得点分布の最下位が佐野息子がどういうことなのか
しかも入試の直前に海外旅行に遊びに行って、ブログには合格発表前に
自分は世界一ハッピーな受験生だとか公言
せいぜい医学生生活を満喫して下さい 医者がどうこうコピペしまくって荒らしてるのはバイオだろ。バイオは来るなよ
穢れるだろ ひとまず創発だしたが、助教1年目じゃ流石に当たらないか。 産休だの何だの言って４０代後半の女性教授とかが当たったりしてるけどな（笑 俺の息子、国立医学部に現役合格。まさに四等娯楽の生活だったぞ。俺には真似出来ん。息子偉すぎる。医学部の方が良いと洗脳した俺の作戦ガチだけどな。 >>56
どこも似たようなもんなのかね
科研費どころか研究すら無関係な自己紹介（長い）
オカルトめいた申請のコツ
的外れな質疑応答 科研費取るコツはCNSに載せることですと言われても困るので
結局は研究以外で印象よくする話しかセミナーではできないよ
申請書の書き方がよくない人は結構多いから助かる面はある うーん、科研費初心者は全く取れない人には参考に
なる、程度かな
コンスタントに取るためのコツは別モンかな 科研費 A B C で書き方も基準が変わるからね。
正確には業績の内容といってもいいかもだけど。 科研費獲得を業績に含めるのやめろよ
研究内容まで、省庁に媚をうる奴が多発してきてるだろー
しまいには、天下り受け入れの土台になってる SDGｓやら政府の目標と絡めろとはよく言われるね
まあ「こじつけ」がほとんどだとは思うけど
原発事故で自然エネルギー、山中先生で再生医療、最近の機械学習とかの流行とこじつけるようなもんだよね 門下の科研費に関して言えば流行とこじつけてもムダでしょ。そんなことしても評価項目に入ってないし審査員は割と保守的な人が多い。
JSTや省庁のは別 保守的なのは理解できるんだが、
B以上の採択は出来レースになってないか
公平とはなんぞや Bは本当に取りやすくなった 特に若年層
それを自分の手柄と思い込むセミナー講師もいる 新しい職場でやりたい事があるんだけど、実績がないんだよね。
こんな経歴じゃBは出せん。でもBぐらいの金がないとできん・・・ >>121
Bは、「当たる価値のあるやつか」で判断されてると思う。
俺の経験だと、論文も量産体制にはいって、学術変革領域の計画班が当たったら
基盤Bも当たるようになった。完全に、「他人の判断にのってる審査員」だね。
ダイヤの原石を探そうなんて気概のある審査員はいないってことだよ。
有名人になるしかない。 分野によると思うけど、宮廷教授でもB当たっていないことも多い 宮廷教授でもCも当たらんカスもおる
宮廷教授らしいしっかりした研究やっててB取れない人も散見する 金のかからない研究なのでは？
予算の額が研究の価値ではあるまい
まあ大学は間接経費が欲しいから大型予算取ってこさせたがるけど キヤノン財団みたいに間接経費を出さないっていう民間助成金はwelcomeなのだろうか >>130
金のかからない研究分野もあるよね
にも関わらず、科研費と外部資金獲得を業績と評価で勘案しようとするから、
意味なく外部資金獲得に走る輩が多発するんだよ
クズみたいなジャーナルの論文とか、外部資金獲得ばかり
業績に書いてあると、胡散臭くなる一方でないか
大学に自浄作用はないとか、痛くもない腹を探られる原因にもなる マスコミ取材だの提灯記事だの審議会委員だのばっかり業績に書いてる奴の胡散臭さも忘れずにw 分野によるが、化学生命系であればインパクトファクター次第かな そんなんで基盤Bがとれるのか！
来年出してみようかなww Bは本当に取りやすくなったから金が要る研究なら怖がらずにチャレンジすべき コンスタントにIF>1の論文出してりゃあとは申請書の書きぶりが全てだそ
CNS何本あろうかわけわからん申請書では高得点もつけようがない 前スレで科研費10年以上通らないと書いた者ですが、大学を辞めることにしました。
とても気持ちがすっきりしました。
今までどうもありがとう。 >>147
やめようと思って辞められるならバイオではないな うちの20年科研費なし教授x2と准教授x1にも辞めてほしいが
5年以内に3人とも辞める
そして後継人事が止められてあいつらでもいれば良かったになる 来年、科研費申請の高齢助教です
論文はこんなもんです
2020 IF 4, 3, 3
2019 IF 4, 1, 4, 3
2018 IF 3, 4, 4, 3
基盤Bに挑戦しても良いよね・・・・・ アラフィフのジジイが「良いよね」とか言ってると想像するとヤバい すべてファーストかコレスポでIF5以上が5年で3報以上あれば
分野にもよるけど >>152
だから申請書の書きぶりが全てだと何度言えば 一次審査委員が他の委員の採点を見れるようになってわかったけど、
点数バラバラ。上位2%以外は運ゲー要素も大きい感じ IFだとか肩書だとか気にする人も多いけど、
宮廷だってナメとる申請書だとＣでも余裕で落とされるよ
逆に申請書ビシッと見栄え良く理路整然と流行りのテーマに沿って書かれてたら、
業績ショボくてもＢ通る可能性アリ、ってのが問題だ。133が書いてるような政治的手腕に長けた奴。
論文もろくに書けない奴がＢで成果出せるとはとても思えん。 論文書けないやつが申請書書けるとも思えん、ってことなら同意。 見栄え良くする為に、ｻｲﾚﾎﾟ通した
高かった・・・・
来年Bに出すよ 実績が欲しいが為に、俺もハゲタカジャーナルと思われるところに投稿してしまった。
掲載料高いね。一応、獲得した外部資金で払うつもりだが、大学側が支払いを認めてくれるかわからん。 ハゲタカをリストに入れるとかえって評価が下がる。国内学会の和文誌の方がよっぽどいい。 国内英文誌も簡単に通らない分野ってどんだけクズなんだよ 今じゃIFで言えばハゲタカと言われてたジャーナルのほうが国内誌よりも高いなんて普通だよ。 ハゲタカと言われてる雑誌でもボーダーのものがあるからな
ハゲタカは21世紀に創刊されたものがほとんどで10年経つと
いつしかIFがつく程度になったものはある そうかIFあるんか
うちの分野では聞いたことないマイナージャーナルは基本的に全く相手にされないな
ましてや一度でもハゲタカリストにのったらダメでしょ 10年前にハゲタカと思ってたジャーナルがIF3ついてたりな 若い頃ハゲタカ知らずに出したクチだけど
後から考えたら恥ずかしくて業績に書けないよ
和文誌や紀要は堂々と挙げてる ハゲタカの定義がわかってない人多すぎ
こりゃ科研費書類でしっかりと論述できないよ MDPIとかハゲタカの筆頭だろ。投稿から1ヶ月でほとんどの論文が出版まで行ってる。
なのに、Remote SensingというMDPIジャーナルは、IFが4.5とかいっててびっくり。自己引用のせいかな。
まぁとりあえず、ハゲたかったらハゲタカへ。 南欧でずっとやってる登録料高いぼったくりハゲタカ国際会議も
20年続けたらなんか権威が出てきてなんちゃら賞とか出し始めた
ハゲタカ雑誌もずっとハゲたかってるのもあれば年月積んで
少しまともになったのもある
まあ俺は国内紀要でいいや 紀要なんて誰も評価しないだろ
てか、それを前面に出しているようではその時点で科研費取れないのは確定 >>186
リモセンの人に聞いた話しだと、これある程度良い論文誌として認知されてるとか
MDPIでも、editorがちゃんとマネージメントすると
其れなりになる感じ。ただ、MDPIは全部ハゲ鷹って思ってる人も未だに多いし、
積極的に投稿する程のものでもないかな ハゲタカジャーナルがあーだこーだ言ってるボスがギフトオーサーだけで業績稼いでるのを観ると、人間って歳取ると客観性失うんだなって思った
ボスいわくPIのギフトオーサーは不正じゃなくて処世術らしい なんだかなぁな内容のショボい論文がサイレポにたくさん掲載されとるよね。
クソ高いAPC払うのアホらしくなってきた。どう考えても研究者の足元見るような商売してるとしか思えん。 他にどんな論文が載ってるか気になる奴はサイレポやプロワンに投稿しなきゃいいだけだろ。 おまえら、金がかかる雑誌なんかに投稿するなんて、どれだけ無駄遣いしてるんだよ
無料の雑誌だけでも投稿先なんて困らないだろ
論文は数が大事。内容はその次 数年前に出した論文の雑誌がいつの間にかIFが3くらいから6近くまで急上昇！
どうせreviewをたくさん載せるようにしたんだろうが、科研費申請的にはOK
今から論文書いても来年の夏までにはせいぜい数包増やせる程度だから
思わぬご褒美かな
科研費の申請には実績のところにIFも書いているとか知り合いから聞いたけど
来年の申請には俺もIF書こうかな >>196
MDPIのRemote Sensingってジャーナルから査読依頼が２週間に1回は来るが、全然専門と違うし、そのくせに10日でレビュー返せだの、全然査読システムなってないよ。とにかく通してくれる査読者を手当たり次第に当たっているとしか思えん。
そりゃそういう雑誌に掲載させた人は、いいジャーナルだよ！って言いたくなるだろうな。 >>203
MDPIはどんなメールも迷惑フォルダに一直線です
そんなことに費やす時間はないよね 国内英文誌でもダメで困ったときにMDPIならまだわかるけど、
最初からMDPIに投稿しようと考える奴は科研費もアカポス無理だな
糞論文でも出そうという意欲は重要だけどな IEEE Accessはお前ら的にはハゲタカなの？
最近使ってる人増えてきてるけど。 基盤Cじゃ大して装置買えないよね
基盤Bを盗りたいなw
とりあえず、今年はあと2報は書いてやる！
来年の申請までに5報増やすよ！！ ハゲタカは間違いなく掲載料高くて、
それなりの雑誌は大抵無料、最高峰になるとまた掲載料取り出すｗ
APSでもPRLはしっかり請求してくるんだよな ハゲタカジャーナルをわざわざ馬鹿にしてるのは
ハゲタカにすら出せない国内紀要マン
普通の研究者はそもそもハゲタカジャーナルなんて眼中にない ハゲタカの問題とオープンアクセスの問題を混同してるな そのうちnatureやら姉妹誌までもハゲタカと言い出す奴が現れそうだな 掲載料がバカ高いと言う意味で別の意味のハゲタカだろう ハゲタカって言葉を聞きかじった高校生’がなんでもハゲタカ呼ばわりするのもなぁ
意味分かって言ってるのかな？ >>220
うん、高額掲載料さえ払えば数日もしくは1ヶ月程度で掲載するよ、なジャーナル。IFの有無は関係なく、中でも粗悪な査読プロセスで悪名高いMDPIが代表格。 MDPIからのメールは、即、迷惑メールフォルダ行き >>222
そうね。
レビュアーは一応4人つくが、コメント産業とかいたな。まともなコメント書く人はリジェクトしろと言ってたが、何故かacceptされるというね。
元々 MDPI 出版の雑誌に出すのは反対してたので途中で自分の名前を抜いてもらった。 高々論文一方載せるのに10万以上払う奴とか、
かなり頭悪いなw MDPIって2000CHF、つまり25万近くかかるのか
英文校正とかも考えると、30万もかかってしまうなんて、あまりに頭悪すぎ
普通、無料のジャーナルに投稿するよね
よっぽどｸｿﾃﾞｰﾀか、論理がメチャクチャな論文なんだな
科研費取れない理由はそれだよ >>225
オープンアクセス誌はそれ以上かかるのが普通じゃないんか？ OAなんかに載せようとしていたら、基盤Cの金だったらほとんどが論文代になっちゃうな
おまえらって、本当にうまく騙されて金を巻き上げられているんだな >>230
税金が使われているんだから、国民が自由に見れるようなOAに出すようにって流れになってるかと >>230
そりゃ基盤Cだけだときついだろ
論文の10万や20万に高いという感覚の方が心配になる
エルゼビアくらいにしか出さないのか？ OAになんか出すカネは無駄
洒落でサイレポというﾌﾟﾚﾃﾞﾀｰに出したことがあるだけ
金がもったいから二度と出さないけどね 最近は多くのジャーナルがAPCを要求してくる
JBCもPNASもサイレポより高い 金かけずに出せる評価の高いジャーナルとかあるのか？ >>238
ちょっと自分とは分野が違うかな。医学生物学系であればなと。 国内学会の会費と掲載料は安いな
別刷りはちょっと高いかも知らんけど
お布施として購入
今でも教員公募に主要な論文5篇とか提出しないといけないし 掲載料30万普通に安いだろ
頭使って無駄な実験しなければ良いだけ 基盤Cの年度予算の30%を安いというのは如何なものかと。 >>240
別刷り請求？このご時世いらなくない？
これまで出した公募は、全部コピーでOKだった。 >>242
232も言ってるが、基盤Cだけの代表課題しか持ってないような駆け出しの若手には厳しいだろうけど、分担だったりもっと大型予算も持ってるような若手、中堅以上なら大した金額じゃないてこと。オープンアクセスの流れなんだから、多少のお金はかかってもOAにすべき。それができないならエルゼビアで我慢。 既に科研費の報告書ではOAかどうかチェックを入れるようになっています
いずれOA以外は業績にカウントしないとなっても不思議ではありません OAの価値を高めようとする勢力っているんだね
元々の理念は良いけどビジネスモデルになってからは最悪の印象だけど
エルゼビアも大概なので、やはり昔からの伝統のあるジャーナルに出すのが一番 いろいろな雑誌にリジェクトされまくった糞論文をOAが掲載してくれた。
そうなると、著者はOAに忠誠を尽くすようになり、
OAのサポーターというかOAのフーリガン人なる。
よく知られたことだよ。 OAなんかにしなくても、科研費は余裕で取れるよ
OAにしか出せない奴がOA上げしているだけ
まあ、世の中にはOAにすら出せない奴も多いけどな OAもピンキリ
伝統誌もOA化の流れだよ
掲載料分の科研費増額して欲しい 日本の学会誌でOA化されているものには投稿しないのか？
投稿費は3万以下と激安
無駄に高いOA誌に出して無駄遣いしている奴は科研費あげちゃダメだろ >>251
中国が始めているように一学会で一誌は国際的権威のある国内欧文誌を作っとくべきなんだよ
その分野の評価基準が全部欧米依存じゃあダメだ
日本の学会長老がクソだからまともな国内誌できないけど 和文は相手にされない
実質にはカウントされていないよ 国内学会の英文誌なら、J-stageで無料で読めるから実質OAだ
なんでMDPIとか支那に金を払うことをするのかな 駆け出しの若手だけどAPC高杉で予算の半分が消える 国内学会英文誌をずっと二軍扱いしてたツケですよ
海外雑誌が金儲けに走った時の抑止力にならない 日本情報学会論文誌と機械学会論文誌見てたら英文誌なんて無理じゃないかと思ってしまう。
卒論レベルだもんな。 情報系はproceedingsが英語論文扱いだからね
知り合いは自分で書かないで業者に翻訳させて論文書いたと言ってる
ピンキリかもしれんけど情報系ってちょっとモヤモヤする スマホのアプリを作って使い勝手についてアンケートをとって自画自賛したら情報処理学会論文誌に投稿。 ここはピペドの巣窟なので情報系嫌いが多いのかな
とんちんかんで笑う 260と同意見だな俺は。
読んでみ。とんちんかんとか言えなくなるぞ。 情報の人は「バイオはトンチンカンだなあ」って言ってるだろうよ
文化の違いだろ 国内学会の英文誌に論文投稿すると
アクセプトレターと一緒に過去二年分のその雑誌の論文Indexが送られてきて
このうち何件かの論文をReferencesに追加して、雑誌のIFをあげる方向で
貢献していただけませんか？
という依頼が来る
もちろん、無理くり何本もその雑誌の論文をReferencesに追加修正してあげたよ！ >>268
何その酷い雑誌。小細工せずに、沢山引用される優れた論文を投稿してもらうようにしろと。 単名で書いて投稿した論文のReferencesbの半分に自分の論文をブチ込んだことがある
リストにある雑誌のIFに何も貢献しないという謎なReferencesになった >>268
俺は言われなくても最初からそれやっているけどな！
普通そうだろ！！！ 俺もそろそろ基盤Bだな
そのくらい獲得しておかないと上を目指せない気がしてきた おれもいい加減エルゼビアしか出せない極貧生活を抜け出すために、次こそ創発だな OAジャーナルや高APCのジャーナルをハゲタカと勘違いしとる奴がおるな サイレポはハゲタカまではいわないが、サイレポでプレスリリースはちょっと引く。 >>278
プレスリリースで金持ちアピールになるね Nature Commun とサイレポは流石に格が違うだろ。 出てないよ
科研費取れない奴ほど僻んでこういうことやるんだろうね いつまでたってもBが当たらん、今年も挑戦だ
論文も名前も十分売ったと思うんだが、書類かね >>291
それで通らないとしたら、どんな奴が通っているんだよ･････････・・ 科研費で「打ち合わせ」として食事代を計上した事ある人いる？
一回2000円くらい。
もちろんただの会食w >>291
分野によるけど自分の分野では通るとは思えないな
報数もIFも両方足りなさそう >>295
弁当代計上しようとしたけど、結構面倒だったんで自腹で用意したよ リモート打ち合わせのお弁当代でウーバーイーツ使えますか >>291
学際系だけど通算20本、合計IF10くらいでB当たったよ 【山形キチガイジおばさん速報】精神異常で有名な山形キチガイジおばさん、未成年タレントへの性的嫌がらせ書き込みが止まらない【措置入院か医療拘置所送り】
477 名前:ドレミファ名無シド [sage]
:2021/06/18(金) 20:22:23.64 ID:ukAv77bV
自身の白いお汁で作ったおしるこを
愛菜ちゃんに飲ませたい@apj
479 名前:ドレミファ名無シド [sage]
:2021/06/18(金) 20:53:56.96 ID:cVg0Nj71
>>477
どろっと1滴しか出ないに何年待てばいいんだ うちの分野は建築・土木だが、IFの概念すら浸透していないので、全て和文であっても基盤Bくらいなら通るぞ。 建築は和文ばっかだよね
というか論文より作品が業績みたいな風潮 まあnatural scienceというよりengineeringに感じるからなあ
分野ごとで良いと思うけど和文で良いなら３倍以上の業績出せるのに、とは思う 土木は国内業界人も読むから和文でないと困ると聞いた 俺も土木建築分野だけど、共同研究の成果を国際ジャーナルに出したいと言うと、嫌な顔されたわ。 本人たちに捏造の意識なくとも、質の低いゴミデータを使ったり、データの解釈がゴミな場合が多い でも、本来は土木、建築、電気、機械工学なんかは「物理工学」とでも
言うべき分野なんだよな。物理は役に立たないと化学の人々はいうが、
本来は、物理学こそ「お役立ちの中のお役立ち」だったわけだ。
お役立ちすぎて、土木や機械に分業してしまった。
昔は、たとえば宮崎大学の農学部は台湾の経営に資する
熱帯植物の研究などをして、実際に役に立っていたが、
今では農学部なんて腐れバイヲのなれの果てみたいな分野に
なってしまった。生物学よ、土木や機械を笑えるか？英語論文でってｗ >>310
これ
文脈依存度が強い領域はむしろ国内で読まれてなんぼなとこがある IFのある雑誌、Web of scienceにある雑誌に載せないと意味がないのに
機械学会論文誌でロボット作りましたとか
情報処理学会誌でアプリ作りましたっていう論文しか書いていない人は肩身が狭かろうに。。。
と思いきや、うちんとこの前学部長とか今の執行部にはそういうのがゴロゴロいるわ。
アグレッシブな心は捨てたらダメだね。阪大閥万歳。 >>315
根井正利せんせーがそこを出たらしいw
Neiの式とかペン大のイメージだけど ハーバード大学のアートアンドサイエンス図書館に行ったら東北大学数学紀要が開架雑誌に置いてあってワロタ
漏れも日本分子生物学会をリスペクトしてしばらくサブスクライブしたGENE to CELLSを留学先のラボのゼミ部屋の本棚に並べたけど誰も手に取らなかったw ロボットやアプリ作るほうがピペット握って銅鉄書くよりよりよほど知的でクリエイティブだと思うがね >>319
素晴らしいねｗ
戦前の伝統が残っていたのだろう 細胞工学とかいってるバイオジジイはもう科研費の申請と関係ないおじいちゃんだろ
バイオだし来るなよ >>320
東北数学雑誌は1911年創刊の日本初の欧文数学雑誌で紀要で無く査読雑誌
数学に限定しなくても国内欧文学術雑誌として古い部類だろう
国際的に有名な論文も「かつては」掲載されたため欧米では今でも知名度高い
こういう雑誌を戦後も東北大の人が育てておれば良かった 英語の紀要いいよね
リジェクトされた成果突っ込んどくとけっこう引用されてたりする
あと紀要も査読するの当たり前だと思ってたけど違うんだな 紀要は恥ずかしすぎ
IF1でもいいから無料の雑誌に投稿し続けるよ
5年で5報なら、若手通るよね・・・・
国内英文誌ならそれくらいは何とかなりそう >>332
100件審査しても基本料入れて55000円だもんな。消費税分ぐらいプラスして欲しいところ。 審査なんて適当で良いだろ
論文がどれだけあるかだけ見てれば充分
それで500円もらえるならおいしい仕事だろ B以上は、落とされると理由かよくわからん
業界から嫌われてるってことですか？ >>337
ちゃんと審査しなよ
俺は一つの申請書に30分くらいかけるよ
130件程見た時はキツかったわ B以上はそれなりに実力のある人が出すかことが多いのと
件数が少ないから運の要素が大きい たった500円だから適当で良いって言われることあるけど、一時審査員もチェックされているから、なかなか手抜きができない
一回読んでも分野外だと何書いてあるか分からないから2-3回は読む
しかし複数回読んでも訳わからないのは分野外だということが理由ではなくてその申請書がクソだから、という結論に達することが多いので、評点は精査して読んでも適当に読んでも変わらないことがしばしばある 無能な働き者ほど困った奴はいない
まさかとは思うが、落ちこぼれて遅刻当たりに潜り込んだ奴が
できもしないのに無理しておかしな判定を出して思いもかけない当たり外れが
生じているのではないか ここにも昔大学教員になりたかったおじいちゃんがきてるのか
濡れ落ち葉スレ立てたほうがいいじゃね >>342
勝手な想像で失礼な奴だな
落ちるには訳があるんだよ まあ良い雑誌に論文たくさんある家具師の申請書はよく書けていることは多いのだがそれは両者ともにいかにして論理的に面白く文章を書くかという基本的な能力が必要とされているからだと思われる 研究もわからない事務員が、通る申請書は要旨を見たらわかるって言ってたけどさー
じゃあ論文は要旨みてトップジャーナル通るかわかるか？
つまり科研費の申請書は、いかに馬鹿を騙すかなんだよ 業績として、大きい科研が有効
実際にはタダでも、下手したら自腹でもいいから、
業績に4桁万以上を適当にかける科研 採択してくれ >>347
事務員「A先生は毎回通ってるしB先生は毎回落ちてるからだいたいわかるわ」 >>347
査読なしでリジェクトされることはあるだろう。 >>343
首都圏酷率大凶獣先生であるが、このスッドレはしばらく書き込んでおらんよｗ
お前はシャドウボクシングをずっとしていたのだ。
哀れな子羊。あーめん。 >>349
こういうことを言う事務方、プチ、イラっとするよなｗ
俺もうだつが上がらない頃はバカにしやがってたけど、
今みたいに年間一億円ゲットするようになったら手のひらを返した
みたいになってる。まあ、人間なんてそんなものだ。
けど、ちょっと想像してみるんだ。科学者の周辺で助けてくれる
職業の人々にとっての「醍醐味」とは。常に、勝ち馬の科学者と
タッグを組んで仕事できることだよ。負け組には要はない。
自分が戦ってないからこそ、そういうことができる。
今度、アカデミアを去るポスドクさんがいたら、このことを
伝えてみるがいい。大事な着眼点だと思うよ？ >>347
何書いてあるかわからん申請書は大抵落ちるぞ
勝ちに不思議の勝ちあり、負けに不思議の負けなし、だ 今年、国内学会英文誌を2つ出してるし
今度また投稿するから
基盤cぐらいは当たって欲しいなあ >>347
まあ、トップジャーナルの論文も当然容姿を見て査読に回すか落とすか決めるけどね >>355
要旨だけで判断してないってこと
カバーレター、figureを一通り見るやろ 出張中のタクシー代は科研費に計上して問題ないよね？
来月は久々の九州出張、
ホテルが空港との往復タクシー出してくれている。
暑い時期に電車・バスの乗り継ぎは大変なので、直行タクシーなんてだいぶ楽だわ。 >>357
汚染地域か？
迷惑だから来るなよ・・・ >>357
いいなぁ。俺の分野の学会はオールオンラインだ。
タクシーとペイペイの扱いは事務に確認したほうがええ。 >>358
関東からでつv
有観客で五輪開催するんだし、現地参加を自粛する必要ないでしょ！
>>359
あざす。
念のために事務に確認しておきやす。 >>360
五輪があるから自粛しなくていいとかテロリストの理論だぞ
このスレ通報しときますわ 医学系だと、うっかりしてると周りのみんなすでに
接種終わってる人ばかりだったりして 自分、2回接種済みです。
参加者もみんな接種済みの集団。
2回目は副反応強めに出るから気をつけな！ 学会発表がみんなオンラインzoomになってしまい
夜行バスに乗る楽しみがなくなってしまった、、、、 接種しないと行けない
でも、摂取したから行けるとは限らない 接種した時に接種パスポートの発行もおながいするんではないか
大学でワクチン接種するときは、その時に教職員に接種パスポートを発行してほしい。 >>367
夜行バスの何が楽しい？
隣に座ったお姉ちゃんの匂いを嗅ぐとかか？ 若者なんじゃないか？俺も博士課程の頃は夜行バスにのってたｗ 若いときは楽しいですよね
夜行バスとか青春18きっぷとか
時間で楽しみを買う感じかな
年取ると、金より時間の方が大事なので
とにかく何でも金で解決、みたいな 学会参加して自分の発表が終わったら次の日に早速、近所の観光地に足を延ばすと
参加者が多数、学会のトートバックを下げて観光してるのを見かける
それも学会の楽しみ ゴードンカンファレンスとか楽しいよなw
ワシントン州立大の国際会議の時は懇親会会場はボーイング航空博物館だったのでとても興味深かった コロナの前の話なんだが
学会発表が都内であるので実家の老母に学会のついでにホテル代わりに泊まりに行っていいか聞いたら
孫は一緒に連れてくるのか？
孫が一緒に来ないならお前は都内の学会会場の近所のホテルに泊まってた方が良い
懇親会場から2時間近くもかかるところに深夜に帰らなくても品川プリンスとか副都心のビジネスホテルに泊まれば良いだろ
実家に来てもお前も私も疲れるだけだ
と実に合理的なことを言われた
まあ、たしか息子とはいえ手間のかかるオッサンの顔など見たくもないだろなあ 雑談気味になってすまないが
富山大が発表したスーパー中和抗体
まだ続報ないがここの専門家諸氏からみて期待できそう？ 回復者の血清使った血清療法や普通の中和抗体はアメリカで使われていたが、死体の山。
それよりはマシだろうが、特効薬になるとは思えない。 ウイルスの配列に依存した薬はエスケープ変異体の流行につながる可能性が心配 工学系の人間だが、ｍRNAワクチンの機序聞いたけどカッコいいな。遺伝子工学やりたくなった。
おれもアイデアだけはエクセレントなんだが実現しないんだよな。 impact factorコンプ厨
性格の悪さがですぎ 三○財団の助成先が決まったみたいだね。
助成先、物の見事に有力大学ばかりだね。 本当だね。やっぱり、こういうのは権威主義的にならざるを得ない。
私も企業の財団の審査をしたことがあるけど、「こいつが嫌い」とか
恣意性がまずあって、それがなければ権威主義になる。結局、意味不明なんだよｗ
あとは、1年っていうのが全くもって良くないね。
ほとんど通りそうな論文に、自分の名前を載せてもらいたいだけのようにしか
見えない。学術振興を本気で考えるんだったら、科研費よりも時間を長くとる
くらいにしなきゃ。結局、田舎の人も貰えて、比較的長期で、基金にもできる、
科研費は優れた制度だと言わざるを得ないね。
私自身も財団から貰ったことがあるけど、結局、そのバックにある企業との
共同研究の延長線上だった。１対１で企業と付き合うべきだよ。それが出来ない分野は
仕方がないねｗ 【山形キチガイジおばさん速報】山形のキチガイジおばさん54歳、半世紀にわたり欲求不満を募らせた末にえっち板で毎日妄想作文を連投する悲惨な状態にある事が判明【精神異常者の異常性欲】
325 名前:えっちな18禁さん [sage]
:2021/06/25(金) 07:09:07.39 ID:???
50代未婚おばさんの妄想書き込みはピント外れな話
を何十回も繰り返すから見ていて痛々しい
326 名前:えっちな18禁さん [sage]
:2021/06/25(金) 07:25:08.52 ID:???
>>325
watcher！中に出すぞ！！！
328 名前:えっちな18禁さん [sage]
:2021/06/25(金) 07:46:09.66 ID:???
山形大学の50代教員(ロンダ先専攻学位論文未提出)
が欲求不満を募らせた末に、えっち板で毎日暴れて
その頭の悪さで有名になっている現状を
山形市や出身地長浜市の心ある人はどう見ているのか >>391
失敗しないが成功もしない研究に投資すると形は整うからなあ この前申請システムのメンテしてたけど内定通知関係あるのかな 【山形キチガイジおばさん速報】キチガイジおばさん本人自ら実名をカミングアウト【職場で言い張った『匿名掲示板を15年間見ていない』ウソ設定崩壊】
385 名前:病弱名無しさん :2021/06/26(土) 09:48:48.24 ID:osGh5/Qi0
コテ「だもーん ◆Na9TcAMICcSa」＝山形キチガイジおばさんアホウ言う子
386 名前:だもーん ◆Na9TcAMICcSa :2021/06/26(土) 14:06:14.39 ID:geVfO6Fe0
舐めんなよ
i.imgur.com/xZVizxJ.jpeg
388 名前:病弱名無しさん :2021/06/26(土) 22:07:01.79 ID:a499qrkv0
キチガイジおばさんならこのスレで発狂して自分の名前を書いちゃってるよ
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1622857134/
448 名前:えっちな18禁さん [sage] :2021/06/27(日) 18:13:05.44 ID:???
ゆうこ！ゆうこ！ゆうこ！ゆうこぉぉうううわぁああああああああああああああああああああああん！！！
あぁああああ…ああ…あっあっー！あぁああああああ！！！ゆうこゆうこゆうこぉううぁわぁああああ！！！ 基盤C及び若手研究における独立基盤形成支援の内定連絡が来た。
一昨年まで出したら採択されてたのが、昨年度の採択率が7割にまで下がってて不安だったんですわ。
よかったよかった。 高専は出せないから独立基盤形成支援うらやましいわ
科研費大体続いて当たってるからまだいいけど >>404
6月下旬から7月上旬に変更になったよ。
科研費のサイトの過去の新着情報、3/19分参照 >>402
どっから連絡きた？
ウチ何も来ないけど
科研のページには内定者リストがあるって書いてあるけどオンラインデータではないかな 406です
いまメール確認したら事務から内定通知来てた
通知書宛名が自分でなく、組織長なのでハッキリ断定できない謎の通知だった 例年通りなら挑戦的研究はいつ出てましたか？
去年は7月末？だったようですが 俺がもらった数年前は７月1日の夕方に事務から連絡があった。
ってことはネット上では何時だったのか思い出せない。
4月1日は祭りだけど、挑戦的研究ってほとんど当たらないと思ってたから
油断してたｗ 基盤S並に倍率高いのにあんまり評価されない挑戦的研究が不憫だ。 ここには，まだ出てない，と思っているひとしかいない，ということだな。 >>418
学振の新着情報に出てないからまだだよ
的外れなのは研究だけにしときな MDPI系雑誌のインパクトファクター、文句言えない数字になってきたな。。。 このスレ的には2月末に裸ネクタイで待機するの辛いな
でも頑張る 落ちるところまで落ちてもMDPIには投稿しない・・・ >>424
特集の依頼来たけど依頼なのに
20万円払えだと
いまなら10%引きでお得だと >>427
日本でもそういう依頼があるよ
もう出版詐欺 MDPIはハゲタカ
IFが付いているかで判断することではない ハゲタカの定義はっきりさせてくれ。つい前までIFついてるかどうかが判断基準になってただろ。 英語でWeb閲覧無料なら引用は増える
学生の頃書いた紀要が未だにコンスタントに引用される IF上げるために総説増やしたり、査読緩くして同じ雑誌内の引用増やしたり、MDPIは卑怯なんだよ
だからハゲタカって言われる
まあ国内学会も同じようなことしてるけどな（笑） 数学ですけど、他分野では出版料を著者からとるジャーナルが多いようだね
出版物が良いものなら、売れるんだし、著者から取る理由がよくわからない
今どきはネットだし、ジャーナルが売れないからお金取ってるように見えるよ >>435
オープンアクセス誌だと仕方ないのでは？ >>435
OAにすることで途上国含め財源の豊かでない研究者にも広く流布することができる、という理屈
数学みたいに純粋な学問はそもそも途上国にはあまりいなさそうだしOAの需要は少ないかもしれん OAでも高くない？
真面目な運営でも、適当に査読で人に回して、
アクセプトなら、ちょっと編集してサーバーにあげるだけでしょ
印刷もなければ、格安でできない？
TeXで打ってあれば、編集も簡単だし >>438
そう思うなら、自分で運営して見れば良い。儲かるよwww
メール対応とかの事務雇うだけでも金はかかる。 ハゲタカが残ってるのは、儲かるからでしょ
どうでも良い論文が大量に出てる
ジャーナルの評価は、IFだけじゃわからん
高校生の論文も出たりするし、国費投じる研究者の評価は
まともなジャーナルの論文だけにしてほしい
ハゲタカジャーナル論文だけで、外部資金取ってる奴もいる 月曜日に萌芽出ますかね？
確率的にはむずかしいですが 同じジャーナルの過去論文の引用ってIF上がるんだっけ？
他ジャーナルからの引用のみが、IFに関与するのかと思ってた。 【山形キチガイジおばさん速報】糖尿病スレを発狂連投で1年間荒らした山形キチガイジおばさん、こんどはPink BBSえっち板で自身の名を晒して錯乱連投中【精神病+統合失調+糖尿病→若年性認知症進行中か】
phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1623473898/539
539 名前:えっちな18禁さん [sage]
:2021/07/03(土) 11:57:32.06 ID:???
≫524
ケンチキと400gのカレーなんか食ってたら
糖尿が悪化するぞ >>440
ハゲタカじゃないけどオンラインメガジャーナルで本数とIF稼いでるさ 萌芽はわかるけど開拓ってどういう人が採択されるんだろ？ 【山形連投キチガイジおばさん速報】えっち板で性的妄想連投中の「江川乙」こと山形連投キチガイジおばさんアホウ言う子54歳、専門板でも自身の名前を自己開示してセルフセクハラ【精神病+統合失調+糖尿病→認知症深刻化】
328 名前:名無しさん＠( ･∀･)つ旦~ [sage]
:2021/07/04(日) 10:56:24.17 ID:???
≫325
お前は優子ちゃんのミルクでも飲んでろよ 開拓出せば基盤無理なんだよね?
なんか応募しにくいよなあ へんてこ課題で萌芽とると，次回本命のを基盤ｃで出せなくなrんだよな。 2年で500万（申請額の満額）もらえる萌芽よりも、基盤C（3年350万）が本命って
バカとしかｗｗｗ 基盤C出してる段階で研究者としては3流
俺は経歴に傷がつくから絶対B以上しか出さない 2日後ちゃうん？
2019年06月28日
令和元年度科学研究費助成事業（科学研究費補助金）（挑戦的研究（開拓））の交付内定について
2019年06月28日
令和元年度科学研究費助成事業（学術研究助成基金助成金）（挑戦的研究（萌芽））の交付内定について
2019年06月26日
令和元年度科学研究費助成事業（科学研究費補助金）（基盤研究（Ｓ））の交付内定について >>462
テーマ違いの支出してると，監査で詰められるよ。 >>463
基盤Cにも落ちているオレをディスルのはやめろ！ 挑戦的研究は出す方も審査する方もギャンブルなんだからもちつけオマイら 明日一日科研費の応募・審査システムのサーバメンテナンスらしいから、萌芽は明後日までお預けかな？ 萌芽と開拓って金額違うだけなのに採択数違いすぎるんじゃないの？ 来年の基盤Bをめざして今から論文数増やす
今年5報通すよ 今からでも遅くないから今晩は裸ネクタイで祈り続けろ 細目で採択の難易度が違うだろ
なんとかBが欲しいなー 最終年度前年度の応募って、既存の課題が4年以上じゃないと応募できないんだね。
実質、この制度、意味あるのか？ だから基盤Bをあえて4年にする人が結構いるな 俺もそうすればよかった なんであんな風に変えたんだろう？全然使い勝手もよくなってない。 午後に来る可能性もない？
明日か明後日かな？？？？？ そりゃ渡り鳥役人の仕業やろ。無意味な書式変更やって成果と称するいつものやつ。 俺、毎日在宅。理論系は出勤せんとオンラインでどうにかせいってまじで言われたからね。
在宅１年半続けた結果、健康診断結果もまさかの改善だし、もうこのままでええ。 >>492
大学行ったときにはおまえの机はないよ
これからは教員をリストラしないとね！！！ 萌芽はたまに変なのが当たってるかな
平均は基盤Bくらいに高くても分散が大きいのだとは思うし
挑戦的な研究だからそれでいい 10時：特別推進発表
11時：挑戦的研究発表
→11時に発表するとトラブルがあったときに昼食休憩に差しさわりが出る
→13時発表
→昼食後すぐは動きが鈍い、万全を期すべし
→14時発表
→トラブルがあったとき15時の休憩に差しさわりがでる
→16時発表
→定時退社に支障が出たらどうする
→明日でいいか
まあ、こんなもんよ もうKAKENに基盤S採択課題掲載されてるね。
昔、基盤の特設分野がフライングで内定の前にKAKENの方に出てたことあったので、ふと挑戦的研究も調べてみたけど、やっぱりまだだね。 基盤ないのに萌芽を切れ目なく取ってる知り合いはいる
何なんたろうなあれは mdpiから何度目かのInvitation to Join the Editorial Boardメールが来た。
送信元はBeijingになっていた。
もうIFも高くなったことだし，スイスの出版社です詐欺はやめたのかな。 挑戦、明日来なかったらどうすん？来週明けって上旬じゃないよな 確実に明日来るよ
明日来なかったら上旬の定義から外れるから 明日来るなら10時で確定？
これまでに10時以外に来たことないですよね・・・・？？ mdpiじゃない別のオンラインメガジャーナルから、review editorなるものに誘いが来た
要するにエディターの肩書きだけ与えて査読させまくるってことか
しかもここハゲタカ説あるんだよな 知らない人からメールで依頼とか完全にマトモなところじゃないわな ↑冗談で書いたけどマジで開拓北～～～～
‘‘へｋじょあｓｇりおｊふぁえそいｊ 交付内定のニュースは出てないけど、交付内政されてた
ああ… よかった… 挑戦内定きた人、所属はどこなんですか？やっぱ横綱ばっか？ ２年連続で落ちて３年目だからね
所属が関係あるならもっと早くもらえてただろうね
あ、今回内定きたのは萌芽ね
開拓は１回出したことあるけど審査結果として過大請求みたいなのを指摘されてた
あの規模の予算でしかできない解析を多数繰り返してデータ集めたかったのに
それを過大請求と言われたらきつい…
挑戦的研究って減額されることないんだっけ？ 若手、基盤Bとかは採択されるんだけど、挑戦的萌芽時代からかれこれ7連敗してる。何がダメなんだ、、、
審査結果開示で大体Aだけど、採択されない。今回はどうだろ。
学術変革採択されないかなー。 >>535
似たような内容で他研究費取っているかなど、精査されるみたいだからね。
今年度の審査結果はもう開示されてますよ。 >>536
ありがとうございます。もっと突飛な内容にしないといけないのかな。内容的には他のと全然違うのだけど。
挑戦的研究の審査結果開示はまだですよね。今月末かな。
>>537
おめでとうございます。 萌芽頂きました。科研費の書類のコツを理解してきた気がするぜー 今更ながらどうみればいいですか。
erad開いて、21k〇〇 てついてれば採択ですか？
私はないです 応募番号が消えて、代わりに採択番号がついてる
課題の状態が、応募済みから交付決定額登録前になる
なってなかったら、裸ネクタイに着替えてからリロードすれば、そうなる事もある 落選。早く「審査結果開示」を見たい。
萌芽のやつ、いつから見られるのだろう？ 挑戦的研究なのに減額された人いませんか
申請時には必要経費を千円未満切り捨てで書きますが
どうやら、今回の交付内定時には勝手に十万円未満を切り捨てられているらしいのです
私の同僚が減額されたといって教えてくれました（私は外れましたけど） ですから、年度ごとの経費を2,456千円などと書いた人は、2,400千円が交付内定になっていたようです
これって例外的なことでしょうか
それともいつもこういうルールでしょうか
こういうルールなら、減額されないように年度ごとに十万円未満の金額を含まないようにして申請しないといけませんよね >>541
今年度異動しました。
交付内定時の手続きに課題がありませんが、eradに採択番号ついてますので、採択でよいですか？ >>545
こんなことあるんですか？これがほんとなら正直者がばかをみるですな。 いつもそんなルール。495万円で申請したら490万に減額になる。 >>545
>>548
情報ありがとう
今後に活かせるといいな >>549
基盤はひどいよね
減らされるのはわかっていたとはいえ、2000万→1200万とかにされると、そもそも最初の計画通りには絶対にできなくなる うちの准教授萌芽とったかな？
毎度毎度聞きにくいよ。 うちの助教、基盤bもってて萌芽も通ってた。
優秀すぎてなけてきます うちの助教は若手も取ったことない学振DCのみ
まあもう若手は出せないだろうけど >>554
それを准教授にできない組織はそれはそれで問題だな。 >>554
助教で基盤B取ってるとか、教授とは言わんが自動的に准教授にでもすればいいのに。 遅刻は学科や学部の人事ポイントが足りなくて昇任できない人がゴロゴロいる感じ >>559
助教になってから毎年1000万以上の外部資金取り続けてるけど、一向に昇進させてくれる気配なし
論文は正直少ない、年1報多くて2報くらい 序教本人は実績も人物も立派だけどコネ殉教やコネ凶獣が妬んで足ひっぱってるケースも聞くけどな。 査読はいくらやっても実績にはならない
つまり時間の無駄
査読する暇があったら論文書けや 査読やっていて自慢しているアホがいたけどな
公募で落とされていたけど当たり前だよな 査読しない人って「人のために雑用しない」感があって無理だわ
あんまり引き受けすぎるのも弱そうで不安だが 査読も自身の論文執筆の肥しになるぞ。そして、Nature系の雑誌の編集者との信頼関係もちゃんとつくならいと。査読しないとかアホだわ。 査読は人間関係もあって、断りにくいことも多いね
この業界は、研究業績だけで評価されない世界だと思っている >>566
サービス残業をすると会社で偉くなれると信じている奴隷と同じ思考だなw
高齢ポスドクはこれだから困る >>568
30代教授ですが何か?
今年、基盤Aと萌芽取りましたが何か? >>569
それが本当なら、そういう人は数えられる程度しかいないから身バレするよ
Ｉさんとか 別にいいわ。くだらん。科研費データベースでも調べてくれ。 論文書いてないのであれば査読も断って良いと思うが、自分が筆頭で論文書いて査読者2,3名の時間を奪っておいて自分は査読しない、というのはいかがなものかと。少なくとも、前年に筆頭で出した論文数の2倍は査読に協力する姿勢は持つべきでは？ 30代教授で、基盤Aと萌芽を取ってくるような人でも5chにムキになって書き込んでる衝撃 >>576
でも、このスレの希望やで。きっとすごいお人や。
KAKENに萌芽が掲載されたらどんな人かわかるはず。 >>578
むしろ30-40代ばっかりじゃないの？
どんな人が5chやってるか興味あるので、特定しない範囲で自己紹介しようよ。
30代 旧帝 准教授です。 萌芽って基盤Aと重複できたっけ？
てっきりそういう人は開拓に行くもんだとばかり 30代March准教授。基盤B以上は通ったことがない。なんか文句あるか！ 30代教授って、俺も40歳で教授になったので数えたことがあるけど
めちゃめちゃ理系ではレアｗ
どこの大学でも、40-44歳のところでポツリポツリと教授が現れる。
経済学者とかは30代教授ってそれほどレアでもないけどね。 還暦目前准教授。23年no kaken、9年no paper、周囲の視線が痛いです。開き直っています。 no kaken は仕方ないとして、no paper はどうやったらそうなるの？
うちの大学の屑先生だって、ポスドクより外部資金取れてないけど
論文は書いてる。学生もろくに指導してないので、自宅で書いてれば？と
思うけど。 というか,30代で教授て今の私が教授になるイメージか
ぜってー無理だわ ごめん被るわ Fランだと基盤Cがあれば教授として素晴らしい素質ですね。になるわｗ うちの大学にも30代教授いるけど、基盤A4つ分くらい取ってるわ Fランだと基盤Cがあれば何勝手に研究してるんだになるんじゃね？ 論文論文っていってる人いるけど、あまり関係ないよ
俺なんか研究始めてからずっと2～4年に1本ずつしか論文出せてない
コネも全くない
学会にも招待講演以外ほとんど参加していない
でも、科研費もその他省庁の競争資金や民間助成金、学会賞も取れている 分野によるでしょ。生物や化学は論文ないと話にならんけど、情報系はそうでもない印象。 30代で教授ってうちじゃボス教授の子分やお気に入りがお手盛りでなるから良いイメージないな。業績はお察しレベル。これでも遅刻だけど。 競争資金獲得が業績評価に入ってる。むかつくが、どうしようもない
大学の異動にも必要だし、研究費が余っていても
無理やり使って、再度申請することになる
事務方は間接経費が欲しいとしか思えんが、
書類かくのに、また時間取られる 科研費は使い切る必要ないぞ
余ったら返せばいいんだよ おまいらが頑張って大学に納税して、事務員に若い子を増やしてもらうんだぜ。 【山形キチガイジおばさん速報】山形キチガイジおばさんアホウ言う子54歳、BBS Pinkえっちねた板で統合失調連投をやらかし有名人となる【精神病+統合失調症+糖尿病→⇒若年性認知症により廃人化の模様】
https://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1623473898/50l >>598
これ
外部資金取れる能力示すのもプロモーションのうちと割り切ってる 結局のところ、萌芽は採択されたときと不採択の違いが未だに分からん。。。 >>563
CVに書ける
Natureの査読とかあれば見栄えいいだろ ビールズリスト雑誌の査読とかレビューエディターとかだと、逆にデジタルタトゥーもんだろ 「論文書かん奴はバカ！査読する奴はバカ！」
禿鷹ですねわかります 今は査読履歴もデータベースに残るようになったし、論文の謝辞と一緒に査読者の名前が載る論文もでつつあるよ。 雑誌のレベルに応じて査読の厳しさって変えない?
査読者として名前が出るとなると厳しくなるかも 名前がバレてもうらまれないよう激甘にするか
いっそめちゃくちゃ厳しくして名前が載らないようにするか
2択になる 論文はねつ造もある ギフトオーサーシップもある
実験できないファースト
論理的に書けないラストなど普通にいるため
論文では実は研究者の能力が見えづらい
査読はその研究者の頭脳の実力が如実に表れる
仮説の立て方 目的に対する手法の選び方
データの解析の仕方 結果の解釈の仕方 等々
分かっているかどうかが査読コメントに直に記録されるため
査読者の中身がバレバレになる
査読の能力を評価するというのが
実は本来あるべき科学者の評価法だとも言える いまPublonsとかの査読歴を各種審査に使う動きあるよな。分野によるのかも知らんが 査読超厳しく書いてrejectしまくってたらほとんど来なくなったわ 査読者の名前出されるのはキツいな
適当なこと書けないじゃん 学生の無記名アンケートで無責任なこと書かれたら嫌だろう。査読も記名式で行うべし。 >>615
そうか？
記名だと書きたいこと書けないじゃん
学生アンケートも無記名でいいから、査読も無記名でみそくそにけなしたい レビュー回ってきたら、エディタ的には通すつもりだと思って審査してるわ。よっぽど間違ってなければrevision程度。 読みもしないでrejectとか、非常識なコメント書く奴いるね
そのまま送ってくるeditorも、良識疑うよ
おまえ＊＊人だろ(人種)とか、
コメント一言でrejectとかには驚いたよ
公開してやろうと思ったことは、何度もある
査読も丁寧にしたいが、ジャーナル増えすぎて、
すぐに断ったり、いい加減になる気持ちはわかる 科学的な批判じゃなくて単なる批判好き嫌い
なかには誹謗中傷みたいのもあるわ 問題ある査読者と編集も多すぎる
自分が忙しいと、勉強と称して学生に査読を押し付ける
研究者も多い。最近、特に、ひどいんでないか？
査読者の結果を判断するのは編集の役割だと思っていたが、
編集もいい加減。右から左へ仕事流している編集も多い
質の良いジャーナルには、査読者の査読が必要だと思うよ クソみたいな対応にはきちんと抗議することも大切だよ。
この業界では何かと戦う度胸も必要だ。 萌芽採れたけど戦力が足りない。
基盤Bでほとんど精一杯なんだよなー。 国立大学は科研費での出張で新幹線使うとき、領収書も使った切符もいらないって本当？ >>626
うちは私立だけど、新幹線は不要。
飛行機だけ領収書と半券が必要
ホテルも実費だったりするんか？ 新幹線は領収書と出張した証拠に切符の持ち帰り必要で。まあ出張ってそんなものかと思ってたら、他大学はいらないみたいだし、文科省は国立大学宛てには新幹線領収書不要どころか切符を持ち帰らせることのないようにって通知してるし。私大にもその通知してほしい。
ちなみにホテルは定額だけど領収書必要。
おかげであの先生はホテル代浮かして小遣い稼ぎしてるとか、あの先生は入湯税とられるところに泊まってて旅行感覚だとか、職員に言われてるとの噂。 不祥事のデパートメント・阪大は大学通して新幹線買ってたけどやめたの？ >>629
628の言う通り、文科省がそんなアホなことやめろとおっしゃってくださったのでやめたらしい。
大学管理のEX-ICのカードが配られてるみたいだよ。 >>628
うちもホテルは定額だけど、やっぱり安いところに泊まりたくないか？どーせ酔っ払って寝るだけだし。浮かせて飲み代にした方が良い。国内だと一万ぐらい出るけど4000-5000で普通にたくさんあるからそこにする。高いホテル選んで泊まる人もいるのは知ってる。 【山形キチガイジおばさん速報】山形キチガイジおばさん、山形大学天羽優子に対する研究者コミュニティの評価を見て発狂連投中【匿名掲示板で毎日自身の身元を開示する病気】
908 名前:病弱名無しさん :2021/07/12(月) 23:58:46.60 0
天羽優子の精神勝利法炸裂かよ
「言葉に複数の意味や使い方があるのが憎くて憎くてたまらない。自分の解釈と違う言葉の使い方をする人を見かけると殺意を抑える事ができない」病
909 名前:病弱名無しさん :2021/07/13(火) 00:02:56.53 0
アホウ言う子だろw
アホウ言う子は負けが込むと突発性知的障害を発症し 根拠もなく「言葉の使い方が間違っている」 と妄想発言をして精神勝利しようとする知恵遅れだね
910 名前:病弱名無しさん :2021/07/13(火) 00:06:14.11 0
研究者コミュニティでもボロクソに言われている知恵遅れだからしょうがない
911 名前:病弱名無しさん :2021/07/13(火) 00:58:56.87 0 【天羽優子】
>>909
自己紹介乙w
912 名前:病弱名無しさん :2021/07/13(火) 01:00:11.04 0 【天羽優子】
>>910
と学位すら持っていない低脳がほざいてますw
説得力ゼロw
913 名前:病弱名無しさん :2021/07/13(火) 01:16:53.11 0 【天羽優子】
東大卒とハーバード大卒以外の者が「大学なんて言っても意味がない」
とか言ってるのと同じくらい説得力がない
「読書なんて意味がない！」とか、読書を全くしないものが言っても信用できないのと同じ
914 名前:病弱名無しさん :2021/07/13(火) 04:45:31.14 0
天羽優子に対する研究者コミュニティの評価を見て
発狂4連投しているのは、どう見ても山形大学の天羽優子本人だよな
専攻学位論文未提出の落ちこぼれ >>626
遅刻だけど
飛行機では半券出させられるけど鉄道は定額払い
たまに高速バス使って差額を浮かせてる奴がいるらしい >>629
ニセ科学批判カルトの代表人物菊池誠と天羽優子の職場である大阪大学と山形大学が不祥事頻発の残念な場所と化しているのは
ニセ科学批判カルト教員の存在と無関係では無いだろうね
後者は自身の学内/学外トラブルを誤魔化すために
悪いのは自分だけでなく職場全体がおかしいのだと力説しているように見える(個人ブログ等) >>626
西横は不正が多すぎて、最近新幹線の半券が必要になった。
時代と逆行してるよな。 国立は待遇が悪くなってるから悪い事考える奴も出てくるわな 官僚も昔ほど旨みがないから悪いことやる奴増えてる印象 結局環境が整ってる私立に脱出したくなる
団塊アフターのプチジジイどもは体良く逃げ切った そのうち理系も私立の方が強くなる可能性あるんですかね。 >>641
アマゾンは大学を通すと異常に遅くなるから、自腹で翌日着にしてしてしまっている。 >>644
高い物以外は全部自腹にしたほうが、手続きにイラつかないから良いね。 1000円程度の文房具でも貧乏根性出して研究費で買ってるわ。 >>646
わかるｗ
自腹で研究をやると泣くのは家族だからな。
ところで私立大学で、国の大型試験装置を自由に使えるところってあるの？
こっちは実験系なので、私大はありえないと思ってしまう。 最終年度の課題があるのだが、サーバ等の高額物品は、納期は年内までとかいう縛りがあるんだっけ？ 始めて科研取れたときに試しで百均のボールペン1本を科研費で買ってみたの思い出した 採択されたのがKAKENで見れる様になるのって、内定出てからどれくらい経ってからだっけ？ >>653
嘘だと言ってよバーニィ・・・
ボス落ちとるやないかーい >>652
前は1ヶ月ぐらいかかってたけど、最近早くなった気がする。
おかげで研究者ストーキングが捗る。 基盤ABと萌芽を同時に取ってる人は思った以上に多いな。個人的には基盤落ちた人が萌芽で救済される、というイメージだったんだけど、実際には基盤と萌芽同時に取る人が多く、基盤落ちた人は萌芽も落ちるという格差社会誕生ｗ >>658
不採択だと完全にゼロになるのが厳しいですよね。
近くのえらい先生が3-4年連続でSとA出してるけど、不採択。新学術が終わって2年ぐらい科研費ゼロみたい。
まぁ身の程を考えて、B出せばいいと思うんだけど。 基盤AとB通るような人は萌芽も通り、基盤AとB落ちる人は萌芽も落ちる。 全部落ちたから民間助成に賭けるしか無くなったわ。
ていうか今年はすぐ使えるの無いから貧乏生活だが。 >>659
自分もこの仕組みは不適切だと思う
採択とゼロとの落差が大きすぎる 「上から順に研究者をランク付け()して予算配分額を決めればいい」とか言ってる奴らもいるけどな。 5回、連続して科研費に落ちたら1回は基盤Cを50%の金額で当たるように弱者救済とか
お願いできないか？ >>663
科研費全体をそうする必要はないと思うけど、一部そういうの（種目？）があっても良いかもしれない。
あと基盤A,Sに2回ぐらいの受給回数制限をつけてほしい。自分の分野は本当に同じ人で回っている。
現状、申請書を書く時間によって、論文書く時間が奪われてしまう。
>>664
空白だらけのクソみたいな申請もあるので、審査はすべきかなと思う。
ポイント制にするとか。不採択Aは2点、不採択Bは1点で計4点溜たまったら200万円支給とか。
大学や研究所がそういう企画をできれば良いんだろうけど、もう体力がないね。 >>665
科研ABもそうだけど、DCも似たような傾向あるね。 運営費で最低限の研究費が支給されてないと科研費全滅だった時ヤバいよね 仲間3人くらいでお互いを分担にして
交代で基盤Bに出せば途切れることはない >>664
銀のエンゼル的なことは致しかねます。
5回連続で不採択なら任期満了のお知らせが届きます。 >>668
上手い人はやってそうだな。
メインの研究費が無くなると1年丸々停滞するし、次の年がさらにキツくなる。 ビッグラボ出身のコネで地方大の教授になってる人達多いけど
高確率で基盤Cに落ち着いてるな ある程度力があるならCは取れるがB以上はハードル高い
ならば田舎でCとっておけば十分だろ ビッグラボは余計
トップ争いから降りてスローライフならそれでええんや 基盤経費を増やすのが結局は一番有効なんだが昔には戻らん 頑張って海外行こうかな。
海外ラボでやれるレベルの英語はどうやったら身につくんや？ >>680
分野によるかもだけど、海外の方が遥かにきついイメージ。博士の学生の人件費も稼がないといけないし。
フランス、スイスの研究者と一緒にそれぞれグラント書いたりしたことあるけど、平気で2-30ページ書かされた。
本当に審査してるのかは疑問だけど。
海外ラボ運営できるレベルの英語は日本人と全く群れずに数年頑張るしかないんじゃないか。 >>682
海外でやってける英語力が身につくまで、おいこの日本人、学位持ってるのに英語で日常会話出来ないのかよ、って思われ続けるのかな IELTS 7.0位の英語力なら日本で勉強してるだけでも可能だな >>684
これ
このくらいなら頑張れば純粋ドメスティックでも達成できる
てかそのくらいないと相手にされない >>660
はい。今年は基盤Aの2年目、挑戦的研究萌芽の初年度、学術変革Aの計画研究を
いただいていますので、なんと、この秋は科研費を申請できない！ >>688
おめでとうございます
挑戦的が萌芽じゃなくて開拓だったらコンプリートだったなw >>689
学術変革Aの計画班と挑戦的の開拓は、両方とも代表者だと重複制限で無理ですよ。 >>684
個人的な感想だし母数が少ないけど、旧帝大レベルの英語できる理系大学院生（TOEIC900以上 or IELTS6.5以上）はだいたい実験、研究提案がポンコツ。
論文ぐらい上手に書けるかなと思ったけど、ダメだった。東大、京大だったら英語も実験も研究提案もできるやつがいると思うけど。
外国人研究者と話させても、研究の中身がわからず、会話が盛り上がらなかった。
最近では英語ができる大学院生には警戒している。 >>691
うーん、エクセルで出力して、重複してる人を引っ掛けたけど該当者なかった。検索の仕方が悪いのかな。
所属変わってると、この方法だと引っかからないかもしれない。 >>689-690
ありがとうございますｗ
こんな年度はもう来ないかも、っと思ったけど同じペースで回せば
3年に一度はこうなるのか！？ｗｗｗ >>692
それは英語能力だけで入試に受かってる手合いでは？
そう言うのは昔からたくさんいる
論文書くには論理が必要
日本語を論理的に書けない奴は英語でも書けない
あと仮に離散であっても研究のセンスない奴はいっぱいいる
まあでもポスドクで外国に行く場合は
英語力の心配はしすぎない方がいいと思う
大学院生で外国に行く場合は英語力がないと厳しい 自称英語できる学生は成績悪くて研究できないやつ多いよなｗ
もともと成績が悪いので他人を見返すためにTOEICだけ頑張ってるタイプ >>696
東大ロンダの多くは英語の点数だけが高くて入ってるな >>696
うちにも来たw
プライドだけは超一流
語学はアタマ悪くても努力すればできるようになるからな 「英語なら大抵の日本人よりは上をいく」といつも豪語していた先輩がいるけど最後の科研費は24年前の奨励。
研究面では10年前のimpact factor 2を最後に音無しの構え（10年間で5回引用、そのうち3回は身内に引用してもらってる）。
後輩がどんどん教授になっているのに、本人は実力派気取りだからどうしようもない。 【山形キチガイジおばさん速報】職場でもネットでも孤立している山形キチガイジおばさんアホウ言う子54歳、突然自身の身元を書いては暴れ出す精神障害症状が顕著化【専攻学位論文未提出の落ちこぼれ】
706 名前:名無しサンプリング＠48kHz [sage]
:2021/07/17(土) 06:23:42.38 ID:f3NiZ4fE
まーた山形の大学の先生に粘着してる人が暴れてるのか うちにも学部の時にイギリスに留学してました！というのが来た
留学と言っても現地の語学学校に行ってただけで、クラスメイトは日本人を始めとする英語を母国語としない人たち
半年の遊学で留年、英語が上達するでもなく論文も読めない
そのくせ、自分は英語得意ですアピールで、見てて哀れ 山形の万年准教授は専攻学位論文も書けなければ英語論文もまともに読めず、論文紹介や論文誌のルールの説明のたびに恣意的な誤訳とミスリードをしては
他の研究者から誤りを指摘されている
もともと研究能力も学位を取る能力もないひとが
コネで准教授になっても決して成長せず
役立たずなまま馬齢を重ねるという好例 日本語で適切な文章で報告すらできない学生が多いよな
東横でもそうだよ
それで論理的な英語が書けるわけない 西横も同じく
数学も英語もいらんから国語できるやつに来てほしい >>706
英語より国語は賛同だが、数学はできて欲しい。ただ今の高校の国語の点数が高くても仕方ないので、理系国語みたいなのを作って欲しい。
古典とか漢文、小説の読解とかどうでもいい。 それは国語力じゃなくて論理的思考力というものでは。 論理的思考以前の学生多くね？
考える前に書いてあることを読み取れない その年齢なら雑用係で重宝されながら逃げ切れるだろ
どうせ給料も上がらんし 学生が国語できない連呼する教員いたけど
10年論文書いてなかった メンタル疾患のある人は言いがちだね
「日本語がおかしい」(国語が専門ではない)
「日本語として意味をなしていない(半ギレ」
「カタカナ表記がおかしい」(英語できない)
「句読点がおかしい」 大して学問が深くないのに雑学知識王を気取っていて
知らない話を出されると半ギレになって否定する
学問に全く向いていない人が
理系板で毎日大量書き込みをしていたり たしかに謎の国語に自信ニキいるよな
文系の国語はクソで俺たちこそ最強の論理文使いだ～みたいな >>719
あーいるいる
「ちょっとできる」手合いな 科研費で買ったパソコンって、他の研究に使うことは認められてるけど、授業とか学務に使うことは認められてない？ >>721
科研で買ったキムワイプは別の実験で使用すると流用になります 外国旅費の予定がコロナのせいで、PCばっかりになってる
こんなにPCばっかり買ってもなー 科研費で買ったハイスペックPCじゃないと講義のオンデマンド動画をまともに作れない 科研費で買ったPCなどを教育や事務目的で使うのはOKだよ
何年か前に「科研費でパソコンは買えない」みたいに言い出した時期あったが
とっくに否定された >>737
科研費で研究用のパソコンは買えるけど、研究に関係ない事務に使うならせめて間接経費からでしょ。 正確には研究主体で使ってるパソコンを事務や教育に使ってもいい
線引きできない
俺は事務専用のノートPC（なるべくネットにも繋がない）を
一台持ってるがそれは校費で購入 監査の問題だと思っている
手数かけられないので、監査もルーズだね
助かっていますが たかがパソコンの用途外使用をしょっぴくために事務の人件費1-2人分かけてたら明らかに割に合わないからな 大昔、運営費だけの時代は、大学教員はのんびりとよく聞く
あくせく働いて、今現在、業績出てるかは、どっかで評価して欲しいと思う >>739
他の研究に使っても良いってのは科研費FAQにあるが、事務に使っても良いってのはどこかに明記されてる？ >>739
でも学内LANにつながなきゃ事務仕事もできなくなってきたよね。
会議はオンラインで資料共有はGoogle Workspace・・・ >>743
そのFaqの解釈の問題で「科研費の補助事業専用とするこ とは必ずしも求めていません」を
どこまで認めるかでしょうね >>745
その文面を盾に、研究先までの移動手段を買わせてた人を知ってる 単年度に複数台PCを買うのを躊躇してるのに、学生は平気でおねだりしてくる。違う研究費からなら年1台ずつ買うのは問題ないだろうと思いつつ、未だにようわからん。 【山形キチガイジおばさん速報】暑さで死にそうなキチガイおばさん(IP表示中)、誰もおばさんの話をしていないのに突然自らの姓を自己開示し「連呼ガー」とヒステリー状態となった末、掲示板私物化のキチガイ日記投下【精神病+統合失調→薬の副作用で糖尿病発症→若年性認知症状が頻発中←ｲﾏｺｺ】
650 名前:病弱名無しさん
(ｽﾌｯ Sddf-Bf4Y [49.104.41.241]) [sage]
:2021/07/21(水) 14:28:16.88 ID:gPpVPDSRd
何年も天羽に依存しあ挙句に精神やっちゃった
人間だからな天羽連呼 【←実名自己開示】
651 名前:病弱名無しさん
(ｽﾌｯ Sddf-Bf4Y [49.104.41.241]) [sage]
:2021/07/21(水) 15:47:28.96 ID:gPpVPDSRd
暑くて死にそうなので休憩がてら久々に日記でも
書く インスリンが少ないとか諸々ある個人の体質
なので皆がこうだとは思わないで欲しいが、
昨日は500g合挽でハンバーグ作って食ったんだ
が、とろけるチーズ乗っけて。ほぼそれだけしか
食ってない。 今日の空腹時血糖値が8時の時点で
200だったのが10時くらいまで続き、11時でも
170。 で、今の3時半が130。 ま、赤身肉とチー
ズはやっぱ影響でかいわ。鶏肉やら魚メインの普
段ではこんなに上がらん チーズはインスリン分
泌を増加させるが、赤身肉はさほどでもないとい
うデータはあるが、 結構反応してるのかもな。 >>747
実験系？理論なら仕方ないかなと思うけど。 助教の研究室と教授の研究室に配属されるなら後者のほうが良いのですか？やりたいことにマッチしてるのは前者で学部から修士まで一貫して研究頑張ろうと考えてます情報系です 助教さんは任期のない常勤なので途中でいなくなる可能性は低いです >>751
大学にもよる。正直宮廷以外の国立はパーマネントPIはチャンスさえあれば外部に逃げようと画策しとる。
俺もその一人だ。院生には悪いが。 優秀なら大学が手放さんよ 任期なし昇任させる
雑魚ほど渡り歩く 駅弁なら昇任人事も凍結とかせいぜい学部全体でいくつかしかないのを
専攻間のバトルで取り合い 異動したらついていけば良い
学籍は容易に変えられんだろうけど
学籍と違う大学で研究するのは簡単だよ >>759
簡単かどうかは状況による。動けない奴もいる。 海外についていくのは難しいけど
指導委託制度があるので他大学で指導受けるのは制度上可能だよ
心配はいらない 専攻学位論文未提出の山形大学職員
天羽優子さん(apj)が起こした
2008年工学部学生誤爆ハラスメント事件
(教員の一方的誤解による障害学生いじめ事件)
のスレはこちら(過去アーカイブ)
山形大学・天羽准教授による鬱への差別
http://itest.5ch.net/life9/test/read.cgi/mental/1212628738/ 教員の異動に伴う学生の異動は国立から国立なら楽だけど私立から国立などは大変だよ。
科研費スレチでスマン 学生は異動せずに教員が非常勤で兼務するのでは
私立から国立だと問題なくできる
国立から私立がかなり無理ゲー うちも2年前に准教授が教授で私学に栄転して残った学生が詰んだな
制度的に委託は不可で遠方なので非常勤も事実上無理
修士だったので適当に卒業はしたが 助教の先生について行く場合は放置を覚悟しなければならないということですか…ありがとうございます >>767
実験系ならともかく、心配しなくても情報系なら遠隔でどうとでもなるんじゃないか。
頑張ってください。 >>771
オリンピックとかけまして、科研費と解く。その心は？
どちらも金が大事でしょう。 科研の申請前は、周りの研究室も戦々恐々
国に統制されてる気分になるし、時間も無くなるし
もう少し研究に集中させてくれ 数年に一度くらい申請書書くのは悪くないと思う
そういう機会でもないと自分の研究計画を真面目に考えないからな 海外出張しか頭にねえ奴いるよな。他にすることねえのかよ？
アムステルダムの飾り窓地区にでも行きてえのか？ >>776
ここ6年連続科研費の申請書書いてるわい オランダにチューリップの花びらを研究しに行っただけだからセーフ 僕はドイツで貧困調査
親分が貧困調査省なんだから公費でやらせてくれるべきだよなあ 実はブリュッセルにも同じような地区があるのよ
線路沿いだから電車から丸見えなのね
あんなところでヤル気が漲る人を尊敬するわ、俺絶対無理 >>783
チューリップの花びら（隠喩） だろなあ うちの助教、基盤bも萌芽ももってて、わたしすみませんという感じです。とりあえず昇任させるべきです。 >>787
自分が助教時代に若手Aとさきがけ、新学術複数持っていた時に、上司の教授はうちの助教はすごいやろ、的な感じだったので、謙虚で良いんじゃないでしょうか。
研究費がよく取れる時期もあれば、取れない時期もありますからね。 【山形気狂い速報】精神異常で有名な山形の気狂い アホを言う子(55歳) 今夜も自身の実名を添えて性的スパム書き込みなか【若年性認知症】
251 名前:ドレミファ名無シド [sage] :2021/07/27(火) 22:23:46.45 ID:sYiMj/vS
優子のパンティ脱がしたいな
14 名前:名無しサンプリング＠48kHz [sage] :2021/07/27(火) 22:22:39.43 ID:B+kdbf1o
優子のパンティ脱がしたいな 研究費が取れる時期と取れない時期があるので
専攻の誰かが交代で頑張ってるといいんだが
10年以上取れない教授がゴロゴロいて足引っ張る >>793
ええ 中堅以下の駅弁
バブル世代の教授が糞でアラフィフ准教授も半分近く悪影響受けてる
そんな中で頑張ってる研究室が4割くらいかな まあ、アラフィフ准教授を教授に昇進させてないなら、自浄能力は維持できてるだろ。後、5年間耐えればマシになる気が。 >>795
ただ単に教授の退職を待っているだけで自浄できてないような気がするのですが。
さらに無能教授ばかりで、よくわからん雑用で外にも出れないみたいな。 5年経ったら50代で科研費ゼロの無能教授が複数抜けるが今50代後半の教授に後任候補いるわw
ただアラフィフ准教授で業績落ちてるのは教授に上げないようだ
40代後半から退職まで20年近く外部資金ゼロなんてお荷物以外の何者でもない
10年前までなら能力にあまり関係なく年功序列で内部昇進させてて今の惨状
アラフィフ無能准教授は自分たちの代から扱いが変わったことで不満は持ってるようだが自業自得でもある
ただそれで専攻の雰囲気が変わっていくかというとたぶん無理 現場からもっと現実的な補足を。
遅刻は外部資金の前に複数年にわたって大学院生確保できない開店休業ラボをどげんかせんといかん。
卒論程度の指導能力さえ無い連中には早晩に去って欲しい。
後任人事だって学科内派閥抗争でとんでもねえダークホースが当選するんだから。
任期無しパーマ採用だから後に爆発的なトンデモ野郎だった判明しても後の祭りよ。 問題のアラフィフ准教授だ。特にコロナ以降，新任の教授たちが
委員会だのなんだのに忙殺されているのを見ていると，正直言って
今後昇進の機会があっても手を挙げるかどうか迷うな。推薦書集めるのも
面倒だし。 現実的な話というなら、遅刻で「院なんてこないで企業でがんばってくれ」ってのはもの凄く誠実な態度だろ。 >>800
確かに正論だ。
でも、きょうびの若造は会社転々とした挙句、2～3年でニートになる確率高いんだよな。 35歳ごろはまともな研究者でもパーマ得て安穏としてるうちに
40代後半になったら時代に遅れたカス殉教の完成よ
だからといって35歳殉教を任期5年とか10年とかにできんよ
遅刻はそんなカスでも教授にひたすら頭下げてたら昇進よ 【悲報】山形在住の認知症教員アホを言う子55歳、妄想キャラオーナニを外部投影【知的障害者の性欲異常】
853 名前:名無しさん＠( ･∀･)つ旦~ [sage]
:2021/07/29(木) 17:19:28.86 ID:???
watcherは優子さんでシコりすぎ >>803
みんな若いときはそう思うんだよな。地底も10年ほど前から
外部の若い人を教授としてどんどん入れてるけど，
殆どが不良債権化してるんじゃないの？
できる人は中央に逃げるからな。 地底で40代前半で教授に招聘されて50過ぎたら腐ってる例は
何人も見てるなあ 大体早くから業績あるようなやつが雑用の多い教授職についてもしょうがないだろ >>796
>教授の退職を待っている
知り合いがそれだったけど過去10年で筆頭論文、コレスポ論文、科研費なしの三重苦。
あっさり外部から後任教授が着任した。 まあ論文ないとキツいわな
大量になくてもそれなりでいいんだがな >>809
そうだった
暑すぎてボケてた
夏学期の講義の期末テストを終えたら
今度は大学院の集中講義とかオプキャンの手配とか
右往左往してる
ワクチン接種した肩がまだズキズキする 外部から教授を採って失敗する典型は
①仕事を人に押し付けて自分の手柄にするのがうまいだけ
②人の仕事を手伝うのがうまいだけ
のを見抜けなかったときだよな。
①は企業や国研からの移籍に，②は大学からのに多い印象。
人格がクラッシュしているのを除いて，だが。 大学院の頃は
専攻で1番キれる、もとい、キれてる院生
の称号をいただきましたが
あっちこっちとあてどない放浪の末に
遅刻で落ち着いた今は
三本抜けている狂獣
とか言われてます >>810
その知り合いには悪いがその学科の運営が悪くないということだろう
もっとも外部から来た人の実力にもよるがその知り合いの業績なら
温情であげたりしないという判断は間違っていない 26年間ノー論文の恒例万年ハゲ助教を専任講師に昇進させちゃうポイズンな痴呆公立大学だってあるんですよ！wwwwwwwwwwwwwwww >>813
②は失敗ではなくむしろ成功例じゃない？ >>817
自分からは何もできないから数年で脳死状態になるんだよ。 内部の持ち上がりでも脳死にはなるから外部の問題でもないな 公募の内定辞退ってあり得ないですかね？
いくつか並行して進めてたら志望度の低いところから先に内定もらってしまい、保険のためにいったん受けて他が決まった場合に断るか迷ってます
ちなみにどっちも独立ポストの准教授 >>823
土壇場で逃げられる話はたまに聞くよ。次年度の時間割が決まる前なら不可能ではないのでは？ 【山形キチガイジ婆速報】精神異常の山形キチガイジ婆ことアホウ言う子55歳、先週立った新スレに一人で40連投超のスレ荒らし自演連投をした事が判明【夏季の精神病重篤化定期】
☆★アナログシンセPart31+★☆
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1627122405/ >>823
それやると、その業界では有名になって、
次のステップの公募の時に、困ったことになる可能性大だと思う。 人事の話でしかも最終的に採用に至らなかった人のこと学外者に話すのやばくないか？ 普通は内定もらった時点で他の応募先は断るんだよ
モタモタやってるからそういうことになる 志望度が違うケースだからモタモタとかいう問題じゃないだろ
4月採用なら人事のスケジュールも似通ってくるし、面接や内定連絡の時期が重なるのもよくある話 悪い奴の噂話なんて
コンプラ守られないぞ
誰も損しないんだから たとえそんな破談話聞いても、なんて奴だとはならんだろ。そりゃそうだよなとしか思わん。 皆さんご意見ありがとうございます
結構意見が分かれることなんですね
ちなみに今在籍してる大学だと、
いったん内定を受けても後になって辞退する人は少なくないそうです（ただし助教採用のケース）
人事に関わる先生方も、優秀な人は複数内定もらっていいとこを選ぶのが当然だからね、
といった感じで気にしてないみたいでした
最終選考が終わって、内内定＋着任の意思確認をされた段階で辞退する分には問題ないんですかね？
もちろん次点の候補者を呼んで面接やり直す手間はかかるんだと思いますが… ここで「すみませんでした、本スレで質問しなおします」が言えない奴は
どんなポストを得たとしても不幸な人生を送る念を送っておいた。 いいじゃん、話が多少脇道に逸れても。どうせ暇なんだし。
ちなみに人事選考委員会は第３候補くらいまでリストアップしてる。
824のおっしゃる通り、次年度のカリキュラム組んだ後で逃げられたらちょっとキナ臭くなるが、
辞退者の責任ではない。 なんか１人だけ文句言ってるやついてわらう笑
じゃあおまえがさっさと科研の話しろよ？ お前ら、うちの口だけ上司の悪口はそこまでにしろよな！ いや、私は836ですが、口は悪いけど5chのルール通りに述べている
>>838には同意です。
834のコメントがないのは、おかしいなあ。 匿名掲示板で丁寧口調で質問する奴と
それに回答をつけてドヤ顔する奴は
たいてい掲示板中毒のクズの自演だね 皆さん、私のせいでスレを汚してしまいまして失礼いたしました。
公募スレでお教えいただけますと幸いです。ごめんなさい。 【山形精神異常者速報】山形市在住アホウ言う子55歳、専門スレで自身の実名を添え性的書き込みをする「セルフセクハラ」で50連投突破【精神異常者の異常性欲】
☆★アナログシンセPart31+★☆
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1627122405/
55 名前:名無しサンプリング＠48kHz :2021/08/01(日) 11:56:27.21 ID:53AtKGQT
優子りんピック
56 名前:名無しサンプリング＠48kHz [sage] :2021/08/02(月) 01:50:33.39 ID:FFuJiOLm
今日はパンツの日だから優子のパンツ脱がしたいな 【山形キチガイジおばさん速報】山形市在住の知恵遅れアホウ言う子55歳、未成年タレントの名を挙げ性的暴言書き込み【知恵遅れの異常性欲】
667 名前:ドレミファ名無シド [sage]
:2021/08/02(月) 20:49:59.04 ID:XLA0eFjI
>>666
〇〇〇〇ちゃんを頭の中で全裸にして
溢れ出た我慢汁のシミが付いた
お前のパンツを毎日洗うママの身になってみろ
【おまけ】山形大学職員天羽優子さん(apj)が起こした
2008年工学部学生誤爆ハラスメント事件
(落ちこぼれ教員の思い込みによる病気学生いじめ事件)のスレはこちら(過去アーカイブ)
山形大学・天羽准教授による鬱への差別
http://itest.5ch.net/life9/test/read.cgi/mental/1212628738/ 科研費の申請が早くなったりして大変そうだなお前ら。
俺は今年パーフェクトだから申請できないけど、基盤Sを手伝う文章を書いてるｗ 問題のアラフィフ准教授だ。特にコロナ以降，新任の教授たちが
委員会だのなんだのに忙殺されているのを見ていると，正直言って
今後昇進の機会があっても手を挙げるかどうか迷うな。推薦書集めるのも
面倒だし。 >>852
特別推進って1年で何件当たるんだっけ？
すごいよなｗ みんな夏は薄着だから申請書書きがはかどってるんだろ
やはり全裸ネクタイに近づけば近づくほどよい スレ違いの話題で埋め尽くされるくらいなら過疎った方が良い 埋め尽くされるならな？
最近の准教授公募って学位とって8年とか10年以内って指定あるの多いよな
ポスドク数年やって助教1期(だいたい5年？)やって准教授になるのがスタンダードってことなのか．．． 40歳未満を増やせと文科が言ってきてるから40歳以上の准教授は今取りにくい
科研費他の外部資金は取れてるのに40歳ポスドクという人には辛い そして誰もが老害になるんだよ
その時の地位が教授かポスドクか知らんが 40以上になったら大学辞めろとかになるんだろうね。誰が大学の雑用やるんだろ。 >>857
漏れはポスドク国内外4ヶ所合計6年
助教5年、准教授8年
そんで狂獣になれた、引っ越し貧乏
いまではただの昼行灯、学科のお荷物
文科省の思惑通りなのかw 学科のお荷物って自覚あるだけマシだよ
バブル狂獣たちはお荷物って自覚なくて研究してなくても役に立ってると思ってる まだ若い世代の部類の准凶だが、数年後に若い世代ではなくなると思うと怖い。
早く教授になってあがりたい。 准教授しかいない研究室で、ここ10年以上代表の科研費取ってない研究室あるんだが、取り潰したりできんのか？ 狂獣のなかには科研費や研究そのものより学内業務やるほうが上みたいな考え方のやつたくさんいるからな そもそも個人を研究に向かわせるインセンティブが国内の大学には少なすぎるのが問題よ 研究しなくても科研費取らなくてもボスのオキニになれば凶獣になれるんじゃダメだろう 門下あたりが職階ごとの標準業績リスト作ってコレ満たさなきゃ各職階になれないって厳密に決めたら無能凶獣問題は解決するよ。ドイツのように厳密化するんだ。 年5,6報は出して、科研費も取って学内マネージメントもできて初めて教授でしょ？研究だけも駄目だし、うまく仕事や人間関係を回せないのも駄目 >>872
それやったら雑用ガン無視のクレーマー教員の巣窟になるだけだよ
結局、アカデミックの外は終身雇用の世界なのに、アカデミックだけが人材の流動化なんてできるわけないだろ
アカデミックをはじかれたら行き場がなくなるんだから。 何かの評価基準作ったらその基準に合わせて最適化する人が残るし
基準特化が得意な人が山ほどいる世界
見識もなく評価にならない裏方をやらないか雑にやる人ばかりなら専攻崩壊 持ち回りのボランティア役はガン無視
都合よく音信不通みたいなこと平気でできる奴がゴロゴロいる世界やからね
研究者なんて基本クソだよ >>876
そういう人って、周囲から顰蹙買っても全然平気なんだよね。どういう神経回路してんだろう？
むしろ羨ましいわ。 普通にやってたら教授になれるけど、別にそんななりたくねえけどな
みんなが金取って研究するモチベーションってそこなのか？ 上で研究の邪魔する奴がいなければ
別に教授の肩書きじゃなくても無問題
現実には最高に優秀ではない教授が多いから
研究の邪魔されるんだ >>879
分かる
教授になりたいわけじゃないが愚鈍の下にいるのが嫌 准教授でもラボもてるし上からの干渉ないしむしろ教授になったら仕事増える割に給料爆上がりするわけでもないから俺はそんなに上がりたいとは思わないけどな… 萌芽を3年で出して使い切れなかった場合、基金だから、1年間延長できますよね？ 何年も科研費取ってない無能教授が金欲しそうにしてくる大学の話は耳にする
准教授がちょっと大きな金取ってきたら特にな 旧帝などの有名大学は准教授だとラボ持てない
かと言って遅刻や私立じゃ授業負担がおもすぎる
結局旧帝の教授やるしかない 宮廷の教授見てたら雑用で追われるなんて思いもしないだろうな。最近は知らんが。 宮廷の教員のき業務て基本、研究と講義なの？わけわからん学内の委員会とか３年生までの生活指導とかないの？ 国立のJK→KJって多分年収200万アップぐらいなんだけど，
ここって税率アップも直撃するんだよな，たしか。 >>885
延長できるのか！ その場合、新たに萌芽を申請しない方がいいのかな >>889
うちはほぼ准教授がやってる
教授はマジ暇そう 入○業務その他で忙しすぎて科研費書類に時間割けない。お盆も仕事漬け。外部資金取れないと低評価。 >>894
それ普通だぜ
学内外の各種委員会の運営や多くの執筆依頼の締切、授業や試験、実習などなど常に何かに追われてるからな
休みは取らなきゃいけないから取るけど、結局は家でやってるわな 入○に限らんが責任者がしっかりしてるとサクサク進むが
アホだといつまでも決まらんわ 年によって全然違う 科研費申請しない人は部局内で名前を晒されるのって普通？すでに複数持ってるので、わざわざ負担増やしたくないのだが、、出せる種目は半強制されて萎える 建前上は科研費は個人研究費なので所属組織が強制的に申請させてはいけない
建前では個人研究費といいつつ取れない無能がたかってくることが多いから
制度というか運営がおかしいんだけど
科研費はあくまで個人研究費で互助会をやりたければ相互に研究分担者に入ればいい
自分で出さない、分担者にも入れてもらえない無能は教育と運営がんばってね >>897
若手もしくは基盤C持ってるのであれば、新学術の公募しか出せなくないか？
基盤B以上なら挑戦的も申請できて自由度あるが コロナで研究進んでいないので再々延長したいのだが、認められるかな。 >>894
ワタミ社長「『無理』というのはですね、嘘吐きの言葉なんです。途中で止めてしまうから無理になるんですよ」
村上龍「？」
ワタミ「途中で止めるから無理になるんです。途中で止めなければ無理じゃ無くなります」
村上「いやいやいや、順序としては『無理だから→途中で止めてしまう』んですよね？」
ワタミ「いえ、途中で止めてしまうから無理になるんです」
村上「？」
ワタミ「止めさせないんです。鼻血を出そうがブッ倒れようが、とにかく一週間全力でやらせる」
村上「一週間」
ワタミ「そうすればその人はもう無理とは口が裂けても言えないでしょう」
村上「・・・んん？？」
ワタミ「無理じゃなかったって事です。実際に一週間もやったのだから。『無理』という言葉は嘘だった」
村上「いや、一週間やったんじゃなくやらせたって事でしょ。鼻血が出ても倒れても」
ワタミ「しかし現実としてやったのですから無理じゃなかった。その後はもう『無理』なんて言葉は言わせません」
村上「それこそ僕には無理だなあ」
（『日経スペシャル カンブリア宮殿』より） >>902
その理屈でNature掲載なんて無理じゃないですよと言ってみたいものだ 科研で買った書籍を直ちに図書館に寄付させられて、他大学に異動するときも持っていけないってルールあるんだけど、科研費のルールに反してるよね？
こういうのって文科に連絡して改善指導してもらえないものなのかな >>904
移動の際に処理してもらう、それまでは大学の資産。
自分の資産にするわけにもいかんだろ。 >>905
金額にかかわらず図書扱いになるんだよね >>906
異動するときに持っていくなら自腹で購入額支払って引き取りってルールで いっそのこと図書館の予算で買ってもらったら、あるんなら。 >>904
昔河野太郎にチクったらブログに取り上げられて改善したぞ 河野太郎ってなんであのとき科研費に食いついたんだ？
今はもうワクチンに夢中で科研費なんて眼中にないのかな いち研究者としてはあの頃の河野太郎の働きは評価している。
現下の日本の政治全体からみれば科研費問題は小さいことなので，
いつまでもこだわってもらっても困るな，という気はする。
コロナワクチンの次は歪んだ選択と集中打破などの，
もっと本質的で大きいテーマに取り組んでもらいたい。 お前ら組合には入ってるか？
全大教から政府を転覆させようぜ！
今こそ暴力革命！人民解放軍を招き入れ先導するのが日本学術会議の仕事ぞ！ 組合って…
大学執行部すら倒せない組合が政府なんて… 河野太郎の一喝で大学のローカルルールが大幅に減るわ
科研費や学振のルールも改善するわで
日本学術振興会の100万倍は仕事したからなあ ×日本学術振興会
○日本学術会議
予測変換ミスった >>918
学術会議なんて政治団体と結びついてないとこがいいとこだろ
それを政権翼賛させようとさせてるのが間違い なんか勘違いしてる奴らがいるけど、河野太郎は緊縮派筆頭でむしろ財務省神田くんの仲間だぜ。
ローカルルールのせいで金が効率悪い使い方されていたり、無駄な事務作業が増えているコストが気に入らなかっただけ。それを正すための仕事ができるのは間違いない。
でも河野太郎の政治家としての信条を考えたら河野太郎が選択と集中もなんとかしてくれるとか、運営費戻してくれるとか期待するのは間違い。 国立大学法人の合併が進むと
まずは基礎教育の共通化とオンライン&対面の混合講義の導入で教員定数を減らす口実にすると思う
専門課程は演習実習実験があると教員数を減らしにくいが
２つの大学で全く同じ学科や研究分野があると
文科役人が目をつけて、どっちか片方だけ残せとか任期付更新無しポストにして分野の流動性を図れとかわけ分からんことを言い出しそう その前に底辺私立から潰していけよ
色んな問題の根元が底辺私立よ >>923
勘違いしてるのは君だよ
河野太郎がそっち側なのはみんな知ってる
ただ耳触りの良いこと言って何もやらないやつよりマシ 何か一個だけ科研費で改善できる言われたら何を改善してもらう？ 若手研究と基盤Cの実施状況報告書っていつ頃公開されますか？ >>926
おれじゃなく河野に頼んで歪んだ選択と集中の打破とか言ってる白痴に言ってくれw 科研費廃止とは言わんが、基盤SとAなくして運営交付金増やせ
基盤AとかSとかテーマはcrestとかnedoでやれ >>938
CRESTもNEDOもテーマ決め打ちだからなあ 俺もそうなんだが，いろいろ面倒なのでレポート指導なんかがどんどんゆるゆるになってる。
博士号もどっかの雑誌にいくつか載せれば授与，みたいに，出来ることをできる範囲でやった，
というような排泄系ばかりになった。
そのせいか，日本語の不自由な理系がどんどん増えてる。
>>935
みたいな人が増えているのも，自分たちが蒔いた種なので，仕方がないな。 学生の日本語がってよく聞くけど
老教授連中のメールの日本語が大体おかしいのを見てると
昔はよかった説は基本信じないことにしてる 老教授は博士なくても論文書かなくても
助手になれた時代の生き残りだから基本無能よ
教員の平均的な質は毎年上がってる
学生のレベルが下がってるのは
教員が雑務に追われて
丁寧に指導できないからだろう こないだは査読コメントが何言ってるか分からなくて参った
ジジイか若者かは分からぬ バブル教授みたいにとんでもない無能クズはさすがに見なくなったが
競争で疲れ果てたアラフォーもまた多い
どっちが良かったのかねえ >>943
漏れは横綱生え抜き博士で
国内外4ヶ所でポス毒して研鑽を重ね
ガチ公募で2ヶ所の任期付き職を経て
さらに辺境で安住の地にようやく落ち着いた狂獣だが
立派なお荷物教員だぞw
絶賛、採点成績の取りまとめ中だけど
オンライン英語講義の毎回のミニテスト、期末テストの
感想欄で外国人留学生から
英語の聞き取りが難しい発音がダメ
分かんねえ、日本語のスライド混ぜるな
とかボロクソに言われて凹んでる あなたはいい先生だよ
普通は凹みまではしない、お荷物はまず読まない >>947
学生は文句があるならアンケートで言えばいい
試験後はできなかった言い訳にしかならない時期だから
教員は粛々と採点して基準に足りなければ落とせばいい >>943
学生のレベルが下がっているのは，18歳人口が減っているのに
大学の入学定員を変えない，もしくは増やしてるのが一番の問題だろうな。
色々と評価関数が違うと思う。
学生の定員を減らすなのら，教員の定員も減らして当然，なんて話は
評価関数の設計なんて話をまじめに考えない人間しか納得しないだろ。
国の価値を最大化させるためにどうするか，を考えてもらいたいよな。 >>950
定員減らないから大学進学率だけ上がる。 そりゃ一学年200万人いた年もあれば今は110万くらいだからいい学生も減る
昔なら東工大一橋行ってた学生が東大に行けるし
東工大一橋には昔の千葉や横国レベルが入り・・・と下に行けばどんどん酷くなる
20年同じ大学にいたら東大にいたって教員側はレベル低下を感じるさ
今から20年後は80万人切りだよ >>952
大学進学率70%になるんかね
教員の給料を守るため 給料は今も毎年少しずつ減ってるだろ
同じ号俸では減っても俸級は一つ上がるから気が付きにくいが
私学も国立の俸給見ながら決めてるだろうし 基盤Bと萌芽って同じテーマで応募してOK？
両方とおったらどっちかは辞退するけど >>955
普通辞退せんやろ
萌芽なんてめったに当たらないのに
別テーマで出しなよ普通に 若手研究て、バリバリの現役の中で科研費を競うから、基盤Cより難しい気がする 有能はさっさと２回もらって退場するからゴミしかおらんぞ 若手2回取って基盤Cで落ちる奴ゴロゴロいる
採択率4割で落ちるのはカス 若手取って「俺って凄いんだ」と勘違いしてしまうケースは多い
学振よりはいいと思うけど今日日科研費などアホでも取れる 審査員との相性で不思議に落ちることはある
3年も4年も続けて落ちるなら業績か申請書の書き方に問題がある
業績のない人は自分でもよくわかってるだろ 若手で取れない奴は終わってる。添削してやったけどひどい。 まあ若手のうちに学べばいいことよ
学ばずにいい年齢になってしまうと高齢助教一直線 学振とかで院生の頃から申請書の書き方は少しは身に付けてるはずだが
若手レベルでも申請書をしっかり埋められない人は多い
何やりたいか伝わらない文章で世界レベルの研究とか言われてもなー 若手なんて論文ゼロでも通るやろ
文章さえまともなら楽勝だわ スタート支援、今日発表の予感してるからそわそわしてる 申請書はピカイチなのに、研究のレベルは学生並み
っていう研究者が増えたおかけで、未来に希望しかない >>968
そういう連中が徒党を組んで互助関係にある感じはするね
エンブレム佐野みたいな構図
元々は大御所が影響力強めるために教え子使ったのかなあと想像
大御所が引退したら徒党を組んだ人数合わせの教え子だけが残る
一部は有能なんだろうけど…ねえ 研究一流でも学会講演や申請書がダメだと生き残れない時代になってる
黒板に汚い字書いてボソボソ喋る世界的大先生って絶滅危惧種 まあ論文レベルで研究の意義や結果くらいはちゃんと説明できなきゃダメだろ
それができないのは研究も二流三流なんだと思う 自分が理解する能力するないのに、分かりづらいとほざく無能多くない？ 5ちゃんの炎上じゃあるまいし
審査員数名のうち分野外の方多いのだし
専門家じゃないから俺の偉大な研究がわからんのだと言っても始まらんよ
今横綱教授やってる大先生はPDの面接で話が通じず怒って帰った(落ちた)伝説あるが
昔はそういうのも許されてた 今横綱教授の大先生って国内でコネを競い合ってただけで
国際的には業績ゼロみたいなの多いからなあ
そういう世代が全部抜けるまであと数年 うちの上司はアイディアは悪くない気がするけど、
もう10年近く論文ゼロなんです。
基盤C出すみたいだけど、通りますかね？ アイデアがよければ通る
論文の数は実現可能性の問題 そこもまあ書き方だろ 仮に申請書の内容が良くても
１０年近く論文ゼロの人に良い点は付けないけどなあ
分野にもよるのかもしらんが 科研費、分野の差が激しすぎる
とある分野で基盤cすら通らない人でも、別の分野で基Aを取ってるみたいな 分野が大事なのは間違いない
分野だけ変えたら通ったという話は本当によく聞く 【ほしのあすかちゃん 無茶苦茶可愛い！！！】
■■ https://imgur.com/a/bxbOGL9 ■■
※彼女、現在34歳になりましたが今も可愛さは衰えておりません。
【星野飛鳥・ほしのあすか・星野明日香 合計490枚！！大奉仕！！！】
■■ お宝画像リンク → ■■ https://imgur.com/a/UIJzo0b ■■
※こちら（↓）も是非読んであげてください。
■■ http://archive.is/HwUrc ■■
※あすかちゃん、応援してくれる人はいっぱいいるよ！頑張れ！
※まずは是非YouTubeの「あすちゃんねる」に登録してあげてね。［チャンネル登録］ボタンを押すだけ！
■■ https://www.youtube.com/channel/UC0A_V8oHMBRNbjFew9-u9xQ/featured ■■
※毎週日曜日の18：00～18：30頃開始（約2時間）のライブ（生）配信、絶対に見てね！
※是非チャットにも参加してあげてください！くれぐれも失礼のないようにお願いします。！！
※チャットに参加して質問すると高確率で答えてくれるようですよ。
【おまけコーナー（＋α）】
【橋本ありな画像集172枚大量アップ この子も可愛すぎる！！】
「橋本ありな」ファンの皆様、今日はとっても嬉しいお宝画像を大量にお届けします。
彼女のファンの皆様に大量奉仕いたします。ごゆっくりとご覧ください。
■■ https://imgur.com/a/9u9bs87 ■■ ←すごく可愛いのにおっぱいやパンティを惜しげもなく披露してくれています。
【ブルマ好きのお兄さんたち、大変お待たせしました？？？】
※ブルマ姿の素人の女の子たちの画像を大量アップさせていただきました。
※ブルマを穿いたプロの女の子たちの画像約300枚 その①
■■ https://imgur.com/a/kOcr1WO ■■
いやぁ、ブルマ姿の女の子って、本当にいいもんですね。
※今夜はブルマ姿の女の子たちを遅くまでごゆっくりとご鑑賞ください。
では、またね！ >>980
そうそう。情報系から教育系に変えた場合とかな てことは、学会での知名度とか関係ないの？
関連する学会に所属してない異分野に申請するのもあり？ 日本人だけか知らんが
論文書かないくせに書いてる研究者を見下す滑稽な奴いるよな たぶん心から見下してはいなくて心底は後ろめたいんだろうけど
それを誤魔化すための自己弁護なんだろうな
俺じゃないぞ、知り合いの高齢助教見てそう思ってるだけ、だから俺じゃねえと 業績欄増やすために、MDPIでもFrontiersでもいいから
お盆休みになんか書いて出そうかな。 MDPIもFrontiersも最近はIF上がって通りにくくなってきたぞ ハゲタカは業績の疵
若い頃知らずに出したハゲタカ論文あるけど恥ずかしくて業績に書けない
公開されてるから探そうと思えば探せてしまう
恥だよ 撤回したいくらいだよ 国内英文誌だすくらいならMDPIでいいや
査読も比較的まともだし IFついてるMDPIはセーフ
IFついてないMDPIは避ける IFついてるついてないって何なの？
3年経てば何だろうと定義されるだろ ハゲタカの中でも10年前は酷かった雑誌が今見ると
ちょっとまともになってるを見てびっくりした
真面目に編集者がよくしようと努力してる雑誌も中にはある
IFもつかないクソ雑誌時代に載せといて10年後よくなってれば誰にも気付かれないw >>995
何年経ってもIFつかない雑誌なんてゴロゴロあるだろ。 >>997
JCRに載るかどうかとかそういう基準？ いったんJCRに収録されてもself citationが酷すぎて外された雑誌もある このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 87日 3時間 46分 36秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
