学振総合スレ Part 77
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
結果：（面接／面接免除／不採用A～C）
資格：（ＤＣ１／ＤＣ２／ＰＤ／ＳＰＤ／その他）
系別：
分科と細目：
業績：
学位の有無（ＰＤ以上）：（満退／博士見込み／博士）
出身大学：
受入先：（出身研究室／他研究室／他大学・機関）
指導教員の知名度（出身）：
指導教員の知名度（受入）：
出願回数：
コメント：
前スレ
学振総合スレ Part 76
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1539865491 論文書かない、書けないものに与える学振DC・PD無し。 論文なしで将来性だけ買われてDC1取った後に伸び悩んだ先輩を何人も知ってる 論文の書き方は本にもネットにもいっぱい出てる。
研究の進め方も、テーマの選び方も。
指導教員や共同研究者が教えてくれたならラッキーだが、教えてもらえてないから書けないってのは単なる甘え。
他力本願で生き残るやつもいるだろうけど、生き残れないやつは最終的に自己責任。
実学でない分野は大変なこともあろうが、理工系は大抵、自己責任。 流石にポスドクになって以降は共著だけだと生き残れませんわ。
論文書かない=今すぐクビになる覚悟がある
と上は看做していいと思うけどね。 最近短期的な成果ばかり追い求めて学術的価値を生み出す論文を書けてない気がしてきた >>7
お前が考える学術的価値と他の研究者が考える学術的価値は違うんやで
自信持って書けるやつから書くんや ポスドクで何年論文かけないとクビになるとか基準あるの？ボス次第？ ボス次第。能力なし、見どころなし、成果も期待できないなら一年でクビだな。 >>13
うちはボスが優しくて、13年、7年、6年選手がいるぞ
漸く久々に論文投稿してリバイスしてるそのうちの1人はともかく、それ以外は学生陣への士気下げの原因になるから切って欲しいもんだ... あ、論文出さなくても大丈夫なんだ、生きていけるんだ、
って同僚ポスドクや学生が思っちゃう可能性あるからね ボスの金があまりまくってるのか、二束三文でやとってるのか。。
いずれにせよ税金でまかなわれる研究費や共同研究の資金で無駄に雇い続けるのはないなあ。 二束三文の不安定雇用だが論文いくつか書いて学生陣への士気上げ中…
資金の出所がはっきりしないポスドクの経済状況なんて学生は知らんやろなあ良くも悪くも
俺なんかひどいときは時給200円くらい そんな安い金で雇えるんだ。それとも労働時間が以上に長いのか？
ボスの雇われポスドクって月給いくらもらってるの？
最低、15万円くらいからと思ってるが。。 特任助教でも大学規定で給料決まるんでないの？
博士研究員？ってやつ？ 書面上の勤務時間数による。なのでどのくらいかはボス次第では？ 学振って研究者番号は貰えないんだっけ？
researchmap登録したいんだけども >>18
時給0円とか200円とか、そこまで安くするためには、適当な研究員の肩書だけつけて雇わない。
雇わなくても、アルバイトという形で給料を出すことはできるからね。
あるいは、失業保険が受給できる場合も日額5000円前後受給できる。
だから、年のいくらかを雇用の扱いにして残りは雇用しないというケースはよく見るよ…。
>ボスの雇われポスドクって月給いくらもらってるの？
>最低、15万円くらいからと思ってるが。。
見たことはないけど最低は0円だと思う。科研費で雇われる場合、年100万くらいが最低ラインかと。
大型予算の雇われポスドクだと、最高で学振SPD並みでは。
ポスドクにも光と闇があるね。円城塔氏のは有名だけど。
https://hirokoyoshida.wordpress.com/2013/03/23/%E5%86%86%E5%9F%8E%E5%A1%94%E6%B0%8F%E3%81%AE%E3%80%8C%E3%83%9D%E3%82%B9%E3%83%89%E3%82%AF%E3%81%8B%E3%82%89%E3%83%9D%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%9D%E3%82%B9%E3%83%89%E3%82%AF%E3%81%B8%E3%80%8D%E3%81%AB/ 正に博士が１００人いる村だな。。
大学教員や研究所の研究者になるまでの半年とか一年をDCや国費奨学金と同じくらいの給料で雇ったことはあるけど、そこまで買い叩かれるのはかわいそうだね。。
逆に全く見どころない、論文もかけないって人には一銭も払えないが。。 >>24
ポスドクの給料面では、とことん悲惨な例が散見されます
果たしてこの人たちは、人間扱いをされているのかと
給料面の冷遇と引き換えに研究成果が挙がるならまだましですが
＞そこまで買い叩かれるのはかわいそうだね
世間ではそういう認識はあまりない
博士課程の留年と違って、授業料を払わなくて良い分まだましだね、的な感覚
この悔しさをバネにいかに這い上がれるかが勝負 >>25 なるほど。確かに研究成果を挙げられるなら次があるだろうけど。。
実際にはアカポス・学振PDがとれないで雇われポスドクになった人達の大半は厳しいのでは？
ポスドクを受け入れる側も相応の責任があるから、きちんと人を見て、受け入れたらちゃんとトップジャーナルに載る成果が出せるテーマを与えないといけないって思ってるが。。 ボスの研究費で養われてる博士学生とかってやっぱ一部はいるのかな？ >>26
26先生みたいないい先生はあまりいないですからね
＞実際にはアカポス・学振PDがとれないで雇われポスドクになった人達の大半は厳しいのでは？
超優秀な特任助教や任期有助教でさえ厳しいですね…
知り合いのポスドク（20名くらい）は、皆職場を転々としています
学振PDがとれるか取れないかはあんまりアカポスgetと関係ない気がします
アカデミアに残った同年代の知り合い（20名くらい）の半分以上が学振PD（海外学振etc）等がなくても助教クラスのポストについています
>>27
あんまりいないと思う
大学の予算のRAで結構もらえるほうが多いから
認定退学をした後、ポストマスターとして雇う事例は散見する いずれにせよまともに論文出せる見込みのない奴は腐ったミカン化する前に捨てるしかないね
学生の犠牲者が出る前に。。。
助教がtenureじゃなくなったことの功罪ですな 無理な話だけど企業も助教相当の年齢の間は任期制にしろよな。なんでアカデミアだけこんなに不安定なんだよ。 ＿＿
／ ☆ ＼
ヽニニニノ 博士課程終えても職がないだと？それが貴様の宿命だ。
| ノ 凶授 ヽ （ ） そもそも貴様の天職はワシの永遠の奴隷だろうが。
/ ● ● | （ ） 血の一滴までワシに無給で尽くして、喜び勇んで死ね。
＿＿| ( _●_) ミ＿＿ ( ) それが貴様らの追い求める美しい悠久の大義だ。
(＿. 彡､ |∪| ､｀＿＿ ）─┛ 収入？なんと下賤な。栄誉あるワシのための死は最高の報酬だ。
／ ／ ヽ ヽノ /_/:::::/ 学位を出したワシをありがたく敬え。潔く特攻自爆散華しろや！！
|::::::::::| / (￣￣￣ヽ |:::::::|￣ わかったかこの腐れヒネブタ野郎が！！
|::::::::::| | ￣￣ヽ .ノ |:::::::| / ダーッハッハッハッハッハッハッハッハ
／￣￣酒￣￣￣￣￣￣￣／|/
／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ | |
| |-------------------| | >>33
マジレスですまんが、面白いと思って書いていますか？
俺は無給研究員だが、学生の教育も一生懸命するし、給料をもらっているときと同じように研究をするし、
大学構成員としての自覚を持って行動し、無給でも淡々と仕事をする。
わが国で最も経済的に貧しい部類だが、心だけは貧しくないよう豊かであるよう努めている。
湯川秀樹や朝永振一郎も無給のポスドク時代があったようだが、そういう厳しい環境で良いものが生まれる事も多いんだよ。
だから、そういうつまらない形で我々を嘲笑の対象にしないでおくれ。
>>34
なぜ君は笑う？ この時代に無給研究員ってマジモンのガイジぞ
日本だけで探せばあり得るかも
でもこの時代にアカデミアでの就職を見据えた上で日本限定で活動してるってのもガイジムーブだから >>36
お前さんはガイジだの基地外だの言いたい放題言って馬鹿にしとけばよいよ
無給研究員というのも多くは一時的なもので、そこから一定数は淘汰されずに生き残るんだよ
俺がそうなれるかは知らんが
そういう存在を認めるか認めないかも個人次第で良いよ >>38
コピペだろうが何だろうが、その人の心を代弁しているでしょう
自作の方がコピペより手を抜いてない分、まだましかもな
いやいや、奴隷ごときが偉そうな口を聞いて申し訳ない 建軍12周年に向けて驀進中の魔熊総軍司令官
魔熊凶授を知らぬとは貴様もぐりだろ。 ＿＿
／ ☆ ＼
ヽニニニノ ハア？ 貴様は無給で教育も研究もワシへの奉仕もして当然だ。
| ノ 凶授 ヽ （ ） そもそも貴様の天職はワシの永遠の奴隷だろうが。
/ ● ● | （ ） 血の一滴までワシに無給で尽くして、喜び勇んで死ね。
＿＿| ( _●_) ミ＿＿ ( ) それが貴様らの追い求める美しい悠久の大義だ。
(＿. 彡､ |∪| ､｀＿＿ ）─┛ 収入？なんと下賤な。貴様は心が富裕すぎるから心の税もワシに納めろや。
／ ／ ヽ ヽノ /_/:::::/ 貴様が良い成果を出すために、より凄惨な環境を用意するワシをありがたく敬え。
|::::::::::| / (￣￣￣ヽ |:::::::|￣ 潔く特攻自爆散華しろや！！わかったかこの腐れヒネブタ野郎が！！
|::::::::::| | ￣￣ヽ .ノ |:::::::| / ダーッハッハッハッハッハッハッハッハ
／￣￣酒￣￣￣￣￣￣￣／|/
／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ | |
| |-------------------| | >>37
海外での有給ポストをキャリアに組み込まない理由は？ >>42
無給なんて一時的なもので理由はいろいろあるよ
職がないわけでもない
国や大学、研究室からの予算などによる
＞海外での有給ポストをキャリアに組み込まない理由は？
自分の場合は外部資金が当たっているからそれが終わるまでは
無給だろうがその研究を遂行するよ
それが終われば国内外も探すし、学振研究員の制度のどれかも候補だな 無給って。。
自分の教え子は一時的でも無給にしたことはない。
最低、日本人でも元留学生でも国費奨学金と同等を保証してる。
それでしっかり論文かいて、早めにアカポスとれるように指導してる。 無給研究員てどゆことなの？それって雇用されてるの？
研究生とかなら話は別だが。 雇用関係がないから無給なんだよ
客員研究員とか大学によって呼び方は違うかも 言論の自由
報道の自由
インターネットアクセスの自由
を認めない ナチスのような中国共産党は非文明国人政党なので
東京五輪に中国代表は参加できません
五輪に代表を送りたい国は
言論の自由・報道の自由・インターネットアクセスの自由を
実現すべきだと
安倍晋三首相は毎日のように全世界へ発信すべきです >>50 嘘ついてるという発想になるほど荒んでるんだな。
年間200万程度で嘘ついてどうする。
分野的に厳しいのか、ボスが無能か、本人に見込みないかわからんが、もう足洗えよ。 いや、自分の部下とか教え子じゃなくなった研究者の就職を世話するって不健康そのものだから
推薦書書くとかいうのを超えたレベルで干渉してるんだろ？ >>52
その程度で無給でないとか言い張るのが
嘘なんじゃね？
アカポスの口利きもこの御時世ではやばそうだが。 >>52
俺は50ではないが無給でも、荒んでないですよ…
ありふれた話だから。
ボスや俺が無能といわれのは心外だけどこれから挽回するさ
挽回できなければ足を洗いますよ
>>55
笑う門には福来るってか
無給でも笑顔は大事ｗ MDの無給助教なら見たことあるが、概して碌なものではない制度だと思うな。ましてや非医で無給とか、、人権侵害も甚だしいな。
腐ったミカンを早めに捨てつつ、業績あるやつ・現在進行形で論文書ける奴から順に並べて給料出してるつもりだけどね。 笑顔は大事だが、見込みはあるのか？
ボスをかばいたいのかしらないが、ボスはしっかり給料もらってお前に無給で研究させてるんだろ。
ならボスが金をもってこれないか、お前に払う価値がないかどちらかだと思うが。
実力があるなら払ってくれるところに早く移ったほうがいい。 いまの感じいいけどな。
だから俺みたいなボンクラでも博士が取れる。 無給助教て制度自体は割とどこの大学でもあるんじゃないか？
ただ、博士課程卒業後オーバードクターしながらPhD目指してるMDをその制度でラボに残すならともかく、PhD持ちをそんな扱いにしてメインで研究やらせるのはありえないと思う。
給料出てない時点でバイト未満、農業実習生未満、服役囚未満や。
そんな状況でボスにまだ忠誠を誓うなら、それは現代の奴隷制ってやつですな。 なんか無給助教とかヤバさがキモチいいみたいになってて大丈夫？
ストイックに研究することは悪くないと思うが、きちんと評価されて相応の待遇が得られることも大事では？
そんなサディスティックな話がありふれてるとしたら、本当に優秀な人は研究者を目指してくれなくなってしまう。 無給ネタばっかでもうしわけない
>>59
＞ならボスが金をもってこれないか、お前に払う価値がないかどちらかだと思うが。
プロジェクト終われば、移動するか大幅な減額は仕方ない
がっつり雇用されていた時期もあるし、平均的にみます
外部資金も当たってるし、これからも当てるつもり
>>61
でしょ？
前年6か月以上雇用されていたから失業保険は多少もらえる
それがなかったら笑顔は半減かなw >>64
しつこいようだがありふれており、事実です。
特に切り替えの時期の4月、5月、3月あたりに雇用のない研究者は少なくない。
（そのうち、無給のものも一定数いる。）
これは、プロジェクトの資金の支出が可能でなかったりと様々な財政的事情がある。
上にある円城塔氏の文章をよく理解できればその辺のことも書いてある。
一方、通年で無給の者は稀である。 雇用のない研究者はありふれてるよ
ただしそれらは助教ではない つもりってwww
まともなやつは切れ目ないように戦略的に予算とってるんだよ。 >>70
まともでも予算が切れることはある
ビッグラボでのポスドク、技術補佐員の大量雇い止めを何度みてきたことか 末端とトップが交流する変な業種だわ
そういうおまえはなんなんだｗ キャリタス就活２０２０年では1位の花王をはじめ化粧品、食品メーカーが上位
大学院生女子ランキングの首位は花王。続いて資生堂、ライオン、サントリーグループとなり
化粧品や日用品、飲料や食品の大手メーカーが人気を集める結果となりました。 いや、数ヶ月無給なら普通にあるだろ
次の職のクチきいてるみたいな言い方するのが悪いんだよ
そうじゃなかったってことね 無給助教とかいう制度がありふれてるってどこの世界の話だよ ああ、医学部だけかもね
でもそれは医者やりながらPhD取りたい人用だ
奴隷用じゃない
奴隷の自覚が無いのは悲しい事だが、今すぐそんな機関から抜けて研究から足を洗う事だな。 底辺が集団自決したら、頂点やその周辺も、ぐらんぐらんと、ゆらぐよ。砂上の楼閣ｗ 人海戦術が必要になるスタイルの研究しないから底辺に頼ってない。
底辺は辞めるか自決してくれて結構。 >>87
その意味では分野によるかもな
自殺者が出たら組織や分野へのダメージはあるが
＞底辺は辞めるか自決してくれて結構。
代わりがいくらでも居るという考え方？
まあ、博士号取らせるために投じた税金の分の元をとらんとな >>86
ほんとこれ
広い裾野なくしてその分野の繁栄ないわ
下にいる奴らが酷い暮らしを強いられている分野ほど未来ないぜ とか言いながら無能研究者がロクに成果も出さずに図々しく良い暮らししてたらそれはそれで今度は非難しだすんでしょうなぁ >>89
そう思っているのはおまえだけ
教授どもはポスドクがバタバタと死ねば
腹を抱えて笑うだけだよ。 >>90
バブルの頃や校費が潤沢にあったころはその余裕があったけどね
特に国立大の今はどこも削減・削減で、選択と集中で選ばれたところが生き残りやすい
有能だが現在たまたま底辺にいるような者は、自決などせず、成功を信じてなんとか生き残ってほしい >>92
選択と集中の後は絶滅あるのみだろ
全国立大学は校旗を軍艦旗に変えて、
潔く玉砕すべし。 選択と集中は大失敗だよなあ
選ぶ側がどんなに優れた目を持ってたとしても、将来出てくる研究なんて本当に分からないもんよ。
財務省の歳出削減の言い訳に上手い事乗せられただけやな。 >89
そういう言葉には救われるよ。
>>91
反抗的な弟子に対してはそうだろうな。
愛弟子が死んで喜ぶのはただの変態だ。 腹を抱えて笑ったりはせんだろうが、身銭を切って助けることはないわなあ。 そのボスにとって、無給で使役してるポスドクは、「愛弟子」なのか？
ちょっと勘違いがあるんじゃ無いですかねえ
少なくとも普通の現代人の感覚ではそんな無責任なこと本当の愛弟子にできないと思いますが 正にそれ。
無給の方々はDV被害者と同じで盲目的になって、加害者をかばってる感じ。 >>98
>>99
ああ、そういう捉え方もあるのか
その考えも否定はしない
ただ、生き残る場合にそう考えていても仕方ない
業績がつめて、各種助成金、学振研究員、教員公募等への応募も射程圏内であるなら、
一時的な不遇は別にどうでも良いだろうよ
一生DVが続くのとは少し話がちがう 学振も各種助成金も端から諦めるってどんだけ業績無いんだよ（笑） ちなみにPDなら2報あれば一応合格圏内だぞ
博士号用論文+1でいけるんだから普通にやってれば学位取得後1,2年目で達成できなきゃ研究から足洗った方が良いレベル 普通は無給になる前に業績積んでおくんだよ。
学士、修士、博士取る過程でなにやってたの？ こちらからは本当に優秀で見込みのあるやつにしか博士は進めない。
そしてそういうやつにはきちんと論文出せるように指導する。
ただ半端な実力のが、勧めないのに進学してきたら指導しても厳しいときあるわな。
そういうのが給料いりませんからおいてくださいって言ってきたら、仕方ないなってなっちゃうか。 実験はしてたのかもしらんが、論文出なかったら何もして無かったのと同義やからな。外から見たら。
そこんとこ良く覚えとき。 弟子とかズレてんな
ひとりの対等な研究者と見るべきだよ 無給の話はともかく、皆は学振の申請書を書きましたか
うちは今月中旬が学内〆切だった
まだ申請機関が承認してないのだが、そんなもん？ 学振側の締切までまだ日があるからのんびりやっとるんだろう まともな大学ならそんなもんと思ってていい。
クソ大学で応募者があまりいないなら確認しといたほうがいいのでは？ >>114
修正依頼は厳格だったからおそらくまともな部類かと…
でも応募者は少ない大学です
月末に動きがなければ聞いてみる それは失礼した。
一本、電話かメールいれたら安心して研究に励めるのでは？
当たるといいね。 保険は基本的に損をするものであり、十分な貯蓄があれば、保険加入は不要
ニッセイの保険なんて、ニッセイ社員が潤うためにあるだけのインチキ金融商品
という真実を 高校の政経の授業では教えてくれなかった そう煽るなよ。
もうそろそろ搾取されてることに気づいてよそへ移るか、金もらう価値のない研究者だと自覚してやめるかするだろ。 揉めた場合にゴネてる人が投稿中のjournalにqueryだして1発リジェクトってのを聞いたことあるけど、本当にそんなのあるんだろうか
Last authorの名前がすごく傷つきそうだが 学振も無給でいいんじゃないか。
日本学術振興会特別無給研究員 >>127
補欠不採用の人とかには学振のおこづかいをあげない代わりに、いくらかの研究費をあげるとかは良いかもしれない 研究費はボスに面倒見てもらって、生活費支援をする人数増やしてやれよ。 >>134
そういう意味で書いたんではないけれど。
例えばうちの大学では、科研費が惜しくも外れた人に
（不採択Aだったみたいな人）残念賞をくれるんだけど、
そういう制度が学振研究員の不採択Aや補欠にもあっても良いかもしれないってことです。
というか最近の傾向として感じるのは、大学が学生に生活費を支援をしてあげる分、
肝心の研究費が確保されていない場合が多くみられる。
もちろんその場合、競争的資金を当てられないボスなりスタッフが悪いんだけど。
特に地方国立大。 >>135
採択されなかったのは要らないということ、
潔く自決するかラーメン屋にでも
転職するよう法律で定めるべきだ。 まー若いときはまだ可能性あるから。。
PDくらいまで様子見て駄目ならやめれば。 >>136
まあな。科研費がはずれた時はくやしかったが、
残念賞を大学からもらったときは、嬉しかったぜ。
10万くらいだったが、それで試薬類も買えて出張もできた。
そして、そのおかげか、次年度は科研費に採択された。
そういうわずかな支援でも救われることがある。
それがなかったらもう研究者を辞めていたかもしれない。
戦後の一時期は、景気も良く社会保障が手厚く、
競争的資金に当たらなくても研究ができた。
しかし、今はもう時代が違ってきて一度脱落した敗者の復活は難しい。
なんか、もう少し救済措置があっても良いのではないかと思う。
そうでないと息苦しくて仕方がない。 >>138
復活もなにも転進あるのみだよ、
研究なんて諦めろ、そう指導しろよ。 >>139
転身したいやつはすればいい。
学振DC取って無事学位取っても研究だけで食ってくのは無理といって辞めた知り合いは多数いる。
別にしたけりゃ勝手に転身すれば良いし、研究職を勧めもしないし、止めもしない。
しかしながら、頑張っているが不遇な者に対して「研究なんて諦めろ」なんか普通言わないでしょ。
そんな風に学生を指導されてますか？ >>140
お前の話じゃないよ。
復活して活躍するやつもいるってこと。
審査員自体に節穴も混ざってるからね。 >>141
大学は大学の先生たちの研究のためにあるのではないのでございます。
もっと学生の教育のために共に泣き笑い汗をかく、そういった先生たち
を大きく増やしていく、そういう努力が国として強く求められているので
ございます。 >>144
予算がない研究室に配属された不運な学生が、適切な教育研究活動ができません。助けて下さい。
学生の教育のために共に泣き笑い汗をかき親身になって対応しているポスドクの雇用がありません。助けて下さい。
＞大学は大学の先生たちの研究のためにあるのではないのでございます。
大学は大学の先生たちの研究のためだけにあるのではないのでございます、なら理解するよ。 学生も本当に実力あったらクソ研究室から復活できる。
世の中、駄目になった理由を自分以外の何かに求めるやつ多すぎ。
最後は自分の人生に自分で責任もて。 まあ日本は企業も研究は放棄したしね。
政府も研究は禁止したい意向だし。 自分は逆に環境はそこそこいいけど周りの期待に押し潰されそうだ... DC取れたけどもう研究する気が全く起きなくなってしまった…
博士論文も3年間で書ける気がしないし、3年生の終わりで退学かなあ 周りの期待とかも気にするな。
お前は自分のやりたいように、自分にできることを必死でやれよ。 >>151
これってそんなに重症？
>>152
ですよね～分かってるんだけど腰が上がらない… DC結果いつだっけ
周りが就職決めていくからやっぱりやきもきするわ 第一次選考(書類選考)の結果は、平成31年(2019年)10月上旬頃に電子申請システムにより開示し、併せて面接候補者には出欠確認を行う予定です。 10月の第2-3週だな
事務からのメール待つよりここ見た方が情報は早いぞ
結果開示は一斉だから >>154 向いてないからはやく辞めろ。
社会に出て働け。 >>158
それよりここ見てた方が早い
もっと言えば、自分で画面に張り付いてた方がもっと早い >>159
もともと働かないための策として学振考えてたから、もうちょっと学生させてもらいますわ… >>161
なんちゅう理由ｗ
今はそれでいいと思うけど、税金で賄われていることを考えて大切に使ってくださいね
あと、自分のやる気スイッチを押す方法を探すのは今後の人生でも大事かも… 長文書く必要ナシ。
正にカス。
博士のあと後悔して一生過ごせ。 こんなやつがDC採用されるんだから審査システムがおかしいんだよ >>165
まあ動機は不純だけど業績はそこそこ積んでたし、研究計画は何とでも書けるから採用されてしまうよね >>164
私の事？長文？
>>166
ここを見るのは採用された人ばかりじゃないから、反感買っちゃうかもね
贅沢な悩みだからな
でも同世代の中の上位なわけだからなんとか踏ん張って、さらに良い業績を挙げて欲しいと思います
それが期待されて採用されたわけだから
私はダメもとで学振PDに応募中です
今は学振以外のポスドクで、苦しいこともあるが、モチベーション保ってやっていますよ… >>167
ですね、失礼しました
元々は学位取ってから研究とは関係ない世界に進む予定だったので、採用されているうちはもう少しやってみます
私はそこまでメンタル強くないし諦めも早いのである意味羨ましいです
私が言える立場じゃないのは重々承知ですけど応援してます >>167
ごめん、あなたのことじゃないよ。
博士取る気無いのにモラトリアム的にDCとって金だけもらってることがカスだってこと。
研究者なりたくて必死でやってる人達の枠を奪ってそういう考えなのは失礼だと思う。あなたが長文で諭してあげる価値すら感じなかったから。
言葉足らずで失礼した。 >>169
奨学金を全額手に入れるためにわざわざ受給するケースだってあるんだし、そこまでじゃないでしょう
この制度と現時点での自分の実力を恨むべき >>170 あー俺のことじゃない。
俺は学振もらってたし、その後、若手A、基盤B、基盤Aと一度も外れずに来てるから。恨むことがない。
一般論でやる気ないのに税金でまかなわれてる資金を無駄にもらうのってどうかなって話。 >>171
働かないためにとは言ったけど、元々学位は取るつもりだったし、途中まではそれなりにやる気はあったんです
真面目な人ならやる気をなくした時点で辞退して就活始めるんだろうけど、私はずるずる受給し続けてるから問題かもですね
一応進学後も最低限は論文書いてるので、貰っても良いかなあなんて軽く思ってます 資金はあなたの将来に対する国からの投資では？
最低限、論文書いてるならまだましだけど、なぜ博士取れないということに？
指導教員に恵まれなかったのかもね。
楽しんで熱中できるテーマに巡り会えれば変わるのだろうか。 >>173
指導教員に問題はないんですけど、、まあ単純に私の実力不足ですね
恐らく学位論文になるであろう内容の半分は既に終わってるけど、残りの半分を残りの在学期間でやると考えると無理だなあ～と それはできる範囲でまとめたほうが。。
事前の目標はあっても、博士論文は適宜、方向修正してまとめるべきでは？
いい論文書くにこしたことないが、博士号は研究者の運転免許みたいなものだし。
実力よりも意欲がなさそうなのが気になる。 博士号とる気ないってことは研究者になる気もないってことだろ。
早くやめて社会に貢献できる仕事についたほうがいい。
無駄に長く続けるほど害しかない。 博士取って研究者やってる人を周りで知らない。
普通に企業に就職してる >>179 なんのために博士にいってるのやら。
低レベル校でポストとれないか、カスみたいな分野でモラトリアム的に博士に行く学生が多いのだろう。 工学系じゃないの？
私も博士取ったあとアカデミックか企業か迷ってるけど、どちら側からも博士の需要はあるからなぁ
仮に企業行くにしても博士課程が無駄になるとは思わないけど 工学系でも学会とかでは企業に行った人たちを勝手にアカデミックに残れなかった人扱いしてるからなぁ ＩＵＴの終了宣告してる外人のおっさんはだれなの？
「望月氏のABC予想の証明は本当に間違いであることが示されたのですか？ 」
https://twitter.com/kuboon/status/1134735759020154880
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 次の職のための就活とか次の勤め先への引っ越し費用って研究遂行経費として計上して良いの？ >>185
分野にもよるんですかね
私の所属分野は産学の距離が近くてそれなりの企業が学会に来るので産学どちらからのアプローチも重要だと言う認識が双方にあります
なので特段アカデミック優位な雰囲気は無いですね >>190
だったら結構使い道ありますね
研究遂行経費じゃなくて研究費から出せたらもっと良いですが >>194
流石に、研究費で引っ越ししたらやばいな
研究遂行経費にするなら研究打ち合わせっぽいことをその都度しないといけないぞ >>195
> 研究遂行経費にするなら研究打ち合わせっぽいことをその都度しないといけないぞ
だったら引っ越し無理じゃないですか？
面接などは(次の研究の)打ち合わせだと言い張ることができますが、引っ越しはどうやったって無理でしょう
まぁ、研究遂行経費がどのように研究に関係あるかを書くスペースなんてどこにもないですけど >>196
前スレでも話題になっていたが…
そこらへんはうまくやれば？ 結局、先月末に申請機関承認があり、今日中に学振受理になってたわ
結果が分かるのは4か月後か… 単なる情報共有ですよ
君からすれば価値のない情報だったんだね 情報共有……？
申請した全ての人間が当たり前に分かってることしか書いてないと思うんだが まーいいじゃないか。スルーしてやれ。
つっかかるとこでもない。 > 申請した全ての人間が当たり前に分かってることしか書いてないと思うんだが
そうなんだ
所属機関によって所属機関承認のタイミングが違うのかと思っていた
ちなみにうちは遅刻だが5月31日に機関承認であった
また、今朝まで学振受付中で不安だったが午後には学振受理になっていた
DCに出してた昔は、書類郵送の時代だった（右上の端を塗りつぶしてたころ）ものですから慣れていなくて
どうでもいい情報だったらごめんなさい
スレ汚し失礼しました 機関による微妙なタイミングの違いを共有してどうするんですか？笑
どこの機関なのかも書いてねぇし
限界までアタマ悪いな 旧システムの知識をチラつかせて微妙にキャリアアピールしてるのが高得点です >>207
長らく留年したので馬鹿なのは認めますが
>>206
イライラさせて申し訳ないね
>>205
PD応募者が少ない地方国立大学と書きました
君の研究機関と本学と微妙なタイミングの違いがあったのか
それはどうも、貴重な情報を有難う まず機関によって機関内の締切が違うのは理解してる？ >>208 気にするな。君は悪くない。
学振とか科研費のスレは劣等感で屈折して、やたらめったに攻撃したがるやつがたまに湧いてくる。 ただ機関ごとに締切は違うわな。
にしても罵倒するほどのことはない。 >>210
優しいコメント有難うございます
私の場合、学振DC、民間、科研、教員公募でこれまでに計30くらい出してますが、
当選は2回だけです
>>209 >>211
もちろん理解していますよ
うちの学内〆切は5月中旬で修正依頼も早かったんですが、機関承認が31日と遅かったものですから。
この二週間放置という現象は他の研究機関でも同じなのかと思っただけのことです
また、6月3日に学振受理にならないのも意外だった >>213
ちなみに以前の所属機関ではGW明けに学内〆だった
所属機関で全然タイミング違うよな
では失礼 去年、俺は所属機関の担当者に直接訊きに行ったよ
何日に学振へ提出予定だとかもちゃんと教えてくれたし、機関への申請書提出期限は過ぎてたけど差し戻して修正もさせてくれた
2chより、所属機関の担当と情報共有すると吉 かなり応募しまくってるな。。
業績積むことにも労力しっかり割いてな。。 DC2取ってもプロスワン1本でお情け博士号なんてな
就職先も指導教員のお情けポスドク >>220
君がその上を行くんだ
下を見ても仕方ない 採用開始と同時に出産・育児または病気で中断すればできるよ >>222
まあ採用期間が終わっても、公募ゼロだしな…
生物系と工学系だけ申請者が増えてますね
採択率は良くて18%くらいか >>224
普通に考えて海外に流出した人を取り戻すために秋から始められる枠用意した方が良くね？ 海外ポスドクって必ずしも待遇良くないし、日本に戻りたい願望強い奴は利用するんじゃないか ＞日本に戻りたい願望強い奴
そんなにいるかなあ…
行ったっきり帰って来れないのはよくある
それより、学振PDから海外流出を促す学振CPDというのが出てきているが… うん、もちろんCPDはそういう強制的に戻される制度だが…
国内にポストがないからか長く海外でいるポスドクは多いよ… ポストが少ないのもあるけど海外にいると日本の求人に応募するの難しいんだよね
書類を大量に郵送させられたり交通費も出ないのに現地面接だったり >>233
まさに仰る通りだと思います
デキ公募も多く倍率高いうえに、国内でコネがなかったり… CPDがなんで作られたかというと、外に出ない若手が多いからだが
他方で海外に出て結果を出した若手は日本disになる
外に出ない外国童貞のカスと海外で負けた外国失恋のクズばかりを支援しても
成功しないだろ CPD、年間100万(税引前)しか給与上がらないのに3年の渡航義務を負うとか馬鹿げてる
行きたい国が物価の安い国や日本から近い国なら良いかもしれないが、度重なる引越しに保険、医療費だって馬鹿にならない
研究費の執行は国内での所属研究機関の管理だそうだが、物品の検収とか航空券の半券の原本提出とかどうするんだろうな てか海外だったら学振からまともに監視すんの不可能だから不正受給多発そうだが
ラボに籍だけ残して国内帰るとか企業入るとかしても追跡不可能やんな 学振側からするのって口座への入金だけでしょ？ >>238
>ラボに籍だけ残して国内帰るとか企業入るとかしても追跡不可能やんな
受入れ先の研究者がそういう行為を許せばそうなる可能性もあるが。
研究倫理に反するため、発覚すれば何らかの処罰はあると思われる。
そういう不公正な行為を見かけたら、しかるべき機関に告発下さい。 一時帰国ルールはどれくらい守られてるか分からんが
研究したいなら海外のラボにいる方がいいだろ CPDと海外学振の話は分けて語ってほしいな、その海外がどっちを想定してるのか知らんが
追跡という点では
国内帰るのは手元ではパスポート全ページコピー提出でバレるし国側の入出国の記録でバレる
企業入るのは税務申告でバレるし怠ると脱税でもっと問題になる
もちろんいちいち調べないだろうがタレコミがあればどうだろうな
あと研究したいなら海外のラボにいたほうが良いかどうかは分野にも人にもよるからなんとも、って感じじゃない 学振PDの業績ボーダーってどんなもん？
来年度いっぱいでDCが切れるから、次の4月に応募する時の目安にしたいんだよね 分野によるとしか言えん
工学系だと、俺は5報で通ったかな 生物科学だと俺の同期が主著2→面接候補→面接前にもう1個アクセプトで主著3 で受かってたけどまあギリギリだからこんな際どいとこ狙わなくて良いと思う 生物だとボーダー5じゃね？
前に天文の人がアンケート取ってたがそん時も5だった気が PD自体昔からすると人気なくなってるし、通りやすくなってるのは間違いない 企業が博士への門戸を開き始めたからな
PDって一見良さそうに見えるけど、
社会保険無し厚生年金無しボーナス無しだから企業就職に比べて年100以上の差がつくよな 家賃補助も交通費補助も無し。
同年代の学部卒就職組より酷い待遇。 若くして論文5個も出してたらわざわざPD出さなくても助教か留学できるやろ その助教のポジションが空いてればね
留学も費用面でそんなに簡単ではない 留学って海外ポスドクって意味だよな
費用面でキツいってことあるか？ 引っ越しとか保険とか移住手続きのことじゃないか？
極めて煩雑な上にポスドクだと手当が出ないこともあるんだろ？ 採択発表シーズンになったらまたくるか...
今ここには現役PDの人は来てないみたいね
業績の目安を知りたかったんだけども CPDは競争率高い割にメリットがない。
海外行きたいなら海外学振やHFSPの方が大金もらえる。 CPDなり海外学振もらいながら向こうでポスドクとして給料もらうのが一番やろ。
副業制限？民間の正社員ですら副業規制緩和しようとしてる時代になに時代錯誤なことをいつまでも言ってんだかね。法的根拠も無し。 生物系科学のPDだけど、筆頭2本で共著なしで面接だったよ 雑誌名じゃなくてIFを聞いた方が良いのでは？
生物系って言ってんだし >>263では無いけど、知り合いで主著2本で通った人は、国内誌と国際誌(IF5点台)だったよ
ちなみに情報系 国内誌って和文？
国際誌査読有は業績として明らかだけど、
和文なり学会発表なりってどこまで評価されるもんなのかね 10ってPNAS以上か。、姉妹紙？
凄すぎてあんまし参考になりませんな😅
IF一桁でも4-5報出せば面接くらいはかかれるんだろうか PDはまだ自分の努力でどうにかなるけど、ドクター入りたての学生が出すDCは本当に指導教官次第って感じがするな
業績出せてないラボ、グループは学振を見越してBやMの学生に業績積ませてる余裕なんか無いから、結局業績無しDC1ワンチャンに賭けるか学生が奮起して論文出してDC2取るか、、
三振に不思議の三振無し、と思う。
三振者からの体験談でした。 グループとして論文出せてなかったらそもそも共著も糞も無いからな。
ご愁傷様としか。 >>275
こうやって環境のせいにするような無能だから三振なんだろ。 他人の仕事に乗っかって論文1、2個ある学生って嫌だけどね PNASとか雑魚やろ
そんなんでレベルが違うとか笑 IF10ってもPD取る年齢レベルなら凄いんやない？
そこに出せないでfade outするポスドクがどんだけおると思ってるんや >>274
5報出せば最低でも面接には呼ばれるってことか。
IFというか論文のnoveltyは全く考慮されてないけど 指導教員が無能で三振してもそこから生き残る人もいれば
指導教員が有能なだけでDCゲットして勘違いして消える奴もいるさ 指導教官が有能ってかsupportiveなのが効く気がする
でもうちの周りでそういう環境でDC1取った知り合いはみんな伸び悩んでんだよなあ。 >>283
これだわ
結局本当に実力のあるやつだけが生き残る世界 DC1取っただけじゃ判断できんね DC1は取っただけで有頂天になる奴が多い印象
それも仕方ない、今まで親の脛齧りだった奴がいきなり3年 計1千万の金を手にする訳だからなｗ
実際はほとんど指導教官の頑張りだと言うのに、親の苦労も知らずにね でも学生がDC1取れない研究室の教員もどうかと思うがね。
徐々に学生間で悪評が広まり、教員内でもハブられるようになり、
結局民間に転職して辞めていったのがいるよ。
科研費はそれなりの金額を取っていたようだけどね。 同じ研究室が毎年のようにDC受け入れてたりするから環境による部分もあるわな
一部では科研費申請書のコピペとか教員が研究計画書くとか聞くけど DC1は教員の頑張りをかなり反映してる事は間違いないな。
いまドクター進もうと思ってる学生はラボ選びの時にラボの学振取得率をちゃんとチェックすべきなのかもね。
DC1DC2を(立て続けに)取れてるラボにはやっぱメソッドなり業績伸ばしなりが確立されてる印象。
少なくとも博士課程で学振三振して借金まみれになるやりはかなりマシだわな。 研究費と給料込みで考えると、
DC1で20万×36ヶ月+100万×3年=1020万
DC2で20万×24ヶ月+100万×2年=680万
学生にこんだけの金が下りるわけだし、教員が血眼になる気持ちも分かる気がする。あと学振取れなかった学生って途中でドロップアウトなり就職なりで流出しやすいし、労働力確保のためにももっとみんな協力的になるべきなのかもしれないね。 >いまドクター進もうと思ってる学生はラボ選びの時にラボの学振取得率をちゃんとチェックすべきなのかもね。
今時ラボの実績を事前に調査しないピュアwな学生のほうが珍しいだろ
やりたい分野が地雷ブラック業績ゼロ研究室なら他大学院行ったほうがいい >>地雷ブラック業績ゼロ研究室
こういうところは本来大学側が強制的に解散させるべきなんだろうがね。 将来的にはそうなるかもしれんね
実際アメリカの大学ではしょっちゅうラボがお取り潰しになるわけだし
論文数、学生進学率、学振取得率、ドロップアウト率等を考慮して、PIの自主退職以外でやばいラボを排除するシステムを作って欲しいもんだ アメリカだと学科ごと潰れるしな
物理学科が消えた大学も少なくない
外部資金を取れないところは潰すとかしてるとそれはそれでデタラメになる いまの若い子ってネット駆使して本当に良くしらべて来るよなー
ラボの何年も論文出せてないやばい奴が入りたての新入生の間ですら把握されててわろた
Researchmapが長らく更新されてないもしくはアカウントが無い奴はやばそうって指摘もあながち間違いではないな。
あそこは業績ないと恥ずかしくて更新できんやろ。 Researchmapは科研の審査に使うって話だからみんな登録してるんじゃない？ 基盤Aを昨年採択されたうちの教授は2010年のままだな
Researchmapを科研の審査に使うようになったのは去年から（今年採択分から）
そろそろ書かないといけないとか言ってたから別の研究費申請でも使うのかな？
となりの研究室にいるここ15年科研費ゼロの教授はResearchmapが2008年くらいから
全く変更なしというかたぶんその時に最初に登録してから何も書いてない
まあ全部書いてもしょぼい業績しかない人だがw 去年の科研は緩かったから割とうちのダメな奴でも通ってたな
ま、Researchmapは業績の無い奴にはキツいシステムだろうなあｗ
これで論文アレルギー患者が淘汰される事を望むわ 古矢聡・ふるやさとし
淫行前科アリ
いじめ加担者
英語中学教師
神奈川県横須賀市不入斗中学へ逃げた
神奈川県横須賀市船越町4-58に住んでいる
追放しよう社会から私達全員で！ ロクに論文すら出せてないゴミカスがうじゃうじゃいるからな
そーいうクズは自分の周りもゴミで固めて地位を保全したがる
殺すしかない 審査する側からすると、researchmapってまじめに更新してる人々と
そうじゃない人がいるから、現状ではラボのHPを見に行っちゃうけどな >>301
審査側からすると更新してない人はどういう印象？ ひとえに、めんどくせえよな調べんの
Researchmapくらい更新しとけよと
業績無くて恥ずかしいとか知らんわ
次の審査からは登録してない奴の評点のきなみ下げてやろうかな 学振CPDってSPDと待遇一緒？
SPDの人が留学しようとしたらなんか損だね こんな馬鹿に金をやるなよ
学振特別研究員が別居婚のせいで授業料免除にならなかった件
https://togetter.com/li/1377162 まあ、学費の値上がりに対して学振の給与が上がってないっていつ指摘は正しいと思うが。
若者から搾取する割合がどんどん上がってるのは間違いない訳だし。 制度の問題はあるけど件のDCは経済的に授業料の納付が困難とは言えないでしょ
仮に認められても優先順位は相当低い うちの大学は，収入云々の授業料免除とは別枠で，業績の良い院生には収入関係なく免除が受けられる仕組みがある
どうせ件の東北大にも似たようなもんあるんだろうから，そっちを狙っていってほしいなあ 業績枠がある大学はちゃんと公表して欲しいもんだけどな
単純だが、人参レース的要素があるほど意欲は上がるもんだし。
一番最悪なのは学振取得者には何も免除しない大学だな。話だけは聞くが、色々と本末転倒だと思う。 研究遂行経費計上しなけりゃもうちょっと生活費増やせるじゃん 研究遂行経費の領収書って一回も求められたことないぞ
そんな経験ある奴いるのか？ 戦争が起きたら戦場に行くのは、われわれ年寄りではなく、君たち若者です。
若者の皆さんは、よく考えて投票しなさい。
どんなに忙しくても必ず投票しなさい。
そうでないと、年寄りの票だけで税金の使いみちが決まってしまいますよ。
年寄りはポスドク問題に無関心ですからね。 >>315
それはよく聞くが、
議員が年寄りなら同じこと。
自分が立候補しないと変わらない？ もし若者が全員投票に行っても年寄りの票数には到底及ばんよ 一票の世代間格差があるからね ボーダー争いをしてる候補者を落とすには若者で十分
比例なら全国で1万人集まれば当選者を変えられる >>319
分野（工学、農学、医歯薬など）の中で全国2位以内 >>321
本当に優秀な奴はそのまま常勤になるし民間に行く奴もいるからPDに出す奴の中で、の話じゃない？ >>322
うちの分野だと「そのまま常勤」なんてのは
横綱Dでも何年かに一人だな >>323
そーそー、ただでさえ氷河期で上が詰まってるのに新卒Dが常勤って今のご時世まず無いって。
まあ民間組と業績自信なくてPD申請すらしない組を抜いた人たちと争う形になるよな。 あとDの直後に留学組は海外学振だけ出して行っちゃうからそういう人たちも除くかな。 マーチ准教授決まってるけど海外学振受かってたら蹴ろうかな
所詮マーチやし >>328
正気か？海外学振てたった2年だぞ
向こうのラボの懐によっては1年後には職探し再スタートだ マーチ駅弁のパーマ蹴って海外任期付きで戻ってこれない日本人もたくさんいるが
日本に戻る気がないのなら行けば良いね
俺の知り合いは宮廷助教になって半年後に海外（ポストは持ったまま）へ
そして1年後に助教やめて海外でテニュトラ→数年後テニュア
これができるならベストだろうが そーそー。パーマって雇用された後はクビにすんの難しいから、留学しても良いっすか？って聞いてみれば良いんだよ
ただ、気をつけて欲しいのは...東大教授に内定してた人が条件でゴネたら突然切られた話知ってるか？
そういう馬鹿げたお願いは必ず、辞令が出て着任してからしかだめだぞ！ 海外から日本の公募に応募するのは面倒だから
日本に戻るつもりならポストポストあったほうがいいぞ >>334
理想は60歳前に退職金減額無しで私学へ異動
最近はこのパターンが理系でも増えた
法人化以降は文系では普通だった
国立はもう先がない 科研費でAmazonのサーバ使ってる例ある？
使えるとしても研究実施期間内の分しか契約しちゃダメだよな？ >>340
今どきサーバ買うとか書くとかえって評価が低くなる なぜこんなとこで聞いてしまうのか。同分野で使ってそうな人とか、所属の事務に聞けよ
知る限りでは代理店通したりすればどうにかなるけど糞めんどい。高額になるとなおさら >>339
> 使えるとしても研究実施期間内の分しか契約しちゃダメだよな？
これって契約系全部そうなんですかね
レンタルWi-Fiとか 学振PD応募する時ってDCからテーマ変わってないとダメなのか？
機関移動が必須なのは知ってるが >>346
研究機関の移動は必須だが、結局博士での研究との関連性が高いほど書類まとめやすいし有利
表向き研究者の流動性がどうのと言いながら、「博士での研究をどう発展させるか」書類にまとめろみたいなことが要項に書かれてあったし、
全く同じテーマは良くないけど、博士課程の研究との繋がりが薄いほど不利だと思う DCと同じテーマっても業績は同時並行してたサブテーマの分も含めると+5報くらいなんだけどな
これから共同研究開始する相手先に行く感じなんだわ
DCの時の申請書の中身を見られるわけじゃないから、タイトルとかは変えとくとしてあとはDCの時との違いを申請書なり面接なりでアピールできれば良いかな 駅弁大学はこの先どんどん潰れるしな
就職するだけ無意味 PDなんて業績がほとんどだろ
申請時点でファースト論文無しでPD受かった奴は今の今まで1人だけ見たことがあるが、某姉妹紙査読中てのを上手いこと申請書に書き入れてたみたいだな。で、面接で拾われたと。
受かる普通のやつは最低でもまともな雑誌に2~3報書いてる。それ以下の奴はお話にならないから申請やめろ。審査員も暇では無いんでね 雑魚が申請したほうが、長期的に見て予算増額につながり採用者数増えるんだよな
ゴミみたいな申請書でも出しまくれ PDゲットしたらほとんどは3年後じゃないにしてもパーマについているからな
D3の時点でフィルターにかかっているのは大きい PDストレートでとれる人にとってはパーマにつくとか簡単だよ
駅弁助教とかなったら人生悲惨だし今のうちに楽しんどけ PDは確かにステータス的なとこはあるかもね
あとは副業緩和されてるから非常勤として追加で給料もらえれば給料水準もほかの助教講師クラスより高くなりそう
そこらへんはラボの裁量に寄りそうだが
ま、自分でPD取ってくる猛者を優遇してくんないラボのボスなんてたかが知れてると思うが パーマネントって業績さえあれば別に選ばなきゃ割と簡単に取れるだろ
偉い人の仕事に従事するタイプのやつとか そうだねえ
低レベルなパーマネントポジションはハズレくじだから雑魚ほど取りやすくなってる
今のご時世にガラパゴスランドの僻地駅弁で就職とかありえない 僻地駅弁（工学系）の助教公募に数人しか応募がなく
欲しい人材がいなかったために再公募かけたという話を聞いた
以前だと駅弁でも応募が殺到したはずで時代が変わったなと思う
うちの分野だとまだそこまで死んでないようだが採用されても
大学が改組改革ばかりで潰されるかもしれん トップクラスは海外へ
ほどほどの人間は企業就職
残りかすのウンコみたいなのが駅弁に就職する >>362
そんなもんだろ 化学やバイオ以外の工学系なんて特にそう バイオも最近は流出しまくりだけどな
中国にアメリカにガンガン流出、そして優秀な奴ほど元ラボには帰ってこない サラリーマンに向いてないけど才能もある訳じゃない自分にとっては大学に就職できるだけで有り難いわ
学生の面倒見るのも好きだし 人の動きで大学オワコンというのがわかってしまうな
大学に限れば文系の方がしぶとく生き残れるのかもしれんぞ うん大学はもう終わりだね
ゴミみたいな人間しか残ってない 東北地方とかだと最悪だね
駅弁に身を捧げて一生を閉じるとか貧乏くじにも程があるやろ 駅弁だけでなく地底も大概やぞ
てか日本て研究力低下したんじゃなくて元からゴミなだけだよね
世界がレベルアップしたのに馬鹿だからついていけなかっただけでヤムチャみたいなもん 駅弁とかありえへんよな。せめてソープ街が近場にある地底でしょw 海外学振もうちょっと評価されるかと思ったんだけどなあ 海外学振落ちるとか雑魚すぎるやろ
不採用者たったの7割やぞ 海外学振とった人って優秀？
帰国するポスドクが応募してきたけど能力的にはどうなんだろうか 海外学振とRPD 両方当たった。
さてどうしようかな >>371
一番緯度の高い旧帝大は地方大学に転落しつつあるしな
駅に近いから駅弁名乗ってもいいだろ
次に地方リーグ落ちするのは一番経度の小さい旧帝大だろう
こっちは駅からもソープ街からもずいぶん遠いなw >>375
海外学振とれるのは若手の中でもまあまあ優秀なのは確かで
業績もそこそこ積んでいるはず
日本に戻ってきて准教授とかでばりばりやれるかどうかは
また別の問題じゃないかな
環境が悪くてボスが弱いと何もできないタイプだと駅弁で腐るだけ 蹴りますって駅弁の助教ポスト蹴るって事かね？よく分からん 大昔なら国内のポスト持ったまま外国に行けたが
今は厳しいからねえ 副業も留学も規制しまくってるにも関わらず給料据え置き、支給する研究費はコピー代すら賄えないとかこれもうどんだけ待遇悪くしても人が来るかどうかのチキンレースだろ そういや海外学振の給与がアメリカではfaculty memberの最低賃金を下回るので
受け入れられないとかギャグみたいな話もあったなあ
本当に優秀なら海外学振みたいな安月給で制限多い身分よりも
アメリカのポスドクポジション取る方がいいよ
「日本がダメ」とは言わないが「日本の大学はもうダメ」なのは確かだね
27～35歳くらいまでの腰掛と思って民間に出て行く予定なら止めないが こりゃすまんかった
海外学振はfacultyじゃないな
言葉はどうであれ
日本の海外学振研究員がアメリカで相手にされなくなる時代はもうすぐだよ～ ググったら研究やってる非学生は例外なくfacultyと言っていいのかも知れん
めんごめんご 海外学振の支給額って給与と研究費込みって扱いなんだっけ？
ならJSPSの金は研究費だって言い切ってあっちで雇用して給料もらえば良いじゃんて思ったがどうなんだろう
もちろん、あっちが取りたいと思えるような業績を引っさげてかなきゃいけないが >>388
JSPSの人が言ってたが特別研究員の副業緩和の直接的な原因はそれらしいな
私らこれ以上払えないから他で働いて金貰えってのは何とも無責任な話だが >>388
> 27～35歳くらいまでの腰掛と思って民間に出て行く予定なら止めないが
今これ以外の計画でやってる奴っているの？ うちのラボでD取る用に国内紙(一応英文)に一報出した後全く論文投稿してない奴がいるんだがどう思う？今年でポスドクとして四年目かな
国際学会国内学会はほぼ網羅するくらい行ってるみたいだが、下の学生とか技官(もうそいつからは外されたが)に実験丸投げ、しかもあんまり進んでなくてなんだかなあ、と思う 海外学振目指してるらしいがこんなんで無理だよな
ポスドク以上のレベルだと学会ってあんまし評価されないんだろ？ 海外学振と現地雇用の二重取りはよくある話よ
税金も健康保険も年金も抜けられるし金ガンガンたまるぞ >>396
4年目なら海外学振の応募資格喪失してるじゃんｗ
もう死んじゃえそいつｗ 論文書かないで国際学会飛び回る奴、うちにもいたなー懐かしい
目の前のタスクから逃げてるだけでしょ。
本当にできる奴は出先で書いてるからね DC1は伸び悩みやすいよな～
DC1最終年にPD取れたかどうかが運命の分かれ道だ
取れないやつはそのまま潰れてく >>401
多分今年度応募してた
でもこの業績で面接行っから奇跡だし、実際のとこ数日ラボ休んでるから奇跡は起こらなかったっぽいね 1st一報だけでポスドク4年目とかどこの文化圏だよ
在学中か1年目で複数報がアカデミアの最低限だろ 出産育児で休んでるなら分かるが案外そういう奴ってそういう女のお仕事もやらないんだよなあ
糞みたいな女が女性限定枠で縁故採用されるリスクよ 1st一報だけでポスドク4年目、国際学会国内学会はほぼ網羅
普通は海外学振どころか切り捨てないのか？ 任期5年か 旅費を使い込んでる分、無気力ポスドクよりタチ悪いな ボスが使いきれないくらいの研究費を持ってる研究室の場合
旅費は使い放題みたいなところはある
あんまりよくないと思う 論文って書くタイミング失って書き損ねると、
内容忘れたりサンプル無くしたりして本当に書くの無理になるよな。
いわゆるお蔵入り。
DC PD 海外学振狙いたいなら、お蔵入りは絶対に無くしていかなきゃいけないだろうさ。
在学中とポスドク駆け出し期に余計な事やってたら勝てない。 DC1持ちでクレカ作ろうと思うんだけど、勤め先の情報が必須で困ってる。
学振の情報書くしかないよね？ 税制上は給料なんだからそれで良いと思うよ
雇用では無いっていうのは学振が保険払わないためのグレーゾーン行為だ 普通に学生の身分で申請しろよ
貴様ら奴隷との間に雇用関係など無い 身分を学生で申請することと勤め先の情報書くことは排反ではない
でも結構な確率でクレカ会社から電話かかってきてあれこれ聞かれたりしたわ。通らなかったりも結構した とはいえほんとに雇用関係はないわけだから本来はダメな気がする。カード会社が判断材料にするかは別として。 >>423
いや雇用関係にあるかどうかはどうでもいいんだよ
お金が入ってくるかどうか 学振はアンケートの結果、大体皆クレカ入手できてるとか言ってるが、実際には楽天とかエポスとか審査がガバガバなのに通るってだけ
医師免許持ちでもない限り、有期職で健康保険雇用保険無い、平均年収程度の奴ではまともに信用されるレベル、まともに使えるレベルの限度額のクレカは手に入らない 大人しくデビッド使っとけよ
知らず知らずにリボにされることもないしな
最近の銀行はどこも切羽詰まっててゆうちょみたいな事してるぜ、実は 海外学振面接のやつおる？
面接っていつごろの予定なん？ >>425
限度額いっぱいあっても使わないからなあ
100万円くらいあればいいよ 限度額100万のクレカ作れてる学振研究員がどんだけいるのかって話。
学振はそのアンケート結果を公表すべきだ。
デビッドじゃなくてデビットな。盗難補償の上限決まってることが多いから注意が必要。 金と情報と人材を転がしてる奴らばかりがたんまり儲けて威張りくさってるこの世の中で、
雇用ですらない学振なんかとって、新しいものを創造したり発見したりすることに
尽力するお前らを尊敬するわ >>430
学振研究員は自営業扱いですもんね。
研究辞めてあなたが尊敬しない人たちのようにして儲けたいって事？
学振DC、PDよりひどい条件で新しいものを創造したり発見できる人は
もっとすごいかもな… 採択された場合もTスコアなり評点なりを公開して欲しいのは俺だけ？ 採択された場合もだしもう少し詳しいフィードバックがないと参考にならない 書き上げた瞬間に採用確信するだろ普通は
俺はDC、PD、海外すべてそれで制覇した
Tスコアとか後付けだし関係ないからな実際は >>432
審査委員のコメントをおしえてくれたら
それが一番いいんだけどね >>434
おーすごい
ひらめきがあれば自信も生まれるだろうなー そんくらい自信があればまあ通るだろうな。
あとは他人の申請書を見てあげてる時にもよく思うが業績欄と研究計画見て、書類採用か面接か不採用か大体分かるようになるよな。
審査員６人の意見って平均化されるから要は平均的な偏見0の視点で見れば分かってしまう...まあ申請書見てあげた後には一応ためになるようなコメントを出すがそれで俺の予想が覆った例はほぼ無い。 俺のコメントが役立たずと蔑んでもらっても構わんが、付け焼き刃で結果が覆るほど甘くないもんだと思ってるわ。殊に業績欄に関してはな。PDと海外学振では「逆転勝利」は起こらない印象だ。DC1はラッキーパンチがある。 >>431
いやPDなんかはむしろ無職って言った方が適切だわ >>439
まあ確かに奨学金返還免除とたいして変わらないからね
その場合、SPDは結構お金がもらえる無職だね…
というかハローワークに行ったら思うのだが、無職から自営業になった瞬間
就職扱いになるみたいだけど、なんなのっておもいます
無職から無職とたいして変わらない例がある 学振三振した助教ってやっぱ地雷？
業績すっからかんで驚いた、。 >>441
三振ってDC1, DC2, PDってこと？
なんで三振したと分かるの？
学振DC1かDC2で不採択、PDには出さず助教という知り合いは何人かいる。
べつにその人たちが業績がないということではない。 >>442
三振ってDCを3回不採択のことね。
割と有名なワードだと思ってたけど。
何で知ってたかってそれは色々方法があると思うけど、ふつうにその人の当時の同期に聞いただけだよ。 >>444
無知ですみません。助教になる前に学振PD不採択だったのかと。
今の時代、若くて元気な助教が欲しいだろうからDC3回不採択で助教とは
よっぽど優秀なのかと思います。コネや運も実力のうちだからね…。
博士修了すぐに助教なら業績すっからかんは別に珍しいことではない。
ちなみに、その人事はパーマネント助教ですか？
任期付で、その任期中に業績すっからかんなら今後生きていけない事でしょう。 >>445
すいません、助教っていっても特任が付いてるので一年更新の任期雇用ですね。
ボスとの詳しいやりとりは知りませんが、業績出せてないのでかなりやばいのではないでしょうか。どこ大とは言いませんがDの時の論文もないみたいなので...
そんな人に付けられた学生の身にもなって下さいよって話でした。 >>446
特任助教は（ポスドク）と付くこともありますから、任期なし助教とはだいぶ違うと思います。ご縁があったのでしょうから、そこで特任助教を頑張ってもらうしかないと思います。なんであの人が（！？）という人事は多いです。
私は、その方には頑張ってほしいですけどね。学生とも相性はありますが案外うまくいく場合もあるのでは。
その方の事では、うらやましいかもしれませんが、他人の心配をしていても仕方ないと思います。人は人ですし。また、周りからの評価の低い人でも環境がよければ才能が開花することはあります。
それは、上司の力量にもよると思います。なぜその人の才能は博士課程で開花しなかったか。それは指導教員の指導力が不足していたことが原因の可能性も考えられます。
逆に、本人の努力が足りていなくても指導教員の力量で素晴らしい業績を挙げる人もいます。 うん、うちも業績すっからかんのポスドクいるが卑屈になっちゃって悲惨よ
学生と上手く行った試しがない だいたい、学生がポスドクとうまくいくのが難しいんだよ
それは、優秀とか業績すっからかん問わずに
もし業績すっからかんで学生とうまくやるならそれも才能かと いやいや最近の学生ほどネット使いこなして業績調べ倒してくる印象だ
教授の業績とか研究内容に魅力感じてラボにきて、いざポスドクに付けられたらその人の業績も見て拒否ったりとかも見たことあった
ポスドクは内外での地位確立のためにも業績が必要だ >>451
ポスドク時代の小さな教育実績の積み重ねは重要です
>ポスドクは内外での地位確立のためにも業績が必要だ
それは当然だと思うがその時点での業績だけでその人の評価を決めるのは単純すぎるような…
今は業績なくても論文執筆中だとか、良いデータは持っているとか、明らかに怠けてあんまり仕事しないポスドクと区別はできるかと >>451
最初から業績あげることを目的に特化してくる学生を
優秀と言えるのかは疑問だな
つまらないよ >>452
ラボ内の事情を知ってる人から見たらそうですが、外から、特に研究費とかアカポス公募とかではコネの場合はを除いて寧ろそこしか見られないんで全く通用しない悲しさがありますよね。 ラボ内の人間関係に業績を持ち出し過ぎるのも問題だが全く考慮しないのもどうかと思うがな。
データ溜めてるにしろサボってるにしろ学生の最終的な業績にも関わる事なんだし、むしろ気にしてる方が健全だと思うが。 >>35
私も無給研究員をしてます。励まされました。 >>456
お疲れ様です、身体と心をお大事に
私は、あれからいくつか業績が増えました
信念を持ってお互いに最善を尽くしましょう PDって業績欄おおきくない？2ページ弱かよ
これを埋めろって無理くない？ >>458
学会発表が少ない分野なの？ふつうは学会発表は多すぎて枠に収まりきらないものだけど
大事なのは査読付き論文なのでそれらが沢山あれば後はスカスカでも大丈夫なのでは… >>459
ありがとうございます。そうでした、学会発表がありましたね。学振出すのはPDが初めてなので色々混乱してました。
けど、学会発表なり表彰なりで埋まってるのがスタートラインで、実際は論文しか見られてないものなのでしょうか......? >>460
だいたい仰るとおりと思いますが、業績の各項目(1)～(6)の点数が公表されているわけではないのでなんとも申上げられません
実際は国際誌査読付き論文（非ハゲタカジャーナル）しか評価されないと思いますが、その他の項目の点数がゼロかは分かりません
権威のある賞を取っていたり、良く使われる教科書の共著者になっていたりなどしたらプラスに働くでしょうね 業績欄の論文のとこの始めに本数ははっきり書いておいた方がいいのかな？
1st ◯報、2nd ◯報、3rd以下共著 ◯報みたいな？
本数多い人はアピールになりそうね
少ない人がやったら逆効果になりそう感はあるけど 科研費もresearchmap参考にしますからって業績欄なすなってたけど結局みんな業績書いてたやんけ ていうかリサーチマップ更新してない人が多すぎるなあ
何の参考にもならない まあ今はkakenの時期にはまだ更新される機運があるからまだマシなんでね
もっと有効活用考えて欲しいもんだ
JRECINで応募する時に自動的に業績欄リンクしてくれるとかさ 審査員経験者おる？
DCもPDもまず業績欄から見るよな？ 一応最初のページから読むで
ピンと来なかったら後ろの業績に飛んで業績もなければ2か3つけて終了や あああ来年春までに業績増えそうにねえええ
PDで1st 1個って無理だよな？ ボーダーはどの辺？ ワイが聞いた範囲だと，中堅国際誌1st3報のひとはまま居る．2報は聞いた事がない．
低IF（学会刊行の英文誌とか）しか載せてこなかった人だと，査読付きが1st8報以上あっても7人中5人は落ちてた（orもっと増やして通るか）
やっぱ4本くらい必要なんだろうな．ちなみに分野は生物 >>469
国際誌ファースト3報以上くらいが標準ではないでしょうか
一つの例は>>274のツイッターで示されていましたよ
ボーダーにいる場合は、国内誌や報告書、紀要、受賞、国際学会発表、特許、著書等でも
多少挽回できるのかもしれないが… ファースト２つで通ってる人いたわ
他分野だからジャーナルのランクとかはわからんが ポスドク以上って学会発表で業績として評価されるんか？
うち(生物系)で国際学会行きまくってたけど1stは低IF学会誌1報の女は普通にPDと海外学振全敗中だぞ むしろ国内の学会で発表しておいて
そこそこ名前が通っているとか
ボスが有力とかの方が強いと思うけど違うかな？ ボスが有力とかって、もはや学生とかポスドクに関係なくね
実際東大のI研とかN研とかDC全勝勢はおるから事実なんだろうけど
ただ、PDだと主に申請者自身の業績見られるし、審査員の専門も散ってるからコネは難しいんじゃないかと思う 有力なボスのラボだと計画とかこれまでの研究とかで純粋に褒めるとこ一杯だからそういったメリットはあるわな。書きやすさと伝わりやすさ。 生物系で4報って無理だろおお
学位後5年未満限定でしょ？
なんか悪どい手を使って増やすか低IFで量産するしかないやん
量産した業績があったらまだマシというか戦えるんかね >学位後5年未満限定でしょ？
学振の調査結果によると、任期付きを含む常勤職につけた人間のPD採用時の平均年齢は29.3歳。
つまり1回か2回目でPDに採用される実力がないと、その後もやっていけるかは怪しいんだろうな
https://www.jsps.go.jp/j-csia/data/h30/JSPS-CSIA_REPORT_2018_2.pdf
この結果を見ると、5年制限の意味がよくわかる 生物系は准教以上に上がれる割合が低いとｗ
みんなが見てる感想まんまだね
PD受かる人(上位~15%)でこれだから下はもっと悲惨だあ うちの大学のひとは去年JBC1本でPD受かってたな
(2本目のアクセプトは面接にも間に合わなかった)
去年は採択率高かったらしいしラッキーだった？ >>470
流石に8報あって落ちた人は計画の書き方が不味かったとか業績以外の問題なのでは？ 発表があった時はここ見るとすぐ分かるからいちいちラボの申請したっぽい人の様子を窺わなくてもええな。
ここの面接・不採択率は異常だがまあ掃き溜めだからな 受かったやつは書き込まねえだろ
採択のページ見てガッツポーズして関係各所にお礼参りすんので忙しいんだから 最近はみんなツイッターだので盛り上がってるのでこっちへのテンプレ報告の数はめっきり減った印象 Twitterは一応匿名でやれるかんね。
アカデミアの情報収集すんならむしろあっちの方が最近は活気あるね。 正気とは思えんけどな実名でTwitterやってベラベラ自分語りしてる奴ら
ただそれはそれとしてイキってる院生や教員のアカウントは反面教師的に面白くて
イキのいいのを数名フォローしているワイがいる 結果発表まで１ヶ月を切ったが、ここに結果のテンプレ報告してくれる御方はおるんかいな？ 受かった人の名前って全部出るから業績とか研究概要とか調べられるけど、落ちた人のはそのまま闇に消えるからなあ それかちょい遅れて10/15だろうな。
まあ覚悟しといた方がいいね DCの面接採用率は6割越えらしいけど、PDはどんなもん？ もうちょい高い気がするけどな
ここの報告とかを見てる限り(面接候補から採用内定と補欠にどれくらいなったかを見る)、だいたい3-4割くらいでねえの
面接からの不採用はようは辞退者でしょ 最初に落とされるのは7割の申請者。
残りを合格率2割くらいになるように面接で絞るだけ。面接の採用率は、面接免除の人数によるだろう。 DCとPDの採択率は時折変わるから
生まれた年によって不利益こうむったり得したりする 去年は2018/10/12(金) が発表
昨年並みなら10/11（金）だが遅くとも三連休後の15日（火）だろうな >>507
2016かららしい
それまでは通っても研究課題名のページでTスコアみれた DC1がDC2の同期より伸び悩むとかってよくあることなん？
将来性っていう面では差があるはずだと思うんだが DC1は申請時期がM2の始めなので玉石混交になるとは言われるが
DC2なら修論書いた後でもう少し本人の業績が出てくる 当たる馬券だけを買うことはできないんだから失敗することもあるさ 指導教員の力でDC当たって勘違いした人はかわいそうな気もするが自業自得か DC1落ちた悔しさで奮起してDC2獲った人なんかは、その後も成功してるイメージだな
もちろんDC1からエリート街道を行くパターンもある
DC1当たっても油断したらマズい DC1は代わりに書いてあげて通してあげたこと数知れず
勘違いより自信がついていい方向に行くことが多いけどな DC1で伸び悩むパターンは指導教官が何もかもやってくれてその後本人の努力が足りなかった場合だな。
自力のあるDC1>努力型のDC2>>>自惚れDC1>>>>>その他 >>516
前走とか調べられる方が当たる確率が高くなるのだろう 発表近づいてきて不安になってきた
業績数で自信あるだけにもし落ちたら研究者としての資質を否定されたと自分が感じそうで怖い 1st3本でもDC1落ちてDC2に受かったりするからなぁ
うちの研究室は毎年5人くらい出して2人しか通らない S Psychological Review, Nature Human Behaviour
A JEPG, Psychological Science
A- Cognitive Psychology, Journal of Memory and Language, Cognition
B JEPLMC, JEPHPP, Journal of Vision
C 以下略 その分野の研究面白そうやな
高齢化と結びつけたらすぐ計画書作れそうやし うん
しかも国内にゴミクズしかいないから楽勝でポスト取れる 9月中に結果でると思わなかったから油断してた
無事PD面接免除 PD落ちるやつはヤル気無いか才能無いかのどちらか
要らない人間であることは間違いない DC落ちた人は環境もあるしゃーない、次頑張れ
PD落ちた無能は釣れ PDスルーして助教ゲットできない奴はみんな雑魚なんだからドングリマウントしないように 結果：不採用B
資格：ＰＤ
書面合議・面接審査区分：農学・環境学
分科と細目：内緒
業績：査読あり筆頭3、セカンド1、紀要等4、国際学会発表7、国内学会発表50以上、受賞4、外部資金5
学位の有無（ＰＤ以上）：（博士）
出身大学：研究大学強化促進事業に指定の大学
受入先：他研究室
指導教員の知名度（出身）：高い
指導教員の知名度（受入）：高い
出願回数：1
コメント：研究計画の点数が低かったです。
科研費の研究内容を入れられなかったのが良くなかったかもしれない。
最初で最後の出願となりました。
参考までに、選考状況を示します。
貴殿が申請した書面合議・面接審査区分における選考状況
申請者数（取下げ者数含む） 205人
面接候補者数 21人
採用内定者数 44人
SPD面接候補者数 8人
不採用者数 140人 内定予定者だけで20%越えとか超絶ヌルゲーやん
これで落ちるとかおかしいんじゃねえか？ 助教といっても色々やぞ
駅弁助教とかは誰もなりたくないからな >>534
オマエ地雷臭半端ないなｗ
研究室にいいようにプロデュースされた能無しの典型 結果：採用
資格：ＰＤ
書面合議・面接審査区分：社会科学
分科と細目：
業績：査読あり筆頭7、セカンド3
学位の有無（ＰＤ以上）：（博士）
出身大学：上位宮廷
受入先：他研究室
指導教員の知名度（出身）：雑魚い
指導教員の知名度（受入）：世界のリーダー
出願回数：1
コメント：当然の結果 >>535
特別研究員は概算請求で増額だったのでそうでしょうね…
ダメもとでも出すものなので落ちる人がいるのはおかしくはないとおもいますが
あなたは教員ですか？ ダメもとで出すものじゃねえよｗ
まともに科学できる奴ならPDは受かってアタリマエ >>537
すみません、力不足を痛感しています…
この悔しさをバネに業績を挙げていきたいです
研究室に全然プロデュースなんてされてなくて
学位取るのにかなりかかりました (内定＋面接/2)/申請者数≒20%だったけどどこもそんな感じ？ ダメもとでPD出してるような奴はクズだからな
そんなクズがうじゃうじゃいるからまともにやってる奴は採用されてアタリマエ
所詮ぬるい世界 他研究室で当たると思われた人が複数落ちていた
何が起こってるのかよくわからん
運の部分もあるだろうし慢心もあったかもしれない それは指導教員の責任デカいなあ
俺ならそういう見込みある奴は100%受からせてあげられるのに DC2①～③の平均3.5超えてたけど総合評価が3切ってて不採用Cだった
絶対評価と相対評価で違うのわかるけどガチで凹む >>550
DCは男女別採用だからな
男女の採用率そろえるために男は切り捨てられる残念 3.5って素点か？
素点なら全審査員が5点か4点付ける感じじゃないと受からんよ >>534
業績点はどんくらいでした？4.5はいってそうですけど >>555
業績点とは、研究計画遂行能力の項目ですか？それは4弱でした
トップジャーナルには出してないですのでやっぱりダメですね
精進します 学振発表なのにこの盛り上がりのなさ、Twitterとかできてほんと2chは衰退したんすね…昔のハガキ時代のスレは楽しかったなぁ
と古参が失礼しました…教務委員会に行って来ます… 結果：採用
資格：DC2
書面合議・面接審査区分：数物系科学
業績：査読あり2本
出身大学：宮廷
指導教員の知名度：普通
コメント：DC1は下位30%でした。一時期はこの世界を恨んでましたが、腐らずに頑張ったら報われた気がします。いい事ってあるもんですね。 >>558
そうやで
俺はDC1落ちた悔しさでDC2,PD,海外とストレート採用された >>558
査読2は立派だね。順当だけど、おめでとう！ 査読3で受賞歴もあるけどCだった
よっぽど書類内容酷かったんかな
凹む >>561
DC or PDどちらでしょうか
差し支えなければければテンプレどおりでのご報告おねがいします
倍率が低くなったとしてもハイレベルな戦いなのかもですね Cは「読めたもんじゃない死ね（Cね）」の意味だからな
査読3本あってCは言語障害かなんかじゃないか DC1は計画ちゃんと書けてれば国際誌査読1あれば面接免除がデフォ
PDは3~4報くらいからが面接に呼ばれるボーダー、それ未満だと審査員との相性次第。
もちろん論文業績は1stが前提。共著は研究計画に上手く引用できれば見栄えが良くなる程度。 >>565
ないです
---
貴殿が申請した書面合議・面接審査区分における今回の不採用者のうちのおおよその順位
あなたのおおよその順位は「AかBかC」でした。
（参考１）おおよその順位
A 書面合議・面接審査区分における今回の不採用者の中で、上位20％以内に位置していた。
B 書面合議・面接審査区分における今回の不採用者の中で、上位20％超～50％以内に位置していた。
C 書面合議・面接審査区分における今回の不採用者の中で、上位50％に至らなかった。 >>559
>>560
ありがとうございます。この先もこの世界を恨むことはあると思いますが、腐らずに頑張り続けようと思います！ 結果：採用
資格：ＰＤ
書面合議・面接審査区分：人文
分科と細目：
業績：査読あり筆頭10・セカンド4・その他もろもろ
学位の有無（ＰＤ以上）：博士（見込）
出身大学：宮廷
受入先：他研究室
指導教員の知名度（出身）：普通
指導教員の知名度（受入）：国内では有名だと思う
出願回数：1
コメント：テニュアトラックの内々定もらったから多分蹴る 結果：面接免除
資格：ＤＣ１
系別：工学系
業績：査読あり2 国際発表2 その他
出身大学：私大
受入先：出身研究室
指導教員の知名度：国内では有名
コメント：取り敢えず一安心 DC1で査読ありは普通に立派だね。
ていうか俺はDCの面接免除で1stの論文無かった人を見たことがないな。みんな面接か不採択。 twitterのほうが活発なんだが知ってる垢じゃないと情報がない 通った落ちたばかりなんで参考にならない
フォロウしてなくてもなんとなく知ってる垢ならわかるが 論文なし学会発表2つでDC1通ったよー
分野によるんじゃないかな？ 勝ちに不思議の勝ちあり、負けに不思議の負けなし
と言うように、DC1通る奴にこんなアホが⁇というのはよくある事だが、落ちたのは実力なり申請書なり所属ラボの教育なりに何かしら原因があったと思われるので、悔しさをバネにして頑張りましょう
アホだけど何故か通っちゃった人は、真に税金で養われるのにふさわしい研究者を目指しましょう
老害より 数学や理論物理だとDC1で論文がないのが普通とはよく言われる
arXivでも出しておけば有利 DC2、論文誌0だけど面接なったわ。
意外に戦えるもんだね >>557
Preprintが有効な分野ならそれで良いのかもね
結局アウトプット無しが業績としては一番弱いから
生物・医学だとDCも査読有りの1stないと面接免除は厳しいと思う 学生が全部自我流で書いて通ったのは一度も見た事がねえな。
お願いだから4月中には初版を完成させて見せてくれっていつも思ってる。
そういうとこってなんて言うか本人の性格出るよね。
何人ものポスドク・PIに見てもらって直して貰えば案外論文無しでも面接にかかるもんよ(DCの場合) PDと海外学振は申請書類の付け焼き刃じゃ論文業績がどうにもならんから落ちる時は落ちる、というかそもそも申請を勧めないことまであったな。
受かる前提で時が経つと就活のタイミングが遅れてまうから
、その方が本人のためだ。 結果：面接免除
資格：ＤＣ2
系別：工学系
業績：査読あり2 国際発表5 その他
出身大学：旧帝
受入先：出身研究室
指導教員の知名度：有名
コメント：申請書の完成度が今までと明らかに違った。採用を確信して提出したレベル。 結果：面接免除
資格：ＤＣ１
系別： 工学
業績： 査読有英文誌1、国際会議3、受賞3、ほか国内会議たくさん
出身大学： 国公立
受入先：出身研究室
指導教員の知名度： 国内なら有り
コメント： 申請書は10ポイントでみっちり書きましたが通りました。 DC2で査読付き2報、DC1で査読付き1報は立派だね。
まあ、受かって当たり前の業績で、落ちないようにすることも大切な技術なんだけどね。お疲れさま。 でもDC1同期で査読有り(?)2、国際会議3、受賞1で面接に回ったのが居る
何がダメだったのか >>586
書き方やろ
その業績なら面接免除じゃないと書き方を今一度考え直すべき
計画のところで出した論文の引用がちゃんとできてるか？結びついているか？とかも大事さね 結果：面接免除
資格：ＤＣ１
系別： 工学系
業績： 査読有英文誌なし、国際会議なし、受賞なし、国内学会５
出身大学： 国公立
受入先：出身研究室
指導教員の知名度： 分野内では巨大政治家教授
コメント： ごめんなさい。申請書も先輩のをパクリました。 >>588
これから先苦しまないように頑張れ 民間という選択肢もあるよ 結果：不採用C
資格：DC2
系別： 生物科学
分科と細目：
業績： 論文無し、国際学会2、国内学会5
学位の有無（ＰＤ以上）：（満退／博士見込み／博士）
出身大学： 私立
受入先：同上
指導教員の知名度（出身）： 世界的
指導教員の知名度（受入）： 世界的
出願回数： 1 (DC1出さなかった)
当然の結路。テーマ変えます。 >>589
先輩達はみんなアカポスです。
しようもない分野ですみません。 >>593
修了後は宮廷に移った先輩の研究室で
とりあえず助教をやる見込みです。
俺たちみたいな馬鹿がこんな状況で
申し訳ないのですが、先輩達からは
安倍晋三や小泉進次郎に比べれば
俺達はゴミみたいなもんだと言われます。 10年前くらいにDC1採用だったけど、当時は
封書だった。
ハガキ時代っていつくらいの話？ 結果：面接候補
資格：DC2
系別： 生物科学
分科と細目：
業績： 国際誌査読付共著1、国際学会2、国内学会6
出身大学：都内上位大
指導教員の知名度（出身）： 高い
出願回数： 2
面接に引っかけてくれた SPDの人の業績どんなもん？
だれかしらべてくれまいか ハゲタカジャーナルに10本以上筆頭の論文持ってる知り合いがPD出してるんだけどやっぱハゲタカとはいえ業績的には有利なのか？ >>599
今年もう結果でたぞ
どうなったか聞きなよ このスレ見てると皆凄いな
主な成果査読1だけダメ元でDC2出したけどBだったぞ せっかく査読付き主著あんのにDCダメ元ってもったいねえな
業績をうまく計画にねりこめば採用を確信するレベルにまでもってけるのにねえ。 特に何も考えず計画で自分の論文を引いてた俺はセンス○なのかもしれない
そして今思うと担当教員以外には誰にも見てもらわなかったな... DC1の申請の時には助教と教授にみてもらったけど、
翌年は誰にも見てもらわなかったし査読付き論文もなかったが面接後DC2に通った
面接の練習は教員に見てもらった 結果：不採用
資格：DC2
系別： 数物系科学
業績： 国際誌査読1、国内学会4
出身大学：慶応
指導教員の知名度： 低い
出願回数： 1
研究計画の評価が今一だった、すぐ出来んじゃねえか？と思われたか >>601
さすがにメールでは聞きにくいから学会で聞いてみるわ DC1落ちて2年後にDC2で救われるも博士4年目で出したPDはやっぱり無残に落ちて
しかし翌年助教採用⇒3年後准教授でこれまで出した科研は若手も基盤も全て採用された俺からコメントするとすれば
特別研究員の審査なんか運みたいなものだから落ちてもそんなに凹む必要はない
必死にやってりゃ誰かが見てる
逆に意気揚々と研究費の額を吹聴したり
名刺や署名欄に肩書書き足してるような小物は
あまり大成しないんでほっといていい あー名刺とかメールの署名欄に特別研究員って書く奴居たよなあ。あとはプレゼンの時いちいちアピールしたり。
落ちた人からみると腹がおさまらないくらいの気持ちになるやろなあ。
受かった時に褒める褒められるくらいが丁度ええ。学振の任期中ずっと特別研究員アピールする奴は本当にウザい。 プレゼンの時に書くのは間違ってないし学振も発表時には書けと言ってる
(過度なアピールする奴がいるってこと？) フェローとか学振は業績のアピールしつつ、計画(夢)はでっかく書くのがコツよな。
その辺、そういうのを書いたことない学生は遠慮しがちなので、ここらへんが学生が自我流で書いても通らない理由だと思う。
自分の業績を謙遜すんのは一番ダメだわ。
指導教官がマトモじゃなくてほとんど自分だけで学振通したって人は純粋にそういう才能あると思う。
アカデミアだめでも広告会社とかメディア系向いてるよ。 うちの学生陣に口すっぱく言ってるのは、とにかく初回の学振申請時には初版をさっさと作ってくれと。
どうせ大規模に修正したりする必要があんだから、4月中にはせめて書き上げてくれと...
って言っても実際それできる学生は半分以下。
ここらへんは性格でるよなあー
彼ら自身のお金がかかってるのにね。難しい。
今年の子のも、論文の業績なくても面接に引っかけるぐらいには持ってけたはずなのにな、、5/10に持って来られてもね。。不採用Cだったから、ここで俺の実力不足って言って貰っても構わんが。 >>599
そういう人はその後確実に苦労するよ 消えない汚点があるわけだからね あまりにも教員側がサポートし過ぎるのも問題だよね 勘違い野郎を生み出すだけだから もちろん教員側の評価に繋がる部分もあるから難しいけど DC1も論文も教官に書いてもらって、卒後ポスドク先で一年でクビになった奴を知ってるわ >>610
あなたの科研も運なんですよ？
学生の研究なんて誰も見ていませんよ？ >>621
結局のところ研究者の力量ってのは
一緒に仕事すると一番よくわかるんだよね >>623
ほんとそれ。
学生の教員評をあながち馬鹿にできないのはそこんとこね >>622
見てる人は見てる
うちの分野のボス教授はここ何年か
分野の博士号取得者は全員チェックしてる
まあそれができるくらいに数が少ない弱小ということはあるw D在学中にCNS通した後輩、別に学振研究員なわけじゃなかった
まぁこれは極端な例だな あああ研究遂行能力ってようは業績なのね
計画と資質が4で、遂行能力だけ2点台で落ちた
DC1といえど論文なし学会なしは無理ゲーか。。。 ちょっと前だけど筆頭0でもDC2通ったことある
もちろん内容も重要だけど審査員との相性（運）も結構あると思う DC1だと業績は少ないから推薦書の割合が大きいだろうけどね
論文なし学会なしで通るのはM1で論文のない数学～理論物理とかならあるが
それでも若手向き研究会やって講演実績を作る
実績作りでひどい講演もあるが共著でも実態はひどいのあるしね 最後の今後の夢とか性格書く欄て評価されてんの？
ほとんど嘘しか書かなかったけど https://mobile.twitter.com/mkepa5/status/1179247711910014977
ツイッターで「学振なんが落ちた方がいいに決まっている」というつぶやきが話題のようだが…ちょっと何言ってるか分からん。
収入が低い！→たしかに多くはないがそれ以上に稼げるバイトって？
年金と税金払わないといけない！→学振でなくとも収入ある場合はそうだよね
社会保険に入れない！→学振とれなれくても入れませんが
育休産休がとれても手当が出ない！→学振とれな（略
育休産休の間も副業禁止だ！→本当にそうなら問題だと思ったけど学振のHPによれば生活費稼ぐのはOKとある
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) この人のHP見に行ったら
1学振の待遇を手厚くしろという主張
2博士課程学生全体の生活保障をしろという主張
3女性の待遇を上げろという主張
がごちゃごちゃになっている
2と3での不満を学振の制度不備の話にしようとするから支離滅裂になってる印象 >>634
学振vs就職なら間違ってはいないと思うけど、
実際はただお金がもらえるか否かだと思うんだよ
だから仮に月額10万でも自分は申請出すわ >>636
そうなんだよね
就職と比較するなら分かるけどそれだと博士課程に残る選択肢がまずないはず
学振で制約されるのは実質的に副業だけなんだけど
この人はバイトで稼ぐ方が研究も生活も楽になるってことなんだろうか
奨学金はそんなに額貰えないし
時給3000円のバイトでも額面30万にするには100時間必要だし
前提がよく分からんね 糖質M2ニキの支離滅裂ぶりも大概だが
呼んでもないないのにおっさん、ババアが大量に湧いてきて同時多発的に自分語りしてるの草はえるわ 自分なんかは親が「学振落ちても金銭的にはサポートできるから大丈夫だよ」と言ってくれたからこそ取らなければいけないと思ったわ >>635 >>634
いろんな主張がごちゃまぜになっているが
・学振の金額は上げるべき
・DCもPDも扱いは労働基準法的に問題が大きい
という点はそうだと思う
異なる話を混ぜて主張するような人は研究者に向かないw
「落ちたほうがいいに決まってんじゃん」とは全く思わない 学振にゴチャゴチャいうのって全員
落ちたやつだよな。
DC1、PD昔もらってたけどなんの不満も
なかったわ。 学位取れないから学振返上になったわ
なんで研究生への切り替えできひんねん 学会の共著とか、業績扱いにすんのは正直恥ずかしすぎるよな
まあDC1の書類の業績欄埋めならまだ許せるが、いずれにせよそれは業績点にはカウントしないのが普通よな >>642
文系にはキツい仕様変更よな
ますますとりあえず一報の風潮ができてまう イキリ院生のHPとか見るとインターンだのスキルだのご立派にごちゃごちゃと書いてあるが業績はだいたい共著で水増ししてることが多い まー研究者の業績として認められんのって1stかコレスポ、若手なら2ndくらいよな
共著だけ多くてもフェローシップは受からんし、科研費も大きいのは取れん
コネで次のとこにスムーズに就けるパターン以外は、そういう現実にいずれ直面するのさ。 学振レベルならある程度は仕方ないが
自分の力で研究を引っ張れない人の居場所はないしな 小グループのPIもどきになった結果、学生の足すら引っ張ってクビになった奴の悪口はやめろって 学振なんて今も昔も賢い奴は副業しつつのボーナスとして貰ってるだろ
副業規制なんて真面目ちゃんだけが馬鹿を見るシステム早く廃止すれば良いのに 学振を改革しろの人 よく見たら博士ですらない
20万て初任給程度ではあるから決しておかしくないというツッコミに
「抑圧されてる当事者が言ってるんだ」とかいう逆マウンティングかましてる取り巻きがいるようだが
こういう活動家崩れは本当に研究者に向かないと思うわ 学振取ってる医者は年収1500万とか言ってたわ
くそが SNSで大騒ぎして政治家とかにアピールする奴は漏れなくキチガイ >>653
昔はよくチクられてたらしいけどな
副業緩和された今では意味ないか 副業はどうにでもなりそうだが問題は研究遂行経費の方だよな お隣の研究室の先輩がiPad Pro買っていたが科研費か研究遂行費用(だっけ？)のどっちだろう
当人はいま違う大学にいるので直接聞けない Apple Watchは流石に(あっても)研究遂行費用ですかね 科研費でも買えるが大学によっては事務がうるさい
うちは何も問題ないが備品にも消耗品にもならず事務で管理番号つけられる
iPad の高いのは10万超えるから備品になるかな
異動の時は廃棄にして持っていける 簡単なのでいいからApple Watchのアプリを何か開発するんだw
医学系で心拍数データ取るとかで買ってる人は知ってる
どこまで真面目なのかまでは知らない >異動の時は廃棄にして持っていける
うちの大学は，確実に壊れていることを事務に確認させないとダメっぽいな 副業禁止時代に副業バレた先輩が居たが、学振側に呼び出しくらって行ったが言い負かして許されたとか言ってたな
実際、科研費応募停止とかにもなってないし、副業に関してはまあ罰則規定も特にないんだろうな。 うちのほとんど論文出してない女、学振PD・海外学振は無事五振して終了したらしい。
国際学会10回以上、国内学会30回以上で論文1個だけ(IF 2)は流石にね。
やっぱり審査員の目は誤魔化せないね～ それでもまだ雇われ続けてるの？
もはやPIの問題な気がするけど >>665
受賞は多そうだな 俺もPIの問題だと思う 民間にリリースしたほうが良い
それか結婚して主婦になるか 顔じゃないだろ
可愛さだよ
可愛さは作れる
だから女らしくしない女が売れ残る
大昔から 学振なんてやるもんじゃない
高卒警察官の年収モデル
19歳 巡査 3,466,651円
25歳 巡査 5,352,691円
30歳 巡査長 6,535,501円
40歳 巡査部長 8,255,711円
59歳 警部補 10,085,069円
退職金 25,434,720円
出典：地方公務員給与実態調査結果
東京都人事委員会ホームページ 国が科学政策に金出さないのは今に始まったことではない
科研費なんて老人の医療費の1%にも満たないんだぜ 少し遅いけど
結果：面接
資格：DC1
系別：工学
業績：論文0、テーマと関係ない査読無し国際口頭1、国内査読無し口頭2ポスター3
出身大学：宮廷
受入先：出身研究室
指導教員の知名度：当分野ではだいたいみんな知ってる
出願回数：1回目
コメント：ガチの論文なしだったけどなんとか引っかかってくれた模様。GW全返上で申請書をブラッシュアップした甲斐があった。面接頑張ります おめでとー
PIが有名人だと、同じ分野の人には細かな研究内容とか背景を書ききれてない分までだいたい分かってもらえるから有利だよね
弱小ラボと有名ラボとでのDC奪取率の違いは審査員の研究テーマへの理解度だと思ってる。
そこらへんが、論文なしDC申請書が面接に引っかかるかどうかの瀬戸際に聞いてきてるっぽいんだなあ うーんそんなもんね
まあDCの場合は面接までに論文出せた奴はフリーパスだから、残りの奴で残りのイスを争うパターンが多い 今年のPDのとある分野は現時点で2割は採用内定で1割が面接候補になってるから流石に面接絞ってきそう 面接は発表で爆死しない限り差はつかんよ
質問にアスペらないで的確・簡潔に答えられるかの方が重要 書類申請後から面接までの間で業績増えてると大きいぞ
特にドングリのDCはな S Psychological Review, Nature Human Behaviour (5 year impact > 10)
A JEPG, Psychological Science, Cognitive Psychology, Journal of Memory and Language, Cognition (5 year impact > 4)
B JEPLMC, JEPHPP, Journal of Vision (5 year impact ≒ 3)
C 以下有象無象 (5 year impact < 2) 学振で面接って最近増えてんのかね
先輩や助教に聞くと全員経験せずにとってて
面接とかあったんだ、という人もいた 面接の割合はたしかに前より増えた。特にPD。
あとPDはSPD候補も呼ばれるようになったからむしろ面接全くなしの採択がちょっとレアになった まだ人数的には一番多いが。 DC面接はほぼ勝ちゲーだから羨ましいね
書類不採択3連続でアカデミア諦めた先輩より。 学振のために学生に低IFの論文書かせて、担当してる学生のDCはほぼ全勝させてた助教がいたんだが、晴れて准教に上がるらしい。
周りからの評判は神様菩薩様だ。本人の研究自体はそんなに大きいとこに出てないが、ここまで来ると評判の勝利かね。OBOGがわざわざOB会を開いて新入生を祝うレベルらしい。学生と上手くやるのも才能だな。 嫉妬おつ
低IFでも書く訓練は大事だし教育者として優秀だと思う
研究結果が出るのが理想だけどこればっかりは確実じゃないから組織としての判断は正しいんじゃないか 低IF数報しか書いてないままアラフォーになったポスドクとか、どう考えても書く訓練が足りてない奴に学生をつけるとだいたい指導ができなくて学生が病むか流出して消えるかすふ印象 確かにIF10以下のクソ論しか書いてないやつは学生の指導も下手くそでIF10以上を書いたことあるやつは指導が上手い傾向にあるな CNS持ってても実はコレスポがゴーストライターしてた場合とかもあるからね。
こればっかりは一緒に仕事してみないと分からんよね～
とりあえず業績あって性格も問題ない奴は指導も上手いし、期待の学生を任せられるよな。まあ、そういう奴ほどさっさと栄転ですぐ居なくなってしまうもんだが（笑） 普段は送りもしないのに東京が被災したからって被害状況確認とかいってメール送ってきて仕事やってる感のために仕事してる学振ほんまいらつくわ
研究活動に支障が出てるって言ったらなんかしてくれるんか？
予算決まっててその範囲で金撒いてるだけなのに何ができんの。どうせ科研費は繰越もできますよとか言うだけだろ
給与払ってるけど雇用関係はないとか寝ぼけたこと言ってないでちゃんと雇用関係認めてまともな保険に入れるようにしてくれ 被害が大きければ、内定していた科研費の減額はありえるし
被害を受けた地域の優遇がある場合もある 研究続行に支障があれば当該期間の給与を停止とかしてきそう うがああああああああああああああああああああああああああ DC三振、PD五振の8振達成してしまった
死んだほうがいいかな？ アカデミアにいるべきではないであろう...
悪いこと言わんから早めに消えるのや 採択率2割を8回連続で外す確率 = 0.17 < 0.2
つまり実質採択されてる 採択率2割つってもくじ引きで決めるわけじゃないからな そもそもよく雇用が続いてたね
うちは基礎特研受からなかったらクビって言ってとったポスドクは受からなかったら一年でクビよ。
そんなダラダラ雇い続けても本人のためにならないんじゃない 任期付はかわいそうだ5年にしろというには基本的に賛成だが
ダメなものはダメなんだよな >>718
雇う側からしたら5年は長いな。
生え抜きのポスドクですらその任期の途中で腐るかどうか読めないのに、ましてや外様で入れるともっと分からんやろ
成果出しても途中で給料があんま変わらんくなることも考えると、長い任期は有能には限りなく損だろう。無能には僥倖だが。 有能は５年任期でも満了まで待たず栄転か留学する
複数年任期で得すんのは無能だけだろ 俺もPDで地底行ったけどレベル低すぎて即海外出たわ 学振スレだと地底は墓場扱い
教員公募スレだとマーチだ駅弁だFランでもって話になるw 地底ポスドクとマーチパーマなんて勝負にならない。駅弁パーマでも。
Fランパーマと地底ポスドクでやっと互角くらい。 ポスドクなんてどこでやろうが同じだろ。
任期がある次点で単なる使い捨ての消耗品w ポスドクさえ横綱でやれないやつは一生トップには縁がないよ 横綱の任期ポストは使い捨てのためのポストではなく
大体次はパーマにつながるしそれは偶然じゃないんだけど
なったことある人間にしか分からんよね なんかの間違いで学振通ったけど博士課程中退の選択肢でてきたんだが
研究室に迷惑かかる？俺みたいなんがいることで士気下げてるからやめた方がいいかな？ お前がいくら研究室に気を使っても教授はお前の将来のことなんてなんとも思っていないことを忘れるな 院生が研究室の士気を下げるとか考えるだけ無駄だよ
兵隊が欲しい凶獣はそんなことを言ってくるかもしれんが
やめた方が自分にとって得ならさっさと辞めよう ttps://www.asahi.com/articles/DA3S14229292.html
記者の調査不足
5時間制限撤廃されてるのいつからだよ 草生える
でも副業は完全に解禁されたわけじゃないからなあ >>734
この記事で出てる東大の院生や山岸鞠香って>>634で出てた本人と関係者かな？
そりゃ学振ももっと金額も人数も増えるに越したことはないが
この記事は年間100万近く研究費がもらえることに触れてないし
「書籍代や学会費など研究の支出」は研究費で払えるだろうし
5時間制限も緩和されたしいい加減な内容で煽り立てるのはちょっとな
ちょいと被害者しぐさが過ぎませんかね やっぱ過去に学振持ってた、もしくは指導してた学生の学振通した経験があるかって大きいよな～
指導教官の良し悪しで院生の運命が金銭面でも決まってしまうのは、はたから見ててあんまり気持ちの良いものではないねえ。。
今年もうちからは学振落ちのドロップアウターが出ましたよと。 うちの師匠は学振なんかとる必要もなくあっという間に助教授になった人だったが
学振の計画書なんか全く面倒見てくれなかったよ
私含めて大体皆学振とったけど何がどう良かったのか今だに分からん
学生や後輩には自分で読みたいと思える計画書かけとしかいっとらん 一番困るのはドクター進む気満々のくせに研究やろうとしない修士の学生
最近は就活もそんなキツくないし進学しないようにゆっくり軌道修正させてる 学振はおかんが読んでわかるように書けって言われたら通ったわ >>741
何か知らんけど
研究しないくせにドクターとか希望する奴いるよな
周りが全く見えてないのか、なんなのか 結局申請する学生の気合なんじゃないか？
学会で面識あるくらいの人に模擬面接頼まれてるけど、その学生は自ラボの教員だけじゃなく、自分の伝手をフル活用してる感じがしたぞ。 >>740 >>744
こういうタフな人たちはもし学振落ちても生き残りそうな。
まあ、院生はタフな奴ばかりでは無いので、そういうのと学振見れない教官が組み合わさると三振量産ってことよ。
うちの大学では最近ひそかに、Ph.D修了率だけじゃなくてD進率と学振率も評価項目にするようになって、アカハラ野郎が炙り出されて良い感じになりつつあるよ。 >>741
>>743
ごめんなさい
タイトルがほしいんです
テーマは探し中 学振二振して未だFirst 0の俺はもう死ぬべき？ 1stゼロのまま学振三振して学位もアウト
よく聞くパターンではある 学振も見据えられなかった人に果たしてその先を見据えられるのか 実際今の30代くらいの教員は三振勢ほとんど駆逐されてそう
学振DCが一般化したのっていつぐらいの頃だ？
それまでは選ばれしラボの学生のみ出すイメージだったよな(いまの40代後半ぐらいが学生だったときか？) >>752
たしかにせめてDC2はとってて当然のイメージだわ（30代子牛
PDは逆にああ就職できなかったんだなというイメージ いやどうだろうね
地方大のヘタな講師より学振PDのほうが待遇良かったりするからなあ 学振PDは、フリーであること以外は良いと思えん
国研の雇われPDのほうが待遇自体はずっと良いこともある 重要なのは所属ラボと業績であって講師か学振PDかはどうでもいい
雑魚大学講師でしょぼい業績しかない奴は底辺だよ 地方駅弁の准教授だと学振PDより給料下がる場合もあるぞ
PDで授業いくつか持ってた場合な >>756
ちなみに有力ビッグラボにいてまともな業績ない奴らはどういう評価になる？
共著は多数あるが、
10年間で1st 1-2報とか7年論文無しとかのポンコツの場合
数少ない論文のIFもイマイチとすると？ >>757
年収550くらい？
教員はボーナスや諸手当もらうし、それを上回るレアケースを挙げられてもな…
そのPDはどんだけ授業持ってんだよｗ
そして学振PDは自分で国民年金やら国民健康保険税を払わないといけないからなあ >>754-757
学振PDなんか一般的な大学のテニュア講師に比べたらゴミだよｗ
（日本のワースト20のブラック大学なんかは同レベルかな）
非正規職しか経験ない奴が「待遇」語りながら昇給と昇進にまで考えが回らないのは憐れではあるが
いくら酸っぱいぶどうをかましててもその二つを選べる立場になったら
間違いなく専任教員ポストに飛びつくんだから無様なまねはやめときなさいｗ ちなみにDランEラン私大でも専任講師は年700万程度はもらえるところが多い
学振PDで年400万SPDが500万くらいだっけ？どれだけ副業するの？
1コマ半期15万の非常勤を10コマとか？ｗ
比較できるって発想自体が世間知らずで恥ずかしい テニュアの助教・講師職は魅力的よな
特任助教・特任講師は要はポスドクだから待遇もクソよな
学振PDはまあ全国的に見ても良い待遇では無いと思う 「特任」がつく教員は助教も講師も教授も結局は上級ポスドクだから本質は同じ
とはいえ一応大学と雇用関係にあるので学振PDよりは待遇がマシ
学振PDは院生と同じ扱いの大学も多いからな
DCは博士課程のほぼ全員が参入するけど
PDになると優秀なアカポス組が抜けて出がらし同士の勝負になるからどうしても質は落ちる
学振の待遇を改善するならDCを優先する方がいいと思ってる DCもPDもポーション
だけどPDのポーションは頼りない延命装置 遅刻の知り合いに「PDはいいよなー時間あって金も貰えてさｗうちは給料も安いしｗ」と言われて
「駅弁准教授より学振PDの方が待遇がいい」とか信じちゃうのは
「やべー俺全然勉強してないｗ」って自虐ネタを真に受けるのと同じくらいちょろい奴 >>754
学振PDから地方大のヘタな講師に就職する人は掃いてすてるほどいるが
逆のパターンはないことがすべてを物語ってるよね >>767
まあ、応募資格に学位取得後の年数制限があるからな。
若ポスドクの腕試しって感じ
海外学振もそうだが、学位取った出身ラボで成果も無いままズルズル残してもらってるだけのやつらはまず通らんｗ DCは国内で博士号取る過程での登竜門て感じだが、
PDはまあ救済措置だろうな。
今の30代以下の世代でDC持ってなかった奴がアカポス取れるとかまず無いやろ。PD歴はその限りでは無いが。 俺はマーチ准教授蹴って海外ポスドク選んだぞ
専任教員になりたい奴ってそんな多いのか？死ぬほど詰まらんやろ まあ正社員なんかだるいわーバイトが気楽でいいわー
という人種は昔からいるよね
だから非正規フリーターは社会に溢れてるしね ポスドクの方が待遇が良いと言ったり
専任はつまらないと言ったり
サワーグレープが盛んだなアカポス取れない組はｗ >マーチ准教授蹴って海外ポスドク選んだ
こんな99.9％の嘘で虚勢張らんといけないのが悲しいな
俺マーチにいたんでマジレスしとくと教員の海外への研究派遣制度があるんで別に行けるよ
帰ってくる場所もあるしその後の心配もない
万が一真実ならもったいない選択したねｗ 草生える
テニュア取ってから留学する場合は休職して行くのが常套手段だよな
妄想研究職さまの多いこと多いこと 国内ポジションにこだわらなけりゃ全然ありな選択だと思うけど いやいや講義や会議含め雑用のデューティが発生するのが嫌だったんだろ 講義や雑用のデューティって
専任歴があって言うなら分かるけど
大学や学科で全然違うし
非正規しかしたことないのに妄想だけで言ってても…って感じ 現実には海外PD後に日本でポストにつけないって泣いてる悲惨な人がたくさんいるわけで
ポスドクが自分のプライド守るためにやせ我慢してるだけなんだろうけど
「研究者は非正規で不安定にさせても成果出し続けるから無問題！」みたいな門下のアホ政策に利用されないように祈るばかりよ >>775
「休職」というか普通は有給のままで行ける派遣制度とかサバティカル使うわな
無給でいいから2年休ませてくれと言った奴は見たことないし多分うちは許してない
いずれにせよ海外の研究機関なんざテニュアになってからでも行けるから
ここにいるテニュア蹴り()ポスドク氏たちは安心して就職するといいよ できるなら 最優秀層で安々と駅弁マーチ専任なる奴なんてほとんどいないと思うんだが
国内ポスト取るのすら難しい雑魚層とはわけがちがう >>781
専任ポストは数が決まっているので
本人の優秀さは必ずしも最初の就職先と比例しない
いきなり専任になるチャンスが与えられる時点で最優秀層
それ蹴って非正規でしかないポスドク選ぶ人は見たことがない
iPS研の助教ですら任期が迫って焦って論文不正に走る時代だからな >>782
検索すれば日本で専任どころか任期付ポストすらつけない話とか
アカポス諦めて民間企業に就職した話とかいくらでも出てくるさね
学振スレなんで学振とることが目標になってるレベルの人達に告げるのは残酷だがこれが現実 >>784
まあ世代にもよるだろ？
Dの学生とか卒後1,2年とかで学振に頼ろうとするのはまあ普通のキャリアだろう
それより上の世代で学振気にしてる人はちょっとね・・・
俺的には学振PDも学位後3-4年で取ろうとする奴らの気持ちはよく分からんし、制度の応募資格的にも外して良いんじゃないかと思ってるけどな。 お前ら情報古すぎいつの時代のジジイだよ
今は公募なんて履いて捨てるほど出てるし中堅大の専任なんてはっきり言って余裕
団塊が抜けたのと日本のアカデミズムの終焉で優秀層は皆民間に抜ける どうやら分野間でだいぶ温度差があるようだな。景気がいいとこもあるようで羨ましいが、どうせ工学とか薬学だろ
当分野では海外学振勢も苦戦中で、低IF量産タイプが私大で任期無しになるって感じ。大体は民間か公立の試験場に行く。国立で任期無しになるのも30台後半からだな
よくわからん枠で食いつないでる30台中盤の任期付きがいっぱい居るわ。海外行っても帰ってこれないから、そもそも海外行かない人が多い。
信じられん人もいるだろうが、金にならん基礎研究分野ではこれが現実。
任期無しになると授業だの学会運営だので忙殺されて、海外で修行なんて選択肢は自然と選べなくなるようだが･･･。みんなの分野は自由そうでええね。俺もこんな分野やめときゃよかったかな >>786
工学系の学科だと公募流れ（いい人が募集しない、そもそも応募者少ない）を
よく見かけるようになった
駅弁でしょっちょう公募しているとか
最近は駅弁disか駅弁ageを他のスレでも見るが
分野でかなり違うようだ 地方駅弁の公募なんて何度出しても応募が低調で適任者なしになる
優秀層は駅弁専任なんて相手にしてないし、そもそも大学教員自体に魅力感じてない そーそー
駅弁マーチなんて今どき何の価値もない負け組収容所 もう学振DCだけにしてみんな博士とって民間か海外でいいよな
PDは文系とか理系でも理論系の金のない絶滅危惧種保存会でいいや 今どき駅弁教員になりたい変態なんていないよ
基盤Cでも取って研究ごっこか？貧乏くせえ 大挙して駅弁を目指してた昔が異常だったんだろうな
まだ大学が羽振り良く体力もあった時代 >>794
日本が研究でも落ちぶれているということですよ
横綱＋αとかになると多様性がなくなる 駅弁って大学から配られる金だけじゃ研究どころか維持費すら賄えないんでしょ？
落ちぶれ過ぎ うちは大学からくる金は年間10万円しかないぞ
月間じゃなくて年間だぞ 駅弁の先生が大きな外部資金を取ってきました
規則で1割をオーバーヘッドで本部に取られて全学の改善に使われます
本部が召し上げたお金は全学の借金の返済に使われました
めでたしめでたし こうして今年も
出身ラボに寄生する高年齢PDが
齢を重ねていくのであった 学振PDはラボにとって大助かりだから残して欲しい
PD取れた人はなんだかんだで地力があるからアカポスなり民間なりで活躍してるよ。うちのOBOGもそんな感じ。 ×優秀層は皆民間に抜ける
◯自己否定になるから優秀層しかアカデミアに残れない現実を直視できない >>790
専任ゲット＝勝ち組
ポスドク＝負け組
どんなに強がってもこれが現実だけどね >>799
2004年に国立大学が法人化
2004年運営交付金・総額1兆2415億円
2019年運営交付金・総額1兆0971億円
15年間で1444億円の減
平均すると毎年一大学で1億ずつ減ってる感じで
特に駅弁はもう終わり
救いは2015年からほぼ横ばい（2013年に大きく減って復活）
ただ減った1400億が帰ってくることはないね >>786
そんな余裕の専任になれずに不安定なポスドクで我慢生活してるの？ >>805
長期的にはその通りでこのままでは駅弁というか国立は終わるが
ゴミのような待遇のポスドクが自分のチンケなプライド守るために
「こ、これでも専任よりいいんだ！ユウシュウなら民間に行くんだ！ポスドクばんざーい」
とか負け犬吠えしてる間は改善されることもないだろうな
もっと素直に「安定した待遇のアカポス増やしてください。専任になりたいです。」と哀訴した方がいい。 横綱級でも部局の人員が減って
授業で使いつぶされてる若手～中堅多いからな
付置研はまだ良いかもしれないが 匿名のネットにおいてすらプライドが邪魔して
「専任アカポスほしい」と言えずに嘘つくポスドクとか
いざ任期切れの恐怖が迫って焦ったら研究不正しそう 現実には任期のある助教ポストすら涎出るほど羨ましいくせに
テニュアポストに酸っぱい葡萄かましてるポスドクとか草生えるわ そもそも任期付特任ポストもけっこう減ってるからなあ
うちの大学ではここ何年かで全学で10ポスト以上減ったと聞いた ネットで背伸びしたいのは学生じゃないの？
ポスドクでそんなやつ周りにはおらん いまでも最優秀層は博士修了から即助教だろ
任期なしとなると珍しいがこのレベルでは大した問題ではない >>813
うちの分野だと横綱でも年一人いないから例外だな
即助教が多いかどうかも分野によるんじゃないかな
横綱D1短縮博士→任期付助教が少し前にいたから
例外の最優秀（かどうか知らんが）ならそれだな >>813
学振SPDも最優秀層だよな？
最優秀層でなくてもポストが空けば
博士修了から即助教はよくあるよ >>815
「そうだよ運に左右されてよくある即助教よりSPDこそが最優秀だよ！」
とでも言ってもらえると思ったのか？ｗ
アカポスの世話してもらえる方がいいに決まってるだろ
SPDなんざ所詮はただのポスドクだよ
給与も助教並を精一杯目指した結果があれ >>816
基礎特研の給料は結構よいけど、研究費は100万しかない >>817
そんなんどっちでもよいよ
両方良いじゃん
ただのポスドクの俺から言わせればSPDはただのポスドクじゃあないよなあ 同じ研究室でSPDと助教両方から内定もらったらどうする？
という話
現実には学振選ぶ奴はまずいない
「いやおれだったらがくしんを」とか言ってるのは
そもそもそんな選択肢がない奴だからｗ >>820
分野によるかもしらんがうちではSPDはただのポスドク扱い
貰える給与が違うだけ 助教を選ぶだろうけど、助教の待遇が悪けりゃSPD選ぶのでは？
というか12月のSPD面接受ける前に助教の内定は出ているだろうからその前に学振蹴ると思うけど >>823
発端は下手な専任講師よりポスドクの方がいいとかいう寝言だな
なんぼ学振スレでポスドクが精一杯の学生の強がりでも滑稽やろ 知人がかつてSPDだったけど
その後任期切れアカポスなしで大変そうだったよ
しばらくしてから無事助教につけたようだけど 知人がかつてSPDだったけど
採用終了後すぐ助教になれたよ
というか、助教も薄給だけどなあ 特任助教だとSPD以下の給与の例は結構ある
任期付でも専任ポストの助教なら上回るかな
地域手当も出るところならSPD以下はまずない
今は俸給制も減ってきて今後待遇は悪くなる一方だろうけど 宮廷助教していたときは
手当入れてボーナスの分計算しないで
SPDより月額がやや低いくらいだったと記憶している
ボーナスが年間150万くらい出るからその分上回る感じ
学生にはどこでもいいから早めに専任になれと言ってるよ ボーナス入れると(S)PDより年収は大いにしろ
毎月の手取りが減るとなんか堪えるんだよな
あとからまとめてもらっても嬉しくない朝三暮四 >>834
そんな君に朗報だ
国立は順次年俸制に切り替えられていく予定だから
手当なしボーナスなしの代わりに月額は高めに貰えるよ
退職金もないけど、後からもらっても仕方ないしね！ 給料はどこも下がってるからな
完全に年俸制になったら目安はこんなもん
年俸200万 専業
年俸400万 PD
年俸500万 SPD
年俸700万 助教クラス
年俸800万 国立講師クラス
年俸900万 国立准教授・私大講師クラス
年俸1000万 国立教授・私大准教授クラス
年俸1200万以上 私大教授クラス >>837
夢も希望もないな
今日日中国の方がマシやで
早めに海外行ったほうがいいな
うちの学内みてもそうだが、ポスドクでずっと残ってるのは論文書けないゴミばかり 論文出せた奴から専任になるか他大に流れてるよ 終わりだね～ >>836
情報が古いな
年棒制に移行すると短期的に運営交付金が足らなくなるので
今は全体に年棒制教員も抑制傾向だよ
少し前の流行は新規人事凍結、足らない講義は退職教員の非常勤で
ただ非常勤枠も削減になってて現役負担の増加。今はこれだよ
若手特任と老人非常勤+少数の年棒制常勤教員、これが次世代国立大学だ 下位層から順に駅弁就職していく
上位層は海外進出か民間就職 海外学振は630万に賃上げされたしクソみたいな年金払わずに済む
年収800万相当 学振PDでも海外出たほうが金になる
給与550万で年金国保住民税から逃げられる SPDとか運やろ運
過去のSPDの業績を調べたことあるが、まあ素晴らしい人もいればうーん？てのもいるな
つっても、うーんの人たちも数は結構稼いでるみたいだが。研究準備状況に可能性を持たせる上で数やIFで業績は見られるんやね。 >>845
指導教授本人が学生のSPD採用びっくりしたとかw
科研費でもいえるが学振も採択されやすいように書類を書いて
(S)PD向きに業績の数などを整えるのがうまい教授はいるので
運の要素もあるけどそれなりに準備しているんですよ
ただ採択された院生の力がどこまで本物かはわかりません
他方である程度以上の水準には達してはいるのも確かで
SPD採択された経歴も武器になって次のステップアップが楽になります 学振の審査の方がまともやろな。
だからSPDの人たちは実際会って話すとかなり優秀。
業績はNS持ちか量産型のどっちかやな(自然科学)
あと彼らのプレゼン力はやっぱ凄いと思う。 ただSPDって経歴的にはレアで凄いけど、実際の待遇は基礎特研なり民間の研究職にボロ負けやからなあ
知り合いのSPDはみんな任期終わり待たずにどこかしらの良いポジションに収まってたな 任期満了率はかなり低そう アカポスつけない人間が学振でプライド満たそうと必死な図か >>840
現実は駅弁どころか地方私大にすら就職できないのが海外ポスドクだけどね
その逃げ場が民間であり本人たちはこれで良かったのだと言い聞かせに必死
君らも今からそんな予防線張って心の平穏を得ようとして哀れやな 上でも言われてるけどアカポスついてからも留学できるからな
ポスドクの方が待遇良いとか手の届く範囲で満たされたい学生の妄想だよ 今までみた少ないSPDはPDとかと違って、やっぱ本人に光るものがないと採択されないんじゃないかなと思う。
他のと違って倍率的にもコネ採用ほぼできないから。
お金はわかんないけど、やっぱ活躍してる人が多い印象。
まあ、ここには現れないだろうけど 所詮はアカポスつけない組の中での争いだからなぁ
現実にはSPDで光ってる人もいればしょうもないのもいるのは当然 たかが学振だぞｗ
任期切れを気にしながら就活するのも助教になれたら御の字なキャリア段階なのも同じ 私の周辺だとアメリカでテニュトラ乗っているのが何人かいるし
テニュア取ったのもいるから海外に目を向けている人が増えた感じ
これも分野によりそうだな
まあアメリカでテニュトラ乗ることのほうが難しいが アメリカでも日本でもまずはテニュアが最優先
下働きをどこでしたか誇ってても意味がない
勝負は独立してから 私立でも駅弁でも良いからまずはテニュアゲットからの休職orサバティカルで留学がより良いアカポスコースだろうな。
そのためには20代から数とIF意識して稼がんといかんよ。
アラフォーになってから気付いても遅いんだよｗ テニュアトラックでも独立して研究できるならよいと思うね
日本はポスドクにしろ任期付助教にしろ教授が縛ることが多いからいけない 縛る教授っていうほど大した事ない奴ばかりなのは笑いどころな。 大したことないから縛るしか能がない
優れた研究室は助教やポスドクが任期付でも生き生きやってる >>854
たかがって言っても関連分野のテニュアクラスの研究者6人呼んで平均点で結果つけるんだからその中でのTop1,2(SPD)は万人受けする有能(っぽく見える)なのは間違いないだろう。
同年代のテニュア取れてる人の中でも業績がうーんの人とかプレゼン力がイマイチの人とかは結構いる印象だよ。 >>862
ほんまそれ
継続的にDの頃から数年業績出して潰れることはまずない
学振落ちたり公募落ちたりして回り道しても最後は落ち着く
ただ途中で金がなくなって困るのは確かなんだな >>864
ポスドククラスだと、(PIになるとかを狙わず純粋に生き残るだけなら)ノーペーパー期間もとい闇の期間をどれだけ減らせるかが肝だろうね。
そういう意味ではDのうちに複数報自力で書く学生は一目置くようにしてるよ。仲良くしてるとのちのち役立つから。 >>863
それでいくとテニュア人事では学振どころではない業績審査があるから
下手な人選んで困ったことになるのはこちらだし
所詮他人事のポスドクの計画書を短時間読むだけの学振の審査なんか比べものにならん
委員会と教授会でナンバーワンと認められないと採用されないしな
それでもイマイチなのは出てしまう
つまり学振なんかもっとそう SPDも同じ >>862
業績が人並み以上に出てても行くアテがなくて阿鼻叫喚なのが昨今のアカデミアの現実だけどね
それで焦って論文不正であぼーん 人並み以上 程度じゃアカデミアにはいらない人材だよw このご時世焦ってないポスドクなんてほとんどいない
SPDの人も初年度から駅弁どころか地方私大の公募にも必死に応募してたしそれが当たり前 >>869
その人並み程度のレベルだからポスドクにしかなれんのだろｗ >>870
うちはビッグラボだが焦ってないポスドク一杯いたぞ
無事クビになったがｗ 四十くらいまで任期付きでいきなり宮廷教授になった人いる
そのレベルになると任期を恐れないが大半の人は違う 結局リターンとリスクのバランスの問題じゃない？
でかいリターン狙う人もいればリスク最小化する人もいる
前者が海外学振とかやって後者が遅刻私大を選ぶ その言い方だとあたかも自ら選択したかのようだが
海外行きたいなら専任になってからサバで行けばいいだけだし
単に後者になれず一か八かの賭けしか残されなかったのが前者でしょ
それで専任になるコースに戻れるのもいる
それだけの話 >>874
はるかに多くのポスドクから無職も知ってるぞ サバティカルで海外行ってまともな成果上げたやついるの？
若いうちに行って結果出さないと意味ないと思うよ 専任になったら海外は行けません
数十年前ならいざ知らず >>877
そんなの当たり前じゃん
制度上、経歴に無職が入る類のポスドク、ポスマスは全然珍しくはない
先に挙げた、ポスドクから宮廷准教授の人はもともと超すごい人だが
それに見合うポストがなかった 駅弁講師がサバティカルで海外行くんか？？
どこの世界の話？ 一方論文7本で東大の最年少准教授になった人もいましたとさ
ちな最大引用数9 サバティカルの制度があっても使う人が少ない
講義に穴が開くのと海外に長期で行く金を取らないといけない
国際交流Aでもとります？
サバで国内留学してた人は何人か知ってる サバとると前後の学期で穴あけたぶんの講義を補填しないといかんのよな、うち
人によってはサバ前後は10コマ近くになる
サバとるなってことなんかね 後期から前期と年度を跨いで外国行く人も多い
行く前の前期と帰国後の後期の講義負担が地獄だが
学科の中で講義割り当てに融通効くなら現実的に可能な方法
行先の欧米のアカデミックイヤーにも合うしな
>>887
日本だと忖度して個別の教員が遠慮する
パワハラ教授だと「サバの制度があっても講義に穴を開けるな」という奴が
本当にいる。何のためのサバなのか分かってない どう言い繕っても非正規のポスドクで行って必死に就活するより専任でサバで行く方がいいけどね 戻ってくるのは最後の手段と考えるなら、講義に穴開けてサバ行くだろうな。
まあ大学としても無能を飼っとくよりマシと思うけどなあ。 サバティカルなんて所詮は休暇中のお客さん扱いだし研究できんよ
日本の所属先からも受け入れ先からも歓迎されません
学生かポスドクのうちに行って結果出さないと意味ない ギラついた若さで大麻食って金髪食ってNS載せるのが海外武者修行
ジジイが海外コンプ解消にサバティカルなんて醜態さらすな 駅弁ジジイは海外行けばなんでも同じと思ってるのがウケルな
エアプ丸出しコンプ丸出し 在外研究員制度は2004 年で廃止なのか
使ったことあるのは40代後半以上だな 変な日本人のおっさんに居座られても困る
クルナ！って感じやろな 僕ちゃんは海外学位取得、分野NO１誌掲載、彼女は元モデルの金髪美女だぞ
うらやましいだろ 留学しそこねたアラフォーって拗らせててほんとタチ悪いわな。CNS出せてテニュア取れてる人たちはまだマシやけど未だポスドクの奴らはね... 海外で金髪彼女とラブラブHしたことないとか生きてる価値ないぜ
日本人はモテるんだぞ >>899
そういう奴らってし損ねたんじゃなくてビビッて逃げたんだよｗ
そのくせ海外に行ってればもっと業績出せてたとか嘯く ごめんなさいビビり逃げしましたああああああああああ
一生コンプ引きずってますここで懺悔させてください 海外ポスドクも駅弁教員も同じ穴の狢
どっちも海外テニュアどころか宮廷テニュアにさえ届かない 海外でトップ誌載せて教育経験もあれば国内では天下無双なんだが 宮廷どころか駅弁にも就職できないゴミが
ポスドクで食いつないでるのが現実だけどなｗ
また非正規ポストを渡り歩くしかないポスドク君達には想像がつかないかもしれないが上位校ではテニュアからテニュアへの異動の方が一般的だよ テニュアの誘いがいっぱい来るから断るほうが大変
駅弁戦士は強く生きろ 君らがすごいのは分かったから
そんな小物臭を漂わせてないで大物になってくれ 「テニュアの誘いがいっぱいきたけどぼくはことわって非正規ポスドクを続けたんだ」
とか飲み会で語って後輩に相手にされない限界ポスドク諸君、がんばれ ここで気勢を上げてる博士研究員（笑）も
「地方の大学だけどテニュアポストを紹介できる」
とか誘われたら嬉しくて失神してそうｗ
現実には特任助教のポストすらないのが海外ポスドクの末路だがね… 底辺多いなここ
駅弁就職してる奴の経歴業績見てみろゴミだから そんな駅弁にも就職できないど底辺が集まる学振スレでなんてことを言うんだ ポスドクの5chでのやせ我慢ビッグマウスと
twitterで苦境脱出を哀訴哀願する様の対照さが興味深い
交流して勇気づけてこいよ
現実を知らされてブルーになるだけかもしれんが >>915
で？粘着してるお前は誰なんだ？
底辺駅弁マンか？ >>913
便器にも落ちずに外に垂れてしまったクソは有害廃棄物だけとね 日中からこんなところに入り浸ってないで研究しないと任期切れて路頭に迷うのでは？ 駅弁就任という唯一の誇りを傷つけちゃいかん
駅弁にも五分の魂というからな 京大でポスドク→米国NIHでポスドク→京大の有期助教
でも任期切れの恐怖に負けて研究不正であぼん
一般のポスドクの焦りたるやないわな 駅弁の虫にも五分の魂
小さな者・弱い者でも、それ相応の意地や感情はもっているから決してばかにしてはならない。
weblio辞書より 所詮下働きのポスドク君がレスバしてもテニュア持ちとの序列は変わらないし
無駄な時間費やしてないで研究しないと次のポストが見つからなくなるぞ 香ばしい駅弁vs香ばしいポスドクの香ばしい争い
世も末だな ポスドクを見下すことにより自分を保とうとする必死な誰かさん ポスドクいじめるテニュアと
テニュアにマウントとろうとするポスドク
どっちも人間的にあれだが
悲惨なのは後者だな >ポスドクいじめるテニュア
ポスドクにマウントとろうとする学生かと思った どちらも結局は悲惨なポスドク生活が待ってるから仲良くすれ >>935
職歴にならないから新卒で就職できること 文科省がポスドクの追跡調査をした結果
1年後に大学教員になれたのはわずか9％だったという闇 ポスドクとかゴミでしょ
特任ついてる役職は全部ポスドクだからね。
毎年、新入学生が勘違いする。
ポスドクは一括して博士研究員て肩書きにすりゃいいのにね
そしたら本人達も謎に余裕ぶっこいて実験や論文サボったりせんやろ！ >>941
ノーベル賞とった特任教授もポスドクかｗ 文科省は博士号取得者または博士課程の単位取得者で、大学などに任期付きで籍を置きながら研究を続ける人を「ポストドクター」と定義しています ポスドクはイレギュラーなのが多いから対象と種類が広すぎて、
ひとくくりにしてあれこれ論じるのには無理がある
最近では、退官した教員を再雇用したり客員で籍だけ残して
外部資金取らせたりもしてるがそれも微妙なんだよな 円城塔「ポスドクからポストポスドクへ」
読んだことない奴いる？ 「いっそ派手に自決でもしてくれれば世間にアピール」ってまんま九大放火事件のことだしこの人すごいわ まあ世間一般的には特任(特定)助教、特任(特定)講師はポスドクの範疇に入るってことで良いんじゃないかな
特任准教授とか特任教授は知り合いで結構いるけど、研究グループの統括してたり自前で基盤Bクラス持ってたり一ポスドクとはかなり毛色が違う印象。 国立なら教員は文科省共済組合に入がポスドクは入らないからここで線が引ける。
独立した授業を担当する権限があるかどうかでも線が引ける。
この場合、一部の助教はポスドクに入るが。 文科省共済組合に入っているポスドクを見たことがあるような気がする
気のせいかもしれないが 任期付きがポスドクなら理研のチームリーダーとかもポスドクになるな
PIじゃない任期付きがポスドクというのが実態に近い D2のうちに就活してさくっとコンサルいくんよ
で30代で稼げるだけ稼ぐんや
そのあと好きな研究好きなだけやればええねん 人はそれを脱落者と呼ぶ
脱落者といえ不幸とは限らない むしろ幸せかも 女ならそのルートが絶対幸せだ
アカデミアでポスドクやって若い大事な期間をラボで過ごしラボ内恋愛の末婚期を逃し...みたいのを無数に見たわ。
女の子は良く人生考えた方が良いよ。女には女の幸せがある。 周りの若手女性教員も男性のようにハードワークだが未婚が多いなあ 女は子供欲しかったらfertilityに賞味期限があることを今一度心に留めておいた方が良いよ... >>947
特任教員は大学によって運用が全然違うから職位で分けるのも結局は不正確になる
そもそもポスドクという分類をなんのために設けるかだが
教育に携わるかどうかなら特任教員はポスドクではないし
大学の正規構成員かどうかなら任期付きで基盤的財源でない特任教員はポスドクになる ポスドクという言葉自体が蔑称として一人歩きしてる現実 ポスドクっていろんな響きがありますね
ラボの主催者の場合、ポスドクをたくさん抱えていると誇らしそうですが 日本のPIはなんかカッコ悪いんだよな
暗い顔してどんよりしちゃってさ ポスドク問題
ここにいる大半が俺はテニュア取れると思い込んでるが現実には年に9% >>961
カッコがとか人の判断基準に入れてると
年取ってから絶望しか感じなくなるぞ >>964
君のスペックが分からないから
意見が言えない。 スペックが低かろうが学振に出さないないことを強制する指導教員は終わってるだろw どんな学生であれ学振に出させず指導教員になんかいいことあるか？
どうせ無理だと思う奴は推薦するのも面倒なだけ？ 学振取ったら自分の研究費でめちゃくちゃするし言うこと聞かなくなるから取らせない
これ下を扱う常識っしょ >>969
違うっしょ。
たまたま取れて、
それが自分の実力と勘違いして、
将来露頭に迷うのを見てられない
指導教員の優しさだよ。 DC1レベルだと指導教官が全部書くパターンもあるね
棚ぼた過ぎるのでその後落ちぶれるか成長するかは学生の性格とか環境にもよるが。 >>969 >>970
小物すぎわろた。そんなレベルの関係だとどのみち博論書き終わったくらいのころには断絶されてそうだなｗ いま30-40代で学振三振したのにアカデミアに縋ってる奴らは一生ポスドクだろうな。 学振三振してPD5年目で採択されて今は駅弁准教授ってのもいるから
まあがんばれ 三振して生き残れる率がどんどん低くなってるのは確かだな
学振”すら”とれない と見做される時代 三振ってDCとるチャンス3回全て落ちたって意味？
DC1 DC2 PD 全部採択歴のない人のことかと DC三振はDC1 DC2（2回）全部落ちでしょ
DCの今の採択率を考えると
3回のうちどこかで採択された人数＞同学年のアカポス数
のような気がするので（データはない）DC採択された人がアカポスレースに進む感じ
ただ三振からの逆転（振り逃げ？w）がないわけではない
PDはDCに比べると採択率が低いのでPD経験なしでアカポスも多い 助教採用、研究員採用、海外留学でPDは出せなくなるからね。まあ生き残れるかに関してはあんまり相関が無いんじゃないかな。実際、正規採用組には負けてる感もあるし。
国内でPh.D取るならDC三振は厳しそうだよねー PD歴は就活浪人的な意味合いもあるから関係なさそう PD、文系なら僥倖だろうが自然科学だとむしろ助教・研究員になれなかった人間のポジションて感じだな。 ラボの財政を助ける意味で取ってた人も知ってるから一概には言えんが。
まあ真面目にやっててそれに業績がついて来てれば、選択肢は広がるもんよ！ >>981
いや文系の方が博士課程からいきなり准教授とかあるから 文系は助教ポストも少なく特任もあんまりないから
いきなり講師樹教授になるのが普通だがそれまで10年苦しいからね 法学はいきなり准教授とかあるな。文系もPDは別に難しくない
どこでも優秀な人は任期付きでも助教とかになる
いきなり准教授になれる分野は限られる 文系のほうがポストは少ないからこの指摘は正しいと思うけど...PDなかったら私はのたれ死んでたな PD取れない奴は殺処分でいい
そういうゴミは結局周囲の迷惑にしかならない >>987
採択率は2割弱なんだが...
ポスドクの8割はゴミと？ ポスドクの中でちょっと優秀なのが学振PDになる
学振PDよりずっと優秀だと常勤教員になれる 能力があるほど運が巡ってくるわけだが
本当に哀れだな 運の要素も小さくはないが全体で見ると業績しだいで
だいたい落ち着くところに落ち着いていくよね
学振の場合は1年落とすとけっこう辛い 全体的に業績次第、せやな
お山の大将やってる助教が学会で誰からも相手にされてないのを見て論文に集中した甲斐があったぜ 学生相手にイキっても意味ないね。 学振のTスコアって面接以上だと見れなくなったの？
今年出した学生に聞いたら点数はよく分からん、と
前は見れたよな？ 7年くらい前。 >>997
学振申請書の内容を全くやってない奴はレアだが何人か見たことはある
まあだいたい責任感も実力もないクソ野郎だよ。PIになってからならまあ分かるが、若いうちからそんなことしてるんだからお里が知れてるんじゃないかな。
論文出るかどうかは本人の実力と指導体制によるからなんとも。科学系のDC2だと辞退して民間に流れてしまう場合も多い(=論文は出ない)
まともに満期まで在学して論文出せなかったのは今までDC1貰ったのにダメになったパターンしか知らん。申請書を指導教官が全て書いたっていうの。 PDなら結構聞く
あとはアカデミアポジションあるのに辞退せずこっそり貰う奴もいる(闇) このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 186日 3時間 46分 8秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
