X
トップページ⇒理系全般
1002コメント273KB
★論文投稿スレ その17★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0360Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/27(金) 08:19:36.38
>>358
名前が悪い。観察だけかよ。
0361Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/27(金) 09:04:05.74
>>359
その名前を知らんヤツはさすがにここにはおらんだろ。多分、それ以外のOAジャーナルを知りたいんだろうな。
0362Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/27(金) 09:29:06.33
>>358
上場前の株買ったりや仮想通貨掘るみたいな感じだな
0363Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/27(金) 09:48:58.98
たしか、ネガティヴデータをもっぱら掲載してくれる雑誌があったと思うが、ジャーナル名を忘れた。
0365Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/27(金) 13:47:13.97
ネガティブデータ専門誌ってのは、「こんだけ散々実験やりまくりましたけど、従来言われてたような有意差なんてこれっぽっちも出ませんでした」っていうデータを淡々と並べれば通るのか？
ナンボでも書くネタあるんだがw
0367Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/27(金) 19:57:54.46
プロワンやサイレポにすらのせられずにヘンなOAに頼る奴らってどんな研究してんだ・・・？　
0369Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/27(金) 23:50:30.79
>>367
金がもったいないだろw
国内誌に載るのになんで金を払ってﾌﾟﾚﾃﾞﾀｰに載せるの？
0370Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/28(土) 08:04:21.78
サイレポ高すぎ
0371Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/28(土) 09:23:09.72
森口氏が２報とも自らリトラクトする雑誌。
それがサイレポ。
0372Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/28(土) 09:28:03.50
>>370
今年もIF下がりそう？
0373Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/28(土) 10:18:51.50
OAの値段がリストアップされているサイトとかないですか？
0374Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/28(土) 10:40:55.22
困った時にサイレポ投稿の常連さんがプロワンをディスってんの聞くと、大して中身は変わらんし、どっちもどっちだろう？って思う。@有名私大
0375Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/28(土) 11:09:51.69
どっちもどっちだが、じゃあ、サイレポにもプロワンにも載せられない奴らって何やってんの？
0377Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/28(土) 15:42:43.22
ｻｲﾚﾎﾟって、載せるのいくら？
0378Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/28(土) 17:34:50.03
神戸大学與三野禎倫准教授不倫
0379Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/28(土) 20:49:35.01
>>376
聞いたことない雑誌なんですが？
0380Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/28(土) 21:43:23.58
>>371
査読甘いらしいね
採択率70%以上って聞いた
0381Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/29(日) 00:02:14.61
>>374
オレが査読したサイレポの論文は無修正でプロワンに通ってたぞ。もう1人のサイレポの査読者も同じ指摘していたのだがな。
0382Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/29(日) 08:31:58.90
サイレポもプロワンも、目的は金儲け。
それに乗せられる愚か者には支那人や日本人が多い
0383Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/29(日) 11:01:29.35
新たな疾患概念

Sci-Rep Five Syndrome】

症状)サイレポのファーストオーサーに対し、知らないふりをしてサイレポのインパクトファクターを尋ねた場合、極めて高い確率で「５くらい」と答えることを主症状とする。やたらNatureの姉妹誌であることを強調する随伴症状を伴う場合は重症と判断される。

原因)不明だが、過去にさまざまな敗北体験を背景に持つことが多い。

治療法)確立していない。賞賛も卑下もしない中立的な対応が望ましい。間違えても２ヶ月後に発表されるIF表を見せて「５どころか４もないじゃないかっ！」などと現実を突きつけてはいけない。

予後)不良。それ以上の成果が出せないまま概ね燃え尽きる。
0384Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/29(日) 11:01:40.18
エディターキックが多いんだろうね
0385Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/29(日) 11:27:05.93
サイレポのIFまだ3台あんのかという印象。
0386Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/29(日) 11:28:34.40
クズ論文だらけだよね
0387Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/29(日) 11:57:48.97
「あんなジャーナルいつでも出せる」と豪語してるのに、「科研費落ちて金がない」と言ってる他ラボの教授を生暖かい目で見守っている
「学生に1報ださせるだけで、学生は学振とれて、あんたがとれなかった基盤Ｃ並の収入になりますよ」と教えてあげたい
0388Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/29(日) 12:11:48.15
調べればわかるんですが、プロワンやサイレポの掲載料はいくらですかね？
20万くらい？
0389Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/29(日) 12:17:15.08
高い金払って載せる価値ある？
0390Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/29(日) 12:19:26.26
たとえ７０万円の掲載料でも、それで５００万円の研究費が取れるなら良いと思う。
0391Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/29(日) 12:29:11.78
高い金を嫌って出さなかったときの状況によると思うで
0392Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/29(日) 14:18:12.30
>>388
プロワンは14万くらい
0393Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/29(日) 14:44:02.11
ここはプロワンやサイレポに出すような分野の人ばっかりなのか
0394Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/29(日) 14:58:33.00
>>393
プロワンやサイレポにすら出せない俺を見下しているのか？
0395Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/29(日) 15:31:13.94
ネタだよね？
見下すどころか論外だろ
0396Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/29(日) 15:35:07.17
要は、14万くらいいつでも払える研究費持ってないカスはプロワンにも出せないっていうこと。
逆に出してる奴は、科研費なり助成なりそこそことれてるんだろ。
それでいい結果が出ればましなジャーナル狙うんだろうが、そうでもないからプロワンに金払う。
いずれ、研究費取り、結果出して、論文出してるだけまし。

やばいのは金なし、ポジなし、結果無しのポスドッグたち
0397Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/29(日) 15:47:55.16
おれも自分で金を取る必要のないポスドクの間は、プロワンやサイレポなんて出す必要もなかったし、あんなのゴミだのカスだの吠えていられた。
しかし独立して弱小ラボを運営しなくてはいけない立場になると「学生に学振取らせると年100ﾏｿ。でも修士1年で論文が必要」
「サイレポに毎年2，3報出して、そこに2年に一度くらい分野の一流誌混ぜりゃ基盤Ｂいただき」というのが現実だと思い知らされた。
夢見るポスドックたちもはやくこういう現実と戦わなくてはいけない日が来るといいな。
0398Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/29(日) 15:48:08.88
＞やばいのは金なし、ポジなし、結果無しのポスドッグたち

あぁ、395みたいなヤツのことね。わかります
0399Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/29(日) 16:31:47.04
去年、一昨年と、バイオ系だが、査読した論文は年３０以上。
でも、今年からは商業誌(NatureやCellの姉妹紙も含めて）の査読は一切断ってる。
ただで働くのはもういいや。
入っている学会の機関誌は流石にやる。
0400Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/29(日) 16:32:04.59
去年、一昨年と、バイオ系だが、査読した論文は年３０以上。
でも、今年からは商業誌(NatureやCellの姉妹紙も含めて）の査読は一切断ってる。
ただで働くのはもういいや。
入っている学会の機関誌は流石にやる。
0401Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/29(日) 16:56:57.83
だから１４万円の投稿費のうち、７万円は査読者に渡して、
掲載後に捏造が発覚したら、査読者公表して責任取らせる形にした方が良い。
0402Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/29(日) 18:14:25.30
ポスドック（笑）いい響きや
0403Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/29(日) 18:16:06.11
>>401
査読者に偽造を見破れって、素人の方ですか？
0404Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/29(日) 18:20:17.97
>>401はロンダで単位取得退学なんだよ。いぢめてはいけない。
0405Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/29(日) 18:21:19.18
これからの査読者は、コピペチェッカーの使用方法には当然習熟しなければならない。
もちろん編集局の仕事でもあるが、どこまでコピペして良いかの判断は専門家の仕事。

あとは簡単な追試をやって再現するかどうかぐらいは調べてないと、
査読コメントをエラソーに書くことはできなくなる。
0406Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/29(日) 19:07:33.63
>>405
>追試をやって

おまえ、超絶バカだろw
なんの実績にもならない査読をするのに追試実験なんてやるのは金と時間の無駄。
そんなことやっているからいつまで経っても偉くなれないんだろうな。
てか、そういうことも考えつかないのは絶望的バカだよwwww
0407Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/29(日) 19:27:14.54
メーカーが欠陥商品を出したら、客が指摘し、商品は売れなくなり、株価は下がり、収入がなくなる。

医者がミスを犯したら、患者や遺族に訴訟を起こされ、莫大な慰謝料を請求される。

研究者が論文に嘘を書いたら、査読者や読者に指摘され、職を追われる。
0408Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/29(日) 19:43:54.85
>>405
査読者はunpublishなデータをもとに批判してはいけないルールなんだが
0409Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/29(日) 19:51:15.55
>>405はいわゆるfランロンダという奴ではないか？
初めて査読依頼が何かの間違いできてしまって、
それで再実験とかはじめたのかも
0410Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/29(日) 20:08:01.80
サイレポって$1,760なん？
いつの間にか値上がりしてね？
高すぎて使えんんんん
0411Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/29(日) 20:08:54.44
再実験を要するほどの重要な論文の査読をしたことがないらしい。
0413Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/29(日) 21:31:43.44
再実験はないだろ。誰の金つかって、再実験するんだ？自分の（税金でもある）科研費を使ったら、背任行為で捕まるだろマジで。
0414Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/29(日) 23:41:44.04
運営費なり奨学寄附金なり色々あるだろう。
そもそも関係あるテーマだから査読を引き受けるわけで、何の関係もない論文の査読を引き受けるのはおかしい。
0415Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/30(月) 00:27:58.71
予算の目的外使用をしていても悪いことをしていると理解できないFラン教員がいるのはここですか？
0416Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/30(月) 00:36:45.87
しばりのない予算を集められない無能ですか？
0417Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/30(月) 00:44:42.76
マジで査読の再実験とかやっているのか

そんな暇な奴がいるとは信じられない
0418Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/30(月) 01:02:16.58
ここだけの話。
AとBは二人三脚の2人組。別の遅刻准教。
Aに来た査読はBに情報流しBが別の雑誌に投稿。その間Aはメジャー出して時間稼ぎ。
査読終了前にその内容はすでにBが別雑誌に好評済。
次はBがAに対して同じことをするだけで実験ちょいとだけすれば論文量産できます。
悲惨なのは研究成果パクられた被害者たちでつね。
0419Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/30(月) 01:52:12.55
>>416 しばりの無い予算は女との海外学会出張に使うだろ。
0421Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/30(月) 08:08:11.70
>>418　そのためのBioRXivですね。物理に倣って、とりあえずここに載せる良い習慣が生物系にも拡がりつつある。
0422Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/30(月) 08:11:30.04
>>418
その程度で実験結果出るのは気楽だな
医療系は無理
0423Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/30(月) 08:22:00.88
そもそも査読者はボランティアで受け入れるもので、これはお互い様だから成り立つ仕組み

査読者に追試を求めるなんてナンセンス

さらにいうと、実験データに不正があると思って査読はしない。あまりにも綺麗すぎて、生データを求めることはあるが
0424Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/30(月) 08:27:25.36
エディターキッーク

もうなにも自信ない
0425Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/30(月) 08:29:13.02
2chに、頻繁にCNSを査読するような人で書き込む人はいないてしょ
0426Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/30(月) 08:47:22.18
ビッグラボのポスドックはいるだろ
0427Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/30(月) 09:22:43.35
それはボスにきてるのであって、そのポスドクにきてるわけじゃない
0428Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/30(月) 09:52:47.47
共同ツール 1
https://seleck.cc/685

https://trello.com/
ボードのメニュー → Power-Upsから拡張可能 Slack DropBoxなど
Trello Chrome拡張機能　elegant
ttp://www.kikakulabo.com/service-eft/
trelloのオープンソースあり

共同ツール 2
https://www.google.com/intl/ja_jp/sheets/about/

共同ツール 3
https://slack.com/intl/ja-jp
https://www.dropbox.com/ja/
https://bitbucket.org/
https://ja.atlassian.com/software/sourcetree
https://sketchapp.com/extensions/plugins/
ttp://photoshopvip.net/103903

ttps://goodpatch.com/blog/sketch-plugins/
0429Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/30(月) 09:54:14.97
>>427
そういうアスペみたいな反論いらないから
0430Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/30(月) 10:12:42.08
いやいや、アスペとかじゃなくて事実だから

ポスドクに直接、査依頼がきてるなら別だけど
0431Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/30(月) 11:02:12.94
CNSと言ってる時点でバイオくん確定だから相手にしちゃだめ
0432Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/30(月) 11:30:16.60
国研や理研は科研費応募を制限すべきだ。
0433Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/30(月) 12:57:03.75
エディターキッーク
0434Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/30(月) 13:00:47.99
そこそこの雑誌だとエディターキッークて、通常3日以内ぐらい？
0435Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/30(月) 13:13:51.24
はやいとこは、24時間以内
0437Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/30(月) 17:35:19.15
そうだな。君が100%正しいぞ、バイオくん。
0438Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/30(月) 19:19:45.61
結果にかなり自信ない論文が、仕上がったんだが、これ出してアクセプトされても大丈夫かな…
捏造とかではなく、データが不十分だと自覚してるんだが、出すだけ出すのはありかなし？
ちなみに諸事情で追加実験はできない。

論文に困ってるわけじゃないから出さない方が無難かな
0439Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/30(月) 19:47:57.74
数追わなくていいんだったら、もっといい論文にしたら？
感覚は人それぞれだけど、研究者として自分が納得いく良い物を世の中に残したい。
0441Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/04/30(月) 21:18:26.75
>>439のような高齢ﾎﾟｽﾄﾞｸに騙されてはいけない。
さっさと投稿しろ
0442Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/05/01(火) 01:20:55.89
確かに俺の知ってる高齢ポスドクも似たこと言ってたわ
0443Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/05/01(火) 05:29:57.16
糞論も出すし、マトモなのも出す覚悟でよろしく。
0444Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/05/02(水) 12:15:44.20
クソデータのほうが考察難しいから、訓練にはなる。
0445Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/05/02(水) 16:24:52.00
そんな論文書いててもつまんねーなあ。
世の中どこもかしこも辛くてつまらんことばかり。
0446Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/05/02(水) 20:58:34.53
ほんと論文書くのあきた。毎年5本くらい出してるが同じような内容ばかり書き続けてる。面白い実験、新しい分野やりたいのにボスが許してくれない。やる気なくて毎日定時帰りで土日も完全休みにしてるわ。
0447１００戦士
垢版 |
2018/05/02(水) 21:11:18.82
●「４：１」について纏めてみました♪（＾０＾）／
↓
●「ユダヤの法則」というものがある。この世は「７８：２２」で成り立っているという法則である。まずは下記サイトを一読して
欲しい。
https://matome.na　ver.jp/odai/2135053716618549801
●素粒子の方程式「標準理論」も「美しい対称性」だけに拘ると「質量０」という世界になって崩壊してしまう。
いわゆる「自発的対称性の破れ」だ。
そこで、全く違う要素、「ヒッグス粒子（ヒッグス場）」という、素粒子の動きを阻害して質量を与えるものが必要になってくる。
●会社でも「優秀な人材ばかりでは会社は回らない。さぼる人間も２２％必要」という事が科学的に証明されている。
「バッハ」も「徒然草」も、「美しい対称性」を敢えて崩して未完成な部分を残した。
「未完成な部分があるからこそ物事は成長の余地がある」というのである。
●「７８：２２」＝「３９：１１」≒「４：１」。
中国の哲学「五行説」も「物が５つ揃うと１つは特異。これは中央の『土』を表わす」という考え方である。
●五輪書は「地・水・火・風、そして空」。
五行では「火水木金、そして土」。
方位は「東西南北、そして中（中央）」。
季節は「春夏秋冬、そして土用」。
五色は「赤青白黒、そして黄」。
五獣は「白虎・玄武・青龍・朱雀、そして麒麟」。
五感は「視覚・聴覚・嗅覚・味覚、そして触覚」。
五肢は「両腕両脚、そして頭肢」。
五法は「煮る（水）焼く（火）蒸す（風）揚げる（空）、そして切る（生食。地）」。
0448１００戦士
垢版 |
2018/05/02(水) 21:14:21.44
五原味（五基本味）は「甘味・酸味・辛味・苦味、そして旨味」。
五気は「寒・暑・燥・湿、そして風」。
五欲は「飲食欲・財欲・名誉欲・色欲、そして睡眠欲」。
脊椎動物は「哺乳類・鳥類・両生類・爬虫類、そして魚類」。
五大穀物は「小麦・大麦・モロコシ・トウモロコシ、そして米」。
五常（五徳）は「義・礼・智・信、そして仁」。
トランプは「ハート・クラブ・スペード・ダイヤ、そしてジョーカー」。
常任理事国は「アメリカ・イギリス・フランス・ロシア、そして中国」。
五大洋は「太平洋・大西洋・インド洋・南極海、そして北極海」。
●五大紙における日経新聞。
正四角錐（ピラミッド型）の頭頂点。
五指の内の親指。
●銅が燃焼する時の「銅の質量：銅と結合する酸素の質量」は「４：１」。
●「「イノシシ科（豚）キジ科（鶏・七面鳥）ウシ科（牛・羊・山羊）カモ科（鴨・鵞鳥）」の陸生動物に次ぐ「世界第５の食肉」は「魚」
（ＵＳＤＡとＯＥＣＤのデータに基づく「世界の食肉消費量ベスト９」）。
●「五臓六腑」と俗に言うが、実は「五臓五腑」で、以下の様になるのではないか。
これなら同じ番号同士性質が見事に対応する。
↓
「五臓」＝①腎臓②肝臓③膵臓④脾臓、そして➄心臓
「五腑」＝①肺（対になっている）②腸（大腸・小腸。重要）③胆（胆嚢。分泌を司る）④胃（切除しても構わない）、そして➄脳
（大脳・脳幹。最も重要）
●南極を除く大陸は「アフリカ大陸、オーストラリア大陸、北アメリカ大陸、南アメリカ大陸、そしてユーラシア大陸」
（この五大陸は２億５千万年後に「アメイジア大陸」という１つの超大陸に集約される事が判明している）。
樺太を含む日本列島は「九州、四国、北海道、樺太、そして本州」。
0449１００戦士
垢版 |
2018/05/02(水) 21:17:47.28
●「武術の五輪（料理の区分）」は「日本、中国、西洋（欧州＋露国）、民族（亜州＋阿州）、そして新大陸（新世界。米州＋
大洋州）」。
●五大人種は「コーカソイド（白色。「コーカシア」）、ネグロイド（黒色。「エチオピカ」）、モンゴロイド（黄色。「モンゴリカ」）、
オーストラロイド（茶褐色。「マライカ」）、そしてアメリンド（ネイティブアメリカン。赤色。「アメリカナ」）」。
●古代ギリシャのユークリッドは「サイコロは５つの形しか取り得ない」事を証明した。
プラトンはそれを四元素に因んで「４面体は火、６面体は土、８面体は気（空気）、２０面体は水、そして１２面体は宇宙（空）」と
考えた。
●どうも歴史は「７７年（数え年なら７８年）周期説」と「２３年周期説」に行き着く様な気がする。
https://ameblo.jp/minorudaburu/entry-12370621538.html
７７：２３は「ユダヤの法則」（７８：２２）を彷彿させる。
https://matome.na ver.jp/odai/2135053716618549801
「太陽活動周期は約２２年（数え年なら２３年）の磁場の周期」（１９０８年、ジョージ・ヘールの発表。今は１１年周期という表現
が一般的）。
●空海が唐留学の２年間で修得した古代インドの学問「五明」は「声明（言語学）因明（論理学）医方明（医学・薬学・呪術）
工巧明（工芸・技術・数学・天文学）、そして内明（仏教）」。
生命誕生（アミノ酸生成）の条件は「アンモニア・メタン・水素・水、そして電気ショック（エネルギー）」。
●「遺伝子を基にした系統樹」によると、生物全体は「動物界・植物界・菌界・原生生物界（以上４つは「真核生物」）、そして
モネラ界（原核生物。真正細菌（バクテリア）と古細菌（アーキア））」の５つに分類出来る。これを「五界説」という。地球上の
生物は全て「共通祖先」（原始生命体）から生まれた。中でも原核生物が大半を占める。因みにウイルスやリケッチア
（ウイロイド）等は「遺伝物質を持った非生物」という「生物と無生物の中間的存在」で、生物共通の特徴の一部しか持って
いない。
0450１００戦士
垢版 |
2018/05/02(水) 21:20:01.45
●生物の主要構成成分は「蛋白質・脂質・炭水化物・核酸、そして水」である。
●①「アブラハムの宗教」であるキリスト教とイスラム教。②「インド宗教」であるヒンズー教と仏教。これらに次ぐ「世界第５の
宗教」は③「東アジアの宗教」である「中国民間宗教（道教・儒教等）」
（他に、①にはユダヤ教やバハーイ教、②にはシーク教やジャイナ教、③には神道や宋明理学がある）。
●孫文の理想である「五族共和」の五族は「満州族・モンゴル族・ウイグル族・チベット族、そして漢民族」。
「ビッグファイブ（過去５度の大量絶滅）」は「オルドビス紀末、デボン紀末、ペルム紀末、三畳紀末、そして白亜紀末」。
白亜紀末は恐竜絶滅として有名で、隕石落下（小惑星の衝突）によるもの。
●世界時価総額ベスト４のＧＡＭＡ（グーグル・アマゾン・マイクロソフト・アップル）はその影響力の凄まじさから「フォー・
ホースメン（ヨハネの黙示録の四騎士）」とも呼ばれる。
これに次ぐ「世界第５の巨大テック（ＩＴ企業）」は「中国のテンセント」。
●世界（大陸）は「民主主義指数」を基にすれば僅か２本の線引きで二極化出来る。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%91%E4%B8%BB%E4%B8%BB%E7%BE%A9%E6%8C%87%E6%95%B0
https://www.google.co.jp/maps/place/%E3%83%A8%E3%83%BC%E3%83%AD%E3%83%83%E3%83%91/data=!4m2!3m1!1s0x46ed8886cfadda85:0x72ef99e6b3fcf079?sa=X&;ved=2ahUKEwiuodSI397aAhUClpQKHfqpCscQ8gEwD3oFCAAQ3AE
東側（独裁（権威）主義国家群）＝「北アジア（ロシア）・東アジア・中央アジア・西アジア（中東）、そして阿州（アフリカ）」。
西側（民主主義国家群）＝「東南アジア・南アジア・米州・豪州、そして欧州」。
0451１００戦士
垢版 |
2018/05/02(水) 21:22:26.50
●心理学で重要視する「人間の性格を構成する５つの要素」（通称「ビッグファイブ」）は以下の通り。
「①開放性（遊戯性ー現実性）②勤勉性（統制性ー自然性）③外向性（外向性ー内向性）④調和性（愛着性ー分離性）、
そして➄情緒不安定性（情動性ー非情動性）」。
これを「５因子モデル」という。
●戦場は「陸・海・空・宇宙、そしてサイバー空間」。
次元は「直線・平面・空間・時間、そしてカラビヤウ多様体」。
核酸塩基は「アデニン・グアニン・シトシン・チミン、そしてウラシル」。
物質の状態は「固体・液体・気体・プラズマ、そしてダストプラズマ」。
●「第５のジュエリー用貴金属合金」は「イリジウム」
（金・銀・白金（プラチナ）・パラジウムと同じく「イオン化傾向の小さい金属」。地表には殆ど存在しない「隕石に含まれる
物質」）。
●素粒子の５種類は「①クォーク（６種類）②レプトン（電子やニュートリノ３種等、６種類）③ゲージ粒子（ゲージボソン。５種類
＋グラビトン）④スカラー粒子（ヒッグス粒子）、そして➄ダークマター（反粒子？ゴースト場？）」。
※超対称性粒子の中の電気的に中性なものが宇宙の暗黒物質の最有力候補。
●ゲージ粒子の５種類は「Ⓐグラビトン（重力子。基本相互作用（自然界の４つの力）の内の「重力」を伝える粒子）Ⓑフォトン
（光子。「電磁気力」）Ⓒグルーオン（「強い核力」）Ⓓウィークボソン（Ｗ粒子２種とＺ粒子。「弱い核力」）、そしてⒺアクシオン
（カメレオン粒子。「ダークエネルギー」）。
●この「４：１の法則」は経済用語で「パレートの法則（８０：２０の法則）」という名称で既に発見されているんだそうだ。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88%E3%81%AE%E6%B3%95%E5%89%87
0452Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/05/03(木) 00:19:51.46
たまに論文追いかけると、ずっと銅鉄研究してる人がいて能力無いんだなと思う。
他にやりたい事あるならやらないと思ってるより研究出来る時間は短いよ。
0454Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/05/03(木) 13:06:38.45
銅鉄を否定するやつほど業績欄がスカスカ。
しかも特に目立った一報があるわけでもない。
昔の俺もその一人。
0455Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/05/03(木) 18:00:38.72
銅鉄批判なんて、分野の大御所になってからにした方がいいと思うけどな。
平凡な大学教員は銅鉄でいいからとりあえず学生に論文を書かせて鍛えるべき。日本人研究者は、お上品になりすぎてんじゃないの？
0456Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/05/03(木) 19:52:14.79
銅鉄って意外とイントロダクション書くの労力いるんだよな
0457Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/05/03(木) 20:14:47.71
>>446が論文書くのは飽きたと言うから銅鉄止めればと言ったまで。本人が書きたければ書けばよい。
0458Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/05/03(木) 23:20:57.97
>>446
それわかるわーーー。
自分は年間10報書いてるけど、30代半ばにしてコレ意味あんのかわからんくなってきてる。
でもやらないと業績下がるし、科研費当たらなくなりそうでしぶしぶやってる。
意外に掲載されるとやった感は感じるんだけどね。やー、こんなことしたくてアカポス掴んだわけじゃないんだけどなー。
0459Nanashi_et_al.
垢版 |
2018/05/04(金) 00:42:47.16
jcrのQ4でも良いから出しまくるぞ～
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況