X



トップページ理系全般
1002コメント321KB
★論文投稿スレ その16★ [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0851Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/11/09(木) 07:03:07.44
とりあえず「natureに投稿するか」みたいのが増えてエディターも回らなくなってるんだろ
0852Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/11/09(木) 22:26:46.79
>>847
この論文面白くないなー。リジェクトだな。
返すのめんどくせーっていう心境だよ。
0853Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/11/13(月) 19:36:21.04
苦労したけど、サイレポからアクセプトの連絡きた。
これで一息つける。
0854Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/11/13(月) 22:00:19.06
>サイレボ

笑うところですね
0855Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/11/14(火) 00:50:17.43
サイロボ掲載で、よっしゃ、プレスリリースや!的な?
0856Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/11/14(火) 04:28:42.31
ふつうそうでしょ つかれちゃうじゃん つうきんじごく
0857Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/11/14(火) 10:30:43.68
論文アクセプト後にプレスリリースすると、グラントが
当たりやすくなったりするの?

もしそうなら、プレスリリースも考えてみたいんだが。
0858Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/11/14(火) 11:14:29.76
サイレポでプレスリリースは恥ずかしいから止めとけ。
0859Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/11/14(火) 11:48:50.78
紛らわしくてごめん。>>853からの流れの話じゃなくて、
グラントに採択されやすくなるなどのメリットが、プレスリリースに
あるか知りたかったんだよ。
0860Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/11/15(水) 08:12:24.24
プレスリリースして新聞に取り上げてもらったとしても、グラントの公募にはそれを書く欄はない。
だが、門下の賞に応募する際には新聞掲載を書く欄があるので、書けることが増える。
あとは、新学術ではプレスリリースの件数を報告する必要があるので、恥ずかしいとか言ってないで
ガンガンやらざるを得ない。
0861Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/11/15(水) 11:29:41.69
IF10以上の雑誌ならまあ、プレスリリースもいいんでは?
サイレポは止めとけ。
0862Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/11/15(水) 21:59:05.86
サイレポは、お金を出せばどうにでもなるゴミ箱
0863Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/11/16(木) 15:17:02.27
マジレスすると、プレスリリースって宣伝のためにやるものだから
マスコミ受けする内容なら雑誌なんて何だっていい。どの雑誌なんて
気にしてるのは、一部の科学者だけだよ。

新聞やテレビで取り上げられれば所属機関やお金の配分機関が
喜ぶだろうから、何らかの形でいいことがあるかもね。
0864Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/11/16(木) 17:19:16.80
まあ、科学者としてそこまで落ちぶれたくない、ということです。
0865Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/11/16(木) 23:21:47.34
アメリカのpubmedってどれくらいの信憑性があるの?

知りたい理由は、↓の論文の信憑性です
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23363659
気功でNFκBという物質を減らして、痛みを軽減するという内容だけど
中国人が書いた論文ぽいし、気功師の宣伝の様な論文なんです
0866Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/11/17(金) 04:27:34.56
>>864
自分でそう思ってるうちは良いが、他人に向かって「そんなゴミジャーナルの結果をプレスリリースするな」
なんて言うことじゃねえな
0867Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/11/17(金) 06:10:36.53
>>865
> 中国人が書いた論文ぽいし、

信憑性がないということだろ、常考
0868Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/11/17(金) 12:32:50.49
pubmedはデータベースでしかないから論文の信憑性もクソもないよ
その掲載先のジャーナルが問題だけど思ってたよりはifあるな
ニッチな分野じゃないようだから高いとは言えないけど
0869Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/11/17(金) 12:41:27.27
いんや、ある程度精査はされてるよ。
信頼できるかは知らん。
0870Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/11/17(金) 16:00:38.25
pubmedはアメリカの国立研究所のデータベースだから信憑性高いと思うけど
気功に肯定的な職員がいると、怪しくても載せるかもしれないな
0871Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/11/17(金) 21:06:31.15
トムソンロイター(今は変わったんだっけ)でIFが算出されてるジャーナル>>(最低限の価値のあるジャーナルかどうかの壁)>>pubmedに掲載されてるジャーナル>>>>pubmed不掲載ジャーナル

トムソンのに採択されてないのをごまかすために「なんとかインパクトファクター」みたいのつかってるジャーナルがあるから注意。
0872Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/11/19(日) 21:02:20.10
スタンダードちんパクトファクターは7センチだが、エキサイトちんパクトファクターは15センチだ
0873Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/11/21(火) 19:33:20.78
チンパクトファクターは2年じゃ分からないので過去十年の実績が重要だよ。
0874Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/11/22(水) 00:40:49.19
もう紙媒体の雑誌とかいらないよね
無意味にアクセプトからの時間かかるしわざわざ図書館とか行かないし
全てのジャーナルは電子でいいだろ
0875Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/11/22(水) 11:56:13.46
電子ジャーナルの価格が高騰してるから金のない大学はそういうわけにはいかなくなるよ
0876Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/11/22(水) 14:57:36.46
小保方さんのニュースで、ネイチャーに投稿する費用が60万って言ってたけど
投稿だけで60万もするの? なんでこんなに高いの?
0877Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/11/22(水) 20:37:27.59
掲載料のことを投稿料と呼ぶ人もいるだけ
0878Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/11/22(水) 20:41:00.11
まるで下位のオープンアクセスジャーナルの方が高い金出せば載るかのように思ってる奴もいるが、1流誌でもデフォルトで20万、カラーチャージを払うと3,40万みたいのは割と普通。
どうして60万かはしらんが、理研は金満体質だから自腹のオープンアクセスにでもしたんじゃねえの?
0879Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/11/23(木) 23:33:03.89
>>877-878 ありがとうございます 論文誌やサイトに載るときに
大金がいるんですね 送るだけは無料なの? 精査する料金とかは?
0880Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/11/25(土) 20:57:49.93
アクセプトになったら掲載料を払う。投稿してる段階ではお金はかからん。査読はボランティア。
0881Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/11/26(日) 01:51:15.36
相変わらず都合の良い出版形態だな
0882Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/11/26(日) 09:59:22.80
査読ボランティアとかありえんわ
なんで自分が投稿しない雑誌に貢献するんだよ
最低1万は払えよ
0883Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/11/26(日) 11:30:55.66
そうすると投稿したら料金が発生するんだが。嫌なら査読断れ。断りかたがわからないってか?
0884Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/11/26(日) 23:53:08.58
>>880 ありがとうございます アクセプトになって掲載料を払わないとどうなるのですか?
大学や研究機関だと名誉な事なので、自腹でも払うというのが普通な感じですか?
0885Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/11/27(月) 02:18:12.15
アクセプトになって掲載料を払わないような人はいない。自分の科研費から出すんだろ、自腹なんてとんでもない。
0886Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/11/27(月) 08:34:18.12
>>884
in pressのまま放置w
0888Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/11/28(火) 08:46:41.25
自腹の可能性があるなら最初から掲載料ゼロのところに投稿しろ。
0889Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/11/28(火) 21:32:27.53
基本の投稿料だけ研究費から出してもらえたけど、ページ超過料金とか別刷り代とかは自腹だったことがある。
0890Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/11/29(水) 01:25:12.24
ドクター学生です
先日論文を投稿しました

まずは査読にまわることを祈るばかりです…
0891Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/11/30(木) 13:56:21.34
PNASに投稿しました。
やっぱりNAS会員じゃないと難しいんかな?
0892Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/11/30(木) 21:18:50.58
985 :名無しゲノムのクローンさん:2012/07/25(水) 20:19:20.77
上田さん、確かに業績は派手だよな
彼の研究室のポスドクに聞いたことあるけど
テクニシャンがファーストの論文は実際にテクニシャンが
一番実験したらしい。だから不満に思っているポスドクは
いないって
でもほかの論文は近藤先生の実験系をパクって哺乳類でやっただけ
とか、春ホルモン(だったかな)の論文も共同研究者のネタをパクって自分の
成果にしちゃったとか、そんなこと言っていた
話半分だとしても、おいしいネタを盗んできて要領の良さと多額の
資金力で追い越すスタイルなのかなって思った
だから>>847 の様な評価の人もいるのかも
それより素行の悪い噂のほうが気になったわ

986 :名無しゲノムのクローンさん:2012/07/25(水) 20:53:56.03
>>985
素行の悪さについてkwskきぼん

988 :名無しゲノムのクローンさん:2012/07/25(水) 21:39:39.03
>>986
酔ってたので詳細は忘れたけど
奥さんを自分の秘書として雇ったことにして人件費を自分の懐に入れていたとか
ポスドクが妊娠するたびに解雇にするので事務で問題となり女性ポスドクの
解雇権限が取り上げられたとか
海外から携帯電話を使って請求が年間数百万円になり研究所に払わせて
理事長に呼び出されたとか
もっとも自分の言うこと聞かなかったポスドクを全員の前で発表するイベントがあるとか
本当ならさすがに解雇されそうな件もあるので大袈裟に言っただけかもしれないけどね
0893Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/11/30(木) 22:56:49.66
いや、今はほとんど関係ないはず
査読に回るまで、Editorial Boardと担当エディターによって2回スクリーニングがあるから、その時点で約7割がリジェクトされる。査読に回れば、約半分はアクセプトなので、健闘を祈ります
0894Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/11/30(木) 23:47:04.24
エディターとボードって何が違うんや、、、
0895Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/12/01(金) 03:10:55.79
殺人事件が自殺として処理され、
捜査されなかったなら大問題だ。

【ひろき】上田泰己8【カッシーナ】 [無断転載禁止]©2ch.net・
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1465825471/

817 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/05/22(月) 23:45:30.78 ID:8/RLXOTfd
中国人の東大女子大生が自殺した時に、元彼上田と新彼Bの三角関係が原因と聞いた。
家族が自殺偽造疑って後日週刊誌に記事が出ていたことがあった。
かなり前の週刊誌だったから覚えてる人いないよな。

週刊文春2007年6/9号 162ページから165ページ 全文
「美人東大院生怪死」 才色兼備の東大院生が何故自殺したのか
両親が涙の訴え「娘は殺された!」
警察は「自殺」と断定。疑問を抱いた両親が調べた「遺体の謎」「パソコンの秘密」
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1495932396/31-47
0896Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/12/01(金) 05:25:05.28
初めて商業誌に和文総説書いたんですが、原稿料っていつ振り込まれるんですかね…?
もう掲載雑誌は出版されています
0897商業誌出版社より
垢版 |
2017/12/01(金) 08:04:06.69
先生の総説は読者からの評判がとても悪いため、原稿料は掲載料として
全額を相殺させていただきました。ご了承ください。
0898Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/12/01(金) 11:33:56.69
週刊文春2007年6/9号 162ページから165ページ (7)

実は、蘭雅さんの遺体発見には、彼女が交際する
二人の男性がかかわっている。当時、恋人だったA氏とは別れ話が出ていた。
A氏は同じく東大生。彼女のマンションから歩いて
十分足らずの四畳半の下宿に住んでいた。
降ろや洗濯機がないため、ほとんど彼女の部屋に入り浸って、
「一年くらい帰ってこない時もあった」と大家は記憶している。
蘭雅さんの父親が言う。
「時々、私の店に娘が彼氏を連れて食事に来たが、
彼は挨拶をしないし、娘から「ご馳走様くらい両親に言ってよ」
と言われても、返事をしない。私たちは交際に反対していました」

交際のきっかけは、A氏が彼女にコンピューターを教えたことだったという。
「A氏は細面で美男子」と知人は言う。だが、A氏がたびたび蘭雅さんから借金し、返済の約束を守らないため喧嘩になった。
「彼女はストレートにものを言う性格で、言い合いになると負けません。」それで彼氏がカッとなって暴力をふるっていたそうです。」(前出・友人)・・・
0899Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/12/02(土) 00:03:52.65
>>894
ボードは3から5人で分野が近い人たちで構成されるみたいで、General apeelがちゃんとしてるかどうかでスクリーニングがあるんだと思う。それ通れば、専門に一番近い人がエディタとして付いて、専門的な品質チェックでスクリーニングされるんだと思う。
査読に回れば、あとは普通のジャーナルと一緒。査読もやはりそれなりに厳しいけど。
PNASには数回お世話になったので、おおそれて間違ったこと言ってないと思うが、何かの参考になればということで補足。
0900Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/12/04(月) 06:48:35.12
@hennayagisan1
上田泰己氏  理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題
https://goo.gl/JtFkMS
0901Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/12/04(月) 17:26:52.37
スペルミスと些細なコメントのみのminor revisionなのに3週間以上経ってもまだアクセプト来ない
編集長いい加減にしろ
次の論文書けないだろ
0902Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/12/04(月) 18:10:13.40
まったくだな、編集長に抗議して自決しろよ。
0903Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/12/04(月) 19:45:03.11
投稿したら忘れて次の執筆を開始するんだ。
0904Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/12/05(火) 00:08:53.08
殺人事件が自殺として処理され、
捜査されなかったなら大問題だ。

【ひろき】上田泰己8【カッシーナ】 [無断転載禁止]©2ch.net・
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1465825471/

817 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/05/22(月) 23:45:30.78 ID:8/RLXOTfd
中国人の東大女子大生が自殺した時に、元彼上田と新彼Bの三角関係が原因と聞いた。
家族が自殺偽造疑って後日週刊誌に記事が出ていたことがあった。
かなり前の週刊誌だったから覚えてる人いないよな。

週刊文春2007年6/9号 162ページから165ページ 全文
「美人東大院生怪死」 才色兼備の東大院生が何故自殺したのか
両親が涙の訴え「娘は殺された!」
警察は「自殺」と断定。疑問を抱いた両親が調べた「遺体の謎」「パソコンの秘密」
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1495932396/31-47
0905Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/12/08(金) 20:10:53.21
今年は論文を書きまくりました。review論文2本原著6本、分生の最中にaccept来ました。あと一個revise提出しており今年中にもう一個accept来そうです。一個はこれから提出予定で来年も論文投稿で忙しそうです。早く新しい実験にとりかかりたいですが。
0906Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/12/08(金) 22:08:21.68
4回もリジェクトされた
これ以上点数下げられへん
もうあかん
0907Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/12/09(土) 00:09:12.53
>>905
豊作ですね。レビュー書くってことは、世代的に中堅以上でしょうか?
>>906
ランク高いジャーナル狙ってると、なかなか骨折れますよね、、
今年は悔しい一年だったので、来年こそは実りある一年にしたいものだ
0908Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/12/09(土) 10:29:50.95
細胞生物で採択率高い雑誌知りませんか?
たいした研究ではないので、インパクトファクター1前後あれば十分です。
なんとか年度内にはアクセプトされたい。。
0909Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/12/09(土) 10:36:45.48
>>907
年齢はアラフォーです。ボスはほったらかしなので、こちらで大学院生やポスドクをこき使う中堅です。今は論文書きとrevise実験ばかりで教育はほったらかしてます。新しい実験にとりかかれず後始末ばかりはしんどいです。
>>908
BBRCはオススメです。no reviseで即決のこともあります。
0910Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/12/09(土) 18:06:59.52
おいおい、サイレポというゴミ箱を忘れていないか?
金さえあれば何とかなるよ。
0911Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/12/10(日) 02:29:08.39
すみません、Mendeley を使っている人に質問ですが、2GBの制限容量を超えても、普通に使い続けられますよね?笑
2GB以上使ってるのに、同期もちゃんとできてるし、警告が出るだけで特に不都合が起きないんですけど、、気にせず使い続けて良いものなのか、、
0912Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/12/12(火) 21:15:14.45
ここ最近のnature本当にひどいわ。
大規模プロジェクトの研究ばかりのせてひたすらインパクトファクターあげてる。
0913Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/12/13(水) 01:30:45.38
理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題 : 千日ブログ 〜雑学とニュース〜

https://goo.gl/JtFkMS
0916Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/12/15(金) 22:34:06.80
サイレポは死んでも引用しないと決めています。
0917Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/12/15(金) 22:44:26.59
985 :名無しゲノムのクローンさん:2012/07/25(水) 20:19:20.77
上田さん、確かに業績は派手だよな
彼の研究室のポスドクに聞いたことあるけど
テクニシャンがファーストの論文は実際にテクニシャンが
一番実験したらしい。だから不満に思っているポスドクは
いないって
でもほかの論文は近藤先生の実験系をパクって哺乳類でやっただけ
とか、春ホルモン(だったかな)の論文も共同研究者のネタをパクって自分の
成果にしちゃったとか、そんなこと言っていた
話半分だとしても、おいしいネタを盗んできて要領の良さと多額の
資金力で追い越すスタイルなのかなって思った
だから>>847 の様な評価の人もいるのかも
それより素行の悪い噂のほうが気になったわ

986 :名無しゲノムのクローンさん:2012/07/25(水) 20:53:56.03
>>985
素行の悪さについてkwskきぼん

988 :名無しゲノムのクローンさん:2012/07/25(水) 21:39:39.03
>>986
酔ってたので詳細は忘れたけど
奥さんを自分の秘書として雇ったことにして人件費を自分の懐に入れていたとか
ポスドクが妊娠するたびに解雇にするので事務で問題となり女性ポスドクの
解雇権限が取り上げられたとか
海外から携帯電話を使って請求が年間数百万円になり研究所に払わせて
理事長に呼び出されたとか
もっとも自分の言うこと聞かなかったポスドクを全員の前で発表するイベントがあるとか
本当ならさすがに解雇されそうな件もあるので大袈裟に言っただけかもしれないけどね
0918Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/12/15(金) 23:18:05.20
サイレポで発表してますとか、自慢げにapplyの書類に書いてくる奴がいるけど、
商業主義にノレラレテイルのに気がつかない程度の知性の奴がFランの教育できるわけないだろwwwww
0919Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/12/15(金) 23:22:04.02
同じIF4点台ならJBC通したほうがいいよ。サイレポよりreview厳しいし価値がある。
0920Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/12/16(土) 13:36:21.95
Nature
Nature Biotechnology
Nature Cell Biology
Nature Chemical Biology
Nature Chemistry
Nature Climate Change
Nature Clinical Practice
Nature Communications
Nature Ecology and Evolution
Nature Energy
Nature Genetics
Nature Geoscience
Nature Immunology
Nature Materials
Nature Medicine
Nature Methods
Nature Microbiology
Nature Nanotechnology
Nature Neuroscience
Nature Photonics
Nature Physics
Nature Precedings
Nature Protocols
Nature Reviews Cancer
Nature Reviews Cardiology
Nature Reviews Clinical Oncology
Nature Reviews Disease Primers
Nature Reviews Drug Discovery
Nature Reviews Endocrinology
Nature Reviews Gastroenterology & Hepatology
Nature Reviews Genetics
Nature Reviews Immunology
Nature Reviews Microbiology
Nature Reviews Molecular Cell Biology
Nature Reviews Nephrology
Nature Reviews Neurology
Nature Reviews Neuroscience
Nature Reviews Rheumatology
Nature Reviews Urology
Nature Structural & Molecular Biology
NPG Asia Materials
Npj Quantum Information
0921Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/12/16(土) 15:29:06.81
そのうちnatureだけの世界になるんじゃね
0922Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/12/16(土) 22:23:33.47
Natureは金儲けだけの会社だから、論文投稿したり引用してはダメ。
0924Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/12/17(日) 09:27:40.08
サイレポが箔付けに使われているけど、IFダダ下がりがどこで止まるかな
0925Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/12/17(日) 09:33:07.82
数稼ぎにはいいが、箔付けにはならねえだろw
0926Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/12/17(日) 09:35:03.33
NatureグループがNature communicationsとサイレポのあいだのジャーナルを作るみたいだから、
それがIF6,7くらいになって、サイレポはIF3くらいになるだろ。
0927Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/12/17(日) 09:40:49.62
掲載料が50万くらいのものをつくって、また金儲けか?
ひどいものだな
0928Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/12/17(日) 13:03:16.24
>1
>論文投稿未経験の初心者の質問や、大ベテランによる銅鉄論文量産のコツなど、

鋼鉄論文生産のコツお願いしまっす!!
0929Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/12/17(日) 13:07:57.29
図を使いまわして、何か違う考察を強引に付け加える。

別の分野の雑誌に投稿する。

日本語を英文にして投稿する。
0930Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/12/17(日) 15:31:41.33
>>929
それは銅鉄論文ではない。二重投稿だろw

銅鉄論文をなめるな!
ほとんど同じだけど、使う材料をちょっと変えているので、あくまで新規性ありなんだよ!

銅鉄論文で凶寿に椅子をつかみ取った俺様に手をついて謝れ!!!、
0931Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/12/17(日) 17:48:28.05
ここまで、鋼鉄論文が無視されているのが謎。
0932Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/12/17(日) 19:38:30.79
止むに止まれぬ事情で中華OAを使ったのでレポ。
まずは投稿しようとするもフォームに不具合がありメールで直接担当者に送付。
その際推薦査読者2名(同僚)を記載。

一週間後にその同僚から査読依頼が来た旨の連絡。
〆切は二週間で、一名は約一週間で査読コメントを提出。

その査読コメント提出翌日に、もう一名の査読期間が終わるのを待たずacceptされる。
レビュワーは提出済みの一名を含めた計二名。
ただ、もう一人のレビュワーはフォーマットに関するコメントが中心であり、編集者である可能性が高い。
同僚のコメントにはそれなりに直せと書いてあったが結果はaccept。
採択メールには一週間以内に金を払えという指示と、
最終原稿の提出方法が記載してあった。

大学からの金の支払い手続きをし、最終原稿をアップロード。
採択済みなのだからレビュアーコメントなど当然無視。

一週間後に早く金払えという催促&原稿直してないじゃないかという指摘メール。
なぜ採択済みの論文を直す必要があるのか。
いちおうそれっぽい返答レターと修正原稿を提出する。

一週間後にproofが届く.真っ当な学術誌よりもレイアウト等の編集レベルは高い。
返答レターと修正原稿は査読者に届かず、編集部で処理された模様。

一週間後にonlineバージョンが公開される。
閲覧数とDLが勝手に増えていく謎の仕様。
その日のうちにDL数と閲覧数5000オーバー達成。

以上、長くなってごめんなさい。
零細ではなく、糞雑誌ながらも日本人投稿者はそれなりにいるところです。
0933932
垢版 |
2017/12/17(日) 19:42:16.80
ちなみに論文の採択日には提出日から丁度一ヶ月の日付が入ってました。
実際には一週間で採択されているのに。
0934Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/12/17(日) 20:54:40.24
>>933
怪しいOAって、そういうことあるね。
以前ゴミ箱で使ったところも、proofにデタラメなアクセプト日が書いてあって、
「日付はこちらで調整するから気にするな」って、わざわざメールのほうに書いてあったわ。
いまとなっては黒歴史やな。
0935Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/12/17(日) 22:15:52.24
支那OAは困ったときに本当に役立つよw

査読やっていなけど、最終原稿はとでもキレイ
0937Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/12/19(火) 08:59:26.02
MSDからの賞金1000万円はカッシーナ代の国庫返還に充てるべき。

医療分野における革新的な功績を顕彰する
INNOVATOR OF THE YEAR
ttp://innovator-of-the-year.com/recipient04

第4回 受賞者
上田 泰己 氏

東京大学大学院医学系研究科 教授
理化学研究所生命システム研究センター
細胞デザインコア合成生物学研究グループ
グループディレクター

@hennayagisan1
上田泰己氏  理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題
0939Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/12/22(金) 07:55:04.96
BBRCって、簡単に通る?
アプライするのに手っ取り早く数を稼ぎたいのだが
0940Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/12/22(金) 08:33:27.68
一般的には簡単に通るが、あまりにもひどいと普通にリジェクト
0941Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/12/22(金) 08:34:34.74
サイレポにしてもプロワンにしてもBBRCにしても、リジェクト食らってる奴はけっこう多いw
0942Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/12/26(火) 23:10:48.12
サイレポ、プロワン、BBRCは、投稿料いくら?
0943Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/12/26(火) 23:17:19.01
MSDからの賞金1000万円はカッシーナ代の国庫返還に充てるべき。

医療分野における革新的な功績を顕彰する
INNOVATOR OF THE YEAR
ttp://innovator-of-the-year.com/recipient04

第4回 受賞者
上田 泰己 氏

東京大学大学院医学系研究科 教授
理化学研究所生命システム研究センター
細胞デザインコア合成生物学研究グループ
グループディレクター

@hennayagisan1
上田泰己氏  理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題
0944Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/12/27(水) 10:41:01.49
有機化学で2月中にアクセプトされたいのですがどこか審査が早いところはないでしょうか?
0946Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/12/27(水) 19:30:44.85
偽学術誌に一報でも載っているやつは信用しないし、公募で見かけたら絶対に落とす
0948Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/12/27(水) 20:02:54.95
beall's list に挙げられているかどうかでチェックする
0949Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/12/29(金) 00:39:33.01
IP1台の底辺国内誌の査読でクソみたいな論文リジェクトしたのに
後日掲載されててびっくりしたわ
二度と査読しない
編集長舐めきってるわ
0950Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/12/29(金) 11:41:17.91
国内誌は色々と事情があって、、
0951Nanashi_et_al.
垢版 |
2017/12/29(金) 16:39:34.62
査読ならいいけど、エディタの判定を上の方で覆すのは勘弁してほしい。
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。

ニューススポーツなんでも実況