学振・科研費総合スレ Part 60 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
スレタイは「科研費」だけでいいって書き込みがあったけど、賛成・反対を話し合う場が無かったのでとりあえず従来通りで立てました。 「学振」は別にあるし、ここでは科研費の話だけだしな。
しかしPart 60まで来ると変えにくい。 申請書を書いているが、どうせまた落ちて春先が落胆と怨念の時期になると思うとげんなりする >>2、>>3
同様の議論は前からあるが、それはやめたほうがいいと思われる
以前、「科研費総合スレ」「学振・科研費総合スレ」「学振総合スレ」の３つが同時に立っていたこともあったが、
「科研費総合スレ」と「学振・科研費総合スレ」で人が分散したり、その二つそれぞれでまた新しいスレが立ったりして非常にややこしくなっていた
また、特別研究員（PD, DC, RPD, SPD）の科研費（特別研究員奨励費）についての話題は、こちらで質問されるほうが適当な場合もあります >>5
前半は根拠になっていない。
後半は科研費の話題なのでこちらで質問すればよい。
学振スレはいかに学振をとるかという話題に集中しているからね。 学振も若Bと同じく書き方だよな
学生自身にも書かせるけど最終的にはｒｙ >>5
>>6の方と被るけど
「科研費スレ」「学振スレ」の２つなら混乱は起きないよね？
上記に加えて「学振科研費スレ」があってトータル3つだから混乱が起きたんでしょ？
混乱や分散を回避するのであれば、
現状の「学振科研費」と「学振」という名の2つよりは、「科研費」と「学振」の2つの方が合理的じゃない？ なんかきみら科研申請のフォーマットを年度ごとにちょいちょい変えてくるアレみたいやな
スレ終わりの駆け込みで問題提起してかきまぜるあたりもなんとなくアレ >>007
フォーマットの話なら全然違う。
内容の話ならうーん、それもちょっと違う気もする。
若手Bよりは、新規性や挑戦的な部分が求められる気がする。将来への投資という意味で。特にPD。
PDとDCでもだいぶ違うし。 >>8
いやいや。
確かに「科研費」と「学振」の2つの方が合理的だが
そうするには「学振・科研費総合スレ」を常に抹消しているる必要がある
しかしそれは非常に難しい
なぜなら「学振・科研費総合スレ」を消そうとしても、
長年なじみのある「学振・科研費総合スレ」スレが万一立たなかったら
誰かが必ずといっていいほど立てようとするからです
ですから「科研費総合スレ」とかいうものを急に立てるようなことをしたら
「科研費総合スレ」「学振・科研費総合スレ」「学振総合スレ」の３つが同時に
たってしまう
しつこいようだが、「学振・科研費総合スレ」を止めて「科研費総合スレ」に変更しようと誰かが勝手に決めて実行した場合は
「科研費総合スレ」「学振・科研費総合スレ」「学振総合スレ」の３つが同時に立ってしまうんだ
もうそんなのは何回も同じことになっているし結局「科研費総合スレ」のほうがいつも淘汰されている
ややこしいことになるから「科研費総合スレ」を立てるのはやめようなｗ >>6
根拠になってないってどういうこと？
話し合いの場を設けずに「科研費総合スレ」を「学振・科研費総合スレ」の代わりにしようとしても
話し合いに加わってなかった人がまた勝手に「学振・科研費総合スレ」という、よりなじみのあるスレを立ててしまうだけ >>12
勝手に決めるんじゃなくてこうやって賛否議論して
科研費スレにしよう。学振って表記は要らない。って結果になるなら
このスレの900辺りから次スレは学振抜こうって周知しまくればいいんだろ？新スレの1にも同様の周知をして。
そして、君みたいな頭のおかしな奴が学振科研費スレを立てなければ済む話。 要するに>>8が正しい。
学振スレは「学振ほしいなー」という院生が中心。
科研費スレは「科研費ほしいなー」という基本ポスト持ちが住人で、
学振の話はほぼ出ない。
「学振・科研費総合スレ60」
の次スレを
「科研費総合スレ61」
にして、テンプレで経緯を説明しておけばいいんだよ。
挑戦的萌芽研究も挑戦的研究（萌芽）に変わったことだし。 昔からのあれこれを言い続け、
かたくなに現状に固執するのはよくない。 いま若手Bの1年度目なんだけど
重複制限で特設分野研究か新学術領域研究にしか出せないのは分かったけど
応募してもし採択されたら
若手Bと並行して実施できるのよね？ >>17
若手なら、このタイミングでであえて学振の話題を出すべき >>14
いやいやお前の言う、頭おかしいとか言う人が多いから。
2chのスレ立ての性質上、周知しまくっても大した効果はない
毎日毎日スレをチェックしてるしてるやつばかりでもないし
>>16
過去に失敗例を多数見てるから忠告しているだけなのだが
テンプレで経緯を説明してとか言ってもそうはうまくはいかんだろうな
俺はどうなっても良いと思うのだが、混乱を招くことは避けてくれよな 来年若手Bの年齢制限になる、このままだと身内で年齢内に若手Bを勝ち抜けできなかったのはオレだけになる
毎年審査委員を呪うのが恒例行事になっているが、来年はこれまでに無い怒りの季節になりそう なぜそこまで科研費欲しいの？
他の助成金でいいのでは 科研費スレを作って、学振・科研費スレも作って、
学振・科研費スレには、事情を説明したうえで、
科研費スレへのリンクを貼ればよい。
学振・科研費スレを立てる奴は、
その前に検索するだろうから、そのときに気がつくはず。 今年度申請まで来年４月１日時点で３９歳
来年度申請から博士取ってから何年とかに変更予定らしい >>26
行政の誤謬だなｗ
博士も取れずにだらだら教員を続けてきた40代がなんとか博士をとって「若手」とは
税金の無駄も甚だしい。
無駄に年を食った奴にいい仕事ができる訳がない。 申請書も先週提出したし、審査委員の特定を再開するか >>27
多様性社会ですからな、オフィシャルでいうとパワハラ認定ですぞｗ 27歳で博士とったけど、なんかだんだん早く取った意味がなくなりつつあるわ
本来あるべき姿に近づいてるだけかもしれないけどね >>17
実施可能だから重複申請が許されていると解釈しな >>22
学振PDやヒモ付きポスドクの期間が長かったせいで若手に応募できる回数が少なかったこともあるが、結局１度も獲れなかった。
でも、基盤デビュー１年目で基盤Bが獲れた。若手と同じ書き方をしているはずなんだけど、何がいけなかったのだろうか。逆に、基盤っぽい書き方だったから若手に採択されなかったのかな。 >>32
お前みたいなのはそれなりの理由があるし、基盤B撮れたなら万々歳でしょ
オレの場合研究室で科研費穫れてないのオレだけなのが数年続いているから、怒りは頂点に達しつつある 情報銀行の旗振り役の東大 柴崎亮介教授の暴走を止めてください。
この人やりたい放題です。タレント気どりのアカハラ、パワハラ教授。めっちゃくちゃ。
何が情報銀行だ、バカ！ 具体的に何をしているのかを書かないとどうしようもありません。 >>36
土木の人？もしかして都市計画＠東大？
どっちにしても癖悪いのは出自だよ。あきらめよう。 事務から申請件数ノルマが未達だから出してくれ、とか依頼来た
この時期にとか正気なんだろうか 土日泣きながら書くことにするわ。
俺は重複になるから他人名義で申請。死にたい >>41
その人は実在するんだろうなと思うレベルだな。乙 論文と同じで、数が大事だからねえ
科研費すら出す気もない給料泥棒の尻拭いですね ひどい話だよな
知り合いのクッソ無能な教員も毎年事務に義務だからと言われて科研費応募させられてる模様
無能がやっつけで書く申請書を読まされる審査員が心底気の毒でならない >>44
審査してる側だが、いろいろ書かれるよりも白紙で出してもらったほうがありがたい。あるいは関係ない文章のコピペ。
これなら手間がかからない。 >>45
は、白紙とか関係ない文のコピペとかあるもんなんですね……
お疲れ様です 評価低いやつは応募停止の上、任期制にするとかにしないとな
>>45がかわいそうだよ >>48 評価低いやつは応募停止
きみ採択されにくくなってもいいの？ 申請が増えたら採択数も増えるからクソ申請は多いほうが良いんだよ。
半分も埋まっていない申請書とか割とたくさんあるらしいよ。 予算確保できないから目標の採択率まで上げることができないと
報告書にあったけどな
泡沫増やしたところで、すでに頭打ちだぜ もう研究費は業績に応じて振り分けでいいよ
なんなら全員一律でも文句ないし
作文大会とか無駄な時間使わせるより論文書かせろっての >>53
その業績を作るための科研費のはずなんだよなあ >>55
ところが現状は科研費獲得自体が業績になってんだよね
アホかと 基盤も萌芽も取れない先生が居座ってるから一回ポストついちゃうと楽なんだろうなぁ 基盤Cの下、基盤Dを創ればいいよね、若Cとかも
３年で２００万円とか
もっとニーズに合せて、細分化すればいいと思うよ
>>57
そこで、>>48 俺も正直年間５０万あればなんとかなる。
でも社会的ニーズが高いので満額申請したら通ってしまう。 土日使ってゴーストライター分2本脱稿。
明日は休みたい、休みたい >>59
いいね文系かい
こちとら最低100万ないと動物と秘書さんが死んでしまう(´；ω；｀) 毎日朝から晩まで実験して、良い結果も少しずつ出ているが、良い論文を狙っているのとペースの遅さより、
着任してから3年間論文が出ておらず、研究費も無く、研究室での立場は当然悪くなってきている
合理的に努力しているのに論文までたどり着けないのがとにかくつらい、ここを乗り切ればなんとかなる気もするが >>64
がんがれ
ただ、そんなに良い論文は狙わなくていい
ビッグラボで育つとそういう価値観になりがちだけどな、俺もそうだった
高IFジャーナルに出せるかどうかはネームバリューが結構効く
あるいは最新の装置を惜しげもなく使えるビッグラボであること
弱小ラボの、しかも教員なりたての人間が真似しちゃいかんよ
こつこつ出して、全体像として立派なものになってればそれでいい
ホームラン狙うのはそれからだ >>64
そんな時は審査員の特定だよ。
あらゆるものを睨みつけながらね。 >>64
若手なら業績変化技で対応せよ
>>66と同意見で量産慣れした後に高IF狙いが普通
大型ラボ出身者はできると思い込んでるやつが多いが
大型ラボの弊害で万能感（広い視野）の欠失が多い 小さな業績が多く、広過ぎる視野の大型ラボもよく見かけますよ >>64
糞論文多数で、時々まあまあの論文があれば十分にｱｶﾎﾟｽとれる。
もうおまいは研究者はやめた方が良いよ、ﾏｼﾞで 大学院入りたてで最初からネイチャー狙いしてたが、
完全な間違いだった
IF 3以上を一年に三報位四五年続けると間違いなく科研費も入るし、
成功への道だと気づいた >>72
一度もネイチャー狙いしないでIF3を狙い続けてるといつの間にかIF3すら狙えなくなるから
その無駄な時間全体が成功への道だぞ 前にいたところはPIの方針でスタッフは高IFしか頑なに認めてくれなかったなあ…
おかげで学生の卒論を除いて、研究室全体でも1stが年一厳しいペース。
やっぱりホームラン狙いの大振りよりヒット量産型が良いかな。 ホームラン狙いでヒットが出て結果的に量産もできてるってのが理想。 今年、IF 0.5、 1.1、1.1、2.5 です。
IF 0.5だけ1stです (ヽ´ω`)
acceptされる前の論文もin pressとして科研費の書類に載せたけど
acceptされて良かったw それ、虚偽申請だな。
acceptの返事のコピーを添付するんじゃなかったか？ >>77
学振では必要だが、科研費では必要ない。
アクセプト前のをin pressと書いて申請したらリジェクト喰らった奴を知ってる。でも、科研費は通ってたｗ IFに拘るのは、生物医学系だからな
いまや、IFで査定してるところは古い 雑誌のIFも大事だけど、出した論文の被引用数も大事だと思う。 >>80
科研費に限るなら、被引用数を重視してたら「今年の春にこんな画期的な成果が出たから
次はこういう研究をしますという計画」よりも、「5年前に出た成果を元にした計画」が通って
しまうんだが。 科研費の使い方として、なにかの講習会の費用って出るの？
学会の参加費が出るなら…と思ってしまうけど 科研費は7割から8割方終わった研究に支給される研究費だからね >>82
研究に関係してれば普通は大丈夫だが、事務によって判断が分かれると思うｗ >>79-80
最近は査読甘いのにIFが高いお得な雑誌もあるからな
IFより被引用数で評価すべきだわ 俺の分野は引用の絶対数が少ないし
引用数の方が当てにならないな。
しょぼい内容でも似たようなことやってる身内がたくさんいると
あっという間にトップジャーナルクラスの引用数になるw >>86
springerplusってIF底辺じゃんｗ 医学系だが、ここ一年の戦績
scientific report二報
消火器系のIF 5一報、IF 3一報
ファーストでこんな感じで三年続けてるが、やっぱりネイチャーには勝てないんだよなあ >>80 >>85
被引用数も少し前まで使えたが、>>81のような意見で
今は違うものを指標にしつつある
>>87の意見ように分野傾向を差分した指標と
引用傾向が偏っていないかなどを加味したものが
正しい指標になってくる 科研費の話だよね？
PIとかテニュア採用にはそういうの加味されるかもしれないけど、
膨大な数の申請書を読まないといけない場合、そこまで考えて審査する暇あるかなあ。 >>95
NIHもやってたのねｗ
国立大学なら解析できるある検索DB図書館が持ってて無料でいけるはず
なれりゃ、ちゃちゃっとまとめて算出できるよ
>>98
若Aが基盤Bと統一、若Bが２種類になるらしいけど、そのうちわかるんじゃない？
ポス毒１万人計画被害者への若手優遇も終わりですね、合掌 >>97
大隅先生も山中先生も下村先生もピペド関連だけどまあ捨てたもんではないけどな
淘汰される領域は増えそうではあるが >>79-80
世界大学ランキングも研究力はIFではなく被引用数で評価 何十件も審査するのにいちいち引用数なんて見てられるかっての
被引用数を申請書に記入させてもいいが、クソ論文もnatureに掲載された論文も今年の分は
両方ゼロｗ >>102
大学ランキングも項目が変だしね
隣国とのｒｙとか、日本よりEU有利だわｗ
>>104
単純なCitationとかは過去の話になりつつある
結局は、以前話題にでてた一元管理のβ版の話に繋がる
将来的には業績欄がなくなり、管理された業績のみで判断
多分１０年以内に実装するんじゃないか？
各学会がうまくプッシュしとかないと業績だったものが
業績とみなされなくなるおそれとか出る罠 引用数とか、微妙なテーマの違いによって変わってくるからな、
直近2年というのも胡散臭いわ >>106
>引用数とか、微妙なテーマの違いによって変わってくるからな、
分野ごとに判断基準があるのは当たり前。
>直近2年というのも胡散臭いわ
これも分野による。2年でたくさん引用される論文なんてあまりでてこない分野もある。
IFは2年しか見ないから、そういう分野ではIFが1未満の雑誌がたくさんある。 そもそも実績がないと通らない時点で、権威が固定化されるよな。
まあ、運良く滑り込んだ勝ち組側だからいいけど。 細目によっては古いやりかたしてるからな
細目再編で変わればよいが おまえら日頃の鬱憤をはらせよ！！！！！！！！！
平素より科研費関連業務について御理解・御協力を賜り、誠にありがとうございます。
文部科学省研究振興局学術研究助成課でございます。
この度、科研費の業務改善を進めるため、
日本学術振興会科研費ホームページに、
「科研費に関するご意見・ご要望受付窓口」を新たに開設しましたので、
お知らせさせていただきます。
------------------------------------------------------
○科研費に関するご意見・ご要望受付窓口
日本学術振興会科研費ホームページ：
https://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/index.html
（日本学術振興会科研費ホームページに設置した受付窓口のバナーから、
専用フォームにリンクします。）
------------------------------------------------------ >>110
審査員の特定からはじめるか？
あらゆるものを睨みつけながら。 一円単位まできっちり使いきれる自信がないんだけど、どうしたらいいかな？ >>152
グリップで1円単位まで合わせるの、やめろってうちの事務はいってる。制限のゆるいものと合算使用で使いきっている。 >>110
河野太郎のアレがらみかな
あんだけ話題になったけど、たぶんここでコメント入れないとフォーム変わらないぞ >>115
ゴルフ用品で予算を使い切れとかいう破天荒な事務屋は今時どこにもおらんわ 未だに使い切るのに頑張るとかｗ
システム変わってるのに 繰り越しできる予算もあるけど、最終年度は使いきらんとあかんのちゃうの？ 悠木碧対モンスター ‏@ssig33 · 3月17日
カッシーナ上田先生がわりとのうのうとやれてるんだし、数千万円単位の不正はどんどんやった方がいい 使い切りも繰り越しもそもそも研究費が一向に通らない俺には縁の無い話だな >>120
やらかしてる系かな？
担当事務に聞いてみろよ 雀の涙同然の報酬で審査依頼しておきながら
マイナンバー申請のために書類を作るだけじゃなく
郵便局窓口に行けとな！？しかも、10日以内に！？
文科の官僚はアホとちゃうか？ ホントに何これ！マイナンバーご提供のお願いって。もしこれ送付しなかったら、どうなるの？期限短すぎでしょ。 お願い→嫌です、でいいだろ、審査委員は義務では無い、今こそ無能役人に鉄槌を下せ 文科省『平成２９年度の科研費は審査不能に陥ったため採択無しとします』 基盤Bってどれくらい業績必要なの？
まだ若手の年齢だが、、、 研究費が足りなくなってきた
それにしても何故若手Bくらい普通に獲らせてくれないのか
実験しなくて良いということなんだろうか 昔は校費が年間100万ぐらいあって、その上に科研があったんだよな 校費を500万円くらい貰えるFランの俺様は幸せものか >>124-132
「必着日厳守につき余裕をもって郵便局に行け」と書いてある。
文科省の役人はここ見てるかな。
あそこまで高飛車なやり方は、ちょっとめずらしい。
文科省の中はこんな感じなのかね。 マイナンバーの書類作った
通知カードをどこにしまったか忘れてたり
最近引っ越ししたりしてたから
結構面倒だったわ
あとは郵便局に行くだけだが
うちみたいな田舎だとそれもまた面倒 >>140
年500なら基盤Bレベルだな。
いいな >>140
そんなにあったら使い切れないだろ？
海外はビジネスクラス使い放題だな
うちも次第だが、その数分の一だし、ビジネスクラスも使えない。
同じエフランでも全く違うな。 >>140
経営センスの良い事務方様に感謝しないとな
ただ、私大は時代の波で変動するからできるときに業績伸ばすんやで >>141
高次元の世界に住むエリートとお前ら下賤の底辺愚民を一緒にするなよ
超難関大学を出て国家公務員総合職試験を突破した超エリートなんだよ
大国日本を指導する上層部の幹部なんだよ >>148
実験助手より秘書の方が良いな。工費が500あったら秘書五人ぐらい雇えそうだな >>147
文体から推測するに、
お前には超難関大学は無理そうだな。 人i ﾌﾞﾊﾞﾁｭｳ!!
＋ (~´;;;;;;;ﾞ'‐;;;）
,i`（;;;ﾞ'―---‐'ヾ
さすが↑田だ ヽ;;';ｰ--―-､'';;;;;ﾞ）
何とも無いぜ /:::::,r'´ｶｯｼｰﾅ ヽ:::::::::l,
＿＿＿＿＿＿＿＿l:::::::l_,,_ _,,-‐-: :'l:::::::::l ＋
ﾌﾟｽｰ ＼ ／ ゝ::iｨ'"｀ﾞ`t‐l´￣~ﾞi､:.l:::::::::l 余裕
| | ￣ δ|ﾞ ＋.. ﾞﾋﾞ'--‐i ﾞ'‐-‐'': :`'´ i丿余裕 .| |
==ヽ===============| ﾞi . (●●) .. : : : ﾘﾉ ========/==
|| ＼ ﾞi r--‐ｰｯ : :r､ノ . .||
|| ヽ＋/､＿＿＿＿＿＿|. ﾞi ｀`''''"´ : :/ . ... ||
|| ● '´| /ﾉ / ﾉ | / ﾞi､,＿＿＿／ ＋ ...||
|| ● (,_ﾉ" ｀" (_ﾉ ... . ||
|| 自己愛ポエム ) カッシーナ （税金泥棒. . . ..... ||
|| 帝国ホテル ブレゲ) （マタハラ 電話代 嫁給料 ; ' . ..... .||
||パックリーナ ( キックバック （ ( ） ） （ （タクシー代）ヽ ( ､）ヽ..... . .... ||
|| ; : , ) ) )ヽ（ ( :（ 盗作 パワハラ （ ） ）; （ （ （､ ...... ||
|| ； ・ ）ヽ 電話代（ ） （ホラフキン .） （____） ） ））；| . ||
|| )`､ （ （ .）288穴,,-､__ ;; .､オーディオ機器 （／（＿）ヽ ）ヽ ;; ..||
|| ( （__ノ `-'穴ルプレイ~会計検査院､.､. ） ( （ ）ヽ離婚２回.. || /:::::,r'´ｶｯｼｰﾅ ヽ:::::::::l,
l:::::::l_,,_ _,,-‐-: :'l:::::::::l
ゝ::iｨ'"｀ﾞ`t‐l´￣~ﾞi､:.l:::::::::l
ﾞﾋﾞ'--‐i ﾞ'‐-‐'': :`'´ i丿
ﾞi `` : : : ﾘﾉ
ﾞi r--‐ｰｯ : :r､ノ おりゃおりゃ〜
／￣￣￣￣＼ ﾞi ｀`''''"´ : :/::l'"
／￣￣￣￣＼ ヽﾞi . ﾞi､,＿＿＿／: :l_
. / ヽ ﾞi ヽﾞi _ -ｧ｀7、,ィ´ ｀i
. | __ /| | |__ .| | | / , /_/ ./ ./
. LL/ |__L ﾊL | | | , ' l ／ /
. Ｖ 癶 癶 ＼_l／ はぅ ／ ,' ／ ./
. （ ⌒ 。。 ⌒ ﾘ）ヽ. 〉､ / <- 、 .,.ｲ
. 丶 ＿_ |0 | / Y| ／ >､ノ .|
＼ ヽ__丿 ／ し / /ﾉ ／ ／ 〉
. .ｆヽ＿＿／{,i（.（ ﾍ., ＿/＿_/_／ ／ l
l ､ l )ﾉ }、_, -'― , - '￣ ,く. l
l i ｜ ﾉ | ヽ ｀¨l ﾉ i l
l（ （ !＿_, -'｀! i ノ / ,. { } , イ
(＿_,ト 、 | |. } '-/_/ノ!ﾉ / ― ' .〉
.. ├‐'ｌ ヽ. L＿_, ィ´ ' / .ノ ／ﾍ 上司が事あるごとに科研費を穫れと言ってきて、ややうんざりしている
全く仰る通りだしオレも力一杯獲りたいんだよ、文句は審査委員に言えよ >>156
> 文句は審査委員に言えよ
たまに外すくらいはあるだろうが
全く当たらないのは申請者のせいやで 人i ﾌﾞﾊﾞﾁｭｳ!!
ノ:;;,ﾋ=-;､
(~´;;;;;;;ﾞ'‐;;;）
,i`（;;;ﾞ'―---‐'ヾ
ヽ;;';ｰ--―-､'';;;;;ﾞ）
/:::::,r'´ｶｯｼｰﾅ u ヽ:::::::::l, カッシーナ穴キ参上
l:::::::l_,,_ _,,-‐-: :'l:::::::::l
.ゝ::iｨ'"｀ﾞ`t‐l´￣~ﾞi､:.l:::::::::l
三点攻め ..ﾞﾋﾞ'--‐i ﾞ'‐-‐'': :`'´ i丿
ﾞi u `` : : : ﾘﾉ
／￣￣￣＼ .. ﾞi r--‐ｰｯ : :r､ノ
（ （ /ノ ／￣￣￣＼ ﾞi ｀`''''Ｕ´ : :/::l'" .ｎ
/ノ / / ヽ.ﾞi､,＿＿＿／: :l_..l^l.| | ../）
| / | __ /| | |__ | / ￣ /丶 | U ﾚ'/／)
| | LL/ |__L ﾊL |- ─ ￣ ﾉ ／
＼L／ 癶 癶 Ｖ ｒニ ＼
/（ﾘ ⌒ 。。⌒ ） 。 /＼ ヽ ）
| 0| ____ ﾉ__／｀つ / ＼ ﾉ
| ＼ ,ｒ'´u ＼､ _／ ／⌒＼ ヽ─'''
/⌒ヽ u ｀＼ ＼ ））／ ＼
i ､ ＼／｀つ:;:.;:;:;:;:;:;:;:;／ ＼ ○0o
i ＼ ／(;:;:;:;;人:;:;;:;:） ／ ＼ ´ )ﾟ
丿 ヽ＿ﾟノ＿ﾟﾉ＿_人＿＿＿ノ (＿ノ
（ , 丿 ＼ｎｎ ）） 小学生でも解る文章にしつつ「小学生レベルのお前向けに書いた」感じが出ないようにするのは難しい
要はプライドが高い小学生ということか
接待ゴルフや麻雀に通ずるものがある 最初の一文字目で誤字というひどい申請書を見たことがある
事務に言われて仕方なく応募しているだけなのかな？ >>160
そんな事ではないだろ。
そんな変な感じが出てしまうのはただただ書き手側の問題だぞ。 >>133
代表者個人の過去の業績よりも、チーム構成の方が大きく影響する。
自分単独で応募する場合には、当然過去の業績が重視される。 >>163
たしかに印象は強かった
あれだけは絶対に忘れないと思う
だめな申請書とした真っ先に思い出すもん
申請の中身はもう忘れたけど 220 自分：名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲ 6bc6-z/We)[] 投稿日：2016/08/17(水) 03:44:11.18 ID:ZW6xWyMG0
＞僕が上田御殿に怒鳴り込んだって本当？？？？
本当だよ。
飢田がSTAPをパクろうとして小保方・和歌山に接近
和歌山はプロトコール開示を了承
些細は大激怒し上田御殿に怒鳴り込むが、飢田は不在 わけのわからない申請書を出す研究者には
ペナルティーがあっても良いのではないだろうか。
不採用DとかFとかZとか作って >>167
たしかにいろんなリソースを無駄に食ってるんだけど
無駄な申請書でも出さないとペナルティを食らうのが現状だからなあ 来年駄目ならもう若手Bに出せなくなる
同僚で若手Bを一度も取れなかったのは俺だけになる
春先は怒気に満ちたものになるだろう そうだな、周りは多少の浪人があるだけなんだけど
科研費が全く取れないのってFランのやる気の無い教員だろ
そういうのに括られていると考えると怒りも倍増だな ちょっと前は若手Bは外れ券3枚（3回に一回は当たる）と言われたけど
今は厳しいのか？ 東西横綱出身だと科研費当たりやすい
周り見てそう思う >>172
全体の採択率はそんなものだろうが、毎回当る人と毎回落ちる人は出てくる >>173
確かに落ち続けている人は見ないな
当たり易いというより、実際優秀なだけだろ 科研費って使い切るのが普通なのか。
最終年なのに100万も余ってしまった。
PCとか買ってもたかが知れているし。 うちはURAが申請書添削してくれるけど、何回も落ちてる人はそういうの使った上で落ちてるの？ >>173
出身大学なんて書類のどこにも書かれてないぞ
思うに、それは国語力だ
院試の答案や学振DCの応募書類見てると思うんだが
旧帝大以上と地方国立以下や私立とでは
読みやすく論理的な文章書く能力にはかなり差がある
もちろ例外はあるが、傾向としてね
後者はなぜか頭にすんなり入ってこない
日本語として間違ってはいないんだが本当のところ何を言いたいのかよくわからん、
みたいな文章書く人が多い でも私立にいる東横西横出身の教員もなかなか取れないよね
まあ国立優先になってるだけなんだろうけど 220 自分：名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲ 6bc6-z/We)[] 投稿日：2016/08/17(水) 03:44:11.18 ID:ZW6xWyMG0
＞僕が上田御殿に怒鳴り込んだって本当？？？？
本当だよ。
飢田がSTAPをパクろうとして小保方・和歌山に接近
和歌山はプロトコール開示を了承
些細は大激怒し上田御殿に怒鳴り込むが、飢田は不在 >>182
このままだと返還だろうけど、延長できるなら申請してみるかな。
まだ論文が査読中で、多分再投稿とか来年度にかかるし。 100万円だったら、立派な計算機を買えば一発じゃん。
俺は400万余ってるけど、そんな感じで50万のを何台か買う。 科研費が無いせいで外付けのHDDも買い換えられない
time capsuleが欲しいのに、審査委員を怨む >>187
それくらいはポケットマネー出せよ(´・ω・｀) 1万円以下だと面倒だからポケットから出すこともあるよ。
高くて自分では出せないものに使うのがいい。
HDDなんて安いだろう。 古いパソコンで何とかごまかしてきたが、どうにもならなくなってとうとう自腹で買い換える羽目にあったよ
教員は研究費、学生と技官は支給だから、研究室の歴史上自腹で買ったのは俺が初めてらしい
とんでもない屈辱だ、皆馬鹿にしているのだろうが、実績を出してそれなりの対応をしようと思う >>186
俺なんか繰り越すよ。
来年はもっといくらあるかわからないからね。 >>191
オレの7機くれてやるからその席どけろと >>177
某遅刻に基盤Bくらいまでは80%で通す上級職の職人いるらしいね
それは、それでいいのか？と思ったけどｗ うちんとこは基盤Bも通ったことない退職OBが添削してくれるわ。
俺の落ちた書類なんか、素晴らしい業績です、と絶賛されてた。 なんだかこのスレにいるとプレッシャー感じるな。
分野とか違うから気にしてもしょうがないけれど。 >>195
絶賛するだけマシじゃね？
うちなんか精査してコメントしますウエメセの返事が来て、それっきりだぜw
あれで謝金が出てたら、いいバイトだわ ラボで使ってるPC
cpu core2duo E8600
mem 4G
HDD1TB SSD256GB
DVD multi
グラボなし
office2010 >>198
Word、Excel、2chには十分過ぎるスペック >>177
URAが直せるのなんててにおはに毛が生えた程度じゃない？
科研費請負人みたいなURAいたらいいだろうけど、そんな能力あったらそもそもURAなんかやってないだろ。 >>200
いちお、定年したそれなりの実績ある教授がやってるところもあるぞ そうか？
横綱宮廷でそういうのきいた事無いけど。学部によるんかな？
まあ、どっちにしてもそういうURAいるなら多少はよくなることもあるか。 トップダウンのエリート様なのかｗ
ボトムアップの科研であっぷあっぷの俺ガイル 458 名前：名無しゲノムのクローンさん ：2016/12/02(金) 00:50:21.89 ID:+Gd0zSfb6
ぶんなまのツァイスのフォーラムで、
宮脇先生が「CUBICは使えない」って言ってた。
459 名前：名無しゲノムのクローンさん ：2016/12/02(金) 20:11:43.99 ID:dPWJcUWTd
電顕には、って話じゃなかったっけ？
460 名前：名無しゲノムのクローンさん ：2016/12/03(土) 01:13:53.69 ID:/Ed5RTLa6
>>459
「単に透明にして脚光を浴びたいだけ。
論文のデータはバイアスのかかったチャンピオンケース。
蛍光や抗原性は大幅に減弱。
普通は蛍光観察にも免疫染色にも全く使えない。」
って話 >>205
むしろ思いつきじゃない予算がどれだけあると思ってんだ(# ﾟДﾟ) 国総を突破した高級エリート官僚の深慮遠謀と神謀鬼算を凡百の愚民のお前らが理解するのを待っていたら、
日本が滅びるという高い意識から打ち出されるのがトップダウン
思いつきにしか見えない己らの不明を恥じておけ 金くれるならどっちでもいい。
一発屋のアイデアでも、いい結果が出ることもある。 おまえらにくれてやる無駄金はとても惜しいので、金はかからないほど望ましい。
無限の精神力で難局を克服しろ。 >>208
思いつきというより米国の劣化パクリが多い というか、文科の政策はゆとりもアクティブラーニングも新テストもなにもかもが
二周遅れの劣化パクリをアスペルガー特有のしつこさで４周遅れになるぐらいまで
突き進めて、戦艦大和を完成させる >>212
朝鮮で失敗したことも真似してるぞ。
どっちがパクリ大国なのかわからん。 理化学研究所の無駄遣いが酷い！ 税金で1000万円の高級家具を買っていたことが判明
ガジェット通信
http://getnews.jp/archives/538167
理研も購入？富裕層に大人気 高級輸入家具「カッシーナ」ってなんだ！
JCASTニュース
http://www.j-cast.com/2014/03/22199835.html?p=all 220 自分：名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲ 6bc6-z/We)[] 投稿日：2016/08/17(水) 03:44:11.18 ID:ZW6xWyMG0
＞僕が上田御殿に怒鳴り込んだって本当？？？？
本当だよ。
飢田がSTAPをパクろうとして小保方・和歌山に接近
和歌山はプロトコール開示を了承
些細は大激怒し上田御殿に怒鳴り込むが、飢田は不在 >>203
多少手直しすればかなりよくなる申請書はたくさんあるので
申請書のチェックは大事。
ノーチェックの大学も多いのだろう
一度見てもらうとコツは掴めると思う
これだけ業績あってもこの書き方だと通りにくいだろうってのはある
偉い人に見てもらったら通りやすくなるかというとそうでもないので
URAに向く人とそうでない人は業績とあまり関係ないかもしれない
（というのが審査経験と、URA経験のあるものからの一感想） 基本体裁とちょい中身の修正
ただ、体裁は大事すぎることを痛感
自分を担当してくれた人は採択率７０％の達人だった
がっつり修正入って、目から鱗だったわ
無事採択できてありがたし 研究室の俺以外の教職員は全員科研費持ち
今年は学内の査読にも出したり万全を尽くしたが、来年も駄目なら審査員を特定するしかない 電磁波拷問・スローキル（Slow Kill）攻撃を許さない！
ＮＳＡ（米国家安全保障局）の女性内部告発者が不当解雇後、集ストに遭い、それにも負けずに戦い始めたところ、こんどは「電磁波照射」による「拷問・スローキル」被害に遭う！
http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/2016/09/slow-kill-1dc2.html
電磁波拷問・スローキル（Slow Kill）攻撃を許さない！
２０１５年１１月になってようやく、電磁波（指向性エネルギー）照射という「人道に対する恐るべき犯罪」に、自らの体験を通して気づく！
http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/2016/09/slow-kill-603f.html
ＤＥＷ（指向性エネルギー照射装置）による電磁波照射攻撃（スロー・キル）を許してはならない！
ＤＥＷによる報復照射を受けているＮＳＡ（米国家安全保障局）の元言語スペシャリスト、カレン・スチュアートさんがツイッターで被害報告！
http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/2016/09/post-fe1a.html
ＤＥＷ（指向性エネルギー照射装置）による電磁波照射攻撃（スロー・キル）を許してはならない！
ＤＥＷによる報復照射を受けているＮＳＡ（米国家安全保障局）の元言語スペシャリスト、カレン・スチュアートさんがツイッターで同時進行被害報告！
http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/2016/10/wdew-2d3c.html
集団ストーカーによるＤＥＷ照射攻撃に、日本ではなぜ宗教カルト系組織が使われているのか？
ＮＳＡによるＤＥＷ（指向性エネルギー兵器）攻撃に曝されれている内部告発者、カレン・スチュアートさんによると、彼女の地元の「インフラガード（InfraGard）」（米連邦政府自警団）が集スト照射の実戦部隊として使われているという。
http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/2016/10/infragard-10a2.html
電磁波照射・拷問攻撃を許さない！
米海軍士官学校（アナポリス）の卒業生（制御システム工学で学位取得）、デイヴィッド・ヴォートさんが、「ＤＥＷ（指向性エネルギー兵器）」による電磁波拷問の脅威・現実を訴え、米国を横断ウオーク！
http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/2016/11/post-cc21.html
電磁波照射兵器の実験・演習・使用を、許してはならない
http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/2016/11/post-e223.html >>222
悪いのは審査員じゃなくて自分の能力だろ >>222
競争的資金は科研だけじゃないぞ
ガンガレ 事実を言うと、審査委員を特定することは出来ないし、出来ても何も出来ないだろうが 審査員全員が低い点数をつけたとも言えない
1人だけ低い点数でも十分落ちうる 大概はおしなべて低い評価であることが多いんだろうが >>229
まあ、1人だけ低い評価ってわかっちゃうからなあ
審査員はあとで公開されるから、その1人がわかっちゃうこともあると思う 老害の大御所を落としたら特定されるのだろうか
この業界は頭はおかしいけど権力はある奴も多いから、文科から聞き出すとかやりかねないな >>229
オレの場合はいつも上と下に完全に分かれてるみたい。
AまたはAAを付けた審査員に＊がつき、１または２を付けた審査員にも＊がある。 >>235
それはお前さんのプランが良いからだと思う
稀有な例かと 【カッシーナ速報】理化学研究所からの開示文書が届きました
https://www.nantoka.com/~kei/diary/?20140530S1
平成２３年０２月２５日入札公告「幹細胞研究開発棟2階交流スペース・ディスカッションルーム２用什器」
リンク先３、４ページ目
物品購入要求
起案年月日 ２０１１年１月１４日
依頼要求元 計算生命科学センター設立準備室 合成生物学研究グループ
納入場所 所在地 神戸 建物 幹細胞研究開発棟
使用者 上田 泰己
件名 幹細胞研究開発棟2階交流スペース及び居室用什器
業者 ２１００４１７ （株） カッシーナ・イクスシー
合計金額 ４，８７２，０００ 審査結果がAならあと一工夫
B以下なら根本的に問題あり Aでも＊が５つ以上あるとBと同格だろうね
Aで＊０〜２個ならマイナーリバイス つうか、相対評価だから他の奴らの方が良かったってだけだろ。
科研費改革で評価コメントつけろとか言ってるのがいるようだが、「コメントの通り改善したら
よけい評価が下がった」という例が頻発すると思うｗ そもそもコメントの通り改善する事が無意味
査読でレフェリーの言う通り書き直すのとは全く状況が違うだろ
そんなこともわからんようなバカは研究しなくていい
一生、他人に言われた通りロボットみたいに作業してろ 理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題 : 千日ブログ 〜雑学とニュース〜
http://1000nichi.blog73.fc2.com/blog-entry-7696.html
税金の無駄遣い？STAP細胞関連経費1億4500万円 小保方晴子氏の検証実験参加は不要だったで書いた理研の税金の無駄使い。
実は小保方晴子さんらのSTAP細胞関連だけでなく、別の問題にも触れられていました。扱いが小さかったんですけど、こちらもすごく問題だと思います。
(中略)
●本来なら大問題である税金の無駄遣い
この高級家具の件は、小保方晴子さんが買ったのでは？と、STAP細胞疑惑のときにいっしょに話題になったものです。しかし、すぐに東大教授になった別の方のところで購入したものだと、断定されていました。
違っていたら困りますし、名前を出しちゃうとあれかな？と思うので書きませんが、「カッシーナ・イクスシー 東大教授」あたりで検索すると簡単に出ます。もうあだ名が「カッシーナ」という感じになっていました。
「計２８８個の穴があること」など、実質的に特定のブランド以外を排除した購入など認められるはずがないものであり、本来なら非常に問題です。これは小保方さん問題以上に返金を求めやすくないですかね？
マスコミはこっちの問題ももっと追求すべきだと思います。 サンタ（審査員）へのお願いごとは採択でいいのかい？ >>235
俺も萌芽で落ちた時は、確かに上と下で分れていた感じだった
かなり高評価もあった
下をつけていた審査員が中くらいだったら通ってたくらいのスコアだったので
確かに一人に恨まれていたら落ちる可能性はある 科研費の結果っていつでるの？
支給は来年の7月からだよな？ 研究費が無いのに成果だけ求められるからPIに頭を下げて必要なものを買っている
3年くらい怒りの気持ちで実験している 212 名前:名無しゲノムのクローンさん :2016/09/15(木) 01:52:53.37 ID:K7xVkRbd0
「週刊現代」に載ってた8月29日付で東大に
論文不正を告発した、「ordinary researchers」って誰？
213 名前:名無しゲノムのクローンさん :2016/09/15(木) 02:11:33.95 ID:LTbeJb+F0
>>212
東大医科学研究所のグループらしい。以前から活動している集団と聞いた。
週刊現代でインタビューに答えてるのはカッシーナ上田だろ。
門脇に対して「たいした業績がなく、政治で成り上がった輩」などと誌上で断言してたなｗ
わかりやすい奴だ。 >>253
科研費の当たらないおまえには何か問題がある。
というか、早めに教育重視の私大に移った方が幸せだろうな >>253
今は、論文出すことが最終目標みたいに書くとだめだよ
どんな糞な研究でも社会実装臭わせる努力がいる 科研費が無いと研究室で雑用係のような扱いになるのは仕方無いが、それにしても審査員をうらむ 審査員→審査委員な
そんなことも正しく書けないようじゃ今回もダメだろ 科研費まだ40万も残ってるのかよ。って思ったら、海外出張1回計算するの忘れてたわ。 他の人の申請書見せてもらうとタメになるよ
大教授の文章は確かに上手い 中身なかろうが金とってきてるのが大教授たる所以なんやで。 458 名前：名無しゲノムのクローンさん ：2016/12/02(金) 00:50:21.89 ID:+Gd0zSfb6
ぶんなまのツァイスのフォーラムで、
宮脇先生が「CUBICは使えない」って言ってた。
459 名前：名無しゲノムのクローンさん ：2016/12/02(金) 20:11:43.99 ID:dPWJcUWTd
電顕には、って話じゃなかったっけ？
460 名前：名無しゲノムのクローンさん ：2016/12/03(土) 01:13:53.69 ID:/Ed5RTLa6
>>459
「単に透明にして脚光を浴びたいだけ。
論文のデータはバイアスのかかったチャンピオンケース。
蛍光や抗原性は大幅に減弱。
普通は蛍光観察にも免疫染色にも全く使えない。」
って話 若手Bや基盤Cの採択率三割なんて冷やかしのボンクラ以外は大抵通る数字だからな。
現に俺以外の関係者は全員途切なく取ってるし。
ガチでやってるのに冷やかしの枠に入っていると考えると悲しくなるな。 研究費が無いのにまた実験を間違えた
何故間違える
自分の頭を壁にぶつけたいくらい腹立たしい
壁が壊れるからそれもできない、とにかく腹立たしさしかない >>269
壁が壊れるほど固い頭ではうまくいかんな。 俺は地中に潜む大ナマズだ 平素は重い大地を布団にして
おとなしく眠っているのだ しかしながら余り地上の有象無象が
俺を造った親分の命令も聞かず 勝手なことばかりおっ初めると
それが癪に障って
時々尾を振り頭をふり ちょいと体をひねってみるのだ
ウジ虫のような地上の人間共は おれの一発に会うて
物質文明の極致だ 天然力を支配するなどと勝手な熱を吹いて
横柄面をさげ
科学万能主義だと大ボラを吹いていても
おれの一蹴に会うて 何もかも滅茶苦茶に こわれてしまうだないか
地上における最高権威も 軍隊も文明の利器も
俺の前には何の権威もない みじめなものだ
時々癪にさわると 何時はね廻すか知れないぞ
さても憐れな人間共だ 地震博士だとか預言者だのと 小間しゃくれた事を
熱を吹いているが 俺の腹が分かっているか
思えば思えば 小っぽけな人間共の
頭の悪さよ 審査員は年末年始使って採点してるんやろうね。
ほんまご苦労様です。 >>275
せやで 多数のプロポーザルを相対的に評価しないといけないから
正月休みの三日間で集中的に採点するのがデフォ
科研って 他の外部資金と違って 本気で書いて来る人が多いから
いい提案は結構微差なんだよなあ
だから 総合点で 5の下の方から2の上の方までのスコア
をつけるのは無茶苦茶大変 審査委員の名簿を見ると、
審査能力のないのが必ず混ざってるけど、
地方枠とか女性枠とか年齢枠とか、
やめるか別のやりかたに直した方がいいと思う。 やめたらやめたで旧帝大だけで決めてるって言われるがな >>276
数年おいて2回（4年）審査をやったが指導員制度がいきわってきたのか
申請書の「書き方」は全体に格段に向上したと感じた
研究内容は図表を使いつつ丁寧にわかりやすく書いてあって
・・・過去5年論文ゼロだったりｗ 「公平」は重要だが、
能力のない人間を審査委員にしないことは
もっと重要。 大先生が審査委員に入ったら大先生の分野の申請を
「こりゃ簡単すぎるわ」と思って全部切り捨てたという話を聞いたことがある 文章に下線をつけるのはやめようぜ。かえって読みにくい。 >>282
「能力」と書いてあるだけなのに、
変な反応のしかただな。 研究の方向性とか持っているスキルとか学会での発言とかを普段から見ていれば、
どんな審査をするのかだいたいわかるだろう。 ま、いずれにしろ
「こいつに審査させるのはちょっと」
というのがいつも若干名混ざっている。 研究能力はともかく審査能力というのは外から見抜きにくいだろうけどな
科研じゃないが、やらせると意外にできる人もいるから
ただ、できないのはわかりやすいかもしれん こいつはちょっとと言うのと、知り合いに積極的に良い点付けるやつが害。
君のところのに満点つけといたよってアホか。 同じ分野の研究者を積極的に蹴落としていくスタイルもある >>293
分野が同じだと目が厳しくなるからね。
が、仲良し教授とその部下同士で良い点をつけあっている印象。 >>292
学会で批判的な質問した奴をひくい評価にする奴も
いるから気を付けた方がいいぞ 最悪なのは学会などでニコニコして同分野の人間にポジティブなことを言ってるくせに、
匿名で評価するときは蹴落としに来る奴ら。 同分野の他ラボ出身者や他ラボ学生が賞や学振、科研費を取って評価を高めると、自分の弟子の
相対評価が下がるから蹴落とす 逆に分野が違うと専門用語や業界用語を使うと落ちる
たまに悦に浸ってるわけわかめな文章あるわー 大学から出せと言われて仕方なく出してるので、
美味しいカレーの作り方とか、
自分がバイトを休むと回らなくなるので休めません、何でもしますので採択して下さい
とか書いてる。 >>298
自分の弟子落としてくれ。
一味のデキの悪いやつが邪魔で
他の優秀なやつが採択されにくくなる。
分野違いのがみるようになると報復しにくくなるだろうから
そういうぶら下がりは切られやすくなれば良いがな。
遠慮なく軒並み低い点付けてやるわ。 >>305
悦に浸ってる>>302に鋭すぎるツッコみ 2ちゃんで言葉の誤用をいちいち指摘していたらきりがない
302は自分は気がついたぞと自慢したかったということ カッシーナマタハラキックバック電話代自己愛性人格障害ぴろきって、オボとまんま同じメンタリティよね お疲れ様です
一応報酬出るけど全然割に合わないよね 審査委員をすると、
そのあと自分の申請書の書き方は旨くなりますか？ >>316
普通は上手くなるだろうけど、こればっかりは人によるとしか >>316
数年前に基盤Cをやったことがあり、得たものは多かった
審査ポイントははっきり掴めるのと、基盤Cで自分の分野で
どの程度の業績が必要で、どの程度まで研究目的・計画をかけば採択ラインの
上25％（年によって違う）に入るか、というのはなんとなく見えてくる
申請書の書き方が審査後に大きく変わったりはしてないと思うが、
意識が変わってるので細かいところでたぶん上手になったとは思ってる 文章はよくかけているけど学会発表しか業績がない。
何点つけるか迷うところ。 今は違うかもしれないが
「あんたCに出してちゃだめだろ」って人に5点つけて
過去5年論文のない人に1をつけて、少ししかない人に2をつけたら
だいたいいい割合になった
1,2,5に関しては誰がどうつけても採択・不採択は変わらないだろう
3か4かはけっこう採択の分かれ目になる（平均3.6でfusaitaku Aが、3.8で
基盤Cを落とした人を私は知らない） >>322
なんか変なタイミングで書き込んでしまったorz
（続き）
3か4かはけっこう採択の分かれ目になる（平均3.6で不採択Aは知ってる、
3.7以上で基盤Cを落とした人を私は知らない）ので、そこは気を使った
細目が異なる課題でどっちが上なんて判断しようもないので
上位3割くらいの人に運の要素があるのはしょうがないだろうと割り切ってはいるが、
ちゃんと審査できてなくて申し訳なかったとも感じてる
大隅先生がノーベル賞に関係する仕事をしてた頃に科研を落としてたという
のが話題になったが、安い手当でやってるんだし後になって
「審査員誰や、責任取れ」ってのはさすがに勘弁して欲しい >>323
正直、異分野だと詳しい中身の真偽が判断できない。だから文章がよく書けていたら高得点出したくなる。逆に同じ分野だとアラが分かってしまう。
やっぱり最終的には論文の数かな。
しかし不思議なのは論文があまりないのに前回科研費に採択されているのがいる。文章がよく書けていたからボーダーで採択されたのか？
採択歴がたくさんあると高得点つけたくなるね。
悩むよ。 建前以上は業績の有無だけで採択してないことにはなってる
科研費というのは今後数年の研究提案の申請であり、業績は
その申請された提案を申請者が実行可能かどうかを見る判断材料
過去に優れた研究した人にお金をあげるというのであｈ賞になってしまう
まあ建前だけどｗ >>319>>324
分野によるからね
生命系は、国際論文（1st・コレスポ重視）・国際発表・特許
※農と臨床ではまた異なる
工学系（生命除く）は、論文（国内外2nd以降もOK）・国際発表（プロシー）・特許
教育系（生命除く）は、論文（国内外）紀要・発表（国内外）・セミナー・講演
人文社会系は、翻訳・著書・発表（国内外）・セミナー・展示等
この辺をわからずに業績欄指定している雛形が間違っているかと
来年度申請をみる審査員は、細目減少で分野統合されるからより配慮がいりますね 国際発表プロシーが重要というところと、発表を評価しないところとあるしなあ
「採択率10％の国際会議のプロシー」かどうか分野外ではわからん >>329
まあ「書けるものは全部書く」が基本だね
審査員がちゃんと見てくれるかどうか
心理学だったか学際分野でNature論文があった人なのに
文系側の審査員が「Nature?何それ美味いの？」とか言って
潰した例もあるが まぁ過去にNatureがあるのと現申請課題が意義ありそうかは実際別問題だけどな
基盤ABだと専門分野内外から６人審査委員がいるわけで、これ全部にソコソコの
点をつけさせようと思ったら作文が一定以上上手くて専門分野外の委員も
ある程度理解納得させられないと無理だと思うわ
内容がよくわからない申請書には相対でも高い点付けづらいからね
もちろん実績ないと実行力疑われるし、そもそも実績ないのは申請書も夢物語の
ことが多いから通り辛いと思うけど >>328
流行りの人工知能系だと
採択率25%切るプロシーは論文並に評価しろって世論もあるが
世界的にもそんなのは認められてないからな >>332
プロシーは所詮プロシー
文科も英語で書いた論文しか評価しないし >>332
というのをうちの遅刻で言って欲しいわ
SigGraphとかどうでもいい プロシー評価してくれなかったら
駅弁大の情報系は軒並み業績無しだな 俺2周目なんだけど 前回と違って感想文が450字以内と4倍増に
なってるorz おかげで3連休潰しても全然終わらん
いつから変更になったんだ？ 駅弁大の情報系が出してるようなプロシーは
そもそも分野内でも無価値では >>336
おまい、バカだな。１００字以内で書いても４５０字以内だぞ >>337
価値があるかないかはScoPかWoSでチェックだな
検索してHITしなかったらあんま価値なし 専門分野でない委員（通常人より教養のある普通の人）が
ある程度理解納得できるかにどんな実質的価値があるのかよくわからんけどな
確かに作文技術の巧拙は測れるか。それがどう社会の役に立つのかは謎だが >>335
そうなのか
プロシ採択率30%とか言われるけど
クズな銅鉄論文ばかり量産されている可能性もあるし
全く分からんのだよな >>340
だからどうしても研究業績を見ちゃうんだよな
結果、業績のある人はファンドを得てますます業績を上げる
業績のない人は研究環境が整備できず業績があげられないけど悪循環に陥る
とはいっても そこから這い上がって来る奴もいることはいるんだよな >>340
こんなこと言う奴は授業も下手くそだし、論文も専門誌にしかアクセプトされていないと思う。
東横綱大学の先生の申請書はうまい、といろいろな人から聞いていたが、今回、目の当たりにして納得した。
中身自身はタイシタコトナイが説得力ある。
満点つけたくなるが、塾考しているところ。 >>341
その採択率本当？査読者に提示される建前じゃなくて？
分野によるということか。 プロシ採択率30%なんてあり得ないだろ。
誰も学会で発表しなくなるんじゃないか？ 知らんが分野によるんじゃない？
プロシ掲載+口頭＞口頭＞ポスターとか。 >>345
一人3件応募すれば1件必ず採択されるとかじゃない？
これなら表向き採択率が3割程度になる >>340
まさにそれな
論文止まりなのか、その先の具体的な社会実装経験まであるか
そこまで計画欄と業績欄で見える奴には高評価つけるよね >>340
そうは言っても視野の狭い専門家()が互いに持ち上げまくって
大コケしたプロジェクトなんて山ほどあるからなあ >>346
分野によってはポスター＞口頭のとこもあるらしいよ
最初聞いて驚いたわ
>>350
なぜ「的」が加わる？ >>351
馴染みのない言葉なので間違えた。
「論文止まり」とあわせて、まるで意味がわからない。 やっと点数つけ終えた。
ドングリの背比べなのに、自分の少ない知識と経験だけで優劣つけなくてはいけないのが辛い。
ここは、論文の数と質で判断した。
科研費に採択されるって大変なことだと言うことがつくづくわかった。 >>354
おつ。
俺の申請書に満点つけてくれましたか？ 機械学習系の国際会議の各分野トップ
AAAIとかICMLとかの本会議は
採択率が25%以下
ただ一人で5本とか出す人いるし
落ちても二番手三番手にそのまま回すだけだから
二番手三番手も35%は上回らないが 実際武器や兵器に応用できるんじゃん？
そんな分野の人間にならなくて良かった。 hennayagisan1‏@hennayagisan1 4 時間4 時間前
上田泰己氏 理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題 http://1000nichi.blog73.fc2.com/blog-entry-7696.html プロジェクト研究員がそのプロジェクト以外の研究で科研費もらうのは工夫がいりますか？
「他プロジェクトとの相違点」のところでうまく説明できてない場合は、他の項目で点数がすごく良くても不採用になるんだろうか >>345
プロシ採択率10%に採択された、と威張っていた人は見たことがある >>364
もうプロシーディングと呼ぶのはやめて、論文と呼ぶことにすればいいのに、そういう分野の人たちがいつまでもプロシーディングと呼ぶのはなぜだろうか？ >>366
プロシーディングをいくつかまとめて論文にできなくなるからｗ SIGGRAPHとかはプロシーをそのまま
ACM TOGの論文として採録してる
ロボット制御系のICRAとかも
結構高いIFついてるし
自信がある会議は論文化するのが
最近のトレンド 新たに研究費申請して、申請中のエフォートの総計が100%を越えてしまったのだが
それが理由で全部却下かもな・・・・・ >>370
何でそんな事になった？！
それ書いたのか？？ 物性物理(物理界の最底辺にして最大勢力)とか、国際会議のプロシーディングが半自動的に論文誌に載ったりする。 >>368
>>372
国際会議のプロシーディングが雑誌論文になるのは
その国際会議がその分野で認められていることも背景にある
（そうでないこともあるんだが）
なんでもかんでもプロシーを業績にする、というのは良くないが
自分の業界で認められているプロシーを他分野の人にも明確に
業績として認めてもらうという効果はある
分野内でそういう努力を怠っておれば、異分野間競争で負けるだけ >>370
学振と外部資金と合わせて100越えてもばれない・・・という
というのは本当は良くない ショボい論文誌なんていくらでもあるし
プロシーも論文誌にしてしまえば公平な競争になる
内輪で決まる採択率とかじゃ評価されなくても仕方ない >>372
そこは完全護送船団方式で研究するからね
みんなが同じ研究して
順番に科研費が当たる感じだよね >>376
ほんと、ちょっとブームになったら同じテーマでいくつものグループが
似たようなレベルの研究する
論文数だけはやたら多くて研究成果があがってるように見える
順番に科研費当てていけばそれでいいやって思うんだが
第二段階の人よろしく！ >>372
物理のことは知らんが、分野毎の採択率を平準化するので
激戦の分野とゆるゆるの所の差は激しいよな
要領のいい奴は自分の中の主戦場じゃない分野に
ちゃっかり出してくる。
分野が違うから、業績欄にゴミ論文誌とかゴミ国際会議を
並べても分からないし、ほとんど身内の研究会を、一応
国際会議にしてお手盛りのbest paper awardを出す。
で、分野違いなことは「○○学の分野に△△学の分野の手法を
取り入れた世界初の野心的課題である」とか
作文しておけば、立派な申請書の出来上がりwww 同じ分野でも採択の傾向が変わったりするんだし、採択されそうな分野に出すくらい当然の戦略だろ
違う分野に出したらかえって低く評価されることだってあるし、その辺りは手腕だよ
外部資金は獲れりゃいいんだよ
別に業績評価して頂くために申請書書いてんじゃないし 基盤Bと萌芽とで違う分野に出したことはある
どっちも落ちたorz 一次審査した人に聞きたいんだけど、5点はともかく4点にするか3点にするか迷いませんか？3点にしたら多分当たらなくなる。かと言って4点にしたい人も他にいる。似たようなレベルが複数あると悩む。彼の運命を俺が決めたみたいで鬱になる。 そんなん試験の採点も同じだろ
そもそも責任重大なんだから覚悟決めてやれ >>383
相対評価でもあり悩むが可能な限り3と4の区別は覚悟を決めて行なう
本来5だけど4にせざるを得ない場合はあまり悩まない
どうしても3にしてしまった人はコメントでかなり褒めておく
逆に枠の関係で評点を上げてしまった人はコメントで下げる
2か3かも悩むことがある（２をつければ通りにくくなる、3なら他の人の評価で採択はありうる）
ただ、私が以前見た時は、ひどい申請書が多く1と2は枠一杯つけても足らなかった
「科研費をとれ、とにかく応募しろ、申請書を書け」みたいなことを全国の大学で
言い始めた時期だったからかもしれない 案外文章下手な奴が多いからな。そういうのを添削したするのも大変だ。 >>383
自分は4と３の間では明確な差があると思った。一つ一つの申請書の評点をつけた理由を説明できる。
価値観は人それぞれで、それが評点のばらつきに反映されると思うが。 >>387
うん、3と4は明確に違います。
しかし、4にしたくても枠が足りなくてどれかを3にせざるを得なかった。
今回は論文と特許の数と質で決めた。
でもそのうち二、三個は勘で判断せざるなくてそれで良かったのか自信がない。
逆に2と3はコメント書くのに疲れた。
何が書いてあるのかわからず、要約するのに苦労した。 頭が下がりますm(_ _)m
みんながそういう採点をしてくれてれば良いのにと思う。
大御所が豪語してたが、数行読んで決めるとか、やめろと言いたい。 そのために冒頭に要旨を書くようになった訳だから。
俺は要旨だけ真剣に書いて、それ以外は真面目に書かない。
あとは業績が人並みにあれば通る。 >>大御所が豪語してたが、数行読んで決めるとか、やめろと言いたい。
数行読んだら結構わかるものだって意味だと思うよ。一応ちゃんと読んでるはず。
点数つけるのに理由いるしね。 流し読みされても目を引き、かつじっくり読んでも破綻がない申請書が必要。 >>392
採点に時間がかかるのを不思議がっていたくらいなので、彼は要旨以外読んでないと思う。
あとは、名前＞業績＞ほか、だと。 採点者に表彰があるくらいですし、しっかり読んでいない・理由をしっかり書いていない人は多いと思いますよ。
>>393
それは否定しませんよ。 第二段階でコメントは確認するし
真面目に審査をやったかかどうか確認する人もいますあｋら 要旨の出来のいいのは，研究の見通しもいいことが多いし，プラスで業績見れば
だいたい分かるっていうのも理解できなくはないけどな
でも大半の人はちゃんと読むんじゃない？
良心もあるしプライドもあるし，審査委員も評価されるからね そうあってほしいし、しっかり審査されてる人には頭が下がります。
大御所は評価されても気にしないし関係ないわな。
ここで小物に愚痴られるくらいだな。 >>393
中分類になった挑戦的研究がそうだよな
2018年採択用以降、適応枠広がるんだろうか >>403
内定出た時点で、学生雇っても問題ないんだっけか？ >>405
間違えた、学生じゃなくてプロジェクト研究員 研究員って採用までに通常は手続きが2ヶ月くらい必要じゃない？
だとしたら6月くらいからじゃ？
しばらく謝金対応ならできるんじゃない？ >>409
俺が審査員したが、お前に特定されないようにしないとな。 理化学研究所の無駄遣いが酷い！ 税金で1000万円の高級家具を買っていたことが判明
ガジェット通信
http://getnews.jp/archives/538167
理研も購入？富裕層に大人気 高級輸入家具「カッシーナ」ってなんだ！
JCASTニュース
http://www.j-cast.com/2014/03/22199835.html?p=all An excellent journal would come soon!
Keep checking, don't miss it for your own career!!
https://excellentskin.jimdo.com/ An excellent journal would come soon!
Keep checking, don't miss it for your own career!!
Now under recruitment of editors.
https://excellentskin.jimdo.com/ 文部科学省に賄賂を渡している早稲田からの科研費の応募を全部無効にすべきだろ
文科省が再就職をあっせんした疑いがあるのは、2015年8月に退官し、同年10月に早稲田大学教授に就任した同省の元高等教育局長。
政府関係者によると、文科省は元局長を再就職させるため、履歴書を早大に送るなど組織的に関与していた。監視委の調べに対し、同省と早大はともに事実関係をおおむね認めているという。 こんなの氷山の一角だわ
どこの大学にも天下りの役人いるだろ 理事とかで 確かに、大学には天下りっぽいお方とか、組織があるな
何してるかよくわかないお方もいれば、
熱意をもってやっているお方もいるように感じる 名古屋大の経済学部か法学部の教授が天下りだったこともあったよね >>415
高等教育局長みたいなモロ利害関係者が天下りか
しっぽつかまれるに決まってるのに >>415
官僚としてがんばってきてくれた人なんだから省庁が仕事斡旋しても問題ない気がするんだけどな >>420
官僚として頑張って早稲田に利益誘導したから褒美に70歳まで年収1000万保証ってこと？ 法人化以降はほとんどの大学が天下り先だと思っていたけど
政治家は認識さ違かったんか？ 新参の審査委員って偏った審査すると特定されやすいかな？
今まで通っていた大御所が落ちたら真っ先に疑われそう
そういうのが恐くて老害に低い点を付けられないプレッシャーを作っているように感じる 田中真紀子の騒動以来文科の役人増長してきたからな
誰が仕組んだんだか 文科省が馬鹿なのは常識だろ、あいつらが良いことをした試しが無い 役人なんてただの事務なんだから
退職後に別の職で稼ごうなんて考えるのが間違い 採択者は限られているから落ちても審査員を怨むことはないが、
絶対科研費を穫れみたいなことを言われても困る。
毎日実験して論文を出して作文も真剣に書いている、
それでテキトーな審査されても仕方無いとは思うが、俺は悪くないだろう。 >>423
新参って・・・
うちの分野だとある程度の年齢地位に来た人が順にやってる
中には何度もやる人もいるようだが、ほとんどは2年やって終わり
せいぜい2回くらい（だといいんだが・・・） >>416
氷山全体露見させてほしいわ
うちにも６０才以上で怪しいのがゴロゴロ
だいたい、お茶飲んで新聞読んでるか、出張（旅行）行ってる 天下りの件だけど、なぜこのタイミングで表沙汰になったのかが興味深いね
文科省が官邸に何かやらかしたのかね 審査委員の属性は分野によるのかね
年齢も地位そんなに高くないと思うが、審査委員やって正直に点付けたよ
後で見たら低い点つけた中にその分野の大御所がいたみたいだけど
知ったことじゃなかった
読んで納得いかないもんは仕方ない 大御所だろうが何だろうが落とせ
退職老人がどっかの客員になって
名前で科研とるとかも禁止な 名誉教授だろうが40前後の若手から基盤に切り替わった中堅だろうが
申請書の内容と近年の業績とで合わせて判断するだけ
老人は申請書の書き方はうまいことが多いので騙されやすいが
ここ数年の生産力が中堅以上にあれば高い点をつける。 >>436
65過ぎたやつに基盤Bや萌芽やるとか頭おかしい。
採用された老人は得意げにキックオフミーティング的なのを開き、
申請内容と方針を皆集めて発表していたので、みんなの前でボコっておいた。
こちらにはデメリットしかないが。
良い加減老がいに金配るのやめてくれないかな。 >>438
自分たちの意見が通って年寄の既得権が無くなった頃にはもう還暦。 >>439
そうなのかねー。
還暦過ぎて何の芽を出すんだ？と思う。
団塊じゃまだわ。集まって固まって動くし。 この人ネラー？
すいしぇ(CUBIC広報部）;@suishess
論文が出るのは、ゴールではなくスタート。
18:49 - 2017年1月19日
すいしぇ(CUBIC広報部）;@suishess
その認識がずれていると、食い違うよね。
18:49 - 2017年1月19日
834 名前：名無しゲノムのクローンさん ：2017/01/21(土) 00:07:15.79 ID:su4pzxjL0
頭の悪い医者ほど、医者は研究をする義務があるみたいなことを言う
大学院まで研究の経験ないし、研究することが研究の目的なんやったらやらん方がええわ >>442
分野によるだろ
出してりゃ通る物性1みたいなとこもあるし >>442
多くの分野では、8報／年というのは異常 >>442
プラスには働くが、申請書の中身がクソなら普通に落ちる。
IFが小さなクソ論文がたくさんならたいしてプラスには働かない 【call for paper】
↓The Journal of Pathophysiology↓
https://tjpp.jimdo.com/ >>446
IFが小さいクソ論文でもファーストorコレスポで年8報もありゃ、日本なら大御所面できるわｗ もうスグ最終年度なんだが、思ったような成果が出なかったら怒られるのか？ 成果は出ていなくても、適当に論文が出ていれば何とかなる と信じている。
テーマに沿った論文は国内英文誌に数報なんだけど、
共著に入れてもらったりして、総論文数は何とかなりそう 679 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/11/08(日) 20:00:43.70
マタハラ
男女雇用機会均等法・育児介護休業法・労働基準法違反
カッシーナ
官製談合防止法違反
私物化していると
業務上横領罪 詐欺罪 窃盗罪
680 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/11/08(日) 20:02:12.65
カッシーナが灯台にある証拠。私物化していたら窃盗罪
495 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/08(木) 11:07:34.10
>>489
https://www.youtube.com/watch?v=Zq3_QnRYYPA#t=1m25s
カッシーナ東大移設？
画面左下 基盤A分担で装置が壊れたから成果が出なかったと書いて、
その後データねつ造していたのを学生のせいにして減給処分で逃げ切って
それでも基盤Bぐらいは通りますよ 内定情報が漏洩する事なんてあるんですね
内部とは日本学術振興会内のことですか？ >>452
いや、その論文が通らないから悩んでいるんだけどな。
ま、頑張るしかないか。 新学術なんかだとお手盛りだからもう決まってるんだろうな 985 ：名無しゲノムのクローンさん：2012/07/25(水) 20:19:20.77
上田さん、確かに業績は派手だよな
彼の研究室のポスドクに聞いたことあるけど
テクニシャンがファーストの論文は実際にテクニシャンが
一番実験したらしい。だから不満に思っているポスドクは
いないって
でもほかの論文は近藤先生の実験系をパクって哺乳類でやっただけ
とか、春ホルモン(だったかな)の論文も共同研究者のネタをパクって自分の
成果にしちゃったとか、そんなこと言っていた
話半分だとしても、おいしいネタを盗んできて要領の良さと多額の
資金力で追い越すスタイルなのかなって思った
だから>>847 の様な評価の人もいるのかも
それより素行の悪い噂のほうが気になったわ
986 ：名無しゲノムのクローンさん：2012/07/25(水) 20:53:56.03
>>985
素行の悪さについてkwskきぼん
988 ：名無しゲノムのクローンさん：2012/07/25(水) 21:39:39.03
>>986
酔ってたので詳細は忘れたけど
奥さんを自分の秘書として雇ったことにして人件費を自分の懐に入れていたとか
ポスドクが妊娠するたびに解雇にするので事務で問題となり女性ポスドクの
解雇権限が取り上げられたとか
海外から携帯電話を使って請求が年間数百万円になり研究所に払わせて
理事長に呼び出されたとか
もっとも自分の言うこと聞かなかったポスドクを全員の前で発表するイベントがあるとか
本当ならさすがに解雇されそうな件もあるので大袈裟に言っただけかもしれないけどね 【Call for Paper】
将来的にはNature Publishing Groupの傘下に入ることも予定しているとか、、、
時代を先取り、投稿しよう！！
https://tjpp.jimdo.com/ >>460
公募班選びのための最初の書類審査には手出しできないようになってる。 >>463
最初の書類審査の通過率が高かったら、あとはお手盛りじゃ？ >>463
書類審査で順番つけるの？
あるいは、書類合格者を選ぶ感じですか？
書類合格者は定員の何倍ぐらいありますか？
その中からだったら誰を選んでも良いんだよね？ 国際共同研究加速基金（国際共同研究強化）、今年もあかんかったか〜 新学術の公募って、どこをどうみてもお手盛りだもんな >>467
知り合いの班長が、この人入れたかったんだけど、点数が悪くてできなかったと嘆いていた。
昔は完全にコネだったけど、いまはそんなに簡単じゃないんじゃない？ >>465
足きりされなかった奴の中からはお手盛りで選んでおｋ。
新学術の審査は「班同士の共同研究件数」「論文数」「若手が育ったか」・・・など
だから計画班と既に共同研究してる人、論文たくさん出してくれそうな有名人、出世しそうな
若手・・・みたいな感じで選ぶ
とりあえず、計画班に「共同研究しましょう」って媚び売っておけｗ 俺の渾身の基盤C計画書を却下した奴がいたら、シメるつもり ここ三年科研費取れていない。
支那のOAにとりあえず糞論文載せて、論文数を少し整えたけど、
まあ、見る人が見ればバレるよねw
科研費の審査は異分野の人もするらしいし、そういう人が数にごまかされて
俺様の計画書を高く評価してくれる少ない可能性に賭けているwww 地方だけど、しょぼいなりに研究をしている人は基盤Cを取ってる。
それすら取れないのは無研究教員。 教育開発担当教員は忙しいからなぁ
会議中には意見言わずに採決したやつらが
後で、ゴネはじめたりｗ
結局、会議の場でわかったフリして、
理解してなかったということをよく見る
研究と教育の溝を感じるわ >>474
科研費の審査委員って結構分野近い人が選ばれる可能性高いよ
支那のOAなんか業績に載せてるやついたら俺が審査員だったら一発で怪しんで低い点数つけるわ
案外ジャーナル名知ってるよ審査員は ダメ元で学会発表を業績に入れるのはやめようぜ。
全部が胡散臭く見えてくる。 >>478
おれも今回審査員して初めてみた。
しかし、学会発表はぶいたら白紙になるんだよね。
一応努力は認めてあげて、Dにしといてあげた。 ホントホント
想像以上に学会の一般発表を業績欄に記入している人多い。 719 名前:可愛い奥様＠無断転載は禁止 :2016/05/12(木) 15:14:18.37 ID:ZgWuSXTl0
1000万だっけ？不正入札で買ったカッシーナのお金。
上田御殿の費用はとりあえずおいとくとして、少ない家具に1000万はかかり過ぎだな。キックバックも怪しいな。それ以外にも帝国ホテルの宿泊費かな？
あと、500万円の電話代、オフィスも使えない嫁の給料、100万円のオーディオ機器と500万のスピーカーの私的購入費用？神戸空港までのタクシー代？
舛添と一緒にこっちも追求すべき。 理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題 : 千日ブログ 〜雑学とニュース〜
http://1000nichi.blog73.fc2.com/blog-entry-7696.html
税金の無駄遣い？STAP細胞関連経費1億4500万円 小保方晴子氏の検証実験参加は不要だったで書いた理研の税金の無駄使い。
実は小保方晴子さんらのSTAP細胞関連だけでなく、別の問題にも触れられていました。扱いが小さかったんですけど、こちらもすごく問題だと思います。
(中略)
●本来なら大問題である税金の無駄遣い
この高級家具の件は、小保方晴子さんが買ったのでは？と、STAP細胞疑惑のときにいっしょに話題になったものです。しかし、すぐに東大教授になった別の方のところで購入したものだと、断定されていました。
違っていたら困りますし、名前を出しちゃうとあれかな？と思うので書きませんが、「カッシーナ・イクスシー 東大教授」あたりで検索すると簡単に出ます。もうあだ名が「カッシーナ」という感じになっていました。
「計２８８個の穴があること」など、実質的に特定のブランド以外を排除した購入など認められるはずがないものであり、本来なら非常に問題です。これは小保方さん問題以上に返金を求めやすくないですかね？
マスコミはこっちの問題ももっと追求すべきだと思います。 985 ：名無しゲノムのクローンさん：2012/07/25(水) 20:19:20.77
上田さん、確かに業績は派手だよな
彼の研究室のポスドクに聞いたことあるけど
テクニシャンがファーストの論文は実際にテクニシャンが
一番実験したらしい。だから不満に思っているポスドクは
いないって
でもほかの論文は近藤先生の実験系をパクって哺乳類でやっただけ
とか、春ホルモン(だったかな)の論文も共同研究者のネタをパクって自分の
成果にしちゃったとか、そんなこと言っていた
話半分だとしても、おいしいネタを盗んできて要領の良さと多額の
資金力で追い越すスタイルなのかなって思った
だから>>847 の様な評価の人もいるのかも
それより素行の悪い噂のほうが気になったわ
986 ：名無しゲノムのクローンさん：2012/07/25(水) 20:53:56.03
>>985
素行の悪さについてkwskきぼん
988 ：名無しゲノムのクローンさん：2012/07/25(水) 21:39:39.03
>>986
酔ってたので詳細は忘れたけど
奥さんを自分の秘書として雇ったことにして人件費を自分の懐に入れていたとか
ポスドクが妊娠するたびに解雇にするので事務で問題となり女性ポスドクの
解雇権限が取り上げられたとか
海外から携帯電話を使って請求が年間数百万円になり研究所に払わせて
理事長に呼び出されたとか
もっとも自分の言うこと聞かなかったポスドクを全員の前で発表するイベントがあるとか
本当ならさすがに解雇されそうな件もあるので大袈裟に言っただけかもしれないけどね 人i ﾌﾞﾊﾞﾁｭｳ!!
＋ (~´;;;;;;;ﾞ'‐;;;）
,i`（;;;ﾞ'―---‐'ヾ
さすが↑田だ ヽ;;';ｰ--―-､'';;;;;ﾞ）
何とも無いぜ /:::::,r'´ｶｯｼｰﾅ ヽ:::::::::l,
＿＿＿＿＿＿＿＿l:::::::l_,,_ _,,-‐-: :'l:::::::::l ＋
ﾌﾟｽｰ ＼ ／ ゝ::iｨ'"｀ﾞ`t‐l´￣~ﾞi､:.l:::::::::l 余裕
| | ￣ δ|ﾞ ＋.. ﾞﾋﾞ'--‐i ﾞ'‐-‐'': :`'´ i丿余裕 .| |
==ヽ===============| ﾞi . (●●) .. : : : ﾘﾉ ========/==
|| ＼ ﾞi r--‐ｰｯ : :r､ノ . .||
|| ヽ＋/､＿＿＿＿＿＿|. ﾞi ｀`''''"´ : :/ . ... ||
|| ● '´| /ﾉ / ﾉ | / ﾞi､,＿＿＿／ ＋ ...||
|| ● (,_ﾉ" ｀" (_ﾉ ... . ||
|| 自己愛ポエム ) カッシーナ （税金泥棒. . . ..... ||
|| 帝国ホテル ブレゲ) （マタハラ 電話代 嫁給料 ; ' . ..... .||
||パックリーナ ( キックバック （ ( ） ） （ （タクシー代）ヽ ( ､）ヽ..... . .... ||
|| ; : , ) ) )ヽ（ ( :（ 盗作 パワハラ （ ） ）; （ （ （､ ...... ||
|| ； ・ ）ヽ 電話代（ ） （ホラフキン .） （____） ） ））；| . ||
|| )`､ （ （ .）288穴,,-､__ ;; .､オーディオ機器 （／（＿）ヽ ）ヽ ;; ..||
|| ( （__ノ `-'穴ルプレイ~会計検査院､.､. ） ( （ ）ヽ離婚２回.. || 人i ﾌﾞﾊﾞﾁｭｳ!!
ノ:;;,ﾋ=-;､
(~´;;;;;;;ﾞ'‐;;;）
,i`（;;;ﾞ'―---‐'ヾ
ﾋﾛｷｻﾝｷﾞﾓﾁﾞｨｨ ヽ;;';ｰ--―-､'';;;;;ﾞ）
ﾀﾞﾒﾖ､ｾﾝｾﾆｵｺﾗﾚﾙ /:::::,r'´ｶｯｼｰﾅ ヽ:::::::::l,
l:::::::l_,,_ _,,-‐-: :'l:::::::::l
. ／￣￣￣＼ ゝ::iｨ'"｀ﾞ`t‐l´￣~ﾞi､:.l:::::::::l
. /ノ ／￣￣￣＼ ﾞﾋﾞ'--‐i ﾞ'‐-‐'': :`'´ i丿
. /ノ / / ヽ ﾞi//(●●) //: : : ﾘﾉ .
| / | __ /| | |__ ﾞi r--‐ｰｯ : :r､ノ STAPﾊ,ﾓﾗｯﾀﾖｫ
| | LL/ |__L ﾊL | ﾞi ｀`''''"´ : :/::l'"
. ＼L／l|l|,赱 赱 Ｖ . ﾞi､,＿＿＿／: :l_ ﾊｧ,ﾊｧ
. /（ﾘ u"""。。""" ）.. l.(￣ ＼
. | 0| ﾉ! 7)、 .ヽ ヽ
. | ＼ <二!; ／ﾉ. ノ l.。 。 | ..l
丿 ノ＼_u__＿ﾉ. ＼.｡｡.ノ ノ.l | .l
( ( ヽ ::c::. ）"／ ]! | |
.)ﾉ（ .ヽ c'; ＿人／＾＾゜＾゜ヽ-､ ｜.l,,.｡==｡.,,
ヽ_ ＼＿ ノ ｜ ｀､ ｜ | ｀､.ヽ─==.-ヾ/
.ヽ、 ^ヽ-､。,,,,,,,, .＼ ＾q｡.,,,,,,,,.／ ]^^^＾^^^-､,,_ .／
^.ヽ-､｡._ q[___ .＼ )。 ^^^｀､ー.｡｡..._ ゛゛゜ -.
＾^^^ ｀､^ ' ヽ )─-.｡。,,__ ｀､^^^"゜ノ
4ﾟ＿__! ＾＾＾^^^'.ヽ-､=.／ 348 : 名無しゲノムのクローンさん (ﾄﾝﾓｰ MM63-FUXX)2017/01/10(火) 09:00:13.09 ID:2Am4eTlzM
アメリカの親友「彼女のＢＦは確かカッシーナって名前だっけ？それ以外は知らないわ、何の研究してたとか。」 え？？国際会議とかの学会発表の業績を書くってみっともないことなの？？？？ 匿名Aはカッシーナひろき
725 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/01/25(日) 23:22:07.82
たまにカッシーナらしき人物が過度和器センセを糾弾する自演を目にするんだが、
仲わるいの？？
鉄門内部のセンセは教えてつかさい！
726 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2015/01/26(月) 00:14:39.29
>>725
お前みたいなカスは黙って論文出していればそれでいいんだよ。
門脇とか上田とか口に出していい身分でないんだから弁えろ。 研究事務の科研費申請指導「枯れ木も山の賑わいと言います」 >>490
学会発表は業績欄に書いてはいけないのでは >>490
申請書のテンプレートに何を書くか説明書きがあるだろ？学会発表で書いて良いのは招待講演だけだよ。 /:::::,r'´ｶｯｼｰﾅ ヽ:::::::::l,
l:::::::l_,,_ _,,-‐-: :'l:::::::::l
ゝ::iｨ'"｀ﾞ`t‐l´￣~ﾞi､:.l:::::::::l
ﾞﾋﾞ'--‐i ﾞ'‐-‐'': :`'´ i丿
ﾞi `` : : : ﾘﾉ
ﾞi r--‐ｰｯ : :r､ノ おりゃおりゃ〜
／￣￣￣￣＼ ﾞi ｀`''''"´ : :/::l'"
／￣￣￣￣＼ ヽﾞi . ﾞi､,＿＿＿／: :l_
. / ヽ ﾞi ヽﾞi _ -ｧ｀7、,ィ´ ｀i
. | __ /| | |__ .| | | / , /_/ ./ ./
. LL/ |__L ﾊL | | | , ' l ／ /
. Ｖ 癶 癶 ＼_l／ はぅ ／ ,' ／ ./
. （ ⌒ 。。 ⌒ ﾘ）ヽ. 〉､ / <- 、 .,.ｲ
. 丶 ＿_ |0 | / Y| ／ >､ノ .|
＼ ヽ__丿 ／ し / /ﾉ ／ ／ 〉
. .ｆヽ＿＿／{,i（.（ ﾍ., ＿/＿_/_／ ／ l
l ､ l )ﾉ }、_, -'― , - '￣ ,く. l
l i ｜ ﾉ | ヽ ｀¨l ﾉ i l
l（ （ !＿_, -'｀! i ノ / ,. { } , イ
(＿_,ト 、 | |. } '-/_/ノ!ﾉ / ― ' .〉
.. ├‐'ｌ ヽ. L＿_, ィ´ ' / .ノ ／ﾍ 新国立の旧計画、ずさんな契約 会計検査院指摘
日本経済新聞 2015/11/6 20:49
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG06HAW_W5A101C1CR8000/
会計検査院は６日、国の2014年度決算の検査報告をまとめ、安倍晋三首相に提出した。税金の無駄使いや徴収漏れなどの指摘は計約1568億円。
(中略)
■理研
ＳＴＡＰ細胞論文の不正問題に直面した理化学研究所では、不適切な入札で業者を指定して高級家具を買ったり、発注権限のない研究員が契約担当部署に無断で物品を購入したりしていた。
11年３月には、神戸市の研究施設で使うイタリアブランドのいすやテーブル数十点（計954万円）を一般競争入札で購入。実際は「背もたれと座面に288個の穴があること」などと指定し、特定のブランド以外を排除していた。 768 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/06/10(火) 04:16:34.83
5年ぶりくらいに生物板をのぞいたら、なんとU田さんが・・・
悪い人じゃないんだけど、人の心を持っていないからなあ
この板で標的にされた科学者の末路は悲惨そのものだから、気を付けた方がいいよwww
977 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/12/01(火) 13:28:30.40
＞人の心を持っていない
彼もサイコパス？
カッシーナは自己愛性人格障害だろうね
世界は全て都合よくみえてる hennayagisan1‏@hennayagisan1 4 時間4 時間前
上田泰己氏 理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題 http://1000nichi.blog73.fc2.com/blog-entry-7696.html >>490
書いてはいけないとは書いていないからみっともなくもないよ 業績欄に学会って、学振PDでも苦し紛れだろうに・・・ まあそうだけどないよりはあった方がマシな場合もあるとは思うよ
学会発表を書いたのが原因で落とされたという例は聞いたことないが >>503
逆。印象が悪くなるだけでプラスになることはない。 >>495
>学会発表で書いて良いのは招待講演だけ
招待講演って定義があいまいだよな。どっかの研究会に呼ばれたのも招待講演だし。 学会発表も業績欄に入れまくってて基盤B取り続けてる人いるけどね
分野によるのかね
申請書の内容が良くて、それが実現可能だとわかる程度の必要な論文実績が
業績欄にあればそれで判断するし、申請内容に沿って判断の参考になりそうな
学会発表が書かれてたら参考にするだけだと >>506
採択された課題の申請書は所属研究機関でも見れると思うけど、
学会発表を申請書に書いて通っている例は一つも見たことないの？ >>507
しょうもない身内の研究会で「招待講演」と書かれていると印象は悪い
知らないと思ってるのかもしれないが・・・
国際会議たっていろいろあるからな
ただ昔はザコだと思っていた国際会議が10年くらいたって
権威持つようになってたりするのも稀にある 審査員でも何でもないおまえの印象悪くてもそれで若手A通っちゃったｗｗｗ 科研費ゼロのゴミ研究者が上から目線で論評する場が２ちゃんだからな >>508
正解
生命科学系は論文2nd以下＞国際学会＞国内
工学系は学会グレードでプロシー評価が逆だったりする
もはや年１論文出せるかどうかという農学みたいな分野の場合、
学会評価が普通になる
今回、分野が統合された萌芽の評価は、カオス化してに一票 なんでも書いておくというのはありだけどね
情報系で、何かの使い方パンフレットまで書いてる例もあるｗ 工学系の学会グレードなんて分野外の人はわからんがなｗ
採択率10％とか言われても大元のレベルわからんし >>514
異種格闘技戦に勝ち抜くことがこれからの研究費争奪には重要
ど素人の審査員相手にどう気を引くか
身内で固めた国際会議の招待講演やチャイナのプレダトリー・ジャーナルで
わからないように数を増やすのも大切なことだｗｗ >>514
物理(≠物理系)では、論文年一本は普通のことだが、それでも学会発表なんて業績リストに入れないよ。 >>516
企業の実験報告書の中に、曲がりなりにも研究と呼べるものが10%混じっているということだね。 >>509
学会発表を入れると通らないとは誰も言っていないような 枯れ木に山で入れるのはいい
枯れ木しかなけりゃ笑われるだけｗ 学会発表を入れるにしても、
論文の数が少ないから仕方なく入れるケースと、
申請研究に関する重要な発表がまだ学会発表しかないというケース
とでは違うということを理解しておいた方がいい。 分野毎に違うから自分野に合った書き方でやれってこった
俺の分野はほとんどの申請者が論文も学会発表も入れてたし、それで普通
他分野では国際学会発表が重要視されるところもあって業績欄が発表ばかりで
採択されてるヤツもいるよ
統一見解なんぞない
その分野で採択された申請書がお手本よ 学会発表を業績に含めると不公平になるから、省いて審査している。これが余計なひと手間なんだよな。 俺も500ユーロorドル払って東欧南欧やフロリダの国際会議とかで
夏に2回は講演するようにしているよ
金さえ払えば誰でも「国際会議の招待講演」だし
自分の発表だけで数日はリゾート地で遊べる
終わった後のプロシーが雑誌扱いになってるのを選んでる
査読はあってもザルだから数ヶ月で出版される
それでまた次の科研費取れる >>524
私は、学会発表と査読付き論文は一応分けて審査しますが
学会発表を審査から省くことはありません
サマースクールみたいな明らかに身内だけのお手盛り研究会や
学会の一般講演みたいなのはグレードを下げます
毎年それしかやってないような人も実際にいますから
有名な国際会議の招待講演とか企画講演はしっかり数えます
国内の大きめの学会で総合的な講演をしてるのに前後の論文が
ほとんどない人というのもいて、それはその学会での（あるいはその
セッション関係者の）講演者の選び方に問題があるのでは、と
思ったりしたこともあります 論文数はかなり多めなんだが、全然当たらん。
文章力無いんやろな俺は >>520
確かにそうなんだが、
学会発表を業績に入れたら100%評価下がるからやめとけ
みたいに言ってるやつがいるじゃない？
なんでそう言い切るのかがさっぱり理解できない
ほんとどうでもいいけど、そうじゃない例を多数見ているし、
私は入れたほうが少し得だとおもうから入れている 申請の内容にど真ん中なら
積極的に学会発表を入れろという指導を受けている >>522
業績欄には入れない。
申請書のどこかで説明しつつ引用する。
あ、こちらは物理な。 しかしなんでこんなことが話題になるんだ？
わざわざ蛇足入るとかあほか。
審査員になったらマイ 業績欄は基盤B以上は三ページ、基盤Cは二ページ。
通るやつは論文だけで余白が埋まる。むしろ、削らないと入りきらない。この業績欄を論文と書籍、招待講演では埋めることが採否の指標になる。
今回、初めて審査したが、ページが埋まっていない奴が多くて逆にびっくりした。国内の小さな学会発表を書いている奴とかいたけど、白紙で出すよりはマシに感じた。
だからと言ってボーダー以上の点数はつけないよ。
申請書がいくらうまくかけても、業績がない奴は口だけのやつだと思い、点数は上げられない。
学会発表多くても論文が少ない奴は、税金を無駄に使う奴だと判断されることもある。 業績の評価は分野によるんだよ
諸氏は自分の分野の流儀と流行に従え
採択とはその申請書群の中で相対的に上位になることだ >>525
それだけで科研費通ってるわけじゃないだろうが、小規模な国際会議には招待かどうか
あいまいなのがあるから、そういうのに出席したのを招待講演と言ってもクレームはつけられないよな。
さすがに国内学会のポスター発表を含めたことはないが。 申請書の内容を理解する頭がなければ業績欄の長さで評価するしかないもんな >>537
本当に申し訳ないが、実際のところ一つの細目に限っても
複数の分野が入っているので、全部の研究がわかる人は稀だと思う
ただ詳細がわからなくても、研究目的がはっきりしてるのと
あやふやなのとは、はっきりわかる
「長さ」でいえば研究目的や計画が異常に短い（最後の
頁の上のほうで終わてる）のも少なくなく、たいていがダメです
業績でいうと数学や理論物理ならたった一本の論文が
でかいってことはあるのだろうが、そういう例外なら同じ細目に
いる人なら話くらいは耳にしてるだろう
Nature一本だけじゃあ厳しい（そんな人はいないだろうが 768 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/06/10(火) 04:16:34.83
5年ぶりくらいに生物板をのぞいたら、なんとU田さんが・・・
悪い人じゃないんだけど、人の心を持っていないからなあ
この板で標的にされた科学者の末路は悲惨そのものだから、気を付けた方がいいよwww
977 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/12/01(火) 13:28:30.40
＞人の心を持っていない
彼もサイコパス？
カッシーナは自己愛性人格障害だろうね
世界は全て都合よくみえてる >>516
それをわかるようにするTipsが生き残るコツ
>>517
全部、書類作成能力でカバーだね
>>527
主語・目的語・述語をしっかりかき、短文明瞭をまずは心がける
また、申請書に合わせたフォームの統一も重要
2chでは句点がいらんとかねｗ
>>534
論文止まりの分野、論文止まりではない分野で認識は異なる おなじ物理なら、他分野といっても、PR*が並んだ申請書と、JJAPやJPSPが並んだ申請書の違いは分かる。 >>541
ラベンダーの化粧品の広告はスレ違いなのですごくありません 科研費に落ち続けている
若手Bくらい周りは全員取っている、そもそも研究費無しでどうしろと、実験しなくて良いのか？
座って論文読んで共著者になってるだけで取ってる奴までいる、腹立たしさのきわみだ >>547
遅刻や私大だと、最低限の研究をしている者が基盤Cや若手Bを当て、当たらないのは無研究教員。 遅刻で科研費取れないと教授になれないルールがあるぞウチは。 いくら遅刻でも科研費取れないと問題だろ
っって、うちの教授は教授になってからは10年くらい取ってないｗ 科研費取れない奴を教授にすると交付金減る時代だからねえ >>554
なにそれ？
交付金の金額が科研費の採択率に連動している大学があるのか？
給料の一部が連動するところがあるのは聞いたことある 特定研究大学に選ばれる基準に「大学が獲得した外部資金の総額」がある。科研費とれない教授ばかりでも
交付金は減らされはしないだろうが増えない >>550
うちは准教から適応
>>555
割合が持ってかれるのと再配分時の話のどちらかかと
しかし、無駄な教授層多すぎ
そもそも教授〜助教の人工ピラミッドは逆三角形だし 逆三角形になってるのは90年代にどうしようもないのでも教授、助教授になれた時代の名残だな 自力で論文出せない凶授殉教が多くなってきたわ。
で留学生に書かせて数稼いでる >>559
書いている暇が無い。
改組して一段落したと思ったら、３年後の部局内組織改編と６年後の全面改組に向けた会議と書類作り。 >>559
論文書ける留学生がいるなんて凄いな。その方が驚くわｗ 論文よりも改革の書類を書け
というのが文科省様の方針だからな
もっとも自分たちの天下りがしにくくなったら
役人共の無用な意欲なくなってくるかもな 若手Bの採択率30%というのは落ちるのはやる気の無いのか三流私大であって、まともなのはまず通る数字だ
現に俺の知ってる関係者は全員通っている、その中俺だけ3年連続で落ちてる、ただただ怒りだ 基盤Bってどのくらい業績あればいけるんですか？それとも業績の数とかじゃなくて先生の知名度とか、あるいは純粋に申請書のクオリティとかなんですか？ >>565
お前自分でまともじゃないって言ってんじゃん 4月初旬の他の奴の名前が書いてあって自分のだけ無いのを見る瞬間が年間で怒りが頂点に達する瞬間 そういえばもう2月か
毎年春は審査員と当たった奴を恨む恒例時期になっているが
恨まれる番も回して欲しい >>566
他にロビー活動（学会活動）と個人HPの充実も必要
結果、学会発表・招待講演・基調講演も増えるわけだがｗ
業績欄に学会発表を書いているとたまに審査員に
「あー、お前か、あの学会であったわ」
と思われる
そこで良い印象にするためにも外面はよくしよう
学会の質疑応答で他大学の学生いじめとかせぬようｗ
因果応報落ちあるある 今年も落ちて段々研究室にいづらくなるのだろう
5年後は本気で教員ではないかもしれない
毎日研究室に行くことくらいしか出来ないが 有名ではない私大だと不利？
審査に所属は考慮されたりはするかな。 私大が文科の天下り官僚をせっせと受け入れたおかげで、ギリギリの時は私大優先という
ルールがある。 スコープの締め切り今週末かと思ってたら今日だったわ
これもう無理? >>572
科研費に当たらなくて研究できなくても、あと5年も居られるのか？
羨ましい。
うちなら干されるな。 更新なしとかではないの？
全く働かないパーマネントの万年助教をやめさせてほしい 成果があがらない奴ならいるが、全くというか働かない助教なんているのかなあ
どうあれ実験して、指導して、雑用するとか、それもしないならパーマネントでもクビだろ >>579
大学に滅多に来ない、あるいはほとんど働かない
パーマネント教員が一定数いるのは事実でありそれらを
強制的にやめさせることは滅多にないと聞いた
これは国立大学法人での例だが、働きが悪い公務員をなかなかやめさせられないのと同じことだといいます
もちろん、最近では任期なしの助教は新たに採用されないですけど
世の中にはいろんな人がいますね
しかし働かない人やNEET等でも何かしらの機能を持っているとも聞きます >>579
学生実験のノルマだけ果たせば、誰にも文句を言われる筋合いはない 学生実験のみというのは助教じゃなくて実習助手の仕事ではないか？
問題なのは、学生実験すら存在しない研究機関で全く働いていない教員 >>582
助教だよ。
決められた担当科目をこなせば問題ないだろ。
卒論とか院とかいうなよ。
指導教員じゃないんだから。 文句は無いというか、クビに出来たらするけど出来ないからしょうがないとみんな思ってるよ >>583
助教は卒論指導教員のメンバーだよ
特任は知らんが うちの恕凶は授業しない、実質的な指導学生いない、雑用はめちゃくちゃ。
文句は言う、よその非常勤講師はする、自分の研究はする。 >>580
そういうやつらが足引っ張って第４期で潰される候補にあがるのさ
ただ、逆ピラミッドの人件費喰うばかりの能力なし教授が先に削られるけど 審査員情報の更新だと！？
あの馬鹿どもまた余計な仕事を発生させたな >>583
582だが、
それで誰も文句言わない職場なら別にいいんじゃない？
俺が言ってるのはそもそも研究機関に来てないで給料もらってる幽霊教員の事だから
>>587
潰される前に定年で退職金とかもらってそう
確かに問題助教は働かない教授や准教授よりかなり給料は低いようだが
>>588
子どもの世話や趣味でしょうね
同じフロアの新しい学生がその幽霊教員の存在を知らないとかそういうレベル >>585
そんなローカルルールを一般化されても。 博士の主査になるには助教でDマルを取る必要があるけどなかなか難しくないか？ つうか、新設大学でないなら、教授会がいいと言えばいいってだけだろ。 >>597
M○合の実績があれば教育実績としては十分
だけどそのくらいの優秀なやつだと内部でポンと上がれる >>595
このスレには、そういう資格審査のことが分かって書いてるやつと、
そんなことは知らず、ただ学生と一緒に実験する人を指導教員と呼ぶと思ってる子供とがいるんだよね。 >>601
学内審査の経験しかなく、文科省審査を受けたことないのが大半だろ >>598が正しいと思う。
本来丸号審査は新設大の審査のために門下がやるもの。
それ以外は、要は教授会での審査。 >>602
学内審査のこともわかってないのもいるってことだろ。
それに、機関によって、とくに国立と私立とでは全然ルールが違うってことも分かってない。 >>603
新設じゃなくても改組して認可申請になるなら選任は全員文科省審査だ 大学次第では
宮廷ならまず出さんし
マーチ以下ならいくらでも出すだろ 丸合なんて、論文最近5年で5報くらいでも良かったんじゃないか？ Ｄ合、うちは最近5年で1st(orコレスポ)5報かつ最近10年で論文30報だった気がする。 うちは小講座制なんで
講座の教授が健在なら出さない方針
前任校の私立は大講座制で
進学予定者がいて必要になったら誰にでも出した >>590
さっき済ませた
あのサイトのUI作った奴絶対バカだ 理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題 : 千日ブログ 〜雑学とニュース〜
http://1000nichi.blog73.fc2.com/blog-entry-7696.html
税金の無駄遣い？STAP細胞関連経費1億4500万円 小保方晴子氏の検証実験参加は不要だったで書いた理研の税金の無駄使い。
実は小保方晴子さんらのSTAP細胞関連だけでなく、別の問題にも触れられていました。扱いが小さかったんですけど、こちらもすごく問題だと思います。
(中略)
●本来なら大問題である税金の無駄遣い
この高級家具の件は、小保方晴子さんが買ったのでは？と、STAP細胞疑惑のときにいっしょに話題になったものです。しかし、すぐに東大教授になった別の方のところで購入したものだと、断定されていました。
違っていたら困りますし、名前を出しちゃうとあれかな？と思うので書きませんが、「カッシーナ・イクスシー 東大教授」あたりで検索すると簡単に出ます。もうあだ名が「カッシーナ」という感じになっていました。
「計２８８個の穴があること」など、実質的に特定のブランド以外を排除した購入など認められるはずがないものであり、本来なら非常に問題です。これは小保方さん問題以上に返金を求めやすくないですかね？
マスコミはこっちの問題ももっと追求すべきだと思います。 >>609
遅刻じゃだれもD出せなくなりそうだな。 辺境遅刻ですよ。
他所から飛ばされて来たらすぐ申請するのがデフォです。
こんな大学でD取っ…いえなんでもないです。 >>609
その基準だとうちの教授層の半分はマル合ないな >>616
最近できた条件なんだと思います。
ホント下には厳しいご老害ばかりと言うのはどこでも一緒なんですね。
論文数やIFに踊らされるようになったのが最近だからってのもあると思いますが。
あとやはり例外はあるようで、その旨が書類に書かれてました(笑) >>617
競争は同世代でするものです。
世代間では競争しません。
あなたのライバル達が平均値を押し上げた結果
○合審査の水準も上がります。
そこにあなたが届かないだけです。
そういうふうにいってくれる人は周りに居ないですか？
かわいそうですね。 ん？自分も踊らされて○合取らされてますよ。
＞世代間で競争しません
競争の話はしていません。
実績のない老害が現実を無視し、自分の理想と妄想を下に押し付けるのはいかがなものかと思うだけです。
その平均値とやらは良いのですが、例外を除いて本数などを基準にするのは滑稽だと言いたいだけです。
＞かわいそうですね。
これはその通りですね。
良い環境に移りたいものです。
どこをどう読んだらそのような理解になるのか…素敵なお花畑脳をお持ちですね♪ >>600
亀だが
「○○で十分」じゃ無理なとこも多いよ。ウチもだけど「博士後期を修了後に何年以上の教育実績」とキチンと規定されてるから。 >>618
横からすまんけど
ウチの場合，規定ができると大学の教員全世代でもう一度見直すよ
というか，そもそもDマル取得に関して競争とかライバルという事を持ち込むのはおかしくないか？ だから、教授会がいいって言えばいいんだっての。規定に書かれた通りじゃなきゃいけないと
思ってるって典型的なアスペだろ >>625
教授会が良いと言ってもダメだよ
それでOKにしちゃって規定と違うって事で大問題になった事がある >>624
すごいね。
でも、博士課程の学生持ってる先生が資格なくすことのないようにやりそう(笑) >>625
大学によるんだろうけど、規定満たしてないのを通そうとすると一定数の反対はあるでしょうね。 改組で文科の教員審査が入るとなると
審査落ちしそうな老害を改組にならない学部に逃がしたりする
逃げ切り世代は最後まで逃げ切れるようになっている 理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題 : 千日ブログ 〜雑学とニュース〜
http://1000nichi.blog73.fc2.com/blog-entry-7696.html
税金の無駄遣い？STAP細胞関連経費1億4500万円 小保方晴子氏の検証実験参加は不要だったで書いた理研の税金の無駄使い。
実は小保方晴子さんらのSTAP細胞関連だけでなく、別の問題にも触れられていました。扱いが小さかったんですけど、こちらもすごく問題だと思います。
(中略)
●本来なら大問題である税金の無駄遣い
この高級家具の件は、小保方晴子さんが買ったのでは？と、STAP細胞疑惑のときにいっしょに話題になったものです。しかし、すぐに東大教授になった別の方のところで購入したものだと、断定されていました。
違っていたら困りますし、名前を出しちゃうとあれかな？と思うので書きませんが、「カッシーナ・イクスシー 東大教授」あたりで検索すると簡単に出ます。もうあだ名が「カッシーナ」という感じになっていました。
「計２８８個の穴があること」など、実質的に特定のブランド以外を排除した購入など認められるはずがないものであり、本来なら非常に問題です。これは小保方さん問題以上に返金を求めやすくないですかね？
マスコミはこっちの問題ももっと追求すべきだと思います。 今年落ちたら若手bに応募できなくなる
同期は既に若手を卒業して基盤持ってる奴もいる
関係者で若手を卒業できずに年齢制限になるのは俺だけ、粛清しか無いな ()hennayagisan1‏@hennayagisan1 4 時間4 時間前
上田泰己氏 理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題 http://1000nichi.blog73.fc2.com/blog-entry-7696.html 967 : 名無しゲノムのクローンさん 2017/02/07(火) 16:36:18.14 ID:fZwQ+CVXa
>>964
メンバーのリストがないラボＨＰはあったとしても極めて稀だろうな
968 : 名無しゲノムのクローンさん 2017/02/07(火) 18:03:12.54 ID:J1oOhw5Ca
>>967
一回Alminiに載せたラバメンバーを抹消するラボも極めて稀だよw
969 : 名無しゲノムのクローンさん 2017/02/07(火) 18:35:21.65 ID:Hs0OyT5ca
>>968
唐突にいったい何の話？
974 : 名無しゲノムのクローンさん 2017/02/07(火) 21:34:23.49 ID:wEIejJYM6
>>969
カッシーナラボで睡眠外来をやっていたUえのさんとKわしまさんのことだろ。 4月に合わせて
審査員の特定計画を着々と続けている 768 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/06/10(火) 04:16:34.83
5年ぶりくらいに生物板をのぞいたら、なんとU田さんが・・・
悪い人じゃないんだけど、人の心を持っていないからなあ
この板で標的にされた科学者の末路は悲惨そのものだから、気を付けた方がいいよwww
977 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/12/01(火) 13:28:30.40
＞人の心を持っていない
彼もサイコパス？
カッシーナは自己愛性人格障害だろうね
世界は全て都合よくみえてる >>630
＞改組で文科の教員審査が入るとなると
＞審査落ちしそうな老害を改組にならない学部に逃がしたりする
これも天下りと同じ税金浪費人事だな。
会計検査院がしっかり解析してまったく不必要な税金の垂れ流しを指摘しないと納税者の不満が爆発するぞ。
審査落ちしそうな老害は早期退職→特命雑用教員（非常勤）にしとけばええ。 >>632
これが若手aの話だったら見る目が変わるが、bでこんなこと言ってるやつは無能以下だわ
再来年度から若手aは無くなるけど １年延びたのか
そういえば、若B枠の新枠は何か推薦書いるのかな？ 新区分が俺様の研究テーマを分断するーっ
と逆切れしてる老害がいろいろとひどい 知らない人のところへ申請書が行ってしまうと
こらまで培ってきた仲良しコネクションが使えなくなりそうだしね。
団塊ど真中がいなくなってからってのがポイントで、
やはり団塊はクズだったんだなあと。
もうしばらくするとバブル組がトップに立つからまたクズ制度化するでしょう。 とはいえ、コネクションをつくるのも一種の才能だと思うのよ。
私にはできない。 しょーもない研究計画・研究者に高得点付けるのは別だろ。 まぁコネ作って分野横断で面白い論文書くのは才能だわな、有用な方の 研究室で科研費無いのオレだけ、怒りに満ちた季節が段々近づいて来た なんでその状況での感情が「怒り」なの？
なんで「情けなさ」じゃないの？ アラフィフ格子です。
今年科研費当たらないとマジでマズいです。 >>650
おれもその感情はおかしいと思ってたけど
多分、真正アスペだからではという
仮説を立てると答えに辿り着いた
詳しくは「アスペ、怒り」で検索 病名や症候群はともかくとして、各種申請書類に謙虚さがなくてびっくりする人を見かける
とても研究で優秀で全然性格も普通以上に良い人であったとしても
「申請者は優秀であり…」、「申請者は一番であり…」というのをさりげなく書かずストレートに表現したりするような、
読んでいてイライラする申請書が通ったのをこれまで見たことがない >>658
「自分の狭い分野（国内で10人もいない）では一番」というのが頭にあるのでしょうね
せめて教員100人以上いるくらいの分野で1番ならともかく そもそも1番って何だよ。徒競走でもやったんか？ってな。 >>660
その分野でトップを走ってるという意味だよ
あるいは、学振研究員やその他助成金の自己アピールの欄のことね んなこた理解してるが、だから尚更、そもそも1番って何だよ。徒競走でもやったんか？って思うわけよ。 この人ネラー？
すいしぇ(CUBIC広報部）;@suishess
論文が出るのは、ゴールではなくスタート。
18:49 - 2017年1月19日
すいしぇ(CUBIC広報部）;@suishess
その認識がずれていると、食い違うよね。
18:49 - 2017年1月19日
834 名前：名無しゲノムのクローンさん ：2017/01/21(土) 00:07:15.79 ID:su4pzxjL0
頭の悪い医者ほど、医者は研究をする義務があるみたいなことを言う
大学院まで研究の経験ないし、研究することが研究の目的なんやったらやらん方がええわ >>658
国語力がないやつのアピール
若手なら、ほっこりだけど
４０後半過ぎの人はちょっとねｗ
>>663
割と一般的な考えかと >>662
学会賞の時の得点、入試や修了の成績、論文の被引用数など
順位や数がはっきり出るものはわりとあるから
徒競走と似たようなもんじゃないの？ >>664
油断してるのか時間のかける場所間違ってるのかしらないけど申請書で雑な表現わりと多い
国語力があって優秀なはずの方の場合でも時々
研究はまともなのに、科研費や学振研究員落ち続けてるとしたらそういうのしか思いつかん いつも「この研究分野で世界をリードしている」って書いて、普通に採択されてきたｗ 世界をリードする人が採るのはやっぱり基盤S とかなんだろうなー >>665
新しい論文は被引用きついかもね
５年以上つけているので某DBとかのhot paper マークつきゃいいけど
>>666
得手・不得手ありますからね
コミュニケーション力はあるけど、作文の構成力や
論理力のない人とかよくいますしｗ
逆に、ご年配の方は古典かと間違えてしまう、
ややくどい表現で書く方もいるし
それぞれの文化が違うんだなぁとしか 来年度当選の科研費も改善が必要な審査制度で審査された科研費だな？ 212 名前:名無しゲノムのクローンさん :2016/09/15(木) 01:52:53.37 ID:K7xVkRbd0
「週刊現代」に載ってた8月29日付で東大に
論文不正を告発した、「ordinary researchers」って誰？
213 名前:名無しゲノムのクローンさん :2016/09/15(木) 02:11:33.95 ID:LTbeJb+F0
>>212
東大医科学研究所のグループらしい。以前から活動している集団と聞いた。
週刊現代でインタビューに答えてるのはカッシーナ上田だろ。
門脇に対して「たいした業績がなく、政治で成り上がった輩」などと誌上で断言してたなｗ
わかりやすい奴だ。 若手Bくらい普通に研究してる奴には獲らせろよ
実験するには金が要るのに意味がわからん
何より冷やかしやFランの研究してない奴等の群に入れられているのが腹たつわ >>679
Fランの厳しい環境で研究を続けている人と、上位大にいるのに研究できない人
科研費の審査はだいたい間違ってないと思うよ。
一年だけを見れば間違いもあるだろうが、数年スパンで見ればまず間違いない。 下位で科研費とってる奴は
隠れた実力派の場合もあるし詐欺師の場合もある 新国立の旧計画、ずさんな契約 会計検査院指摘
日本経済新聞 2015/11/6 20:49
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG06HAW_W5A101C1CR8000/
会計検査院は６日、国の2014年度決算の検査報告をまとめ、安倍晋三首相に提出した。税金の無駄使いや徴収漏れなどの指摘は計約1568億円。
(中略)
■理研
ＳＴＡＰ細胞論文の不正問題に直面した理化学研究所では、不適切な入札で業者を指定して高級家具を買ったり、発注権限のない研究員が契約担当部署に無断で物品を購入したりしていた。
11年３月には、神戸市の研究施設で使うイタリアブランドのいすやテーブル数十点（計954万円）を一般競争入札で購入。実際は「背もたれと座面に288個の穴があること」などと指定し、特定のブランド以外を排除していた。 >>673
うんでも、浅はかで通らない申請書の日本語力の話をしているのだが… ローカルルールがなくなれば、うちの大学もビジネスクラス使えるようになるのかな？ 理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題 : 千日ブログ 〜雑学とニュース〜
http://1000nichi.blog73.fc2.com/blog-entry-7696.html
税金の無駄遣い？STAP細胞関連経費1億4500万円 小保方晴子氏の検証実験参加は不要だったで書いた理研の税金の無駄使い。
実は小保方晴子さんらのSTAP細胞関連だけでなく、別の問題にも触れられていました。扱いが小さかったんですけど、こちらもすごく問題だと思います。
(中略)
●本来なら大問題である税金の無駄遣い
この高級家具の件は、小保方晴子さんが買ったのでは？と、STAP細胞疑惑のときにいっしょに話題になったものです。しかし、すぐに東大教授になった別の方のところで購入したものだと、断定されていました。
違っていたら困りますし、名前を出しちゃうとあれかな？と思うので書きませんが、「カッシーナ・イクスシー 東大教授」あたりで検索すると簡単に出ます。もうあだ名が「カッシーナ」という感じになっていました。
「計２８８個の穴があること」など、実質的に特定のブランド以外を排除した購入など認められるはずがないものであり、本来なら非常に問題です。これは小保方さん問題以上に返金を求めやすくないですかね？
マスコミはこっちの問題ももっと追求すべきだと思います。 hennayagisan1‏@hennayagisan1 4 時間4 時間前
上田泰己氏 理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題 http://1000nichi.blog73.fc2.com/blog-entry-7696.html 昔、指導教官がビジネスクラスばっかり使ってた
でも研究室には試薬を買うお金がいつも足りなかった
自分で当てたお金とはいえいつもビジネスクラスって… >>688
どれくらい昔かによるな。何も取らなくても研究に使う金をけちれば
ビジネスクラスに乗るくらいの金があった時代もある（もちろん大学にもよるだろうが） >>690
昔（1年前）所属してたラボの話ね
基盤Aは当たってましたがそんなにお金あるラボじゃなかったですよ バイオ系は基盤Aや学生割り当て金とかでも厳しそうね 研究員や秘書の人件費がかかるうえに、教授がビジネスクラスにも乗る感じだと
実験の方の予算をケチったうえで、教授以外の職員や学生が何か予算を当てるしかない
学生数も多かったので結構大変だった 情報系が基盤Aなんか当てると研究室ぐるみでハワイツアーとかラスベガスツアーなのにな グローバルCOEの予算で、ラスベガスツアーならあった 自己愛性人格障害とか
演技性人格障害とか
言われることがあるようだが
それらの特徴を調べてみると
やはりカッシーナひろきはそうではなく
サイコパスであると結論付けるのが矛盾が無い。
・平気で嘘をつく。
・共感性に乏しく、人を自己の利益のために利用する。
・反社会的言動を反省する事はなく、むしろ指摘されたり罪に問われたりした事を反省し、次の反社会的言動のために利用する。
・危機意識に乏しく、恐れずに何でもやってしまう。この点は、時にポジティブに働く場合がある。 >>691
「いつも」ってのが年に何回くらいなのか知らないが、基盤Ａとるくらいの教授ならビジネス使わせてやれよｗ >>698
そうしてたし、そうするべきなのかもしれないけど、試薬はもっと自由に買いたかったな…
飛行機を使う出張は年に10回くらい行っていたと思うが
あと、同じ学内の目上の教授がエコノミー乗ってるのにその教授がビジネスだった時は気まずいらしい そういう海外出張で基盤A採る業績やら研究やらを維持してるんだろうよ
優先順位が教授のビジネスクラス>研究室の試薬代でも基盤A採れてんなら無問題 >>700
基盤Aとか他にもいろいろ当たってて研究室内で自由に試薬買えないのは問題でしょう
実験室にも入ってこないような教授なので内情を正しく理解していないんだと思うわ
10回のうちたった１回の海外出張のビジネスクラス利用を止めるだけでわりと研究室は楽になってたんだけどな
まあ教授の体調と仕事のパフォーマンス考えるとビジネスがベターなのは分かっている
ポスドクや技術補佐員、秘書の人件費も高かった
だからといってどれも簡単に削れないのは分かっているが
まあ俺は彼らの約半分の給料で、彼らと同じように別のラボでポスドクをしているのだが
今は試薬を自由に買えて助かっているぜｗ
前いたラボより予算は少ないのだが…
個人的には、自分の給料安くても自由に研究できるほうがマシだわ
それでラボ全体も助かるし、新たな予算を自分らで当てたら良いし 基盤Aとかハワイとかどうでもいいわ、基盤Cくらい普通に通せよ、実験できないだろ >>701
最近ではポスドクも科研費とれるんだから、それをとれなかったお前さんが悪いだけ おれは1500ﾏｿ以上年間の予算あるのに助教だからビジネスのれない。
アップグレード料金も許してくれない。 >>703
気持ちは分かるがラボの主催者はもう少しバランスを考えてほしいわ
そんとき俺はまだ学生だ
学振の特奨は一時期とってたが
もちろん、今は応募しているよ >>704
お前はコンスタントに取れる優秀な奴だろうから文句言ってもいいんじゃない、お前が取った研究費だからな
俺は研究費無い時の方が長いからでかいことは言えんわ、そもそも海外出張自体無理だし
若手Bに落ち続けていて肩身が狭い、審査委員を恨むよ >>707
民間のにも出せよ。民間の取ってる人間の名前見たら、科研費取れないのでも
結構とってるぞ >>708
怒りの気持ちは無いが、正直審査委員を恨まないとやってられない感じ
何年も落ち続けると、実験とか論文とか、作文とか改善するところが無くなってくる >>711
こいつの申請書ほんとに興味あるよね
見せて欲しい
ミューだって公開してただろ >>711
おまえの研究はだめなんだよ。
世の中に必要とされていないんだよ。
科学界には必要とされていなくても、別のところでは必要とされているかもしれない。
早く進路を変えろ。早ければ早いほど良いよ。 【Call for paper from The Journal of Pathophysiology】
https://tjpp.jimdo.com/
ISSN: 2432-7247 >>711
何年も経ってるのに改善の余地がないってことは
研究自体も進んでないじゃん
金がなくてもできるアプローチなんていくらでもあるやろ
時間だけはたくさんあるんだからそれくらいやっとけよ 締め切り前日に適当に勢いで書いた申請書が通って、真面目に準備したほうが通らないとかよくあるよね 289 名前:名無しゲノムのクローンさん :2016/08/12(金) 00:08:36.25 ID:BZsOtwFr0
↑田のラボはモラルがないの？？
Yuta Shinohara ?@yuta1212_chem 6月22日
なんかまた俺のストックサンプルを開けられた形跡あるな…このラボ大丈夫か…
Yuta Shinohara ?@yuta1212_chem 5月26日
研究室のモラルの低下…
Yuta Shinohara ?@yuta1212_chem 5月26日
これじゃあ、何のための個人のスペースか分からないし、盗みと一緒でしょ
Yuta Shinohara ?@yuta1212_chem 5月26日
僕のストックのサンプルを許可無しに持ち出されてぶちギレた… >>717
時間かけて書いた基盤Bが落ちて、一日2日で書いた萌芽が当たるのはよくある。
だから最近は一球入魂で一つだけだしている。 >>717 >>719
真面目に書くと温まって専門用語羅列＝審査員がわからなくなる
手を抜いて書くと平素な言葉で作文＝審査員でもわかるようになる
この差ですかね
まぁ、基盤Bと萌芽の併願で萌芽採択の場合は、がんばりま賞扱い 仕事に必要な経費が出ないのはおかしい、若手Bや基盤Cに落ちたら実験しなくていいということか 研究費が無くて実験が思うように出来ないのに任期だけはあるんだよなあ。
民間も当たらんし。
任期無しで科研費とる気無しでのうのうとしている教員を見ると殺意のようなものがわいてくる。 >>724
それを淘汰という
自然の成り行きである >>722
一年で済むことなんだったら自腹はだめなん？ >>704
助教だからビジネスのれない、ってのは大学。研究所のローカルルールだな
このルールを入れているところは多いけど
「1500ﾏｿ以上年間の予算」が科研費なら理由があれば24歳助教（今はほぼいない）でも
ビジネスに乗れるはず。科研費以外でその資金にルールがあるならわからない 匿名Aはカッシーナひろき
725 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/01/25(日) 23:22:07.82
たまにカッシーナらしき人物が過度和器センセを糾弾する自演を目にするんだが、
仲わるいの？？
鉄門内部のセンセは教えてつかさい！
726 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2015/01/26(月) 00:14:39.29
>>725
お前みたいなカスは黙って論文出していればそれでいいんだよ。
門脇とか上田とか口に出していい身分でないんだから弁えろ。 >>728
ローカルルールだろうが、逆らいようがないｗ >>730
痴呆考無員化してるからなぁ
なぜ居るのか、生きているのかさえ不明 >>732
うちの55歳准教授（過去10年以上論文なし、科研費は分担が昔あっただけ）は
講義と定番のどうでもいい会議の委員だけはやってくれればいいという感じ
教務委員とかはこわくて任せられない
よその専攻がどうにも使えない准教授を教務に入れて大混乱したことがあった
共通科目があってうちにもちょっと飛び火して大変だった
あと10年お荷物のままだがこういう「最低限の仕事だけして定年までの十数年過ごす」
教員はどこにでもいるだろうな ただ、オレは任期付きだから必死に働いているが任期無しになったら働かなくなるのだろうか
今任期無しで働いていない奴も任期があったら必死で働くのだろうとか、考えることがある
他の業種は任期など無くても回るのに研究だけ何故こんな悪待遇でゆがんだ状態になっているのか 実際に40過ぎた辺りで研究がばったり止まってしまう人は多いからなあ
だからと言って40まで任期付きなんてのも変だし 全員を任期制にしても、囚人のジレンマ化するだけなんだろうね とにかく任期無しのポジション1つに100以上の応募が来るとかマヌケな状態を何とかして欲しい
有象無象が集まる新卒ではなく、れっきとした学位取得者が集まる公募でおかしいだろ 同じ100人が延々と公募を出し続けている状態だからなあ
10個くらいの大学で同時公募やって10人取る、みたいなことが
できればいいんだろうが 例えば、１００人の中に年１００万以上の科研費が継続中の奴なんて１０人も
いないんじゃないか？ 別に研究なんかなくたって日本は困らないからなあ
ためしにおまえら全員新でみろよ、誰も困らないし
何もかわらねえから。 その年齢でパーマネントとか贅沢言うなと老害に言われたので
特任助教蹴って海外行きます。
さようなら。 >>742
何も変わらないわけねーだろ
研究に少しでも関与している全員が死んだらえらいことだ
しばらく日本人は存続するだろうが、
原発とか危ない機械を誰も制御できなくなって
危ない病気が蔓延して社会問題教育問題解決できなくなって
衣食住の全てが足りなくなり世の中ひどいことになるぞ
天皇陛下も研究者だしな >>743
海外で老害を消す研究ヨロ
対老害研究は経済か法律になるのかね？ 原発は今も制御できてないし
病人は死んでるし社会問題教育問題は解決しないし、
世の中は酷いしな 天皇は退位したいらしいし
かわんねえじゃん（笑） >>744
一部実用化研究と教育研究をしている人以外消えても大丈夫な気がする
理学部・文学部不要説は前から言われてるし
教育学部も子供の比率に合わせる流れきてるし
医農工情は現状維持か強化でOKかもね
研究大学指定しなかった国立大学は今後劇的に変化しそう >>746
研究者がいなくなれば、全てが制御できなくなっていき、
他国に隙を見せることになり、攻め込まれて日本は終わる
それだけだろ >>747
まあ、淘汰される分野があるのは仕方ないだろうね
連投すみません >>728
ビジネスクラスに乗れないとか、部屋の明かりはこまめに消すとか、パソコンをパーツごとにバラで買っても1台に組み上がるなら備品扱いとか、事務に分かることには厳しいルールがある。 >>751
事務と仲良くやってればなんとかできる方法を色々考えてくれますよ 淘汰される分野はあるだろうけど理学部・文学部あたりの基本を止めると
20年後にぐだぐだになるだろうけどね
隣（といっても100キロ以上離れているが）の工学部は数学・物理の基礎教育の
教員を大綱化の頃に減らして今苦労してる >>753
そうだね。既に問題が出ているよね。
こういう問題が起こることは分かっていたのに、止められなかったところに我々日本人のB級振りが現れている。 基礎がおろそかでボスの言う通りやって
流行のテーマで論文稼ぐ研究者はすごく多いからね
大人数でやってると被引用数なんかも激増するから
本人が自覚ない場合まま優秀だと勘違いしてしまう
そういうのが馬脚を現していくのが上で言われてる40歳くらいで研究止まる問題 >>755
大型ラボ出身・・・虎の威を借る歯車
小規模ラボ出身・・・なんでも屋・ワンマン
後者の方が伸びたりする、ただ、コミュｒｙ おまえらはそんな難しいことを考える前にまず科研費取った方がいいわｗ 大型ラボにいる本物の虎は、欧米のトップラボに留学して、帰ってきたら次期総裁への道を歩み出すものだよね。
それ以外は>>756が書いた通り。 おまえらはそんな上のレベルの心配しなくていいから、まず科研費取れっての ／＼
／ ＼
／カッシーナ＼
／ 常駐注意 ＼ ♪♪カッシーナは 金持ちだ
／ ∩＿＿＿∩ ＼ 税金盗って 逃げている
／ / ＼ ／ヽ ＼ 産休認めずくびきった♪♪
／ '-=・=- -=・=- ＼
＼ ミ⌒ (● ●) ⌒ ミ ／ ♪♪カッシーナは 金持ちだ
＼ 彡､ ﾄｪｪｪｲ ､｀彡 ／ 税金盗って 隠れてる
＼ |WW| ／ オボコにちんぽを舐めさせた♪♪
＼ ヽノ ／
＼ u ／
＼ ／￣ﾞﾞ`∩ 参https://www.youtube..../watch?v=hDWZftT8IeI
＼／ノ ヽ, ヽ
| |● ● i'ﾞ￣ﾞﾞﾞ`''､
| | (_●_) ﾐノ ヽ ヾつ
| | ヽノ ノ● ● i
| ｛ヽ,__ ）´(_●_) ｀,ﾐ 早く麻酔銃&落とし穴で駆除して欲しいクマー 金より自由を優先して4月からPD(20万円)なんだが、
高卒1年目の社会人より貧乏そうだ。。
これが我が国トップクラスの優れた若手研究者への待遇かよ。 企業へ賃上げ要求してるのに、足元で全く変える気のない学振の賃金。 学振PDじゃないポスドク・ポジションじゃないの？
特別な理由がないかぎり、日本のポスドクは学振PDより給料は下にされる
学振PDに落ちた人を拾ってるからというのが理由
学振が上げないことにはどうしようもない おまえらなにを勘違いしているんだ？
大学の研究なんて日本には役に立っていないし、なくても困らないんだよ
？
大学教員は早晩教育専従、事務も兼務になる。
高卒の会社員より給料が低い？当然だろボケ。 >>762
DC2で学位取得したら学振PDになる。
ただし給料は20万のまま。 >>764
DC2期間中に学位取ると学振PDに変わって給料20万だよ。 いやなら修士で就職だ
その方がハッピー
そしてサイエンスだ >>765
うちはまさにそれだ。
「そんなに研究がやりたいのならなんで研究所に行かないんですか？
早く出て行ってください、私たちはそんな先生は要らないし止めません。
私たちが必要としているのは学生と共に泣き笑い、学生のために汗を
かくことを厭わない本物の先生です。大学は学生のためにあるんです、
違いますか？」
と学長先生が教員を非難する。授業の空き時間は事務室に出向いて
事務をする機会も増えた。
日本の大学や研究環境の欠点は、本来は研究所に勤めるべき人間が
みんな大学にいようとして、かといって研究所には研究の出来ない
単なる小役人が予算を消化するだけのために居座っていることだ。
結論：俺も早く脱出したい。 >>769
そんな事言ったって
研究所は研究をするところじゃないんだもん
研究所に勤めてた当時そう言われてた 結論：日本には研究をする場所はないし、研究自体が必要ない。 トップ30とか言ってた時期もあるが
研究大学はトップ15くらいで終わりでしょ
分野によってはトップ4くらいのところもある
少子化だし学生のレベルも落ちてるし金ないしで日本で研究は無理ですよ 研究は休日に自費でやってください、プライベートには制約はしません、
って大学もあるね。 うちんとこは外部資金は100%好きに使えるから
まだいいや
老害には1円たりともやるつもりはないっ このスレの趣旨に戻すと「科研費取ってこい」と上層部が言ってくる大学は
日本では実はましな部類
底辺は「科研費？ 事務が大変じゃないですか。間接経費？ あんなもん
足しになりませんよ。研究ですか、えらく変わったご趣味をお持ちで」 >>769
大学は教育機関
研究所は研究機関
両方いたけど、大学の方がいいね、若さがｗ
>>774
間接経費は？ >>775
国立は全部科研費取ってこいだろｗ
第３期中期目標のマスト事項だぜ
その戦いに敗れし大学は第４期でボッシュ―ト >>764
最初にポスドクやったときは学振じゃなかったが普通に年俸５００ﾏｿだったぞ。
アメリカでは６５０００ドルもらえた。
>>761
DC2で学位とってそのままPDで居座るって、DC1もとれず、DC2も最終年度でようやく
とれた残りカスじゃねえか。なにがトップクラスだよ
おまいら、自分がダメなのを国のせいにしても何も解決しないぞ >>769
>日本の大学や研究環境の欠点は、
おまえもそうだ。うちの大学は研究して外部資金取ってこいとしきりに言われる。
おまえのいる環境がダメなのを日本一般の話にしてるんじゃねえよｗ
ダメなのはお前。
大切なことだからもう一度言うよ。ダメなのはお前。 >>779
2年や2.5年で短縮修了してDC1→PDって結構居るの知らないの？
昔はPD移行で給料36万に増えてた。
それが数年前から20万据え置きになった。
生まれた年が1年違うだけで月給16万削るとか酷くねーか？ >>780
で、外部資金が取れないんですね。わかります。 >>780
で、外部資金が取れないんですね。わかります。 FランだとDC2取っただけで
大学のトップページにニュース記事が掲載されてたぞ。 >>781
研究が出来るだけ有難いと思いたまえ、この腐れヒネブタ野郎が。 確かに昔は頼まれでポスドク3年間で
年間650万＋住居費無料（賃貸マンション）
まで用意してくれたな
結局断ったけど
引き受けたら地方港区立で身動き取れないまま初老を迎えていた？ >>781
>2年や2.5年で短縮修了してDC1→PDって結構居るの知らないの？
年限短縮なんて例外だろ。それにせっかく短縮して学位取ったのにどこにも行かずに
２０ﾏｿで働きたいっていう奴が悪いだけだろ 年限短縮した意味を自分でなくす愚者がトップクラスのわけないなｗ 理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題 : 千日ブログ 〜雑学とニュース〜
http://1000nichi.blog73.fc2.com/blog-entry-7696.html
税金の無駄遣い？STAP細胞関連経費1億4500万円 小保方晴子氏の検証実験参加は不要だったで書いた理研の税金の無駄使い。
実は小保方晴子さんらのSTAP細胞関連だけでなく、別の問題にも触れられていました。扱いが小さかったんですけど、こちらもすごく問題だと思います。
(中略)
●本来なら大問題である税金の無駄遣い
この高級家具の件は、小保方晴子さんが買ったのでは？と、STAP細胞疑惑のときにいっしょに話題になったものです。しかし、すぐに東大教授になった別の方のところで購入したものだと、断定されていました。
違っていたら困りますし、名前を出しちゃうとあれかな？と思うので書きませんが、「カッシーナ・イクスシー 東大教授」あたりで検索すると簡単に出ます。もうあだ名が「カッシーナ」という感じになっていました。
「計２８８個の穴があること」など、実質的に特定のブランド以外を排除した購入など認められるはずがないものであり、本来なら非常に問題です。これは小保方さん問題以上に返金を求めやすくないですかね？
マスコミはこっちの問題ももっと追求すべきだと思います。 >>783
もう一度言うからよく聞けよ。
ダ メ な の は お 前 >>787
数年前までは給料増えるメリットが有っただろ。 >>780
で、外部資金が取れないんですよね。痛いほどよくわかります。 「我が国トップクラスの優秀な若手研究者」って表現は学振自体のDCに対する謳い文句だけどな。 >>793
しつこいから教えてやるが、おれは上の方で書き込みした予算１５００ﾏｿの助教な
来年も１０００ﾏｿは確保。
科研費とれば上乗せｗｗｗ >>777
でも大学は教育はしていないし、研究所は研究をしていないんだよ？ そもそも昔は修士→助手(助教)→論文博士が定番コース >>796
2chではなんとでも
わいも数億円（５年）の助教でやんすよ
皆、働かない、わけのわからない老人達を人事で組み込みたがる
結果、さらに回らない、国立はもうダメぽ
>>798
割とそういうの多いよね
>>799
老害乙
老害はなぜ自分の経験にあてはめないと気が済まないのか？ 856 ：名無しゲノムのクローンさん：04/03/08 00:54
http://www.cdb.riken.jp/jp/0304orange/04/news040304_rich_travel_more.html
20代チームリーダー上田泰己さん、とりあえずPNASです。
860 ：名無しゲノムのクローンさん：04/03/08 11:07
ナゴヤ大の助教授に、という要請を蹴って理研に来たらしい＞ウエダさん
863 ：名無しゲノムのクローンさん：04/03/08 17:20
>860
また宣伝ですか？
本人かその関係者が２chを宣伝の場にしてるらしい。
867 ：名無しゲノムのクローンさん：04/03/08 19:51
ﾊﾟﾟｿｺﾝと実験の両方をすんのがｼｽﾃﾑ
ﾊﾞｲｵﾛｼﾞｰだしな。AA使えるCNS
ﾎﾙﾀﾞｰは漏れくらい。
∧＿∧
∧＿∧ （´<_｀ ） さすが兄者。
（ ´_ゝ`） / ⌒i
／ ／￣￣￣￣|
/ /／￣￣￣￣||
＿_(__ﾆつ/ σ /.|＿＿＿＿
＼ｲ ,/ u ⊃
⊂ﾆﾆﾆﾆﾆﾆ⊃
869 ：名無しゲノムのクローンさん：04/03/08 20:59
PNASの発表ですが、bioinfoのメーリングリスト
で自ら宣伝投稿したという事実はあります。 >>773
プライベート → 形容詞
プライバシー → 名詞 >>784
それどこのFランだよ？
本物のFランは学振なんて誰も関心ないが？ >>804
Fランじゃないだろ。
Fランじゃない大学をFランと呼ぶと、本物のFランの問題が見えなくなるよ。 >>804
そーかはちょいちょいいい研究者いるから馬鹿にできんよ 985 ：名無しゲノムのクローンさん：2012/07/25(水) 20:19:20.77
上田さん、確かに業績は派手だよな
彼の研究室のポスドクに聞いたことあるけど
テクニシャンがファーストの論文は実際にテクニシャンが
一番実験したらしい。だから不満に思っているポスドクは
いないって
でもほかの論文は近藤先生の実験系をパクって哺乳類でやっただけ
とか、春ホルモン(だったかな)の論文も共同研究者のネタをパクって自分の
成果にしちゃったとか、そんなこと言っていた
話半分だとしても、おいしいネタを盗んできて要領の良さと多額の
資金力で追い越すスタイルなのかなって思った
だから>>847 の様な評価の人もいるのかも
それより素行の悪い噂のほうが気になったわ
986 ：名無しゲノムのクローンさん：2012/07/25(水) 20:53:56.03
>>985
素行の悪さについてkwskきぼん
988 ：名無しゲノムのクローンさん：2012/07/25(水) 21:39:39.03
>>986
酔ってたので詳細は忘れたけど
奥さんを自分の秘書として雇ったことにして人件費を自分の懐に入れていたとか
ポスドクが妊娠するたびに解雇にするので事務で問題となり女性ポスドクの
解雇権限が取り上げられたとか
海外から携帯電話を使って請求が年間数百万円になり研究所に払わせて
理事長に呼び出されたとか
もっとも自分の言うこと聞かなかったポスドクを全員の前で発表するイベントがあるとか
本当ならさすがに解雇されそうな件もあるので大袈裟に言っただけかもしれないけどね >>808
おまえらの好きそうなタイプだな(w
2,3人が採用されるような大学だと宣伝されるということなのかな 「本学 特別研究員 採用されました」で検索すると
同様のニュース記事が大量に見つかる。
もちろん、旧帝だとそんな記事はない。 あんなものは政治力の飾りです。
偉い人たちには、それがわからんのですよ。 老害が仕事に影響することを労害というらしい
民間は窓際に追い込めばいいだけだが、大学だとｗ >>804
Fランよりももっとたちの悪い大学だろw
>>805みたいな信者が早速食いついてくるしwww 【カッシーナ速報】理化学研究所からの開示文書が届きました
https://www.nantoka.com/~kei/diary/?20140530S1
平成２３年０２月２５日入札公告「幹細胞研究開発棟2階交流スペース・ディスカッションルーム２用什器」
リンク先３、４ページ目
物品購入要求
起案年月日 ２０１１年１月１４日
依頼要求元 計算生命科学センター設立準備室 合成生物学研究グループ
納入場所 所在地 神戸 建物 幹細胞研究開発棟
使用者 上田 泰己
件名 幹細胞研究開発棟2階交流スペース及び居室用什器
業者 ２１００４１７ （株） カッシーナ・イクスシー
合計金額 ４，８７２，０００ ここでのFランクとは faith based を指すからいいんです。
断じてDランクなどではありません、失礼な。 985 ：名無しゲノムのクローンさん：2012/07/25(水) 20:19:20.77
上田さん、確かに業績は派手だよな
彼の研究室のポスドクに聞いたことあるけど
テクニシャンがファーストの論文は実際にテクニシャンが
一番実験したらしい。だから不満に思っているポスドクは
いないって
でもほかの論文は近藤先生の実験系をパクって哺乳類でやっただけ
とか、春ホルモン(だったかな)の論文も共同研究者のネタをパクって自分の
成果にしちゃったとか、そんなこと言っていた
話半分だとしても、おいしいネタを盗んできて要領の良さと多額の
資金力で追い越すスタイルなのかなって思った
だから>>847 の様な評価の人もいるのかも
それより素行の悪い噂のほうが気になったわ
986 ：名無しゲノムのクローンさん：2012/07/25(水) 20:53:56.03
>>985
素行の悪さについてkwskきぼん
988 ：名無しゲノムのクローンさん：2012/07/25(水) 21:39:39.03
>>986
酔ってたので詳細は忘れたけど
奥さんを自分の秘書として雇ったことにして人件費を自分の懐に入れていたとか
ポスドクが妊娠するたびに解雇にするので事務で問題となり女性ポスドクの
解雇権限が取り上げられたとか
海外から携帯電話を使って請求が年間数百万円になり研究所に払わせて
理事長に呼び出されたとか
もっとも自分の言うこと聞かなかったポスドクを全員の前で発表するイベントがあるとか
本当ならさすがに解雇されそうな件もあるので大袈裟に言っただけかもしれないけどね 大学のページに記事載せるから写真くれって言われたら拒否するわ。 hennayagisan1‏@hennayagisan1 4 時間4 時間前
上田泰己氏 理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題 http://1000nichi.blog73.fc2.com/blog-entry-7696.html >>815
大学も窓際に追い込めば良いのだが、窓際に追い込まれると喜ぶ教員も多いからな。 >>825
なるほど、給料半減して、自由に兼業させればいいのかな？
大学経営圧迫老害層の賢い運用方法があればねぇ 679 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/11/08(日) 20:00:43.70
マタハラ
男女雇用機会均等法・育児介護休業法・労働基準法違反
カッシーナ
官製談合防止法違反
私物化していると
業務上横領罪 詐欺罪 窃盗罪
680 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/11/08(日) 20:02:12.65
カッシーナが灯台にある証拠。私物化していたら窃盗罪
495 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/08(木) 11:07:34.10
>>489
https://www.youtube.com/watch?v=Zq3_QnRYYPA#t=1m25s
カッシーナ東大移設？
画面左下 >>825
研究捨てて割り切った生き方してる万年さんは多いからね
>>827
ボーナスなどで差はつけたりしてますが 科研費が無いせいで研究室での立場が段々悪くなっている
仕事に必要な経費がでないというのはどういうことなのか？
今年落ちたらどうしようか、やめて溝さらいでもやれと言うのか >>831
溝さらいをする人を見下してるように読める。
誰も溝さらいをしなくなったらどうなると思いますか？
そうやって人を見下す卑しい心が、おまえをクズにしたのだろうな。 新国立の旧計画、ずさんな契約 会計検査院指摘
日本経済新聞 2015/11/6 20:49
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG06HAW_W5A101C1CR8000/
会計検査院は６日、国の2014年度決算の検査報告をまとめ、安倍晋三首相に提出した。税金の無駄使いや徴収漏れなどの指摘は計約1568億円。
(中略)
■理研
ＳＴＡＰ細胞論文の不正問題に直面した理化学研究所では、不適切な入札で業者を指定して高級家具を買ったり、発注権限のない研究員が契約担当部署に無断で物品を購入したりしていた。
11年３月には、神戸市の研究施設で使うイタリアブランドのいすやテーブル数十点（計954万円）を一般競争入札で購入。実際は「背もたれと座面に288個の穴があること」などと指定し、特定のブランド以外を排除していた。 >>831
あなたは研究はしなくていいという神の啓示です。
溝さらいに転職すればみんなが幸せになりますよ。 >>831
多少、私財を投入すれば大丈夫じゃないの？
ボーナスなし諸手当なしパートタイマーのポスドクに比べれば十分もらってるでしょ そうなの？普通に自腹で試薬や器具を買ったことはあるけど あれ？
労使関係の法律でアウトじゃなかったっけ。
ま、寄付にすれば税金返ってくるしカッコ悪いけど良いのでは。 パソコンや雑貨、研究に関する機材を研究費で買う代わりに自腹というのは何度も経験してるけどアウトなの？ >>840
普通だけど、厳密には電気の窃盗。ノートで家で充電するなら別だが >>841
誰も科研費が取れない取らない職場に転職すればみんながハッピーになれるよ。
そういうことだ、即実行しろ。 人i ﾌﾞﾊﾞﾁｭｳ!!
ノ:;;,ﾋ=-;､
(~´;;;;;;;ﾞ'‐;;;）
,i`（;;;ﾞ'―---‐'ヾ
ﾋﾛｷｻﾝｷﾞﾓﾁﾞｨｨ ヽ;;';ｰ--―-､'';;;;;ﾞ）
ﾀﾞﾒﾖ､ｾﾝｾﾆｵｺﾗﾚﾙ /:::::,r'´ｶｯｼｰﾅ ヽ:::::::::l,
l:::::::l_,,_ _,,-‐-: :'l:::::::::l
. ／￣￣￣＼ ゝ::iｨ'"｀ﾞ`t‐l´￣~ﾞi､:.l:::::::::l
. /ノ ／￣￣￣＼ ﾞﾋﾞ'--‐i ﾞ'‐-‐'': :`'´ i丿
. /ノ / / ヽ ﾞi//(●●) //: : : ﾘﾉ .
| / | __ /| | |__ ﾞi r--‐ｰｯ : :r､ノ STAPﾊ,ﾓﾗｯﾀﾖｫ
| | LL/ |__L ﾊL | ﾞi ｀`''''"´ : :/::l'"
. ＼L／l|l|,赱 赱 Ｖ . ﾞi､,＿＿＿／: :l_ ﾊｧ,ﾊｧ
. /（ﾘ u"""。。""" ）.. l.(￣ ＼
. | 0| ﾉ! 7)、 .ヽ ヽ
. | ＼ <二!; ／ﾉ. ノ l.。 。 | ..l
丿 ノ＼_u__＿ﾉ. ＼.｡｡.ノ ノ.l | .l
( ( ヽ ::c::. ）"／ ]! | |
.)ﾉ（ .ヽ c'; ＿人／＾＾゜＾゜ヽ-､ ｜.l,,.｡==｡.,,
ヽ_ ＼＿ ノ ｜ ｀､ ｜ | ｀､.ヽ─==.-ヾ/
.ヽ、 ^ヽ-､。,,,,,,,, .＼ ＾q｡.,,,,,,,,.／ ]^^^＾^^^-､,,_ .／
^.ヽ-､｡._ q[___ .＼ )。 ^^^｀､ー.｡｡..._ ゛゛゜ -.
＾^^^ ｀､^ ' ヽ )─-.｡。,,__ ｀､^^^"゜ノ
4ﾟ＿__! ＾＾＾^^^'.ヽ-､=.／ >>843
そんなこと言い出すと何も出来なくなるけど研究室に、かばんとか服とか
常識的なものは別にして私物を持込んではいけないはずだからな
研究室に漫画置いてるのは本当はダメ（漫画学の研究やってるのは別だが
うちの教授は酒を置いてるがｗ >>847
まじでー！？
でも雑誌のCellに日本の漫画が紹介されたことはあるし、
http://www.cell.com/abstract/S0092-8674(09)01552-9
漫画にオートファジーが載ったことはありますね…
http://www.shonenjump.com/p/sp/1610/toriko/
というか、最近スマホとかパソコンでマンガ読んでいる学生や教職員がいるが
あれはなんとかできんだろうか
うちの研究室には漫画はないが余興とかレクとか研究に関係ないものが倉庫に入っている場合や
酒がストックされている場合はあるな…
>>840
そうだろうけどね
私は自腹だったり、研究遂行経費にしたりしてました >>848
なんか大昔の規程にそんなのがあるんだ、という話を退官した老教授が言ってた（退官で間違いない時代
もちろん誰も守るものはいないし将棋盤や碁石は普通に昔からあったよね
ただパソコン自腹が当たり前、というのは本当は良くないはず
校費、科研費で買ったパソコンやタブレットに漫画入れてる人もいるしなあ
ほら、あなたのPC（科研費シール付き）にエロ画像、エロ動画はないですかｗ >>849
そんな規定があったんですね
老教授でお酒やタバコをするような人は見たことがある
> ほら、あなたのPC（科研費シール付き）にエロ画像、エロ動画はないですかｗ
それはさすがにないな…
ただ、研究遂行経費で買ったパソコンにはそのようなファイルは入っているし、
そのようなファイルが入ったハードディスクとラボのパソコンを繋げてしまうことはある
あるいは、ラボのパソコンでエロ画像グロ画像が「偶然」表示されてしまうこともあるなｗ
ネットサーフィンとか、ラボ内でのゲームとかもその類ですかね 研究に関する機材ってのがアウトだって話がどっかのスレで以前出てた。
さっと調べてもアウトって法律が出てこないわ。
どうなんでしょ。 ピペドなんだけど、自腹で買った自分のピペットマンを持っている人ってわりといるで >>843
前の職場だと寄付の手続きをしてから持ち込んで使ってたな 自己愛性人格障害とか
演技性人格障害とか
言われることがあるようだが
それらの特徴を調べてみると
やはりカッシーナひろきはそうではなく
サイコパスであると結論付けるのが矛盾が無い。
・平気で嘘をつく。
・共感性に乏しく、人を自己の利益のために利用する。
・反社会的言動を反省する事はなく、むしろ指摘されたり罪に問われたりした事を反省し、次の反社会的言動のために利用する。
・危機意識に乏しく、恐れずに何でもやってしまう。この点は、時にポジティブに働く場合がある。 >>851
アウトはOUTだよ。
AUTOと間違ってない？ >>846
この絵、よく見ると変だね。
上に乗ってる男は挿入できないから、何かを挿入されてる？ 今年こそ科研費くれなかったら、もう研究やめる。
とりあえず授業しかやらない。 >>852
自分で一式そろえたら10万以上するだろ。 >>858
よく見る気にはなれないが、頑張れば可能なのではないでしょうか
ほんとこういう人権侵害の書き込みを繰り返す人間は逮捕されてほしいわ
>>861
自分は5 mlと1 mlのやつを学生時代に購入しました
所属していた研究機関では、RA（リサーチアシスタント）の乱高下が異常に激しく、
リッチな年度は百万くらいもらっていたからピペットマンはその時に買った
しかし、RAが月に参万以下だったこともありその時は留年して授業料を払っていたので極貧であった
（自業自得ではあるが、DC2の貯金とバイトと親からの借金でなんとかなった）
生活保護の世帯の何倍か厳しい経済状況であると考えられるが、当然生活保護を受けられるわけもなく…
RAで300万くらい学生に配ってる研究機関もあるようだが、一方でほとんど貰えない場合もある
こんなにも貧富の差をつけるのは狂っている
愚痴になってしまいました あんまり愚痴に見えない。自慢にすら見える。宮廷でもほとんどどころか全くのひと、研究費自腹、国際学会自腹、雑務多数ってひと下には下がいるもんよ。
別に狂ってるとも思わないけどね。それも含め情報集めて選べるわけだし。 駅弁で基盤Bとか取ってて順風満帆に見えてた人がいるんだが、昔いた宮廷時代のボスが定年になると基盤Cすら当たらなくなって、5年以上坊主。論文も装置を課してあげて入れてもらった程度のばかり。今は、みんなで組んで基盤Aに出しましょうとかほざいてる。 しかし、その待遇の良さと実力はかならずしも相関しないんだなこれが。そこ、何人もの大学教員を輩出してるよ。 >>864
そうなのか…、研究費自腹、国際学会自腹、雑務多数は経験ある
俺の場合は手取り30万そこそこで授業料53.58万+生活費で毎年百万くらい赤字だった
それより下の人ってあんま見たことがないけど
まあそれでも学位は取れたが
確かにGCOEとか卓越した大学院拠点形成支援補助金とかの
予算が当たってた年は潤ってたしそういう情報があったからそこに入ったんだけど
予算が切れたとたん極端にお金がなくなったものだから博士課程の学生だけじゃなくて
COE関連で雇われていた職員の多くが困っていたのを覚えている
当時、授業料分くらいは毎年RAを出せると言われていたが、
途中からそうでなくなったのはなんだか微妙な気がしたけどな
>>865
俺のこと？
研究好きだし、まだ若いのでやめないけど
残っててすみませんね >>860
おまえにめぐんでやる金は一銭もねえ
さっさとおまえの研究ごっこなどやめてまえ >>868
その手の大型予算に関与しないポジションにつくことが正解
国立大学は経営下手の集まりだからその手の補助金は一過性にしかならん >>872
貴重なアドバイス有難うございます
当時、急に契約が切れたCOEポスドクの大半がポジションを得ているので
そのことは励みになります
>>871
氏んでねーよ
もっと待遇良くても研究やめるやつは山ほどいるけどな
>>869
底辺知っていると感覚が麻痺するからな
まあでも浮浪者のような生活をしたことない研究者には分らん
気持ちというのはあるだろうな >>873
今や辺境遅刻は危ないので
中堅遅刻以上か、伸びてる私立にいくんやで >>876
貴重なアドバイス有難うございます
いまは、辺境遅刻でポスドクしてますが、危ないのか…
30万そこそこの年収だった学生時に比べればわりと安定してるけどな
私のいる周辺分野ですと、辺境でもERATO、基盤A、S、CRESTとか当たってるとことか、あるいは医学系だと潤ってる印象があります
大型予算が継続するかは結構運しだいなとこもあるからポスドクやテクニシャンは今の時期気が気ではない場合あるね
ただそういうのは、辺境だけでなく全国的な問題でもあると思います
4月はまだ予算が確定してないから雇用できませんとか、は最高学府の大学でさえ良く聞く話ですね
私もそういう身分です
あと、私大でわりと自由に教育研究している教員と逆に教育ばっかりで大変という教員と両方いますね
せっかく私大に栄転しても、研究者としての人生は終わったわ、と言うのを聞くと悲しいというか複雑な思うがするものです
伸びる私大か…、リサーチしておきます
度々長文すみません 最高学府とは大学のことだよ。
たまに人を見下す表現が有るのは若干気になる。そういうの色々なとこから滲み出るから気をつけたほうがいいよ。私大に出すなら特に。
予算は独り立ちした後もちゃんとやれば案外とれるよ。 大学の研究なんざ誰も期待してねーよ
税金の無駄遣いはやめろ >>873
まだ死んでいないのか。はやく潔く自決しろよ。 >>878
色々と知らないのにわかったフリしている感は感じるが
まぁ、ポスドクだから許しておけ 世間知らずはおまいら
世間では最高学府と言えば東大
その他はクソ
暇な女子大生にすら馬鹿にされる
これが現実だよ もともとの意味をたどるとレベルが高い大学を指す言葉として使ったほうがいいだろう
クソ大学だと学生がアホすぎて講義のレベル高くできないからな 「最高学府」は本来は王朝時代中国での最高位教育機関である
国子監（各地に設置されていた）を指す
転じて、現代日本では大学一般を指すのが普通
もっとも東大を指すとの誤用は十分に広まったので
目くじらを立てるほどのことではない バカ大学の教員ほど
「最高学府とは東大じゃなくて大学全般」
と青筋立てて言うんだよな。
見苦しいからやめりゃいいのに。 >>885
そんな事はない。
そもそも最高学府なんて使わない。
で誤用している人を、可哀想に常識無いんだなとと憐れみの目みるだけ。 ポスドク君に構うでないスルーしとけｗ
>>884が正しい 後釣り宣言かっこわるいな
いつもこんな感じで馬鹿にされてるんだろうな もう何を書き込んでも馬鹿さらしたのは消せないのにな 最高学府なんて、大学のセンセか悪いことをしたときにマスコミが使う言葉だろ 一連のは
>>877さんってことなの？
そもそも、元々スレ違いなんだよな
あと一ヶ月くらいは話題ないから別にいいんだけどさ 分類法を知らない、世間知らずのポスドクちゃんがなんとなくつかってるだけや
いい加減、許してやれやｗ 皆さん、世間知らずなポス毒の下らない書き込みにも貴重なアドバイスを有難うございました
博士課程の極貧学生や一部ポスドクの窮状に関しては、世間やあなたがたからすればどうでもよい事だということは分かっています
スレ違いというご指摘もございますからこのへんで失礼します
最高学府というのは最も程度の高い学問を学ぶ学校全般ということだから意味自体はあってるんじゃないの？
皆さん細かいですね
補足させて頂くと、具体的には卓越した大学院拠点形成支援補助金に採択された大学のいくつかという意味でございました
>>880>>881
はい、必要時には自決させて頂くこととします よりによって卓越した大学院拠点形成支援補助金に採択された大学を出してくるかよ。後付けで取り繕うにしてももうちょっと上手くやりな。
大学院生、ポスドクの窮状だ？この世界は実力で戦ってくしかないんだよ。甘えんなよ。君は十分恵まれているよ。
ここは学振、科研スレだ。大学院生、ポスドクもいっぱいいるんだよ。皆んな歯を食いしばりながら辛く楽しく生きてるのを忘れんな。 >>901
厳しいご意見有難うございます
みんな歯を食いしばって生きているのは分かっている
だが歯を食いしばるにも、最低限度の資金は必要だ
恵まれていた時期もあったが、年収30万で授業料55万と生活費を払う生活が何年か続いていたんだ
これは、健康で文化的な最低限度の生活を送るには足りない
甘えているつもりはないのだが、そういう者もいくらかいるということを分かってほしい
それでは >>901
スルーしとけよ、宮廷・遅刻以外のRU11・旧６・G大とかしらねーんだよ
多分、第３期の分類と・第５期の改変とかもしらんはず
科研の話だが、若手塩（CIO）は優遇すぎるなｗ >>903
そんなもんは知らん
4月に予算確定してなくて雇用できないという大学がたくさんあるという話題において、
その具体例として、卓越した大学院拠点形成支援補助金に採択された実績のあるような最高学府の組織の多くにおいてもそうだったということだ
それでは CIOになったら若手受給制限解除されないかなぁ
そしたら、若手に出せる 若手研究は博士取得後8年未満になってGrant-in-Aid for Early-Career Scientistsに変わるのか
お爺（婆）ちゃんが学位取った場合でも、若手研究に応募できるようにしていくってことだよね
日本語と合ってなくてとても変だね 企業からの中途組対応らしいけどね
個人的には受給制限解除きたら若BのPI用で出してみたい ８年未満って確定？
ストレートとかの場合、これまでの年齢制限より低くなるじゃん。 就職とかでも8年ルールがあるよね
ポスドクから助教になるまで8年でなれなかった終了みたいな
あれはなんなのかな？ そんなルールあったっけ？聞いたこと無いけど。
まあ、大体その辺で35歳あたりになるから難しくなるってだけじゃない？最近は40新任もざらだとは思うけど。
大学も組織だから48歳新任助教！ってなっても難しいって判断には当然なりやすいわけで。年取れば就職口か減るのはしょうがないよ。 すごい身近なところで、科研費とかバリバリ貰ってる教授と学振の学生が研究不正？してて、通報する前に何処かで相談したいんですけど（不正に当たるかとか）ここか他に適当なスレありますかね、こんなところで聞いてすいません。 所属機関でコンプライアンス研修会やってるでしょ？出てないの？出てないのも、出たのに通報方法をすら知らないってのも厳密にはコンプライアンス違反だぜ。 海外製っぽい生物系のラボで外人を見つけてしまうビデオ見せられたな >>916
ここに実名と内容をされせば誰かが燃やしてくれる すみません。どなたかお教えください。
3月一杯で今の大学を辞めて他の大学へ移ります。
事情があって次の大学は4月中旬からの勤務になるのですが、その間、半月ほどニートになります。
若手B申請中なのですが4月1日の時点で所属がないと受給できないのでしょうか？ >>920
次の職場、あるいはどこかの大学の客員研究員にしてもらうのではだめですか
客員研究員が若手Bに応募できるかは所属機関によって違うと思いますけど
でも客員研究員の申請はもうすごくギリギリですね
これが正しい選択かは分かりません いや、その事情が知りたい。普通はブランク空けないやろ。経験年数の問題で給与も退職金も減るだろ 何回も出てきてるがまたその話題か
4月1日に雇えないという事例は、非常に多くある
以下の論文に詳しいと思われる
http://ci.nii.ac.jp/naid/110006825822 無給の客員研究員にしといたら無理やりブランクは空かないんだよ
退職金が出るとかとは、別世界の話でしょう >>924
スタートは悪く無いけど何か途中から酷いな。
病的なもなを感じる。 >>926
なんか怨念の塊って感じ？(*⁰▿⁰*)
うちにも無給ポスドクいるわー ところで
>3月一杯で今の大学を辞めて他の大学へ移ります。
これはポスドクなの？
とにかく、名前だけでも何処かに置くしかないよな。出身でも前職先でも現職先でも、コネあるとこでも。時期的には事務手続きは閉じてるがそこの人が頑張ってくれたらねじ込める。
科研をおいておいても職歴に穴は開けない方がいい。 >>928
> そこの人が頑張ってくれたらねじ込める。
手間かけてねじ込んでも良いと思える人物なら 近々に移籍可能なポスドクで
量子ドットレーザーの研究で成果出せる自信のあるやついないかな >>929
もう先月にされてるらしい
落選の場合は3月9日前後 そろそろe-radに変化あるかな？
変化あったやつ報告とその後採択されたかの情報もとむ >>920
研究費を受け取るのは貴方ではなく機関だからなあ >>937
毎年その話題出るけど、それは関係ないんじゃない？
どういう意味か気になってるけど
ちなみに自分は変わっていない
個人的には、以前、同じ年度の申請で、
同じ更新のタイミングのものが採択、不採択両方あったので、
関係ないのではないかと思ってる
実際、関係あるかはしらない ただふざけてるだけだろうから、マジレスしちゃいけないんだろうけど、せめてあと一ヶ月は期待してまてよ・・・ 研究室でオレだけ落ちるイメージが既に出来上がっている
期待もあるがイライラの方が遥かに強い 物事は最終的に人間が決めるんだから、採用されなかったらそれは
審査員のせいでもあると同時に自分のせいでもある
就活とかでも面接で落とした面接官のせいであると同時に自分のせいでもある
双方の相性がある程度ないとだめだと思います
つまり科研費と相性が悪いんじゃないかな
なんか恋愛とか人付き合いとかとも似ていると思います
審査員を特定してやるのもいいと思いますが、
そういう発想に至ってしまう状態では
そういう気持ちが申請書の文章に出てしまい採用したくない気分に陥らせる可能性もあると思います 今年度の科研費は3年前のコピペなんですけど、
今年だけは勘弁して当ててください！！
アラフィフ格子からのお願いです (T-T) コピペの安定講師などいの一番に落として欲しいんだが FXで何百万も溶かした奴の断末魔みたいのを期待してるわｗ 30年度から若手A無くなるのね
次は若手Aだって意気込んでたけど、やる気無くした
基盤Bなんて取れんし ボスのネタで取るのが若手Aだから、若手を育てるというより、予算の偏在を加速してたということに気づいたんじゃない？ >>957
それって、基盤Ｂにすれば解決する話なのか？ >>962
機関からあるけど、そのときの懐具合でだいぶ違う
うちなんか10万ない >>949
内容に沿った成果が出せていれば大丈夫なんじゃない？ 今年の4月は去年にも増す今までに無い怒りの季節となるだろう・・・ 萌芽の安い方が異常な人気で、
萌芽の高い方がすっかすか問題と関係してる？ 萌芽の高い方は基盤A以上しか重複できないんだから、スカスカになって当然 二期目を目指した大型プロジェクトが採択されず
100人近くを巻き込んだにも関わらずプロポーザルも一期の成果も酷かったから納得 研究室で俺だけ落ちるケースまでは想定している
問題はそれ以上に悲惨なことが起こるとしたら何かだ 4/1の午前中が土曜日の日は例年いつ発表何ですか？
教えてえら(ろ)い人 >>987
ごめん。4月1日は土曜日か。
例年の学振のホームページから類推しただけでした。 >>990
2012年4月1日は日曜日で出ていたので
その調子なら今年も4月1日でたぶんあっているはずです
>>991
胃薬か精神安定剤を服用下さい >胃薬か精神安定剤を服用下さい
オレは青酸カリの方が良いかもと思えてきた 研究室に一度も若bとれず基盤cに移行してそこでも落ち続けてる講師がいるんだけど、
4月を中心に年中怒気を発していて周囲が嫌な気分になってる
迷惑だから基盤dでもeでも作って与えてやって欲しい ハズレなし科研費！
絶対当たる！
ティッシュでも配るか？ ミイラ取りって ストーキングのすり替えにでんぱで
かいだんとすどうの どっかん！！ れんぞく ものおと騒音 ※ は ではなく どあばたん ばたん！ 直ぐに水道
聞き耳立たて相手の生活パターン探りまくりの 陰険粘着ストーキング目的のきちがいジュウミン
とれんどうでか
17じちょいすぎ うかれはしゃくきもい 公団方面からくる声騒音 メス?
こうだんほうめんから ストーカー相手前ででかごえだす 悪質なストーカー 陰湿で執拗な幼い子供の痴漢 1754
んで 歯医者に悪徳が多いのか ＜ 二度もごかまして治療中に患者へ痴漢 歯科医 かたぎｒ ※みるからにはいりょもなくへたなびじんも 片方は晴れが引かないずっといたい
でもあれはくじょうしてたら めがねのだんせいの正規の味方見たくなぜか被害者に怖くいう もっど ぐらでーしょんじゃなくにひどかったのかな
※たしかで 本当の被がイ
んでのりゆう
***さんてきな きれーい 水※みタイヤで
はっきんぐで
’ｓさんのうほうじゃ
ってあったのかな
’ほうげんかわいい
はあった ほぼ店ぐるみで ストーきんぐ 客と従業員☆ の新同和地区三越のＢ１がりがり拒食症 めんへら痴女 ガチ同和地区もいた ☆も同じ
ひもてさんって もてもてさんも かんけいないじゃないの
ＰＫちゃんかわいくない？ てか ＦＡＵＢ ってよく知ってる＠＠じゃぱんのこと
’すとーかーひがいで しんんぞくの てだすけなし
って
キチガイストーカー 人格障害遺伝子 人格劣性遺伝子 だから
だれでもしってるーとおもったけど
反日の犯罪浸透率えぐい きしょいにんげんうじゃうじゃ
あたまにうかばないからな ここまでいるなんて ミイラ取りって ストーキングのすり替えにでんぱで
かいだんとすどうの どっかん！！ れんぞく ものおと騒音 ※ は ではなく どあばたん ばたん！ 直ぐに水道
聞き耳立たて相手の生活パターン探りまくりの 陰険粘着ストーキング目的のきちがいジュウミン
とれんどうでか
17じちょいすぎ うかれはしゃくきもい 公団方面からくる声騒音 メス?
こうだんほうめんから ストーカー相手前ででかごえだす 悪質なストーカー 陰湿で執拗な幼い子供の痴漢 1754
んで 歯医者に悪徳が多いのか ＜ 二度もごかまして治療中に患者へ痴漢 歯科医 かたぎｒ ※みるからにはいりょもなくへたなびじんも 片方は晴れが引かないずっといたい
でもあれはくじょうしてたら 異動？まえの度の強そうなふれーむ（ちゃまじり？）めがねのややがっちりした背が高めだんせいの正規の味方見たくなぜか被害者に怖くいう もっど ぐらでーしょんじゃなくにひどかったのかな
「ゆがんでる」で 「ごじつだいがくのせんせいにみてもらって」 「いくらかかるかわらかないけど がいしゃいちだいぶんくらい 」 （「数千万はいかないけど**つかかなｗ」）
※たしかで 本当の被がイ
んでのりゆう
***さんてきな きれーい 水※みタイヤで
はっきんぐで
’ｓさんのうほうじゃ
ってあったのかな
’ほうげんかわいい
はあった ほぼ店ぐるみで ストーきんぐ 客と従業員☆ の新同和地区三越のＢ１がりがり拒食症 めんへら痴女 ガチ同和地区もいた ☆も同じ
ひもてさんって もてもてさんも かんけいないじゃないの
ＰＫちゃんかわいくない？ てか ＦＡＵＢ ってよく知ってる＠＠じゃぱんのこと
’すとーかーひがいで しんんぞくの てだすけなし
って
キチガイストーカー 人格障害遺伝子 人格劣性遺伝子 だから
だれでもしってるーとおもったけど
反日の犯罪浸透率えぐい きしょいにんげんうじゃうじゃ
あたまにうかばないからな ここまでいるなんて 競争率の低い隙間テーマと競争率の高そうな王道テーマどっちが科研費当たりやすいんですかね。
本当にやりたいのはニッチなテーマだが このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 129日 14時間 14分 45秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
http://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
