ちゃねらーが解明(´・ω・`)? ABC予想とビール予想 [転載禁止]©2ch.net

1ありえへん ◆ariehen5ls 2015/07/16(木) 18:48:21.94
ちゃねらーが解明(´・ω・`)? ABC予想とビール予想

ABC予想
A^z+B^x=C^y rad(A,B,C)=D C>D^1+ε となる解の自然数(a,B,Cの
組み合わせ数は有限個であるか無限個であるか。

答えは無限個
x:y=5:4の整数比ならいつでも成立 A+2^5=3^4 C=81 A=7^2 C>D=rad(A,B,C)=42


ビール予想

2より大きい自然数のn,m,rでx^n+y^m=z^r を満たす解は存在するのか
詳細は省く
解の一例
3^6+18^3=9^4 729+5832=6561
4^12+16^6=32^5 16777216+16777216=33554432


気が向いたらレスしまつ(´・ω・`) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

で、実は別に強ABC予想の否定法を考えていたりした中で、弱ABC予想が
完全定理化できるかどうかも考えたりしてある推測が有用ならばかなり
多くの部分であの加法乗法の応用が正しく、そして誤差が出る理由が何
となくわかったかものかもしれない。
出題者の意図を考えていたからだけどね。完全ではないかもしれないが、

続きの要望がなければ止めときます。自力では厳しそうなので。

一旦、他の研究時間落ち。

163Nanashi_et_al.2017/10/10(火) 04:38:54.91
計算の試行回数が激減するような方法、アルゴリズムはあるように見える。
話半分でいいけど近年の数学者が電卓片手に予想を出した訳ではないだろうし。


ただ結論は変わらないと思う。
既知の学問と相反するものでもない。

164Nanashi_et_al.2017/10/10(火) 07:00:45.33
要約すると、出題者に明確なconceptがあって出題されたとする
そのconceptに明確に反している限り、acceptされない可能性が高い
つまり、あなたが黙っていれば某かの結果を享受する者もいる
Life workとして長く関わりたい者だっているだろう

165Nanashi_et_al.2017/10/10(火) 07:53:19.13
冥界なコンセプトってリングとかwどんなホラーだよwww

166Nanashi_et_al.2017/10/10(火) 10:33:23.62
マジレスすると重大な点に気付いたなら、こんなとこで公表しないで
数学関係者とかに論文化してもらえば。
論文書きたい人や本にしたい人はゴマンといると思うよ。

167Nanashi_et_al.2017/10/10(火) 20:10:36.86
abc予想の難しさは組み合わせが多岐に渡ること。
そこが圏全体としての証明を困難にしている。

168Nanashi_et_al.2017/10/10(火) 20:47:39.67
そこで個別の環体論では説明できるから全体を繋ごうとしたのがあの理論なのかな

169Nanashi_et_al.2017/10/11(水) 04:15:20.42
複素数を空気風船のように扱うのは難しい

170Nanashi_et_al.2017/10/12(木) 02:00:15.77
立場的には得れんバーグ氏

171Nanashi_et_al.2017/10/12(木) 09:52:40.97
あのnot even wrong は不可解な記事だった。
擁護する訳でない、批判する訳でもない。
やれるならどうぞ、みたいな感じかな。
ただ、記事にあった向こう側の指す1つの証拠とは
数値の事なのか、その他の事柄を指すのかは
神の味噌汁か。

172Nanashi_et_al.2017/10/12(木) 12:37:16.77
wktk

173Nanashi_et_al.2017/10/12(木) 20:36:48.77
何であれ>>1がアジアで初めてとなるビール予想の解「2より大きい自然数のn,m,rで
x^n+y^m=z^r を満たす解は存在するのか」を示したのは事実

174光と闇2017/10/12(木) 23:17:01.69
さあ

175Nanashi_et_al.2017/10/13(金) 00:06:09.16
寝るか

176Nanashi_et_al.2017/10/13(金) 14:37:34.33
422 名無しの素数2017/10/08(日) 21:44:16.81ID:skfoiUkl
>>415
オイラー級数とグレゴリー・ライプニッツ級数と深リーマン予想の
宇宙をつないでも結果はおなじなんだな
同様に環体数論の群の橋渡しをしても深い意味はない
やはり困難すぎてトライアルしても過去の数学者は諦めたのではないか
やってなかったわけではない

427 名無しの素数2017/10/08(日) 22:32:28.37ID:kehfiUjx
そうなるとIUTTは遠アーベル幾何でεが1以上とか2未満になる圏論や
群論を示すことが必定。

177Nanashi_et_al.2017/10/13(金) 15:46:28.28
だからあの時にちゃんと

178Nanashi_et_al.2017/10/13(金) 16:10:44.42
宿題増やすなボケー

179Nanashi_et_al.2017/10/13(金) 17:08:43.06
珈琲の話題は

180Nanashi_et_al.2017/10/13(金) 17:09:29.66
いや、ネスレの話題は

181Nanashi_et_al.2017/10/13(金) 17:10:30.02
ちゃう、タスレの話題は他でやれ

182Nanashi_et_al.2017/10/13(金) 19:52:27.69
おおっ、テータ変換や!!

183Nanashi_et_al.2017/10/14(土) 21:53:40.55
一応手は差し延べてやったんだからもういいだろ

184Nanashi_et_al.2017/10/15(日) 11:17:43.66
次スレのサブタイトルはバクダンガールとかで

185Nanashi_et_al.2017/10/16(月) 00:21:11.51
問題の帰結に決着を与える程の???

186Nanashi_et_al.2017/10/20(金) 01:50:45.31
基本的な処
1+1=2 ε=1
4+4=8 ε=1
32+32=64 ε=2

187Nanashi_et_al.2017/10/20(金) 12:48:29.86
37132人目の素数さん2017/10/19(木) 16:20:49.25ID:F3LXfSlU
数学の世界では、証明もなしに独自の
命題を主張するなんて普通は門前払い、
なんだろうけどな。

証明や検証を後世に任せられるような、
数学や物理の命題を主張してみたいな。

38132人目の素数さん2017/10/19(木) 16:24:47.18ID:UU7axEe0
○○予想は全部そうじゃん

39132人目の素数さん2017/10/19(木) 21:38:31.13ID:qT3/+9pR
リーマン予想は級数的思考では解決されて来なかった

40132人目の素数さん2017/10/20(金) 00:45:13.88ID:d5D25miu
振動級数で収束させたところがおかしい
最後が正の整数で収束させるか、1番目がー1となるような級数では
変換できない

41132人目の素数さん2017/10/20(金) 03:14:16.41ID:d5D25miu
だれが中国やねん

188Nanashi_et_al.2017/10/21(土) 10:44:58.34
問題は素直に考えましょうシリーズ

189Nanashi_et_al.2017/11/04(土) 00:27:06.57
1+2400=2401
1+2^5*3*5^2=7^4
ε=1.4556731001774

190Nanashi_et_al.2017/11/23(木) 23:47:20.79
abc予想のパラドックス
一般に数が大きくなるとkの値が小さくなるが、
比較対象の母数のkも小さくなる

191Nanashi_et_al.2017/12/16(土) 13:13:29.31
なんか新しい発表があるらしい

192Nanashi_et_al.2017/12/16(土) 15:21:26.37
話題の論文が証明したとされるのは自然数が5以上が対象のSzpiro 予想だから問題なし

193Nanashi_et_al.2017/12/16(土) 17:58:55.77
自然数の1,2,3を除外しちゃいかんな。
こちらが本筋だろ。

194Nanashi_et_al.2017/12/16(土) 18:19:44.58
1が自然数じゃなかった時代は長いし2もかつては自然数じゃなかった

195Nanashi_et_al.2017/12/16(土) 19:36:13.72
水素原子の電荷数やリチウムの電荷数など自然にあるものは自然数

196Nanashi_et_al.2017/12/16(土) 22:52:46.40
すげーな。
線路なんか固定されてないとぐにゃぐにゃなんだな。
https://www.youtube.com/watch?v=6VaAnIu63Kw
(5分あたりから)

197Nanashi_et_al.2017/12/17(日) 02:46:12.80
697132人目の素数さん2017/12/17(日) 02:10:04.82ID:UPR5eSgL
専門家の多くが「まだ解決されていない」と思っている問題について、新聞報道が出たあと大衆が「解決された」ととつぜん信仰し始めるところに、専門家を遥かに凌ぐ大衆メディアの圧倒的パワーが見て取れる。
専門家は判断にプロとしての責任を感じるが、大衆は流れで騒ぐだけのお祭り感覚だからだろうか。

「真理を決めるのは新聞ではない」という当たり前のことに反論する大衆はおそらくいないのだと思うが、その一方で自分自信がやっていることは「新聞で真理を決める」ことに他ならない。何故こういった矛盾が容易に生じるのか。

最終的に解けている可能性は普通にあると思うが、解決を判断する基準とタイミングが完全に狂っていると言わざるを得ない。
新聞にニュース性はあっても真理性はない。論文誌にさえ完全な真理性があるわけではない。

198Nanashi_et_al.2017/12/20(水) 03:48:44.25

199Nanashi_et_al.2017/12/25(月) 18:30:43.35

200Nanashi_et_al.2017/12/31(日) 18:54:35.96

201Nanashi_et_al.2018/01/08(月) 18:53:37.48
強ABC予想が解けてると言ったら美ビル?まあ掲載でもされたら奈落の底へwww

202Nanashi_et_al.2018/01/08(月) 19:38:57.87
状況がどちらか一方の方法で明確になることを希望します。

203Nanashi_et_al.2018/01/08(月) 21:29:53.39
どこかと違って実数で検証してるから理論に穴がない

204Nanashi_et_al.2018/01/08(月) 21:55:15.37
碁や将棋には形勢逆転が不能となる局面がある

205Nanashi_et_al.2018/01/08(月) 22:28:33.56
変だなと思ってもそれは仕方がないのです。なぜならばあなたには1/70億を見極める能力などお持ちでないからです。

206Nanashi_et_al.2018/01/30(火) 07:00:29.74

207Nanashi_et_al.2018/02/13(火) 23:26:05.88
中学生でもできる確実稼げるガイダンス
関心がある人だけ見てください。
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』

PMP3I

208Nanashi_et_al.2018/03/08(木) 11:16:33.81
数学賞を目指したい方&強ABC予想の解を知りたい方必見!
クラウドファンディングで共同研究者募集中。
https://camp-fire.jp/projects/view/66421

209Nanashi_et_al.2018/03/09(金) 08:10:55.32

210Nanashi_et_al.2018/05/13(日) 17:11:55.15
Tag: abc conjecture

The latest hot abc news

Two prominent and very well-regarded
mathematicians have isolated a specific
and serious error in Mochizuki’s proof
of the abc conjecture.

They are preparing a detailed writeup
explaining the issue, which should be
available publicly in the next month(s).

(I heard this from good friend X, who heard
it directly from one of the two people involved.)

Whether or not their writeup is widely read,
I am certain that for most in the community,
the verdict of these two persons will instantly
settle the matter.

Posted on
May 9. 2018

https://totallydisconnected.wordpress.com/tag/abc-conjecture/

新着レスの表示
レスを投稿する