【理系】21卒就活スレ13
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2021年度理系卒業者の就職活動について語るスレッドです。
次スレは>>950の方お願いします。
NG推奨
就活おばさん
Utsu
就☆活☆王
前スレ
【理系】21卒就活スレ12
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/recruit/1589466055/ 変なランキングみて勝手に信じるのはいいけど他人に強要するのはやめたほうがええで
頭悪そうに見えてしゃーない なんかめちゃくちゃ盛り上がってると思ったらパナとかの総合電気の内定を羨ましがってる奴らの妬みしかなくて草 パナも研究開発ならむちゃくちゃ羨ましいけどな
生産技術とか品質管理は死んでもやりたくないけど >>122
生産技術って出世スピードは1番早いのかもしれんけど、仕事内容クソつまんなさそうよな もう荒れるから大手電機の話するな
いちいちマウントだの他社disるやつはリアルでも性格隠し切れてないから絶対何処かで地雷踏むわ 完全に2chの就活スレの1年の流れコピペの通りの雰囲気やなww
4月下旬-6月上旬:
選考落ちの者が、腹いせに「商社は激務、ブラックだろ」などの大手煽りスレを立てて、憂さ晴らしをするのが
毎年の恒例行事(一部の者はそれ以後も就職板に残り、大手叩きを続ける) NECってまだ推薦でしか内々定出てないんじゃないの >>110
何で働いていない所に書き込もうと思ったの? ここってどの辺りの大学の奴らがボリュームゾーンなんだろうな >>131
理科大〜地帝くらいじゃない?
東大京大東工がここに何人もいるとは思えない >>133
そこらへんはなんJの就活サボり部とかにいるんじゃないの?
実際のところは確認しようがないけど 他のスレで「技術系総合職と事務系総合職の給与テーブルは概ね同じ」
って書き込み見たんだけどこれって合ってるの?
会社によるんだろうけど大体「事務系>技術系」の認識だったわ >>104
子会社行きだな
子会社ならニッコマ部長いるし >>134
【就活】UtsuさんチャンネルPart5【有料Youtuber】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/recruit/1588649589/
発狂したFランチンポジジイが色んなスレで書き込みまくってるからなぁ
閲覧だけなら地帝もしてるが声が大きいのはFランニッコマでしょ >>139
荒らしてるのは確かに一部のニッコマ以下の人間なんだろうなぁ 今年は例年に比べてパナソニック落ち多いんやろな
俺の同期も夏インターン行って推薦出したのにパナ落とされてたわ
コロナの影響とか業績の関係で採用数絞ってるのかもな >>143
いやパナよりドコモの方が絶対にいいだろ >>145
地底ってこととパナ落ちてドコモ受かったことがそもそも嘘なんじゃね? >>132
レベルってよりも地方で偏ってそう
東工大、理科大ニッコマーチあたりがメインちゃうか >>136
日本では給与テーブルは同じのことが多い
海外は違うけどね
アメリカとかは顕著やわ >>144
俺の同期もインターン行って早期選考で推薦使ったのに落とされてたわ >>149
アメリカに理系と文系って分け方はないぞ >>137
まぁエネだから子会社といっちゃあ子会社 >>136
だいたいの大企業は職階がレベル1から順に決まってて、
例えば大卒新卒で総合職入社ならレベル5から始まる。
若いうちは数年ごとに1レベルずつ上がっていく。
基本給はレベルごとに決まってるので部署による差はない。
ただし手当てとかで差はつく。
一般には外勤が多い営業が手当てが高くなり、同じレベルなら給与は一番上になりやすい。
逆に本社内勤部署や研究のような外出や出張の少ない部署は低くなりやすい。
30前半まではどの部署でもレベルの上がる速度は同じところが多い。
そこから上はポストの空き状況とか経験部署による進路の違いに左右されるのでケースバイケース。
内資のメーカーとかだと40前後で課長に就くのが1つの到達点。
そこで年収1000〜1200万ぐらい。
課長も全員がなれるわけではなく、なれない場合は一生平社員でリストラ候補。
課長になれたうち一握りが部長まで昇進し、それ以外の人は数年勤めて他部署へ移動してそこでも課長をするか、
もしくは平社員に戻る。 なるほどなあ
手当以外は大体同じ感じなのか
すげえ参考になった SIerって技術よりコミュ力の典型みたいな職場じゃん
技術で食っていきたいなら自社開発系行けよ >>156
コミュ障を言い訳にしたただの無能やからお前は無理や まぁ早期選考で第一志望の企業の内定さっさと取るのが一番の就活強者だけどな nnt残機1のクソザコだけど死にたい
エントリ増やさなきゃ >>167
最近はそういうのが細かく分かれて採用されてるケース多いんじゃないの?
技術系総合職の方が普通多いのかな?
化学メーカーだけど完全に職種決まってる >>168
研究開発と生産技術位しか別れてなくない?
研究・開発が別れてる所も、生産技術・生産管理、品質保証とかが別れてる所も見たことない 最近だとJM基本じゃね?仕事内容もうわかってるだろ >>173
専攻科卒なら学部卒と同等だからいけるところもある
本科卒はお察し 研究開発に行きたい人ってどういう目標があるの?基礎研究がやりたい人が多いのかな そりゃ会社内での地位が一番高い(理系職種)からだろ JMで推薦受けたら自動的に研究開発だったわ
あと修士だから周りと同じようになんとなくってのもあるわ >>177
だいぶ認識歪んでないか?
お前の会社の役員って理系ばっかなの? >>172
企業と高専は結びつきが強く、学校推薦が一般的長年、卒業生をその企業に送り込んできた実績があるため、学校推薦による応募は企業に採用されやすい >>182
俺インフラ!最終面談どんな感じだった? >>111
ああいう高度な機械の開発や設計はどうやったらできるんだろうか
高度な産業機械、特に自動化ロボットを見てどう考えても無理だという感想しかでない
既存の機械のベースがあるからなんとかなるものなのかね >>177
地位の定義はなんだ?
出世なら研究より設計開発の方がしやすいと思うが?
ただ研究職の方が働き方に余裕がある(製品の納期に関係がない)し、
新しいことを発見すると言うやりがいもあるから、多くの人が目指すんじゃね? 東芝の強みは勤務地が東京横浜なところだと思う
同じ日本で発電とかやろうとしたら日立なら日立市、三菱重工なら姫路だからな
情報ならともかく機械系で事業所配属で東京勤務ってどこかある? >>186
どんなロボットかによるだろうけど、ロボティクス一通り学んでおけば大体のロボットは理解できるし作れるぞ。
企業製品の凄いところはチューニングが行き届いてるところでそれが強み。この企業のロボットすごいなと感じたらそれは新技術じゃなくてチューニングの凄まじさの事が多い。 基板に部品を表面実装するマシンを見たことがあるけどあれも凄いんだよな
速度が速い
それと機械ではないけど基板の電気回路の設計とか高度すぎるし
ああいう設計はどうやったらできるんだろう >>190
確かに間違いなくノウハウの蓄積によるもので凄いんだけど、189の言う通り新技術というより職人技による微調整の賜物だから設計が凄いというよりその後の調整が凄い
技術的な難易度で言えば速く動いてる表面実装ロボットより最近出てきた協調マニピュレータの方が意外にヤバい >>188
正直名が知れたところならまじでない
俺はそれで東芝に決めた >>177
研究職が地位が高いってなんやww
出世レースとかでも全然有利じゃないし、直接的に利益出ないからお荷物的な存在で扱われることもあるのに…
エリート研究者は大学残るから、研究業界でも雑魚扱い 首都圏で働きたい理系職なら通信キャリアとかSIerとかWeb系行くのが一番手っ取り早い >>193
その雑魚にすら劣る製造www
雑魚に劣るくそ雑魚の中でなら出世しやすいよなw 研究職が昇給や賞与考課で一番よい結果もらいやすいぞ
製造<事務職<研究職
って感じ
ちなみに平均年収800万くらいのメーカー 営業は事務職と研究職の間
残業多いから年収で言えば営業のが多いかも エリート研究者は大学残るというのも低学歴の妄想という事実 >>193
本当に有能な奴で早めに出世したいなら営業のほうがいいのでは
もちろん滅茶苦茶に営業で結果を叩き出す前提でだが
こういうこと書くと「理系なのに営業とかw」なんて噛み付いてくる低学歴いそうだけどそういうとこやぞ 大学に残るエリート研究者なんてほとんどいねえよ、どこもかしこも金減らされて雇用も不安定な所にわざわざ残らない
ブラック研究室でこき使われることに比べたら企業の研究職なんて天国だからな
妄想で語ってるガチFは引っ込んでろや >>200
それな
むしろあかぽすは優秀さよりコネが強すぎて公募かけるまえから身内で決まってることが殆んど
いかに高学歴の事情を知らないかよくわかるレスよな 優秀でない研究者は大学に残れない
これは真
優秀な研究者は大学に残る
これは偽 本当に研究が好きなら大学残るでしょ。
企業就職する時点で、研究が全てとは考えてないってこと。
それはそれでいいじゃないか。 >>203
好きかどうかと優秀かどうかは全く関係ない 好きを仕事にするというやつがいるがそれは理想を抱いてるからいずれ失望して仕事やめやすい(データあり)
仕事を好きにする人の方が続けられる 三菱航空機、スペースジェットの米拠点閉鎖 開発予算縮小で >>204
はて、俺は優秀という言葉は一度も使ってないけど >>207
無様すぎる
長男としてのプライドが邪魔したんかな >>208
要は誰も好きかどうかの話なんてしてないということ >>205
そりゃそうだが、だったら営業でも経理でも何でもいいだろと。
研究や開発選ぶ人は多かれ少なかれ好きだから選んだんじゃないのかね? >>210
優秀だけど研究嫌い → こういう人は大学には残らないだろ。
優秀で研究好き → 大学に残る
優秀じゃないけど研究好き→ 大学に残るか、自信なくして民間へ行く
優秀じゃないし研究も嫌い → 大学には残らない
こうして考えると、研究の好き嫌いの方がクリティカルなんじゃないかな。
大学に残るかどうかは。 >>211
違うよ
それが自分に向いていてかつ楽だから
勉強が好きだから偏差値大学行くのか?必ずしもそうたは限らないだろ >>212
そんな検証のしようがない議論をすること自体が無意味だが
優秀かどうか好きかどうかで全て決まると思ってる前提がナンセンス >>213
それは「優秀かつ好き」を置き換えた表現だな。
自分に向いてるってことは優秀、
楽ってことは好き(少なくとも嫌いではない)ってことだ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています