あまりに高すぎる契約で案の定ダメだった例 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
片岡篤史
前年打者天国の東京ドーム本拠地で.250 15本程度の成績なのに、FA。
阪神はなぜか左打者地獄の甲子園で3割20本を期待して、5年12億円の契約。
結果はここでいうまでもない。 なお、片岡はFA当時32歳、3割20本は1度も達成したことがなく、3割だけなら2度、20HRだけなら1度記録。 松中の7年契約も予想通りだった
満額だと45億の契約だったが
不振の影響で実際に受け取ったのは28億程度だった模様 ちなみに阪神は2000年オフにFA宣言の新庄剛志にも5年12億円を提示 清原
2001年オフに4年18億
結果はご存知の通り 外国人ならよくある
年俸何億の元メジャーはダメで
ブーマー、バース、ロバートローズみたいに年俸3000万円ぐらいの方が活躍する >>1
片岡の場合は移籍した年にストライクゾーンが高めに変更したのが原因 海の向こうでは元西武の前田って投手
確か2億。日本でもたいしたことなかったのに。 過去最高の高年棒の外国人選手って
パ・リーグ バティスタ
セ・リーグ グリーンウェル
で正解? コックスは前年MLBで残した成績考えると結構妥当な額 コックスは選手生命に関わる大怪我をしたという不運があっただけで、案の定ダメだったというわけではないだろ 期待外れだった選手を書くスレではなくて、
客観的評価よりもあまりに高い契約を提示して、案の定だったスレじゃないの? 巨人は1年活躍しただけで大型契約提示しすぎだよね
清原もまともに働いたの2001年だけ、村田に至っては8月9月の2ヶ月しか活躍してない サッカーだけどイルハンのような10億貰ってトンズラした選手は
プロスポーツ界では前例が無いのでは メジャーって、今後どの程度の活躍をするのかを見越して契約するから
30代半ばからの契約はむちゃくちゃ悪条件(一部の超一流を除く)だけど、
日本はなぜか過去の実績を評価して年俸を設定する傾向がある。
30代半ばでメジャー契約を勝ち取れなかったロートルに対して、年俸数億円を提示してメジャー通算○○HRという触れ込みで連れてくる例にもよく現れている。
いったい何を求めて契約するのかと。 >>27
昔はそれで結構活躍したのよ…
でも日本野球のレベルも上がってロートルは通用しなくなったのに
昔の感覚(日米双方とも)で契約しちゃうから >>24
日本がアメリカに一矢報いた。日本側はぼろ儲け。 >>27
日本でも一度クビになった選手はガンガン下げられるよ
最近だと井端なんて巨人に移ったら5分の1になった 日ハムといえば中日から来た大島の年俸も高かったはず
レギュラーだったが、ショボい成績だった 当時の日ハムに大島より優秀な成績を残せる日本人野手がどれだけいたんでしょうかねぇ・・・・。 むしろ大島はナゴ球から広い東京ドームに移ったにしてはよく頑張ったと思ったがな 93年の高木豊・屋敷とか大量解雇はさんざん世間を騒がせたけど、
球団経営としては、もう活躍の見込みのない高給ロートルを放出して補強に回すのは間違いではないよな。
ただ突然すぎたから批判の的になったけど。
「高木君、君年齢的にもう年俸に見合った活躍の見込みがないから、
9840万円から野球協約を超えて1500万円に減らすけどOK?
嫌なら野球協約に基づいて我々は君の保有権を失うことになるし、君は自由にどこの球団とも契約できる」
という感じならまだ良かったんだろうか。 井端に対して実際にそれをやった中日がどう思われたか考えようよ >>36
37歳で移籍してきて、シーズン通して5番打った …これで十分だよね
あの頃の活躍のおかげで、その後監督になってる >>39
中日最晩年の下降度からみれば
その後の下降は緩やかだったな
二桁本塁打はしていて
現役最終年44歳にほぼ代打専で.290打ってるし
3億の置物と言われてチーム内で総スカンだった
落合と比べれば優良ベテランだった >>37
若手に目処たったからさっさと使いたかったのかな
ただあれで「自分達も衰えたらこうなる」と若手たちも考えたようだ
事実そうなったしな >>27
ヤンキースが松井にたいして契約打ち切ったのそれだな
ワールドシリーズで活躍したけど
先の見込みないから首 NPBの年俸=実績値
MLBの年俸=期待値
ぶっちゃけこういう事だろ。 MLBは実績があっても容赦なく落ちるからな
そこはわかりやすくていいわ。 >>43
日本だとそれなりの成績を残した選手を先の見込みがないからって解雇したら
それ以降FAで入ってくれる選手がいなくなっちゃう恐れもあるけど
メジャーってそういう体面とかは気にしないのかな? >>46
そもそも日本の二軍と合衆国のマイナーリーグとではチーム数と所属する選手の数が桁違いだから。 俺小学生のとき選手名鑑を見ると、全然活躍していないロートルがものすごく高い年俸で、
当時はまさかその年に支払われている年俸だとは思わなかった。 >>23
ガッツはあんなに活躍して5億ないのが意外 >>46
日本の場合、活躍中は「いずれ監督に」とか甘言しても衰えたら掌返して冷遇し追い出しにかかる
球団がありますが、FAで入りたがる選手にはまだまだ多いようです。 >>49
アメリカ帰りは基本的に日本での実績十分だしな
散々言われてるが日本では実績や格が重要
松坂なんて1億でも高いと思うが同世代の杉内が5億貰ってたのに
格では杉内以上の松坂に1億2億の契約はしづらいだろう
佐々木も同様 >>54
暗黒日公を優勝させた新庄はまさにヒーローだなw >>51
ガッツなんて巨人時代は.320未満の打者なのだから妥当。せめてからくり末期の公時代の成績を残さないと。 更迭された清武代表が流出させたと言われる、
朝日新聞に掲載された選手の契約金は、
阿部慎之介 10億円
野間口貴彦 7億円
高橋由伸 6億5000万円
上原浩治 5億円+功労金1億2000万円
二岡智宏 5億円+功労金7000万円+出来高払い3000万円
内海哲也 2億5000万円 こういうの見るとやはり金持ち球団に入るべきと思うわ >>57
高橋由伸はそれにプラスして親父の不動産屋の借金肩代わりしてるからもっと行くはず >>39
そのせいか、大島をハム一筋の選手と思っている人もいるだろう。同タイプの宇野は、ロッテ時代が、印象薄い為、中日の選手と見られるが。 ベテランとかほとんどが不良債権だからな
打撃の衰えは勿論
あまり注目されてないが守備指標とかボロボロだし
全盛期は中堅手として非常に優秀な守備得点を記録した山本浩二だって
30台半ば頃には平凡になり
晩年の左翼手時代は左翼手としても平均より遥かに下 日本の契約体系だと一度クビになってチームを移らない限り
一度上がった年俸を簡単には落とせないからなあ 前年からガッツリ落ちても契約したのって、中村ノリとジャーマンくらい? そういう大減俸って毎年一人か二人はいる印象だな
去年だと杉内の他に武田久もそう 外人助っ人を除くと
歴代一番の年俸泥って
落合か松中で決まりかw 野間口の7億円に笑える
本人は貰った時点で勝ち逃げ 小池秀雄は、最初から、あれは過大評価すぎると思っていた。 >>70
キメ原・メジャー帰りの大魔神・川詐欺もなかなか。 >>74
5億3000万の那須野はやる気無かったらしいね。
そう考えたら10億貰っても一流になった阿部慎之介は嫌いだけど大したもの。 それ言ったらパパの会社の借金を全額肩代わりしてもらって
ヤクルトから巨人に乗り換えたパンダなんて…
でもパンダは外野の層が厚くてノムがいたヤクルトより巨人の方が合ってたと思う まだ現役とはいえ、松坂がスレの記録を塗り替えたと言っていいのではなかろうか 松坂ってSBの選手として一軍の試合に出る日は来るのか >>64
宇野と内藤のロッテ時代ってほんと記憶ないな >>82
今年1試合だけ出たけど1イニング5失点…
もう完全にダメだね オリックス→阪神 山沖
地震は気の毒だったけど、なんでFAで獲得したのか ガトームソンの福岡ダイエー☆ホークスの「2年7億」契約。
今で言えばモスコーソ(横)レベルの「8勝10敗投手」を買いかぶりすぎた。 >>90
オリックスに移籍した小谷野は7000万
あのキャリアの選手のFA契約ならそんなものでは
特別高いという印象は受けない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています