Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 70
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
（前“応援”スレが、1000又は1000近くになったので、新スレ立てる）
前スレ： Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 69
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1688883767/
詳しいテンプレは、下記旧スレへのリンク先ご参照
（手抜きです。）
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 52
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/1-13
＜新展開＞
https://www.youtube.com/watch?v=Xy4i0rqy4eE
IUT理論（宇宙際タイヒミューラー理論）に関する会見 生中継【ZEN大学】
N高等学校・S高等学校
2023/07/07 にライブ配信
宇宙際幾何学センター（Inter-Universal Geometry Center; IUGC, 所長 加藤文元）について
京都大学数理解析研究所の望月新一教授によるIUT理論（Inter-Universal Teichmuller Theory）の普及と発展を促すために行われる会見を生中継いたします。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230707/k10014121791000.html
NHK
数学「ABC予想」新たな証明理論の研究発展させる論文に賞創設
2023年7月7日
数学の難問「ABC予想」を証明したとする日本の数学者の新たな理論をめぐって、研究を発展させる論文を対象に、100万ドルの賞金を贈呈する賞が国内のIT企業の創業者によって創設されることになりました。
「ABC予想」は、世界の数学者が証明を試みてきた難問で、2年前、京都大学数理解析研究所の望月新一教授が、自身が構築した新たな理論を使って「ABC予想」の証明を行い、専門誌に論文が掲載されました。
しかし、前提となる概念から独自に作り出されているため、望月教授の証明が理解できないとする数学者もおり、研究者の間で混乱する異例の事態となっています。
研究を発展させて事態の解決につなげようと、動画サイトを運営するIT企業の創業者などが、この理論に関する研究成果に賞金を贈呈する賞を創設することになり、7日に都内で会見を開いて発表しました。
具体的には、
▽新たな発展を含む論文を毎年選び、最大で賞金10万ドル
▽理論の本質的な欠陥を示す論文を発表した最初の執筆者に対しては100万ドルを、
それぞれ贈呈するとしています。
つづく 「GMARCH」（ジーマーチ）ね
https://ja.wikipedia.org/wiki/MARCH_(%E5%AD%A6%E6%A0%A1)
MARCH（マーチ）は、東京都に本部を置く難関私立大学群を示す通称。下記大学の英字表記の頭文字で構成される。「MARCH」に学習院大学（豊島区）（G）を含め、「GMARCH」（ジーマーチ）と呼ぶこともある[1]。
https://www.yotsuyagakuin.com/b_geneki/daigaku-gmarch/
GMARCH（ジーマーチ）とは？SMART（スマート）との違いや各大学の特徴・偏差値を紹介！
四谷学院 大学受験予備校 2023/08/10 石倉記者には、だれか数学者にインタビューして
記事を書いてほしい
思いつくのは
・中島啓氏：国際数学連合総裁で、IUT論文審査編集委員でもあった
・Toshiyuki Katsura（Tokyo）
・Kiran Kedlaya (UCSD)
・Florian Pop
・ポロウスキ（いま日本にいる ５人論文の著者）
・ベンジャミン・コラス（いま日本にいる 仏の数学の状況に詳しい） >>954
みんな断るんじゃね？
中島啓氏は専門外でしょ 編集委員だからって中身が分かってるわけじゃないから
ポロウスキは身内だから本音は言わないでしょ >>956
柏原だって専門外 もうこれ以上関わり合いたくないと思ってるよ
玉川氏が査読の内幕を暴露したら、K池YR子のC大卒詐称同様大スキャンダルになるな
霊長類研究所につづきRIMSが消滅するかもな >>957
>玉川氏が査読の内幕を暴露したら、K池YR子のC大卒詐称同様大スキャンダルになるな
１）ならない。その論ならば、Kodai Mathematical Journalの５人論文(下記)の査読出版の説明つかない
２）５人の内の一人 Wojciech Porowski氏のこの５人論文の内容の一部に関するDR論文が別に
European Journal of Mathematics 8, 1172–1195 (2022)で 査読出版されていることの説明つかない(下記)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99%E9%9A%9B%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%92%E3%83%9F%E3%83%A5%E3%83%A9%E3%83%BC%E7%90%86%E8%AB%96
宇宙際タイヒミュラー理論
2つめの進展としては、2022年7月に数学誌Kodai Mathematical Journalに掲載された、ヴォイチェフ・ポロウスキ、南出新、星裕一郎、イヴァン・フェセンコ、望月新一らの査読付き論文[16]で、IUT理論に登場する不等式を数値的に明示的な形に帰結され、強いABC予想の証明、デュサールの式、およびフェルマーの最終定理の別証明への適用を拡げた。
[16]^ a b Mochizuki, Shinichi; Fesenko, Ivan; Hoshi, Yuichiro; Minamide, Arata; Porowski, Wojciech (2022-06). “Explicit estimates in inter-universal Teichmüller theory”. Kodai Mathematical Journal 45 (2): 175-236. doi:10.2996/kmj45201. ISSN 0386-5991.(Paid subscription required要購読契約)
https://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/ja/list/yoranPDF/43porowski.pdf
Wojciech Porowski (Anabelian geometry)
My research is based in anabelian geometry over global and local fields. As a brief summary of my previous work: in [1] it is shown how one can reconstruct group theoretically the notion of the local height of a rational point on an elliptic curve over a local field from the group theoretic data consisting of the étale fundamental group of a once-punctured elliptic curve and a given section, whereas [2] presents a group theoretic criterion for determining the reduction type of an elliptic curve over a p-adic local field from the data of the geometrically maximal pro-p quotient of the fundamental group of a once-punctured elliptic curve.
[1]W. Porowski, Anabelian reconstruction of the Néron-Tate local height function, European Journal of Mathematics 8, 1172–1195 (2022)
[2]W. Porowski, Pro-p criterion of good reduction of punctured elliptic curves, to be published in Publications of the Research Institute for Mathematical Sciences of Kyoto University. >>958 工大雑誌は加藤文元が関わってるから、やっぱり疑惑あり
問題ないところだけ別雑誌で論文掲載はあるので、IUの正当化にはなりませんねぇ
Inter Universeは存在しないようです >>959
>>>958 工大雑誌は加藤文元が関わってるから、やっぱり疑惑あり
>問題ないところだけ別雑誌で論文掲載はあるので、IUの正当化にはなりませんねぇ
それは、名探偵コナン失格だな ；ｐ）
”玉川氏が査読の内幕を暴露したら、K池YR子のC大卒詐称同様大スキャンダルになる”>>957
への反論として、>>958を出したのです
・RIMSが身内望月氏の論文をヨイショするのは
犯罪の動機としては成り立つとしても
・東京工大が、望月氏を含む5人の論文をヨイショしても
5人とも工大の人ではないから
身びいきにならないし、不正査読をするだけの動機が東京工大にはない
（もし、ダメ論文の不正査読ならば「おまいら、どんな査読やったんだ？！」と後ろ指さされて骨折り損）
>Inter Universeは存在しないようです
・そこ同意。”Universe”が、21世紀の数学用語とズレていると思うよ
・古代19世紀あたりの古い用語”Universe”ならば、わからないこともないけどね 960は頭悪いね。論理的で慎重な思考ができていない。
文元がゴリ押ししたけど、表立って反対したeditorがいなかったんじゃないの？
いずれにせよ、Kodai Math も PRIMS 同様に信頼を失った。
厚顔無恥って恥ずかしい。 文元が望月新一をゴリ押しする理由は不明だが
彼が大学を辞めた理由の中にIU問題もあった可能性大
だからってドワンゴの賞にゴリ押しするのも如何なものか Weilならそんな些細なことを
あげつらったりせずに
単刀直入に核心に入ろうとするだろう ♪これもjin あれもjin たぶんjin きっとjin jinさんのための隔離スレを作れば?
精神科医が良い薬を教えてくれるかもよ jinです。私はそんなに書き込んでませんよ。基本ROMってます。setaという人とも別人です。 >>972
jinさんはどうしてJoshiを持ち上げて、もっちーを罵倒したのですか？ 誰が見ても公に出す文章で、相手を911で揶揄するなんてナンセンスでしょう。しかも数学の議論でしょ？人としてダメです。 >誰が見ても公に出す文章で、相手を911で揶揄するなんてナンセンスでしょう。しかも数学の議論でしょ？人としてダメです。
それだけでなく
Joshi氏に対して、人をGPTに例えたりもした
Z氏（含むStix氏）に対しても、「おまえらは学部以下」と罵倒した
（こちらは私的文書ですが、公に公開することを躊躇しないのです（消しとけよ）。私ら凡人とは感覚が違うね）
やっぱ
深く反省しないといけないですね >>974, 975
いや、もっちーが報告書を出す前の話なんですが。 もっちーが報告書を出す前の時点で、
jinさんはどうしてJoshiを持ち上げて、もっちーを罵倒したのですか？ >jinさんはどうしてJoshiを持ち上げて、もっちーを罵倒したのですか？
・jinさんの箸の上げ下ろしを問題にしてもね
・jinさんは、IUTの情報屋で広報担当として有能ではありますが、数学者ではない
・それを問題にする価値はないと思うよ。よそでやってね 数学者の人格とその人の数学理論とを区別できないのかね？
Oswald Teichmüllerはコテコテのナチだった。
志村五郎は人の悪口ばかり言っていた。
グロたんの数学以外の発言は、、、 １の箸の上げ下ろしを問題にしても意味ないか
１が実社会では偉い人かもしれんが、数学者ではない
それを問題にする価値もない
その上で
本当は１が他所でやってくれるのが一番だが >数学者の人格とその人の数学理論とを区別できないのかね？
幾つかのポイントがある
１）いまどき、大学の評価がうるさい
ABC予想解決という成果は、早く認められた方がいい
２）無用なアカハラ攻撃は、世間を混乱させるだけ。大袈裟に言えば、地球資源の無駄遣い
（Z氏に対するアカハラ攻撃が、Zentralblatt Math誌で望月IUT論文に批判的なレビューを誘発した
多分、Z氏は若気の至りで「アカハラに反撃するぞ！」だったろう）
３）自分の部下達のためにも、IUTは早く認めらた方がいい
IUTが認められないと、望月研の若手の数学界での就職先探しに不利です
(参考)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99%E9%9A%9B%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%92%E3%83%9F%E3%83%A5%E3%83%A9%E3%83%BC%E7%90%86%E8%AB%96
宇宙際タイヒミュラー理論
Zentralblatt Math誌で望月IUT論文に批判的なレビューを寄稿[25]した >>979
TeichmüllerとGrothendieckは政治的には真逆
前者はファシスト 後者はアナーキスト >>972
>jinです。私はそんなに書き込んでませんよ。基本ROMってます。setaという人とも別人です。
へー、ご当人かどうか分らないが
ともかく、math_jin 見てますよ
頑張ってください >>981
>ABC予想解決という成果は、早く認められた方がいい
「文科省から金をせびるには」かい？
>Z氏に対するアカハラ攻撃が、Zentralblatt Math誌で望月IUT論文に批判的なレビューを誘発した
Z氏＝Scholzeというつもりなら、これまたハラスメント
まあ、Scholzeの指摘に腹が立ったのかもしれんが、
Scholzeのやったことは、ハラスメントではない
１でもわかることだろう
>自分の部下達のためにも、IUTは早く認めらた方がいい
>IUTが認められないと、望月研の若手の数学界での就職先探しに不利です
IUが正しくないなら、認められるべきではない
誤りでも就職するなんてことになったら、数学の破滅 >>984
>>Z氏に対するアカハラ攻撃が、Zentralblatt Math誌で望月IUT論文に批判的なレビューを誘発した
>Scholzeのやったことは、ハラスメントではない
１）Z氏＝Scholze氏は、遠アーベルの専門家ではない！
だから、望月IUT論文レビューを書くには不適格ですよ
２）本来は、Stix氏が書くならばわかる
が、多分 Stix氏は断ったのでしょう（火中の栗を拾うことはない）
他の遠アーベルの専門家たちも、IUT論文のレビューは辞退したと思われる（分からんと）
そして、Z氏のところに依頼が回ってきたとき、若気の至りで
望月氏への怒りが治まらないままに、トンデモレビューを書いた
３）これからは、フランス人を中心に、トンデモレビューへの圧力が強まるでしょうね
その発露が、新一の「心の一票」のZ氏の話ですよ 仮定の話だが
下記の会議に参加している Lille Universityのだれか
例えばA氏だとしよう
A氏が、ある大学のポストの就職に応募したとしよう
面接で聞かれて「遠アーベルです」と答えると
面接官が「あのZ氏の否定的なレビューに関連している？」という話の展開になったとしよう
そして、A氏が面接で落とされたら？
Ｚ氏を恨むよね
逆に、「望月IUTがABC予想を解決した」と正しく認識されたら？
面接官は「あのABC予想を解決した遠アーベルの研究者か！！」となる
この差は天地ほども違う
だから、Z氏の否定的なレビューが正しいならば仕方ないが
若手数学研究者ほど、人生がかかっているんだ
”Z氏のデタラメレビュー許さじ！”
となるのは必定でしょうね
（フランス人は、Z氏のフィールズ賞など”へ”でもない。デタラメはデタラメの一刀両断でしょうね）
(参考)
https://ahgt.math.cnrs.fr/activities/workshops/MFO-RIMS23/
MFO-RIMS Tandem workshop 2023 - Arithmetic Homotopy and Galois Theory
Sep. 24 to 29 (GE)/ Sep. 25 to 29 (JP), 2023 · Oberwolfach & RIMS Kyoto · Org.: B. Collas (RIMS), P. Dèbes (Lille), Y. Hoshi (RIMS), A. Mézard (ENS)
List of invited participants
Antonin Assoun Université de Lille
Pierre Dèbes Lille University
Béranger Seguin Université de Lille 取り巻きも軽い気持ちでできてるできてるテキトーに言ってたんだろうけど、
まさか尊師があそこまで狂っていておまけに金に汚い連中の術中だったとはね。
仮にも人生の大部分かけてきた数学で
墓場まで嘘つき続けるのは辛いだろうな １はもっちーの言う事を理解して
正しいと言ってるわけではなく
もっちーが正しければ自国自慢できる
というさもしい動機から正しいと言ってるだけ
大学の微積分と線形代数で挫折した工学部卒の中には
なんか自己愛拗らせた痛い奴多そう まぁアメリカでアカポス得られず
挫折して日本に戻り
自己愛拗らせた人もいるからな
類は友を呼ぶ >アメリカでアカポス得られず
>挫折して日本に戻り
アメリカでアカポス得た人たちは
後継者を日本で活躍させたかった >>997
早速、敗北宣言ですか
一つの解釈をただ一つの事実と断言したら嘘つきですよね このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 148日 20時間 20分 10秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
