【悲報】スペクトル系列(spectral sequence)が意味不明
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
定理(Leray):
X, Yを位相空間、f: X→Yを連続写像、FをX上のアーベル群の層とすると、スペクトル系列
E^(p,n-p)_2 := H^p(Y, R^(n-p)f*F) ⇒ H^n (X, F)
が存在する。
...いやいやいや、d^(p,q)_rとか、F^pE^nとかの定義は?? スペクトル系列があることがわかれば、構成法はどうでもええんやで
コホモロジーの長完全列があることがわかれば、写像の中身はどうでもいいのと同じ >>3
アホか、そんなわけないやん
R+Rと同型とか見るには、写像を追跡せにやならんわい 高校数学の質問スレとかならともかく、どうして学部4年~大学院レベルのスレッドにわざわざ嘘を書きにくるのか Rベクトル空間の完全系列
0 → L → M → N → 0
があります
LとNはRと同型です
>>4によると、MがR⊕Rと同型であることは、これだけからは分からないらしい スペクトル系列がわからなければ導来圏を勉強すればいい >>6
はぁ?
完全系列は3つで終わりか?
コホモロジー長完全系列とかマイヤー・ビートリス完全系列とかあるやらが!
マイヤー・ビートリス完全系列は写像をきちんと見ないと、ホモロジー群の計算出来無いぞ
お前もしかして、マイヤー・ビートリス使えんのやろ >>3
>>6の言うようにマイヤー・ビートリス完全系列は貼り付けの写像を見ないとホモロジー群は計算出来ないね
特にトーションZ_pなどの扱いは難しい
そもそもベクトル空間じゃないし >>10
射影平面とかレンズ空間のホモロジー群とか計算すれば、私の言っている意味が分かるだろう ためしに0≦p,q≦2以外ではErpq=0となる場合を考えてみる
r=2の場合:
E2pq = (...
... E200 E201 E202 ...
... E210 E211 E212 ...
... E220 E221 E222 ...
...)
この外では0
d2pq: E2pq → E2,p+2,q-1 だから
p≧1 or q=0では、Z3(E2pq) = E2pq
p≦1 or q=2では、B3(E2pq) = 0
r=3の場合:
E3pq := Z3(E2pq)/B3(E2pq) だから
E3pq = (...
... E200 Z3(201) Z3(E202) ...
... E210 E211 E212 ...
... E220/B3(220) E221/B3(221) E222 ...
...)
この外では0
d3pq: E3pq → E3,p+3,q-2 なので
∀p,q
Z4(E3pq) = E3pq
B4(E3pq) = 0
ここでErpqはとまる Z∞(E2pq), B∞(E2pq), E∞pqを計算する:
同型 E3pq ~ Z3(E2pq)/B3(E2pq) によって、
E3pq ⊂ E2pq/B3(E2pq)
とみなす。自然な写像
π: E2pq → E2pq/B3(E2pq)
によって
Z4(E2pq) = π^-1(Z4(E3pq))
= π^-1(E3pq)
= π^-1(Z3(E2pq) + B3(E2pq))
= Z3(E2pq)
B4(E2pq) = π^-1(B4(E3pq))
= π^-1(0)
= B3(E2pq)
r=5以上も同じ
よって
Z∞(E2pq) = Z3(E2pq)
B∞(E2pq) = B3(E2pq)
E∞pq = E3pq フィルター付き対象
En ⊃ ... ⊃ Fp(En) ⊃ Fp+1(En) ⊃ ...
で、
Fp(Ep+q)/Fp+1(Ep+q) = E∞pq
となり、各nに対して、l(n)≧m(n)が定まって
En = ... = Fl(n)(En) ⊃ Fl(n)+1(En) ⊃ ... ⊃ Fm(n)-1(En) ⊃ Fm(n)(En) = 0
となるとする。
p < 0 or p > 2なら、E∞pq = 0なので
En = ... = F-1(En) = F0(En)
F3(En) = F4(En) = ... = 0 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています