Inter-universal geometry とABC 予想51
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
未だにcontroversialなIU幾何やABC予想に関する会話のサロンとして使って下さい。
荒らしはご遠慮願います
応援スレとの棲み分けにより、懐疑的な意見も歓迎です
関係者の匿名的な論理的擁護も歓迎です
前スレ
Inter-universal geometry とABC 予想50
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1659771960/ >>899
日本語読めないニホンザル、乙
交尾でもしてな、シッシッ >>900
数学の教科書読んだ事もないクソが数学の世界の話に突っ込んでくるなクズ
働け >>901
教科書www 高卒か
今日もゴミ収集5963 >>672
アンチトートロジーを言い出す学者は論理学でも何でもだいたいトンデモ >>894
文字読めてないガイジが粋がってんなよチョンカスw
1行で終わってんだよ障がい者w
あれか?無駄に関係ない定義の話でも続けてまた殴られたいのか?ワラタ まるでIUTまんまだなw
バカすぎてワラタw
っていうかIUT派こんなんしかいねーって話? ↑非常にしつこぃ
₺ƾゎ別にスゥゥ...学の知識なんか(ぜんぜん)なぃです。
愛友tea🍹tea☕のファンなだけですょ。
₺っƾャマ様の餅好きってぃぅ
ネ~ミングとキャラクタ~ ...と
₺ッƾャマ様∧ぶんげん先生コンビの✴スター性の高ぃ✴美ジュァルとか、スゥゥ...学の
餅ビックホモとぴ~♂(意味深)ゃ
餅ビック孤ホモ老爺♂(意味深)に惹き寄せられてるだけだょ。
ホ喪女痛アァッ-!の淫夢スルルェの方から流れ憑ぃてるだけだゾ。
ぉ゛下゛衆゛ャ゛ゥ゛ァ゛夫゛ッチャマ、嫌ぃだし、嫌ぃだし、嫌ぃだょ。
元きたクソスルルェに帰って、どうぞ。
それでゎ、ぉ゛下゛衆゛ャ゛ゥ゛ァ゛夫゛ッチャマゎ、この煽りに耐えられるのでしょうか、ご覧くださぃ。
↓ 柏原先生は、「IUT論文は完璧でabc予想が証明された」とは言っていないよ。
掲載を機に議論を深めてほしい、というようなことを採択の記者会見で言っていた。
専門が近い玉川先生はどうなんだろうね。 ふ〜ん
www.sankei.com/article/20200403-EWYJ3VHDZFJ5JIDWRK46ACZ5Z4/
>共同編集委員長として審査した柏原正樹特任教授は取材に対し「ABC予想を
>証明した望月氏の論文が正しいものであると判断した」とコメントした。 >>913
玉川柏原両氏はPRIMS特別編集委員会の委員長で両氏が記者会見でPRIMS特別編集委員会の総意を記者会見で述べた。
望月教授「ABC予想」証明 斬新理論で数学界に「革命」
京大数理研「完全な論文」【松本光樹、福富智】毎日新聞2020年
4月3日
「会見には同研究所の柏原正樹特任教授と、玉川安騎男教授が出席。
2018年にはピーター・ショルツ独ボン大教授が望月論文に疑義を
唱え、その行方に注目が集まった。玉川教授は「望月教授自身が
反論もしており、(ショルツ教授からの)再反論もない」などとし、論文の価値判断に影響はないとの認識を示した。
玉川教授は「全く新しい理論で、さらなるインパクトを生み出す
可能性がる。この研究所を中心として世界的に研究が活性化すれば
喜ばしい」と胸を張った。 」 ずっと誰かにサポートされて、わがままが許される人生も悪くないな 絵文字=math_jinとかいう更年期BBAでしたか >>915
>玉川教授は「望月教授自身が反論もしており、(ショルツ教授からの)再反論もない」などとし
悲しい >従来の数学とは全く異なる革新的な理論.サンケイ
>全く新しい理論.毎日
Nスペでは玉川氏は、IUTTへ現代数学では禁じ手を取り入れた。
A=B ながらA≠Bや矛盾を活用できないかと考えた、とコメントした。
ではIUT論文ではcor.3.12などこれをどのように用いたか、
PRIMS特別編集委員会は具体的明確に答える責任がある。
scholze氏の質問でもあるし未だに答えていない A=B と A≠Bがどちらも成立する系においてABC予想が成立するのは自明だからその証明にはなんの価値もない 何かずれてる部分もあるな
加藤らがあれだけコミットしたのは等号が云々以上により尤もらしい数論的な
文脈があるからだろ >>924
ないよ そんなもんw
カトブンも、モッチー同様、詐欺師 >>922
>A=B ながらA≠B、や矛盾を活用できないか
なんでも導ける、という意味では実に有用だが
そのせいで理論自体が数学として無意味www 超数学とかメタ数学とか呼ばれてる「哲学」の話みたいになってきたなぁ 部外者からの**純粋な疑問**だが
関係者は**生きてて恥ずかしくないのかね?**
一昔前なら**切腹!**ものだが
**カルト宗教信者**には何言っても無駄か・・・ >>929
同様の編集を多記事で繰り返してる荒らしの仕業で 編集者の垢はブロックされてるみたいだけど
記事は差し戻さないでそのまま放置されてるみたいだな >>927
scholze氏はpure mathを強調していた、
外野から見て豊かな才能だけでなくリーダーとしても一流と思える。 |\math_jin! 更年期BBA!/
|0↑ (>>918 )
|=д=) δ(>>925)ว゛
| !) (>>926)
|!ω! δ δ 全₂問全滅でダメダメだって
ハッキリ解んだネ。
|=₃ >>930
自警は記事がおかしくなっても気にしない
気に入らないやつをブロックに追い込んで遊んでるだけだから A=BとA≠Bがどちらも成立する系においてCor3.12が真なのは明らか >>936
このスレを見て自警ではないまともな人が対応してくれたっぽいな モッチー「A=BになったりA≠Bになったりする宇宙を作ります。この宇宙ではABC予想だろうとフェルマーの最終定理だろうとリーマン予想だろうとありとあらゆる数論の予想が簡単に証明できます。凄いでしょ!」
まともな数学者たち「その宇宙で証明できたからってこっちの宇宙で証明できたことにならなくね?」
モッチー「お前は勉強が足りない!」
こんなん無敵やん >>940
既存の数学記号を別の意味で使用している以上既存の数学とは異なるってことはみんなわかってるんだよ
その上でそれがもたらす数学的な意味や応用範囲を議論してたわけじゃん
Cor3.12の話はその新しい数学の枠内で矛盾があるって話でだいぶ議論が後退しちゃってるけど >>941
>それ(=矛盾する理論IUTが)れがもたらす数学的な意味や応用範囲を議論
数学的な意味はゼロw
応用範囲もゼロww
議論の余地もゼロwww
ヒルベルトがなんで無矛盾性証明とか言い出したか分かってないな
矛盾する理論なんて数学的な意味が全くないからだよw
形式主義とは無矛盾主義なんだよ Cor3.12は明らかにペテン
望月が承知の上でやってるのか、
それとも何等かの精神の変調により
おかしなことを言いだしてるのか、
定かではないが
いずれにしても誤りを看過した
フェセンコやカトブンや
森重文や柏原正樹の罪は大きい >>いずれにしても誤りを看過した
>>フェセンコやカトブンや
>>森重文や柏原正樹の罪は大きい
この人たちは誰も望月論文が間違っているとは思っていない。 だから大変なコトなんです!
このスレに集う無名の高名な数学者先生方には一目で何となく自明な間違いを、強大の真の御高名様な先生方が...
何年掛けて検証しても何となく一目で自明な間違いに気がつけ無いんですって!?
早くPRIMSお辞めになって、席をこちらの無名で高名な真の御先生様方にお譲りされる様に諭して差し上げて!
エバの國の数学者なんだから!
貢がないと!アダムの国のスゥゥ...学シャァ!ッチャマに貢がないとッ!
...ィッ...チャッタ...ア゛ァ゛ァ゛ァ゛...゛
|=3 こちらの先生方は御専門の本業の隙にニッチな時間でチョチョィのƾョƾョィのƾョィチョィ...
へをこきながら鼻クソホジホジ...
片手間で何となく直ぐに自明なのにッ!
...コレって、才能の差ですょぉ?
エバの國の適当に高名な強大の先生達は早く貢いで!
PRIMSの椅子を!
...仇無の国のスゥゥ...学シャァ!ッƾャマたちにッッッ~!
コ↑レ↑って真に尊ィ✨聖業✨ですょぉ?
聖業に励んで、...んにゃぴ、...
きっと天国、必ず天国、多分天国、...
...↑イケ↑ますょぉ?(勧誘) このスレもう次スレ立てなくて良いんじゃないか?
動きも特にないし ₺ッƾャマ、今日の聖業終ゎりッ!
ぉ姉妹ッッ!!修了ッッッ!!!閉店ッッッッ!!!! >>947
だめッ!
プリムズロックの高名な学シャァ!
のみんなッチャマが真の御学シャァ!様の席をどぃて、こっちの名無しの高名な学シャァ!のみんなッチャマたちに譲ʓまで、匿名で告発し続けな<っちゃ!(自明)
みんなッチャマゎ天才、みんなッチャマゎ天才、みんなッチャマゎ天才、
Q.e.d
なんとな<自明、はっきり分かんだね。
今日の証明修了ッ! エバの國のスゥゥ...学シャァ!ッチャマの
無能ッ!能無しッッ!!役勃たずッッッ!!!
もぅ終ゎりだ猫(意味深)の
スゥゥ...学シャァ!ッƾャマ♂タチ♂(意味深)
ぉ ゎ り だ ょ w w w
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
(真に偉大なʓ↑朝↑の御聖業様)
エバの國のスゥゥ...学シャァ!ッチャマ♂勃ち♂(意味深)ゎ、
見習って、どぅぞ イヤ、流石にもう望月先生もわかってるんやろ
Roberts先生に最初指摘された時は「何言ってんの?」だったかもしれないけど、そのあと基礎論に詳しく人に聞いたり、教科書読んでみたりして確かに“等号持たない理論ではまずい”とそこまでは辿りついたんやろ
少なくとも柏原先生や加藤先生はそこまでは辿りついてるように見える、そこまで難しい話じゃないし辿りつけないわけがない
しかしそこから「じゃあどうする?」で詰まってるんやろ、なんとか解決策見つけたいけど見つからないんやろ
とはいえ今更「あ、ホントだ、まずいですね、取り下げます」とは言えないんやろな、もうこのままズルズル時間稼ぎして自然消滅させるつもりやろ カトブンはこの件で大学クビになったし
今年限りで次世代なんちゃらも終了
ご愁傷さま Cor 3.12が矛盾、で公開処刑
望月新一は数学界の
チャールズ1世、ルイ16世、ニコライ2世
として数学史に永遠にその名が刻まれる >>957
数学界の
クロムウェル、ロベスピエール、レーニン
となるのは誰か? >>957
もし本気で処刑してもらいたいのなら・・・・ >>961
今も、数学界の
ヴィルヘルム2世、ウンベルト2世
みたいなもんか? お前らおかしいと思わないのか?
望月は一応ファルティングスに訓練されたプロだ
それで理論自体は遠アーベル幾何学を一般化したと本人が思った方法で
星が言うには一見ありえないが巧妙に計算されているらしい
SSはともかく、Robertsなどがそう簡単にわかりやすい欠陥を指摘できるか?
何が言いたいかというと、最近スレが流れているよりはハイコンテクストなエラー
と考えるべきなのか、それとも本当に馬鹿げたポカなのかという話だ 次世代なんちゃらは今年から
次世代幾何学国際センター
に発展しとるよ >>964
思わない
だってRoberts先生の指摘はもっともだからな
そして望月先生がブログで言ってた「普通の数学でも同値類とか考えたりして等しくないものを等しいと考えることある」とかなんとかなど反論になってない、そもそも指摘の意味すらわかってない状態での反論
流石に今現在このレベルでしか指摘を理解できてない事はないハズだけど、指摘が理解してたとして、それに対する解決策は何も提供されてない
言った当人の数学者としてのレベルがどうとか実績がどうとかなどそもそも関係ない
言ってる指摘の内容が正しいかどうか以外に考えるべき要素などない >>966
どのみち最低限何を混同しているのかくらいは把握しないと意味がないと俺は思うが
望月の反論(何が過度の単純化なのか)も含めてな >>967
イヤ、どこの定義がおかしいとか特定する必要がないというのがRoberts先生の指摘のミソなんだよ
論文全般に関して記述が曖昧で行間が広すぎて読めない、合ってるか間違ってるのか判然としない論文、もちろんそんなもん論文として通用しないではねてしまって終わりでもいいのだけど相手は引き下がらない
しかしよくよく読むと理論が等号を持たないことがわかる、そして「等号を持つ理論から初めて通常のwell-definedな概念を追加してできた理論は必ず等号を持つ理論になる」という基礎論の定理から望月論文のなかの定義のいずれかは必ず"well-defined性"を破っている事が確定する、それがどの定義なのか確定せずとも全部"well-defined"になってる事は“絶対に”ありえないんだよ
そしてこの指摘に対しては「いや、それは誤読してるから」という言い訳が一切通用しないんだよ と言っても基礎論勉強した事ない人間は納得いかんかもしれんから日曜日に暇つぶしに解説書くわ
まだスレ残ってたらね >>965
そして来年から次世代幾何学清算事業団w >>968
単純に矛盾してるからNG
ショルツの言うエッシャーの階段こそ
A=BかつA≠Bの実態
これで貴様が書くはずの解説をすべて書ききった
数学知らんド素人に基礎論とかwell definedとかの
ホラ話書かれてはスレが💩臭くなって迷惑だからな
素人は肥壺で溺死してくれwww >>964
RobertsはScholzeのecho chamber
本質的にはScholze-Stixで尽きてる
望月のcontextを根本から否定
これで日本の数論幾何は完全に死んだ
そのくらい馬鹿な誤り >>972
大体、h=Nhが言えると思ってる時点で●違い
流石に玉川はおかしいと思い続けてたが
カトブンは変質者だから手放しで礼賛
あいつには数学者としての良心は全く無い
弟子は師匠に逆らえずダンマリ
GOはポスト欲しさにダンマリ
森重文と柏原は組織防衛でダンマリ
流石、知的最後進国だな >>973
タイヒミュラーとか言ってるが
実態はstrange loop theoryと言った方がいい
いくら精緻な計算ができても前提が誤りだから
全部無意味 はっきり言って意図的なら非常に悪質 >>974
サインポール錯視、といった方が分かるな
ただ回ってるだけなのに、上に上がってると
ウソついてウソ不等式を証明
こんな初歩的なペテンに引っかかるとか
🐎🦌も甚だしい >>975
望月のIUT理論は
病的科学の数学版である
病的数学の例と言ってよい アホが1人混じっとるな
なーんにもRoberts先生の指摘の意味わかっとらん能無し
自分が能無しであることすら理解できんクズ >>973
>>森重文と柏原は組織防衛でダンマリ
Scholtzeのコメントは最初から知っていて
その上でサポートしているのだから
望月理論には基本的に傷はないものと
確信していると思われる。
その上でのだんまりだろう。
そもそも雑魚たちのたわごとは
この人たちの耳には届かないようになっている。 RobertsのNHKのコメだけでは単純すぎるだろ
せめてブログとかもうちょい専門的に違和感を語ってる部分を出さないと >>978
なんや能無し
お前が基礎論の教科書読んだことないのはお前のカスレス読んでたら全部わかるわ
「俺様天才!基礎論の教科書なんて読まなくても基礎論の話なんか全部わかる〜さっすが俺様〜」
アホ〜〜〜wwwwwwwwwwwwwwww >>978
先生とかいう「代議士に対する蔑称」を尊称と誤解するのは
大学入ったことないド田舎の中卒高卒 >>982
そうなんですか〜wwwww
さすが教科書読まなくてもなんでもわかる天才様は違いますネ〜〜〜wwwwwwwwwwwww
アホ〜〜〜wwwwwwwwwww
能無し〜〜wwwwwwwwwwwww >>979
柏原と森重文にとって大事なのは
望月が正しいかどうかではなく
手続きに穴がなかったかどうか
穴がなければ間違いがあっても
落ち度がないと弁解出来る
もはや数学者でもなんでもない
小役人になり下がってるw >>981
今どき論理を基礎論と呼ぶのは
昭和三十年代生まれの耄碌爺w >>983
ニホンザルが人里に下りてきて悪さしてるなw >>980
そもそも言い出しっぺは
ScholzeであってRobertsではない >>987
だからある程度計算の手続きや動機を踏まえているSSはまだしも、Robertsをそこまで
重視する必要があるとは思えんよな >>988
実はSSは望月の動機自体を
根本的誤りとして完全に否定している >ある程度計算の手続きや動機
scholze stix氏は遠アーベル幾何とIUTTの違いを問うている。
IUTは構築して計算でき解決としたが、
核心部はCGでごまかしている >>989
だから望月がSSの指摘に激昂するのは
当然といえば当然だが、そもそも
そんなおかしなアイデアが通用すると
思ってるところが望月の知的荒廃の表れ >>991
>核心部はCGでごまかしている
的確なCGで、望月のベテンは明確化出来る 望月拓郎氏のブレイクスルー賞の記念講演があり、文科省
日本数学会森重文氏柏原氏が発言する。
IUTTは数論のブレイクスルーで研究成果例でしたね。
RIMSでおきた両者のブレイクスルーに何と発言するのだろ? レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。