お前らってモチベーションが書いてない本読める？

**１３２人目の素数さん** · 2022/09/23(金) 19:55:11.14

何の役に立つのかとか説明なしに淡々と定義、定理、証明が続くようなやつ

関連
https://mathoverflow.net/q/13089

**１３２人目の素数さん** · 2022/09/24(土) 01:18:27.72

チャイティンの定理的には真理はいつもランダム列にしか見えんだろうしな

**１３２人目の素数さん** · 2022/09/24(土) 11:17:36.29

難しいと言われてる本ってレベルが高いわけじゃなくて読みにくいだけだよな
何の為に何をやってるのか説明がない

**１３２人目の素数さん** · 2022/09/24(土) 11:27:49.78

モチベーションが書いてない本は、
実はいい方法が見つかったからとりあえずそれ使ってみる
程度のうっすいものだったりするが、
そのうすさが読者にバレると馬鹿にされるので、
とにかくわからないように隠蔽して
自分が大変難しいことをやっていると
誤解させるように仕向けているフシがある

**１３２人目の素数さん** · 2022/09/24(土) 14:11:46.16

モチベーションが書いてある本ってなくね

**１３２人目の素数さん** · 2022/09/24(土) 14:27:45.43

>>3
モチベーションと難しさって何も関係ないだろう

**１３２人目の素数さん** · 2022/09/24(土) 17:54:59.76

>>6
いや、モチベーションがなければそもそも心身が動かんから

**１３２人目の素数さん** · 2022/09/25(日) 15:19:31.70

モチベーションを読んだことのある本ってほとんどない
よほど暇でないとそこまで見ないからなー