三角比と三角関数に関して誤解してるバカたち
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>841
なんらかの差が主張されたときに君の主張してる差は有意差が〜って返すのはアリでしょ >>851 >>852
なんで答えてないのに答えたと嘘ついたの? >>853
それはありだよ
もともとどういうレスだったのか知らないからなんとも言えないけどね
もとのレスをここにコピペできる人いる? >>848
答えてない問を示せと聞かれたから示してやったまで
そのことは理解できたのか?低脳 >>855
681 132人目の素数さん 2022/05/30(月) 23:32:22.05 ID:aO+gVqcK
>>676
頭狂っていきなり妄想始めたか?
脳内でどんな妄想膨らましてるのか知らんが
誰も彼の主張が有意差あるとは言ってないのに1人で先走ってバカみたい
いきなり血迷ってスレチガイの話始めるだけでも大概だがな >>856
低脳って言葉を使ってる時点で低能だな
低いのは能力 >>858
答えてない問を示せと聞かれたから示してやったまで
そのことは理解できたのか?低脳 >>861
なんだろうね
ID:6dctPwzhに聞いても答えないだろうね >>860
学習能力ないところが低能なんだよ
低脳なんて言葉はねーぞ ID:6dctPwzhが統計学どころか数学なんも知らないのは明白なんだから後は暴れるしかないんだろうな
これぞ低能 >>859
なんで答えてないのに答えたと嘘ついたの?
>>744
>>746 >>863
答えてない問を示せと聞かれたから示してやったまで
そのことは理解できたのか?低脳 >>866
問の意味も把握してないならお前の負けやぞ知的障害者 >>681
こんなレスしたばっかりに大恥かくことになるとは、この時点では予測していなかったんだろうな >>868
答えてない問を示せと聞かれたから示してやったまで
そのことは理解できたのか?低脳 >>681
まさか一週間近く経過した今でもこのレスきっかけでボコされてくやちいくやちいくやちいのぅwwwww >>867
なんで答えてないのに答えたと嘘ついたの?
>>744
>>746 >>872
答えてない問を示せと聞かれたから示してやったまで
そのことは理解できたのか?低脳 >>874
なんで答えてないのに答えたと嘘ついたの?
>>744
>>746 完璧な論理を構築してるからレス番号示すだけで論破しまくれるの気持ちええwwww >>827に回答ないのは統計的有意差の意味を把握してないからやろなぁ
知的障害者なのに知ったかぶるから論破される訳よ >>861
このスレの>>23でも晒されている小林のスレがある
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1652707827/
難関大合格者で塾通いを経験した人とそうでない人のどちらが多いかについて
塾派のが多いという小林と独学派のが多いんじゃないかという質問者との問答があり
そのスクショがスレの冒頭に貼られている
難関大生の多くが塾通いを経験してるというデータがある、
東大と慶應に通った自身の経験上、周りで独学で受かった人はほぼいなかったので
肌感覚的にもデータは合っている
という小林と
「参考書だけで東大や国医に受かってる人のほうが多いんじゃないですか」
「統計的に有意でないゴミデータならいくらでも取れますが」
という質問者とのやり取りだ
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1652707827/2
小林が叩かれてる流れだったがおれの肌感覚では小林のが納得できたので
小林の主張するデータの検討などどうでもよくそれよりもむしろ
独学派のが多いんじゃないかという質問者の見解に興味を持ったので
データはあるのか逆質問した経緯があった
ある日このスレでごくつぶCの話してたときにいきなり論点ずらしてきて
当時そのスレでしてた話を始めたのがいまの流れ >>882
肌感覚で納得してる時点で数学向いてないよ 流石は主張を統計学で扱うなんて言い出すほどのガイジだな
根本的に統計や数学なんて理解していなかった訳だ >>885
「統計的に有意でないゴミデータならいくらでも取れます」
といいながら統計的に有意でないゴミデータすらなく
「参考書だけで東大や国医に受かってる人のほうが多いんじゃないですか」
などと真顔で言い出す質問者のことですか? >>886
日本語を書けよ知的障害者
そもそも主語が抜けてるぞ >>882
データの検討などどうでもいいとか抜かしてる時点で統計学なんも分かってないどころか論理が分かってないな
こんな知的障害者、生きてる意味ある? >>887
てめぇが早く死ねよ低学歴
低学歴なのになんで数学板にいるんだ?
そもそも有意差のある主張って何なのか説明しろよ知的障害者 >>886
なんで>>883にも>>884にも反応しないの?
図星突かれて悔しいからかな? おい、低脳質問者
「統計的に有意でないゴミデータならいくらでも取れます」
といいながら統計的に有意でないゴミデータすらなく
「参考書だけで東大や国医に受かってる人のほうが多いんじゃないですか」
バーカ
早く死ねやクソガイジ >>892
お前のレスは日本語になってないよ低脳連呼の低能くん
悔しかったら俺のレスに噛み合ったレスをしてみることやな 違和感ないわけないし、お前の頭がおかしいだけだろ
差に有意差ないって何語だよ
日本語が分からない馬鹿に数学は分からんぞ
三角比と三角関数に関して誤解してるバカたち
778 :132人目の素数さん[]:2022/05/31(火) 22:12:03.07 ID:qdPAcpTl
>>777
彼の主張する差に有意差はないって全く違和感ないがそこまでおかしいか? おい、低脳質問者
「統計的に有意でないゴミデータならいくらでも取れます」
といいながら統計的に有意でないゴミデータすらなく
「参考書だけで東大や国医に受かってる人のほうが多いんじゃないですか」
バーカ
早く死ねやクソガイジ >>897だったり、>>681で有意差の意味を間違えてたりする時点でお前は国語を認識する力に難あり
恐らくセンター国語で60点も取れてないだろうな 三角比と三角関数は同じものです
区別する意味はありません 三角比はsin,cos,tanの定義や扱いについて学ぶ単元で、三角関数はそれらを使った方程式計算をやる単元だと思ってたわ
ただの教育カリキュラム上の名前だからそんなに意味ないと思うけど ”関数”はカリキュラムの都合で意味が変わる言葉じゃなくて
れっきとした数学用語だぞ
ある概念と概念の対応のことを関数というのだから
sinの定義はそれ自体がまぎれもなく関数だ 三角関数の場合だと「角度に実数を(周期2πで)対応させるルール」が関数なのであって
三角方程式を解いて解の角度を求めたりする行いのことを関数とは呼ばない さよなら三角 また来て四角
四角は豆腐 豆腐は白い
白いはウサギ ウサギは跳ねる
跳ねるはカエル カエルは青い(みどり)
青い(みどり)は柳(葉っぱ)
柳(葉っぱ)はゆれる
ゆれるは幽霊 幽霊は消える
消えるは電気 電気は光る
光るはおやじのハゲ頭 ちょうど雑誌Newtonの別冊で三角関数のやつが出てるな
ここを見るような奴は目を通しておくといいぞ 区別なんかする必要ない
本質的には同じ道具
使う用途が違うだけ
(三角比は主に幾何、三角関数は主に解析に使う) 三角比であれ三角関数であれ
解析幾何では加法定理がよく用いられるのではないか。
三角形の内角の三等分線で正三角形ができるという
モーリーの定理はこれを用いて証明できる。 >>917
区別するかどうかは文脈次第。
別物であることは確かだが、どちらも関数として見れば
定義域が違うだけで同じであることもまた当たり前の話。 たとえば、sinz:=(1/2i)(exp(iz)-exp(-iz))
を三角比だと言われても首をかしげざるを得ない。 >>921
そりゃバカだ 数学が全然分かってない(バッサリ) 呟いてないけどフォローといいね増えてるし、様子見か >>924
君はf(z)=(1/2i)(exp(iz)-exp(-iz))を三角比だと強弁するのかw >>926
質問
zが実数の場合のexp iz,exp -izの実部、虚部は?
この問に即答できるなら詭弁でも強弁でもないと分かる >>927
だから、sin z のzが複素数でもあんたは三角比というのかね? 三角関数と三角法関数とがあり、
三角関数と通常呼ばれているものが実は三角法関数のことだと分かりました。 >>930
三角関数しか知らなかったので
三角法関数でググったのですが
説明が見つかりませんでした。 >>931
三角関数は英語でtrigonometric functionsですが、
これが>>930が書いている三角法関数のことです。
この関数群は三角法(trigonometry)に基づいています。
円関数とも呼ばれているようです。
>>930が書いている三角関数とは英語でtriangular functionとか
triangle function(三角形関数)と呼ばれているものです。
こちらはデジタル信号処理に使われる関数らしいです。 三角法関数は角度θが90度を超えて鈍角になると
直角三角形の内角ではなくなってしまうので
厳密には直角三角形で定義しないほうがいいです。
三角法という概念を理解することが重要だと思います。 工学や物理学や天文学などを学ぶ人は極座標系
という座標系を学ぶようになると思います。
極座標系は円の半径の長さと角度で位置を定義する座標システムです。
デカルト座標系を拡張したおなじみの直交座標系は
x軸の原点からの距離とy軸の原点からの距離で位置を定義します。
この2種類の座標系に互換性を与えるのが三角法であり三角関数です。
三角関数を利用して極座標を直交座標に変換できます。 あ、間違えた。正しくは「
この2種類の座標系に互換性を与えるのが三角法であり三角法関数です。
三角法関数を利用して極座標を直交座標に変換できます。」 trigonometricのほうの三角関数、三角法関数は、
英語の意味からすると「三角(形)測度関数」と直訳できそう。
測度はなじみのない数学用語だから測定とか測量にしたほうが分かりやすい。 世界地図と地球儀との齟齬を満たす球面三角法がグローバルには必須。 ゼロでない三つの複素数a,b,cで
a^2 + ^2 = c^2
が成り立つとき、cを斜辺とする複素直角三角形
といいます。このとき、ある複素数zがあって
a = c cos z すなわち a/c = cos z
b = c sin z すなわち b/c = sin z
が成り立ちます。 >>940
知らんわそんなもん
そもそも区別してんのがアホなんだから >>942
区別しちゃいけないんだったら、「三角関数」を
「三角比」と言いかえられるってことになるぞ。
おまは今日から一切「三角関数」って言葉を使うなよ。
全て「三角比」を使えよ、馬鹿。 そりゃ「三角比」「三角関数」は区別しなきゃいけない文脈だってあって
「三角比という言葉は高校の教科書の○○ページに出てくる」って文章を三角関数に変えられないのは当たり前だ
だけど区別しなくていい文脈だって多いだけ
例の議員が使った文脈ではどっちでも問題ないのも事実
・三角関数は例えば木の高さを測るのに使われる。
・三角比は例えば木の高さを測るのに使われる。
どっちの言葉でも論理的に間違いは無い どっちの言葉でも論理的に間違いは無いのに混同したかもしれないと釈明した藤巻の巻 >>943
「区別しちゃいけない」って、どこに書いてあるの? >>946
普段区別していない言葉を違うと指摘されたら、あれ?厳密には違うのかな?と思うのも無理ない
ただ調べずにツイートしたのはアホ あれ?厳密には違うのかな?と思ったなら調べればいいのでは? >>947
>そもそも区別してんのがアホなんだから
ってことは、区別するなってことだろ。
頭おかしいのか、おまえ? レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。