数学の歴史(数学史、科学史)を語ろう
カッツとか三浦伸夫の著作とか、 wikipediaの項目をチラ見しながら。 自分は何も知らないに等しいけれども、 個人的には幾何学の歴史、測量術や物理学が数学から分かれていった感じの、 古代の数学にロマンを感じる。 非ユークリッド幾何学でショーペンハウアーは数学に関わってくるんだな。 哲学だけかと思っていた。 俺は駒場の回し者ではないが、 純粋に数学が発達してきた経緯に興味がある。 ニュートンのライプニッツは微分発見したけど、どちらが先? グロタンディークの生涯とか興味深い。 半日で読めるぐらいの読み物ない? 自伝みたいな本が日本語には訳されているようだが、 それではなく、軽い読み物のリクエストがあるくらいすごい学者なんだな。 そろそろ現代数学社のシリーズで出ても良さそうなのだが 上の方にあるけど、宣教師ってイタリア人もいたんだな。スペイン人とポルトガル人だけかと思ってたよ。 ニュートンは万有引力の法則で有名だから、 微分はライプニッツが発明したってことでいいと思う。 入試で3問ぐらい微分したら解けた問題があった気がする。 19歳の人生を変えた人だよ。 困ったら微分て高校の数学の先生が言ってたと思う。 微分で五十点ぐらいかさ増ししてくれたはず。 日本最高齢の田中カ子さん死去 1903年生まれなのでRamseyと同い年、Ramseyの死から92年後に亡くなった 三浦伸夫の『数学の歴史』でもライプニッツの方に微積分学が振り分けられているね。 上の方で『科学史の哲学』を挙げた者だが、 時々、寺田寅彦と下村寅太郎がごっちゃになる。 矢野健太郎先生の『すばらしい数学者たち』ぐらいの軽い本でグロタンディークなどを紹介して欲しい。 分厚い本を読むヒマがない。 「現代数学」というジャンルが図書分類みたいな形で出来るぐらい、 通暁している人が現れないとなあ。 物理学における量子力学の出現に対応する、 数学における何らかの分野の誕生って一体何? なんとなく、現代科学においては、 数学よりも物理学や化学から偉人が生まれそうな気がするんだが、 思い過ごしかな? 医学からもっとそういう分野に裏打ちされた出来事が起こりそうな気もするんだけど。 http://www2.yukawa.kyoto-u.ac.jp/ ~kanehisa.takasaki/edu/logic/ このページに出てくる、お話・数学基礎論なんか読みやすそうな感じするけどなあ >>20 「数学は我々の彼方の理論的数学と身近な実用的数学との両面を持っている。 では、それら両方を持ち合わせた数学とはいったい何かと問われれば、答えに窮する。 その答えは歴史を通して考えてみることが出来るのではないか。」 『改訂版 数学の歴史』のまえがきより >>16 ライプニッツはニュートンから微分の考えを教わったと聞いたけどね 前>>16 じゃあニュートンが微分を発明したのか。 ガロアがガロア理論を一人で作ったみたいなイメージがあるが、ウィキペディアによると1770年にラグランジュが代数方程式の解法と根の置換について考察して代数方程式が解けるための条件を見出して、1799年にルフィニが本質的な成果を上げたようなことが書いてある。 ガロアの論文は1829年。ガロアはアーベルについては知らなかったらしいが、先人の研究をどの程度知っていたのだろうか? あとガウスも1801年の段階で「不可能なのはほぼ確実」と書いてる。 >>32 注:ルフィニの本質的な成果というのは5次方程式が解けないことについて >>34 32や33のようなこともデュドネに書いてありますか? 数学史に関してはまだWikipediaでは粗すぎる ガウスが数学科の教授ではなかったと書いてあったりする Wikipediaが広めた誤解は ガウスが数学科の教授では「なかった」ということ。 どこかの大事典にはちゃんと「兼任」と書いてある。 Professor of Astronomy and Director of the astronomical observatory in Gottingen と書いてあるwikipediaと Gottingenの天文台長兼大学教授 と書いてある辞典は知ってるけど 数学科の教授 と書いてある大事典は知らない。 ウィキペディア(日本版)には大学教授職を断ったと書いてあった。 42 ブリタニカには天文台長兼大学教授と書いてあった。 ある記事ではそこをコピペした。 一人当たりの貢献度が数値化できるとすれば 昔の人はずいぶん有利になる 整数論の歴史と言えば ピタゴラス、ユークリッド、ディオファントス フェルマ、オイラー、ラグランジュ そして ガウス、ディリクレ、クンマー、デデキント この辺りまではよいのだが クロネッカー、リンデマン、ヒルベルトあたりから 訳が分からなくなって なかなか高木までたどり着けない 月並みながら クロネッカー青春の夢を通って ヒルベルトと高木に行きついた。 類体論の主定理の応用として クロネッカー青春の夢は完全解決 ただしヒルベルトの第9問題は 部分的にしか解けていない 結局どこまで行っても オイラーの基準の意味するところを整理したのが相互律 行列式を発見したのは関孝和だと思っていたが 一説によると九章算術に書かれている公式に使われたのが 最初だそうだ。 しかし行列式を初めて学んだ時の感覚では ad-bcではなくて 3次や4次のものが出てきたときにはじめて行列式に 出会ったような気がした。 現在の定説はどうなっているのか 詳しい人がいたら教えてください。 数学の各分野を通貫する数学としての集合論、そして圏論。 その次に何が出てくる? ガウスはベルリン大学への招聘を断っている。 それに、低脳学生を相手にして教えることが好きではなかっただろう。 宇宙をコスモスと呼んだのはピタゴラスだったそうだ。 今朝新聞を読んで知った。 日本で数学史を語りたがる人は、大抵ブルバキより後の数学史についてはグロタンディーク以外語らない ソーンダース・マックレーンなど数学史にも確実に載るような偉大な人物も多くいるが、 そんな新しいことは知らないので触れない これ名前わかるひといる?? ーーーーーー こなみひでお@konamih 室井和男氏がバビロニアの古文書を新しく解読して論文を国際誌に投稿したら,査読者がボツにした挙句自分の名前で別の雑誌に発表したことを, 矢野道雄が「バビロニアの数学」のあとがきに書いている。閉じた世界で起きる隠微な不正。 https://twitter.com/konamih/status/876931254783889408 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 「自然科学における数学の不合理なまでの有効性」について、納得できる説明を 聞いたことがない。 ここには、非常に深い真理が潜んでいると思われる。 principle of minimal actionと minimality principleだと 後者の方が深い >>ソーンダース・マックレーンなど数学史にも確実に載るような偉大な人物 Maclaneの偉大な定理は? >>日本で数学史を語りたがる人は、 >>大抵ブルバキより後の数学史についてはグロタンディーク以外語らない 「広中平佑の数学」を書く人もいないといけない。 ひょっとして、廣松渉は東大とは関係ない俺みたいなやつに過大評価されている? 廣松渉の政治思想には、共産党員であった母の影響が強いと言われる。 マルクス/エンゲルスの思想における物象化論を中心に、 マッハ、フッサール、ハイデッガー等と対質しながら、 特異な文体を用いて、主観-客観の二項対立図式を止揚すべく独自の哲学を展開した。 数学のモーツァルトとも呼ばれる「テレンス・タオ」は、一般人も知るほどの業績を上げてはいない。 今後に期待する。 クレイ研究所のミレニアム懸賞問題のうち、一般人にもインパクトある問題は、 「リーマン予想 」と「P≠NP予想」ぐらいかな。 ポアンカレ予想は解決済みになってるし、他は専門的すぎる。 >>82 つづき しかし、「リーマン予想 」も「P≠NP予想」も肯定的に証明されてもインパクトはない。 否定されれば、かなりのインパクトだ。 リーマン予想もP≠NP予想も 数学的構造が含む対称性が問題になっていると考えれば 肯定的な解決は素晴らしいインパクトを持つだろうと 予想される。 >>84 でも、それって、みんな織り込み済みじゃないの? PCがまだ無くて アメリカ軍と大企業と有名大学に超高価な大型コンピュータがあるだけの時代まで使ってた 円周率を22/7で代用するみたいな手計算や計算尺を楽にするテクニックって何て言うの? 22/7の他にどんな例があるの? >>80 双子素数関連では 張益唐、タオ、メイナード コンピュータを使わずに求められた最大の素数は 1951年の (2^{148}+1)/17 >>79 新訳ではない 一般相対性理論の論文とその解説だから 数学者にとっても必読書 だいぶん前に岡潔シンポジウムで講演した人で 相対性理論では日本の第一人者 一般相対性理論はもう古い ダークマターを説明できない >>一般相対性理論はもう古い つまり古典になったから一般人が文庫で学べる。 ダークマターを説明できる新しい理論はなんですか、UKJさん ダークマターとかダークエネルギーは それがないと観測結果のつじつまが合わないという段階から なかなか進まないようだ それより 岩澤の代数函数論の英訳が欲しい 誤りも訂正して 貴女の希望を叶えよう: Algebraic Functions (Translations of Mathematical Monographs) This is a translation of Iwasawa's 1973 book, Theory of Algebraic Functions originally published in Japanese. Because the book treats mainly the classical part of the theory of algebraic functions, emphasizing analytic methods, it provides an excellent introduction to the subject from the classical viewpoint. Directed at graduate students, the book requires some basic knowledge of algebra, topology, and functions of a complex variable. 出版社 : American Mathematical Society 発売日 : 1993/4/20 ISBN-13 : 978-0821819692 AMSは岩澤の代数函数論の初版が出版された年数を間違えている。 初版は一九五二年の刊行であり、一九七三年に増補版が出たのだ。 あるひは1973年版に基づいた翻訳であると云ふ積もりなのだらうか? この書評だと、まるでこの本が純然たる古典的な複素関数論としての 代数函数論のように思えてしまうが、実際にはそうではない。 古典論は最後の方に押し込めて書いてある。 英訳でも第3章の最後の定理の議論が 誤った式変形に基づいたままになっている。 >>104 よく見たが 残念ながら希望はかなえられていなかった。 間違って居るのならAMSに正誤表を英文PDFで書いて送ればいいのよ。 下村寅太郎著作集の第一巻と第二巻を手に入れたので、頑張って読みたい。 ヒルベルト訪問記は、東洋の片隅で日本語のベールに隠れて本人の目に届かない ことをいいことに、言いたい放題悪口を書いているかのような印象を持ったな。 最近は日本語で書いても結構筒抜けになってしまいそう 提出しておいた論文を放置されていた恨みがあったのかな。 あるいは整数論するぞと行ってみたら、整数論など何にも していなくて、論理学とか幾何学の基礎論をやっていて ちっとも得るところがなかったとかで落胆してたんだろうか? 西野本の増補版には 少し期待するところがあったので 残念だ 抽象代数学史概講: 代数方程式から近代代数学へ 単行本 – 2023/2/2 J. グレイ (著), 三宅 克哉 (翻訳) 訳者まえがきが味わい深い 日本数学会はグレイを招いて 日本数学会で総合講演させるべき 群や環の定義から始めるのが抽象代数学かと思っていた 足立恒雄@q_n_adachi 2011年5月21日 数学の中心地を外れるに従って、攻撃的な人が増える現象がある。数学史の世界ともなるとさらに激しくなって、 かなりエゲツナイ他人の攻撃が見られる。すねのけりあいから足の引っ張り合いは数学の中心地にはない現象。 有名な東大科学哲学S教授のハラスメント事件がその代表的な例である。 たしかにS教授は意味もなく威張り散らす癖があって鼻持ちならないが、セクハラとは縁のない人物であることも間違いがない。 S教授をその座から引きずり降ろそうという暗闘が問題の中心であった。 2チャンネルに数千の投稿があったが、これはみな同一グループの多数を装った仕業だった。私は部外者だが、だれが首謀者かはわかる。 S教授(この3月に定年退職)は私が公平に付き合うから頼りにしているようだが、別にかばう気はない。しかしひどい目にあうものだとは思う。いやな世界だね。 日本数学史 単行本 – 2022/2/28 佐々木 力 (著) 最初はメソポタミアや中国の「モノの数え方」から。 最後は「フェルマーの最終定理」まで行きます。(日本の和算も入ってます) 各節の長さは3〜4頁ごと、読みやすいと思います。 とても綺麗な上製本で箱入り栞紐付き。 10年くらいかけて読むには充分なボリュームですね。 高瀬 正仁氏も数学史的な本を書いておられますが、個別の数学者毎に評伝を書かれていると思います。 総括的な数学史は、日本の著者によるのはこの本くらいしか目にした事が無いのですが… ネットを利用して人を貶めるという手口が 広まったために 人々は毀誉褒貶になれてしまった >>135 ネット以前から陰口なんて溢れかえってる。 人類学の勉強をサルからやり直したら?。 機体に穴があき酸欠状態に陥り あと10分しかなく、必死に家族が待つ地球へ戻ろうとする様を描いています。 想像してみてください。 イヤフォンなど使うと、切羽詰まった感じと迫力が伝わると思います。 //youtu.be/oWs3yvVADVg 図を書いたらわかりかけてきた 論文の著者もこれをもとにイメージしだしたようだ 式の中身がやっと読めるようになったが これを図で理解できるようにしないと 結局Hartogs triangleに毛の生えたようなものだと分かった できれば、上手くやった英雄話ばかりじゃなくて、 先人の犯していた誤りだとか、証明の誤りが後で判明した話とか、 解決が出来ずに煩悶した苦悩だとか、挫折の話などをこれでもか、 これでもか、と枚挙するような歴史伝が読みたいとは思わないだろうか。 光あるところに影有り。 正田家は天皇家と縁戚関係になったので、それっきりだったんだろうか? 正田建次郎は日清製粉グループ本社の創業者・正田貞一郎の次男として生まれた。 建次郎は天文学者・平山信の次女・多美と結婚し、 長男・彬(法学者・慶應義塾大学名誉教授)、長女・絢子、次女・さだ子の 1男2女をもうけた。多美の死後、建次郎は元九州大学教授・伊藤栄三郎の娘・禎子と結婚し 次男・紘(元ソニーチャイナ(中国)董事長(会長))をもうけた。 数学史 単行本 – 2010/3/5 佐々木 力 (著) 5.0 5つ星のうち5.0 3個の評価 単行本 ¥14,691 数学は、人間の知識の中でも普遍的で確実な知識という特権的な地位を占めてきた。 そのような特異な知的営みは、歴史の変転の中でいかに創造され、 変容し、飛躍を遂げるのか。緻密な文献考証と該博な知識に基づき、 超越的存在のように見える数学を「歴史‐内‐存在」として位置づける。 五千年にわたる数学通史の決定版というべき大著。 吉田光由の師匠はカルロ・スピノラであったと推定されるが 数学史としては書かれない 藤原正彦氏が文芸春秋の8月号にそう書いたから ある程度は語り継がれるだろう バチカンはガリレイに謝罪する前に スピノラを福者に序した 少年ジャンプに連載すれば 「ヒカルの碁」の再来となるだろう >>161 こういうバカのたぐいがIUTみたいな宣伝の仕込みして恥かしくも思わずのうのうとしてるんやろな。 >>162 >>IUTみたいな宣伝の仕込み PRIMS論文は残るよ >>160 スピノラを主人公にした物語が書かれたら読んでみたい 善は急げ とはいうものの、気長に楽しみにお待ちしてます 10月に出る関孝和全集は 数学史の記述に大きな影響を与えるだろう 数学は苦手だったけど 暦とか時間は12進法とか60進法なんだけど、いつ誰がどこで編み出して計算したのか考えると気になってしまって、誰か教えて wikiで12進法見ると、小難しい数字は並んでるけど歴史が載ってなかった Hartogsの解析接続と Fatouの非接極限は1906年 >>170 角川ソフィア文庫の「数学物語」に六十進法について書いてあった。著者は矢野健太郎。古代バビロニアで一年は360日とされており、一年の長さは円周に例えられていた。で、円周は半径で六等分できる事も知られていて、360を六等分した60を大切な数字と考えたのだろうと書かれていた。 >>172 自己追記。古代バビロニアで一年を360日とした理由は別の本で読んだ。星が地平線のどの位置から現れてどこへ沈むかを毎日記録する人たちがいて、360日で元の位置に戻ってきたそうだ。 >>174 うん、12進法は約数が多くてみんなで分ける時何かと便利。道具でも食べ物でも一束12個、一箱12個で保管したんだと思う。 >>172 数学物語読んでみる 360という数は約1年の日にちから来てるんですね 東洋でも十干十二支で60年で一巡したりと12と60が重要な数字になってるのも不思議 12は約数が多いので箱詰めしやすいという利点からダースが生まれたのは何となく分かる ニュートンが死んでマクスウェルが 出てくるまでの約百年間、 ブリテン島の数学は停滞し、 大陸側だけが発展したというのは何故ですか? >>177 俗に言われてるには ライプニッツ記法を忌避したからって言われとるな。 とはいえ、小平の共同研究者は Littlewoodの弟子 最近のLondon Journalには複素解析の よい論文が出ている 幕末の16歳の少女が大学数学専攻以上の難問を解く : 庶民も担った “知の探究” を今に伝える算額 https://www.nippon.com/ja/japan-topics/c12802/ 算額の紹介で有名になった深川さんは 講演で宣教師たちが数学を教えたことを強調していたが 最近はそれを否定する説が唱えられだした 答えを図を書いてあるから大学院レベル、初等幾何だろ、盛りすぎ 訂正 答えを図を書いてあるから大学レベル、初等幾何だろ、盛りすぎ 19世紀末頃には ヨーロッパでも初等幾何がはやっていた 刈屋他人次郎がフランスの雑誌に載った論文は 評判になり 「刈屋点」の名が残った。 そのころに発見された Morreyの定理は今でも非常に有名。 刈屋以前にも何人かが再発見しているらしいが 刈屋論文で有名になった 和算が残ってるわけではない。初等幾何が残るんだよ。 道祖神、馬頭観音、奈良の大仏も残ってるけど、みんなが有難がるのは奈良の大仏 刈屋点は「幾何学大辞典」(岩田)にも「現代に活かす初等幾何学」(一松)にも残されている。 「差別なくなっては困る人たちと戦ってきた」と抗弁する 杉田に聞かせてやりたい 日本でユーリッドの言論研究してるの三浦さんくらいしか思い浮かばない そもそも、日本で数学史はどこの大学で研究できるの? 数学史の専門家に 石黒信義の業績を詳しく調べてもらいたい 算額の存在知って 垂井・元数学教師水野さん「和算」解説書7冊製作 2021年11月20日 05時00分 (11月20日 12時04分更新) 和算の解説書を作った水野さん=関ケ原町関ケ原で 垂井町文化財保護協会員で元数学教師の水野隆生さん(71)=同町=が、 江戸時代に流行した「和算」の解説書を作っている。 西濃地域の神社などに残る算額(和算の問題と解法を記した絵馬)を題材に、 これまでに七冊を製作。大垣市図書館に全巻を寄贈したほか、 希望者に個別販売している。. ピタゴラスの前で無理数はある と主張した人は処刑されたらしいな ヒッパソス ピタゴラスの弦の振動の研究を広げて 膜の振動を研究した人 津田塾の数学史研究会の 金子昌信さんの「多重ゼータ」小史と題された講演中に 「名古屋大学理学部数学科学生 祐乗坊瑞満」氏による 「全国紙上数学談話会」に発表された論文のことが出てくる。 受付は昭和20年3月10日。 名大を退学して東大に転入し、 辻正次が平面領域に対して示したことを 任意のリーマン面に拡張して 学位論文にした。 「数学」に載った平面上の運動に関する寄稿を見ると 栗田稔門下でもあったらしい。 一松先生の講義に出ていた先輩に 聞いてみようと思う 2023年,素数の出現法則が公開。証明はこれからの課題だが,ガチ 「素数の出現法則」、ついに発見される! 既成概念を根底からくつがえす現象、果たして証明できるのか!? https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000002.000107904.html 何年か前に津田塾大の研究会に行った 2,3人まともな講演はあったが大半はつまらんかった 一生懸命調べましたねってのはいくつかあったが PRTIMESにPRIMESの話が載っているというのは面白いな。 >>237 2022年の金子氏の話は一読の価値あり 津田塾の数学史研究で専門家の講演があるのはよいことだ 今年はカントールが対角線論法を発見してから 150年目 今年創刊100年を迎えるジャーナルならいくつかあっても おかしくない 1924年 フィクションでのできごと 1946年からタイムマシンを用いてタイムスリップしてきたアメリカの ある科学者チームがアドルフ・ヒトラーを消し去る。その結果、 ナチスドイツは存在しなくなった代わりに、 連合国はソ連と戦争するハメになる。(コンピューターゲーム『Command & Conquer: Red Alert』) 日本将棋の歴史(8) 東京将棋連盟の結成 現在、日本将棋連盟では創立記念日を1924年(大正13年)9月8日と定めて、毎年原則的に9月8日に大山康晴賞の授賞式を執り行っています。 ことし7月に創立100周年を迎える日本棋院が、記念事業として女流棋士の団体戦を行う「日本女子囲碁リーグ」をことしから開催すると発表しました。 大会を通じて女流棋士のレベルアップや、囲碁文化の浸透につなげたいとしています。 read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる