Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 65
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
（前“応援”スレが、1000又は1000近くになったので、新スレ立てる）
前スレ：Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 64
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1641704497/
詳しいテンプレは、下記旧スレへのリンク先ご参照
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 52
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/1-13
（参考）
https://twitter.com/math_jin
math_jin 出版序文リンク Andrew Putman 2021年3月6日
https://drive.google.com/file/d/1n1XMCNyQxswQGrxPIZnCCMx6wJka0ybh/view
望月Inter-universal Teichmuller theory (abbreviated as IUT) （下記）は、新しい局面に入りました。
査読が終り出版されました。また、“Explicit”版が公開され、査読は完了したようです。
IUTの4回の国際会議は無事終わり、Atsushi Shiho (Univ. Tokyo, Japan)先生が、参加したようです。
IUTが正しいことは、99％確定です。
このスレは、IUT応援スレとします。番号は前スレ43を継いでNo.44からの連番としています。
（なお、このスレは本体IUTスレの43からの分裂スレですが、実は 分裂したNo43スレの中では このスレ立ては最初だったのです！（＾＾；）
つづく
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>951
その話で
昔の佐藤幹夫氏のイジング模型の話を思い出した
佐藤幹夫氏は、数学科のあと、物理学を朝永先生のところ（当時東京教育大（いま筑波））で勉強して、修士論文で、イジング模型について書いたとか、猫さんが言っていた（ガロアスレで）
で、ソリトンから量子群、結晶基底に繋がったらしい（下記 三輪）
こういう話って、後から振り返ると、コロンブスの卵だろうが
コロンブスの卵を思いつくまでは、五里霧中なのでしょう
https://mathsoc.jp/publication/tushin/index-1.html
第１巻（１９９６年度）創刊号 （1号）
https://mathsoc.jp/publication/tushin/0101/miwa1-1.pdf
物理と数学の出会い
数理解析研究所における可解格子模型の研究 (三輪 哲二)
数学はその発展の仕方において、二つの面を持っている。
第一に、数学は自己完結的に深化していく。
第二に、数学は他の学問との相互作用によって新しい発展を生み出す。
かつ、この両面は絡み合っている。「数理解析」とは、その全体を指す言葉である。
数理解析に対するこのような視点から、可解格子模型における研究の歴史を振り返ってみよう。
それは、物理と数学の、そして研究者と研究者の出会いの物語である。
1975年頃、佐藤幹夫(数理研教授、 当時)は、 物理学におけるグリーン関数の重要性に着目し、学生時代に興味を持った自由場でない例を求めて、イジング模型を再検討していた。いくつかの幸運と天才の直観に導かれて、彼は Wu たちの論文と出会う。
Faddeev が数理研にひと月滞在したのは、 1982年の春である。 彼は、モスクワでもそうしたように、 発火装置をそれとなく仕掛けて帰っていった。
1985年、火うち石が撃ち合わされた。 モスクワでは Drinfeld が、 京都では神保が、 Faddeev の仕掛けに火を付けた。量子群の発見である。
数学的に理解するための概念のひとつとしての対称性が、 古典的なリー代数を越えて、パラメタqを含む形に拡張されたのである。
しばらくして、柏原は表現論的に解明し、結晶基底という名を与えた。 このスレにセタと呼ばれていた動物と格下の奴なんて居ないだろ
>>936=>>1
おいそこの動物。目上かつ格上に唾して楽しいか？楽しいだろう､
世間知らず物知らずのお前は恥知らず恐い物知らず｡ >>953
＞宇宙際なんか数学じゃないからなｗ
一つのご意見として
承った >>954
ご苦労様です。投稿時間 夜中 05/07(土) 03:56:01.40 か
で、投稿内容からすると >>933の ID:6B9UxDz1 さんの投稿かな
あなたは、「数理論理さん」と呼ばれていた人でしょ？ｗ（>>936）
>このスレにセタと呼ばれていた動物と格下の奴なんて居ないだろ
・名前の議論は、やめれ
・繰り返すと、運営に言って、アク禁にしてもらうよ
>おいそこの動物。目上かつ格上に唾して楽しいか？楽しいだろう､
>世間知らず物知らずのお前は恥知らず恐い物知らず｡
ロジックが荒いね。ギャップ有りまくりじゃん
1）格上？ 格付けの基準は？ だれが いつ 格付けした？ 客観性ない。全部、あなたの主観だろ？ 自分が格上って、裏付けないぞｗ
2）「恐い物知らず」ってのが、なんだかねｗ 数学で格上って、”恐い”のか？
数学は、相手を怖がらせるほど、格上か？ 数学は、”お化け屋敷”か？ｗ
なんだかね
私も、過去何人か、「ああ、この人は数学の専門家で、かなり出来る。私より、かなり上だな」と感じる人に、遭遇したことがある
でも、「数理論理さん」 あなたには、それは全く感じないんだわｗ
「数理論理さん」 は、査読誌への論文投稿の経験がない。
多分、”博士号”も持ってない。
シンポジウムの手伝いをしたとか言っていたよね
それが、あなたの誇る数学での最高レベルの仕事なんだね
シンポジウムの手伝いをしただけで、自分が格上って いうかね？
ご苦労様ですね 違うわバーカ
お前みんなからそう思われてんだよカス 次スレ 立てた。ここを使い切ったら次へ
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 66
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1651884405/ >>958-959
>自分を批判するやつが全て同一人物に見えるのかな？
下記、＜5chで、IDをコロコロ変えて投稿してる人がいる＞をご参照
そして、疑っています。”IDをコロコロ”変える人だろうと
で、>>958＆954＆>>933、この3つの投稿で
1）全部、スマホ投稿らしき短文
2）文体が似ている
3）論旨は、批判と言いながら、具体性がない
4）具体性がないから、批判の根拠や裏付けがない
5）罵詈雑言ばかり目立つ
なので、この3つの投稿は、同一人物と見ています
(参考)
＜5chで、IDをコロコロ変えて投稿してる人がいる＞
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14214365609
wao********さん
2019/10/2 15:39
5chで、IDをコロコロ変えて投稿してる人がいるけど、どうやってるの？
5chで、あきらかに同一人物と思われる輩が、
IDをコロコロを変えて投稿してくるんだけど、あれはどうやってるの？
わざわざWi-fi 切ってるのですか？
ベストアンサー
konoさん
2019/10/2 16:14
IDはIPアドレスを変えれば変わりますので、
ブロードバンド回線ならルーターの電源を切ったり、
携帯電話なら4G接続を切ったりすれば変わります。
また、RONINという課金サービスを使えば、
proxyといものが許容されるようになるため、
かなり自由に変更することができます。 マトモな奴なら応援スレにギャーギャー批判を書き込まんけどな
批判したきゃ別スレがあるんだし
ソコに書き込めばいいじゃん
その為にわざわざスレ分けてるのにさ
応援スレにきて否定のマウント取りしてくる時点で
病んでるって思われてもしょうがないよ >>963
ありがとうございます。
スレ主です
同感です
いや、批判は、ある程度は許容の範囲ですが
数学的根拠の無い批判は、議論にならないので
お断りです！ >>964
お前に数学的議論なんぞ出来るはずないやろ？
いくら数学的な話教えてやっても「オレが正しい、お前がバカ」の繰り返し、お前に学問なんぞできるか能無し
せいぜいみんなの笑いもんになるのがいいとこやわバーカ 別に笑いもんでいいじゃん
応援スレなんだし
何でお前がノコノコやってきて必死でカキコするのかが分からん
それも毎度毎度同じ内容の頭悪そうな書き込みばかり
お前の方が馬鹿に見えるぞ >>966
望月先生を応援するのは勝手にすればいいがそのために他の数学者をバカだのなんだの言ってんのわかやんのか？
そんな事見ててわからんなら口出すなよばー ﾓｯﾁｬﾏ様のｽﾙﾙｪにごめんなさぃ!
…でも…
ミシェルワルドシュミット先生…
ぉｷｭ-ﾄ🐣ｽｷﾞｨ!(池沼大声)
ﾌｧﾝになりましたｯ!(池沼大声²) ﾍﾟﾚﾘﾏﾝｯﾁｬﾏより可愛ｨｯ!ｷｭ-ﾄ!!
誰かファンの方、ぃらっしゃぃませんか?
…て、ぃ~ねか…ﾊﾊｧ… ﾓｯﾁｬﾏ様よりｷｭ-ﾄ!
…Σｧｯ!…
…ｺﾞ、ｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞ…ｺﾞﾒﾝﾅｻｨ…
赦してくださぃ!
なんにもしませんから!
ｾﾝｾﾝｼｧﾙ!
|=₃ >>967
>望月先生を応援するのは勝手にすればいいがそのために他の数学者をバカだのなんだの言ってんのわかやんのか？
>そんな事見ててわからんなら口出すなよばー
IDコロコロさんよ
フェイクはいかんぜよ
”他の数学者をバカだのなんだの言ってん”って、そんなことは言ってないぞ
つーか、あんたのロジックこうでしょ
1）数学論文は、すべからく、普通の数学者が読めば分かるように書くべし
2）IUTは明らかにそうなっていない。かつ、何年も分かる説明ができない。それは、IUT論文がダメな証拠だ
3）そんなIUTを応援するとは、IUTが読めない数学者をバカにするのと同じことだ
だけど、数学論文が難しくて、簡単に他の数学者に読めない
そのとき、二つに場合分けできる
1）論文が、革新的で、他の数学者が理解するのが難しい
2）論文の書き方が悪い。あるいは、論文が成り立っていない
私は、上記の場合分けで、”1）論文が、革新的で、他の数学者が理解するのが難しい”だと思っている
だから、立場の違いなんだけど
勝手にさ、”他の数学者をバカだのなんだの言ってん”って、>>967さん あなたの妄想ですよね 🌟ミッシェル・ワルドシュミット🌟博士
↑ﾀﾞﾀｿﾞ。
僕ｶﾞ、間違ｪﾁｬｲﾏｼﾀ!(池沼大声³)
ªbc予想…
💗🐣✨ミッシェル写真集✨🌟✨
…出なぃかなぁ…~俺もなぁ~…
(叶ゎ…ﾇｯ!願ぃ) ブンゲンさんの「認識論」を聞いて、数学者って哲学コンプレックスなの？
と思った。 Σ!
…id替ゎってますねぇ…ｸｫﾚﾊ…
気さくなidｺﾛｺﾛゎ、ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟﾊﾟ-ﾄﾅ-回線の宿命、ﾊｯｷﾘ替ゎんだね
能梨連呼ｯﾁｬﾏゎ、Kyodemoスマホデモってのゎ知ってる?
今日ゎｿﾚで過去ﾛｸﾞぐぐってもらぅから。
ぐぐんだょぁくしろょｧｸｧｸｧｸｧｸｧｸｼﾛｮｵｫﾝ!
(池沼大声⁴)
|=³ >>971
ガダガタ言ってんな能無し
数学の勉強したこともなく、数学の話など1ミリもわからず、理解するための努力などバカバカしいと言い切るお前にわかる事などひとつもないわ
挙句全然今起きている状況などまるで理解出来ずショルツやファルティングスをはじめとする他の数学者をバカ呼ばわり
お前に数学の世界の話がわかるわけないやろバーカ >>975
IDコロコロさん、いやさ、「数理論理さん」よ
ID:Gs6qyoFN氏>>975が、
>>958＆954＆>>933とか
あるいは、その他>>965とかと
これらが 同一人物であること
丸わかりだよね
その上で、自分は
「崇高なる数学を勉強してきたんだ」
「おまいらに、崇高な数学が分かるはずがない！」
「IUTはダメなんだ」
「読めない論文など、数学ではありえない」
「それが分からないから、ダメなんだ」
そんな主張を繰り返すけど
あんたには、100年経っても、IUTの数学が分かるようになるとは思えない
「お前の方が馬鹿に見えるぞ」>>966
って言われているじゃん
ちょっとは、自分のバカさ加減を自覚してほしいものだよ
この応援スレに書くのは良いけどさｗ
もう少し、数学的に内容があることが書けないのかね？
おれが分かる分からんは、気にしなくて良い
このスレに来た 他の数学レベルの高い人が 感心するような数学的内容が
書けないのか？ｗ よくまあ毎回毎回おんなじ凡庸な書き込みして飽きないもんだと思うわ
さぞかし独創性もないんだろうな >>977
完全同意
読んでて、飽きるよね
もうちょっと芸がないと
書いても、主張が 支持されないと思うな 語彙力が毎回極端に乏しくて
知的水準がかなり低いことがよく分かる >>975
>挙句全然今起きている状況などまるで理解出来ずショルツやファルティングスをはじめとする他の数学者をバカ呼ばわり
マジレスしておくと
1）ショルツェ氏は、勘違いでしょ？ つーか、IUTの査読を通した査読者及び、PRIMSの編集委員の面々の判断はこれ
（例の明示公式 5人論文
>>8 https://ivanfesenko.org/wp-content/uploads/2021/11/Explicit-estimates-in-IUT.pdf NEW!! (2020-11-30) いわゆる南出論文 の査読を通した人たちも同じでしょう ）
2）ファルティングス師匠については、私はファルティングス師匠が正しいと思う
望月氏は、ちゃんと分かる説明をする努力をすべし と思う
多分、望月氏は「おれの人生を賭けたIUT論文だ。苦節十年だ。簡単に分かると思うな！ ABC解決論文だぞ。理解したいだろ？ 努力して原論文を読め！ 全部書いてあるぞ！」みたいな、気持ちなんでしょうねｗ
それは、理解できなくはないが、そこまで意地張らなくても 良いと思うのだが >>980
だからそれ何回も何回も何回も説明してお前まだわかってない
お前には理解できる能力がない
お前に数学の話をする能力はない >>537
但し実名を公知たらしめた者が原告当人だった場合、当該訴訟は実名を公知たらしめた原告当人の責任と成り
原告自身が本来被告たるべき人物という事になり、当該損害賠償は無効と成る｡
因果応報自業自得
と言うか『セタ』は実名と違うじゃろ。名はどうした？まさかオドレ実名が姓と名で成立する事を知らんのか？
さもなくば姓が『セ』で名が『タ』若しくは名が『セ』で姓が『タ』と
自分で宣言しとる事に成る。分からんか？オドレの>>537のレスがオドレ自ら実名認定しとる事に｡
姓と名とで『セ=タ』なる実名は日本籍に居らんじゃろ。在ったら帰化人じゃろ｡
本っ当に、『物知らず』で『世間知らず』な上に『物事の後先』を考えなさ過ぎじゃろ｡
ちなみに猿石オナホ愛好大魔人によると実名晒したのはオドレ自身じゃそうじゃな｡
実名を自分で晒した場合はオドレが本来訴える相手はオドレ自身と成り訴訟自体が無効と成り敗訴じゃぞ｡
わざと？一回教えてやったじゃろ。知らん振りするな｡
あー後。オドレまた間違えたのう。その数理論理いう若いのと猿石と間違うの、10回目じゃな、大バカモン｡
オドレは裁判所を頼る前に日常認識能力をリハビリし直した方が良い｡ 絶対に正しい事なら法的正式公正証書で嘘だったら全資産寄付を担保を誓約しつつ主張する事が出来る｡
出来ないなら最初からハッタリである｡
資産担保による掛け金は賭博による掛け金つまり賭け金とは異なるので賭博には当たらない｡
また、命を担保に入れる事も絶対に正しい事に対してと成る為に自殺宣言には成らぬので
自殺宣言者に対する『公務に支障を来したとして公務執行妨害』または『公序良俗に対する迷惑行為』としての逮捕も無い｡
例えそれが、のこぎりによる十文字切腹を担保にする誓約であったとしても、絶対に正しい事なら有り得ない扱いと成る｡ >>973
そういう～屋の上下関係で必要以上に区分けするのはあんまよくないと思うわ
俺の先生もお邪魔した時の蔵書には哲学や生物学、脳科学の翻訳書が結構あったからな
本人は微分幾何学だから物理の原書のほうが多かったが
一部の理系がマウント意識強いのが俺は嫌だね 誰もオドレごときの実名なんざ知らんじゃけぇ黙っとったらええのに｡
しかも『風説の流布で訴える』のではなく『名誉毀損で訴える』と宣言して自ら認めてしまっとる｡
後先を考えとらんけぇ『風説の流布か名誉毀損かで訴える』と違うて『名誉毀損“一択”で訴える』と宣言しよった｡
オドレと会うて4年半、オドレはこういう後先を考えられん果ての『下手打ち』を何十回も繰り返して来よった｡
何で自分でバラすんじゃろ。まぁ誰もオドレが『セタ』でフルネームじゃろとは思わんじゃろ｡
業態が業態ならエンコ詰めるレベルの下手打ちを相手の所為にするな｡
自分を戒めろ、自分を責めろ。軽々しく生兵法で挑むな、知ったかぶりするな、数学を知った気に成るな｡
まぁ無理じゃろ、自己愛100%人間のオドレでは｡ >>984
> 一部の理系がマウント意識強いのが俺は嫌だね
小さい内に親が躾きれなかった事の証左。大人に成ってしまってからの更生法は
どうしても後々まで残るトラウマとして植え付けてやる処置しか無い｡
一例としては、人目が崖上からも海上からも行き届かない山林の先の切り立った崖下のリアス式海岸の砂浜に連れて行き､
自らで適切な深さの穴を掘らせた後にしっかり首から下を埋めてやり『1時間そうして頭を冷やしてろ』と言って
“忘れて”やり、顎先に潮が満ちた頃に、漸く掘り出してやれば
迎えに来てやる前に走馬灯体験（オカルトと勘違いされがちだが、防衛本能の最終手段として
丸でスーパーCPU超えのハイパーCPUが如く超高速超多並列で起きる人生総回想）を何十回も繰り返し､
眠っていた危機意識と恐怖感（及び昔やらかした悪さの後悔感と、やり残した事への強烈な焦燥感）を養成させてやる事で
必要以上に謝り出したり、壁に向かっても謝り出す人間の、出来上がり｡ 蕎麦屋のおっさんか
荒らしを繰り返すと、長期アク禁になるぞ >>980
> 1）ショルツェ氏は、勘違いでしょ？
説明します
下記SS文書の”The IUTT papers introduce a large amount of terminology.
This will involve certain radical simplifications,”
これは、まずい。数学で用語の定義を、書き換えたら、普通は別の数学になるよ
用語の定義を勝手に書き換えて、”This will involve certain radical simplifications”とか、これは普通は数学の議論になってないよね
https://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/protectedpdf-2018-08/SS2018-08.pdf
[SS2018-08] August 2018 Report by the other participants in the March 2018 discussions
Why abc is still a conjecture
PETER SCHOLZE AND JAKOB STIX
P4
2. Hodge theaters and Frobenioid prime strips
The IUTT papers introduce a large amount of terminology.
This will involve certain radical simplifications, and it might be argued that such simplifications strip away all the interesting mathematics that forms the core of Mochizuki’s proof.
(引用終り)
以上 蕎麦屋のおっさんてあの馬鹿なおっさんのことか
「オドレ」とかタイピングしてる時に馬鹿らしくならないのかな Nスペもなんか哲学論争みたいな話にしてたけど、本当にそうなのかね。もちろん相当に高度な部分での認識の違いなんだろうし、俺みたいな門外漢には専門的な話は分かりようがないんで、ああいうのはありがたい面があるんだがミスリードなのかもなと思ってしまう 数学の世界にそんな哲学論争なんて存在し得ない
望月論文を巡って数学界が真っ二つに割れて激しい論争が起こってるなんてどこのアナザーワールドの話やという感じ
まぁ当初は「行間ありすぎて中々難しいけどそのうち補完論文出てきてなんとかなる」みたいな空気もあったのかもしれないし「そういう文書が出てくるまではまだハッキリした事は言えないけどなんとなく正しい気もする」という意見を持ってた人もいたやろ、そのくらいの立場で様子見とかはまぁ普通の話
結果が今の現状
正直NHKがあんな番組作るのはマジどうかと思うけどな
どうかとは思うけど外野がどんなにさわいでも数学の世界には関係ないしな >>991
少なくとも完全無視されてるのは確か
アメリカの武田さんが言ってる通り
もしかしたら正しいかもどころか、集会でもジョークのネタにしかならんよ まあこういうことがあると数学会全体がどれだけまともに運営されてるかは試されるわな。 るゎょな~🥀
✨🌟✨ﾐｯｼｪﾙ✨🌟✨先生のこ↑こ↓ろのｽﾞｯｯｯ友💖、、、
ﾓｯﾁｬﾏ様のｽﾙﾙｪゎこ↑こ↓ですか❓ ｽｩｩ…痛ｱｧｯｯ-!!に、
✨🌟✨ﾐｯｼｪﾙ✨🌟✨先生✨🌟✨のﾌｧﾝｽﾙﾙｪが、無ぃｯｯｯ❗❓のですが、…ｽｫﾚﾊ…❗❓ abc予想おじさん、
✨🌟✨ﾐｯｼｪﾙ✨🌟✨教授先生
ﾏｯｺﾄ✨💖✨可iｽｷﾞｨ!✨💖✨ 。。。ゎ🚕、ﾌｧﾝになりますた。
ﾓｯﾁｬﾏ様のぉｽﾙﾙｪでごめんなさぃｯｯｯ❗ ﾐｯｼｪﾙ教授先生の🔤ょそぅ日本講演、ま~だですかね…
先生がｸﾙﾙｧ!で、ｪｧ🌬ｽﾄ-🚙ゃｯときまｽｩｩ… ﾓｯﾁｬﾏ連呼ｩﾜ､ｼﾆﾏｼﾀ😇
無様ﾅｼﾆ方ﾄﾞｩｴｼﾀ🎊 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 92日 5時間 3分 19秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
