X
トップページ⇒数学
1002コメント308KB
国際ジャーナルに論文を出版しよう！２本目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/02(木) 13:39:58.26ID:XtSgEDIL
ジャーナルに関する情報交換などを行うスレ。
アクセプトされた人の自慢や落とされた人の愚痴もしつこくない範囲でアリ。

◇前スレ◇
国際ジャーナルに論文を出版しよう！
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1611237164

>>2以下に有力ジャーナルに関する情報。
0002１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/02(木) 13:41:54.54ID:XtSgEDIL
Crelle's Journal = J. fuer die reine und angewandte Mathematik (Walter de Gruyter)
　1826〜　月刊　　http://www.degruyter...ournal/key/crll/html

Mathematische Annalen (Springer)
　1869〜　月刊　　http://www.springer.com/journal/208

Annals of Mathematics　(Princeton University/Institute of Advanced Study)
　1874〜　隔月刊　　http://annals.math.princeton.edu/

Acta Mathematica　(International Press of Boston, Inc.)
　1882〜　季刊　　http://actamathematica.org/

Transaction of the American Mathematical Society (AMS)
　1900〜　月刊　　http://www.ams.org/p...urnalsframework/tran

J. of the London Mathematical Society,
　1926〜　季刊　　http://www.lms.ac.uk/publications/jlms

Duke Mathematical J. (Duke University Press)
　1935〜　18冊/年間　　http://www.dukeupres...athematical-Journal/

Publications mathematiques de l'IHES (Springer)
　1959〜　半年刊　　http://www.springer.com/journal/10240

Inventiones mathematicae (Springer)
　1966〜　月刊　　http://www.springer.com/journal/222

JAMS = J. of the American Mathematical Society (AMS)
　1988〜　季刊　　http://www.ams.org/p...urnalsframework/jams
0003１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/02(木) 13:43:31.62ID:XtSgEDIL
American J. Mathematics (Johns Hopkins University Press)
　1878〜　隔月刊　1.337('09)　http://www.press.jhu...-journal-mathematics

Compositio Mathematica (Cambridge University Press)
　1935〜　隔月刊　1.252('17)　http://compositio.nl/
　http://www.cambridge...mpositio-mathematica

Science China Mathematics (Springer)
　1958〜　月刊　http://www.springer.com/journal/11425

J. European Mathematical Society (EMS)
　1999〜　月刊　1.950('15)　http://ems.press/journals/jems
0004１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/02(木) 13:46:33.77ID:XtSgEDIL
Impact factor (Wikipedia による)

5.240 ('19),　Annals of Mathematics,
4.692 ('16),　J. of the American Mathematical Society,
4.404 ('19),　Publications mathematiques de l'IHES,
3.719 ('16),　Acta Mathematica,
2.946 ('16),　Inventiones mathematicae,
2.539 ('17),　Duke Mathematical J.,
1.950 ('15),　J. European Mathematical Society,
1.616 ('15),　Crelle's J.,
1.337 ('09),　American J. Mathematics,
1.252 ('17),　Compositio Mathematica,
1.136 ('19),　Mathematische Annalen
0005１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/02(木) 14:14:35.87ID:uhTjbnVj
>>2
リンクの貼り方を知らない馬鹿が立てたスレ
0007１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/02(木) 14:32:57.89ID:aPjo5DUJ
>Science China Mathematics

だからクズ雑誌をしれっと混ぜるなよ。
なんなのこいつ？
0008１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/05(日) 20:02:26.86ID:bVj1qa6k
論文が門前払いされて返ってきた。
腹立つなぁ。
0010１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/05(日) 21:09:13.67ID:bVj1qa6k
>>9
どの雑誌かまではあまり言いたくないけど、springerのインパクトファクター0．7ぐらいの雑誌。
そんなに上位でもないんだし、レフェリーにぐらい回してくれればいいのに。
0011１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/06(月) 02:30:51.55ID:eC9BaMcK
Impact Factor　(comsats.edu.pk による)
6.250　Acta Numerica
4.897　Siam review
4.692　J. of the American Mathematical Society
3.963　Nonlinear analysis - Hybrid systems
3.921　Annals of Mathematics
3.793　Communications on pure and applied mathematics
3.393　International J. of robust and nonlinear control
3.275　ACM transactions on mathematical software
3.182　Publications Mathematiques de l'IHES
2.946　Inventiones mathematicae
2.448　Acta Mathematica
2.171　Duke Mathematical J.
2.096　J. of the European Mathematical Society
1.802　J. de Mathematiques pures et appliquees (Liouville's J.)
1.481　J. fur die reine und angewandte Mathematik (Crelle's J.)
1.314　Mathematische Annalen
1.312　Compositio Mathematica
1.056　American J. of Mathematics
0.956　Science China - Mathematics
0.727　Japanese J. of Mathematics
0.602　Quarterly J. of Mathematics
0.592　J. of the Mathematical Society of Japan
0.571　Nagoya Mathematical J.
0.548　Tohoku Mathematical J.
0.533　Pacific J. of Mathematics
0.482　Osaka J. of Mathematics
0.455　Hiroshima Mathematical J.
0.408　Publications of the Research Institute for Mathematical Sciences (RIMS)
0.375　Kyushu J. of Mathematics
0.324　Kyoto J. of Mathematics
0.271　American Mathematical Monthly
0.256　Hokkaido Mathematical J.
0.221　Tokyo J. of Mathematics

コムサット情報技術工科大学 (パキスタン/イスラマバード)
http://library.comsats.edu.pk/journals/Mathematics_Journals.pdf 534KB
0012１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/08(水) 12:31:29.67ID:fDdXFNia
投稿完了
アクセプト来ますように！
0013１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/10(金) 15:16:03.79ID:F7rw15TY
>11
周辺分野や特定分野の雑誌はインパクトファクターが高くなるのが普通だから
6.250　Acta Numerica
4.897　Siam review
3.963　Nonlinear analysis - Hybrid systems
3.393　International J. of robust and nonlinear control
3.275　ACM transactions on mathematical software
は数学一般ジャーナルのI/F参照リストからは除外すべきでしょう
0014１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/10(金) 17:00:36.43ID:F7rw15TY
>11
0.727　Japanese J. of Mathematics
サーベイ論文誌を一般誌と並べちゃダメでしょ
0015１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/10(金) 19:53:38.31ID:mF8mf7cS
投稿からAE アサイン待ちになって3ヶ月になります。問い合わせを2回するも応答無しです。いつになったらステータス進むのかな…
0016１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/10(金) 21:34:53.67ID:l6Q/w9Pn
>>15
ちなみにどういう雑誌？
大手出版社だと投稿からfirst contactまでの日数を公表したりしてるから、あまりぞんざいには扱われない印象だわ。
0018１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/10(金) 22:25:21.90ID:8x/8N5wU
>>17
そういう状態を楽しみたい心境というのも
あるかもしれない。未解決問題に取り組むときに
似ているかも
0019１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/10(金) 23:47:53.76ID:mF8mf7cS
>>16
Journal of the ACM です。Computer Science のトップジャーナルの一つです。
投稿からfirst contactまでの日数は公表されてないようです。
とある未解決問題を解いたので、査読に要する時間はかかるとは思ってましたが、
AE アサイン段階で随分待たされているのとコンタクトへの返事が無いので心配です。
(内容については糖質疑わないならここで公開しても良いけど攻撃が怖いです)

>>17
対象が対象なので、投稿できるジャーナルが限られてます。
ここの他には見てくれない可能性が高いです。
0021１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/11(土) 07:03:12.61ID:lKBYaorS
その前に Annals に出したら「(結果が)信じられない」でディスクリジェクトされています。
0022１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/11(土) 08:13:16.17ID:kx+Saz20
それだけ多くの人が見てるんじゃパクったりできないだろうし、気長に待ったら？
できることはなさそうだし。
(何かあるかな？)
0023１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/11(土) 09:16:50.29ID:G7rnzYCG
ペレルマンみたいにジャーナルを通さない状態で査読してくれるならいいんだけど。(ここに晒す勇気は…)
0024１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/11(土) 09:27:37.70ID:knujYxSx
まあ、その時間を楽しむ方法でも考えたら？
0030１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/11(土) 12:29:12.02ID:JAko071L
独立研究者？
0031１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/11(土) 12:38:44.25ID:G7rnzYCG
とあるところでお世話になってましたが結論が結論だったので信じられないと…
0032１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/11(土) 12:45:27.98ID:ZYSLizG4
やっぱりPNPか

その手の論文は無数にあって、専門誌含め、大量に投稿されていて全てゴミ

よほど実績があるか、キチンと書かれているかでないと、査読してもらうのは無理だね
0033１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/11(土) 19:15:47.61ID:L23p+9Dd
フェルマーおじさんといい、なんで何の見識も経験も実績もない一般人が
積年の大予想を解決したと勘違いしちゃうんだろうな。
まぁ馬鹿だからでしょうね。
0034１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/11(土) 22:14:03.89ID:knujYxSx
然るべきポストに就いていないと
論文を書いても中身を読んでくれる人がいないということかもしれない。
0035１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/11(土) 23:58:55.36ID:vkK9Avlh
由緒正しい、名の知れたジャーナルでは、
大学に所属してない人の投稿論文まで
査読に回す余裕がない所も多いと思う

所属がない人は、最低限 Intro くらいは
徹底的に polish して投稿しないと
トップジャーナルでは門前払いが多いだろうね
0036１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/12(日) 12:14:15.46ID:Q1UpSrcy
>2
うん、
J. of the London Mathematical Society
はとても良い雑誌だし、ここに載せられたらいいなとは思うが、そのリストに入れるのはちょっと、、、
AMSの看板誌が J. of the AMS であるのとは違って、LMSの看板誌は J. of　LMS ではない

間違えやすいが、フラッグシップ誌は Proceedings of the London Mathematical Society の方

普通なら Proceedings は学会口頭発表の記録や予稿のこと、転じて将来フルペーパーに書き直す可能性のある短編論文を意味する
AMSでは単純化して Proc. of the AMS で15ページ以下(昔は10ページ以下だったような)の短い論文を専門に扱っている
さすがは Pubric School が公立ではなく、私立学校を意味するお国柄だけあって、 Proceedings を名乗りながら、実際は好んで長大な原著論文を掲載するジャーナル
0037１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/12(日) 12:59:57.49ID:RLMOhjqL
論文をジャーナルに掲載するのは本当に難しい。
昨日、またリジェクトされて返ってきた。
0038１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/13(月) 22:38:43.76ID:FWzjYO8l
投稿するときに「レフェリーを引き受けてくれるか？」と聞かれてチェックを入れさせられることが多い気がするんだけど、ノーにすると祟りがある(リジェクト率大幅アップ)？
あまり仕事を振られたくないからシカトしてたんだけど、良くなかったかな。
0040１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/14(火) 00:32:26.33ID:Isc9ue6B
>>38
> 投稿するときに「レフェリーを引き受けてくれるか？」と聞かれてチェックを入れさせられることが多い気がするんだけど
私は今までそんなとこ無かったような。
多いというなら、いくつか例を挙げてみてくれる？
0041１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/14(火) 01:09:08.39ID:tsFr6MPG
>>40
無かったというなら、例を挙げてみてくれる？
さすがに、投稿したことないから聞かれたこともありませんという意味ではないだろうし
0042１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/14(火) 09:38:57.92ID:XUW9SsN+
>>40
シュプリンガーのいくつかの雑誌とスロバキアのある大学が出している雑誌ですね。
レフェリーの仕事なんかわざわざ聞かないで振ってくればいいのに。
むげに断る感じの悪い人が多いんだろうか。
0043１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/19(日) 21:17:38.95ID:xfBGRpRN
北欧のある雑誌からレフェリーを頼まれたとき、論文の主要定理の
3行の証明を思いついたのでその旨書き添えてリジェクトしたところ
受け取りのメールに添えて論文の投稿依頼が来た。
0044１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/19(日) 22:32:27.80ID:TtgeOzSk
>>43
素知らぬ顔でアクセプトしておいて、その論文が掲載された後でsimple proofということで投稿すれば良かったのに。
0045１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/19(日) 22:41:16.47ID:UDlOsmH+
男前ですね
0046１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/19(日) 22:52:27.81ID:Pbg2AC11
まぁでも欧米人は想像を絶するレベルでものすごく雑な人が多い。
すぐにわかることを長々と小難しく証明してるのは有名人でも結構いるんだわ。
ページ数水増しやむつかしくありがたみがあるように見せるためにわざとやってる節もあると思われる。
内容を十分に吟味検証してスマートな証明を書いた方が損してるわ。
査読してるとこんなやつ(ら)クビにしろよ！と叫びたくなる。
0047１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/19(日) 22:54:38.48ID:TtgeOzSk
>>43
それにしてもわざわざ投稿してくれと依頼してくるって、その分野の有名な定理だったとか？
ハゲタカ出版社ではないことは前提。
まあハゲタカならリジェクトしないだろうけど。
0050１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/20(月) 12:43:52.37ID:6iw/i8or
シュプリンガーのジャーナルリンクを見てたんだけど、ロシアのジャーナルって息も絶え絶えのところが多い。
インパクトファクターもつかない、ダウンロード数もかなり少ないなど。
有力な数学者を輩出している国なのになぜだろう？
0051１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/20(月) 12:51:38.28ID:1WN8/SNW
優秀な人材が流出したからだろう
0052１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/20(月) 13:04:31.24ID:6iw/i8or
それにしても東欧や東南アジア諸国のジャーナルと比べても劣勢とは
0053１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/20(月) 23:21:48.64ID:Wd5a1KU4
査読結果を返してから1週間たってやっと受け取りの返事が来た
ファイルを張り付けるのが面倒で直接返信メールで編集者に返したからかもしれない。
前にこれをやった時は何度もロボットが同じメールを送ってきて閉口したが
今回は有名な雑誌だったから大目に見てくれたのだろう。
0054１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/21(火) 14:02:10.45ID:YnAYSwfz
>>52
東南アジアではどこが勢いありますか？
0056１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/21(火) 17:37:28.99ID:fWr/Sokh
>>54
勢いがあるかわかりませんが、私が眺めたシュプリンガーのリンクではマレーシアの雑誌はIF1.5以上ありました。

でもジャーナルのタイトルに国名が入っていたので魅力減かな…。
なんかローカル感が出るので。
0058１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/22(水) 08:44:41.42ID:07m44rYG
金正男が暗殺されたところ
0059１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/22(水) 09:53:29.07ID:UswBETLC
マレーシアの大学トップは東工大と大学ランキング同じだから普通にハイレベル
しかもマレーシア国内の工学系人材の大半を輩出する大学も日本の地方国立並みなので、

マレーシアの工学系人材のほとんどは日本の地方国立レベルかそれ以上ってことになる
太陽光とかロボットでもかなり強い
0060１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/22(水) 12:13:09.72ID:G0PtYTte
>>59
>しかもマレーシア国内の工学系人材の大半を輩出する大学も日本の地方国立並みなので、

どう解釈すればいいんだ？
皮肉を言っているのか？
0061１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/22(水) 20:22:53.47ID:O+qyU/o1
>>60
マレーシアの大半の工学部出身者は世界ランキング600位以上の大学を出ているってことだから、
全部平すとふつうに日本よりレベル高いのでは
日本の場合はランキング外の出身者も多いしね

ちなみにＡＢＵアジア・太平洋ロボットコンテスト（ＡＢＵロボコン）だと、
日本の東大が３位でそこの大学が優勝してる
0064１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/23(木) 12:39:01.40ID:ht1sAFMS
>>56
どうもありがとうございます、なるほどマレーシアですか。
確かにローカル感はありますが、移住した人の話を聞くと私は逆の印象を受けました。

個人的には台湾（東南アジアとは言えませんが）に着目しているのですが、どう思われますか？
工学系や応用数学を含まず、あくまで純粋数学に限ってという意味です。
0065１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/23(木) 15:53:07.22ID:CN1K2G8i
>>64
台湾の数学会が出している雑誌はオープンアクセス、掲載無料、インパクトファクターも付いている(0.6ぐらい？)のでいいかもしれませんね。
有力ジャーナルとも言えないかもしれませんが、現実問題、なかなか論文は出版できないので、選択肢のひとつとしてありがたいと思います。
0066１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/23(木) 15:58:59.40ID:CN1K2G8i
クラリベイト・アナリティクスの被引用回数が高い著者に台湾の人が2〜3人入っていて、日本人より多かった気がします。
分野までは知りませんが。
日本の純粋数学の人はそういう指標を軽視しがちな気がしますが、まあそういう指標もあるということで。
0067１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/23(木) 17:36:32.10ID:0aZDXckg
賢い人は世界中どこにでもいる
0068１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/25(土) 16:40:34.52ID:7fZmQ9s7
>>65
Taiwanese Journal of Mathematicsは、ハーバードの数学ジャーナルのランキング表を見ると、TOHOKU や NAGOYA と同程度
その割には評価されないのは、純粋な数学のジャーナル誌ではなく、サーベイ論文やプロシーディングも掲載する混合誌だから
日本で言えば、JJM (Japanese Journal of Mathematics) と JMSJが合体したような位置づけかな
引用度はオリジナル論文よりもサーベイ論文のほうが高くなるのが普通だからね
0069１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/25(土) 18:32:01.18ID:E0rMlr8B
台湾は中国の脅威があるから科学技術力を上げることに本気ってことはないかな。
平和ボケ日本は後進国に転落しそうだけど。
0071１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/25(土) 21:03:55.36ID:7fZmQ9s7
東南アジアを拠点とするジャーナルということなら、シンガポールのWorld Scientific社があるね
International Journal of Mathematics はチーフエディタが河東先生で、他にも編集陣に日本の先生が入っているから、昔から東大あたりの国際誌デビューの院生が狙い目にしていたけど、ＯＡ化の波に乗り遅れてランキング的には下がり気味かな
Bulletin of Mathematical Sciences の方は完全ＯＡで掲載料はサウジのオイルマネー持ちで無料、日本からでは馴染みがないけどＩ／Ｆで比較するとかなりランキング上位に食い込んできている

これからは、発行側から見るとI/Fを稼ぐにはＯＡでないと厳しいかもだが、
フィーの相場は１本３０００ドル、３５万円程度かな
科研費などで研究費が潤沢な先生達には問題なくても、貧乏院生やポスドクにはちょっと辛いかも
0072１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/25(土) 22:18:54.22ID:E0rMlr8B
エルゼビアやシュプリンガーはもう少し安かったような。
OAのジャーナルはIFは高くなるし、今後は掲載されるジャーナルのIFを気にしても仕方ないかもしれない。
でもIFがついてないジャーナルは論外だろうか？
1〜2回リジェクトされるとすぐ弱気になって投稿先のランクを落としてしまう。
0073１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/26(日) 12:45:34.24ID:vmMudIP0
エルゼビアはなにしろ評判悪いし、手広く学術誌を出版しているといっても純粋数学限定だと目につくのは Journal des Mathematiques Pures et Appliquees くらいかな
ＯＡはオプションで $1,500 だけど、エルゼビアのＯＡフィーは雑誌によって違うみたいで $150〜$9,900 とあるからかなり幅があるね
フルＯＡのジャーナル一覧見ても、数学分野では涎の出るタイトルは見当たらないな

スプリンガーのほうは沢山あるけど、高嶺の花の Invent. でＯＡオプションが $2780
フルＯＡ化した Pub. Math. IHES も似たような値段らしい
もしも載せてくれるというならローンを組んででも文句言わずに払うけどね

あとＯＡフィーを一覧にして公表している Cambridge Press で見ると、最初からＯＡで新規に企画発刊した Forum of Math. 数学２誌 がどちらも $1,500
Forum of Math. Pi
Forum of Math. Sigma
他分野のほとんどのジャーナルが $3,000 なのに、なぜか数学２誌だけ半額になっている
他の分野では数学と違い、元々論文掲載料を徴収していて、さらにＯＡ化の費用を追加しているのに対して、数学は純粋にＯＡ化の費用だけということなのかな
0074１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/26(日) 13:14:38.26ID:/h9uAX+x
>Forum of Math. Pi
載せた日本人いる？トップジャーナルを自称していて、IFも高いが、実際はどうなんだろう。

雑誌ごとに投稿経験談みたいのがデータベース化されてるといいのにな。
0075１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/26(日) 14:27:29.30ID:vmMudIP0
>74
ほれ
www.cambridge.org/core/journals/forum-of-mathematics-pi/article/frobenius-splitting-of-schubert-varieties-of-semiinfinite-flag-manifolds/54E7B944F0B0FB205C54D22B207095D0

京大数学教室の教授だね
代数学賞で、Invent.や Duke にも載せている人
0076１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/26(日) 16:05:04.72ID:1eSBWYVg
最近SpringerのほうにOAで載せたときに$2780払ったわ（専門は数学じゃないけど）
ただ1ヶ月も経たないうちにアクセス数x非OA時の記事単価が$2780超えたから、
有名どころならすぐに元は取れると考えていいのかもしれん
0078１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/26(日) 16:37:46.44ID:/h9uAX+x
>>75 すごい人ですね。ICM招待も納得。
やっぱり日本は代数が強いな。

しかし、オープンにしても、購読費が下がるわけじゃないし、はたして意味あるんだろうか。
フルOAならわかる。Actaもoa化した。
0079１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/26(日) 19:05:05.06ID:T1WVH8pT
有名どころではないオラは、OAで掲載も無料のジャーナルにコツコツと載せていくのがいいだろうか。
でもそれだと永遠に無名のままだべ。
0080１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/26(日) 19:14:19.70ID:t0kblauE
何で加藤周と書かないんだろう。
0081１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/26(日) 20:12:08.50ID:vmMudIP0
.>>79
「OAで掲載も無料のジャーナル」　＝　レベルが低い　ということはないと思う
Journal of the European Mathematical Society はちょっと変則的なＯＡだけど、投稿者から見ると掲載料無しでランキング的にも上位のジャーナル
上のほうで話題になっていた
Bulletin of Mathematical Sciences
Taiwanese Journal of Mathematics
もジャーナルランキングではかなり上のほうに入る掲載料無料のＯＡ誌
Acta Mathematica は扱いがSpringerからInternational Press of Bostonに変わって、掲載料については掲載されていないから不明だけど、ひょっとすると無料なのかも
0082１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/26(日) 21:13:25.19ID:t0kblauE
>>74
Sigmaの方は日本人もちょこちょこいるね。
0083１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/26(日) 21:43:53.94ID:T1WVH8pT
>>81
おおぅ、ありがとう！
大手出版社でこういうところもあるんですな。
(Bulletin of Mathematical Sciences)
んで、Actaに載せれば、一躍一線級だべ。
0084１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/26(日) 22:51:54.90ID:XqYas8h+
すみません…
ＯＡってどういう意味ですか？？
0086１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/26(日) 23:24:06.99ID:XqYas8h+
…？
0087１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/27(月) 00:03:53.61ID:MOkX/BFM
オープンアクセス
0088１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/27(月) 20:02:19.01ID:P5rqmraU
それは分かってるんですがその意味が…
0090１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/28(火) 09:59:34.75ID:fLVSHk7R
投稿から一日ちょっとでunder reviewに変わった。
Quick rejectの前触れか、エディターの仕事が早いのか。
0092１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/28(火) 13:00:05.72ID:fLVSHk7R
>>91 深い結果かはともかく、引用・評価はされやすい結果だとは思う。エディターは特別仲は良くないが知りあいだ。
　一度自信作を蹴られた経験がある(その後別のかなりいい雑誌にちゃんと載った)ところなので、載ると嬉しいな。
0093１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/28(火) 14:35:18.15ID:bFVISV1K
>>88
科学論文誌の一般論で、出版社の社員は有給でも、実際の編集、審査や査読に関わる作業は科学者達が無償ボランティアが行っている
世間一般の出版事業とは違い、学術論文の出版では著者が掲載料を払い、著作権を譲渡して出版してもらうのが基本
数学分野限定で言うと、なぜか掲載料は無料という慣習があるが、もちろん原稿料をもらえるなどということはない

その一方で、論文誌の値段はとても高価で年間購読料が百数十万円、１冊の値段が数万円というのが普通
オンライン出版になってからは、論文１本単位での購読が可能になっているが、１本数千円から１万円前後が普通の値段
論文を出す側から見ると、元々論文で金儲けなどとは考えていないし、なるべく多くの人に読んでもらいたいのが本音

そこで、刊行する論文をだれでも無償で読めるようにするという考え方が「オープン・アクセス」ということ
方法としては、出版社系では出版に必要とする経費部分を執筆者が負担してＯＡフィーを追加して支払う方法が普通だが
その他にも、試行段階だが学会誌系では研究機関や大学図書館での有料購読を継続してもらい、個人の参照を無料にする方法、
大学や研究機関が学術振興のスポンサーを見つけて出版費用を負担してもらい、購読料をなしにする方法などもあるが、通常は著者が費用負担する

以上はあくまで学術論文誌の話で、教科書等は通常の出版物となり、原稿料や著作権は普通にある
0094１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/28(火) 15:49:56.53ID:wUZt3W10
>>92
そういう論文って実際に引用は伸びるものですか？
オイラも今、理論的に深いわけではないけど「へえー」と思えそうな論文を投稿中。
0095１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/28(火) 17:23:04.69ID:bFVISV1K
>>74
>Forum of Math. Pi
>トップジャーナルを自称していて、IFも高いが、実際はどうなんだろう。
新興誌だし、本当にそんな話があるのかと、単著で論文を載せてる人だけチェックしてみた
これまで単独オーサーは１５人で、内訳は

フィールズ賞　　　　3 人
ICM招待講演者　　6 人（FMを除く）
論文量産教授　　　4 人（Invent. J. AMS, COPAM etc)
女流若手　　　　　　1 人（オクスフォードのPDでIAS研究員、Duke他　論文量産中)
よくわからない　　　1 人（数論と確率論のクロス？）

こりゃ確かにレベルは高そうだな
0096１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/29(水) 23:59:13.60ID:hYZrxZof
>>93
詳しくありがとうございます…！！
ものすごく分かりやすくて仕組みがやっと理解できました
でもＯＡフィーと掲載料だけでは必要経費以外の出版社社員の給与には足りませんよね？
現行のＯＡの出版社は購読料収益ゼロのままで出版事業を継続できるのでしょうか？
0100１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/30(木) 11:43:15.07ID:Topn7wyY
具体的なジャーナル名というか一般慣行では
Springer natureのものはだいたいそうだし
0104１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/30(木) 16:37:09.80ID:A8UVsAHi
>>88と同一人物かな
オープンアクセスの意味なんか聞いてる時点でお察しだと思うが
011193
垢版 |
2021/09/30(木) 19:49:21.57ID:RE2t93Ck
97=99=101=102=103=105=108は、単に無知な煽り厨房なので、相手にしないが吉

>98
まぁ、一般的な話で関係者ならごく常識的な範囲の話だから「餌」を与えるというほどのこともないと思うよ

>>96
えーと、そもそもの最初から説明しないとダメかな？
その昔というか、一番最初は数学論文を書いたら自費で出版するか、各国の科学アカデミーの紀要に掲載してもらうしかなかった
自費で出版するのはとてもお金がかかるし、その流通も難しいのに対して科学アカデミーの紀要はアカデミー会員や大学の図書館に配布されるものだし、各国科学アカデミー間でも相互に交換されるため、広く参照されやすかった
しかし、科学アカデミーの紀要に掲載されるのは数学だけでなく科学全般の論文で、アカデミー会員やその推薦のある学者の論文が優先された
数学分野の特徴として比較的若い世代の研究者が重要な論文を書くことが多いのに対して、大先生にコネのない若手数学者の論文は載りにくかった
011293
垢版 |
2021/09/30(木) 19:50:36.52ID:RE2t93Ck
そこで、解決の方法は主に３つに別れる
まず、科学アカデミーから独立して各国や都市で数学分野の学会、数学会が独立して論文誌を発行するようになる
発行経費は会員からの会費や寄付によることになるが、どうしても会員の論文が優先されることになる
また、大学や研究機関の紀要から数学のみの論文誌が発行されるようになる
発行経費は基本的に大学の経費で賄うが、やはりその大学や研究機関のメンバーの論文が優先されることになる

そして、より公平な開かれた論文誌を目指して篤志家個人や有志が広く投稿を受け入れる数学論文誌を発行するようになる
当時の大先生達に冷遇されていたアーベルの論文がクレレ・ジャーナルに次々掲載されたのは画期的なことだった
この開かれた論文誌の影響で、学会誌や大学誌も広く投稿を受け入れるようになるが、学会や大学と違い、編集者や審査者、投稿者は無償で活動していても、最小限の雑務をこなす専任スタッフの人件費や印刷・流通にかかる発行費用を捻出するには読者に雑誌を購入してもらうしかなかった
011393
垢版 |
2021/09/30(木) 19:55:06.26ID:RE2t93Ck
学会や大学等の論文誌の発行経費は、基本的にはそれぞれの機関が負担し、学会であれば会費を収める会員に論文誌を配布することができる
また、学会や研究機関では発行した雑誌を他の学会・研究機関に贈り、逆にその学会や研究機関の発行誌をもらうことでそれぞれ蔵書を確保したが、独立発行誌については経費を支払って購入することになる
数学研究者には貧乏な若者が多く、結局は大学や研究機関の図書館、学会の付属図書館がメインの購入者になり、研究者は主にそれらの図書館で論文を参照することになる

さて、星遷り歳月は流れて篤志家の努力による数学雑誌の発行は、編集陣の構成やボランティアによる査読システムはそのままに、出版社の収入源のひとつとなっていく
個人での購入を意識しないため、数学雑誌の値段はどんどん高額になり、また、雑務を嫌がる学会や大学関係者は出版事務を出版社に丸投げするケースも増え、学会発行、研究機関発行となっていても出版実務は出版社が請け負うようになり、価格高騰に拍車をかけることになる
0114１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/30(木) 19:55:33.48ID:DY5N3Qk5
>>112
親切すぎw
011593
垢版 |
2021/09/30(木) 19:56:48.68ID:RE2t93Ck
インターネットとTEX、PDFが普及する前は手書きの数学やその他の科学論文を校正して印刷・出版するのは手間がかかり、経費がかかるのは仕方がないと思われていたし、実際にも費用がかかっていた
しかし、今日では数学者は自分で論文の完成電子ファイルを作成してネット経由で投稿するようになっている
コーネル大学のプレプリントサーバ・サービス、arXivや、コーネル大学・デューク大学の電子出版サービス、Project Euclidが無償でサービス提供しているのを見れば、助成金や大学の経費程度で電子出版を無償化することは別に難しいことではないとわかる
エディトリアル・ボードに名を連ねる著名数学者や不平不満を口にしながらも査読作業をこなしているそれなりの数学者達も、出版社が莫大な利益を上げ、かつて「パシリ程度」だったはずの有給スタッフが高給を得ているのを見ると胸中穏やかではいられなくなる
これは数学だけでなく、科学技術関係の論文誌一般の問題で、出版社が儲けすぎだという問題になった
011693
垢版 |
2021/09/30(木) 19:59:47.07ID:RE2t93Ck
実際に「The Cost of Knowledge（知識の代償）」という名前で抗議行動が行われ、数学雑誌の価格引き下げやさらなるオープンアクセスの促進の要求が掲げられた
具体的にターゲットになったのはエルゼビア社で、数学者達のボイコットの対象となった
本当のことを言うと、エルゼビアが例えばスプリンガーと比べて特に悪質ということもないのだが、たまたま2006年にTopology誌の編集陣と直接のトラブルを起こしたこともあり、抗議対象としてターゲットになったということになる
現在エルゼビアのＯＡフィーが他社に比べて割安にせざるを得ない（ウチは別に悪くない、フィーだって安いでしょ？）のはそういった事情にもよる
011793
垢版 |
2021/09/30(木) 20:03:42.46ID:RE2t93Ck
ちなみにTopology誌は廃刊になり、編集陣を引き継いでエルゼビアと縁を切ったJournal of Topologyが後を継いでいる
まぁ、そもそもTopology誌が分野で最高の雑誌とされていたのは、発行元のオックスフォード大学のネームバリュー、エディトリアル・ボードの名声、なによりも投稿される論文の質によるのもの
いまや版組も校正もしなくなったエルゼビア社は関係ないわけで、研究著作権に関する法律の制定など科学者にとって悪辣な企みに暗躍していたことに対して数学者が怒りを爆発させたのは当然ともいえる
まぁ、Topology誌には捌かなければならないトンデモ論文がそんなに来たとも思えないので出版社がやらなければならなかったことはほとんどなく、本当に単に儲けていただけということになる

数学雑誌のＯＡフィーをあまり高額にできない理由、そもそも出版社は大したことをしていないのに儲かりすぎ状態なので安価であっても困らないという事情は概略理解できただろうか？
011993
垢版 |
2021/09/30(木) 20:34:38.17ID:RE2t93Ck
さて、ついでだから数学雑誌のコスト面について今後の問題点を書いておこう
昔は出版社が担っていた版組や校正、宣伝活動、印刷物の流通といった部分はネットの普及でコスト的に大幅に不要になっているが、どうしてもコストとして残る部分がある
それは、素人のトンデモ投稿論文の処理作業
トンデモ論文のうちのパクリ論文のほうはＡＩ処理でかなりの程度までは対処可能になっているが、その他の思い込みトンデモ論文をチェックする作業をどうするかという問題が残ってしまう
具体的には、コラッツ予想を解決しました、フェルマー大定理の初等整数論解を発見しました、リーマン予想を解決しましたの類
数学の歴史には無名数学者の業績見落としというトラウマもあり、理念的には投稿者が素人数学者だろうが大学教授だろうが、同等に審査対象とすべきということになっている
普通なら単なる業務妨害としてゴミ箱に直行で構わない論文でも一応はチェックが必要ではという考え方も根強く、一般の論文誌の場合、エディターに渡す前にスタッフが下読みしてトンデモを除外する作業が必要となり、この人件費が無視できないコストになる
試算では、この手の素人投稿論文については１ページ４００ドルの査読料を要求するとバランスがとれるとも言われているので、ＯＡフィーの次の課題は素人論文査読料の導入かもしれない
逆に収入の乏しいポスドクや若手にとっては、この下読み有料査読が実現すれば結構良い収入源になるのでは
学位や所属のない投稿者に対する差別とも言えるが、逆に大学院まで数学を学び論文記述作法を習得するまでには時間と多額の学費がかかっているわけで、その補填と考えれば良いかな
0120１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/30(木) 21:09:21.16ID:DY5N3Qk5
投稿されてくる論文の中で、形式が整ってない、書き方がマズい、トンデモ、英語が下手などの理由で、内容以前に掲載不可能な論文は何割ぐらいだろう？
0122１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/09/30(木) 22:41:07.77ID:A8UVsAHi
>>120
そんなに高くないって聞くけどな
５ちゃんでいるようなトンデモが送ってくるケースはあるけど
0123１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/01(金) 02:12:11.41ID:sibLOHyI
>>120
国内のある大学の雑誌だと、中身を見るまでもなくエディターキックが半分くらいのオーダーだと聞いたが。
0124１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/01(金) 18:51:36.90ID:22yqsn7w
JMSJでも似たようなものだった
0125１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/01(金) 19:22:15.31ID:oogACDXC
投稿論文のトンデモ率は、知名度に比例する傾向なので、雑誌によって違いはあるだろう
しかし、聞こえてくる話ではどこでも悩みの種、ウンザリする量、想像以上の率だとか
0127１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/02(土) 01:16:43.64ID:bBSAg27Y
IJMでも2/3は即リジェクトだって。
世の中には日高みたいな基地外がたくさんいるんだな。
0128１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/02(土) 08:32:49.28ID:lRhp8kNF
エディターリジェクトのときに、もっと専門に特化したジャーナルにしろとよく言われる。
でも論文って読むのは狭い分野の専門家だけじゃないか？
まあでも、なるべく広い範囲の人の興味を惹くような書き方にした方がいいんだろうな。
0130１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/02(土) 09:31:02.33ID:8YBXFv2Q
基本は「読者様は神様です」の精神
0133１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/02(土) 10:55:39.44ID:QPSz+xUX
>>128
証明部分が他の分野とまったくつながらない場合には、
専門誌のほうがいいんじゃないかとは思う
広くインパクトがあるなら改稿していけば自然と他の分野に触れるからな
0134１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/02(土) 19:22:13.03ID:Aom0bjmw
>>132
すでに直木賞は芥川賞より格上
0135１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/02(土) 20:03:48.04ID:kuq67oHD
>>130
そこそこの論文ならば、出版後にそれぞれ個別のレビューが付き、MR Lookupやzbmathにいけば参照できる
レフェリーと違い、レビューは匿名ではなく実名で行わている

竹や梅クラスの論文の場合は、サマリ部分をコピーしてちょっと手を入れた程度でお茶を濁される

松クラス、レピューアが納得するレベルの論文だと、きちんとした内容紹介と分野での位置づけなどのちょっとした解説が付くようになる

レピューアが感激する特上レベルの論文になると、複数のレビューが付き、内容紹介の後に賛辞が付くようになる
曰く「本論文はこの分野における決定的な業績であり、、云々」
曰く「最終章で展開される論旨を完全に理解できたとは主張しないが、その内容は深く、含蓄に富んでおり、、云々」

読者様はとにかく、レビューア様は神さまです
0137１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/03(日) 07:31:24.84ID:6W3O4ARA
知り合いがMDP1のジャーナルに載せたので覗いてみたら、投稿から1ヶ月でアクセプトされてそれから1〜2週間で公開されてた。
で、インパクトファクターは2以上。
やはりこの出版社は？？じゃないか。
0138１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/03(日) 07:34:12.58ID:6W3O4ARA
>>136
EIC＝editorial committee？
I は何の略だろう？
0139１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/03(日) 07:36:10.94ID:6W3O4ARA
ああ、editor in chiefかな。
0141１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/03(日) 18:49:29.12ID:2MR8bCQZ
>>137
>投稿から1ヶ月でアクセプトされてそれから1〜2週間で公開されてた。
アクセプトから公開までのタイムラグが短いのは、電子出版なら効率が良いというだけで無問題だけど、数学で投稿から一か月でアクセプトのほうはちょっと、、
善意で解釈すると、自動テキスト解析で過去の投稿者をキーワードで分野マッチングし、自動発信メールで複数人をレフェリー候補として強引に送り付けて査読依頼、その中の誰かから回答連絡があればその結果を採用するといった手法をとるとか
ここまで電子化効率化しても、査読する側にもインセンティブがないと一か月は早すぎると思う
迅速アクセプト（完全無審査ではない）と迅速出版のサイクルを形成して、投稿者−出版社−査読者の安直論文量産お仲間集団を形成すれば可能なんだろうけど、アカポスゲット前の人が仲間とみなされるとちょとヤバいかも
0142１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/03(日) 22:47:02.81ID:mqsNjeee
まだ査読が済んでいない投稿中の論文をもとに
Zoom研究集会用の講演原稿のpdfを作っていると
ふと不安になり
心の中を疎外感のかけらのようなものがよぎることがある
0143１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/03(日) 23:08:11.52ID:6W3O4ARA
>>141
確かにアクセプトされたものを寝かせておいても無意味なので、アクセプト→公開は早い方がベターでした。
他の論文も見てみたけど、ほとんど投稿から1ヶ月〜1ヶ月半でアクセプトされてる。
大御所が量産用に書く論文ならミスってる確率は低いだろうし、出版できる品質のものを投稿してきてるのかもしれないけど、私の知り合いは大御所ではないし、率直に言ってそれほど優秀な人ではないぞ。
0144１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/06(水) 18:37:05.29ID:6A58EkT6
今年の5月にonlineで出た論文は
長くはないのに
投稿してから査読意見が返ってくるまで半年以上かかった
今年は二つ投稿中だがどちらも３か月以上待たされている。
0145１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/06(水) 19:03:13.25ID:9plTR6LB
3ヶ月以内に返ってくる方がレアケースだろ？
0146１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/07(木) 00:54:57.08ID:tG1MuaOZ
出版のペースは速くなったとはいえ、査読の締切は依頼から3ヶ月が標準じゃないか？
査読者探したりもあるから、もう少し時間かかるだろ。
0147１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/09(土) 02:30:50.08ID:9S2wqMsW
大学で利用できるのが、web of scienceからscopusに切り替えられた。
スコーパスが今後主流になるんだろうか？
業績評価に用いるにしては、採択基準がぬる過ぎる気がするのだが。
創刊されて3〜4年しか経ってない雑誌(おそらくかなり論文アクセプト率は高い)でも、スコーパスには入っていたりする。
0148１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/09(土) 10:01:33.71ID:afea8ZfY
>147
数学分野、特にピュアマスやコアな数学の分野で業績評価にせよ論文検索にせよ、そんな汎用のシステムを参照することがあるのか？
数学の論文は絶対数が少ないから１本の価値というか、組み合わせ論とかノットとか量産する分野は別として位置づけは他分野とは違い良い論文は個別に評価される
ジャーナルの数だって、はやりすたりで出来たり消えたりする周辺分野・応用分野は別として主要誌はせいぜい100とか200とか、個別分野のジャーナル入れても目が届く程度の数
「良いジャーナル」のリストは皆の頭に入っているし、新興誌だってエディトリアル・ボードや出版元で基本的な評価はできる
MathSciNetやzbMATHにはプロシーやサーベイも入っているけど、見りゃわかる範囲の話だし
まぁ、情報や工学、バイオあたりとの境界領域なら使うのかもしれないけど
0149１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/09(土) 12:08:21.39ID:9S2wqMsW
>>148
前にも書いた気がするけど、知り合いの大学でスコーパスを使って昇進条件を決めるという話が出たらしい。
(web of scienceだったかもしれない。)
本数と引用数を使うとかで。
工学や医学系の発言力が強くて、数学の人は反対してたと聞いたわ。
その後どうなったのか知らないけど、部局を横断して何らかの基準を入れることになると、こういう数字を参考にすることもあるんじゃないかな。
あとちょっと前、ツイッターで工学の人が「東南アジアでは分野を問わずスコーパスで一律評価だ」と騒いでたよ。
あの人たちは10人ぐらいで書くけど、年に10本とか書くので、声が大きくなっていたと思われる。
0150１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/09(土) 17:35:40.24ID:afea8ZfY
>149
その昔、横浜市立大学で理学部数学科をつぶすときに使われた手口と同類の話かな
あそこは純粋数学系の教員を情報系に入れ替え、応用系のデータサイエンス学部に昇格させて、実学化したね
もしも、その大学に現状でそこそこの数学系教員が集まっていて、数学のジャーナルを発行などしているのなら
同パターンの改革で、純粋数学系教員のパージと情報系・基礎工学系へのいれかえを画策しているものと思われ
0151１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/09(土) 19:46:31.09ID:pnJMTdEX
>>150
数学科なんて小所帯なんだし、併合したところでたいしたポスト数でもないだろうに。
数が少ないから押し切られやすいのか。
教育学部や文系を先に削ればいいのに。
0152１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/09(土) 22:34:54.88ID:afea8ZfY
カス大では、数学科だけ高学歴で浮いているのが通常で、学内で煙たがられる
数学科のある大学の教員のレベルを比較すれば一目瞭然
高専や場末の大学でも数学者に石を投げれば東大・京大・旧帝学位持ちにあたる
0153１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/09(土) 22:57:37.29ID:mDYoKiSL
数学ができたので何とか食っていくことができたという人間の割合は
どうやら減り続けているらしい
0154１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/10(日) 03:00:05.35ID:aJ/aCImk
数学科は実験いらないから文系みたいに大定員取ろうと思えば取れる
それをせず小規模を維持しようとするから大学経営には合わない、嫌われる

国立ならともかく私立で文系削るとかありえない話だよ
0155１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/10(日) 15:53:23.58ID:x3T8h8FD
文系はバラエティーと大差ない
0156１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/10(日) 16:51:16.13ID:hNxSZMPP
>>154
需要がないのに大人数入れたりしたら、偏差値爆下がりで崩壊するだろ。
文系は勉強しなくても卒業できるから、学生集めには困らないだろうが。
0157１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/10(日) 17:44:37.56ID:bgrKhbRf
いるいらないの話なら純粋数学はそんなにいらんだろう
生産性を基準にすると理学も自己弁護は簡単じゃない
生産性の話をするなら工学部と医療系だけがあって数学者はそこに配置しておけばよく、
細かい議論は身内でやってくれということになる
べつに工学部からみれば工業数学でいいんだからな
0159１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/10(日) 21:23:57.92ID:hNxSZMPP
>>158
推薦やAO入試で人数を稼ぐってこと？
『偏差値』は崩壊しなくても『学力』が崩壊するから、数学教育にとっては意味ないだろ？
0160１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/10(日) 23:25:32.93ID:QqnCqMYV
文系がやっている以上数学が特別待遇でやらなくていいというわけにはいかないだろう
0161１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/11(月) 09:23:14.26ID:/VcsiGdD
卒業してから待遇が悪い分、ここでは特別待遇でよい。
0162１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/11(月) 11:31:13.54ID:3zhraK16
>>160
文系を見習わないといかんのか？
その発想はなかった。
てっきり日本の文系は前近代的な劣等分野だから、理系を見習わさせないと駄目だと思っていた。
これはコペルニクス・ショックだ。
0163１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/11(月) 11:36:51.06ID:YixvTjcb
文系が犠牲になってるんだから数学を特別扱いせず数学科も犠牲になれってことだろ

お前に文章力がないのかそれとも
お前に想像力がなくて文系が好きで大定員とっていると思ってるのか
0164１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/11(月) 12:42:36.55ID:icw3uVqP
アメリカの数学科とか学部はほんとできないのもいるみたいなので
ぶっちゃけ入試自体いらんのじゃないかと思うことはある
あっちの上位校って日本よりひどいAO入試だし
0165１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/11(月) 15:52:29.39ID:Yclu+uwo
主な仕事は工学部の学生の基礎教育であって、数学科の学生の教育はオマケ

そういう大学もある
0166１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/12(火) 07:16:31.10ID:2Iq/FRji
>>164
院に進んでからの伸び方が日本人とは違う
システム以前に基礎体力や集中力の民族的な差を感じる
0167１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/12(火) 09:31:53.81ID:IiGPqj9j
広中平祐は大学に入ってから猛勉強した
俺は民族的な差ではなく「あれだけ勉強して京大東大に入ったから程々で行こう」という制度的な差だと思う
0169BLACKX ◆SvoRwjQrNc
垢版 |
2021/10/14(木) 22:25:04.28ID:FILaM95H
日韓、日中でワークショップするのは何で？
日米とか日英でワークショップした方が開拓に繋がるのに

まぁ、米とか英とかは他国開拓の思考じゃないのかな。学びたきゃ来いみたいな
0170１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/15(金) 22:57:45.54ID:c0FWWA70
>>168
その辺もかなり違うよな
あと食う量も比較にならない
数学は体力だ！って言葉もある
0171１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/15(金) 23:50:35.57ID:LJoAh3AK
広中平祐っていう反例が上がっているのに、なぜ正しいとして話を進めているのか不思議に思う
0172１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/16(土) 07:14:52.74ID:3SuBr5dV
不思議？
何も達成できない不満を解消するには
自分の努力不足の他の理由付けが必要だからではないのか
0173１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/18(月) 02:12:04.99ID:Hc+iDLmX
Kragujevac Journal of Mathematics(セルビア)
0174１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/19(火) 16:31:49.59ID:z+gu+5e+
JDGの査読が一応済んだ
受けたときはまる3か月かかるかと思ったが
結局2か月でできた
まあまあの論文だった
0175１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/19(火) 19:48:55.80ID:IfvY/SBH
JDGで「まあまあの論文」ならリジェクトを勧める以外に選択の余地はないよな
骨折りごくろうさん
0176１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/19(火) 23:13:48.05ID:4Y+64P/A
一応有名ジャーナルに載った結果の一般化で
有名な定理の思いがけない応用でもあるので
感心する向きも多いかと思って掲載支持としたが
内容が理解できるにつれて感動が薄れていき
残ったのが「まあまあ」という感想
0177１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/20(水) 02:14:49.74ID:ykOBIR4r
ヤ某の独裁と以前から評判が悪かったが、
こんな奴に査読回るくらい落ちぶれたのか。
0178１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/20(水) 07:02:02.54ID:oDcPvOCw
まじめに査読した結果を正直に書いただけ。
別にYauにへつらったわけではない。
0179１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/20(水) 09:37:57.42ID:GCts1cRv
俺は雑誌の格と論文のレベルが釣り合ってるかどうかなんて考慮したことないかもしれん
それはエディターの仕事じゃないの
0180１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/20(水) 10:09:55.23ID:L6VeR7PI
著者に見せるレポートに「出版を推薦する」とか書くとエディターがリジェクトしにくくなるから、あまりはっきりしたことは書かないようにしている。
他のレフリーと意見が割れることもあるはずだし。
エディターへの手紙でアクセプトを進言することはある。
あとの判断はエディター次第。
0181１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/20(水) 10:37:18.15ID:7fdenmQQ
JDGの場合、レポートを著者に見せても良いかどうか聞かれる。
リジェクトだと見せた方が良い時とそうでない時があるが
positiveな意見付きでversion upを求める場合は当然見せるべきと思う。
0182１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/21(木) 00:35:10.28ID:AJyXZjeD
>>150
冷戦後にマル経排除した後釜に純粋数学系が大挙して経済学部をアカポス上の植民地にするかと思ってたら
非常に悪い意味で変なマル系がのさばり続けた。
0184１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/23(土) 22:07:48.97ID:bV95pjtt
比例代表はマル経？
0185１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/23(土) 23:46:28.27ID:a3ODfmM5
分野に特定個人の名前が付くってすごいことだな。
グロタンディーク数学、略してグロ数なんて言わないもんな。
0186１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/24(日) 06:55:02.77ID:s5xCpNUE
経済学の理論は学者の数だけある
0187１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/24(日) 09:25:34.69ID:ZKkNkvnV
>>186
そんなの経済学後進国だけ(日本だけ？)じゃね？
そんなこと言ってると、その分野の基礎的な理解が社会に根付かないと思われる。

まあ、数学が根付いているかというとあれだけど。
0188１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/24(日) 11:02:55.34ID:mVfp/1gJ
矛盾のない理論体系としての経済学に
意味があるかどうか
0190１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/24(日) 14:13:21.64ID:ZKkNkvnV
少なくとも他人と議論して理解を共有できる範囲を作ろうと思うなら、矛盾がないことは最低条件だろう。
聞いた話ではアメリカだと経済学の教科書的な理解が結構共有されているらしい。
本当かどうか知らんけど。

数学そのものが日本に根付いているかは心許ないが、科学技術の発展のために微積分は大事だよね、ぐらいの理解は得られている気がする。
社会科学は日本社会ではあまりリスペクトされていないのではないか？
0191１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/24(日) 16:23:04.45ID:4HfyBeJn
最低賃金を上げても雇用が減少しないという理屈は
歓迎される
0192１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/24(日) 21:13:16.66ID:ZLvUwmnN
名の通ったジャーナルに投稿するのは良いが、
一定の層に植民地化されているジャーナルも多いなー

論文はポスト争いの道具だが、数学の学位取る学生も多すぎて
ジャーナルランクくらいでしか、ますます業績評価しにくく
なってきた

公募すれば大量の応募者だし、困ったもんだ
0193１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/24(日) 22:45:15.87ID:coqjBSbl
そんなことよりまずは影響力のない研究もどきで
賞やポストを回しあってるPDEの連中を駆除して欲しい。
0194１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/25(月) 20:44:51.05ID:QKKVMYKB
>>192
そうは言ってもやはりジャーナル・パブリケーションがかなり実力を反映してない？
0195１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/25(月) 20:58:22.11ID:kdAgAuzV
InventionesやDukeのレベルでの競り合いはめったに起こらない
0196１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/26(火) 22:33:49.70ID:77xxHNfC
>>46
一行目激しく同意
0197１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/26(火) 22:37:08.40ID:H/Hu+m8I
以前より共著論文の数が増えた印象があるが
0198１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/27(水) 00:30:42.88ID:39eOsi0P
適当に書いてある論文は
それ相応に適当に読んでダメ出しでリジェクトすることにした。
0200１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/27(水) 11:59:17.26ID:A7QYvSwL
>>198
書いている当人が面白く思っていないから
書き方が適当になるのかな
0201１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/27(水) 12:18:36.07ID:j+SDQlun
>>46
>すぐにわかることを長々と小難しく証明してるのは有名人でも結構いるんだわ。
すぐにわかると思い込んでることでも行間は空いてないほうがいい
0202１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/27(水) 12:30:56.60ID:j0qKFGzH
証明が正しければ行間を開けない証明は証明チェッカーで作れるので不要
0205１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/27(水) 12:48:28.34ID:j+SDQlun
確かに行間を空けないことは不要という受験数学止まりの発想だったり、証明チェッカーとやらを使えば行間を埋めてくれると思ってるあたり素人かもしれんが、
素人だとかプロだとかは数学とは関係がないからどうでもいい
0207１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/27(水) 12:55:01.92ID:A7QYvSwL
要するに解けているかどうかが問題
0209１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/27(水) 13:15:50.68ID:QRscffLC
さっきヨーロッパの某ジャーナルに投稿した。
アクセプト来ますように！
(最近アクセプト欠乏症)
0210１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/27(水) 14:14:15.13ID:lE1ryBaJ
>>201 そうじゃなくて、本当に数行でわかることを半ページくらいかけて書いたり、あるんだよ。。。
0211１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/27(水) 14:33:32.67ID:tfOiuJ82
>>210
君が分かると思うのなら君が飛ばせばいい
論文を書いてる側としては査読者が何を知ってるかなど知らない
0213１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/27(水) 14:55:45.67ID:tfOiuJ82
>>212
今まさにどういう話なのかを説明できないという行間の空いた主張をしているわけだが、君はそういったことが苦手なのだろう
まあ、悪いのは君ではない
そもそも日本はそういう教育をしていないという構造的な問題を抱えているんだから
0215１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/27(水) 15:03:41.98ID:NOSRx+CE
無駄に行間を埋めているのと変わらない
0216１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/27(水) 15:11:26.02ID:1E8Xhb9k
雑誌としては無駄にページ数を増やさない、専門家としての常識として省略ということだろ
0217１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/27(水) 15:19:14.23ID:tfOiuJ82
査読者が何が分かってるのかを分からないのだから、行間を埋めることが無駄とは思わないな
そもそも欧米にはそういう人が多いんだから向こうでは常識ではなく、むしろ丁寧に説明するのが常識なのでな？
0220１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/27(水) 23:58:02.29ID:bxH44mXS
>>171
>>201
お前アホか？
0222１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/30(土) 20:54:00.81ID:Td+/aLG2
素人はだめらしいけど>>46にもある通り欧米の有名人のプロが行間をあまり開けず長々と書いてる事実はどうなんだろう
0223１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/30(土) 23:16:28.97ID:CLvEOPx/
海外は億単位の予算がかかるから、
水増しや手抜きが横行してる。
テニュアまでの道のりも過酷だしね。
過度な競争が発展を阻害する先例だね。欧州は特に酷い。
査読に通すのがゴールで、
本当に内容が正しいかどうかには向こうの人たちは興味ないみたいだ。
そして、アクセプトの沙汰もコネとカネ次第だったりするw
0226１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/31(日) 00:18:31.12ID:SJPs0t09
>>223
そういう二流以下の論文はみんな読まなくなるのでは？
0227１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/31(日) 06:31:09.92ID:9dk5Bkym
被引用度数は共著論文を書けば高くなる
0228１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/31(日) 08:48:20.45ID:mmDj+3Ie
　韓国に勝ってれば問題ない
0229１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/31(日) 11:42:10.63ID:P27p2Klh
>>227
そして(当たり前だが)質の高い論文を書いても引用されるから高くなる
たまたま2015年から2017年の3年間全ての分野で共著が少なかったから日本の順位が低いだけ、という可能性はほぼない
単純に日本の数学論文は質が低いから順位が低い可能性が高い
0230１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/31(日) 12:49:19.64ID:SJPs0t09
対応策はこんな感じ？

1.論文を書いている人を給与、雑務負担などの面で優遇する。
2.国際交流を促進して、内外の研究者の研究交流・共同研究を増やす。
3.全く論文を書けない人のポストを明け渡してもらい、有望な若手や新分野の研究者が職につけるようにする。
0231１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/31(日) 13:31:31.77ID:P27p2Klh
>>230
1と3はどうだろう
まず1については、
https://www.nistep.go.jp/sti_indicator/2019/RM283_11.html
によると研究費総額(OECD購買力平価換算)で、日本は世界3位、GDP比でも世界3位で、これ以上政府の支援を期待するのは国家規模に合ってないと思う
そもそもこれだけ研究費があって成果が出ていない時点で、お金の問題ではないかと(最近規制緩和で大学債など大学自身がお金を稼ぐようになっているが、正直解決はしないと思う)
3についても、
https://news.yahoo.co.jp/articles/6e267c5be1cbfaee50c631a1a35951f3b07632d2
などで見られるように、科学全般の話だが質の高い論文数10位に対して論文数は世界4位と非常に多い
確かに論文を書かない人を書く人に入れ替えてここからさらに論文数を増やせば、質の高い論文数も単調増加するだろうが、そのやり方には限界があるし、生産性の低さも改善すべきかと

2に関しては対応策の一つとして同意見だから、2と別の切り口の改革が必要だと思う
0232１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/31(日) 13:33:02.80ID:P27p2Klh
2と別の切り口の改革が必要だと思う
→2に加えて1,3と別の切り口の改革が必要だと思う
0235１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/31(日) 18:02:59.11ID:mmDj+3Ie
もちろん。きみもよろしくね
0236１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/10/31(日) 19:11:24.51ID:BUy5XZWz
Submitted to journal で一ヶ月経過
何もできぬ
0237１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/11/02(火) 12:19:01.39ID:1Lrlj9Si
適切なレフリーさえ見つかれば、審査も適切になるし時間もかからない。
レフリーの選定こそが超重要だから、2〜3ヵ月ぐらいかかっても仕方ない。
0238１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/11/08(月) 17:07:40.62ID:DFiGp+Qb
好感触なレポートを受け取りR&Rで送り、一日千秋の思いでアクセプトの知らせを待ってるんだけどなかなか来ないなあ。
0239１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/11/08(月) 17:52:36.12ID:W2LOzMlp
それは羨ましい
0241１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/11/08(月) 21:33:38.88ID:DFiGp+Qb
>>240
1ヶ月ぐらい。
大幅にリバイズしたわけではないから、そろそろ良い知らせが…と妄想して待ち焦がれてるんだけど甘い？
0242１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/11/08(月) 22:08:54.11ID:oAATXOQ/
ごめん目が疲れてパイズリに見え…
0243１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/11/08(月) 22:42:26.94ID:k9c12Wlv
ひと月経ってるならなら俺なら連絡する。
よくあるのは判定会議が何日後とか
0244１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/11/08(月) 22:57:41.25ID:DFiGp+Qb
>>243
１月で？　せっかちだと思われそうだが。

ジャーナルの判定会議ってどんなんだろ？
担当エディターの判定についてメールを回して、『異論のある人は一週間以内に連絡してくれ』。
異論が出なかった場合、アクセプト／リジェクト決定で、著者に連絡する。
という流れだろうと思ってるけど。
0245１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/11/08(月) 23:46:32.25ID:k9c12Wlv
思われて困ることある？
外人相手に遠慮してると骨の髄まで吸い尽くされるぞ。
0246１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/11/09(火) 15:17:37.05ID:9RAVdwD7
リバイス後に一月は長いと思う
まぁ遅れてると思いながらもう一月待て
0247１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/11/09(火) 23:56:12.22ID:J0rqCUAa
今のところひと月弱じゃけえ、もうちょっと様子見るわ。
アクセプト来ますように！
0249１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/11/10(水) 09:35:41.43ID:Xa0CE2hj
>>248
あた、当たり前ぢゃないですか！
数学の歴史に残る名論文です。
0250１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/11/10(水) 12:15:01.49ID:anFWInyk
かどうかは30年経たないとわからない
0251１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/11/21(日) 12:11:42.80ID:1Kf1MX0f
クレレって有名な雑誌だけどどれくらいのレベルなのかね？
Dukeの一段下くらい？
0252１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/11/21(日) 21:00:18.28ID:YsUi8u37
ジャーナル名が面白いという点では、Calcolo って発音はカルコロでいいのかな？

https://www.springer.com/journal/10092
0253１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/11/22(月) 08:06:17.19ID:Qa4qhG8p
イタリアの雑誌
editorial boardに香港の人が入っている
日本人は皆無
0254１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/11/22(月) 12:00:59.45ID:Db9LfeXF
アルプスの少女ハイジの登場人物でクレレっていたっけ？
クララかな？
0255１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/11/22(月) 16:18:12.16ID:JO3ids7F
>>251 そんなもん。クレレに載せればどこかで助教に拾ってもらえる可能性はグンと高くなるね。
もちろん他にも論文なきゃだめだが。
0256１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/11/22(月) 16:27:58.57ID:9wfGH7Tp
Dukeの一段下くらいのグループの中での各雑誌の優劣はどうなってんだろ
American Journal of Mathがよさそう
0257１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/11/23(火) 03:18:35.54ID:3XPGA5um
CMP, Compositio, Annalen…

AdvancesはElsevierボイコットや掲載ページの激増でだいぶボロくなったね。
0259１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/11/23(火) 09:15:17.73ID:BmHjxb18
そういう専門誌の例は？
0260１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/11/23(火) 12:41:38.33ID:WdWBh+/z
Advancesは結構な格の雑誌なのに若手の優秀なやつらがポンポン載っけてるな
歳いった連中はエルゼビア憎しで未だに忌避しとるんやろう
0262１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/11/23(火) 13:55:44.54ID:3XPGA5um
>>260 今は昔だな。そもそも掲載数が昔と全然違うし。
　商業主義の成れの果ての典型。

>>256 流石にそれはない。
0263１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/11/23(火) 14:27:28.82ID:7nmaQwyR
もう載せたし
InventionsにもAnnalsにも
0265１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/11/23(火) 14:35:56.70ID:7nmaQwyR
ここ五年以内なら何か賞をもらえるかもしれなかった…かな？
0267１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/11/23(火) 17:09:40.86ID:9c0SweA5
ストリップじゃあるまいし
0269１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/11/23(火) 17:44:22.06ID:7nmaQwyR
doiをはらない理由は一つだけではない
0271１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/11/23(火) 18:18:47.71ID:HjqoOfpz
>>263
次に載せたいのはどこですか？
0275１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/11/23(火) 21:35:10.35ID:BmHjxb18
>>271
Palermo
0277１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/11/23(火) 23:29:58.33ID:8thyu8TP
18世紀　オイラー　19世紀　ガウス　20世紀　該当者無し
241 ：１３２人目の素数さん[]：2021/11/23(火) 13:34:10.11 ID:7nmaQwyR
倉西ー赤堀ー宮嶋

独学で大学理学部で学ぶような数学を勉強したいんですがオススメの本とか教えてください
889 ：１３２人目の素数さん[]：2021/11/23(火) 13:42:09.89 ID:7nmaQwyR
基礎は代数でないと

志村逝く
659 ：１３２人目の素数さん[]：2021/11/23(火) 13:45:54.18 ID:7nmaQwyR
昭和五年生まれ
さっきやっと気づいた

東大、京大、東工大より下の数学科の存在価値って？
55 ：１３２人目の素数さん[]：2021/11/23(火) 14:22:54.89 ID:7nmaQwyR
>>51
国力の低下がどういう裁量の結果であるかを調査し、結論づける仕事ができるような
信頼できる研究者はどこから調達するのか

数学の本 第94巻
804 ：１３２人目の素数さん[]：2021/11/23(火) 14:25:43.52 ID:7nmaQwyR
みんな「もういいや」で済んでいるのが現代数学

国際ジャーナルに論文を出版しよう！２本目
263 ：１３２人目の素数さん[]：2021/11/23(火) 14:27:28.82 ID:7nmaQwyR
もう載せたし
InventionsにもAnnalsにも

Inter-universal geometry とABC 予想47
258 ：１３２人目の素数さん[]：2021/11/23(火) 14:29:28.16 ID:7nmaQwyR
Because it's there.

東大、京大、東工大より下の数学科の存在価値って？
60 ：１３２人目の素数さん[]：2021/11/23(火) 14:33:13.45 ID:7nmaQwyR
民は本来自発的にやりたがるもの
それを権力の統制下に置こうとするのが
コミュニズム

国際ジャーナルに論文を出版しよう！２本目
265 ：１３２人目の素数さん[]：2021/11/23(火) 14:35:56.70 ID:7nmaQwyR
ここ五年以内なら何か賞をもらえるかもしれなかった…かな？

東大、京大、東工大より下の数学科の存在価値って？
63 ：１３２人目の素数さん[]：2021/11/23(火) 14:38:06.55 ID:7nmaQwyR
>>61
昔はそういう「声なき声」を聞ける官僚が尊ばれたのだが
0279BLACKX ◆SvoRwjQrNc
垢版 |
2021/11/25(木) 03:31:55.00ID:Sp06xaP8
>>261
J O ○○は参考文献の構築がJO○○であればあるほど精度高くなるから出版のハードル高くなると思うの
0280１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/11/26(金) 13:13:58.27ID:VSvOQnvD
>>271
Palermo shooting
0281１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/11/28(日) 20:24:45.66ID:K0+6Pr7X
>>263
クレレとAnnalsとInvent.に載せていて、特に賞を貰ってない？
それに該当する日本人の数学者は１人しかいないから特定されちゃいますよ
だとすると学位も就職もアメリカだし、確か日本数学会には所属してないでしょ
学会賞は対象外だし文科省や財団系の賞も数学会経由の推薦が基本だから
論文業績充分でも日本国内の賞をゲットするのは難しいのでは
0284１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/11/29(月) 20:42:11.37ID:W5iK3Gve
Youtuberの人ちゃうか
三大雑誌コンプリートしたってブログに書いてたし
0285１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/11/29(月) 23:52:01.56ID:Y4UzDrPx
今も分野を牽引する世界的な数学者
YoutubeとかTwitterに貼りついてる紛い物とは格が違う本物です
>>281は思い違いというか取りあえず間違い
特に賞を貰ってないことはない
0286１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/11/30(火) 09:29:02.43ID:XQdUetYq
>>285
annalsとInvent.にという人は割といるけど、クレレもという条件だと、とても少ない
総裁も３誌制覇はしていない
流石に導来軒大先生が今さら「俺になにか賞くれ」とは言わないだろうし
素数踊り大先生とかならどうだろうね、今はシカゴかな？
作用素環の人や、>281で話題になった人と同分野で京大准教授の人も該当するけど、そんなビッグマウスじゃなかったと思う
どの人もICMの招待講演者だから、一応は「世界的数学者」には該当するけど
ONOさんは日系だけど、アメリカ生まれのアメリカ人だし、、、
はて、どちら様でしたっけ？
0287１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/11/30(火) 11:17:52.11ID:ccZQn9Vw
>>281
263はクレレに載せたと書いてないが？
0290１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/11/30(火) 15:17:37.12ID:+kt0QRU3
まあ正直あの分野はバブル。みんなアナルズとかインベに載せてる。
0292１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/01(水) 07:50:53.37ID:4hqtkluk
小林真一ｰ太田和惟がアナルズに載ってるな
この人たち優秀なの？
0293１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/01(水) 09:25:19.39ID:l7G6hVGY
専門外だが小林真一は何度か名前を見た。
多分すごく優秀。
0294１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/01(水) 11:43:26.65ID:hNtJ4JEX
藤原正彦より？
0296１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/01(水) 16:06:06.39ID:0t8bS4FD
>>292
殿こと、齋藤(毅)さんの弟子の一人だね
一時期は旧７帝大の全てに助教や准教授で名前が並んでいた内の一人
博論がInvent.
加藤(和)+斎藤(毅)コンビで優秀な学生をリクルートしてた時期があった
その結果、今では数論は完全にポスト不足状態
流石に１大学で数論の教授を数学科教授定数の１割以上には出来ない
なので、この業績なら宮廷教授でよくね？の人が准教授のまま
ということで最近の若手は数論を名乗らず、専門は代数と主張してる
まぁ、嘘じゃ無いけどな
0297１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/01(水) 21:50:15.50ID:mxpEW02l
PRIMSからメールがあり
投稿原稿をなるべく一か月以内に訂正して
再提出せよとあった。
載せてもらえるようでありがたい。
ABCがらみの国際的評価などどうでもよい。
0299１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/01(水) 23:29:59.46ID:hNtJ4JEX
>>297
怪しい雑誌という烙印を押されちゃうとまずいやん。
0300１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/02(木) 01:02:49.72ID:+n+vK7rV
エルゼビアの不買運動が起こってからエルゼビアの雑誌に載りやすくなったようだから、
信用を失ったPRIMSも載りやすくなるんじゃないの？
私が投稿するつもりはないけど。
0301１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/02(木) 01:15:54.24ID:IBa3la3b
もともと格の高い雑誌じゃないしな。
ちょっと出来のいい修論や小ネタを投げるための雑誌。
0302１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/02(木) 08:53:48.23ID:Q2S2zB3r
尾高氏が高く評価している
Fujiki-Schumacherの論文はPRIMS
Faltingsの論文も小ネタではない。
0305１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/02(木) 12:28:12.42ID:xCjaajgC
>>303
infならインベもPRIMSとどっこいどっこいでは？
0306１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/02(木) 13:29:53.92ID:gOh0efFT
全然良いとは思えない雑誌に大物の名前があるときは
エディターが誘いをかけて投稿してもらったんだろうなと思ってたんだけど違うの？
0307１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/02(木) 16:37:11.27ID:Ry8JrpZp
PRIMSとTohoku Journalは似たようなものだと思うが
Tohoku Journal に出たGrothendieckの論文もそうだと思う？
だとしたら誰がGrothendieckに頼んだの？
0308１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/02(木) 17:24:25.42ID:44fOmv9p
格が落ちてもいいから海外のジャーナルに出したいと思うのは間違ってる？
0309１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/02(木) 18:16:56.04ID:PLJrj1cr
どれくらい格の落ちる雑誌に出そうとしてるか分からんけど、
聞いたこともないような海外の雑誌に出すのは印象悪くなるだろ
それならまだ日本の弱小雑誌のほうがいいとおもう
0310１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/02(木) 18:53:19.15ID:BDtWCKkN
エディターが面識のない人ばかりだと
出す気になれないんだけど
そういう雑誌に出してこそ
自分の格が上がるという考えもわからないではない。
0311１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/02(木) 20:23:59.10ID:44fOmv9p
>>309
国内だとコネ？と思われそう。
あと色んな国の雑誌に出してみたいという単なる趣味。
ちなみに今スロバキアの雑誌に投稿中。

>>310
そうそう。コネなしでもアクセプトとる力があるよというアピール&自己満足。
0312１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/03(金) 06:20:53.97ID:le7D5lHO
雑誌がスロバキアでも査読者が日本人だったら
実質的には日本の雑誌に出すのと変わらないのでは？
0313１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/03(金) 10:25:41.18ID:IbkfbHwS
査読者の意見なんて所詮は匿名のゴミだぞ
全てはエディターの判断
0314１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/03(金) 11:07:42.06ID:le7D5lHO
それは編集委員会の構成具合にもよる。
0315１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/03(金) 11:45:27.33ID:kmCrCH1H
>>312
査読者は公にされないやん。
ちなみに以前どこかのスレで、色んな国のマイナーな雑誌に載せていきたいと書いたら、グロタンディークの猿マネとみなされるだけとか言われたわ。

>>313
いくらエディターでもわざわざ査読を頼んでおいてむやみにその意見を覆せないってことはない？
悪評がたつと、レフリーを引き受けてくれる人がいなくなりそうだ。
0316１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/03(金) 14:33:30.10ID:TqNct8Ys
>>315
グロタンディークのそれはポアンカレの真似だろう。
0317１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/04(土) 04:46:27.70ID:CSl0lUu3
先駆者が一人もいなければ変人扱いで、先駆者がいれば猿真似。

批判したいだけだな。
0318１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/04(土) 04:46:28.87ID:CSl0lUu3
先駆者が一人もいなければ変人扱いで、先駆者がいれば猿真似。

批判したいだけだな。
0319１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/04(土) 05:04:17.63ID:rJznBdDe
数学者にとって変人は貶し言葉じゃない
0320１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/04(土) 10:14:53.86ID:9+UjTQet
大変人という褒め方はない。
0321１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/04(土) 10:30:58.85ID:rJznBdDe
「大変人」なんて唐突に持ち出して来て何が言いたいの？
0322１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/04(土) 11:16:26.92ID:9+UjTQet
たとえ数学者に限るとしても
「変人」を誉め言葉として使うというのは変だと言いたかっただけ。
0323BLACKX ◆SvoRwjQrNc
垢版 |
2021/12/04(土) 11:19:25.03ID:fA6DjR05
学が無い人は変人という語彙力しかないのだろう
0324１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/04(土) 11:55:07.03ID:rJznBdDe
天才幻想が嫌いな人はそう感じるかもね
0325１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/04(土) 14:44:18.48ID:RZ4wIEhL
天才は忘れた頃にやってくる
0326１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/04(土) 16:34:35.36ID:yGO9mVmz
数学者にとって愚者は貶し言葉じゃない
これだったらまだ分かりますが
馬鹿良い意味でとか、変人良い意味でとかないですね

誉め言葉と思っているのか天才(笑)、賢者(笑)も馬鹿にしているように聞こえます

食事を食べて美味しいというように、シンプルに凄いと言われるほうが自分は嬉しいです
0327１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/04(土) 16:55:24.31ID:RZ4wIEhL
ほっといてくれたら一番良い
0328１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/04(土) 19:20:40.71ID:rJznBdDe
>>326
了見の狭い人だね
0329１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/04(土) 19:25:56.43ID:/gLU76L8
スゴイと言ってあげなよ
0330１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/04(土) 21:31:21.01ID:9+UjTQet
凄い人の素晴らしい講演を聴くと
仕合せな気分になることは確か
0331１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/05(日) 22:12:17.68ID:lTDUX9nQ
昔、俺の指導教授が
「Atiyahの講演を聴くと自分も偉くなった気がする」
と言っていた。
0332１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/06(月) 13:09:30.22ID:NaiN/avO
師匠のさらに師匠のデビュー当時だからかなりの昔、２０世紀末頃の話
大師匠がまだ院生の頃、会心の論文を書いたんだそうな
指導教官に見せたら、このテーマと内容ならば分野の長老で影響力もある大先生が関心をもってくれそうだからと投稿先のエディターに手をまわして、大先生に査読をお願いしたそうな
もちろん、大先生の目にとまり才能を認められれば、前途は洋々という皮算用
自信満々の論文だったが、結果はあっさりとリジェクト
理由は「出版するだけの価値がない」
当時若手の大師匠は発奮して、さらに内容を掘り下げ、展開の方向付けをして別の雑誌に採録され、さらに関連するテーマで論文を何本かものにし、その業績を認められての助教授時代の研究留学先で大先生の自宅にお目通りする機会があったそうな
そこで、恐る恐るくだんの論文がリジェクトになった理由を尋ねたところ、大先生は黙って立ち上がり、部屋中に積み上げられた大量のノートの中から、色あせて変色した１冊をおもむろに抜き出し、ページを開いて示したとか
そこにはリジェクトされた論文と同一の内容がより簡明にかつ完璧に証明されていて、記された日付は1950年代、長老大先生の学生時代
唖然とする若き日の大師匠の前で、長老大先生しばし黙考してから曰く、「すまん、せいぜい院生の演習問題程度だと思っていたが、今から考えるとそうでもなかった」
教訓⇒レベチの大物に査読を頼むとそれなりのリスクがあるので要注意
0333１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/06(月) 13:38:06.93ID:tR9nopyB
うろ覚えだが、Zariskiに学位論文のテーマとして出された課題を
解決した学生が師に報告すると
「そんなに簡単なことだったか。じゃ、学位論文には値しない。」
と言われたとか。
0335１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/06(月) 16:45:39.05ID:mEeEiAoq
先行研究の証明をちょっともじるだけで、結構おもしろい結果になるやん！
ということもあると思うのだが…。
0337１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/06(月) 17:27:04.37ID:IxCj4c9Z
アナルズって短い初等的な論文を意識的に載せてるよね
それをネタ元にした「21世紀の数学の定理」という本もある
0338１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/06(月) 19:47:35.70ID:3PFD7s/J
文才と経験があれば応用への展望とかで魅力的な論文にできるよ
論文の価値は結果だけじゃないもん
0339１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/06(月) 19:51:37.98ID:mEeEiAoq
>>338
それじゃ文系の主観ポエムじゃね？
0340１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/06(月) 20:42:08.78ID:atvpDxPa
あれもこれも出版に値しないなんて "お高くとまっている" と、
論文を出しづらい雰囲気が醸成されていって、
業界全体で首を絞めるような状況にしかならないと思うんだが。
秀才自慢をする場ではないでしょうに。
0342１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/06(月) 21:37:22.18ID:B6QSBlzJ
その結果某禿みたいに論文書かずに威張り散らすモンスターが量産されます。。。
0343１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/07(火) 00:17:56.01ID:+rkN7i6e
Fujiwara, Kazuhiro; Kato, Fumiharu Foundations of rigid geometry. I. EMS Monographs in Mathematics. European Mathematical Society (EMS), Zürich, 2018. xxxiv+829 pp.
0345１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/07(火) 19:39:20.69ID:9x6Qz3ii
弟子は育てているか
0346１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/09(木) 02:36:05.00ID:D7GSso9J
弟子を育てるとかいうけど、佐藤幹夫先生は弟子を育てるという感覚があったのか？
すごい一派だった。
劣化コピーでアカポスで派閥を作ることを、弟子を育てるとかいっている下品な人もいるけど。
悪貨が良貨を駆逐する。
0347１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/09(木) 17:11:39.94ID:NfbWWDww
悪貨は流通しやすい。
0348１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/09(木) 17:50:55.56ID:9HTWn1Oj
弟子を育てたというか、一門が繁栄しているということでは
岩澤–伊原–加藤(和)–齋藤(毅)の数論系統が目立つかな？
0349１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/09(木) 20:07:15.97ID:D7GSso9J
加藤(和)まではすごいが、その先はしょぼい。
お勉強ができるだけ。
0350１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/09(木) 21:27:52.36ID:yQmgJ0Ed
その通り。本気度で劣るね。
0351１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/09(木) 22:16:17.57ID:ZccMvZex
齋藤毅さんがいまいちよく分からん
0352１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/09(木) 22:32:50.84ID:yk+pIeVy
もう定年も近いし、最後に宇宙に引導渡す役割でもしてくれないかね。
0353１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/10(金) 16:13:24.18ID:rtm6TNva
取り巻きには猛烈に不満をさらけ出しているらしいが
0355１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/10(金) 17:33:57.59ID:ACuIC7Xx
本人の業績がということではなく、学生を鍛えて論文書かせ学位取らせる
さらに賞も取らせてポストに押し込むという意味合いで「弟子を育てる」
そういう豪腕ならば齋藤さんと河東さんが双璧だろうね
0356１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/10(金) 17:47:01.04ID:rtm6TNva
弟子の中で一番活躍しているのはそれぞれ
誰と誰？
0358１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/10(金) 20:02:45.95ID:FrrRWbp4
>>355
斎藤だろうが河東だろうが、推薦状の威光が通じるというくらいならまだしも
賞やポストの選考委員を察知して影響を及ぼしたりできるわけもないのだから、
根拠のない陰謀論に過ぎない
ただし、応募先の大学に業績をよく分かる人がいることが就職に有利に
働くことがあるのは当然のことだから否定はしない
0359１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/10(金) 20:03:07.02ID:Z38QAE87
大先生の比護下から出たとたん、何もできなくなる無能もいる？
0360１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/10(金) 21:34:24.72ID:ACuIC7Xx
>>358
K東先生の
「論文が必要ならチーフエディタになればいいじゃないか」
「賞が必要ならば創ればいいじゃないか」
「ポストが無ければ新設すればいいじゃないか」
をご存じない？
まぁ、ポストの件は新設はしたものの結局空振りだったから関係者じゃないと知らないだろうけどね

S藤先生は旧７帝大全部に弟子を送り込んだけれど、それは一門代々の大先生達の威光もあってのこと
K東先生はH中先生が付いてたと言っても、基本は独力だったから豪腕ぶりが際立つね
その分、風当たりも強いだろうけど
0361１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/10(金) 22:04:55.44ID:FrrRWbp4
>>360
＞「賞が必要ならば創ればいいじゃないか」
作用素環賞のことを言ってるのか？
作用素環に限って出す賞というのも変な話だが、
河東の弟子で取ったのは小沢だけだぞ
＞まぁ、ポストの件は新設はしたものの結局空振りだったから
でかい研究費取ってポスト作るぐらいのことはどこでもしてるが、
「ポストに押し込む」というには当たるまい
0362１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/10(金) 23:00:08.89ID:xRqG3xv3
来年のICMの招待講演者の中では
河東と斎藤の弟子は誰？
0363１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/11(土) 00:03:41.56ID:nXw8fQfl
小澤は河東じゃなくて泉の弟子だったのじゃないの？
0364１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/11(土) 13:03:42.78ID:ANfEKOCk
数学会のまゆゆ…？
まゆ？まゆゆ！？
まゆまゆまゆゆん！
まゆゆゆゆんっ！！
0365１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/11(土) 14:57:33.70ID:ZCd8PQKV
ナメクジ退散！
0367１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/11(土) 19:12:10.73ID:ZCd8PQKV
ナメクジがいやなら
ヒル
0368１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/11(土) 19:16:23.22ID:Dk2/Fg6R
4次元スメール予想の否定的解決、3年経ってもto appearにならないね。間違ってるという噂も聞こえてこないのに。
0369１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/11(土) 19:35:51.65ID:nXw8fQfl
アナルスで厳しく査読されているのか？
0370１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/13(月) 10:10:57.42ID:DQfyAYqm
別の人がより簡明な別証明を発表したから間違ってるということはない
0372１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/13(月) 16:17:17.85ID:LFft0bNt
ヨーロッパ最古の大学ボローニャ大学が出している雑誌に載せてみたくて、
Bruno Pini Mathematical Analysis Seminar
に投稿したら、「ボローニャ大学にセミナーに呼ばれた人の論文を載せる雑誌だ」と断られた。
コロナがおさまったら、「セミナーに呼んでくれ」と頼んで載せて欲しいな。
0374１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/13(月) 18:28:50.64ID:G1/m63aM
>>372
ピサ大学のセミナーに呼ばれて話したことはあるが
Annali della Scuola Normale Superiore di Pisa には
載せてもらえなかった。
0375１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/13(月) 23:16:09.91ID:P+/P7icL
>>374
ピサ大学でセミナー、かっちょええ〜。
投稿したん？

ギリシャ数学会が出してる
Bulletin of the Hellenic Mathematical Society
にも載せてみたい。
0376１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/13(月) 23:54:17.06ID:wNpOxYNF
ちゃんとした数学誌なんだけど、投稿が editorial manager ではなく
email でしか受け付けてない原始的なやつで、投稿メール送ってから
1週間経つのに何の音沙汰もない(受領したという確認メールすら来ない)。

どのくらい待ったらいい？
0377１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/14(火) 00:31:00.09ID:NMopjSxO
>>376
>受領したという確認メールすら来ない
明日にでも問い合わせればいいと思う。
0378１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/14(火) 16:13:10.80ID:Ydio+6zv
秘書が長期休暇を取っているということも考えられる。
0380１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/19(日) 21:23:03.09ID:psLyhz7G
>>379
で？
0381１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/21(火) 08:06:14.68ID:RnL9rMPq
レフェリーコメントが来た
0382１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/21(火) 12:47:22.81ID:1PFqFs+l
>>381
どんな感じ？
0383１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/21(火) 15:27:38.98ID:OypAKBA2
読んだら自分がもう救いようのない認知症じゃあないかと思う。
信じられないほどひどいミスをしているから。
でもそこを直せば載せてやるということだから
丁寧に直すつもり。
0385１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/21(火) 17:48:59.22ID:1PFqFs+l
一人で書いてると当たり前と思ってたところであほみたいなミスをやらかしてることがある。w
複数で書くとかなり防げる。
0386１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/21(火) 20:23:52.48ID:oJs1YBBZ
よく間違いをやらかすから、アーカイブにアップする前に近しい人に見てもらうようにしてる
0387１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/21(火) 21:22:45.10ID:RnL9rMPq
見てもらえる親しい人がいないから
アーカイブにはアップしない
0388１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/22(水) 00:57:12.83ID:1oJ8MgPn
>>383 ちなみにどの雑誌ですか？^^
0389１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/22(水) 01:16:52.92ID:GhC4fHs8
レフェリー依頼が多いですね
聞いたこともないジャーナルの依頼は断ってますが、
見るほうの労力を勘案して欲しい

気軽にTexも使えない大昔は、論文はすごい手間かけて、
郵送なんかで投稿していたから、数も少なかった

気軽に投稿出来るようになったせいか、数が多すぎるかな
編集も、流れ作業にしないと追いつかない
0390１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/22(水) 09:04:01.71ID:DmAnP6vJ
数か月前にレフェリー依頼が来た論文の査読に一月ほどかけて
ポジティブな意見を返した。
すると最近その著者から推薦状を書いてほしいという依頼が来て
その論文が参考資料としてついていた。
しかしまだアクセプトされていなかったので事情を尋ねると
二人の査読者はポジティブだったが一人が誰かとの論文の関係を問題にして
ネガティブな意見をよこしたのでリジェクトされ、他の雑誌に投稿中
という返事だった。
流れ作業でもまともな論文への手間のかけ方は
総量としてはそう変わっていないのかもしれない。
0392１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/22(水) 09:33:09.91ID:L6WQEQoE
>>390
その「誰かの論文」との関係を明確にするようにリバイズさせてあげればいいのに。
２人のポジティブだった査読者だって時間をかけているわけだし。
一流誌は厳しいねぇ。
0393１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/22(水) 17:26:50.97ID:tFyYUbG+
>>380
「問い合わせてみる」とは書いたが、
1週間だと早すぎるかと思って、もう1週間待ってみた。
結果、受領したという確認メールすら未だになし。

さすがに今回は問い合わせてみて、既に数日経過しているが、
未だに連絡なし。もう年末なので、どのみち年明けまで音沙汰が
ないのかもしれない。

年が明けたら、事務所のアドレスではなく
編集長のアドレスに問い合わせてみようかと思う。
0394１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/22(水) 19:06:33.27ID:2IKUeFKm
一回の問い合わせで編集長行きは気が早すぎる
リマインダーメールを一週間ごととかでしつこく出すべきでは
0395１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/22(水) 20:38:30.78ID:tFyYUbG+
>>394
そうなのか。この辺のマナーはよく分からん・・・

じゃあ年明けに事務所のアドレスに何度か問い合わせしてみる。
アドバイスありがとう。
0396１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/22(水) 23:27:36.97ID:Vul6gE5A
漢字が間違ってる
0397１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/22(水) 23:32:03.37ID:OTUu8qfk
投稿後どのくらい経ったらリマインダーメールを出していいのかもよく分からん
投稿者のテニュアあるなしにもよるだろうし日本人と欧米人でも違いそう
0398１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/22(水) 23:38:58.42ID:1oJ8MgPn
6ヶ月後に一度催促してその後毎月、ってのが普通らしい
0399１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/23(木) 06:37:15.37ID:a0F2ZqKI
>>398
そうなのか？それが普通という根拠は？
私の場合は、１年後くらいには催促し、その後は半年から１年後くらいかな。
甘すぎるかもね。
過去に２年ほどたった後のレフリーレポートに従って修正したけど結局リジェクトを喰らったことがあったよ。
その後別雑誌に投稿して、さらに２年以上経って採択されたけど。
0400１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/23(木) 07:47:28.72ID:JplkMyTz
今年NMJに載ったある論文の著者は他界したが
二年半前には杖を突いて研究集会に来ていた。
そのとき一緒に参加した某誌のエディターが
彼からはひっきりなしに「査読結果はまだか」と
問い合わせがあると言っていた。
0401１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/23(木) 12:51:30.07ID:sSQbgLmT
>>399 ちゃんと権利を主張しないと軽く扱われて結果酷い目に遭うという典型だな。
　外人相手は文化が違うから正当性のある権利は堂々と主張すべき。
0402１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/23(木) 12:55:28.69ID:KWw25OT2
まあ半年くらいで催促すればいいか
そんなことで評判が落ちたりなんてしないし
0403１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/23(木) 13:03:59.09ID:o9hstiS/
正当性のある権利なら主張せずとも勝手に行使されるはずだ、などというのは考えが甘い
0404１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/23(木) 13:52:11.32ID:e52dLpz1
数学のポストが奪われそうになったら、泣きながらゴネ倒そうぜ！
0405１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/23(木) 15:21:18.62ID:UMkdumV9
歴史上そんな試みが成功したためしはない
0406１３２人目の素数さん
垢版 |
2021/12/24(金) 10:22:03.38ID:ofJ3qsn+
久々の単著論文を投稿完了！
単著だから出したい雑誌を好きに選べるのが良いね
0408１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/01(土) 23:28:29.90ID:/jMCwDpf
あけましておめでとうございます。
今年もレフリー制の国際ジャーナルに論文を出せるように頑張りましょう。
0409１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/02(日) 09:07:04.86ID:Mpac4vQ2
昨日は3行だけ改稿した
0410１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/05(水) 22:51:49.87ID:Y5D0GY0W
しばらく離れてると書けなくなっちゃうな。
恒常的に書くようにしないとな。
0411１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/06(木) 10:53:57.14ID:HnOCPRIC
Dear The Editor:
After receiving the referee's third report criticizing my submitted
paper entitlled:.........., I regretfully recognized that the very level of
the referee is not so high. I have little time of improving、therefore,
not the contents of the paper, but the referee's knowledge further.
Furthermore, half an year is too long for remembering the details
of my paper to answering the referee.
I am challenging now further titles of papers、 so that, your rapid answer
would be very appreciated.
Sincerely,
..............
0412１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/06(木) 10:59:32.64ID:HnOCPRIC
↑
to answering ==> to answer
0413１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/06(木) 11:27:03.97ID:AnqfGhyK
半年で自分の論文の内容が分からなくなるということは、論文の説明が足りてないんだよな
0414１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/07(金) 08:43:59.32ID:4jPpoYJG
"the details" of my paper
0415１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/07(金) 09:19:40.65ID:t+uwqLgQ
>>414
？
0416１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/08(土) 01:47:21.00ID:7rWowuSH
>>411
こんな問い合わせが来たら、editorはrejectのほうに心が動くだろうよ。
傲慢さがにじみ出ている。
0417１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/08(土) 07:38:38.52ID:0NE3/6Tz
>>411
傲慢ってゆーか、意味不明。書き手と読み手の立場も理解していない。
英語がおかしいだけではなく、相手に何を伝えたいのかよく分からない。
結局、結論（要求）は何なの？
それに、refereeがアホってアピールは珍しくないけど、
どこがどうアホなのか説明なしには判断できない。
これでは、refereeが誤解している/詳細な証明を求めているとして、
その責任は>>411の方にあると判断するだろう。
0419１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/08(土) 09:46:00.62ID:AHhn+kam
全然わかってないレフリーに当たることもあるけど、運が悪かったと思って次のジャーナルに行くしかないわ。
レフリーは神様です。
0420１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/08(土) 11:01:06.97ID:WUSPQYC5
意をくんでよく読むとわかっていることがわかることもある
0422１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/08(土) 20:42:43.94ID:MX9ELz0a
>>411
これぐらい言ってやらなければなあ。
>>416>>417>>４1９
臆病だなｗ
0424１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/08(土) 21:51:49.69ID:9f7BQ+Y9
ちなみに>>238だけど、２ヶ月経ったところでアクセプトきました。
コメントいただいた方々、ありがとうございました。ｷｬｯｷｬ(^_^)v
0425１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/08(土) 22:27:11.67ID:WUSPQYC5
アクセプト来たら本当に嬉しいよね
0427１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/08(土) 23:19:16.04ID:9f7BQ+Y9
>>425
あり！最高だね。
0429１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/09(日) 01:13:55.17ID:Ucuoq3FH
>>428
ヨーロッパの雑誌でインパクトファクターは四捨五入すると１の範囲。
上出来、上出来。
0431１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/09(日) 11:09:04.34ID:Ucuoq3FH
>>430
これ以上は黙秘ですw
適当に想像してください。
0432１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/14(金) 17:29:30.43ID:Y+zNPBn7
掲載決定通知が来た。
３箇所のミスタイプを直してファイルを送れば良い。
しかし投稿中のがもう一つあり
査読結果を半年以上待っている。
だから高級ソープどころではない。
0433１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/15(土) 09:02:09.60ID:WH5fk4W9
英気を養うのも重要だよ。
命の洗濯、魂の救済
0435１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/15(土) 11:46:37.07ID:j69BMWHH
実績が何もなくても阿闍梨になる方法があるように
実績のない者が幅を利かせる方法が
数学でもあるようだ
0436１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/15(土) 12:33:04.71ID:f/+jjau3
某論文誌に論文を提出したが、(正しいのにも関わらず否定するという)謎のrejectメールも来ない
のに、システム上withdrawされているということはどういうことだろうか？

私以外の人間がwithdrawしたのだろうか？
0437１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/15(土) 12:36:40.38ID:f/+jjau3
Firrozbakht予想とFortune予想の証明は正しいのにも関わらず否定されています
0438１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/15(土) 14:26:52.52ID:j69BMWHH
>>436
withdrawしたことを忘れているとしか思えない
0439１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/15(土) 14:36:01.43ID:f/+jjau3
>>438
提出したときに帰ってきたメール
> Date: 14 Jan 2022 12:51 PST
> Title: Proof of Firoozbakht's conjecture
> Author: Kouji Takaki
これを忘れるはずはない
0440１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/15(土) 16:23:12.23ID:j69BMWHH
その後でそれをwithdrawしたことを忘れているのでは？
0441１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/15(土) 16:46:49.81ID:f/+jjau3
>>440
今朝提出した結果を待っている段階なので、私がwithdrawするということは明らかにないし
私は40代なので、もの忘れはしない
0442１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/15(土) 16:49:26.93ID:f/+jjau3
今確認したら、rejectメールも来ていないのにrejectされていた
MSPの論文投稿システムは、完全解決証明論文を提出すると異常をきたすらしい
0443◆pObFevaelafK
垢版 |
2022/01/15(土) 16:53:07.31ID:f/+jjau3
「〇〇をしたから出ない。」と聞こえてきました。
〇〇のところは、問題解決を宣言したという意味を幼稚な言葉で表現したものです。

問題解決宣言をすると、未解決問題の解決が隠蔽されるとはどういうことでしょうか？
非常に問題のある嫌がらせが私に対して、毎日のように繰り返されています。
0444１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/15(土) 17:18:22.57ID:j69BMWHH
裁判所に訴えたら？
0447１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/15(土) 22:09:39.99ID:lhVZhKHD
>>446
でも訴えないんだね
0448１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/16(日) 06:43:06.29ID:SZJ+CDAZ
>>447
論文誌の対応を訴える人間はいるのでしょうか？
勝訴するのも難しいと考えますが
0449１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/16(日) 09:48:21.35ID:YrOTm8mI
446は論文誌を「大嘘で名誉棄損だ」と
非難しているのではないの？
0451１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/16(日) 11:10:37.55ID:QpNwpyxg
447は
446は445を訴えないだろうとコメントしている
0453１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/16(日) 12:50:49.06ID:xU6C7QyJ
これ君でしょ

469 ◆pObFevaelafK age 2021/12/16(木) 23:09:03.52 ID:LWn64qoy
からの

2021/12/16 22:02

Dear Author,

I have written to you multiple times regarding not submitting material to
Journal of the AMS. You have continued to submit.

Any submissions received will automatically be withdrawn from consideration
without being reviewed by any editor. You will also no longer receive any
further email regarding this matter.

Sincerely,

XXX XXX
AMS
0455１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/16(日) 15:32:49.40ID:SZJ+CDAZ
Firoozbakht予想の証明に関しては、私が20才のときに導出していた式から
証明を完成させましたが、その証明は普通に考えると、不等式が逆になるので
理解されなかったものもと考えられます。
0457１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/16(日) 15:50:24.27ID:JjJr/Tmu
AMS以外でもおんなじことしてそう
0459１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/16(日) 15:58:34.74ID:SZJ+CDAZ
>>458
未解決問題4本の論文が保留されています
それに、vixraに5本のほぼ正しい論文を公開しています。このうち3本に関しては
更新要求を無視されています

なんというひどい扱いでしょうか？
0465１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/16(日) 19:08:47.19ID:XWQct+nb
素人でも論文もどきは書ける、素人では査読に通らない

462 １３２人目の素数さん sage 2022/01/16(日) 16:33:48.99 ID:SZJ+CDAZ
>>461
未解決問題の証明は素人では書けません
0467１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/16(日) 20:43:18.63ID:u6EmXM6Z
よく知らんけど数論ってキチガイが多いから投稿するときお金かかるんじゃなかった？
0468１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/16(日) 21:12:17.59ID:QpNwpyxg
数論にキチガイが多いという話はあまり聞かない
0469１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/16(日) 22:25:24.41ID:ktXDHQz0
初等整数論の話題を好んで扱う専門誌だと、サイト内に
「ウチの雑誌は他のとこより厳しい投稿規約を設けてある」
と明記してあったりする。読んでみると、
そんな些細なミスでも即リジェクトなのか、
という感じの厳しい基準になっている。
たぶん、ド素人のトンデモ論文が殺到して嫌気がさしてるのだろう。
0470１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/17(月) 13:27:02.26ID:M+Qf5Xfa
基地外がでっち上げたでたらめ論文を
毎回プロが懇切丁寧に検証して
間違いを指摘しなきゃならない筋合いないからな。
どうしても見てほしいなら大金積んでプロの家庭教師でも探しなさい。
0473１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/17(月) 22:43:50.21ID:OvZfxnsq
>>459
「ほぼ正しい」の意味が分からん
0474１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/28(金) 08:56:18.95ID:WCHxZV0z
仕事を割り振るだけという「ブルシットジョブ」が増えているそうだが
査読者を編集者に紹介するのもその一つ。
この1週間で3つ来た。2つはもう片付けたが。
0476１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/28(金) 13:22:44.12ID:lx98+0eN
そのあとで割り振る
0477１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/28(金) 15:44:19.00ID:cktLmAh+
>>474
それも大事な仕事だね。
例えば、年輩のエディターには、弟子が若い世代の優秀な人をレフリー候補として紹介すればいい。
0478１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/28(金) 18:19:14.16ID:lx98+0eN
何とか割り振り方を思いついているが
自分の論文がどこに割り振られているかは
全く見当がつかない
0479１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/29(土) 10:36:30.53ID:4lL6tRhA
ギリシャの雑誌って
The Bulletin of the Hellenic Mathematical Society
以外に何かある？
古代ギリシャへの憧れがあって載せてみたいのだが。
0480１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/29(土) 17:00:46.03ID:CilLZHMa
Mditerranean Journal of Mathematicsもアテネ大学の人が
編集委員に入っている。イタリアが主力みたいだが
ゼノンの先生のパルメニデスはエレア出身だから
ここでもいいのでは？
0481１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/29(土) 19:20:08.46ID:HZONCGDw
若い世代の優秀な人にレフリーをさせるのは、いかがかと思う。
生産的な人から、レフリーとして時間を奪ってしまうことになる。
稀に、レフリーした論文から技術を学んで役立つこともあるけど。
でも、そこまで優秀なのはとても少ないけどね。
0482１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/29(土) 19:39:52.15ID:4lL6tRhA
>>480
ほほぅ、ありがとう。
この雑誌、イタリアのイメージがあって実際イタリアがメインなんだろうけど、地中海ジャーナルということでギリシャやスペインの人も編集委員に入ってるのね。
それにしても、ギリシャメインの雑誌ってあまりないような。
財政破綻したし、数学を維持する経済力がないのか!?
0483１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/29(土) 21:09:30.91ID:efp361r4
日本海ジャーナルには韓国の人は入っていないと思う。
当然だろうけど
0484１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/29(土) 21:37:39.75ID:4lL6tRhA
>>483
日本海ジャーナルでは地味すぎてw
海外からの投稿は少ないんじゃね？
0485１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/29(土) 21:42:20.21ID:BkgKUFxr
査読は修行でもあるし有意義なこともあるけど
書評を若手に回すのはやめてあげたらと思う
それこそ時間の無駄で大御所の書いた本の悪口は書けないし
0486１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/29(土) 21:50:17.40ID:efp361r4
実質的には新潟大の紀要
0487１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/29(土) 23:05:22.81ID:4lL6tRhA
海外の研究者にアピールできるジャーナルを新たに立ち上げるとすると、どんなんがいい？

・Fuji-yama journal
・Harakiri journal
・Dragon journal（ドラゴンボールの知名度にあやかる）
0488１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/29(土) 23:09:36.69ID:LD2UYpd9
Touhoku
0489１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/30(日) 08:07:52.27ID:ZTB61wTT
Fukuhara journalなら中国からどっと投稿されそう。
0491１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/30(日) 08:22:33.27ID:y+axhruO
Shonen Jump
0493１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/30(日) 10:59:38.05ID:aC4Ur3bA
ユダヤ人の恩人・杉原千畝の名をとってSugiharaの文字を入れると、ユダヤ人の優秀な人が投稿してくれたりして。
0494１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/30(日) 13:43:45.43ID:KgGAEwHS
査読は表立った業績にならないが、書評は業績扱いにできるよ。
名前を売ることもできるし。
でも、意見を言いにくい立場の人に書評を頼むのは、よろしくない。
0495１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/30(日) 19:24:20.22ID:KWl6d4W5
高木先生や岡先生が書いた書評は見たことがない。
森毅先生のなら新聞でしょっちゅう見た。
欧米人の書評は数学以外の教養がないと読んでもわからないことがある。
一般的に言ってよい書評というものは
著者以上にその本の内容が分かっていないと書けない。
0496１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/30(日) 19:59:19.79ID:fuXeXvB7
>>495
「一般的に言ってよい書評というものは
著者以上にその本の内容が分かっていないと書けない」
これは一般的には正しくない
もちろん完全な間違いではなく、数少ない実例として、丸山正樹によるハーツホーン「代数幾何」の書評を挙げよう
0497１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/30(日) 20:45:47.97ID:ZTB61wTT
その諸表は読んだが「労多しとしたい」しか覚えていない。
0498１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/30(日) 21:03:48.14ID:ZTB61wTT
一般的に言って、書評というものは
評者が全然わかっていないと著者が感じるものがほとんどではないか。
0499１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/30(日) 22:06:48.93ID:mOK4fb1l
>>495
欧米人の書評って例えば誰先生の？
0500１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/30(日) 22:25:31.21ID:fuXeXvB7
>>498
お前さんが数学を分かっていないだけ。丸山書評の感想でそれがわかった
0501１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/31(月) 07:21:08.81ID:4ZDEO12x
>>500
数学はさっぱりわかっていないが
当時その書評が評判になったらしいことと
丸山には500が個人的に世話になったらしいことがわかる

しかし数学が全然わかっていないのに
その書評を読んだということをしかも結びの一文までこめて
覚えているというのは大したものだと思わないか？
0502１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/31(月) 07:30:37.46ID:4ZDEO12x
>>499
Weyl
0503１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/31(月) 12:39:10.66ID:xS/hxRmR
「数学」の書評をみることがあるけどまーそうだろうねという無難なものしかない
0504１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/31(月) 12:49:53.65ID:GVeaCFfO
書評の意味というものを編集者が理解していないのが最大の問題
0505１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/31(月) 13:55:02.59ID:mAEtnaHS
ジャーナルのエディターをやってる人の本を書評で褒め称えて、ジャーナルに論文を出してほすぃ。
0507１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/31(月) 17:39:20.17ID:GVeaCFfO
書評を載せる意味のこと
0509１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/31(月) 19:00:43.20ID:l4BtBK36
>>501
無内容
0510１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/31(月) 19:33:05.44ID:GVeaCFfO
>>508
自明か？

>>509
丸山氏はあるパーティーでドイツの数学者たちを相手に「昔フロベ二ウスは学部長就任演説で、『ベルリンには日本人までくるようになった。そのうちサルも来るだろう。』と語った」と語った。言われた側の当惑した表情を見て恥ずかしく思った。無内容なことを書いたのにはこういう無内容なわけがある。
0512１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/31(月) 20:51:52.59ID:Co4Pzsww
>>510
批判精神があって内容のある書評を書きそうな人だというエピソードにしか思えない
0513１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/31(月) 20:55:33.41ID:4ZDEO12x
>>512
「近世数学史談」には、そういうことを公式の席で言うわけがないので
誇張して伝わっているのだろうと書いてある。
そういう話を酒の肴にするのが批判精神というものなら
願い下げだ。
0514１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/31(月) 21:05:07.65ID:4ZDEO12x
書評を書く側の数学観が紹介される本の内容よりも
印象に残る場合がある。そういうことの意味にみんな鈍感すぎる。
0515１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/31(月) 21:32:20.84ID:l4BtBK36
>>510
頭のおかしい人だったか
相手をして損した
0516１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/31(月) 22:04:52.07ID:4ZDEO12x
>>515
このスレで「頭のおかしい人」と言えば特定の人物を指すことになる。
0517１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/31(月) 22:14:50.54ID:l4BtBK36
複数人いる
0518１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/31(月) 22:19:16.01ID:4ZDEO12x
自分でも書評を書いたことがあるのを思い出した。
いくつか書いたうち、皮肉の混じらなかったものは一つしかない。
今は書評の依頼は一切ない。
0519１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/01/31(月) 22:50:48.54ID:4ZDEO12x
>>517
頭のおかしい人たちは個性的だから
レスを見れば区別がつくだろう
分かったら名前を言ってみたら？
0521１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/02/01(火) 21:36:27.39ID:vTWhLJK+
>>520
素人は丸山を知らないだろう。
0522１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/02/04(金) 08:51:51.07ID:Jk/LCjWN
「数学」の最新号には何と多くの書評が載っていることか。
目を通したが面白いものは一つもなかった。
0525１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/02/04(金) 20:48:37.38ID:Jk/LCjWN
>>523
書評を書いた人の論文が読んでみたくなるような書評
0526１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/02/09(水) 09:17:19.44ID:k5OOz8m1
「数学」の最新の書評は、その意味では最後のが一番マシかな
0527１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/02/13(日) 21:12:14.81ID:2Cfv91q4
アクセプトほっすぃ！
けど、投稿中の論文、ちょっとジャーナルのランクを下げ過ぎたかもしれない。
せめてインパクトファクターが付くところにすれば良かったかな。
0528１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/02/19(土) 10:52:35.68ID:dcRIjerB
去年の１1月に執筆依頼を受けた論文が
やっとかけた。
今月中に投稿するつもり。　
0529１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/02/20(日) 17:27:52.43ID:beSWLcB6
やっと査読文が書き込めたが
最近はもっと詳しくと書き直しを要求されることがあるので
油断はできない
0530１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/02/20(日) 18:51:35.93ID:j3jB5LEU
あそこのjournalは今、投稿数が多すぎてだめらしい。
と噂する馬鹿がいるが、要するに、Editorが、面倒だから
断る口実にしているだけ。有名雑誌のEditorの
査読依頼の手紙に、一見して駄目なら（この手紙のコピーの）下欄
にNOと書いて
送り返せとあった。
まあ、そんなもんだわ。
0531１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/02/20(日) 18:58:48.18ID:beSWLcB6
ダメなときは一言で済むが
アクセプトしてよい内容の時は
defenceが大変になることもある
0532１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/02/20(日) 20:22:50.52ID:n1kgRpw+
コネがあると、都合のいい意見が集まるまで何度もやり直し
0533１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/02/20(日) 21:52:52.40ID:UbZQ2bWU
査読した結果リジェクトを勧めたのにその後直された論文が再査読依頼とともに送られてきた
せめて別の査読者に送ったらどうか
0534１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/02/20(日) 22:01:02.96ID:yTaMyIZl
昔AMSはBLIND REFEREEINGというのを採用していた。BLINDのときは著者名を消して査読する。日本人らしき著者の英語は必ずいちゃもんをつけるのが消えた。まあ、数学の英語んなんて限られているから、誰が書いても大差ないのだが、JAPANESEとみると、数学を直せない場合は英語にケチをつける。BRのときはそれがなかった。
　　BLIND REFEREEING BY BLIND REFEREE
というのが流行ったなあ。
0535１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/02/20(日) 22:04:44.74ID:yTaMyIZl
↑付け足すと、PAMSだけだったかな、記憶が定かでない。
0536１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/02/20(日) 22:17:31.16ID:7XZIH1xS
それは間違い
1950年代の日本の数学者の英語はおかしいのが多い
0537１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/02/20(日) 22:31:36.89ID:42QBaXOI
Blind refereeとは反対の話だけど
一昨年アクセプトされた論文の査読は
奇妙なものだった
査読者は二人いて、最初の原稿には両方からかなりのクレイムがあり
もっと詳しくというのでかなり書き直した。
それから何のかんの言われはしたが最終的には通してもらった。
掲載決定通知につけられたレフェリー意見の片方は
「こいつは長いことやっているからそうひどくは間違えていないだろう」というもので、もう一方は「結果は自分でも証明できたから正しいと認める」だった。
0538１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/02/20(日) 23:12:22.57ID:O47trHtM
>>537
>「結果は自分でも証明できたから正しいと認める」
　↑　
「お前の証明は、何言ってるかわからんけどな」というニュアンス？
0539１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/02/20(日) 23:14:04.55ID:yTaMyIZl
BRはたしか１９７０年代以後。英語をいちゃもんつけられるのが嫌なら
フランス語かドイツ語でいこう。イタリアの学会雑誌にイタリア語以外
で投稿するときは、SUNTOすなわちSUMMARYはイタリア語で書けとあった、
むろん、イタリア語など知らないので、フランス語でRESUMEを書いておいたら
むこうで翻訳してくれた。CRASでも最近は英語が多い。フランス語
で投稿したらむちゃくちゃ直された。接続法なんて面倒なのしらんから。
LATIN系の言語は接続法がうるさい。スカンジナビアの雑誌にフランス語
で投稿したらそのまま載せられた。もちろん接続法の殆どない
非正則仏語。日本の雑誌にフランス語で投稿したら、印刷工が苦労する
からと言ってその後その雑誌は英語しか受付ない。
0540１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/02/20(日) 23:20:09.31ID:O47trHtM
>>539
読める人の数はフランス語より英語の方がかなり多いと思うんだけど、なんでフランス語で書くの？
フランス語の方が得意なん？
0541１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/02/20(日) 23:20:40.16ID:n1kgRpw+
たまにおじいちゃんがわくよね、このスレ。
退職して暇なのかな😒
0542１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/02/20(日) 23:31:39.10ID:O47trHtM
>>541
老若男女、メンヘラ以外みな歓迎♬
0543１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/02/21(月) 01:18:10.16ID:dx19obLI
じゃっどんむずかっしか話理解できもさん；低級な5ちゃんねらーでごわす
0544１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/02/21(月) 09:04:09.41ID:I4mD4Ucc
>>538
例のPRIMS論文のレフェリー意見がそうだったとしたら笑える
0545１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/02/21(月) 11:44:13.40ID:KBpE2ue8
どっちかっていうと532,533だろう
0546１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/02/21(月) 14:10:51.98ID:vsdgABc6
>>545
それは笑えないからつまらない
0547１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/02/21(月) 18:14:50.82ID:vsdgABc6
>>541
とつぶやく婆さん
0548１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/02/21(月) 19:28:27.72ID:2Q8xNx5A
少しずつアクセプトを取っていく
→信用アップ
→「たくさん論文を出してる奴だから、きっと大丈夫だろう」と思われるようになる

というのを狙ってる。
0549１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/02/21(月) 19:32:10.44ID:2Q8xNx5A
たとえコネがあってもむちゃなことをすると信用をなくすから、だいたいそのジャーナルにふさわしい論文しか出ないよね？
欧米人にそんな良識はない？
0550１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/02/21(月) 19:40:28.86ID:KBpE2ue8
ないねえ。論文もデタラメだらけだし。
0551１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/02/21(月) 19:49:35.92ID:2Q8xNx5A
信用とか気にしないで派閥の人の論文は通す、知らない奴のは落とす？
給料を業績に強く連動させると、日本人でもそういうのが増えるかも。

まあさすがに100回以上ぐらい引用される論文はデタラメではない確率が高いだろうから、やっぱり一級の人の研究から学ぶべきなんだろうな。
0553ジジババ時代研究家
垢版 |
2022/02/21(月) 19:53:00.36ID:Hcm6Ibpo
論文原稿
大昔：手書き
中昔：手動タイプライター
中近昔：電動
近昔：IBM の球回転式
今：PC
タイプライター時代にはギリシャ文字、記号などは空欄にしておいて
あとで書き込む。IBMの球体で積分記号が可能に、またIBM では
ぺーじの右端をそろえれるようになった。
数学ソフトの草分けは久保ソフト。TEXの出現は革命。

査読のあとの原稿書き直しはタイプライター時代には「悪夢」。
0554１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/02/21(月) 20:02:07.35ID:KBpE2ue8
>>552 欧米人主体で「質」を定義してるんだから、当然の結論
0555１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/02/21(月) 20:12:30.25ID:gIjLG1ka
>>554
引用したくなる論文に欧米人主体もなにもないよ
それに例えばアメリカ人にとってフランス人は全く無関係なんだから忖度する理由もない
そのまんまだが日本の順位が低いのは現状日本の論文の質が低いから
0556１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/02/21(月) 20:17:36.35ID:KBpE2ue8
いったい何を根拠に質が低いと言い切ってるのか、具体的に提示してもらわんとな。
そもそも引用数なんて仲間内でいくらでも伸ばせるもの、ありがたがってる時点でまともな見識はないね、お前。
0557１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/02/21(月) 20:23:30.81ID:DMMI6du6
数学上の未解決問題を8問〜9問解決しているから、日本人の私の論文の質は高い

欧米の査読者が連続で誤判しているだけで
0558１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/02/21(月) 21:05:08.32ID:gIjLG1ka
>>556
質の高い論文数ランキング
それこそ数学者仲間を実際に見てる自分には質の高さは分かるんだというのはバイアスを招くので良くない
客観的なデータを参照すべき
0559１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/02/21(月) 22:41:48.50ID:IA5umIh/
日本にはしょぼい雑誌しかないんだから仕方ない
欧米の価値観で裁かれるしかない
0560１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/02/21(月) 23:28:26.81ID:Lcqm7sPO
バイアスをもっている老害が、ひどい人事を強行したりする。
俺の主観は他人の客観より優れているとか思い込んでいる。
影でバカにされているし、思わぬところで反撃されたりしているようだが。
0561１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/02/21(月) 23:32:07.46ID:Lcqm7sPO
>>555
たしかに、国に関係なく面白い論文を引用したくなる。
一方、論文の書き方で自分や仲間の論文を多く引用しようと考えることもあり、
自分のことをセコイと思ったりする。
0562１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/02/22(火) 00:58:41.50ID:ina9MsZJ
>>560
バイアスというより、出身大学の後輩とか自分に近い分野の人をねじ込もうという意図なのでは？
0563１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/02/22(火) 01:15:20.22ID:dHrR5C0Q
ろくな研究実績がないような候補をねじ込む勢力に対抗するにはこちらもねじ込んで行くしかない
0564１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/02/22(火) 01:43:15.75ID:86ARD/zn
>>564
そうやってねじ込むとかやっているから寛容性がなくなり、
ますます暗転していく。
相手がクソみたいなことをするからと、自分もクソみたいなことを正当化するのはどうかと思う。
0565１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/02/22(火) 07:52:00.11ID:FaJsXBdX
日本人の英語は駄目
日本人の論文は低級
日本人はだめだ、だめだ、だめだあ

第二次大戦以後日本人はだめだだめだが好きになった。
情けない民族になりさがった。われわれの父母がふがいなかった？
社畜としては優秀？

下ちょーせん人：ウリナラマンセー、わがミンジョクは世界一だー。
0566１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/02/22(火) 08:48:35.88ID:OfZES9+p
Enrio Moriconeの音楽に似ている
ダサいが聴いているうちに好きになる
0567１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/02/22(火) 15:21:23.58ID:AcYAkLZZ
今日は　猫の日　だそうだ。
痴漢で懲戒免職になったあの人はお元気だろうか。。。
因縁のあった親猫は死んだらしいが。
0568１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/02/22(火) 19:08:21.55ID:zlS4GR/a
犬の日は11月1日だそうだ
2月22日はニャーニャーから来たわけだな。
0569１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/02/22(火) 19:11:25.30ID:rejOaicx
11月11日はポッキーの日。
俺は365日勃起の日。
0570１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/02/23(水) 02:18:18.36ID:wOMUWRTw
>>567
増田さんの書き込みとか懐かしいね
意外なヒントをもらって後々の仕事に繋がったことがある
叩かれることが多いけど彼は本物の数学者だよ
0571１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/02/23(水) 07:49:42.17ID:UNxh6ASD
数学者としての真価が発揮できない状況に
彼を追い込んだのもまた数学ではなかったか
0573１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/02/23(水) 16:08:08.95ID:+6icpdDb
ロシアのジャーナルには投稿したくない気分。
0574１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/02/23(水) 18:30:20.87ID:9Ra4pPPb
ロシアの雑誌にロシア語で書いて出した論文が
英訳された日本人数学者は誰？
0575１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/03/02(水) 00:10:24.77ID:HBW2MFZh
ウクライナの雑誌に投稿しても、雑誌の編集どころではないだろうか？
0577１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/03/02(水) 13:21:13.63ID:MAWTHbbJ
Dear Collegues, dear Friends.


I’m writing to you because I was in professional contact with each of You at some point of our life. But this is not about mathematics. You know what is going now in Ukraine – the country of my birth. At the end of this letter I’m attaching few photos and explanations to them.


You might wish to help … Here are two possibilities.


1. a) We with my wife Larissa are members of an association «Portail de l’Ukraine»

which since 2020 is helping with medecin and other things, helping refugies,

organizing transports (bying fuel for example) to Ukraine and so on. Here is a link for

Your donations


https://www.helloasso.com/associations/portail-de-l-ukraine/formulaires/3
0578１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/03/05(土) 22:44:26.70ID:FqfnVlDf
ユニセフへの募金はユーチューブからできるようになっている。
0579１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/03/09(水) 09:47:19.94ID:nGuCXSFy
https://youtu.be/pZm8reGw16U

森高千里　ハエ男

コネ、まっしぐら、
コネ済み、信じろ！
0580１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/03/09(水) 14:44:19.85ID:sNviAEmf
ウクライナの雑誌を覗いてみたけど、今年の1月号までで止まってる。
復活したら、支援の意味も込めて自信作を投稿しよう。

https://www.springer.com/journal/11253
0581１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/03/10(木) 21:27:49.23ID:KIZFAu3v
ウクライナが消滅したら
この雑誌の追悼記念ジャーナルを
日本で創刊しよう
0582１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/03/11(金) 21:15:54.26ID:Qyd2DtQA
その前に核戦争で人類が滅亡する可能性が
否定できなくなった。
0583１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/03/11(金) 22:21:29.58ID:SQU69cJn
>>580
どんな自信作ですか？
0584１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/03/12(土) 10:32:47.97ID:RvO56pqF
これもウクライナがメインの雑誌みたいね。
雑誌名はカルパティア山脈からとってるんだろう。
ポーランドなどの人も編集委員に入ってる。
今後、滞りなく発行されるだろうか？

https://journals.pnu.edu.ua/index.php/cmp
0585１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/03/12(土) 10:40:37.39ID:RvO56pqF
>>584の雑誌に書いてあった。↓
応援したいけど、核のボタンを握ってる基地外が相手だからなぁ。

Due to the Russian military invasion of Ukraine, the review process has become much longer. Many reviewers are currently defending our country from the occupiers. This causes inconvenience to many authors. But Ukraine will win and “Carpathian Mathematical Publications” will work at full capacity again and will have a higher impact!

Accordingly, the journal “Carpathian Mathematical Publications” temporarily does not accept manuscripts from Russian-affiliated authors, as research results in Mathematics can often have a dual purpose and be used for military purposes.
0587１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/03/12(土) 17:47:26.81ID:RvO56pqF
>>586
メチャクチャ生産的な人みたいだね。
しかし、所属は中国の大学w
日本に帰って来てもらいたいけど、本人のためには海外の方がいいんだろう。
0588１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/03/12(土) 18:12:47.46ID:LVdYWgAR
同姓同名かもしれませんが学士は早慶上理のようですね
受験勉強がそこまで得意ではないのに研究者として優秀である日本人が、海外に流出してしまう例が後をたたないですね
0589１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/03/12(土) 19:18:10.93ID:RvO56pqF
>>588
得意じゃなくて悪かったな。w
（当方、某K大出身）
0590１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/03/13(日) 00:08:03.74ID:Wy5Dd+Im
金日成総合大学乙
0591１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/03/13(日) 00:17:21.35ID:lYdU0pSc
>>586
論文の本数はすごく多いみたいですね。
こういうタイプの人は、かえって日本では評価されにくいかもしれない。
ある程度以上では、本数よりも論文のインパクトで評価となるでしょう。
悪くいうと、一本一本が薄いとみなされる危険性がある。
0592１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/03/13(日) 02:27:35.29ID:vLBzAAli
ウクライナのまゆゆ。。。合掌
0593１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/03/13(日) 08:09:05.86ID:M0WyYEcW
海外のトップ層では珍しくない。
質量が一定以上なら、後は自分に向いているスタイルでやればいいと思う。
0594１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/03/15(火) 19:36:43.16ID:vp48jdhk
三十年前に書いた自作論文がもはや理解不能。
0595１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/03/15(火) 20:58:21.80ID:MC2NeIjj
>>594
どういう意味ですか？
0596１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/03/15(火) 21:37:11.42ID:hV/bqvJ7
よくあること
0597１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/03/16(水) 07:37:13.93ID:q9JwOWqz
アンドレイ・クルコフ氏の寄稿の中にあった言葉

「私はもうロシアの文化や歴史にも興味はもてない。」

トルストイやドストエフスキーも読まれなくなる。
0598１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/03/16(水) 08:57:59.40ID:iEWomtMh
三年前に書いた自作論文がもはや理解不能。
0599１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/03/16(水) 09:17:07.00ID:q9JwOWqz
>>598
査読者のコメントは理解できたの？
0600１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/03/16(水) 21:22:09.06ID:MsdTlnoL
ヒルベルト「（自分の論文を見て）面白い論文だね。誰の論文ですか？」

という小話が、確か矢野健太郎先生の本に載ってたと思う。
0603１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/03/17(木) 07:39:26.39ID:FuPIxQae
無名な人が査読付き論文出すなら、
そこそこ公平な評価を貰えるのは学会系かな
査読が長い傾向があるように思うが

院生なら、自分の大学が出してるジャーナルとかかね

いきなりトップジャーナルの投稿は、最近はとくに厳しい
指導教官と共著ならあり得るけど、
日本人で、いきなり単著って最近は見てないかも
0604１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/03/17(木) 11:18:08.26ID:SPXwZZpG
良い結果ならarXivに出すだけで評価されるのではないか？
0606１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/03/17(木) 13:29:39.43ID:xr3WIH7k
そろそろ投稿して半年になるんだけど、問い合わせるには早いだろか？
以前、他のジャーナルに投稿したときには「8ヵ月経ってレスポンスがなければ、問い合わせるといいよ」と、さりげなく（あまり早く、頻繁に問い合わせてくるなと）牽制されたんだが。
0607１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/03/17(木) 13:33:40.87ID:xr3WIH7k
それにしても、こういうスレを覗いて定期的に論文を投稿しているお前らはエラい。
ワイもエラい。
全然研究してない人もいるからな。
0609１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/03/17(木) 13:49:45.27ID:yYGnWT/A
つい最近報道されてたね
名古屋大学である研究室の論文がnatureにバンバン掲載されたと思ったら、報道によると元院生の単独で不正が行われてたと
0610１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/03/17(木) 22:29:50.92ID:9eJ9APd2
>>606
半年は早い、一年待つべき
と言われるけど正直雑誌のレベルによると思う
トップでもその次でもそのまた次でもないくらいの雑誌だと3か月以内に査読しろと言われることが多い
レフェリーが見つかるまで3か月くらいと思うと半年が適当な気もする
0611１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/03/17(木) 23:37:58.36ID:xr3WIH7k
>>610
だよね。6〜7ヵ月で一度問い合わせてみるかな。
つつくことでスイッチが入ることもあるかもしれんしな。
0612１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/03/18(金) 08:44:34.56ID:wXcGcf8w
査読してもらって出版しておくと
忘れたあとでも
読み返せばわかるかもしれないという
安心感がある。
0613１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/03/18(金) 21:05:32.13ID:DAG0UC81
「かもしれない」かよ。w
しかしぶっちゃけ自分の本も論文も読み直さないな。
0614１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/03/18(金) 21:51:29.22ID:B5bsrldi
ここ最近、査読依頼が多い
やはり、投稿が増えてるかも
細かいタイポとかも直したいが、全てやれなくなりつつある

査読を、学内業務の一部として考慮してもらえてなかったら、
殆ど断るようになるかもしれん
0615１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/03/18(金) 23:07:23.99ID:wXcGcf8w
定年退職したから断れるというものでもない。
0616１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/03/19(土) 00:29:27.08ID:QGpjQ07e
みんなは知ってる？😀
日本すうがくかいの。。。ま。ゆ、ゆ❤
0617１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/03/19(土) 07:37:23.71ID:0mUeBLza
山下なら知っているが
「まゆゆ」は知らない
0618１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/03/21(月) 00:58:17.21ID:X8uGbJxU
去年2021年の９月に投稿した論文の原稿番号が21−400番台。
ということは、1年に500〜600本ぐらい投稿されているんだろうか？
1年に3号しか出ない雑誌なので、出版されるのは50〜60本/年ぐらいとすると、アクセプトを取れるのは約1割。
特に有力ジャーナルというわけでもないのに、やはり論文を出すのは大変だ。
0619１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/03/21(月) 07:01:09.07ID:Yg2fMIJf
出ると一応は残るからね
0622１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/03/21(月) 12:42:02.70ID:scwdyjsX
初の日本人受賞者誕生かという期待があるね。
0624１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/03/21(月) 13:18:39.00ID:scwdyjsX
肥田
0625１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/03/21(月) 13:56:22.46ID:ky+UZu5g
日本人の中で見れば肥田さんがベストかもしれませんが……
エドワード・ウィッテンさんとか、アラン・コンヌさんとか、テレンス・タオさんとか、
肥田さんが対象なのであれば他に対象がいそうですよね
0626１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/03/21(月) 15:13:48.03ID:7C97n5e8
>>625
日本人では役不足か？
0627１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/03/21(月) 15:50:33.94ID:hljf5Wbb
増田哲也さん
0628１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/03/21(月) 15:52:43.51ID:7C97n5e8
コンヌよりはましかも
0629１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/03/21(月) 16:19:38.95ID:ky+UZu5g
>>626
アーベル賞を受賞するには相対的に力不足な日本人しか生み出せなかったかもしれませんね

ところでアラン・コンヌさんと言えば、トーラスの上の葉層構造の具体例を知らなかったらしいですね
数学を理解するのに具体例の理解は必ずしも必要ではないことを示す、いいエピソードだと思います
0630１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/03/21(月) 17:08:59.55ID:7C97n5e8
>>629
日本人が受賞しないことを信じ切っているらしいが
今年はなぜかその可能性を感じてしまうので
ちょっと楽しみにしている。
君はそうなったときに選考委員を攻撃する文句でも
考えていなさい。
0631１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/03/21(月) 19:18:26.62ID:n+iAFnDD
>>629
君は根本的な誤解をしている。
自分の得意分野で使われている手法を他の分野に応用して大きな業績を挙げた場合はそうなる、というだけだ。
ジョーンズだって具体的な結び目の知識は貧弱なものだったろう。
自分の得意分野で具体的知識が貧弱だとグロタンディークのように孤立すると何も出来なくなる。
0632１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/03/21(月) 19:30:50.08ID:l+0+LgJE
>>630
信じているというより現状から判断できる推測ですね
>>631
一人で研究する必要はありますか？
アンドリュー・ワイルズも、孤軍奮闘しましたが最後には共同研究でフェルマーの最終定理を証明しましたよね
ちなみに、グロタンディークは晩年の1983年出版の単著の論文で、
Grothendieck-Maltsiniotis infinity-categoryのオリジナルの定義を生み出しており、孤立してからもなお活躍しているので、やはり天才だったんですね
0634１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/03/21(月) 20:31:44.44ID:n+iAFnDD
>>632
仕込みが出来なくなってから生産がストップするまでに十年くらいかかる、というよくある例の一つ。
ワイルズがテイラーを頼ったことは数学は孤立から生まれない事を示している。
0635１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/03/21(月) 20:33:54.36ID:n+iAFnDD
あと1983年にグロタンディークは55歳、
全然晩年ではない。
0636１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/03/21(月) 20:37:58.62ID:l+0+LgJE
>>634
孤立から生まれないことはないと思いますが、
どちらにせよ抽象が苦手な人と具体が苦手な人がともに研究すればいいだけだと思いますが
0637１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/03/21(月) 20:59:31.34ID:Yg2fMIJf
AndreottiとFrankelはオフィスが同じ階だったのに
Andreotti-Frankelの定理が生まれるまでにずいぶん長くかかったという。
互いに議論する気にな手からはあっという間だったようだが。
0638１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/03/21(月) 21:41:28.33ID:r/oFyeHy
楽しみだな
0639１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/03/22(火) 10:51:05.76ID:d85xJLYk
アーベル賞の公式twitterで、受賞者がアナウンスされる3/23の各国の時刻表が出されました
UTC-6からUTC+8の国の時刻は掲載されていますが、UTC+9の日本が載っていませんね
「載ってない国はいつでも連絡してください」という配慮はありますが、受賞者がいる国を載せないことは無さそうな気がします
0640１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/03/23(水) 20:03:49.19ID:EYpd3CSu
速報
今年のアーベル賞はデニスサリバンさんのようですね
0641１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/03/23(水) 20:41:17.98ID:EiY7DggM
>・Z(1)を逆極限 lim ←-n μn(Ω)で、完備化して、Z＾(1) になる

これがそもそもおかしい。
Z＾(1)の「定義」は、μn(Ω)のなす射影系の極限であって
最初にZ(1)なるものが明らかにあって、それを射有限完備化しているわけではない。
射影極限は射影系があれば作れるのであって
μn(Ω)はZ/nZと加群として同型であるだけではなく、射も含めて
完全に同型に対応している。射影極限の定義が分かっていれば
それで構造は一意的に決まってしまうことは分かる。
星さんも書いているようにZ＾(1)とZ^は「同型」。
Z^がtorsion free であれば、Z＾(1)も当然torsion free。
これで完全に答えは出ている。
0643１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/03/26(土) 03:03:53.72ID:+iYh5VjD
ハゲタカ・ジャーナルからレフェリーの依頼が。
自分の論文ををそこに出すわけではないけど、協力的だと思われるとどんどん頼まれる、または論文を投稿してくれ！という依頼も増える？
専門は近いので、ハゲタカでなければ快諾するんだけどな…。
0644１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/03/26(土) 03:20:16.35ID:K/8fCxGS
>>643
そうですね。
私はハゲタカ・ジャーナルのレフェリーをやったことがあります。
たしかに協力的だと思われてどんどん頼まれています。
論文を投稿してくれ！という依頼も来ます。
専門が近いのはレフェリーをしますが、９割は断っています。
きちんとした理由でリジェクトを進言すると、その雑誌では本当にリジェクトになっています。
0645１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/03/26(土) 03:23:03.42ID:K/8fCxGS
１週間とか１０日とかでレポートを書けと言ってきますが、
その程度の時間でレポートが書けるような軽いものばかりです。
まともな雑誌で３か月の期間をもらっても、２か月以上は塩漬けにすることが多いです。
みなさんも、そうでしょ？
0646１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/03/26(土) 04:17:54.38ID:+iYh5VjD
>>644
>たしかに協力的だと思われてどんどん頼まれています。
やっぱりね。

>きちんとした理由でリジェクトを進言すると、その雑誌では本当にリジェクトになっています。
じゃあ必ずしも悪いジャーナルとも言えない！？

>>645
軽いというか専門が近いなら、10日でレポート書ける。
0647１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/03/26(土) 07:24:40.88ID:5zJ9xIOH
>>646
専門が近くても労作のレポートを書くのには
数か月以上の時間を要することがある。
そのような論文を査読したことがあるが
著者は数年後ある賞を受賞した。
0648１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/03/26(土) 09:35:09.06ID:igvz7WKM
>>647
レポートの意味が違うんじゃ？
0649１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/03/26(土) 10:21:04.46ID:+iYh5VjD
>>647
その論文が受賞のきっかけになったとしたら、めちゃめちゃGJですね。
まあ毎年何万本も新しい論文が出る中で二番煎じ論文も多いわけで、そういうのは分野が近いなら10日でレポート書けるのも少なくないよ。
0650１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/03/26(土) 21:36:12.86ID:5K+60zOl
結構可愛い💞　🇷🇺　ま　🇯🇵　ゆ　🗼　ゆ　🇺🇦
0651１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/03/28(月) 01:19:47.12ID:nI7BxfkB
>>650
しばくぞ
0652１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/03/28(月) 14:28:28.06ID:scyjNwdG
本人？
0653１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/03/29(火) 00:15:54.32ID:hvuBfLk0
まゆゆって誰なの？
0654１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/03/29(火) 19:53:41.32ID:0ft5Cx7A
数学の研究センター「Hausdorff Center for Mathematics」の4/29のイベントで、
peter scholzeさんがパネルディスカッションに参加されるようですね。

http://hcm.uni-bonn.de/mathenacht5/

(Google翻訳、都度割愛)
今日、研究コミュニティは、証明が正しいかどうか、および数学的定理がピアレビュープロセスによって、つまり最終的にはコンセンサスによって証明されたと見なされるかどうかを決定します。原則として、誤った評価の可能性があります。
このような証明は、コンピューターによって正しいかどうかをチェックできます。
これが標準になることはもはやユートピア的ではないようです。
「液体テンソル実験」で示したように、非常に複雑なステートメントでも形式化できるようになりました。ペーター・ショルツェはこれを彼の同僚に挑戦として提示しました。パネルディスカッションで結果を報告します。
0655１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/03/29(火) 19:57:05.12ID:0ft5Cx7A
「証明され、査読も通ったが疑義が呈されている」や「証明できたと主張するが認められていない」といった証明も、
コンピュータで証明できるかどうかで判断される、
という形が現代数学の考えになっていくのでしょうね。
0656１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/02(土) 12:58:43.87ID:G5EJyTK5
>>653
RIMS
0657１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/03(日) 00:58:33.38ID:5DZO2kSE
😷ま🇷🇺ゆ🇺🇦ゆ😍
0658１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/03(日) 08:45:56.07ID:dPZDnefU
>>657
目ざわり以外の何物でもない
0659１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/03(日) 08:48:15.38ID:W9hbymRO
新しいまゆゆを発見！
0660１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/03(日) 21:21:33.48ID:9BxwBzFx
Actaって長い論文が多い気がする。
たとえ100ページの論文でも履歴書上は1本になっちゃうけど、Actaに載るならどんな苦労も一発で報われるね。
0661１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/03(日) 21:31:41.26ID:9hCaPJ9c
>>654 >>655
形式化された証明の正当性を本質的に疑う専門家はいないから、
あとは形式化にかかるコストの問題さえ解決できれば、
証明の正当性はすべからくコンピュータで検証すべしという流れになるんでは。
当然分野によって遅い速いが出てくるんだろうけど（トポロジーなんて大変そう）。

特定のシステムに特有のバグが存在する可能性はあるとしても、それを意図的に
悪用しない限り、間違った証明が正当と判断される可能性はとても小さい。
あるシステムで形式化された証明の別システムへの翻訳は比較的容易に
出来るようになるだろうから、誤判の可能性は天文学的に小さくできる。
それでも信用できないというのなら、人間の営みなど
まして一切信用できないということになるだろうな。
0663１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/04(月) 08:47:50.91ID:DKUoCIP9
先月書いた原稿を少し詳しく書き直して
Actaに投稿してみようかな
0665１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/04(月) 10:07:15.91ID:z0m3Yiqw
Actaに投稿しようとするだけでもすごいわ。
俺もできることをやりながら、いつか大魚を釣り上げたいぜ。
0667１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/04(月) 10:35:45.75ID:z0m3Yiqw
>>666
日本の学術振興と世界の数学の発展のためにも期待しています。
0669１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/04(月) 20:34:39.39ID:FPKrB2iC
>>661
そうですね、査読は客観性が求められますので、コンピュータによる形式化に置き換わっていきそうですね。
peter scholzeさんは同僚にコンピュータによる証明を依頼したそうですが、コンピュータによる証明で検証をサポートできれば投稿する前の生産性も上がるので、今後のことを考えると今のうちに、数学の形式化に秀でたデジタル人材を育成したほうがいいのかもしれません。
0670１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/11(月) 14:42:19.68ID:wl7wQbLH
>>603
自分の大学が出してるジャーナルだと、就職のとき結構割り引いて評価されないかな？
1/2本分ぐらいにしか数えてもらえなくても仕方ない気がする。
0671１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/12(火) 01:48:12.15ID:g5FqkjVk
>>671
そりゃそうなるでしょ。
指導教員や周辺の教員が認めてくれれば、掲載にねじこんでくれるから。
自分の大学が出してるジャーナルに出すのは、他でリジェクトを喰らった後でも、短期間でacceptが期待できるという面がある。
0673１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/12(火) 06:57:27.24ID:2tw1GxOR
かと言って、全く知り合いのいない雑誌だと、とんちんかんなレフリーを当てられ、時間ばかり喰ってろくでもないレポートが帰ってくることもある。
それでもやはり、海外のいろんな雑誌にも掲載するべきだろうね。
0675１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/18(月) 12:47:19.17ID:DEl84KJQ
ポーランドの雑誌か。
ロシアに侵略されて編集作業が滞るようになる前に、早めに投稿するといい。
0676１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/21(木) 18:25:58.63ID:iWAQEN/+
査読を頼まれたけど、英語がむちゃくちゃだったから瞬殺した。
たぶん院生だと思う。
あんなのはエディターがはじいてくれればいいのに。
0678１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/22(金) 00:43:19.19ID:m1TxrX5r
そういうクソ論文は期限までほったらかしてリジェクトするに限るわ。
甘やかすと今後もクソ論文を乱造し続けるよ。
著者の責任が何なのか全く理解してない低質研究者が増えたね、特にヨーロッパ。
0679１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/23(土) 12:52:23.04ID:QUo5zQim
査読を頼まれるほどのえろい人がなんで５ちゃんなどに
「投稿」するのかな？
おれは査読を頼まれないほどのえろいlevelだからよくわからないが。
0680１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/23(土) 13:28:18.14ID:dq2OpIWj
まゆゆんゆん♪
まゆゆんゆん♪
まゆまゆ♪　まゆゆん♪
まゆまゆゆん♪
0682１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/23(土) 14:23:09.94ID:ALdvwWrK
>>680
通報しました
0683１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/23(土) 15:19:44.60ID:cmP73FS3
>>681
俺は三流雑誌の査読を依頼されたことがあるから偉いぞ。
なおかつえろいぞ。
0684１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/24(日) 11:16:37.32ID:w9WDnkOx
ときどき偉そうに査読を依頼されたなどと法螺を吹く
気取り屋がいるな。俺の経験したのは：

（１）論文の内容を一部分失敬して他雑誌に大急ぎで
投稿し、査読中の論文は自分のがacceptされるまでほっとく。
（２）著者に「おれのideaを付け加えて共著にしよう」ともちかける。

モラルのないrefereeがざらにいるぞ。
試みに（１）の対応を述べてみようか。第六感で怪しいrefereeと思い
drawして他雑誌に投稿したら、俺のが先に出て、泥棒さんおおあわて、
どういうわけか俺の論文のreviewerになって、言い訳に大童。笑ったね。
0685１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/24(日) 12:09:21.56ID:31+zUU64
>>684
でもそれって、早く出るようにジャーナルのランクを落として再投稿したんだよね。
結果的に出版できて、自分のアイデアということを確定できて良かったんだろうけど、やはりそいつのせいで損した感があるんじゃね？
0686１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/24(日) 13:54:27.86ID:w9WDnkOx
論文は出版されて人目に触れればそれでよいんで、
Acta Mathematicaがどうのこうのなんて俺みたいなone of them
にはどうでもよい。論文を書き上げ、それが出版されれば、それ
以上何を求める？　無常迅速諸行無常一切空、
あっという間の人生。死後の名声？笑っちゃうよ。死んでしまえば
はいそれまでよ。
0688１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/24(日) 17:59:58.81ID:dPS33938
>>684
arxivの無い時代の話？
0689１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/26(火) 12:25:35.91ID:tUULQOey
一流ジャーナルに載せることの意義は、こんな感じかな。
・高い能力の証明になる。
・業績として評価が高く、有力大学のポストをゲットできる確率がアップする。
・注目度が高いので読んでもらえる確率アップ。
・厳しい審査をパスするために必死に取り組むことで、研究者としての力量が上がる。
0690１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/26(火) 12:41:16.31ID:eBkQVEOc
グロタンディーク「私の論文を載せた雑誌が一流ジャーナルだ」
0691１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/26(火) 12:50:29.88ID:tUULQOey
>>690
誰もが認める一流研究者になって、そんなこと言ってみたいわ。
0692１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/26(火) 13:51:22.18ID:8mVXBGzX
とはいえ、PRIMSはあれで一流ジャーナルになったのか
ならなかったのか
0693１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/26(火) 15:03:17.15ID:tUULQOey
世界ではまだ認められてない感じ？
あの1本でジャーナルの信用まで大きく左右されることになるわけか。
0694１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/26(火) 15:49:33.28ID:xxLsmsDg
一流ジャーナルに載せることの意義は、こんな感じかな。
・強運の証明になる。
・業績が高いと誤解され、有力大学のポストをゲットできる確率がアップする。
・だれも読めないので誰も理解しない。
・厳しい審査をパスするために必死に取り組むことで、寿命を短くする。
0695１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/26(火) 17:37:42.53ID:rHQuPecJ
↑
嫉妬で頭と心が歪んだ無能中年の哀れな末路


こういうゴミを増やさないためにも指導教官は不適格者には躊躇せず引導を渡すべき
0696１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/26(火) 18:26:09.56ID:OX5YCRdM
↑　＊＊＊か？などと文王そばにより
　　
0697１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/26(火) 21:25:45.27ID:tUULQOey
インパクトファクターが付くかどうかで、掲載の難易度が一気に変わるという印象。
インパクトファクターが付かないと業績として評価しないという国が多くて、そこで投稿数が大きく変わってくるんじゃないだろうか？
0699１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/27(水) 10:25:28.05ID:frgdyWle
まず論文が書けなきゃ話にならん
その為には勉強して種を見つけにゃならん
種を見つけるには、温故知新
昔の論文を丁寧に漁る、なぜなら、最新のジャーナルなど
誰もかれもが見ているから
流行を追う群小数学屋のまねをするな
0700１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/28(木) 01:12:32.11ID:ZWJkJez3
＞種を見つけるには、温故知新

これ意外と大切なのに忘れがちな人が多いよな
0701１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/28(木) 09:01:17.91ID:OrDxxFW5
Math.Rev., ZblMathを創刊号から徹底的に見る。一回ざっと見通せば、必ずそれらしき手ごたえ。二回見ればまず三編はかけるぞ。
１９３０年代以前は以後の論文の引用文献からさがす。宝の山。
0702１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/28(木) 11:10:50.46ID:kp4Crgf8
岡潔のセミナーではMath.Reviewの輪読会もやっていた
岡は論文の題を聴いただけで即座に内容をほぼ言い当てていたそうだ。
0703１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/28(木) 12:05:32.90ID:AO2/P8E+
しかしあるときポツリと
「こんなことやってて本当に数学が分かるようになるんやろか」
とつぶやき、それきり輪読会には出てくれなくなった。
0704１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/28(木) 12:31:48.50ID:dD0uBZPz
何が言いたいの？
エピソードを列挙したところでなんの意見も述べてなければ意味のないレスだよ
0705１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/28(木) 12:53:13.54ID:N6UxJk2g
オカケツのような金持のはなしなぞ参考にならんわ。
貧乏人が金持になる秘訣をオソエテ卓袱台ませ。
0706１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/28(木) 15:41:29.79ID:g6YnZyL9
>>703
既存の論文、文献を読むことで得られるものに疑問をもたれたような発言に聞こえますね

『失敗は成功の母』
誰も考えつかないような料理は失敗から生まれた。理系全般だけではなく数学にも
0707１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/28(木) 16:21:32.16ID:FsEmwnRL
>>706
違う、>>703がおかしな切りぬきをしている。
岡が内容をズバズバ当てていくので、弟子たちがいい加減にしか論文を読んでこなくなったので呆れて失望してやめた
0708１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/28(木) 16:26:02.87ID:FsEmwnRL
こなくなったので→こなくなり
0709１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/28(木) 17:41:04.20ID:fwh/ksRx
誰かの予想を解決しただけ。
予想屋がえらいか解決屋がえらいか。そりゃ予想した人だろう。
0711１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/28(木) 18:28:45.46ID:XbdTL1BK
>>709
自分は馬鹿で〜すって言ってるようなもんだぞ
0713１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/28(木) 18:54:42.35ID:fwh/ksRx
入れ食いで馬鹿三匹
0714１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/28(木) 19:09:28.71ID:AO2/P8E+
Do not solve someone's conjecture
と言って大うけしたのは
志村先生が言ったから
0715１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/28(木) 19:49:58.14ID:fwh/ksRx
クザン問題
クザンってだれや？
0716１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/28(木) 19:54:07.36ID:2eKniQGM
谷山志村とワイルズテイラーらのどちらが凄いかと言われると、
後者のほうが凄く見える
0717１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/28(木) 21:14:33.97ID:FsEmwnRL
>>713
709と713と715だな(重複度をこめて)
0718１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/28(木) 21:18:57.16ID:FsEmwnRL
>>714
>>703でおかしな切り抜きをしたので信用できない
0719１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/28(木) 21:51:42.34ID:KtM8bxZs
>>718
岡潔セミナーの世話役をしていらした
河合良一郎先生から直接聞いた話です。
信号が赤になったとき
「河合君、信号は赤だったら渡っていいんだったよね」
と言ってさっさと赤信号の横断歩道を渡って行かれた
という話も聞きました。
もっと奇天烈な話もあり、さすがにその時は
河合先生は話を盛っているのではないかと思いました
0720１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/28(木) 21:52:30.10ID:KtM8bxZs
>>715
Pierre Cousin
0721１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/28(木) 22:00:54.27ID:FsEmwnRL
>>719
輪読をやめた話は大学への数学に河合良一郎が書いていた
赤信号の話は京都新聞に武内章が書いていた
どちらも直接聞かなくても文献から得られる知識だ
0722１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/28(木) 23:09:05.42ID:KtM8bxZs
で、おたくは何か文献にない直接見聞きされた話を
お持ちなのでしょうか
0723１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/28(木) 23:11:35.28ID:KtM8bxZs
論文のタイトルを聞いただけで中身を言い当てたという話は
誰かが書いておられましたか？
0725１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/29(金) 00:50:20.74ID:qPDHfO3u
>>701
当事者のその時の問題意識と能力に依存するけどMath.Revを一周して一本も書けないなんてまずないと思う
温故知新というのも人間サイドの視点で数学にしてみればあんたら何やってんの？という話ですよ
>>699と同じことを大御所が何人も言ってるけど半年くらい今の情報をニュースも含め遮断するのも逆療法的
0726１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/29(金) 06:57:09.26ID:L+BGLFnH
>>707
成る程、そういうことでしたか
0727１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/29(金) 07:37:36.93ID:6b5moJ5D
>>707
弟子たちがいい加減にしか論文を読んでこなくなったなど
ありえない。
小平埋め込み定理を武内章がセミナーで発表したときは
岡は最初「そんな方法で函数が作れるはずはない」と否定的な見解を述べたが
武内に「でも論文にはそう書いてあります」と言われ、しばらく考えた後
「ああコンパクトか、コンパクトならわかる」
と訂正した。
0728１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/29(金) 09:10:45.50ID:Xb9y0a6v
>>否定的な見解を述べたが

この場合は「一喝したが」がより適当な表現でした。
0729１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/29(金) 09:54:48.36ID:fYt8aXD6
>「でも論文にはそう書いてあります」
発表時の受け答えとしてどうなん？w
0730１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/29(金) 10:01:17.86ID:Xb9y0a6v
>>729
相手が相手だから
そう答えるしかなかったのも無理はない
0731１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/29(金) 10:56:16.90ID:0+9nvxkb
武内先生は一般向けの講演会で
岡潔先生の思い出を語られたとき
初対面のときのやりとりから
始めておられましたが、セミナーの内容に踏み込んだ
そのような話はお近くの方々にしかされませんでした。
0733１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/29(金) 13:44:59.98ID:0+9nvxkb
その意味では一番あてにならないのは
「岡はヨーロッパでは数学者のグループの名前だと思われていた」
という「通説」
0734１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/29(金) 18:53:15.62ID:AvbqSOU0
当てにならないのは>>731かな
ソースを求められたときにしらを切れるように「近くの人にしか」って予防線張ってるし
0735１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/29(金) 20:53:30.20ID:Xb9y0a6v
武内章先生には3回生の時に演義で教わったので
自分は「近くの人」の一人だと思っています。
0736１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/29(金) 22:55:21.04ID:Xb9y0a6v
ご自宅に伺ったこともあります。
客間の壁には
「少年老い易く学成り難し　一瞬の光陰軽んずべからず」の格言が
掛けられてありました。
0737１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/30(土) 11:11:00.26ID:OJe6isOB
武内先生は岡先生の論文を
膝を打ちながら読まれたそうですが
「岡先生の論文以外は読んでもしょうがない」
とは決して言われませんでした。
0738１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/30(土) 17:40:28.34ID:fWETlt9M
温故知新と言って
自分の修論のあたりを漁っているだけの人も
いるなあ
0739１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/30(土) 18:10:12.63ID:X0Ox1iHi
ここに思い出話を書いてる方が大沢健夫先生なら、是非大川の定理と日下部祐太さんの業績の関連について解説してください。
0740１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/30(土) 19:28:10.21ID:fWETlt9M
Ohkawa's theorem states that the Bousfield classes of the stable homotopy category SH surprisingly forms a set, which is still very mysterious. Are there any toy models where analogous Bousfield classes form a set with a clear meaning?
The fundamental theorem of Hopkins, Neeman, Thomason, and others states that the analogue of the Bousfield classes in the derived category of quasi-coherent sheaves Dqc(X) form a set with a clear algebro-geometric description. However, Hopkins was actually motivated not by Ohkawa's theorem but by his own theorem with Smith in the triangulated subcategory SHc, consisting of compact objects in SH. Now the following questions naturally occur: (1) Having theorems of Ohkawa and Hopkins-Smith in SH, are there analogues for the Morel-Voevodsky A1-stable homotopy category SH(k), which subsumes SH when k is a subfield of C?, (2) Was it not natural for Hopkins to have considered Dqc(X)c instead of Dqc(X)? However, whereas there is a conceptually simple algebro-geometrical interpretation Dqc(X)c = Dperf(X), it is its close relative Dbcoh(X) that traditionally, ever since Oka and Cartan, has been intensively studied because of its rich geometric and physical information.
0741１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/04/30(土) 20:17:21.41ID:EPADgPo3
Théorème de Mayuyu❤
0742１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/01(日) 13:08:35.15ID:h8nK4fFW
結局、ガウスのような大天才を除けば五十歩百歩、どんぐりの背比べ
空しいね　諸行無常、無一物
0743１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/01(日) 14:50:53.91ID:BSGlvyYe
「本来無一物」とは
唐の名僧六祖恵能の言葉で
Yum-Tong Siuの座右の銘でもあるらしい。
0744１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/01(日) 16:21:49.38ID:h8nK4fFW
↑米搗き
0745１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/01(日) 16:44:26.14ID:h8nK4fFW
広島大学関係のふたりが訪問したら、広島時代を思い出して興奮、
水をがぶがぶ飲んだそうだ。秋月氏には足を向けて寝れない人。
0746１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/01(日) 16:55:03.63ID:BSGlvyYe
広島時代と言えば
高校のときの化学の先生が
その時代の岡先生を知っていて
「木の上から見下ろしているような人だった」
と評していた。
0747１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/01(日) 17:12:15.17ID:h8nK4fFW
　年金のつく賞はありがたいが、年金も賞金もつかない勲章を「拝受」
するためにわざわざ江戸まで出かける、「長生きだけが取り柄」。
チョットした会社の社長、小役人より「格下」の勲章をもらって、落雁を
配る。
　熊谷守一氏は偉大なり。文化勲章も勲なん等やらの勲章も断る無欲。
清貧の生活。
0748１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/01(日) 17:27:22.79ID:BSGlvyYe
>>チョットした会社の社長、小役人より「格下」の勲章をもらって、落雁を
配る。

周りの人にちゃんとした挨拶ができる機会ができたのだから
いいことなのでは？
0749１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/01(日) 17:28:00.52ID:mkk8vtLZ
岐阜の地主の息子で、妻は和歌山の大地主の娘、兵隊にも取られず。
優雅なご身分のなんちゃって清貧ですな。
0750１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/01(日) 17:52:20.40ID:BSGlvyYe
清貧は赤貧とは違う。
しかし終戦後ヤミで食料を買うのをせず
栄養失調でなくなった学者たちのことは
どう呼んであげればよいのだろう。
0751１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/01(日) 18:17:08.70ID:mkk8vtLZ
岡村博は掛け値無しに偉大だ
0752１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/01(日) 18:21:31.09ID:BSGlvyYe
河合十太郎ももっと顕彰されてよい
0753１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/01(日) 18:35:24.83ID:btf1XpHb
仮にも学のある人たちなんだろうし、そろそろジャーナルの話に戻しては？
0754１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/01(日) 18:45:04.17ID:OPLNUFVw
「木の上から見下ろしているような人だった」

まさか２ｍの木じゃねいだろな。それとも大木にしがみついた蝉？
0755１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/01(日) 18:46:37.24ID:OPLNUFVw
今更ながら岡の弟子どもは聞いたこともないやつばかり。
0756１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/01(日) 18:49:29.40ID:OPLNUFVw
日本の数学の特殊な一部門のそのまたone of them どうでもよいはなし
0757１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/01(日) 20:02:21.33ID:OPLNUFVw
>>748おまえさんも勲章ほしいんだね。ビール瓶の蓋をあげよう。
>>749出自がどうあれ、かれ個人の生き方を見よ。
0758１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/01(日) 20:14:50.86ID:0Y//BEeN
なんとか先生の崇拝者取り巻きで終わりましたという人生。
0759１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/01(日) 22:03:57.64ID:o5l45Oh+
>>755
数学を知らなければ聞いたことのない名前ばかりだろうね。
でも数学者の間では
たとえば西野利雄先生の名はかなり有名。
この間Madridの数学者から葉層構造と力学系の
観点から西野理論の一般化を進めているという
メールをもらった。
>>758
デデキントも見方によればガウス先生とディリクレ先生の
崇拝者で終わりましたという人生と言えなくもない。
0760１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/01(日) 22:10:26.24ID:o5l45Oh+
>>日本の数学の特殊な一部門のそのまたone of them どうでもよいはなし

それはほとんどの日本人数学者に当てはまりそうな話
0761１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/01(日) 22:22:03.58ID:BkhpCHC4
＞＞たとえば西野利雄先生の名はかなり有名。
「かなり」屋じゃこまるなあ。「超」でなくちゃ。
0762１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/01(日) 22:24:59.98ID:o5l45Oh+
>>757
勲章をくれるんだったらせめて
饅頭でもくばる口実になるようなものがほしい。
紅白饅頭ではなく
「たばや」の算額最中にしたいのだが。
0763１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/01(日) 22:27:39.27ID:o5l45Oh+
多変数函数論の専門家たちの間では
確かに「超」が付くほど有名だ。
モスクワ大学のセミナーではよく論文が読まれたそうだし。
0764１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/01(日) 22:30:28.90ID:BkhpCHC4
>>759は西野利雄崇拝者で終わりましたという人生と言えなくもない。

一般化される「理論」なるものが立派な仕事と言えなくもない。
0765１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/01(日) 22:33:40.18ID:BkhpCHC4
「モスクワ大学のセミナーではよく論文が読まれた」

なら世界的な仕事と言えなくもない。
0766１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/01(日) 22:40:06.23ID:BkhpCHC4
>>762Buenos Aires のBocaのねじくぎ勲章はすごい価値があるぞ。
これをもらうのはFields賞より難しい。
0767１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/01(日) 22:40:06.96ID:BkhpCHC4
>>762Buenos Aires のBocaのねじくぎ勲章はすごい価値があるぞ。
これをもらうのはFields賞より難しい。
0768１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/01(日) 22:44:16.77ID:BkhpCHC4
Boca → Voca
0769１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/01(日) 22:47:15.98ID:o5l45Oh+
>>Buenos Aires のBocaのねじくぎ勲章はすごい価値があるぞ。

どんな価値があるのか知らないが、みんなが「ああ、あの勲章をもらったの。立派ね。」と言って肯いてくれないと饅頭や最中は配れない。
0770１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/02(月) 01:19:42.27ID:6UM5/6PC
>>757
「>>749出自がどうあれ、かれ個人の生き方を見よ。」
そんな都合のいい話は聞けない。
0771１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/02(月) 07:22:00.47ID:eU4kwwUz
某公俗　に対する尊宅で　役人どもが　色々　画策　するのも　みな
クンショウガ　欲しい、地位をあげたいから

わての　出身大学の数学教室の基本は　”ｓｕｂｓｅｔになるな　”でっせ
自分の数学をやれちゅうことや　数学こそ自力で研究できる学問でっせ
0774１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/02(月) 18:39:23.47ID:5fZoGeF3
おらも、はあ、燃す桑大額で蝉名される論蚊さあかぐかあ。瀬貝の中心
だば。
0775１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/02(月) 18:49:07.26ID:5fZoGeF3
＞西野利雄も知らない馬鹿に関わって空費する時間は1秒も持ち合わせていないわ

といいながらレスせざるを得ない俺が悲しいのであった。他人のために弁護
に追われる、馬鹿なおれがいるのであった。Nを賛美すればおれが偉いと
錯覚する快感に酔いしれるのであった。
0776１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/02(月) 19:58:38.66ID:5i1eOhdA
>>775
「私はバカです」まで読んだ
0777１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/02(月) 20:21:09.28ID:I3P620be
↑西野利雄を賛美すれば自分の数学が認められると錯覚している
あほｗ
0778１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/02(月) 20:25:33.45ID:I3P620be
↑西野利雄を賛美すれば自分の数学が認められると錯覚している
あほｗ
0779１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/03(火) 07:21:23.47ID:f83kfakf
共鳴箱という言葉がある。音叉をとりつけるやつさ。
一応「えらい」人の論文をよめる。共鳴する。そして賛美心酔する。
そして言いふらす。
だが、まてよ、俺はなにをしているのかな？　「俺」が偉いわけではない。
自己を失い人を敬うだけの人生。俺の仕事のない人生。なんのために一度しか
無い人生をいきるのか？
0780１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/03(火) 07:54:52.96ID:dqzUCOQ+
グロタンディークはセールの共鳴箱
自分でそれに気づいて>>779みたいなことを思ったのではないか？
0781１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/03(火) 08:49:38.44ID:f83kfakf
　おー氏もえぬ氏もセミナーなぞでくだらねえ連中に付き合う時間を
自分の研究にまわせば　もっと　すごい結果が出せただろう。
大学＝教育の誤解が招いた悲劇だ。
　そもそも偉い人だって偉くない人から賛美渇仰されるより、偉い人
から褒められたら嬉しいだろう。　まてよ、もっと偉い人は
人がなにを言おうが泰然自若。
　自分の所に人が集まるのは自分が偉いわけではなく、大学で
博士号を御下賜されたい、そのためには、仕方がないが、この教授の弟子のふりをしなければ、というのが大半だろう。就職のためにはアカハラも我慢。
　学会の昼飯時、なんかの群れがぞろぞろ。いたいた、とりまきを引き連れた
ボス。参勤交代しておかねばよりよいポストをいただけない。
　学会の発表。せんせいの結果のちょっとした改良、または改悪。
0782１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/03(火) 09:41:14.82ID:vL2y3YNt
数学では比較的少ないが、ギフトオーサーをしあってグループの本数を稼いでる連中もいる。
ひとりでも論文を書けるかどうかが、実力を測る指標。
0783１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/03(火) 10:08:46.30ID:f83kfakf
文科系はみじめな奴が多い。たとえば「小説家」の「研究」。
個々の名は挙げない。小説家A氏の研究をするとは？　A氏が誰の子で
いつどこで生まれた。学歴係累。不倫はしたか？　何月何日に誰とあったか。
何月何日にうんちは堅かった。等々、くだらない。えらそうに「文学的」
評価感想。
しかし肝心なのはお前さん自身はどう生きたのか、どういう存在感を人に
よに与えたかだ。
0784１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/03(火) 11:26:58.78ID:f83kfakf
Out of sight, out of mind

セミナーの顔つなぎは重要だよ、就職するためには、「殿、お見捨てなく」。
傘下の大学に就職できても、さらなる向上のためには、参勤交代。
0785１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/03(火) 11:43:41.05ID:f83kfakf
＞＞数学では比較的少ないが


いっぱいあるよ。
0786１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/03(火) 12:16:58.43ID:XAex+dwX
論文の出版って、なんか会員になったりしないといけないんですか？年会費とかかかりますか？
0787１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/03(火) 12:59:21.93ID:f83kfakf
岡神社参りというんがあった。奈良女まで遠くから集まった。
なかには名古屋からも。しかし、お参りすれば
効果があるというほど甘くはない。二三をのぞけば、けっきょく、
鳴かず飛ばず。俺の知っている例は結局、一変数で仕事をした人。

まあ大木にとまって樹液を吸ってもみんみん鳴くだけでしれたもの。
おーさんも晩年は妙な宗教活動。

数学人生は４０歳まで。これは真理やで。
0789１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/03(火) 13:38:11.86ID:f83kfakf
↑Fields prize 受賞資格なし、よかったね。
おれは７５歳だが初等幾何学の勉強を始めた。ちなみに、初等は
elementaryの誤訳や。
0790１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/03(火) 13:48:32.27ID:f83kfakf
↑Fields prize 受賞資格なし、よかったね。
おれは７５歳だが初等幾何学の勉強を始めた。ちなみに、初等は
elementaryの誤訳や。
0791１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/03(火) 19:00:00.28ID:HtweAhtp
ばかの日記スレ
0792１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/04(水) 07:31:43.32ID:BB2VWvGZ
>>791ごまめのはぎしり　っつーのおもいだした
0793１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/04(水) 07:55:37.67ID:dtr/4D1M
>>792
ミジンコ乙
0794１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/04(水) 08:29:14.31ID:gNql+gWj
それにつけても、オカケツは世間に数学者は超変人というイメージを抱かせるのに
貢献したな。たしかに俺のまわりにも気違いがいっぱいいる。
0795１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/04(水) 10:23:12.59ID:gNql+gWj
>>791>>793は相当ダメージを食らったようだな。罵倒しかできない。
日本語で自分の意見を理路整然とのべてみよ。それが傾聴に値するなら、
俺と反対の意見でも、それはそれとして、賛成はしないが尊重する。
0796１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/04(水) 10:58:13.33ID:WbO9M9PR
>>793ではないけど、完全にスレ違いだから揶揄られているのでは？
ジャーナルの話希望。
0797１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/04(水) 11:10:40.89ID:dtr/4D1M
>>795
頭がおかしい人の思考回路だな
0798１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/05(木) 13:37:30.02ID:SWYTwUXG
>>796さようでありんす、まず、おまいさん、はなしをはじめておくんなまし
0799１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/05(木) 19:52:59.23ID:MnTy9wqz
>>788
私も40代から研究を始めテニュアを取りました
運も巡り合わせも良かったと思います
0800１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/05(木) 22:09:25.11ID:7RTzwe/i
↑すれち
0801１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/05(木) 22:37:56.60ID:Ybzqim8f
ではジャーナルの話を。
アクセプトを取れてTexファイルを送ってから４カ月ぐらい音沙汰がない。
ジャーナルのHPにログインしてみると、ちゃんと「in production process」になってるから待っていればいいのかもしれないけど、大手出版社だとアクセプトを取れると瞬く間にオンラインで公開されるので、それと比較するともどかしい。

問い合わせた方がいいだろうか？
昔なんかもっと待つのも当然だったんだろうけど、Texファイルを送ればそんなに時間がかかるとも思えないんだよね。
0802１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/05(木) 23:42:11.36ID:vxREE/Aa
>>801
大手出版社でないと、tex担当の人を嘱託で雇っていたりしてすぐには対応できないことも多い。
バックログがすごく溜まっている可能性もある。
博士取得などの事情があるのなら、それを理由として問い合わせてもよいかもしれないですね。
0803１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/06(金) 02:42:31.23ID:RSLmqZ9p
エルぜビア、スプリンガーくらいだろ、超早いのって。
ケンブリッジもそこそこ早い。
重要なのはアクセプトされたって事実なんだから何ヶ月経とうが気にするなよ。
0804１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/06(金) 07:12:07.59ID:O9JY9pwj
独演会はじまりますた
0805１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/06(金) 10:31:56.13ID:tgfvtsTz
>>801です。
なるほど。
急ぐわけではないので、おとなしく待ちますわ。
それにしても、大手出版社は快適。
その反面、高い購読料をふんだくる。
まあ仕方ないですかね。
0806１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/06(金) 20:42:35.28ID:/JbPs7jM
数学以外でも他分野では、早め早めの出版に努めているが、
数学では、いまだに時間がかかってるね。

一年前に投稿した論文に、昨日コメントが来た。何書いたなんか忘れたよ
0807１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/06(金) 22:52:10.73ID:xwfLZUWO
やっぱ雑誌への投稿って会費みたいなのかかるんですね。購読料というのは1回払えばいいんですか？毎年ですか？
0808１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/07(土) 08:39:50.71ID:7bdIKv8t
一人芝居にはパソコン二台いるね、一台はじぶんんの、他は会社か学校の。
0809１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/07(土) 15:46:52.42ID:KgEk1X5v
ばかの日記スレ
0810１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/07(土) 17:58:07.61ID:7bdIKv8t
↑図星なので、負け犬の遠吠えｗ
0811１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/07(土) 22:23:35.52ID:aajikKVa
>>800も分かりやすい遠吠え
0812１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/08(日) 07:27:55.79ID:/DjuC4b3
↑スレ主ごくろうさん
引かれ者の小うた
芸は身をほろぼすｗ
Barking dog never bites.
0813１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/08(日) 09:57:11.15ID:UxNx2st3
偉そうなやっちゃ。世間知らずや。
誰もわからない誰も特定できない５ちゃんで得意そうに国際ジャーナル
なんたらかんたら。自分の果たせない夢をぐちゃぐちゃ。
なにが楽しい？
嘘ばかりでhumourがない無教養を晒してなにが嬉しい？
有名雑誌にacceptされたなんぞ誰が信じるか。
いいかげんにさらせ。
0815１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/09(月) 11:44:54.17ID:Q3LaZ+yM
>>814凄いなあ、私はノートするほど沢山思いつかない。どうすれば構想わいてくるくるの？　とにかく凄いひとが居るものだ。うらやましいね。IQ高そう。多分高名な数学者なんだろうが、anonymousなので残念。
0816１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/09(月) 15:17:34.64ID:hq5LbuVM
🪆ま🇺🇦ゆ🇷🇺ゆ🫶
0817１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/09(月) 19:06:12.97ID:3Zu0JwfU
それで、雑誌に論文を出したりするには、何か会員になったりする必要があるわけですけど、査読期間中ずっと年会費払ってないといけないんですか？それとも応募時に会員資格があればいいんですか？
0818１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/09(月) 20:23:58.90ID:UH5ZuvdZ
海外のジャーナルに出版されるところを妄想しながら、今日も研究を頑張った。
0819１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/09(月) 21:22:38.63ID:lBiEdksz
こんばんは。みなさんお元気ですな。
0820１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/09(月) 21:32:40.81ID:lBiEdksz
それにしても優秀な理系のその中でも図抜けた能力をお持ちの皆様のご高説、
わたくしの如き無能な人間の端くれにもなにかと解る気がいたします。とくに、
世界的雑誌に続々ご論文をご発表になる方々が雲のうえの神の如き存在に思えます。
皆々様のご発展を祈念しつつ禿筆を置かせていただきます。
0821１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/10(火) 01:20:07.45ID:g/NgL+eI
>>820
ちょっとおもしろい。w
0822１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/10(火) 07:28:56.52ID:BItVs7Qv
>>821
学識たかい貴方様にお褒めまたは御からかいのお言葉をたまわるとは、不肖私めの
光栄ここに極まりました。ご尊顔を拝し奉れぬのが唯一の心残りでございます。
ご尊台もやはり類稀な知能に恵まれた数学者と拝察もうしあげ、弥栄を陰ながら
祈念いたしております。今後お引き回しの程伏してお願い申し奉ります。
0823１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/10(火) 10:30:21.28ID:BItVs7Qv
　日本の最高知能が蝟集する数学板、就中当threadの俊秀、お歴々の皆々様、
初めからざっと読ませて頂きました。礼儀正しく謙虚、自己顕示を控え、穏やかな
表現の溢れた御「カキコ」の数々。拝読し終わり、日本最高峰の数学者の方々がどのように日夜奮闘されておられるかを拝察、感涙に咽び、尊敬の念を増々深めました。
　まことに差し出がましきお願いで恐縮ですが、わたくし如き小物が「カキコ」するのは、単なる暇つぶしで御座いますが、皆々様のような大数学者様が貴重なご研究時間を費やして、このように数学の発見以外の労力を御消耗なさるのは、僭越ながら、如何かと、お諌め申し上げ奉ります。
　しかしながら、エロエロ、おっと、間違えた、色々あるなかで、最高に感銘を覚えたレズ、おっとまた間違えた、「レス」はなんと申しあげても、ゆんゆんでございました。ゆんゆん様、有難うござりますた。おっと、鉛、いや、訛りがでますた。
0824１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/11(水) 00:18:36.26ID:42OSTUAZ
し〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ん
静かだなあ、がきども、コレヲクラエ：

ほんとうは
めんどうな
ごくどうの
ろうじんの
しかけにん
0825１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/12(木) 09:00:09.27ID:lfdFjTnP
茫ばくとした天
然自然のごとき数学
自立の志たかく情熱を
失わず

人を褒め自分を失わず
事にあたって悠然
不退転の決意も堅く己を
省りみる偉大な数学者の皆さま

以前よりもさらに
非常時にも泰然として
数学に没頭する
学問好きの高い頭脳の皆さま

偉大な数学者のお歴々の皆々様ご健勝を祈り奉ります
0826１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/12(木) 18:53:00.19ID:vIELwZJN
国際ジャーナルに論文を出版しよう！

それでどうなるの？
だからどうなのさ？
0828１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/13(金) 18:33:11.13ID:40S61d/3
ソープでお祝いする
0829１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/13(金) 21:40:01.25ID:XKw2DKgO
君が男性だとしよう、女性はいっぱんに理性充満な数学なぞに興味など持っていないよ。「国際ジャーナル、何それ？」って言われるだけさ。ソープはただではないよ。
0831１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/14(土) 07:06:41.59ID:R7sj8dhO
明確には言わないが、ジャーナル占有やめてくれ
第３者の投稿を見向きもしないエディターも結構いる

Beal’s Listはハゲタカリストだったが、占有リストも公開してやりたい
こんなことでrejectくらって、再起不能になる若い人もいる

研究指導の中にジャーナルの選び方も入るとは思うが、裏事情も伝えるのは変だ
0832１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/14(土) 07:22:07.99ID:cdKYXxy2
　まことに差し出がましきお願いで恐縮ですが、わたくし如き小物が「カキコ」するのは、単なる暇つぶしで御座いますが、皆々様のような大数学者様が貴重なご研究時間を費やして、このように数学の発見以外の労力を御消耗なさるのは、僭越ながら、如何かと、お諌め申し上げ奉ります。
0833１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/14(土) 20:06:48.69ID:LTB+AirS
>>831
大手出版社だと、たとえ門前払いでも早めに帰ってくるからあまりダメージないわ。
0834１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/15(日) 07:19:03.22ID:YSSwYb/t
伸びない理由
（１）話題がせますぎる
（２）レスるのがスレ主（ひとり三役）以外にひとり
（３）実はスレ主が偉そうに自慢したいだけ
（４）反対意見にはスレ主が悪口雑言罵詈讒謗

終りちかいね
0835１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/15(日) 08:39:33.07ID:YSSwYb/t
（４）を始めるのまだか？
0836１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/15(日) 12:08:12.87ID:LG/8mRGr
お前ら馬鹿ばっかだな
普通IF1〜2ぐらいの雑誌なら余裕で載るわ
0837１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/15(日) 13:21:14.05ID:C8cgNhHk
>>836
本当ならかなり優秀。
0839１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/16(月) 12:51:59.45ID:CGFsLzLv
ジャーナルの選び方について、どんな指導をされる（してる）？
0841１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/16(月) 14:23:19.39ID:CGFsLzLv
>>840
掲載された？
0842１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/16(月) 14:30:32.98ID:go3oTetu
投稿するのは自由
でもきっと門前払い
0844１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/16(月) 18:05:10.83ID:AUvylyiJ
>>843
だよな(-_-;)
0845１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/17(火) 04:36:16.25ID:QG9ndf4E
当時の偉い先生には普段読む論文が乗ってる雑誌に投稿しろと言われたな
AnnalsやInventionesに載るわけもないので全く役に立たないアドバイスだった
トップの次のグループ、その次のグループ、分野の専門誌、つまらない論文でも載せられる雑誌
それぞれいくつか知っておくべきで
偉い先生には最後のカテゴリなんか見えてないんだろうけど若手には重要だと思う
0846１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/17(火) 04:47:02.04ID:J6YKW6BO
私のやっていることの周辺は、ほとんどAnnalsやInventionesに載っていない。
まれにAnnalsやInventionesに載っているのもあるけど、そのアイデアの初期で重要な結果は別だったりする。
でも、有名になるためにはAnnalsやInventionesに載せたほうがよいみたいだね。
0847１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/17(火) 06:53:26.52ID:zSUl+yji
よい結果をしばらく自分だけのためにとっておきたかったら
Math. Zeitschriftなんかがおすすめ。
0848１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/17(火) 16:14:25.10ID:A0ut9ziF
>>847
なんか特殊なことでもやってんの？
0849１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/17(火) 16:32:26.71ID:Bx5ppWmx
>>848
意味が理解されるまでに25年かかる仕事。
そうでないこともしてはいるが。
0850１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/17(火) 17:20:24.78ID:MXqcWDOm
>>849
あ、いや、個人ではなくMath. Zeitschriftが特殊な試みをしてるのかなと思って。
普通は公刊されちゃえば自分だけのためにとっておくことはできないだろうから。
0852１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/18(水) 17:59:55.53ID:KtG7QN64
引き受けといて何もしないエディターって本当最低だと思うわ
お友達の論文はすぐ掲載するくせに
0854１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/19(木) 17:25:59.69ID:u4/3ZLO4
ともだちんこによる情実審査以外では、極端にパフォーマンスが低下する人もいるような。
そういう人は信用されなくね？

人間関係は大事だろうけど、あくまでも研究を基盤とした人間関係じゃないとダメだと思う。
（人間関係に基づく研究成果ではダメ。）
0855１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/19(木) 17:46:43.19ID:dmcHWAJZ
ゴミみたいな単著しか書けない君と
単著はゴミでも素晴らしい共著を書ける人

明らかに後者のほうが能力が高い。
0856１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/23(月) 02:56:49.31ID:FBjeLpO2
天才と言えば、、、ま　ゆ　ゆ　❤ ですね😎
0857１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/23(月) 10:28:54.01ID:dkZPwoc6
>>856
そんなことしか書けない自分をあわれと思う気持ちは
ありやなしや。
0858１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/23(月) 19:04:45.80ID:oRvJ4Ssa
>>855
共著で実質的な寄与をしていないのなら、前者も後者も能力はあまり変わらない。
共著のおかげで過大評価される例が多すぎ。
0859１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/24(火) 10:14:44.54ID:nGyzMyek
永遠の真理になりつつあり：

天才と言えば、、、ま　ゆ　ゆ　❤ ですね😎
0860１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/24(火) 10:17:03.20ID:XkCBFqUC
話を元に戻しますが、雑誌に投稿するための学会員の年会費って査読に2年かかったら2年分払うんですか？
0861１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/24(火) 10:17:03.88ID:XkCBFqUC
話を元に戻しますが、雑誌に投稿するための学会員の年会費って査読に2年かかったら2年分払うんですか？
0863１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/24(火) 21:27:42.46ID:x29iPxUY
ただのところに投稿すればいいのに。
0864１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/26(木) 18:33:26.63ID:G1ahjg9N
>>858
実質的な寄与をしてないのに共著者にすると、今どきはギフトオーサーで研究不正。
昔は特に医学や工学では多かったんだろうな。

最近ではさすがにやめてるのかな？
10人とかで書いてる人もいるけど。
そんな大勢で共同作業してるって本当か？と思っちゃうけどな。
0865１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/26(木) 21:50:11.48ID:RWxrQONJ
セミナーの聞き役をしただけとか例を計算しただけの人を共著者にしているのは時々見かける
0867１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/27(金) 15:20:02.91ID:MNZLfVxd
アホウヨ維新信者大発狂ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0868１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/05/28(土) 11:54:51.90ID:pz57xeln
極左だな
0869１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/06/03(金) 06:10:46.00ID:rQSOKwNG
フランスの極右は親ロだそうだね
0870１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/06/03(金) 20:11:52.51ID:NTQEsjtw
自分の論文がジャーナルの様式でキレイに仕上がってるのを見ると、ホントにうれしいね。
0871１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/06/03(金) 21:01:56.34ID:KHR/b6c7
>>869
日本でも馬渕睦夫とか篠原常一郎とか保守のフリしてロシアのスパイやってるやつがいるなぁ
0872１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/06/04(土) 12:23:53.60ID:IQavLto5
>>870
分かるよ
0873１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/06/04(土) 12:24:55.78ID:IQavLto5
あくまで自分の論文ね
0874１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/06/04(土) 17:12:48.00ID:hBJDJb0r
アウトプットも大事だけど、インプットにも力を割かないとな。
数学の道は本当に奥深い。
0875１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/06/10(金) 12:45:03.46ID:QKYieTE7
なんとなく気になって知ってる教授をarXivしてみた
もう10年以上も単著論文書いてなくてびっくりした
0876１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/06/10(金) 16:51:21.24ID:ag2ADqF9
共著論文を書いてるなら立派なもの。
書いてるなら。
0877１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/06/10(金) 18:00:48.23ID:+cz/eNsT
>>875
こういうの、あるあるなのかな。

学生時代のとき鬼教官と恐れられていた助手(鬼畜な演習問題が多かった)
のことが最近ふと気になって、論文を検索してみたが、
ほとんど論文を書いてないことが分かってしまって「えっ・・・」となった。
ものすごく優秀な人に見えたのだが、まあそう感じた理由が
「演習問題が鬼畜だったから」なので、自分が勝手に錯覚してただけと言えばそうなるが。
0878１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/06/10(金) 18:03:14.22ID:+cz/eNsT
あと、学生時代に人柄が良くて人気のあった助教も
ついでに検索してみたら、こちらも論文を全然書いてなかった。

さらに、「あの人なら論文を量産してそうだな」と学生時代から感じていた助手も
検索してみたが、こちらは当時から今に至るまでずっと精力的に論文を量産していた。
すごい。
0879１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/06/10(金) 18:18:49.64ID:ag2ADqF9
量産ってどれくらいのペース？
0880１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/06/11(土) 07:59:10.79ID:H5ciUVZQ
>>878
論文書いてない助手/助教は准教授になれてる？
0882１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/06/11(土) 14:36:49.10ID:H5ciUVZQ
>>881
どうやったんだろう？
レフリーレポートの文体でレフリーを特定して、その人に連絡、その上で「通してよ！」とゴネた？
0883１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/06/11(土) 14:40:14.35ID:09xJvlX1
やっとaccept、５年かかったぞ。今日は、飲むぞ
0884１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/06/11(土) 14:53:08.48ID:H5ciUVZQ
>>883
それはおめでとさん。
5年もかかるとは、有力なジャーナル？
0885１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/06/11(土) 15:21:30.63ID:irH5xzxd
査読に5年もかける雑誌にはトップジャーナルでもなければ投稿すべきじゃないよ
0886１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/06/11(土) 15:48:11.83ID:k2BH9t6D
ま💕ゆ💗ゆ🌝🌝🌝
と共同研究できたら、幸せだろうなあ🧐
0887１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/06/11(土) 15:51:01.17ID:JMskhT+z
まゆゆって誰ですか？
0888１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/06/11(土) 17:56:22.10ID:REegYfuc
>>879
量産とは書いたが、言うほど量産ではないかもしれない(本物の量産型は本当にバケモノじみているので)。
ただ、論文のリストを表示すると、スクロールバーを下げなければ
一番下まで見れなかった記憶があるので、やっぱり多い印象は受ける。

>>880
論文を書いてない助手は今も助手のまま。
雑用の多さに押しつぶされて自分の研究ができてないと思われる不幸な人がちらほら見受けられた。

自分が在籍していたときは、若手の助手に雑用の負担を過度に押し付ける風潮があったように見える
(当時、そのことを愚痴っていた助手を何人か目撃している)。今もその体質は変わってないのかもな。
0889１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/06/11(土) 21:02:06.36ID:H5ciUVZQ
強欲なジジイや人格破綻してる人からは全力で逃げないとダメだね。
誰しもそういう人とは関わりたくないので、愚痴ったところで誰も助けてくれない。
0893１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/06/14(火) 17:33:54.65ID:hF6MPsj8
政府もコマッタコマッタ言ってるだけで、今後も改善される気がしない…。
0894１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/06/14(火) 18:18:36.42ID:Vt2U7uvh
>>892
151研究領域におけるTOP10%論文数の 国際シェア順位の推移 （7か国比較）　科学技術振興機構
https://www.jst.go.jp/osirase/2019/pdf/Top10papers_20190513.pdf

を見ると、2015-2017年平均の被引用数上位10%論文数でさえ、代数・数論、幾何学・トポロジーなど全ての数学の分野で、日本は米中英独を下回っている
今のデータが見つからないが、まず間違いなく数学も含まれるだろうな
0895１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/06/14(火) 19:14:21.46ID:MbeMBY5z
一言でいえば国力の低下
0897１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/06/14(火) 20:36:42.51ID:MbeMBY5z
実験物理の人なんかで「解析」を「かいせつ」と読む人がいたりする。
0900１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/06/16(木) 08:32:18.80ID:XbDob0PE
名古屋の宇沢の業績を見てるとクラクラしてくる
この勢いのまま定年だろうか
0901１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/06/16(木) 14:18:55.06ID:NiHs4OQ6
インパクトファクターなしのジャーナルから改訂を要求されてやっとるんだけど、どうせ面倒なことを言われるならランクのもう少し高いところに投稿するんだったかなw
0902１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/06/16(木) 14:21:43.27ID:NiHs4OQ6
あぁ、いや、適切なコメントをもらったので文句を言うと罰が当たるか。
一生懸命やらねば。
0903１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/06/17(金) 04:33:43.12ID:9u64K3At
レフリーをするとき、論文の正誤に関わることはランクに関係なく指摘するけどな。
雑誌のランクが低くても、本質的に誤っている論文の掲載は推薦できない。
0904１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/06/17(金) 18:21:27.28ID:0Qracce6
数理研も中途半端などうでもいい論文時々出してケムに巻いてるだけの
無駄飯ぐらいのどーしようもないやつ増えたな

>>900共著でインベに潜り込み、親の七光りの政治手腕は伊達じゃないね。人はいいんだろうけど
0905１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/06/18(土) 00:12:48.32ID:MRjzRIRD
>>903
それは当然だよ。
・証明が正しい
・新しく自明ではない結果を含んでいる
・形式が整っている
・読みやすく正しい英語で書かれている

この辺りはジャーナル論文に、最低限要求されるじようけ
0906１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/06/18(土) 00:17:52.12ID:MRjzRIRD
途中で投稿されてしまった

（つづき）
この辺りはジャーナル論文に、最低限要求される条件だろう
雑誌のランクが関係するのは貢献の大きさかな？
エディターとお友達かどうかが大事なファクターになる雑誌もあるかもしれんけど
0907１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/06/18(土) 01:09:34.86ID:eWyDKK04
>>906
最低限が厳しいのではないか？
ランクの低い雑誌ならば、「新しく自明ではない結果を含んでいる」
とも言えない場合でも通したりするけどな。
形式についても、程度による。
0908１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/06/18(土) 01:14:47.25ID:Hm7vtoI8
所詮エディターとレフェリーの匙加減次第のクソシステムよジャーナルなんて
0909１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/06/18(土) 07:02:48.06ID:vOg5xv+W
>>907
そこは需要と供給なんで、たくさん論文が投稿されてくる有力ジャーナルなら良い論文を厳選できるけど、三流ジャーナルだと…
でもあんまりむちゃくちゃなことをやってると悪評が立つんで、ランクを上げたいと思っているなら、程度によるというのはそりゃそうだろうけど、最低限のレベルは守らんとね
データを見たわけではないけども、インパクトファクターがつくかどうかで投稿数がけっこう変わるので、やはり掲載難易度に差が出てる気がする
0910１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/06/18(土) 07:09:41.88ID:vOg5xv+W
欧米もそうだろうけどアジア諸国も最近ではシビアみたいで、ジャーナルのランクにより業績審査して処遇に反映させるとも聞く
インパクトファクターが付かないジャーナルだと業績として評価が低く、魅力がないんじゃあるまいか
0911１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/06/18(土) 07:15:07.51ID:hbrHOcTO
PRIMSの投稿数がどう変わったかが気になる
0913１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/06/18(土) 15:58:59.88ID:oycHgSPP
>>900
これを数学者と言ってはいけないだろう
この椅子に相応しい能力を持った適任者はゴマンといただろうな
日本の人事ももう変わらないとマジで
0915１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/06/18(土) 23:57:31.13ID:pAbKoMAU
実力・実績重視で人事をすれば自然に良くなるのでは？
0916１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/06/19(日) 08:53:27.18ID:QqK4an/y
>>915
数学の場合、そうすると協調性のない
変わり者ばかりが集まるから難しいのでは？？
0917１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/06/19(日) 14:12:15.82ID:eRsWzSPF
数学の場合は特に業績と頭の良さがほぼ直結しているから、業績に差があると話がかみ合わない。
協調しようにもチンパンジーに積分を教えるようなもので、実質的には不可能。
だからといって下に合わせて業績のない人をアカデミックポストに採用するのは公正性の観点からも問題があるし、各組織がそんなことをしていると日本全体としても失われた時間が延々と続くことになる。
（30代の人をテニア付き教員として雇うと30年ほど残ってしまう。）
終身雇用など現行の雇用慣行を所与とするなら、たとえ短期的には軋轢が発生しても、業績重視の人事に切り替えるしかない。
優秀な若手を入れていけば、無能の密度は単調減少、組織としてのアウトプットは単調増加する。
0918１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/06/19(日) 14:36:37.10ID:2tcOLI4N
教員には天国
学生には地獄と言われた
昔の理学部数学教室に
逆戻りできるか
0920１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/06/19(日) 16:20:44.26ID:Hp+zEnuP
小粒でチマチマって馬鹿にできないんだけどね
確実に論文書く能力と問題発見能力は磨かれていくから
というか研究って本来そんなもんでしょ

大物気取って一向に何も出してこないお勉強はよくできたプライドの塊の秀才くんは
結局最後まで泣かず飛ばずなことが多い
F藁とか典型だよね・・・w
0921１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/06/19(日) 16:22:01.54ID:Hp+zEnuP
小粒でチマチマって馬鹿にできないんだけどね
確実に論文書く能力と問題発見能力は磨かれていくから
というか研究って本来そんなもんでしょ

大物気取って一向に何も出してこないお勉強はよくできたプライドの塊の秀才くんは
結局最後まで泣かず飛ばずなことが多い
F藁とか典型だよね・・・w
0922１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/06/19(日) 16:59:39.29ID:elq66ZXr
>>918
はてね？
一昔前は教授と准教授を全部入れ換えた方が良いのではと揶揄されてたが
今は業績も才能も無さそうな教授はほとんど残っていないよ
現員の19人、高等研究院所属の人を除くと数学教室の教授は18人
ICM招待講演者の５人はそれぞれの分野での業績も知名度も十分
残り13人のうち数学会の春秋か代数・幾何・解析の分野別の賞を取ってる人が7人
応用や確率系で然るべき賞を得ている人が2人
引用数が少ないと揶揄されている人や数理研からスライドしてきた人は若手時代は
大先生たちから才能を嘱望されていた人だし
残るお二人は分野が力学系あたりで数学のメインストリームの顕彰には縁が薄い
確かに准教授から他大学に流出してしまった良い先生も多いけどね
0923１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/06/19(日) 17:06:44.70ID:2tcOLI4N
>>922
そんな時代が京大数学教室にあったとは知らなかった
「学生にとって地獄」とは京大のことを言ったつもりではなかったのだが
0925１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/06/19(日) 18:58:56.78ID:elq66ZXr
>>923
誤解のないように追記しておくけど、大学院大学化への組織再編の過程で
旧教養の数学の先生が数学教室の教授に一部スライドしてたこと
逆に准教授の選抜が一気に業績評価重視にシフトした結果、高業績の人が
多かったのに、教授の定年が次々延長されて人事が停滞するという背景が
あったんだ
0926１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/06/19(日) 23:48:11.20ID:3/yQt3iB
頭が悪いから賞でしか評価ができないということですかね。
「大先生から才能を嘱望」って、単に大先生の見る目がなかったということだろうね。
大先生の鶴の一声で人事をやってしまうと、おかしなことが起こる。
人事が停滞している中で低引用の人を昇進させてしまうと、そりゃあ若手はやる気をなくすよ。
0927１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/06/20(月) 00:38:42.90ID:dw4cD4jv
准教授から教授への昇進の条件ってどれくらいなんだろう？
理学部の中でも分野によって平均的な論文の本数はかなり違うだろうから、学部の中でも統一した基準を入れるのは難しいんじゃないかな。
ましてや学部が違うと、、、、
工学部なんかからは馬鹿にされてる？
0928１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/06/20(月) 06:49:20.80ID:bJYrUZHa
評判になったことのない人を上げようとすると
非常に強力な推薦がないと難しい
0929１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/06/20(月) 13:33:23.59ID:FTYSCDsB
評判や推薦で決めてると、大先生の腰巾着が大量発生
0930１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/06/20(月) 13:45:33.57ID:yOIpXj9g
評判は非常に重要
0931１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/06/20(月) 13:55:15.54ID:FTYSCDsB
>>930
業績より評判を重視するのはおかしくね？
アスペとかうつ病とかの情報があるなら、採用の段階で避けるのはしゃーないけど
でもそういうケースでも昇進を遅らせたりするのは問題のような気がする
0932１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/06/20(月) 15:26:27.30ID:yOIpXj9g
>>業績より評判を重視するのはおかしくね？

業績がない者が評判になることは、
お互いにプロの数学者と認め合う教授会ではあり得ない。

>>そういうケースでも昇進を遅らせたりするのは問題のような気がする

会議に出ない准教授が教授に昇進できなかった例はある。
そいつは定年退職後に特別教授になったが。
0933１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/06/20(月) 15:50:15.41ID:FTYSCDsB
>>932
微妙な問題もありそう
大先生と共著の論文しかなくて大先生からの評判はいいとか
0934１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/06/20(月) 15:52:37.66ID:yOIpXj9g
一人の大先生に牛耳られる数学教室は
なくなってしまった
0935１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/06/21(火) 09:26:29.42ID:K++487wv
古き良き時代
0936１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/06/21(火) 12:30:57.42ID:BkdGUWlw
投稿の段階でジャーナルの様式にそろえるように要求してくるところもあるけど、アクセプトを取れてからでええやんけ。
0938１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/06/24(金) 09:49:04.34ID:NHJ0oU5g
incomplete submissionで突き返された
0939１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/06/25(土) 12:40:15.68ID:+CWWSq1M
>>938
それどういうこと？
手順が悪かっただけなら、やり直せばいいだけだよな。
0940１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/06/25(土) 12:49:30.66ID:1OinukWm
それが投稿して何か月もたってからのことなので
別の理由があると勘ぐることになり
取り下げた
0941１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/06/25(土) 17:12:56.83ID:Jxm8/shC
🐌ま❤ゆ💒ゆ💌
0942１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/06/25(土) 20:28:45.40ID:+CWWSq1M
>>940
変な話だなぁ。
incomplete submissionって意味よくわからんし。
0943１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/06/25(土) 21:18:22.65ID:ahfl72Zb
Incomplete Submissions・・・
投稿手続きが完了していません。
Action欄の｢Edit Submission ｣
から手続きを行ってください。
0944１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/06/25(土) 21:38:46.35ID:dx28WkCn
別の理由がある・・・
何ですか？
(…Σ！ま、まさか、…パクられてる…？)
↑とかですか？
0945１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/06/25(土) 21:44:33.12ID:dx28WkCn
万が一パクられてたら大変ですょ？!
もぅこぅなったら、早くarXivにぁげちゃぃませんか？
ぁげちゃぃましょうよ！
0946１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/06/26(日) 01:30:50.78ID:KADQAJYN
投稿手続きが途中のまま何ヶ月も放置されてるから、雑誌側でリジェクト扱いにしたとかそんなとこだろ
0947１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/06/26(日) 09:16:20.02ID:9kFFH/Uk
>>946
編集長の依頼で投稿したので
そうなっていたとしたら編集長から注意のメールが来ても
おかしくないのだが
0948１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/06/26(日) 14:08:29.33ID:lQ3dnPUh
>>947
MDﾋﾟｰIのスペシャルイシューじゃないよね？
0949１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/06/27(月) 12:42:34.59ID:qPGAGmEH
論文を書いてるときは自分ではけっこう良い論文だと思っていたが、形になってくると、そうでもないか？もしかしてしょぼい？という疑念が(笑)
自分の論文の良し悪しはよくわからん。
0951１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/07/01(金) 12:48:57.52ID:GTz0ArIy
投稿完了。
まあ１〜２回リジェクトされてもいいけど、最終的にはジャーナルに出版できますように。
0952１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/07/06(水) 20:48:02.14ID:REIXkAz2
論文、受理された！
うれしい〜。

受理〜♪
https://youtu.be/gvI_7tAlsGc
0953１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/07/14(木) 18:31:42.36ID:oN55ffkJ
>>920
F藁正彦さん？
大物ぶってたの？
一流作家のせがれというだけで、研究者としての実績はそれほどでもないのかと思ってた。
0954１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/07/17(日) 08:41:30.65ID:BjGlrR1X
５ちゃんでさえ正彦と間違えられるとは
終わったっぽい
0955１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/07/17(日) 08:44:15.72ID:bgIdZkIp
論文書かないからこうなる
0957１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/07/17(日) 11:10:38.59ID:ZebQ7LYK
結構歌が上手い受理、ではなくジュリー
0959１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/07/18(月) 23:51:49.54ID:M8RJZOMJ
>>920
小粒なネタかと思っても、やっているうちに「あれ？意外といいんじゃね？」ってなることあるよね。
逆に狙ってホームランをを打つのは簡単ではない。
0960１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/07/19(火) 09:07:48.66ID:tZLQEeT3
Fermat予想なんか狙ってもしょうがないと
言っていたGaussがこだわった類数公式から
Kronecker, Hilbert, 高木, 岩澤を経て
Fermat予想を解く力を備えた現代数論が
成長した。
0961１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/07/19(火) 18:30:13.92ID:1i0vLTzF
千里の道も一歩から
地道に手を動かし続けることが大事
0965１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/07/30(土) 16:41:28.31ID:D7ZAANTs
類数公式のもとになったのが
オイラーの積公式であることに
今朝やっと気が付いた
0966１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/07/30(土) 18:52:12.85ID:BpaRULe5
>>901だけど、アクセプトとれた。
ああ良かった。
有名なジャーナルではないけど、うれしいものだ。
0967１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/07/30(土) 19:05:20.40ID:D7ZAANTs
>>966
では机の周りを片付けて
今度はインパクトファクターのある雑誌に
載せることを目指そう
0968１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/07/30(土) 19:25:50.19ID:7lmIPHQH
>>967
「高級ソープでお祝いしよう」がこのスレのお約束じゃなかったっけ？
0971１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/07/30(土) 20:50:29.18ID:91nUc23I
>>968
独りよがりはよそうね
0972１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/07/31(日) 06:57:03.58ID:0m7zyJz/
>>971
無礼者に対する相応の仕打ちだよ
0973１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/07/31(日) 07:07:51.87ID:X5ediXOV
>>972
無礼者はどっちか胸に手を当ててよく考えてみよう
0974１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/07/31(日) 07:20:24.87ID:0m7zyJz/
>>973
何様のつもりその上から目線の物言いは？
0975１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/07/31(日) 08:49:47.44ID:X5ediXOV
>>974
どこの馬の骨そのオウム返しの物言いは？
0977１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/07/31(日) 09:09:18.91ID:X5ediXOV
よかろうよかろう
0978１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/07/31(日) 19:56:32.83ID:0m7zyJz/
>>975
どこの老害デバイス変えて朝から晩まで貼りついてるのは？
0979１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/07/31(日) 22:33:49.71ID:X5ediXOV
>>978
安倍にではなくもう少し若い老害への追悼文を作成中の老害
0980１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/08/01(月) 12:13:19.67ID:0c3xP5Im
追悼文は今朝タイポを修正してから
メールで送った。
0982１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/08/01(月) 16:57:27.64ID:ni+squ1I
あとは見物させてもらおう
0986１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/08/01(月) 19:09:30.26ID:MdDBGAkP
>>979
Coatesだろ？
30(土)にとても良いことを書き込んでるねー
老害を取り消して老師にします
追悼文お疲れ様でした
0990１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/08/02(火) 08:47:41.10ID:XdN9uWcE
>>986
老師(せんせい)と呼ばれるほどの馬鹿でなし
0992１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/08/02(火) 11:23:59.92ID:VlWpSq8T
道士少年よ、論文を打て
0997１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/08/02(火) 12:06:23.34ID:G64FoGJf
梅干し
1000１３２人目の素数さん
垢版 |
2022/08/02(火) 13:46:05.45ID:OWkAxBLD
1000
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 334日 0時間 6分 7秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニューススポーツなんでも実況