フェルマーの最終定理がむずかしいと勘違いしてるバカ

**１３２人目の素数さん** · 2021/07/31(土) 17:08:41.44

　　　哀れだね。　フェルマー自身が４００年前に背理法によってｎが奇素数の場合以外は
　　　全て成立するという驚異的な証明をしてるし、ｎ＝３の場合はオイラーが難しい方法で
　　証明した。

　　　　つまりフェルマーの定理は４００年前にほとんど完了しているんだよ

**１３２人目の素数さん** · 2021/07/31(土) 17:09:42.98

東京は４０００人超えだって

**１３２人目の素数さん** · 2021/07/31(土) 17:10:02.90

空白荒らし

**１３２人目の素数さん** · 2021/07/31(土) 17:15:35.81

　　　ｎが素数の場合だけ調べればいいということになってから、２００年前に、　ソフィージェルマンという人やディリクレが　n=5の場合を一生懸命証明した

　　　n=7についてはラメが証明したが、数学者の間で、　　素数の場合には証明できないのではないかという空気になり、研究が断念された

　　　　これはそもそも神が、証明を用意していないのか、数学者の頭が悪いからなのかは判然としない

**１３２人目の素数さん** · 2021/07/31(土) 20:35:54.22

□□□糞爺
□□□の蘊蓄
□□□臭い

**１３２人目の素数さん** · 2021/09/24(金) 07:06:05.29

nが奇素数p,qの場合を証明できないとする。
n=pq (合成数) の場合は証明できますか？

**１３２人目の素数さん** · 2022/03/22(火) 08:25:05.22

数学板荒らし底辺准教天羽優子の学位取得の黒歴史
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
806 Nanashi_et_al.[] 2022/02/09(水) 22:41:28.28 ID:
2年で学位取得研究の見通しが立たないから指導教官を罵倒して、全然関係のない分野の修論実験報告を出したって話なのに
1～2年ロスっていて、結局空学位だから使い物にならなくて、修論指導教官のところでまた5年くらいかけて論博取ってんだよな

学位取って30代半ばってめちゃくちゃ頭が悪いのに
元指導教官を匿名掲示板で罵倒し続けるルサンチマンが笑いどころ

810 Nanashi_et_al.[] 2022/02/09(水) 22:47:11.00 ID:
落ちこぼれをやっと他の研究室に追い出したと思ったら、
即座にロンダ先指導教官と喧嘩→学位研究未完のまま学位を取りたいから修論研究の続きをさせろ→やっとこさっとこ空学位を取らせたと思ったら→今度は論博を取らせろと出戻り5年間

疫病神みたいな付き纏い方に指導教官氏もうんざりだろ