喫煙者の犯罪率は非喫煙者の6倍 数学的に証明
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
↓喫煙者の犯罪率は非喫煙者の6倍
成人喫煙率(厚生労働省国民健康栄養調査)
現在習慣的に喫煙している者の割合は、19.3%である。
http://www.health-net.or.jp/tobacco/product/pd100000.html
警察庁は20日、全国の警察に留置されている容疑者や被告の喫煙を全面的に禁止することを決めた。
同庁が今年7月に全ての留置人約1万1600人の実態を調べたところ61%が喫煙者だった。
http://plaza.rakuten.co.jp/unagi1/diary/201212200000/
全人口 非80:喫20=4:1
犯罪者 非40:喫60=1:1.5
喫煙者の犯罪率 4×1.5=6倍 -=≡///:: ;;
/ '' ヾ:::::\
/ カルトの王者 \:::::\
| , 、 彡::::|
ミ| _≡=、 , =≡=_ 、 |:;;;;;/
| | ◎ | ̄ | ◎ |─´/ \
| ヽ 二 / \二/ >∂/ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ /( )\ |__/< うんこ喰わせちゃった!!
| / ⌒ ⌒ | | \__________
| \/ ヽ/\_/ / |
.\ 、 \ ̄ ̄/ヽ //
\ |  ̄ ///
/  ̄ ̄ \
| | | |
| | | |
|⌒\| |/⌒|
| | | | |
| \ ( ) / |
| |\___人____/| |
| | ヾ;;;;| | |
,lノl| ブバチュウ!!. .m
人;;;;;;; ̄ ̄ ̄ヽ/⌒⌒⌒ヽ|.|っ
ノ:;;,ヒ=ε;;;/∴ | _____ /⌒/⌒ヽ
(~´;;;;;;;゙'‐;;´) @) (____/ .. _ )
,i`(;;;゙'-;;;;;; ◎;;;◎― /ミ|───,,___,/ ヽ
ヽ;;';ー--―;;;; ̄;;;;;; ̄Y )←>>1 `'ー--、\____/ <くそすれさいこー!! 統計学の
因果関係と対応関係がとの話で、
煙草を自由に吸える場所の文化や
10代からタバコを吸う人は、社会のルールに従わない人が多い。 医学的にタバコが犯罪を引き起こすということではないし
突然犯罪者が煙草をやめたら、犯罪の再犯がなくなるということでもない。
それとは別に、公園のベンチや、砂場の周りに煙草の吸殻が落ちてると
コロナウィルス感染が拡大するから、社会常識に従わない人から
煙草を禁止させたほうがいいというのも事実。
子供や散歩中の犬から、感染が拡大したら困ったもんだ。 アインシュタインが現代に生きてたら、コロナで死亡してるだろうか
アインシュタインはタバコ大好きで、貧乏な時は、シケモクを拾って吸ってたりしてた。 タバコの医学的な害というと、
発がん性と寿命の低下はあまりなさそうなんだけど、煙草を好む人の悪い生活習慣が原因
タバコで体の毛細血管の血流が悪くなるのと、髪の毛がパサパサになったり
顔にしわができやすくなるのは本当っぽいです。
お肌と髪の毛のツヤを良くしたい人はタバコ吸わない方がいいですよ。 ポクの星👾の確率論で分析すると
犯罪者には、タバコを吸わせて
落ち着かせるのがよいのかもね
突然ですが
地球人🌍全員から何と本日
ポク👾は、電波を受信📡した
で、
バ●ファリンとかロキソニ●等の
解熱鎮痛剤という薬物を服用している
かの電波を地球人全員から受信
結果は(霊感だけど)
地球人全体 非服用 : 服用 = 10:1
発熱の地球人 非服用 : 服用 = 1:1
だった。どうやら、
解熱鎮痛剤の服用により10倍
発熱するという結果になっちゃった
というか、発熱して風邪😷ひいたら
禁煙🚭しないと中々治らない
by 👾 真の命題P、Qがあれば、
モピロンP⇒Q∧Q⇒Pだ。∴P⇔Q >>1 えっ6倍なのか。ポクも計算して
みたぁぁぁ
犯罪の原因がタバコとの仮定したでも
喫煙者の犯罪率は、6倍ぢゃなくて
喫煙者の犯罪率は、3倍だと思われマス
理由は、60÷20=3だから。★
で、禁煙すると、
犯罪率は40÷80=1/2 になるんです。☆
★、☆より、モピロン禁煙と喫煙を
犯罪率は、3/2 スナワチ1.5倍となり
なんと、10回禁煙と喫煙を繰り返すと
1.5の10乗で、約60倍になるんです でも、なんだな、数学的超難問だな
で、
全人口≫犯罪者との前提スナワチ、
犯罪者は全人口より十分に小さいとの 前提なら、
喫煙の犯罪率÷全人口の犯罪率 = 3倍
だと思うよん
∵文章問題の算数だから理由略
でもさ、
この手の計算は何か奇妙さを感じる
犯罪の原因となる喫煙したブツが
危険ドラッグのフラッカとかなら、
フラッカでの喫煙の犯罪率は、
6倍なんかより超デカく60倍位に
なるんぢゃないかな
60倍位ってのは単なる霊感値だけどね
by 👾
要約 普通のタバコは危険ドラッグじゃないから安心だね。 タバコの銘柄ごとの、成分の分析がなさすぎると思う。日本の医学界。
単純にタバコが健康に悪いでなくて・・
メーカーさんごとに煙草のタールやニコチンや、微量成分まるで違いますし。 >>11
タバコの害には閾値がない。
少量でも害がある。もちろん多いならそれ相応になる。
銘柄によって差はあるが、本数によってそれは覆される。
嫌煙家は、タバコに副流煙の害があることを示せばいいので、銘柄による差なんて示す必要なくね?
愛煙家が、「この銘柄だと一本で見れば害は少ないんです」と示したところで、それになんの意味があるんだろう? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています