雑談はここに書け！【５７】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
William Thurston (1946 - 2012) て、葉層構造とか3次元多様体論とかで
画期的な仕事をたくさん残したけど、幾何化予想を提起した後、
「もうこの分野には、やることが無くなった」とか言って
計算機科学だったか、人工知能だったかに転向したって、
どこかで聞いた気がする。
（ＮＨＫスペシャルのポアンカレ予想特集の中での本人への
インタビューだったように思う）
これ、本当ですか？
数学から転向したのは、David Bryant Mumfordか？
転向した当時は「数学を裏切った」とか散々言われたらしいが… 最近あまりにも失礼な中年の女の声が聞こえてきて大変に腹立たしいので
その事実を記述します。両方ともに声だけで判断すると、両方とも45才以上
65才以下ぐらいだと思われます。
一件目は、数日前に「この女はもう上がりだ。」と聞こえてきました。
私に対して言っていると考えられますが、「偉そうに48才の私に何をのたまって
いるのでしょうか？」男性の私を女呼ばわりで、大変に腹立たしい。
二件目は、先程「〇〇(芸能プロデューサー(笑)に挨拶しない子供には
つけない。」と聞こえてきました。この馬鹿女は私が数学の世界的業績を
達成した人間だということを知らないのでしょうか？
別に私は芸能人ではないし、なりたいと思ったことも一度もないので
何故私が、芸能プロデューサーに挨拶をしなければならないのでしょうか？
このような勘違いのはっきり言って暴力団のような女の声を聞かなければ
ならないのは大変に不愉快だ。
もう一度書くが、鹿児島県の警察は何をしているのか？何故数学上の未解決
問題の解決者の家では、このようなヤクザの暴言を聞かなければならないのか？ こいつら卑怯者は、自分が誰かを明らかにせずに声だけを聞かせる。
自分が誰だか私に悟られなければ、何を言っても何の責任もないから
いいご身分だな。
それから、私に知的障害者のような声を聞かせる人間の特徴として
目的語や、主語を言わない。今日の暴言は、珍しく〇〇という個人名を言ったが
何を付けるのかは言わない。
どうとでも取れることを言って私に心理的な揺さぶりをかけようとしているもの
なのだろうか？それで何の利益が得られるのかは理解できないが？
このような不思議な日本語もどきを聞かせられるのは金輪際御免だ。 「〇〇に仕事を返せ。」とも遠くから若い女の声で聞こえてきたが
何故、私がした研究を他の数学者に返す必要があるのだろうか？
私が個人で行った研究が私個人のものではないという工作？ご主張？はよく
聞こえてきて、何故そうなるのか理解不能だ。 >>3
ThurstonがFields賞を受賞したとき
「あいつは証明をしない」と言って
批判していた有名な数学者がいた。
だから、Thurston自身は幾何化予想を立てた時点で
満足しきっていたかもしれない。 数学科卒業生の多くは大学院を目指すと思いますが，
修士論文のテーマって誰がどの様に決めるんですか？
・指導教官が易しめの未解決問題を提示する
・学生が（思い込みで）面白くて重要な未解決問題を抱えている
・ゼミで盛り上がった話題をちょっと追求してみる
・教科書にある練習問題を自分が考えた振りして解く
・最近話題となっている問題の易しめな解釈を推し進める
・その他
普通の理系研究室なら，兵隊にされてそれで双方納得なんですけどね． >>8
自分の場合も含め、知っている例はみんなその他 幻聴では全くない、空前絶後の成果が完成したから発狂する人間が現れただけ ノイズキャンセラーヘッドホンおすすめよ
物理的に外部の雑音を遮断する
それでもなお聞こえるとしたらそれはもう幻聴確定だけど オウムは全滅しました。
何で？偉いのが残ってたりするのかな。 google翻訳で英語の内容をわざと反対に伝える芸風はどうにかなりませんかね
このような嫌がらせが許されるのでしょうか？
＞From now on I will reply to your messages anymore.
Googleの工作訳文
＞これから私はあなたのメッセージにもう返信します。
人を馬鹿にするのもいい加減にしろよ！
こういう言動も全て当局が監視しているのですね。日本、アメリカ、フランス政府がね(笑) それから、ガキの声で私の論文が自分達のものだという声も聞こえてきました。
何故、未解決問題7問の解決を含む10本の論文が他人のものになるのでしょうか？
さっぱり訳が分かりませんが？ フランス人数学者は、私の最後の修正が終わった後に読んでいないとのたまいました。
それでは誰が私の論文を読んでいたのでしょうか？
不思議な数学者達の言動ですね。
未解決問題を解決すると論文投稿を受け付けなくなる"Edit Stop"というシステムも
面白い限りだと思いますが？ 「誰も見るものはいねーからだ。」と呪いの声が聞こえてきていますが
未解決問題を7問も解決したと言っているのに誰も見ないというのはどういう了見でしょうか？ しゃれになっていない状態ですが、この件を解決するfixerは誰でしょうか？
数学上の未解決問題の証明論文が正しいとして公式に認定するだけですけど？
たいして難しいことだとは思えませんが？ 女々しい誹謗を聞かせるなよ、カス
面と向かって言ってみろチンピラ共！ >>26
それを言いたけりゃ今までのお前は『証明が不要』と言って来たが証明も用意しなきゃな
もうエンドロスメントだのパーフェクトだの聞かせて来る学者紛いの奴等も敵と見看して
数学としての証明をして見せなくちゃいけない
ところで、いちいち聴こえてくる声に真に受けるなバカ。どうせロキソニン飲んだら聴こえて来なくなる声だろうに
俺？指を折って手術をしたのに、医者処方のロキソプロフェン以上のマジモンを飲まずに平気に寝てたオバケ
酒を飲めば余計な声は聞こえて来ない｡
代わりに聞こえなきゃいけない声も『聞こえて“尚も”気づけない』症状多発らしい｡
俺はそうでもないけどな。一か零か、の飲み方だからな｡ >>26
本当に余計な声が聞こえるんだな。酒を呑め。俺みたいに溺れたいから呑むのでは、なく、余計な声を遮る為に｡
考え事をするのに丁度良い酔い方したら、考える速度が、遅くなってるのに、進みに進む状態になるだろ
あ、でも全く酒を全く呑めない体質なら、そらぁ呑んじゃ自殺になるから呑んじゃいけない
『余計な声？いいじゃない。このパワー！』的な、敵の意見を呑み込める男になれ 女々しくて！女々しくて！女々しくて！つーらーいーよーおおおー！ >>14
これBOSEのノイズキャンセリングヘッドホン、ぜひ高木さんにしてみて欲しいですね
それで治まり、ヘッドホンを取るとまた“声”に見舞われたら
耳に入ってくる多種多様な雑音を無意識に言語化して「聞きなし」する体質なのかも。
耳に入ってくる多種多様な雑音を無意識に音階処理して聴きなす、絶対音感の持ち主のみたいに 聞きなし？
見做す
の聴覚版
聞き做す
の動作形か 奇数のn倍積完全数
奇数の調和数
準完全数
Legendre予想(別証明)→この新しい篩により、Landau第2～第4問題が解決する。
Goldbach予想
Lemoine予想
Sun予想
Firoozbakht予想(別証明)
Fortune予想
完全に正しい上記の論文が否定されています。どうするのがよいのでしょうか？
論文誌の査読は正しい論文を否定するという、査読不正が継続していますけど？ この家では誰だか分からない他人の声が聞こえてくる不思議な状態がありますが
その声の中に
「MSPが査読中だ。」
というものがありました。MSPという組織は査読を行った結果を本人に知らせると
いう普通の人間であれば、当然するであろう行動を何故取らないのでしょうか？
非常に不思議な状態が続いています。 ＞We wish you well in your endeavors to publish your work elsewhere.
具体的にどこに投稿すればいいのでしょうか？
試す気もしませんが、論文投稿システムはEdit Stopになっているのに？ 湧水町の外で騒いでいるチンピラのうち、イミフな命令をした人間がいたようだが
迷惑だからやめろ。
意味不明な命令を行う人間は無能の極みだ。何を未解決問題を7問解決した人間に
どこの馬の骨がそのような無礼を働いているのか？ 鹿児島県姶良郡湧水町町役場
ttps://www.town.yusui.kagoshima.jp/ 「名前を逆に書くのはかたりだ。」と聞こえてきていますが、私は公務員ではないから
そのルールに従う道理がないということと、vixraでn倍積完全数などの論文を公開している
ため、名前の表記を変更するつもりはありません。
そのような下らない誹謗を受けなくてはならないのは非常に残念なことだ。 鹿児島から北大の集中講義が
リモートでできる時代になった コロナで使えなくなった旅費を回して
アメリカからプリンストンの若手教授あたりに
生きのいい集中講義をやってもらえないものだろうか 私に対して「騙り詐欺を止めろ。」という声が聞こえてきた。
何故、至高の学術的成果をあげているのにも関わらす、自分を騙る必要があるのだろうか？
こういうアホが発生するから、本当にローマ字の名前表記を決めるといういらない仕事を
されたことに関しては非常に迷惑だ。
このような批判を書かせるために、わざとそう言っているのかもしれない。
ここでは、毎日のように私を侮辱し、私にそれに対してタダで答えさせるという誘導尋問が行われて
いる。このような暴挙が何故ここでは繰り返されているのかは理解不能である。 >>44
ネット上ではありません、家の内と外で起きている現実です 電波塔の近隣や
近隣でなくても偶然電波が集中する部屋で声を受信される事が有る
引っ越しおすすめ 開口部があるとパラボラになって余計危ないと思うんだ
やはり電波暗室を作らないと まず電磁界強度計買って電磁波の強度を調べるのが先だろう 名古屋の宇宙人３「大橋先生！おや？没。大橋先生！おっと、いいなかんでんち。
ですね×」 名古屋の宇宙人２「大澤先生×いいなおって〇ふつくしま×えーっと、〇〇大澤先生。」 名古屋の宇宙人３「ふつくしま。はい、こーでんち×」 こみ「はい、こみさん来ました。こちら西暦2503年、あれ？大澤先生。×いいなおって×
どうしてなんですか？いいえ、わたしたちは？×大澤先生ではありません？大澤先生〇」 こんばんは。宇宙人や未来人に書くよう指令されました。チューリング完全を超える
量子脳理論のようなものです。Oxfordの派閥は好きではありませんが、定義されてる
のが現実ですね。インドの密教にも繋がるのですが、物質的な女性としか会話した
ことありません。統合失調症のようです。刑法第３９条ですね。お薬を飲みます。 僕はmutilationされてもいいように躾けられています。
ケネディ大統領暗殺文書を公開します。早めに殺しに来なさい。じゃぁね＾＾ Pourquoi il n'y a pas des vérité de la fonction de riemann, sourtout
le premier livre, c'est par Euler, mais il a un faux, ce-n'est pas?
Ce ne dit pas le Théorème de Stone-Weierstrass. Pourquoi?
だから、
「「・・・は証明できない。」は証明できない。」は証明できる。
⇔
「「・・・は証明できない。」は証明できない。」は証明できない。
よってゼータ関数は矛盾している。 名古屋の宇宙人２「大橋先生！×いいなおって〇いいなおって×大橋先生！俺はニートだ。×大橋先生×いいなおって×いいなおって×Harvard？これは大橋先生×いいなおって〇 ×
ふつくしま×いいか？俺の言う通りにしろ。早めに１億円渡せ。これでいいか？大澤先生〇×大澤いいなしった〇」 「ケネディ暗殺文書」の忌み名は「カペラに聴覚と同等の物が、ロボトミー手術。」
これはすぐ公開するのではなく、性的な嫌がらせを繰り返すように、少しずつ
公開するようにしてください。 医師になるのは、めちゃくちゃ簡単だよ。
どんな馬鹿医大でも国家試験の合格率7割以上はあるし、自治医大以上ならほぼ100％。
弁護士の場合は難関ロースクールを卒業しても、国家試験を通るのは10%程度。
医師になるには金と時間がかかるが、試験自体は簡単。
うちは従兄弟三人医師になったが、英検二級すら落ちるレベルの頭だからね。
医師国家試験の合格率ランキング見てみ。
一番低い帝京大学ですら、79.4%。
奈良県立大以上の偏差値の25校は95.0％超え。
これのどこが難関試験なの？
医学部に学費を支払える財力のハードルが高いだけで、医師にはバカでもなれる。
弁護士、司法書士、会計士、英検１級あたりは、バカには絶対に無理。
まとめると
医師国家試験→バカでも受かる。しかし、医学部6年間で1,000万以上かかる学費のハードルが高い。
司法試験→ロースクール卒業しても、合格できるのはごく一部。非常に難関な試験。
司法書士→ロースクールに行かなくても受験できるが、難易度は司法試験並み。
英検１級→英語がずば抜けて優秀でないと合格できない。英語の偏差値100必要。（実際にはそんな偏差値はないが）
会計士→おそらく、最難関試験か。会計大学院修了者の合格率は7.6％しかない。
不動産鑑定士→鑑定理論が地獄。単体の科目としては最難関の一つ。経済学などは公務員試験より簡単か。 薬を取って寝たら一旦落ち着きました。ヤブ医者に管理されてるとはいえ、薬は
無意味な幻聴も取り除くなど、なんらかの作用があるみたいです。今日も数学の
ために楽しくフランス語を勉強します。 最近になってimplicitの訳語として「陰伏的」って言葉を初めて
みかけたんだけど、やっぱり「いんふく」じゃなくて「いんぷく」
って読むべきなのかな？ 最近はexplicitを明示的と訳しているようなので
implicitは暗証的くらいが良いかもしれない ついにゼロ除算が定義された
0=X×0でx÷0=x
これで定義できるのでは テンソルって大学の数学系の専攻じゃないと習わないのですか？
電子系とか情報系でも習うんでしょうか？ >>80
習うんじゃなくてテストに出ようが出まいが自分に必要なら勝手に独学するんだよ。 >>81
励ましのお言葉ありがとうございます
個人的に興味があって、どういう分野だと勉強するのかなぁって
もう一度wikipediaよく読んでみます ＞テストに出ようが出まいが自分に必要なら勝手に独学するんだよ。
たまたま通りすがりだけど
そういう考えいいね >>82
YouTubeで佐武先生の線形代数の教科書で
テンソルに興味を持って数学者になろうと
思ったという話を聞いた 加藤和也さんってシカゴ大でもトンカラリ歌ってるの？ >>80
俺は大学で数学科だったがテンソルのテの字もなかったぞ
仕事で必要になって一般相対論を会社の図書にあった「場の古典論」で勉強してテンソルが分かったくらいだ lim(a*f(x))=a*lim(f(x))、aは定数
って高校数学できちんと証明しますか？ lim((sinx)/x)
lim((sin2x)/x)
2x=tと置いてsinの中と分母を同じにするという形式的な計算でやってましたが
どっちも分子分母ともに0に近づくのに何故一方は1で一方は2なのか当時疑問に
思いましたがそれ以上深くは考えませんでした 精神的に未熟な奴が数学に向いている、才能があるとは言っていないなｗ 新垣結衣と星野源が結婚だってさ。
泣くなモッチー！ 以下のスレタイと本文でスレ建てしても大丈夫でしょうか？
スレタイ「人間の寿命の期待値って∞じゃね？」
本文
不老不死になってる確率は０ではない
死者蘇生が実現している可能性は０ではない
宇宙が有限でない確率やテラフォーミングできている確率も0ではない
以上のことから人間の寿命が∞になる確率は０ではない
よって人間の寿命の期待値は∞から０でない数値をかけることとなるので∞となる ポエム板見てきたけどローカルルールもないし過疎ってるし…
一応数学的には期待値∞ってことで間違ってはないんだよね？ >>114
時間が無限に続かない証明もできないし、時間が０になるってことは０の状態だから一瞬で終わると思うんだよね
哲学板のが良いのかな？
>>113
Vipはあまり伸びなかったんだよね どっちにしてもスレ立ててまでやる内容じゃない
第一、数学の問題じゃない コイン投げのやつを賞金額いじって期待値無限にできたと思うけど
それもふーんで流してしまうな 大学時代は、テンソルはやらなかった、微分幾何学も可でろくにやらず
テンソル解析なる本で、はじめてテンソルを知った
何これ？という定義でびっくりした記憶が 微分幾何学でテンソルやらないって有りか！
俺は「場の古典論」でテンソル自習したから同一視してたよ 半年かけて、曲線と曲面の微分幾何（ユークリッド空間内）をやった
最初は、ベクトル解析だったと思う
単位をもらうだけの存在で、テストはほぼ白紙だったと思う
そんな状態だから、リーマン幾何のテンソル解析部分なんて、知らずに卒業 昔はファイバーバンドルもテンソルで書いていたらしい ガロア理論を本当に分かったと言えるようになったのも、大学卒業してかなりたってから
そこから代数学の本読んでも楽しめるようになった
世の中でガロア理論の解説って、結構いいかげんのことが多いこともわかった
本でガロア理論はこれだ、と言い切っている、でも多分、この人わかってないだろうな
ということ（三人ほど） いや、数学者、著作家 で、該当する人です
どのスレで、分かる分からないは判断できないです
（ひょっとしたら、本当にわかっている人いるかも） どのスレの書き込みでも、理解してるか否かは判断できない、が正確かな
ガロア理論って、分からないの当たり前だった、と思ったのも事実 このすれ、スレ主はガロア理論に入れ込んでるらしい、暇なら覗いてみてくれ
純粋・応用数学（含むガロア理論）8
ttps://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1620904362/ 可解群とか組成列とかやったはずなんだが忘れてしまった！ 情報提供ありがと、俺そこまで、思い入れがない（笑）
きっといい人なんだな（とおもい込む）
すまん、話ころころ変わって
解析が好きで、大学に入ったんだが、イプシロンーデルタ論法でショックを受けた
なんとか自力で生還
関数解析の途中で挫折し、卒業したものです
まあ、このスレもいつ書き込みどころかROMをしなくなるか分からないので
思いつくままに書きます。
１０年以上前は、数学板ももっととがっていた書き込みやスレがあったように思う
（具体的には覚えていないので、これ以上の追及は勘弁して）
全体的に、柔らかくなったように思うけど、何か意見あれば下さい。 >>130
可解群は、ガロア（群）のはしごを昇り降りするには必須のものです
代数方程式って、実生活で出てこないし、解くなんていう機会ない
代数的に解けるかどうかなんて誰も興味がない
二次方程式も解く機会ない（中学３年でやっと問題が）
でも、やったこと覚えているんですね（笑） やはり、東日本大震災、あと、この１年くらいのコロナ感染＆政府行政＆市民の対応が影響して
いるのか、５ちゃん自体もおとなしく感じます。 俺の悪口を書かれて、おめえみたいな新参者は出ていけ、みたいなこと書かれた記憶が 自主ゼミでガロア理論をやった時
仲間の一人が
「ガロアは16歳で本当にここまで考えたのだろうか」
と言った奴がいた
今から思えばあいつが一番よくわかっていた レス、ありがと
ガロアが思い描いた理論と、今の理論とは同じかどうか、誰にもわからない
一人の天才が考えたものと、多数の天才秀才が力を合わせて作ったもの
でも、我々は、後者をガロア理論とするしかない
すまん、ニッチすぎる話題になって
自由に書き込んでほしい、雑談スレなので 拡大体と部分群の関係、可解群、5次方程式が解けない
あたりまでは本人が考えたんだろうが >>136
老婆心ながら、2chで連投は嫌われるよ 文系なら
しゃべれると営業、
記憶力高いと弁護士、
記憶力中途半端でも普通の作業系
とかいろいろある。
数学力だけ中途半端に高い場合って仕事なくね？って思うんだけど >老婆心ながら、2chで連投は嫌われるよ
多分、わたしよりも若い人の助言にたいして御礼を言っておきます
2ch（5ch？）に嫌われるのはある意味慣れてる、十数年以上前から時々来るくらい
そのうち見なくなるので、この書き込みも一時的なものでしかない
だから、こちらの書きたいタイミングで書きます
強制排除されたら、その時点でおさらばでいい、または突然......
>数学力だけ中途半端に高い場合って仕事なくね？って思うんだけど
何をもって数学力（が高い低い）とするか、定義は現時点ではあいまいだけど
無理やりひねり出すとしたら、
計算スピードの見積もり、アルゴリズムの設計解析、Excel（＆Python）でデータ処理
などだろうか？
１０分とかからないのに、２４時間計算にかかるので今日は帰ります、とか
器用貧乏になりがちな気がする、他の人が一日かかる仕事を５分で終わらせる
それでも評価＆感謝されない理系の人 近所の人はコロナ対策室で働いているが
最初は帰宅が午前3時になったこともあり
点滴を打ってもらったりしながら頑張っていた
最近も土曜出勤は当たり前だが
時間的には余裕が出てきたようだ
「普通の人なら1日かかる仕事を5分で済ませる」
というけれど、それは
「慣れたら普通の人なら5分で済ませられる」
仕事でもあるのでは？ あと昔はごろごろあった、ネットの世界でつながらない問題を短時間で解決するやつ
まあ、自慢話にしか聞こえないので、無視してくれ
N〇〇の営業に聞いてもダメ、サポートセンターに聞いてもダメ、困っていたので
営業と同行して１１時５０分ごろに話を聞きに現場へ（１か月も悩んでいたらしい）
すぐに原因と解決策を教えて１２時すぎにはそこを出た（往復２時間！）
確か、時給２万円の仕事 >「慣れたら普通の人なら5分で済ませられる」
>仕事でもあるのでは？
１．手順を踏んで出来上がる仕事の、どこが自動化できるか、前処理、並行処理できるか
ぐらいは、誰か作ったひな形がある、慣れれば普通の人でもできる、というのはある
Excelのマクロ、計算式など
２．並行処理すると時間がかかるのでそれをするか否かの見極め、代替手段の検討作成
なんかは、かなりの慣れ（経験）が必要な場合がある
２．ができるのが能力の高い人に当たると思う（数学力とは限らない） >近所の人はコロナ対策室で働いているが
>最初は帰宅が午前3時になったこともあり
>点滴を打ってもらったりしながら頑張っていた
>最近も土曜出勤は当たり前だが
>時間的には余裕が出てきたようだ
最初は、何がネックで何を優先すべきか（何を後回しにすべきか）がわからない
それがわかってくると、精神的に余裕が出てくる、週月の大きな流れも見えてある程度予測できる
ただし、人相手のことだから苦労はあると思う
たとえば、処理件数が３０％以上増加したり、同僚が一人休むと負担は増える
あと１年ほどだと思っているけど、お体を大事にしてとしか言えない >文系なら
>しゃべれると営業、
もちろん、都会のきれいなものを売り込む営業は、アピールしてなんぼの世界だと思う
でも、それは一部
多くの営業は、金にならない相談事に付き合って時間がつぶされる
しゃべれる営業、で取れる受注はほんの一部、
冠婚葬祭や休日関係なく（自分を削って）電話してる営業を知っている
もちろん、平日勤務がそれほどタイトになってないからできることではあるが >拡大体と部分群の関係、可解群、5次方程式が解けない
>あたりまでは本人が考えたんだろうが
正規部分群、はガロアによるとよく引用されている
通常の寿命あたりまで生きて、本人によるガロア理論を書き残してほしかった
あと、微分方程式にも広げようとしていた、あいまいな理論のことも
夭逝したからこそ、永久に語り継がれる存在ではある >>144
仕事を効率化しようと思わない人って多いぜ
ちょっと工夫すれば倍のスピードになるのに何もしないのは何故だろう？と
疑問に思うことばっかし
もっとも、俺が10倍のスピードでやってても更に仕事が来るばかりだから
どっちが合理的なのか分からんがね
自分は皆が仕事してても平気で休暇を消化するタイプだから損はしてないが https://news.yahoo.co.jp/articles/fae5cdf21cc4a708a710023aa420e85c4fea3350
高橋氏は東大理学部数学科を卒業後、東大経済学部から旧大蔵省に入省したエリート。国民の気持ちを逆なでする投稿連発に「数学科を出た数学脳だからでしょう」とその理由を分析するのは、心理学博士の鈴木丈織氏だ。こう続ける。
「数学脳とは、予測や結論に向けて論理を組み立てていく思考法。数学的データを重視するあまり、人間の感情などを軽視する傾向があります。高橋氏は五輪は開催すべきと結論づけているため、開催に対する国民の不安や不信といった感情は邪魔な存在なのです」
お前らディスられてますよ 物理脳、化学脳、機械脳、電気脳、経済脳、政治脳、心理学脳（笑） >>150
>ちょっと工夫すれば倍のスピードになるのに何もしないのは何故だろう？
倍のスピードにするよりも、工夫しないでだらだらやったほうが
仕事してる気になれるからじゃね？ >>151
高橋は政治家じゃないんだから、愚民の感情を逆撫でに
しても平気というか、むしろ逆撫でしたいんじゃね？
参与の仕事も報酬を断ってたらしいから、こういうこと
も見越してたのかもな。
マスゴミも言葉尻を捉えて足を引っ張ることにやっきに
なってるし。数学脳がどうのじゃなくて、情緒的な議論
しかできないマスゴミや国民性のほうに問題がある。 メディアの高橋批判って、「内容はともかく、表現が」って
いう断罪の仕方だからねぇ。
大事なのは表現よりも内容なんじゃないのかと小一時間叱って
やりたいわ。 高橋は、煽ってる表現が問題なんだろ。
普段から人を小馬鹿にしているし。感情の問題。
こいつのせいで数学科卒が偏見されるし、有害だよ。
主義主張のために数字を悪用する卑劣な奴だよ。
いちおう大学教授だけど、まともな論文書いていないし大学教授の品位を落としている。 >>158
「数学」でなく「数字」と言われると統計や会計による不正の印象が強くなる。
会計学や統計学は受験数学並みに純粋数学とはかけ離れてる。 >>157
それはあるかも、財務省に煙たがられたｗ >>143は高い数学力なんじゃないかな。
ある程度の数学力を超えてる
数学オリンピックの人も記憶力が普通じゃなかった
方程式とか定理とか全然覚えられず
半分自分で作りながらおもいだせるからっていう
記憶力低すぎだけど
数学はある程度できるって場合。 最近知って驚いたこと。
関数は中国語の函数からきてるけど、functionの音訳だと思ってたら、
音訳ではなく意訳なんだとか。
有理数はrational numberの訳だが、これは「比で表される数」という
意味なので、有理数という訳語はおかしいと思ってたら、「理にかなっ
てる」という意味なので、それでいいんだとか。
いやはや、なんとも。 >>165
数学板に来る人は基本、平均よりずっと高い方だよ http://oeis.org/A217575
http://oeis.org/A217571
http://oeis.org/A217570
/) ／ ／
( @ @ )／
ヽ▽ノ 神と交信して数列を教えてもらった。
∪▼∪ 世紀の大発見だぜ。
∪∪ それから円周率が3.14じゃないと聞いた。
東日本大震災3.11もPiらしいよ。 >>171
>数学板に来る人は基本、平均よりずっと高い方だよ
多分、皆さんもそうかと思う（俺はそうじゃない）
見るもの嫌な人はこのスレに来ないし、書き込むにはある程度の数学力となれが必要
高橋さんは、特にやる気なかったけど頼まれたから加わっただけ、だと思う
家族（もしくは親族）に言われて辞めたんだろうな
一般人（とくにコロナ感染でつらいもしくは嫌な目にあっている人）の神経を逆なでした発言
数値だけで判断しての発言、笑笑のひとことは火に大量に油を注いだ
マスコミ、あとそこの最前線で闘っている人からしたら格好の叩くべき標的 >>178
TouTubeではマスコミが表現だけを取り上げて
数値的な内容や
憲法上の問題で規制ができないことの恐ろしさに
全く触れていないことを嘆いている 話変わって
昔、塾で教えていた、場合の数と確率（数学A）がテスト範囲で、問題が解けなくて悩んでいたので
０．教科書の基本事項をまず読み理解する
１．〇チャートの問題パターン（と解法）理解し、覚える
２．解答で使われている法則、公式、ロジック、ポイントがどこなのか意識する
と、点数を取れるはず、と説明したら、実際に取れた
順列、組み合わせ、重複順列、重複組み合わせ、を
３０分ほどかけて違いを説明して、具体的問題も併せてやった
さいころを４回投げて、出たの目大小関係が、不等号（等号あり、なし）を
満たすものという、分かってしまえば鉄板で簡単なんだけど。初見では難しく思える
〇と縦棒の絵は、彼の眼には新鮮に映ったみたい >>179
世間の人々の苦しみや悲しみを分からない人（政府の人）を、叩きまししょう、皆さん！
という取り上げ方でしかない、マスコミは 中学２年で、箱ひげ図 統計学がどんどん中学数学に入ってくる 高橋はA.チューリングを主人公にした映画を褒めていたが
日本の暗号技術も結構高かったことは知らないようだ
多分福富節男先生の名も知らないのだろう
もっとも暗号研究に関わった人たちのことは
長年表に出てこなかったわけだが >>184
>良い子は世の中生きづらくないか？
いや、大変だとおもう、大人にはたった一つの定義にすぎないけど
覚える事増えた―、と言っている（統計に興味ない、もしくは数学自体嫌いな子）
戦中の軍部から暗号解読などに協力依頼があり、そこに携わった研究者
はあまりそのことを語らない（戦争に協力したという意識があるから） 統計で覚えるような内容ってほとんど無意味だしね。
箱ひげ図とか四分位とか、全然いらんのちゃう？ 統計学の一部を低学年に学ばせる、それは学習指導要領改編の流れ
センター試験で出た問題が、高校入試で出る（もちろん難易度を下げて）
３年後に簡単にできることを、無理やりねじ込んでいるように見える 乗っ取りで2chを獲得してその後乗っ取られた、税金がを払うのが嫌でフランスへ逃げた人 統計を入れる前に三平方の定理を
ピタゴラスの定理に戻してほしい >>191
訂正
賠償金と訴訟から逃れるためフランスへ逃亡 >>192
箱ひげ図や4分位がわかると騙されないのか？ｗ 指導要領にかかると本来のものと異なるようになる、統計、プログラム >>195
本人がバカだといくら受験的な知識詰め込んでも間抜けさが増すだけだからなあ。 詐欺側も手口を増やしていくんだから、
政治か道徳教育の方面でアプローチしないと減らんのかねえ。
なんて 三平方の定理、
ピタゴラスは紀元前6世紀の人らしいのだけど
紀元前10数世紀のバビロニアの粘土板には桁数の大きいピタゴラス数がすでにあって圧倒される
埋もれてたんだろうなあ >>198
「受験的な知識を詰め込む」
というより
「受験的に知識を詰め込む」
の方が表現として的確かも >>198
箱ひげ図や4分位数なんて知らなくても、本人が賢ければ騙されないしな。
まじめな話、平均と分散、正規分布がわかれば十分じゃね？ 公務員でない私がローマ字表記で名前を先に書いても騙りではない。 中２以降、計算技術、証明技術を少し丁寧にやってほしいと思う
計算、証明は、高校以降で重要なことだから
箱ひげ図は、高校以降でも充分にわかる
”計算はケアレスミスだから、次やれば間違えない”、という思い込みが多すぎる
ケアレスミスを防ぐ科学的方法をやるだけでも、得点は伸びる 今30代よりは若い女の声で
「頭それ。」
と聞こえてきた。こいつら、チンピラは数学の未解決問題を8問解決した人間に
誰だか分からないように、遠くから通信機能があるのかは分からないがスピーカを
用いて暴言を毎日のように聞かせている。
誰だか分からない人間にとやかく言われる筋合いはないし、どうせ公権力がこのような
不当なことをすることを支援していると考えられる。
卑怯ものは声だけを聞かせ、しかもこいつらは、前にも書いたが、目的語や主語を言わず
何を言っているのか正確にこちらに理解させようとしない。
この日本という国の中の鹿児島の土田舎では、このようなことが毎日のように起きている。
このような人権侵害が繰り返されてよいのだろうか？
これも前にも書いたが、このようなことは、公権力が誹謗を聞かせることによって、こちらに
何かを話させるという不当な捜査が行われている可能性もあると考えられ
このことは盗聴を行ってそれをリアルタイムで反映させるようなことを行っている東京の
キー局の人間も行っていると考えられる。
それは、「上司を馬鹿にしやがって。」と生放送の番組内で言い、それに対して私が
「今そう言った人間は手を挙げろ！。」と私が怒鳴ったときに、手を挙げたタレントが
いたことからも明らかで、この件以外にも、私に対して子供に誹謗させておいて
私がそれに対して「うるさい、迷惑だから止めろ！。」と大声で言ったときにも
それを揶揄する発言をしたタレントがいたことからも明らかである。
何故、100年に一度の数学的業績を残した研究者にこのようにメディアがつまらない
嫌がらせ行為を立て続けに行うのかは理解できない。
このような人権侵害行為はもうたくさんだ。 「つぶすつもりだからだ。」
ともやくざの声が聞こえてきているが、何を？ 「枯れ木も山の賑わい」というのは
年寄りが若いものたちの集まりに混ざるときに
謙遜していう言葉だと思っていたが >>215
用法のごく一部を取り出してこれしか知らんと言ってるようなもんっすよソレ >>219
それは215の状況では不適切な表現になるだろう
「枯れ木も…」と言えば
「自分たちが枯れ木と言われたか」と一瞬ドキッとするが
そうではなくまぜてもらう年寄りだけの意味と判明したとき
軽くジャブをくらったような気分になる
それを狙った洒落た表現 そういうのもアリかも
ということで
まけといてほしい >>220
馬鹿か。
原義がなんにもわかってないな。 原義とは関係ない使い方もありうるということを
恩師から学ばせてもらった 「まいたら負けだ。」と自分が誰かを明らかにしない卑怯者の声が聞こえたが
何が負けなのだろうか？
卑怯者の声は聞きたくないから声を聞かせるな！
このような迷惑行為が毎日のように繰り返されているのは人権侵害以外の何物
でもない。 私を馬鹿にするチンピラの声が毎日のように聞こえてくるからはっきり書いておくが
私の書いた論文が論文誌に載らなかろうが、内容自体は完全に解決しているもの
であり、私の論文が正しいのかどうかと、先行研究があるのであれば、それを
明示する責任が数学界にはある。
それを時間稼ぎでしようとするのは、数学の発展を阻害する行為で断じて許す
ことはできない。
「10年後だ見るのは。」というふざけた声も聞こえてきている。
この声にはどんな言い訳が用意されているのかは知らないが。 病気ではない。実際にそう言う人間が声を聞かせているから、その不思議な現象を
書いているだけ。
こういう迷惑行為をしている人間は何かしらの社会的制裁を受けないのだろうか？ 数学の分野から離れてしまったから
コメントできない >>238
その声は君への制裁なんだよ。甘んじて受けろ。 >>241
は？
このような理不尽な誹謗を毎日のように聞かされるという制裁は、何の法的根拠があって
なされているのでしょうか？完全に迷惑行為で、法治国家ですかこの国は？
>>242
解決したことになるのは8問以下だと思われます。 「完全に解決している」と
「完全に解決したと認められている」
の間には果てしない距離があるようですね >>243
法を超えた存在というものがあるんだよ。天の声なんだから、
素直に受け入れろ。 完全に解決している（思い込み）と論文がアクセプトされるとの間には天地ほどのギャップがある >>244
完全に正しいからたいした距離はない
>>245
法的根拠がない命令は受け入れる道理がない
>>246
それは論文を読んでいない人間の妄想 何故歴史的な快挙がこういう扱いを受けなければならないのかは理解不能
嫌がらせをしている人間達は愚の骨頂だ >>247
法的根拠がなければ親の言うことも、神様の言うことも聞かないのか？
君には道徳的規範というものがないのかね？それは人としてどうなの？
そんな人間だから天の声に叱られるのだよ。 >>250
誰だか分からない天の声に従う道理はない。>>250は意味不明な
天の声が聞こえてきた場合に、その意味不明な指示を聞くのだろうか
>>251
人類の中でごく一部にしか知られていない整数論の新世界
>>252
正であるとは書いていないが、方向をどちらにするかによる
>>253
完全に正しいから、直すとすれば体裁ぐらい じゃ、よかったじゃん、後はアクセプトされるまで寝てたら >>254
どの方角から見るかによって
評価が変わりうることがわかっているわけだから
正常そのものだ >>254
君にだけ聞こえる声なんだから、天の声としか考えられないだろう。
分裂症による幻聴なら話は別だが。 >>257
私だけに聞こえるように言っているんだろうよ おまえもそいつにだけ聞こえるように言い返せばいいだけどよ こいつら誹謗人間達は私が言い返した後に反応したためしはない。
誹謗→私が反応→盗聴して反応の記録
これの繰り返し、意味不明な誘導尋問はw arxivで私のなりすましが発生しましたが、そいつらが公開できないように意味不明に
計らったのでしょうか？
私のarxivに提出した論文を削除した人間は誰なのでしょうか？
それから、arxivは何故、moderatorなる数学的素養のない人間がarixvの査読を
行わないように妨害をしたのでしょうか？
以前にどこかで、arixvから返事はないというふうに書きましたが、それは誤りで
返事はありましたが、前言を撤回をしないという身も蓋もない返事でした。
未解決問題の完全解決証明を書いた人間をここまで迫害した学術コミュニティの
過失は重大だ。 「私を馬鹿にしたから見るものはいない。」
そうです、誰でしょうかこの恥さらしは、この基地外女のおかげで整数論の発展が
阻害されるのでしょうか？
国外退去処分にいた方がいいのではないのでしょうか？このチンピラを 何故態々、自分が不利になるようなことを私に聞かせる人間がいるのでしょうか？
こんなことを言う人間の感性が理解できない。実際の事実の公表を行わないから
このような妄言を言う人間が現れると考えるが。 >>265
ソクラテスはそういう声の力で死刑になった 被害妄想に被害妄想であることを認識刺させることは可能か、問題だな 被害妄想のでないことの反証の難しさは
一つの壁になるかもしれない どこにその発声器官があるのか言ってみろよ
声帯ではない
高木君の脳だろ 被害妄想でも実生活に支障がなければ問題ないんだろう、ここの住人には迷惑だがｗ >>273
ここは田舎の一軒家だから、基本的には360度どの方向でも誹謗を聞かせることができる。
家の中にもスピーカーが仕掛けられている可能性もある。
以前、町内放送のスピーカーから俳優の声が聞こえてきたこともあった。それで声では
発言者が分かってしまうと考えたのだろうか。私の部屋の近くの町内方法のスピーカは
うるさいから取り外した。最近町内放送の声がAIになっていた。
行政も個人情報保護の観点を考慮しているのだろうか？人間みの欠片もない声だったが。
前にも書いたが、防災行政無線で私に誹謗を聞かせる馬鹿もいた。
それぐらいのアンチ工作が私は行われている。テレビの全国放送で個人攻撃だから
何でも有りという状態だが。
音声に関しては、いろいろな有名人の声も聞こえてきているから、AIが人工的に合成した
声を聞かせている可能性さえ考えられる。
>>274
毎日迷惑行為をされているわけだから、人権侵害・蹂躙以外の何物でもない。
迷惑行為を行っている人間は、社会的制裁を受けるべきだ。 >>276 訂正
以前、町内放送のスピーカーから俳優の声が聞こえてきたこともあった。私の部屋の近くの
町内方法のスピーカはうるさいから取り外した。そういうことをスレに書いたから声では発言者が
分かってしまうと考えたのだろうか。最近町内放送の声がAIになっていた。行政も個人情報
保護の観点を考慮しているのだろうか？人間みの欠片もない声だったが。
町内放送で正確には文言が異なるかもしれないが
「応用物理の家庭教師終了。」
と聞こえてきたこともあった。何だこいつは？ >>278
全然、答えることはないとは思いますけど >>277
＞町内方法のスピーカはうるさいから取り外した。
勿体ない。取り外す前に録音しとけよ。なんで証拠をとらないんだ？
録音データを持って警察に訴え出ればいいじゃんｗｗｗ 教科書とかで、答え導出し終わったり、証明終わりのときに、□（白抜きの四角）を書くのは、「終わり 」って意味ですか？
四角書くのはどんな人ですか？黒板やノートでは見たことがありません >>287
ありがとうございます
墓石記号でWikiありました ■（少し縦長のほう）を、定理補題の証明の終わりに書く本もある
これぞわれわれの証明せんとしたことであった、という意味
今は、規則だけの意味になってきている 数学と関係ない雑誌で使われてたと書いてあったから
その起源をググったが見つからんな みなさんありがとうございます
数学板の人優しいですね
ハルモスが見かけた文の終わりに墓石記号がある雑誌が今もないか日常で探してみます 岩波講座 現代数学への入門 シリーズでは、
定理（、命題、補題）
うんたらかんたら
[証明]うんぬんかんぬん■
と証明の最後に、横長の縦棒がある >>294
1940年代のパルプマガジンが手元にあるが、endmarkには草みたいな
マークとか●●●ってのが使われてたわ。雑誌によっていろいろ
あっても不思議はないな。 パルプマガジン
パルプ雑誌に掲載された作品はパルプ・フィクションと呼ばれ、一般的に低俗な話、
くだらない話、三文小説、大衆小説のようなニュアンスがある ウィキつながりだと
危険な曲がり角っていうのがあるらしいけど
まーーー見たことない 些細な行き違いをきっかけに、恋人の親友と寝てしまった女性。そして彼女はそのまま事故で死んでしまう。自分の心を偽ったがために起きた悲劇を描いた青春映画。 監督:マルセル・カルネキャスト:パスカル・プティ. 喜劇と悲劇は見方次第
(もうちょっと上手い言い方だったような…) お前らは数学(学校レベル)のまともな勉強法が問題演習くらいしかないことをどう思ってんの? 凸関数論では下に凸のことを凸と言うとる
英語では困らんようだが
日本語訳との相性が絶望的に悪い 談話会の講演で上に凸な関数を凸関数と呼んだ幾何学者がいた >>312
本読んで勉強するけど演習問題はたまにしかやらんな
むしろ自分で例を作る方が楽しい 「出ろ」という声が聞こえてくるが、出ることはないで以上だ、うせろ 本当に絶対に先見先発明かつ真なる証明論文を盗聴盗撮されているなら盗作発表される｡
未だ盗作発表されない ⇒ 本当に絶対に先見先発明かつ真なる証明論文でない or 盗聴盗撮されていない 事に成る｡
∴ 嵩木の証明論文は、本当に絶対に正しく先見先発明かつ真なる証明論文ではない or 盗聴盗撮されていない 事に成る｡
≠ 嵩木の証明論文は、本当に絶対に正しく先見先発明かつ真なる証明論文ではない Xor 盗聴盗撮されていない
or論理とXor論理の違いに注意
いやぁ、実に嵩木君の未来は光明の一筋さえ見えないなぁ｡ 面と向かってものを言うことのできない、一生掛かっても私が解決した問題を
解決できないであろう糞ガキにとやかく言われる筋合いはない
黙れチンピラ 女々し過ぎなんだよ、チンピラは、自分が完全に安全なところから
つまらねー誹謗を聞かせやがって。
てめーは女か、女々しいカス(男だろうか？)は二度と私に声を聞かせるな
女々しいチンピラは負けてさぞや悔しいのだろうか？ >>328
チンピラは今朝もテレビでわめいてますわ 「さるさる」とうるさいが、このような差別語を毎日のように聞かされて私は悲しい
こいつらが持っている攻撃性は何なのだろうか？不思議な言葉の暴力だ >>324に反論できずにチンピラ呼ばわりして自分を守る、自分を甘やかす、情けない醜態を晒しまくりの高木ID:svhhKWkB シャープ7119って電話番号にかけるか
病院行くべきか相談できるの知ってる？
あっ、キレて断っちゃうのか……どうして…… シャープ7119って電話番号にかけると
病院行くべきか相談できるの知ってる？
あっ、キレて断っちゃうのか……どうして…… 先に解決している問題か分かりませんが、未解決問題を8問解決した人間が
何故朝から「しねばいい。」と言われなければならないのでしょうか？
自分が誰だか分からなければ、何を言ってもいいチンピラ・糞ガキはおめでたい 「うつしがみつかったからバンだ。」と
頭が悪そうな声が聞こえてきましたが、何を言っているのでしょうかwikiの内容
は引用していいと書いてありますし、私はwiki以外から何もうつしていませんが
最新版ではそうなっています。
5chから引用した場合が過去にありましたが、それも引用していると書いています。
間違った根拠で歴史的成果にケチをつけるのはやめてくださいね しかも引用は、問題部分だけで何の問題もないと考えているが >>345
因数分解のために天界に行くってことはそれなりの私学かな? で、出た〜www
数学のノートカラフル奴〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ で、割とガチで数学でラインマーカー使うやつって何がしたいの? 嵩木に思い付く位ならオイラー、ガウス、ラヌマジャン、エルデシュに思い付かないわけが無い。ノイマンにだって｡ 実績を全く認められず終わる公算が高い嵩木の老い先は短いな
祖父母の年金を毟り取るだけが収入じゃあな 高木の「数学」は我我の数学とは異なるものなので間違っていても問題はない 他人への食って掛かり方といい
菅野正人みたいなもんだろ すいません
x * 410 + (1-x) * 380 - 300 = x * 540 + (1-x) * 450 - 400
これが
80 = 50 + 60 * x
こうなる根拠を教えてくださいお願いします。 菅野正人さんは、数学を全く理解していない妄想家ですｗ
リーマン予想を証明したのか、高木よりすごいな >>365
x * 410 + (1-x) * 380 - 300 = x * 540 + (1-x) * 450 - 400
｜
｜ (1-x)を開くより先に移項するのが楽か
↓
100 = x * 130 + (1-x) * 70
↓ここで開く
100 = x * 130 + 70 - x * 70
100 = x * 60 + 70 ……①
たいていは移項しきって
30 = x * 60
にするのだろうが、
①の両辺から20だけ引けば
80 = x * 60 + 50
も確かに成り立つ。 >>361
完全に正しい数学が否定されることは有ったし
完全に間違った数学が肯定されても世界的に肯定されることはない
終わりの始まり >>368
私の最新の論文を読んでから妄言はどうぞ >>373
私の論文を読めば解決していることが簡単に分かります 謝意、引用論文の書き方を教えてやったのに未だにボロボロ、形式すら整っていない 高木の引用文献はwikiだけ、謝意は家族への感謝、こんな論文見たことない（笑） 因数分解で18^2ー12^2とかを求めるのが無理なので教えてくれ 18^2 - 12^2 = (2×9)^2 - (2×6)^2 = 2^2(9^2 - 6^2) = 2^2(81 - 36)
= 2^2 × 45 = 2^2 × 5 × 3^2 数学は嫌いじゃないけど苦手なんだ、だから答えを書いてくれてもお礼がいえない 受験板の数学の質問スレも消えてもうこの板以外に数学の質問スレは無くなったにせよ
このスレは質問スレじゃないんだから、このスレじゃなくて板内の質問スレで聞け､
というド初歩から教えてやらないと分からないのか今の砂利ボーイ達は？ 言い方は正しいが理解している地球人は、ほぼいない。分からんが、確率的背理法という奴だ
仮説が偽りと仮定して、結果の確率が５パーセントなら、
仮説が偽りと仮定は、矛盾だと決めつけて、判定するやつだと思われる 追試行かなきゃ留年だな
留年したら内申が落ちるな
内申が落ちたら負け組だな
将来の年収150万円は下がるな 未解決問題を9問解決した私に、今
「数学ではないで以上だ。」
と女性の声が聞こえました。
日本人がお得意な、「?ということにする。」
という犯罪的な言動だと思いました >>403
お前の論文を見て『囁いてくる』んじゃなくて『正式にコンタクトを取ろうとしてくる』人間や
『盗作しようとする』人間も出て来ない
更に、今の君は無収入
年金も0、生活保護受給も絶望的
君の将来は飢え死にかな？ >>393
>>394
ありがとうございます
「検定した結果、有意差がないとは言えないことが分かる」だけで、「有意差そのものを検定している」という感覚がなかったので不思議に思った表現でした
統計あまりやってない人にはむしろ分かりやすい表現かもしれないですね
因みに、有意差検定でggるとその表記のサイトもありました >>406
「〇〇が書いたものだ。」
「あるものだ。」→もう証明は存在している
という誹謗がしょっちゅう聞こえてきています >>408
誰も面と向かって言って来たり、キッチリ書面で宣言してくれる人間は居ないのな､
有事には責任逃れ間違い無しの卑怯な囁き人間しか味方に居ない絶望的な状況だな｡ >>413
待て、嵩木が考える味方の基準を思い出せ。苦言を呈する人間も敵だ｡
だから例え嘘でも甘言なら聞き、苦言なら聞かない｡
新渡戸稲造は著書『武士道』の中で武田勝頼の参謀山本勘助が家を駄目にする4種の武将として
馬鹿なる武将、嫉妬深きたる武将、賢すぎたる武将、強すぎたる武将とに分かれるとした｡
嵩木は嫉妬深き武将のタイプ。自己の数学論説に妄執し稼がぬ日々を続ける点を含めれば馬鹿なる武将でもある｡ 【西村博之vsF爺・Part2】在仏歴54年の国際言語学者・小島剛一氏(75)にレスバで論破された西村ひろゆき(44)「辞書に書いてあることすら知らない不勉強な自称・専門家に騙される人が多いんだなぁ、と」★7
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1625955404/0 未解決問題を9問解決した人間に
「〇〇にはつかない。」というアホな声を聞かせるチンピラが現れる国。
なにがつかないんでちゅかーーーーー？ >>418
お前は死ぬまで、いや永久に評価される事は無かろうな >>419
完全に未解決問題を解決した人間を馬鹿にする意図は何だ？
ふざけるのもいい加減いしろ >>421
私は未解決問題を解決したので、馬鹿ではありません
人違いではないのですか >>422
素晴らしい、それが本当ならトップジャーナルにアクセプトされてるはずだ
一体どのジャーナルにアクセプトされているんだい >>428
リジェクト＆他者の承認＆再提出
という予定 >>429
他者の承認はないからリジェクト止まりだね >>430
完全に正しいから、否定することはできません >>432
何故でしょうか？数学的に完全に正しいのに 論文の中身以前にお前は数学者ではないとういうことだよ >>438
分からないって意味不明なんだけど
見てもらった形跡を確認できないのは、見てもらってないって事だよ >>441
未解決問題を解決できない数学者よりはまし
>>442
今を形式的にそうなっている
>>443
論文投稿システムではないから、某論文誌は数学者のお墨付きが必要らしい >>444
ほらまた未解決問題を解決したことにしてる
解決出来てたらジャーナルのるからね
まずのせてから言おう >>445
vixraに数学的に正しい論文が5本あります 高木は素人なので論文書いたら証明ができたと思い込む >>450
知ってます
>>451
何度も見直しているから正しいものは正しい >>452
知ってるなら、まずジャーナルにのせてね >>452
論文を書くためのまともな数学教育受けてなければ、何百回見直そうと無駄。 >>456
受験のイカサマがあり、駿台予備校で二年。二浪の時に、この予想やFortune予想を
学んだ。そのときに3カ月ぐらいこれらの問題を個人的に研究していたので、28年後にも
そのときに出てきた結果と同じものが何回も現れた。
その後早稲田の物理科に合格最低点の40%増しで合格したが？ したが？
それがどうかしたのか？
それで、論文を書くためのまともな数学教育を受けたと思ってると言いたいなら、お門違いなのね >>457
受験数学で全国トップだろうが、論文書くための数学学んだことにはならないな。
そんなことが分かってない事自体、まともな数学を学んでない証拠。 高校受験で第一志望に落ちたのはイカサマ、大学受験で第一志望に落ちたのはイカサマ、
俺はいい子なんだ！（笑） >>458,460
完全解決証明を書くのは、そうでない論文を書くのに比べてはるかに難しいことだと
考えますけど
>>461
最後が間違い。私は嫌がらせを受けている >>463
>>463がもし、偏差値が20下の高校に行かなければならない人生を
生きることがあれば、そう考えると思われます 偏差値も妄想っぽいんだよな
なんなら早稲田も怪しい >>465
1997年の応用物理学科の卒業名簿を調べれば >>462
簡単なことも分からないおバカさんは何を言おうが無駄。
論文を書くための数学を学んでない事実は全く変わりません。 >>462
すべてのひとのせいにして自分をよくみせたいということだと 高木の論文も脳内では完成しているのだが書くのを邪魔されて完成していない
こういうことだなｗ >>469
論文を書くための数学というのは、珍しい概念ですね
>>470
全然違います
>>471
完全に完成しています 盗聴器とスピーカーで迷惑受けんてんだよね、調査依頼したか？ >>473
大学卒業ですから、卒論は書いていますけど
>>474
していません >>475
完全解決証明を書くのは、そうでない論文を書くのに比べてはるかに難しいことだが、早稲田の卒論は関係あるとw >>476
大卒だということは、論文を書けるということであり、難しいというのは
一般的に言ってそうだということ >>477
完全証明論文はそうでない論文とは違いはるかに難しいので関係ありまへん >>479
アホな論文送らなくていいよ
数学者のお墨付きもらったら送ってね♪ >>475
盗聴もスピーカーも大した問題ではないということだな、ただの愚痴 >>472
論文を書くための最低限の数学の技術というのはある。
それがないものは思い込みのデタラメなものしか書けない。
全く新しいことでもなんでもない。それがわからないというのはまともに学んでない証拠。 >>477
大学では論文書くためのまともな数学訓練はされないから、学部卒というのはまともに数学やってない証拠。 >>482
論文を読んでから妄言をどうぞ
>>483
私が解決した問題を解決していない人に、そのようなことを言われたくない まーた解決したことにし始めたぞw
論点先取の誤謬とか論文書けない奴のテンプレやん >>484
論文なアクセプトされてから妄言を吐こう >>484
解決してないことは読めばわかる。
まともに数学学んだことがないことも明らか。
他人の指摘が理解出来るレベルに無いのが明らかなので、みんな指摘してくれないだけ。
だからこそのエディターキックだろ。 余建春は正当に大学教授に認められたが
余さんとバカ木では態度も能力も大違い >>486
ケースとして、未解決問題の解決者が論文出版の前に成果を公表することも
あると思われる
>>487
私はセンター試験の数学は55分/90分で満点なので、思い上がりではない
>>489
どの最新論文を読んで、どの間違いを見つけたのでしょうか？根拠が全く示されて
いませんね >>491
査読通らない、それどころかデスクリジェクトになってる論文の時点でそんなルートはもうないの 間違いが見つかったのは過去のバージョンで、最新のバージョンには間違いがない
この芸も3年位見たけど、今のバージョンなんぼなん？
ver.100くらいいった？ >>491
すべての論文はデタラメ。
そして、著者がおかしなところにを理解出来る能力がないのも明らか。
指摘するだけ無駄。過去も自分が理解出来ない指摘はおかしな反論や自己正当化を大量にやっていた。
まともに数学学んだことがない人の典型例。 >>492
ルートもなにも、整数論の最高権威が、数学者のお墨付きを求めていて
それで、再投稿するように言っているが
>>493
未解決問題の証明は成功するのが困難だから、何度も間違うのは当たり前で
正しい証明が完成することは奇跡的なことだ
>>494
よくもまー最新の論文を読んでもいないで、そういう情報工作ができたものだ
関心するわ >>495
普通は内容の真偽、レベルをレフリーが判定するんだけど、高木の論文は審査以前ということだよ
>整数論の最高権威が、数学者のお墨付きを求めていて >>495
普通はお墨付きがなくても投稿できるのよね
実際今までお墨付きがなくても投稿出来てたでしょw >>496
数学のレベルが、学部レベルだから、基本的に正しいか正しくないのかは
容易に判断可能だと思われる
>>497
完全に正しくなったから、そういう反応をされているのかもしれない >>495
勉強してないのにイキっているだけの奴は説得力皆無だな。
まともに勉強したなら出版済みの論文位は最低限あるはずなのにそれもなくてイキっているだけだからクズなんだろ。 >>499
高木の論文は二度と見たくない、門前払い、ということ 数学者は出版されたものを読むから、お墨付きが出ることはないよ >>499
学部レベルの書きすらできず誤魔化しだらけの論文もどきはいりません。 もともとの指導教員なり知ってる先生なりのお墨付きすら貰えないクズということ。 >>499
>完全に正しくなったから
理由になってないわな、“から“ってなんやねん 高木の俺は素数の未解決問題を解決したという自信はすごい（苦笑） >>500
今後そうなるのでは？
>>501
だから、resubmitしろと書いているが？
>>503
見もしないで誹謗するな
>>504
私のことは数学者は誰も知らないだろうから
>>505
誰でも解ければそう思うでしょう ぼく予知能力者なんですけど、認められることは永遠にないよ >>507
見られるものを一つでも見れば十分。
全くまともに数学を学んだことがないものが書いたクズだと分かるが。
だからこそのデスクリジェクト。
それだけが結果。
さらには反省も出来ないから、救いようがない。 >>513
高木は論文を2chの皆さんに添削してもらってるのに（爆笑） >>514
中傷的なアホな言葉ではなく、何が悪いのか書いてみろ
それができなければ、無理して、書かなくていいよ
>>515
添削だって、笑えるは？未解決問題を解決するまでの過程を
記録したまでのことだ。
添削なんていうのはおこがましい限りだ 昨日「たかきを馬鹿にするな。」と聞こえてきたが、それを高木本人に言ってどうするのだろうか？
私ではないたかきを私が馬鹿にしたのだろうか？？？ >>516
まともに数学学んでないのに、学んだという思い込みが悪い。とても具体的だ
反省出来ず、自分の間違いや技術不足を認められないのが根源的な原因であり、論文などを具体的に指摘したって同種の間違いを繰り返すだけ無駄だということまで明らか 高木は電磁波攻撃受けてんだろ、前頭葉、脳幹が溶けて無くなってるぞ >>519
抽象的なことを書いていないで、具体的にどこが間違っているか書けば
いいんじゃないんですか？否定したいのであれば、絶対に無理ですけど？ 高木の蟻地獄
１．高木の口車にのって論文を読む
２．容易に誤りを見つける
３．高木はしらっと証明方法を変える
無限ループｗ 反例示されても分からないの本文を訂正してくれ、という馬鹿高木 >>521
お前が理解出来ず駄々こねるのがパターンだから無駄。
デタラメな記述を今まで指摘されても直さなかったから、それを深く反省して過去の指摘してくれた人全てに謝罪したら考えてやる。 >>514
お前は祖父母に住まわして食わして貰ってる分際で何を自惚れてんだよ？お前こそおこがましいわ >>457
なんで数学科を選ばずに物理学科を選んだ？支離滅裂 >>531
はい
>>532
難しいから整数の問題は >そのときに3カ月ぐらいこれらの問題を個人的に研究していたので、28年後にも
>そのときに出てきた結果と同じものが何回も現れた。
>整数の証明問題は苦手だった 浪人中に未解決問題が解けたのかすげー（鼻糞ホジホジ）
>28年後にもそのときに出てきた結果と同じものが何回も現れた。 >>535
浪人中と同じなのは、当然解決に至らないものだ 28年の隔たりが有ったとは言え同じ人間が考え付いた事だから同じ解に行き着くのも当然だし､
逆に行き着かなかった場合でも当然と言えた｡
つまり嵩木が言う28年がどうしたのこうしたのは大して意味の有る事は言っていない｡ >>538
二つの方法で解決している。一方は発散速度の式を用いたもので
もう一つはこれを用いない初等的な証明だ。
>>539
全然妄想ではない 27/5は3で割り切れるとか思ってる浪人生の戯言にすぎんよ この板の住人は完全帰納法を分かっていない（高木）（爆笑） コンピュータで近似値を計算したら正しいのでこの式は成り立ちます（笑） 高木の引用してる論文に既に証明が書かれてるけど読んでないの？（笑） >>545
27/5は3で割り切れる、はもっと最近だったな そもそも、分数が整数により割り切れるという概念があるのか怪しいですけど 違うよって周りが言っても、「違わないもん」って当時は君認めてなかったけど、今なら認められるんだ >>549
「27/5は3で割り切れる」はお前が言い出したことだぞ 見つけた
811 ◆H4n21Ym7mA age 2018/08/17(金) 22:09:19.94 ID:0c+DAEJM
割れると割れないという概念が分からない小学生は書かなくていいよ。
27/5÷3=9/5で割れるけれど
28/5÷3=28/5*3
となり、この場合は分母に残るから割れるとはいえない概念的にはこのようなものだ。
こんな簡単な内容に何故そこまでかみつくのか分からないし、この問題が解決したという
ことになると、それ程都合が悪いのでしょうか？
ここに書いているふざけた輩はどうでもいいですが、まともな科学コミュニティの人は
まともは判断をしてもらいたいと思います。 隣接二項間の二次不等式a*a(n+1)+b*a(n)^2+c*a(n)+d>=0の判別式とは？ 世間一般でも数学専門でも単に「割り切れる」と言い出した時は「有限小数で割り切れる」事でも、況してや「分数で割り切れる」事でなんかではなく
「整数で割り切れる事」を指す事になる。これは「x」と書けば「1x」となる事や
中国語で「肉」と書けば「豚肉」を指す事を意味する。青椒肉絲は牛肉ではなく豚肉を使うのが正式で
豚肉ではなく牛肉を使えば「青椒牛絲」または「青椒牛肉絲」と書く｡
嵩木がこれを知らないのは嵩木は自分が正しいと思い込み自分の考えと判断を閉じ籠る性格だから
世間事情にも数学事情にも疎いからだ｡ >>550
過去の間違いよりも、私が未解決問題が9問解決したということが重要ですけど
>>552
その時はそう書いていますが、それを書いたことと、その問題を後に解決することには
何の相関関係もありません
>>553
いつかは分からないが過去に、奇数の完全数、Legendre予想、Goldbach予想の証明を
行おうとしていた
>>554
そういうこともあったかもしれませんね >>555
a(n)だけを変数として考えると、二次不等式になります
>>557
研究に多くの時間を費やしていると、二日に一回ぐらい間違いを矛盾と誤解し、それが
正解だと思うだけ。もう3度はこの種のレスをしている。 ゆすりがどうのこうのと聞こえてくる場合があるから、はっきり書いておくが
ゆすりとは
おどして金品を出させること。また、その者。 (goo国語辞典)
と書いてある。私がここで、何を書こうと、その書いた内容自体で金を払う人間は
皆無であり、そのような発言をテレビで行い私を誹謗するものは、公開で私個人を
侮辱し、私の名誉を棄損するもので、許し難い行為だ。
今後そのような、何の根拠もない誹謗を行うことはやめてもらいたい。 直接の因果関係はないかもしれないが、相関はあるだろ そうだな
>>557
>>558の言う通り。働かいていないお前が祖父母にゆすっている可能性を疑われている｡ >>558
以上で高木の証明が証明になっいないことが示された。従って高木の書いた論文はゴミである（爆笑） >>563
最新の論文で誤りを指摘してから、爆笑しろよアホが 気持ちを悪い工作の言動をいくら書いても無駄
正常な人間であれば、何の間違いも指摘できない人間の発言を正しいと考える人間はいない 高木の論文の構成は
定理：wikiの引用
証明：一段のフラットな構成
謝意：家族に感謝
引用文献：wiki
証明は補題とその証明と定理の証明がだらだらかいてある。補題と定理の証明がごっちゃになっている。
もっともこれは高木の思考そのままなのかもしれないが（笑） >>565
俺は高木の論文の誤りを数回指摘したぞ
誤り指摘しても>>523 >>566
定理の証明などと書いている時点で誤り、私は予想の証明をしているのであって
定理の証明をしているのではない
>>567
最新版の論文でそうできるか試験をすれば>>523が終了したことが分かります >>568
高木の論文には版数がないから直しても永久に初版だもんな（笑） 最終版を何度も撤回させてるのに、なんで何度も最新版が出てくんだよ 高木のいたコンピュータ関係の会社ではソフトもドキュメントもバージョン管理してなかったらしいｗ >>569
前はあった
>>570
51版分がPCにはある
>>571
ただファイルの数だから
>>572
最終的に完全に正しくなったから、公開はしないようにした 公開したら盗用されるからな
レフェリーも怪しいかもな 非公開となった。こうして、永久に嵩木の仕事は封印される事になる｡
年金受給資格も無く生活保護受給資格も無い嵩木の未来は、閉ざされている｡ AMS式の厄介払いの仕方が一番勉強になった
相手もR&Rもらったと喜んでるし ああ、版の番号がないのか
手元に1つDLしてたけど日付はあるな 高木は間違いを指摘されるたびに証明の方針を変えている。修正で少しずつ完成度が上がっているならわかるが。
どうやってこの状態で証明が完成してると確信できるのか理解できんｗ >>574
証明方針は毎回変わってるんだろ、どうして賞枚が完成してると確信できるんだ？
>51版分がPCにはある
コンピュータも素人で会社員時代も壊れたままか
>ただファイルの数だから Firoozbakht予想で正しいと確信できるのは、以下のような証明なので
簡単に正しいということが分かる。
ap_(n+1)+bp_n<c(p_n/n)^2
a,b,cは定数として、この不等式が証明できれば証明できたということになる。
この不等式に対して、pn?nlog(n)という近似式を使って、それに対して
発散量の計算をすれば、n≧4でこの不等式が成立するという結果になる。
数値計算を行うとn≧5で成立する。
しかし、この証明は一番よい証明ではない。 高木の論文を論文を読んで添削してくれる暇人募集中。
その結果が52版ができるだけですが（笑） >>583
補足
論文の誤りを見つけても謝意を期待してはいけません。謝意は家族の経済的支援に対してのみです 「人の書いたものでは出ません。」
と聞こえてきました。この種の誹謗は
1. 何が人の書いたものなのか？
2. 人とは誰か？
3. 未解決問題を解決したといい、その論文を書いているという私の主張を
根拠なしに否定している
ということで、非常に問題のある発言で、このような声を聞かせられることは
非常に腹立たしい限りであり、こういう声を何の根拠もないのに私に聞かせるのは
止めてもらいたい。
このような行為をしても、私にここで不当だと書かれるだけであり、その目的が
理解できない。 私が受けている工作活動の情報公開
>>586のこのレスをした後も、国道沿いの家の外から
「工作を書くとさすぞ。」と聞こえてきています 要するに嵩木は自分の脳内に染み着いた人格と戦っているのだ
幻肢痛と現実痛の違いは分からない >>588
数学には関係ない、盗聴器、スピーカーは専門の調査員に依頼すれば見つけてもらえる 河東先生の書き立てほやほやのコラムが来ましたよ
https://www.ms.u-tokyo.ac.jp/~yasuyuki/publications.htm
(引用始め)
最近日本の会社が Collatz 予想(3x+1問題とも呼ばれる)に
1億2,000万円の賞金を懸けたと話題になっている．
こういう初等的に意味がわかる数学，特に数論の未解決問題は，
解決したと称するでたらめ論文が後を絶たない．
多くのジャーナルではそのような論文の投稿をたくさん受け取って困っている．
それに対応して，数論のジャーナル Journal of Number Theory では
大予想セクションというものがあり，
大予想を解決したと主張する怪しい論文の
レフェリーを希望する人はお金を払うことになっている．
(...)
料金は1ページ200ドルから始まるので払う方から見ればけっこうな高額である．
これがこのような論文に対する一つの対抗策なのであろう．
(引用終わり)
だから、やってみなくちゃわからない。そう、大科学実験で（ｗｗｗｗ） 1995年以前はゲッティンゲン大学の数学教室の助手たちが
フェルマーの大定理の証明のチェックをやらされていた
それが日本からの手紙だと返事は簡単な文章で済む場合が多かった
「私は日本語が読めません」と書くだけで助手は義務から解放されるのだった Major Conjecture Submissions. The Journal of Number Theory receives a large number of
submissions claiming proofs or disproofs of major results such as Fermat's Last Theorem, the
Goldbach Conjecture, the Riemann Hypothesis, Twin Primes, Binary Goldbach, the 3x+1
Problem, the Odd Perfect Number Problem, etc. These submissions will be considered by the
Editorial Board, and if they appear implausible, the submissions will be rejected quickly. It is incumbent
upon authors to provide convincing proofs, and not upon the Journal to find errors. >>594
最後の一文については、高木くんは何度も翻訳して読み返すといいぞ >>597
残念ながら、論文誌は誤りのチェックをする必要がありません。私が書いた去年6本
今年3本の論文に数学的な誤りはありません。
何故正しい論文を書いても、論文誌がrejectするのかは謎です。 >>598
昨今の情勢を見るに
自分が正しく有益であると信じた論文を載せるために
雑誌を創刊するのは難しくない
零除算の雑誌がその例 >>598
It is incumbent upon authors to provide convincing proofs, … >>598
間違いを見つけることが出来ない無能は黙ってろよ。
間違いを見つける訓練すら受けたことないんだろ。 >>603
間違いを見つける訓練を受けているのであれば、私の最新の論文を読んで
間違いを見つけてみれば？しかし、間違いがないのに、間違いを見出すことは
誰にもできないことだが >>604
It is not incumbent upon readers to find errors. １．高木の口車にのって論文を読む
２．容易に誤りを見つける
３．高木はしらっと証明方法を変える 数学を知らない高木、当然自分の論文が正しいかどうかわからない、自分で修正できない
高木は素人の馬鹿、おまけに統合失調症 高木へ、論文をチェックするには200$/一枚かかります。例えば6ページなら1200＄請求いたします。 >>606
2が不可能なので、私は3をする必要がない
>>608
正しい未解決問題の証明を読むことができるのは、あり得ないことだ
その奇跡に感動しながら読むべきである >>609
493 １３２人目の素数さん sage 2021/07/14(水) 11:16:29.66 ID:U333Xpi0
間違いが見つかったのは過去のバージョンで、最新のバージョンには間違いがない
この芸も3年位見たけど、今のバージョンなんぼなん？
ver.100くらいいった？ 51回も間違えてたら次も間違ってそうだね
誰も読みたくないよ 高木が論文は完成していると思い込む理由はなんなんだろう、不思議 現実逃避だろうな、問題が解けていない事実を認めたくない 仕事はだめだだけど、数学だけはできるんだ
高木の唯一のプライドｗ >>612
そのうち正しい論文が2版あるから違う
>>613
253版。vixraにある論文は最新ではない
>>614
誰がどうみても正しいレベルになっているが
>>615
そちらが、未解決問題を9問解決したことを認めたくないのでは
>>616
年収査定は、30才のときに一部上場企業の課長以上の査定が出ていた 査定が出たって言ってるでしょ
これネットでポンのいい加減な査定だからな >>620
？
>>621
不景気になっているから、当然だと思われます >>622
ところで論文が正しかったら大学に就職できると思ってる？ 論文もそうだし、査定とやらもそうなんだけど、「で、結局今はどうなのか」を示す客観的な何かは何も出てこない >623
それは分からない
>>624
未解決問題とされる問題を9問も解決すれば十分じゃないでしょうか
>>625
無職で投資以外の収入はない >>626
客観的には君はまだ何もしてない状態だけど？ 高木は「俺は未解決問題を解決した」という妄想に取りつかれている >>634
>>634が認識している世界ではそうなんでしょう
;>>635
あまり世間に知られていない現実だ >>636
リーマンショックは2008年、数学板デビューが2018年、その間高木は何をやっていたの？ この世には
嘘つきのパラドクス
だけでなく
正直者のパラドクス
も有る。正直者は正直者ゆえに正直を主張する事ができるだけで正直を証明する事はできないという逆説｡
まぁ高木は証明を否定されてもシレーーッと素知らぬ顔をして
内容を手直しするムービングゴールポスト野郎だから解脱は無理の永久亡者 数学者がシレーーッと素知らぬ顔をして、数学的に正しい論文を否定してきた歴史は
どうするのだろうか？ 定理一個、証明一個の論文の版数が51、どういうこと？
高木の証明コロコロｗ >>643
>>617
>>644
予想一つの証明がどれ程大変かを知るべきです 高木の考え方
１．俺は素数の未解決問題を解決したと確信している
２．その辻褄合わせの為に論文を書いている
世間の考え方
１．査読付き欧文誌に論文を投稿して受理される
２．この時未解決問題が解けたと判断する
大爆笑 >>647
一般的に、解いた本人には解けたと分かることはあると思います
私の場合は確信ではありません、確固たる事実として、そのことを認識しています
解決した本人にそのようなことを書いて、笑止千万だ 奇数のn倍積完全数は去年の3月に証明がほぼ完成しましたが
何時解決したことになるのでしょうか？ >>648
これは認めるか？
>１．査読付き欧文誌に論文を投稿して受理される
>２．この時未解決問題が解けたと判断する >>651
受理はされてEditorに送られてから、意味不明にダメになるということもあったが
ここでは、毎日のように妨害工作が行われたわけだし、メディアでは明示的に
私にか分からない方法で、私を馬鹿にするということが執拗に行われた。
「禁書扱いだ。」という声や、「十年後に読むことにするわ。」という声も
実際に外から聞こえてきた。
そういう妨害で、そのような結果になったものだと考えられる。 >>652
審査するのは編集者ではレフリー、レフリーが却下するのは普通にあること
>受理はされてEditorに送られてから、意味不明にダメになる >>652
高木が証明したと主張する問題は未解決ということだよ >>653
謎めくリジェクトのメールには全く間違いの指摘がない
>>654
現状、形式的にそうなっているに過ぎない >>645
完璧に正しい論文完璧に正しい論文て連呼しといて51改訂か
51改訂じゃ完璧じゃないじゃん何で嘘を吐き続けるの？ 淡々と言葉を発しているように見えるが
こいつの「解決しました」は
「できた！できた！」と何も変わらん >>659
否定する理由
>>660
正しいのは事実だから。最終的に正しくなったら、そう言う他ないでしょう >>662
編集者、レフリーからの私信に書いてあるだろ、おまえにしか分からんよ 「正しい」←300回近く、すべて嘘だった
次の「正しい」が嘘でない確率はいくらか >>663
正しい論文に関して、間違いの指摘はない
>>664
次があった場合は他の問題だ はい、チンピラは理由が示せないそうです
根拠もなしに、人の歴史的業績を否定されてもね 外から、中年女性の声で
「盗んだ(ごにょごにょ)。」
と聞こえてきたが、何を盗んだのでしょうか？数学の問題なのだから、私が読んでいない
論文あるいは、隠されている論文に同じものがあるかもしれませんね。
そうであれば、その証拠を示してもらわなければなりません。そのような、根拠のない
誹謗を聞かされても、こちらの気分が悪くなるだけです。
私が人の論文を1本全て読むということはありませんでしたが、私が論文の内容を剽窃した
ということは断じてありません。 顔も見せないで、外からや家の中から、意味不明な奇声を聞かせる人間がいかに多いの
かと思う。
私の研究が一段落した後に、湧水町の町内放送で、AI音声で
「女性蔑視終了。」
と確かに聞こえてきました。もう、老人ばかりの町ではどんな作文を書いても許されると
思っているのでしょうか？
「前には応用物理の指導終了。」
というのもありましたが。公務員は民間人の世界的業績を収めた数学研究者を馬鹿にする
のが仕事ですか？ >>677 訂正
×このに
〇ここに
公務員を批判すると、すぐにtypoが生成されるようなシステムがあるのだろうか？ こんなアホな行政があるかっつーの？
国もアホだが、地方もアホだわwww >>680
そういうこと聞いてるんじゃなくて、歴史的業績であるという根拠を聞いてるんだけど >>686
例えばn倍積完全数の証明は、人類最古の未解決問題である奇数の完全数を一般化
した問題で、奇数の完全数は解いたらフィールズ賞ということになっている問題だということ。
wikiによると数学上の未解決問題は10年に一度ぐらいしか証明されていないという程
珍しい出来事だということ。 >>688
ド田舎にそんな仕事があると思っているんですか
>>689
>>677に証明論文があると書いていますけど 日本数学会の皆さん、髙木宏兒という名前を見たら即ゴミ箱へ捨ててください >>691
そうだね、真偽不明の怪文書があるね
で、君が解決したという根拠は？ >>693
>>677に論文があると書いていますが、それを書くと
奇数のn倍積完全数に関しては、a=nbとしたときに、bの上限値が27/8であることを証明した。
準完全数は存在するとすれば、成り立たなければならない方程式から矛盾が生じることを示した。
概完全数は、2^k以外の形の数が存在するとすると、その式は奇数の調和数の式と同じに
なるので、矛盾が生じることを示した。
このような論文を読めば分かることを私に意味不明に書かせる意図は何ですか？ >>694
5chで馬鹿がゴミと書くのは、国宝級だということでしょうか？ >>695
真偽不明の怪文書だね
正しい保証がないけど、なんで君が解決したって言えるの Non-Existence of Odd Harmonic Divisor Numbersを見てみたけど3ページ目の
”Let n' be an integer and if n = n' p1^q1”
と2行下の
”Since n >=1”
というところが理解できなかった。逆にn <= 1になると思う。
n' = n/p1^q1
= (q1+1) / (p1^q1 + ... + 1)
= (q1+1)(p1-1) / (p1^(q1+1)-1)
< 2 p1 q1 / (p1^(q1+1)/2)
= 4q1 / p1^q1
これを見ればp1>=3, q1>=2の場合はn<1となるはず、q1=1のケースはn'の式に直接代入すれば同じくn<1となる >>702
正しい保証のない、真偽不明の怪文書を書いたら、何なの？ >>662
> 正しいのは事実だから。最終的に正しくなったら、そう言う他ないでしょう
それ「ウチの子に限ってそんな悪い事をする筈が無いでしょ！」て喚く母親と同じ論法だぞ
しかもお前は50回もゴールポストを動かし続けている >>705
n(p1^q1+…+1)=(q1+1)p1^q1
この式で
p1^q1+…+1≡1 (mod p1)だから
p1^q1+…+1はp1で割り切れないので、nはp1^q1で割り切られなければならない
>>707
個人が書いた論文は始めは全てそうじゃないですか？
>>710
だから、Firoozbakht予想の二つ目の証明が完成した7/8から何も動かしていない >>711
雑誌に載れば真偽不明の怪文書じゃなくなるけど >>708
高木は馬鹿なんだからまともに取りあっちゃ駄目 >>711
返信ありがとう。ごめん、確かに俺が間抜けてた。時間が空いたときにまた論文の続きを読ませてもらう と彼は去っていった、二度と高木の論文を手にすることはなかった、めでたしめでたし >>647でも書いてくださっているが、
１．査読付き欧文誌に論文を投稿して受理される
２．この時未解決問題が解けたと判断する
これが全てなんだよな 奇数の完全数の論文は今までに幾つの論文誌に投稿したの？ >>716
最新の論文4本に関して、論文誌に提出したが、レフェリーからこのような未解決問題の
証明が正しいと主張する論文は数多く提出されているので、数学者に見てもらってから
再度提出をするように指示をされた
こういうふうになるのは、私が間違っている論文を提出してしまい、それに気付いて論文を
何度も撤回したことが起因していると考えられる
>>717
奇数の完全数より先にn倍積完全数の方が先にできたので、n倍積の方が3回ぐらい
提出したと思う >>718
数学界はやくざの集団なので二度と論文を投稿するな >>645
> 予想一つの証明がどれ程大変かを知るべきです
自惚れるな、お前よりお前を養う祖父母とやらの方が余程大変だ >>718
数学界では素人はぼこぼこにされて袋に詰められて重りをつけて東京湾に沈められる 情弱のアホな声
「プリンストンを馬鹿にしたサル(ごにょごにょ)
事実として、分かっている人の声
「プリンストンはお前を馬鹿にしたサルだ。」
この違いをよく理解しましょうね。 「既知の論文は出ません。」と聞こえてきたが、Goldbach予想、Lemoine予想、Fortune予想
は既知なのでしょうか？私が書いたLegendre予想を解決する篩は既知なのでしょうか？
私が書いた論文以外にどこにその論文があるのでしょうか？ 何故未解決問題を解決する研究を行った人間を馬鹿にする声を聞かせる
人間が現れるのかは謎 >>730
私は事実を書いただけ、病気のレッテル張りはいらない >>731
お前にしか聞こえていない、両親は聞いてないだろう >>732
高齢者には聞こえないのだろうよ、うるさいよチンピラ共 >>733
被害妄想でないことを証明しろよ、声が聞こえても何もしないんだろ、馬鹿だろ 統合失調スレから
6 名前：優しい名無しさん[] 投稿日：2021/07/08(木) 13:55:37.56 ID:P+tSoQuK
この手の病気の方は自分の立場と都合を保つために平気で人を騙しますが、その時には怒っていいのか悩みます。
7 名前：優しい名無しさん[sage] 投稿日：2021/07/08(木) 14:09:00.56 ID:26/K2vLN [6/10]
>>6
そもそも騙している感覚が無い。
自分の不利になる事象等を会話中に完全に忘れているから結果的に騙した事になってしまう。
君がそういうの気になるなら会話ではなく文章で提出してもらう事をお勧めする。
統合失調症の人はその時に瞬間的にする会話はポンコツな事が多いので。
しかし君のIQが高ければ騙されることは無いだろう。
会話自体にほころびが出てるだろうから。 貴殿に聞こえる声を録音して
SoundCloudにでもうｐしてみなさいな >>734
録音して、それを公開して何になるのか？警察に証拠として提出してどうなるのか？
>>737
何も嘘なんて書いていませんよ。何が嘘何ですか？
>>738
それをしてこの嫌がらせがなくなるとでも思っているんでしょうか？早く数学コミュニティが
私の証明が正しいと公式にendorsementしてもらわないとこの状態は収束しないでしょうね 幻聴ではない、とにかく嘘を書きやがってだとか、大きなことを書きやがって
というような誹謗は毎日のように聞こえてきていましたから
ここ4、5年ぐらいは それから、医者が私を馬鹿にするような発言をしていましたね。コロナのフェークを
流す人間がいるという趣旨でしたが、私への当てつけとしか考えられないものいいでしたね。
そう言っている医者のfact checkはどうなっているのでしょうか？ 難しい問題だから何度も間違うのは当たり前。
そして、間違ったものは論文にまとめる前に間違いに気がついてゴミ箱へ投げ捨てるのがまともに数学学んだ人の態度。
間違いに気づかず投稿するようなのはクズ。論文投稿する資格なし。
これが叩き込まれてないやつは、数学学んだとかほざくな。
一般論。 >>743
だから、最新版は9本全て正しいと言っている。
去年6本、今年3本。
数学コミュニティは、vixraに完全数系の4本の完全に正しい論文を公開しているのに
それを1年以上放置している。 ゴミ論文を投稿した人は一生信頼されない。
ましてや、まともに学んですらいないのに。 面と向かってはものが言えない女々しいチンピラヤクザちゃんは
「名誉はつぶすからだ。」
と消え入りそうな声の捨て台詞をはいて逃げましたとさ >>745
その当時の学力ヒエラルキーの頂点ですけど早稲田大学の物理学科は そういえば東大京大より早稲田が上だって本気で信じてるんだよね >>747
つまり、早稲田で学んだはずなのに、自分の間違いすら気が付かずに投稿したり公開するという愚かな行為を繰り返していたわけだ
何にも学ばなかったし自分のミスすら理解出来てなかった証拠だろ >>733
高木くんもう45過ぎてるんやろ
高齢者や >>747
今君の位置は最底辺で、未解決問題の論文（笑）をvixraですらアップ出来ない状態なんでしょ >>748
ほぼ頂点だ
>>749
自分にミスはありません
>>751
>>677 「見下しでは出ない。」と聞こえてきましが
残念すねー。7問の未解決問題の証明論文が反古になるのですか？
数学を進歩させたくなければ、それはそれで、結構ですけど 数学者かどうかは分からないが
「ボンクラは調子に乗るなよ。」と >>755
私が論文を送る→読んだのかどうかは分からないがrejectし、他の数学者に承認を
受けろと言う→現在結果待ちだが
「〇〇(日本人数学者の名前)は読まない。」と外から聞こえてくる。
結果：アメリカの数学者は私の論文から逃げている >>757
せっかくの未解決問題解決の論文なのだから、一人でも読めばいい
一人の数学者が正しいと言えばいいのではないのでしょうか？
誰が読んでも結果は同じなのですから >>753
私にはあなたの数学だけを進歩させる権限はありません >>759
権限がある人がそれをすればいいのではないのでしょうか それは当然でしょうが
私にはそれがないということだけを言っています。
権限がある人にそれをさせるだけの力量を持つ人物が
このスレにいることを確信されますか？ NGID:zrZOERdI 高木は素人の馬鹿の統合失調症 >>764
高木が書いた、それだけで最初の３行すら読む価値がない >>768
オマエモナー
２ちゃん時代は
「藻前も」に何かついた 新人の荒らしの方々
高木
馬鹿アスペ二号
PG崩れ爺
半畜SE崩れ
尿瓶洗浄係 数学研究者が個人の成果を公開しているので、妄想では断じてありません
幻聴ではなく、誹謗の声です。今も身に覚えのない誹謗が聞こえてきましたが 数学研究者のお墨付きがなければ論文投稿が出来ない状況になってる高木くん
これはもう高木くん自身は数学研究者と見なされてないわけよ 「名前が逆だと査読対象外だ。」と聞こえてきました。
名前の書き順のルールは公務員の公文書に対するルールであって、法律ではありません。
査読を行わないのは憲法13～15条違反です。
日本国憲法第13条
すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利に
ついては、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。
(一部抜粋)
日本国憲法第14条
すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、
政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。(一部抜粋)
日本国憲法第15条
2 すべて公務員は、全体の奉仕者であつて、一部の奉仕者ではない。(一部抜粋) >>779
7問未解決問題を解決した人間がそうなっているから、犯罪的に酷い仕打ちを受けているわけ
簡単なことでしょう、起きている事態は >>780
高木を非難する声は何歳の頃から聞こえるの？ >>783
高校生、浪人の頃は声は聞こえなかったの？ >>781
起きてる事態は俺らにとっても簡単
経緯も簡単
完成しました→間違っていましたを繰り返し過ぎたから誰もお前を信用してないという話 >>752
自分のミスが理解出来ない人がまともな論文書くのは不可能 素人のくせに誤りを指摘してもらっても感謝のかけらすらない まぁここで文句ブータレたって俺らがなんかやってるわけでもないしなぁ >>786
それでは何故、「ご名答。」「perfectだ。」「endorsementだ。」という人がいるのでしょうか？
>>787
ミスはないと何度も書いていますけど
>>788
プロが解決できない問題を完全に解決しているのに
>>789
よくそのような大嘘が書けますね 高木は元プログラマなんだろ、他人にデバッグしてもらうプログラマなんていないだろう だめなプログラムの例としてスパゲッティプログラムがあるが高木の証明そのもの、証明が一段だけ 構造化プログラミング、モジュール化というのがあるだろ、それが定理、補題だよ ま、言語勉強せずにプログラム書く奴はいないよな（笑） 読んでもらえないということは、論文のていを成していないからに相違ない。
他人が読める形で書くべき。他の(査読が通っている)論文を参考にすべき。
イントロがちゃんと書けてないと読んでくれないことはままある。
引用文献が少なかったりいい加減だと却下というのもままある。
論文の流れが悪いと、証明が正しかろうとも、読んでくれない。
投稿先の論文誌がターゲットとしている分野でない論文は却下される。
そして、立て続けに何度も投稿してしまうとブラックリストに載ってしまって、
却下される。
論文としての型をちゃんと守って、他の論文を参考にしてちゃんと書く。
(個人でやっていると、指導教官から指導されるこのようなことを見落としてしまうんだろう) >>792
デバッグする必要はない
>>796
引用文献がほとんどなくても、問題は解決している 俺らに文句言われても俺らがリジェクトしてるわけでもないしなぁ >>729
五体満足で祖父母からたかってる様な屑なんざ偉業が有っても屑、屑は屑｡
その上、まだお前の仕事は公的な正式認証されていない｡
と言う事は、今現状のお前は、名実ともに屑｡
>>780
手続きミスじゃ違憲どころか査読以前｡ 「論文」という型にそぐわないものは、正しかろうとも読まれることは無い。
「論文」を書くつもりが無いのに、問題が解決していると言っても、
誰も読まないから (たとえ問題が解決していようとも) 受け入れられない。
こんなかんたんなこともわからないとは情けなや 素人の馬鹿なのでどうしようもない、知識は読み物とwikiで得てるらしい ところで、論文(もどき)を投稿した論文誌をすべて教えてくれ。 ちなみに、wiki は引用文献としては用いることはできない。
あと、arXiv も ResearchGate もその他プレプリントサーバで公開しているものも
引用文献として用いることはできない。 引用文献として使えるのは査読済みの論文だけと考えてよい。
あと、(まともな)書籍とか 引用してる論文に同じ定理の証明が書かれているのに一言も言及しない高木ｗ ちょっと読んでみた。論文の形になっていない。
これでは正しかろうが読んでもらえない。
abstract には数式書かない。ちゃんと概要書くこと
introduction は関連研究をちゃんと書くこと。そして、関連研究では何が解決のための
障害であって、自身の研究は何が新しいのかを書くこと。アイディアが何で、
どう適用することでそれができるのかを簡潔に書くこと。
proof は theory, lemma, proof を細かく設定して書くこと。書き方は他の論文を参照すること。
引用文献をちゃんと書くこと。
関連研究をちゃんと調べること。調べた上で、査読に通っている論文の型に倣って、
theory, lemma, proof をちゃんと書くこと。
読んでもらうのは、それらがちゃんとできてからだね。 正しいかどうかではなく、「論文」の型になっているかどうかがまず重要
そこを受け入れないと先に進まない >>791
>それでは何故
統合失調症です、そう診断もされたんでしょ 最近いっそう暴れ出してるな
専用スレ（隔離スレ）もあったはずだが >>805
wikipediaしか参考文献がないんですから、その場合は参考文献なしですか
>>809
abstractに数式を書かないのは難しいのではないのでしょうか、数学の論文
なんですから、introductionに関しては、既存の論文の問題は、未解決問題
なので、部分的にしか解決していないということであり、私の証明はどこか
の論文の内容を引き継いだものではありません。
>>810
それでは、本末転倒です
>>811
それは20年以上前の誤診だ。 >>813
そうなんだ、でも論文の形になってないから読み手は読まない 自分が証明に利用してなくても、先行研究を調べ、その結果を踏まえて論文を書かなければならない。
先行研究調べる能力のない著者の論文は、誰も読みたくないから。
だから、参考文献がまともでない論文はそれだけで読んで貰えない。
そして、実際、論文の内容もデタラメ。
まともに書き方勉強してないことは、中身見れば分かる。
当然、証明になってないし、著者が指摘を理解出来ないことも分かるので、誰も指摘したがらないし、レフェリーに回すのも無理。
クズ論文読まされると次からレフェリー引き受けて貰えなくなる >>813
>wikipediaしか参考文献がないんですから、その場合は参考文献なしですか
参考文献として認められないです。wiki に参考文献があれば、それをちゃんと読んでから引用すればよい。
読んで理解すべき理由は、参考文献に不備があって引用たり得ないことがあるから。
「参考文献が無い = 研究していない」と思われます。
なお、証明中に何らかの定理を用いているのであれば、その引用をちゃんと行うこと。 >>813
>abstractに数式を書かないのは難しいのではないのでしょうか
論文の書き方を学びましょう。何をやっているのかを端的に文章で表現します。
abstract は数式を使わずに、1段落で表現します。そういうものです。
「論文はそういうものである」ということを無視して書いても、
「論文ではない」ので、読んでもらえないのは当然です。 >>813
>introductionに関しては、既存の論文の問題は、未解決問題
なので、部分的にしか解決していないということであり、私の証明はどこか
の論文の内容を引き継いだものではありません。
たとえそうであっても、これまでの研究について書くとともに、
自身の研究がそれらの研究とどのような違いがあるか、その違いによって
問題が解決できるのかを端的に説明すべきです。それによって、
読み手が「読んでみよう」と思わせることが重要です。
proof パートについて、何ページにも渡って書くのではなく、補題や系を使って、
小分けに証明していくものです。べたっと書いてあると、読むのがとてもしんどいので、
そういった証明を見ただけで、通常は読まずに却下します。 >>813
>それでは、本末転倒です
本末転倒であろうが、現実はそのようになっています。
「論文を読んでもらう」ということを意識していないものは読まれないだけです。
論文を査読するのは無給のボランティアです。読みたいと思わせることができないものは
読む前に却下されるものです。
未解決問題を解いたという論文もどきを送りつけられることが多いので、
普通の論文よりも、もっともっと「読んでもらえることを意識する」必要があります。
お金を払って査読してもらう論文誌があるようなので、そこであれば、
「読みたくなる論文」の型を踏まえていれば読んでもらえる可能性はあるかと。 というか、関連論文読んだことあるのか? 読め。
読んで、論文の書き方を勉強しろ 優しい虐待かな？
無下に突き放して、諦めさせてやるのが本人のため 結局の所、指摘は理解出来ないし、関連論文読んでも理解出来ないってことだろ。能力も技術もなし。 >>815
＞実際、論文の内容もデタラメ。
ここが嘘。完全に数学的に正しい論理を否定することはできない。書き方と正しいかどうかは
別の内容だ。
私の論文にそのようなことを書くのは、数学ができないのか最新版を読んでいないかのどちらか。
>>816
＞「参考文献が無い = 研究していない」と思われます。
大間違い、研究をしたからおそらく世界初の証明が完成したのです
定理の引用自体はきちんと明示しています。
>>818
証明の部分は最初から最後まで読めば、分かる内容になっています。別にそれを細かく分ける
ことに意味はないと考えます。
>>819
私の証明は未解決問題の完全に解決する論文なので、特に注目しなければならない論文で
あり、体裁どうのこうのは二の次にすべきこと
意味不明なrejectや査読スルーは数学者がよくない >>820
数学的な正しさ>>>(超えられない壁)>>>論文の書き方
>>821
数学者？はアカハラを諦めるべき
>>822
何故問題の解決者が部分解決証明を勉強しなければならないのでしょうか？
そうであれば、他のことを学んだ方がいいと思います 結局独りよがりの自己正当化のみ。
自分の過ちが理解出来ないクズであることを証明したのみ。 同じようなこと指摘されて同じように逆切れする馬鹿高木 まぁ御託並べても読んでもらえる論文書けないんだから誰にも読んでもらえる事もない
始まらずに終わり
乙 土俵に上がることなく相撲を取ってくれないと言っているだけ 読んでもらえるような論文を書いてない時点でアウト
正しいかどうかは読んでもらえるもの、
つまり論文の型を踏襲したものを
適切な論文紙に投稿すること。
今あるものは論文では無いので、読んで貰えない。
まずは読んでもらうという謙虚さを持てよ 少なくとも自分は主張が間違っているとは言ってない。
(正しいとも言ってないが)
まずは土俵に立て、と言っているだけ。 正しい論文を読まないまたは、放置した時点で数学者失格だと思いますけど 失格だと思うなら便所の落書きで失格失格と喚いてればいい
それで終わりです 査読が為されている論文を色々読めば、
どのように書くべきかわかるし、
そのように書いてないものは査読を通過しない
こともわかるはず。
論文を通したい人は須く他人の論文を読んでるし、
論文として認めて貰える体裁を整えている。
それをしないで、仲間はずれにされたと言っても、
やることやってから言えよ、ってなる。
別にいじめてる訳では無い。
責務云々の話ですら無い。 正しい論文を公式に承認するのか、形式に文句を言って読まないことにするのか
どちらが、数学の発展のために有益かということ 論文として読んで欲しいのであれば、論文の型を遵守せよ、と言っているだけです。
形式を整えないで読んでくれないというのはわがままでしかない。
形式を整えないで読まれないという状態で良ければ、それに文句を言うな。
数学の発展云々の話ですらない。 形式を正して論文の体裁を整えたのち、どこかに投稿して却下されるのが怖いんだろ
試合をしなければ負けたとは思わなくて済むもんな 長ったらしい証明はまともに読めない。なので、小分けにして理解しやすいようにする。
そうでないと、読む人が困る。
読み手のことをちょっとは考えろ。 高木は自然数の定義すら分からない素人、出来の悪い高校生レベル
なぜか自分は素数の未解決問題を解いた天才と思い込んでいる不思議 眺めた論文
https://vixra.org/pdf/1904.0561vY.pdf
読んでほしいなら、文章をどのように書くかについて勉強して欲しい。
まともに読めないものを書いて、読んでもらえないというのは言いがかりでしかない。
体裁以前の問題。 こんなのが来たら、誰かに見てもらってからにしろ、って言うね。 >>823
ほら、やっぱりお前に『完璧だ』って言ってた奴等はインチキだった｡
身元も明かさない、顔も見せない、ネットIDどころかネット上のペンネームも示さない奴等ばかり｡
何でそんな奴等の囁きなんか信じるの？ってか何でそんな奴等の囁きが聞こえるの？
お前のPCは何でそんな囁きスピーカー機能が付いてるの？ハッキングじゃん｡
いやハッキングなんかしてくるわけないよね、じゃあ周りに誰か来たんだ？プロの数学者が？んなわけないよね
何でプロの数学者がハッキングで囁いて来たり、囁く為だけに姿を隠しながら忍び込んで来たりするよ？
お前の聴覚が狂ってると考えるのが最も理に適ってるし、自然だし、科学的じゃないか？
>>835
甘えた事を言ってんじゃねぇよ｡
超高級レストランでマナー違反やモラル違反にとどまらず基本的な礼節さえ無知尽くしじゃ料理の提供は中断されて追い返されるんだよ｡
正にお前。超高級レストランで追い返され、論文も破棄されるお前｡ >>837
いいえ、AMSから数学者の承認を得るように言われているので、承認待ちです
>>838
最大6ページが長いのでしょうか？
>>839
実際そうなのに、その人物を馬鹿にする人間がいる不思議
>>840
pnという定義さえ分かれば高校生にでも分かる未解決問題？の証明が完成しました >>841
それは正しい論文になっていなかったときのものなで、その問題であれば
https://vixra.org/pdf/2004.0500v5.pdf
を読んでもらえれば結構だと思います。
>>842
私は実は責任放棄ではないのかと考えていますけど、恐らく大変なことでしょう、未解決問題を
解決したということにする査読は ポエム読まされるのは、1ページだって大変な苦痛。
レフェリーレポート書けなんて言われたら、ブチ切れて当然なレベル。 >>845
だから、よぅ？テメェ独自の書き方してねぇでフォーマルな書き方しろって何度言われてんだよ？
論文を査読して貰うってのは、高級レストランで食事させて貰うのと同様に格式が求められるんだよ｡
何でタダで査読して貰う分際でフォーマルな書式に則らないんだ？
んなもん精読されるわけないだろ、タダだし査読者の名誉にもならないし｡
お前が書いた様なフォーマルでもなく目に悪い書式の論文なんか、内容の真偽を確かめる前に
アンチマナーで捨てられるわ。内容が真でも偽でも査読者自身には何の得にもならない､
早く帰ってナショジオの新記事でも読んでた方が楽しめる｡ >>844
>いいえ、AMSから数学者の承認を得るように言われているので、承認待ちです
よくわからんので AMS からのメールを転記してくれ。あと、誰の承認待ち? >>845
>私は実は責任放棄ではないのかと考えていますけど、恐らく大変なことでしょう、未解決問題を
解決したということにする査読は
まずはちゃんと読める文章で論文を書いてくれ。
そして、論文形式をちゃんと整えて、然るべきとこに投稿してくれ
そうでないと、査読されない。
責任放棄ですらない。まずは土俵に上がれ。それだけの話 >>845
>私は実は責任放棄ではないのかと考えていますけど、恐らく大変なことでしょう、未解決問題を
解決したということにする査読は
まずはちゃんと読める文章で論文を書いてくれ。
そして、論文形式をちゃんと整えて、然るべきとこに投稿してくれ
そうでないと、査読されない。
責任放棄ですらない。まずは土俵に上がれ。それだけの話 >>843
＞ほら、やっぱりお前に『完璧だ』って言ってた奴等はインチキだった｡
これは全くの誤り、プロの数学者でなければ、「endorsementだ。」とか「誤判だ。」とかは
言わない。「誤判」とネットに書けば「ごはんろんぽう。」などと査読の誤りを揶揄した
学者及びメディアは最低だ。
＞ハッキングじゃん｡
そうですね、私が漢字を調べるためにNotepadに書いた漢字がテレビ番組で問題に
なるんですから。
＞じゃあ周りに誰か来たんだ？プロの数学者が？んなわけないよね
未解決問題を解決したんですから、数学者は来ますよ、MITの数学者を私は見かけました
解決していないときでも、世界的に有名な数学者を間近に見ました。
数学者以外の日本の有名な学者はノーベル賞学者も含めて何人も見ました
>>848
＞格式
笑わせますねー。未解決問題の完全解決論文以上に格式の高い論文があるんでしょうか？ >>844
>最大6ページが長いのでしょうか？
lemma を使って小分けにすべし、と言っている。長い証明も無いことは無いけど、
半ページくらいでも長いと感じる。
あと、何をどのように証明しようとしているのかの筋道を別途示すこと。
introduction に書くか、証明を補題や系に分けて、それらの間の関連性を見えるように
地の文を書く必要がある。そうでないと、証明の道筋を追うことができない。
他人はあなたの頭の中を見ることはできないし、頭の中の垂れ流しのような文章を
追いかけることもできない。論理的に筋道を立てて説明しないかぎり、他の人が理解できない。
ちゃんと解けたというのなら、他人がわかりやすく書くのが著者の努め。 自分は、格式云々はどうでもいいです。
ただ、読める文章を書いてください。
それだけです。 読める文章とは、論文のていを成している文章のことです。 >>850
一応私信だと考えられるので転記はしません。承認待ちは、日本の整数論が専門の
大学教授です。
>>851
最新版の論文は読める内容になっていると思います >>854
＞あと、何をどのように証明しようとしているのかの筋道を別途示すこと。
それはAbstractに書いてあります。
＞ちゃんと解けたというのなら、他人がわかりやすく書くのが著者の努め。
私が今まで読んだ数学論文と比較して、これ以上分かりやすい論文はないと思われる程度だと思います
>>855
読めますよ、読んでいないだけじゃないのですか 今までに読んだ論文をリストにして提示してくれ
それらと比較してみるよ 例えば、abstract の最初に出てくる a は何?
フォントが違えば別物
いちいち指摘する言われは無いのでやらないが、
人に読んでもらう文章になってない。 r は何? k は何? 全然定義されていない。
以下、ずっと続く。 >>853
> 未解決問題を解決したんですから、数学者は来ますよ、MITの数学者を私は見かけました
超能力者じゃん
> 解決していないときでも、世界的に有名な数学者を間近に見ました
名前出せ、出せなかったら即・嘘 abstract は文章で書く。一段落で書く。
投稿システムでは、システム的に abstract をテキストで提出するようにしているところが多い。
(というか、TeX OK なところを自分は見たことがない) >>858
>それはAbstractに書いてあります。
abstract になってない。
>>857
> 一応私信だと考えられるので転記はしません。承認待ちは、日本の整数論が専門の
大学教授です。
何をどのように承認してもらうの?
論文投稿でそんなこと言われる状況を想像できない。 >>861
変数a
>>862
見れば分かるものは書かなくてもいいでしょう。当然kは添え字の変数で、rは異なる素数の個数
>>864
超能力ではありません、MITの数学者は車ですれ違いました
エドワード・フレンケル氏をコンビニで見ました
>>866
abstractには論文の要約を書いています
＞何をどのように承認してもらうの?
それは数学的に正しいかどうかということではないのでしょうか？ >>867
>変数a
フォントが違えば別物です。日本語理解できないようですね。
>見れば分かるものは書かなくてもいいでしょう。当然kは添え字の変数で、rは異なる素数の個数
使用している変数等は全部意味を書くのです。
>abstractには論文の要約を書いています
だから、abstract になってないと言っている。
>それは数学的に正しいかどうかということではないのでしょうか？
まず、論文の体裁になってないと読んでくれないよ。 >>869
フォントが異なるものは冠詞のaではなく変数だということ
＞使用している変数等は全部意味を書くのです。
見れば分かるものを書く必要はないと思います Abstract には証明は書かない。論文の「要旨」を書く。
Abstract 四行目にある斜体の a が登場するが、その後、Abstract 内では使われていない。
1行目、7行目の斜体の b は 6 行目、8行目の b とはフォントが異なっており、別物。
>見れば分かるものを書く必要はないと思います
あなたはそう「思う」かも知れないが、「書くもの」なので書くこと。
「思う」ではなく「そう書かなければいけない」ものです。 >>872
数式③以降は斜体ではないフォントで書いていますが、意味は同じです 正しく書くつもりのない文章を読んで
正しく理解することは不可能なので、
これ以上はコメントしない。
勝手にやって人生を浪費すれば良いさ >>867
> 見た
で？その中の誰もお前を盗撮したり違法音声送信しないと思うけど｡
大体、何でどいつもこいつも違法な送受信でしかお前とアクセスしようとしないと思ってるんだよ？
>>871 > フォントが異なるものは冠詞のaではなく変数だということ
>>873 > 数式③以降は斜体ではないフォントで書いていますが、意味は同じです
そんな言い分は世界のどこにも通用しねぇよ、このテメェ勝手ルール野郎が｡
何でそういう言い分も事細かく記載しないと論文には成らない事を知らないんだよ？ >>874
私の数学研究は9問に関して証明が終了しています >>877
数学のルールに従って書かれたものは皆無なので、全部クズポエム。
ルール理解できない低脳は巣に帰ろう。 自分がわかり相手がわかって初めて実績となる
高木の理論は未来永劫誰かにわかってもらえることはない
一生便所の落書きにブー垂れて終わり >>880
残念ながらそれは全く違います、私が未解決問題を解決したことは確定している事実です 論文の誤りを指摘されるとまったくの別証明（ゴミ）を考えてくる高木、
証明ができてないと認めると自我が崩壊するんだろう >>884
それは、まるっきり>>884なんだろうよ。認めたくないんでしょう、私の論文が正しいことを
「こっちに文句があるんだったら出ろ。」と聞こえました。
こっちとはどっちでしょうか？、こっちでは分からないので、どこがこっちなのかを示してもらえますか
小学生じゃないんだから、幼稚な言葉で威張りちらすのはやめて下さいね >>881
解決してるかどうかなんぞ関係ない
それが誰にも伝わってない
伝わらない実績は認められない
ブータレ人生で終わり >>886
読んでないんじゃないの最新の論文を。読んでから、どこが数学的に間違いなのかを明示して下さいね。
それができなければ、根拠のない情報工作なので、私の論文に関しては書かなくて結構です。 40才過ぎたら大学へは就職できないからもし万が一証明が出来たとしても金にはならない >>887
読んでない
読む義務もない
論文誌の編集者には読む義務はあるが正しい形式で書かれた論文以外読む義務はない
お前に“他人に読む義務が発生する論文”を書く能力はない
よって何も始まらない >>888
公式に正しいと認定されれば、数学賞になるでしょうよ
>>889
未解決問題を7問+2問？を解決した人間に何を言っているんでしょうか？
私が解決した問題は
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1612700331/173
で、Fortune予想は3パターンの数学的に正しい証明を書いた。
馬鹿にするのもいい加減にしろよ、馬鹿にするんだったら書かなくていいよ、チンピラは？ >>889
お前のような馬鹿にお前呼ばわりされる筋合いはない >>887
間違いを理解する能力身につけてから出直してきてね。
無知に教えるのは不可能なんで。 ポエムは数学じゃないんで、きちんと数学の作法で書けよ >>897
素数関係の本はたくさん読んでいるから少しは知っている
>>898
>>887
>>899
ポエムではありません、完全に数学です >>900
ポエムはポエム。
自分で読んでも分からないの？
早稲田入り直せば？ >>900
論文読んでね
サーベイ論文も知らなかった高木くん >>901
>>823
＞私の論文にそのようなことを書くのは、数学ができないのか最新版を読んでいないかのどちらか。
>>902
どの論文ですか これについて
https://vixra.org/pdf/2004.0500v5.pdf
見逃しやすい間違いがあったら、それに気付くほど注意して読んだわけじゃないけど
なんとなく読んだところ論理的でないと思った箇所はなかった
間違いがあるんだったら俺も知りたい 私の論文に対してポエムだとか書いているのは、全てフェーク
調査されて実名報道されてしまえばいいのにw Since 1≡0(mod p1)
p1 が素数として、1 を p1 で割った余りは 1になると思うのだが 英語が正しく書かれていないためか、意味を正確に取ることができない。
英文校正を通して欲しい。 When r = 1, the remainder when dividing 1 by p1 becomes 0, so the assumption of 3 is incorrect.
こういう意味? 人に読んでもらいたいなら、ちゃんと書け
英語が苦手なら英文校正を使え
正しい英語を書け 数式混じりの英文の書き方を学んで遵守せよ
最低限のマナーだと思うが 英語が書けないなら日本語で書け
そして、英語翻訳サービス使え >>909
たしかに英語がわかりにくかったとこが多かった
でもこれは矛盾を導いてるところだよね
”Since this implies that 1=0 (mod p1)"って言った方がもっと明確だね >>907
だからポエムと言っている。
見ても分からないの？ 文章は誤読しないように書く
論文書くときにそう習う どのように読んでも「誤読しないように」書く
自分はそう指摘された >>911
どの論文ですか？分かりません
>>912.914
馬鹿にするのもいい加減にしろ、goolgle翻訳+私の文法チェックを
>>913
どこがどう悪いのか書いてもらわなければ、当然直せませんが
>>918
それは至高の書き方でそんな論文はほとんどないのでは 具体的な不備の指摘がないのに、さも論文が誤りであるかのような情報工作は
何時まで続くのですか？ >>921
具体的な指摘を無視した過去を反省するまで。 >>920
>どの論文ですか？分かりません
https://vixra.org/pdf/2004.0500v5.pdf
>馬鹿にするのもいい加減にしろ、goolgle翻訳+私の文法チェックを
馬鹿にするもなにも、読めない英文を書くな
英語できないなら日本語で書け
>どこがどう悪いのか書いてもらわなければ、当然直せませんが
英文校正をやる言われはないのでやらないです。すべてが酷い英語です。
全文を英語としてわかりやすく書き換えてください。
>それは至高の書き方でそんな論文はほとんどないのでは
「誤解されないように書く」ことを目指して書くのが読者に対する礼儀
以下が参考になります。
https://terrytao.wordpress.com/advice-on-writing-papers/
https://web.mit.edu/jrickert/www/mathadvice.html
https://utvle.files.wordpress.com/2010/09/1995-ems-trzeciak-writing_mathematical_papers_in_english__a_practical_guide.pdf
もっとあるので、適当にググること
>>921
>具体的な不備の指摘がないのに、さも論文が誤りであるかのような情報工作は
何時まで続くのですか？
全部が酷い英語だと指摘している。以上 goolgle翻訳を信用してはいけない。
というか、入力する日本語の時点で意味が通らないんだろうよ
あと、自分の文法チェックが正しいと思ってるのも間違い
お金を払って英文校正を受けてみろ。真っ赤になって帰ってくる 引用文献は読み物であって数学書ではない
世界は素数でできている (角川新書) 小島 寛之著
素数はめぐる 循環小数で語る数論の世界 (ブルーバックス) 新書 西来路文朗、清水健一著
私は素人ですといってるようなものだ >>923
>>911を私は書いた記憶はないし、assuptionで検索しても出てこない
＞全部が酷い英語だと指摘している。
私が書いた論文を読んでいると思えないが
>>924
TOEIC700点だけど？
>>926
そのようなものに金を払うんですか？
>>927
何もないよりはましだし、素人でもできる証明が何故(略 >>928
請求書 高木様
金額 100$
但し 論文1ページ調査代として >>928
>私が書いた論文を読んでいると思えないが
読めるレベルではない。英語として理解できないと言っている。
>>911
自分が書いた。このような意味として書いたのかを問うた。
もし、指摘間違いであれば、そのような誤解をさせる文章であったということを反省して、
誤解させないように書き改めよ。
>TOEIC700点だけど？
良く書く気になったな。ひでー点数。
というか、TOEIC できても英語で数学の文章をちゃんと書けるわけではないぞ。 >926
>そのようなものに金を払うんですか？
普通に、英語ネイティブで無ければ英文校正にお金をかける。
論文誌投稿時にそのように指示しているところもある。
英語の文章が読めるレベルでなければ、編集者レベルでリジェクトされる。
素人が未解決問題解いたというものを送ってくる場合は、たいてい酷い英語だそうな >>930
私が書いたものではない内容から、私の論文を批判するのはおかしいというだけ
>>931
読めるに決まっているでしょう、私が読めるんですから >>932
読めるから何なの？
ポエムだって読めるよ。意味不明なだけ。 >>928
読み物は参照してないので不要、削除しておけ
引用文献には番号を振ること
前にも言ったようにwiki等は引用文献にはならない、引用文献は論文か洋書（専門書）に限る >>933
意味不明なのは、>>933の数学力の問題ではないんですか
>>944
wikipedeaに関しては、そこからしか引用していない論文がほとんどなので、論文の
ルールを変更すべきだと思います。 >>935
数学のお勉強したことない奴は人の批判する前にまともな論文書く練習でもしろよ。 >>936
証明は完成している。wikipedeaが参考文献に書いてはいけないということになると
私の論文は参考文献無しになるから、おかしいことになる。 「〇〇が書いたものではでないで以上だ。」
と聞こえてが、〇〇は私ではない。何故、そのようなことを数学上の未解決問題の研究を
行い論文を一人で書いた人間に聞かせるのか？
狂った人間の言動がまかり通るのは何時までですか？ 私の論文は参考文献無しになるから、おかしいことになる。
↑
うんおかしいね >>932
散々指摘しているのだが、英語として理解できるように書けということ
伝える努力をしていない、英語が散々なので正しく読めない
数学力以前の問題
>読めるに決まっているでしょう、私が読めるんですから
編集者と査読者に読んでもらうものだぞ。彼らが読める文章でなければ、却下されるに決まっている
お前、真正のバカなんだな。自分が書いて自分だけが読めるものはポエムにかならん
>>937
>証明は完成している。wikipedeaが参考文献に書いてはいけないということになると
私の論文は参考文献無しになるから、おかしいことになる
おかしいもなにも、意味不明のものをだらだらと書いてあるだけ
読んでほしいなら相手に読んでもらえるレベルの文章をちゃんと書け
正しいか間違っているか以前の問題
ほんと、おまえバカだな >>937
お前の論文がおかしいのはいつものことじゃない
早く数学者のお墨付きがつくといいね 自分が指摘したことはスルーかよ
改善を繰り返す気概があれば、読んでもらえるものになっていくだろうけど、
それを無視してほざいているだけだし、ほんと、どうしようもないやつだよ 高木さー、どこの世界にもルールがあるのはわかるよな、公式文書にもルールがあるんだよ
そのルールに従うのがいやなら数学の論文として認められない、そういうことだ
お前の好きにすればよい、その代わりお前が書いたものはただの紙屑 数学的には何の問題もない完全に正しい論文で、英語も通じないレベルではない 奇数ポエム芸人は自分が立てたスレから出てくんなよ。 300回近くすでに間違えたってのが極めて強い傍証になってるんだよな >>953
未解決問題を解いたと自費出版する輩はいるな
あと、投稿すれば通るハゲタカジャーナルに投稿して出版してもらう奴もいる
自己満足したいだけのようだから、いくらでも発表の方法はある。誰も読まないが。
自分が読めるから間違いないと、他の読者のことを考えないんだからそれで十分か ジャーナル投稿して編集者からすぐにキックされるもの
・英語の文章になってない (投稿規定にちゃんと書いてある)
・投稿規定を守らない
・TeX で書いていない (Word を受け付けている論文誌もあるがほぼ却下らしい)
・論文としての形式を守らない
・アブストに証明を載せている
・引用文献(として適切なもの)が無い
・イントロで既存研究との対比が無い
・イントロが書けていない
・定義、定理、補題、系、証明を使って小分けにしていない
・地の文で証明の道筋を示していない
高木の書いたポエムはこれらに当たるので、即リジェクトになる。
証明が正しいかどうかは関係ない。編集者/査読者に読んでもらえるレベルでない。
査読されるものは以下のとおり
・(数式混じりの)英文をちゃんと校正を通して読めるようにしていること
・論文としての形式を守っていること
論文誌に載せるということは読者に読んでもらうということ。
自分が読める/理解できることと、他人が読めるかとは別物であり、
他人に読んでもらうという意識が無い高木のポエムはどこまで行っても読まれることはない リジェクトの文面はいろいろある
本ジャーナルでは扱っていない → 二度と来んな
誰かに見てもらえ → 論文の形式を満たしていない
英文がだめ → 英文校正を受けろ
もっと優しい言い方をしてくれるところもある。 高木の良くないところ
・人の指摘を聞かない
・人に読んでもらうという意識が無い
・形式に従うということをしない (土俵に上がらない) 教授と相談したら論文を書き直してくれないかな？
あともう一つの手段としてcoqの使い方を勉強してそれで証明を打つのはどう思う？ >>950
私は正しい論文を公開しているだろう
>>954
リーマンショックだから不可抗力
>>955-956
数学賞だという人間が何人もいるのに,、妄言書かなくていいよ 「〇〇の言葉でないと通さない。」
と聞こえたが、早稲田の物理科にぶっちぎりの成績で合格した人間と
普通の数学教授とどちらが賢いと考えている訳。
私を馬鹿にするのもいい加減にしろよ。チンピラ学者は こういうこと言っている奴は、私が行った研究を他の数学者がした仕事に
しなければならないと言っている訳？
まー〇〇のことを高く評価しているからの発言と思われるが、完全に研究不正になりますよ >>962
>数学賞だという人間が何人もいるのに,
だれが言ってるのかい? イマジナリフレンドなのかい? イマジナリフレンドが出てくる糖質だからおかしくても仕方ないか >>965
解いたらフィールズ賞の問題を完全に解決したから、そういう人がいるのでしょう
私が嘘を書いているということにして何か利益が得られるのでしょうか？ 早稲田の物理って大したことないんだよな
東大京大の滑り止めだし教科数も少ないし 「誰が言ってるのか」という質問に「そういう人がいるのでしょう」
日本語がつながってない
全部こんな感じ 日本語できないんだろ
google 翻訳に入力する日本語がおかしいから翻訳結果がおかしくなるんだろ
翻訳結果を見て正しいかどうか判断できる能力が無いから、変な英語を垂れ流すんだろ >>969
>解いたらフィールズ賞の問題
だれがそう言ったんだい? 引用をちゃんとするように 読んでもらえるレベルの英語で論文の形式に沿って原稿を書く。
それをやらないというのは、やる能力が無いのか、
やった結果査読を受けでリジェクトされるのが怖いかのどちらか。
未解決問題を解く能力があるのであれば、
ちゃんとした英語でちゃんとした論文を書くことはできるはず。
それをやらないということは、未解決問題は解けてないということ。 >>962
正しくねーよ。ポエムだから。
まともな数学の文章の書き方知らないんだろ。 まぁもう論文を受け付けてくれる論文誌が存在しない事もわかったようだ
もう残りの人生便所の落書きにグチって終わればいい 病院でちゃんと治療を受けていれば、早稲田卒の人生が手に入ったのにね このスレだけ見ても3ヶ月前から1ミリの進歩もなかったね >>971
誰が言っているのかは分からない
>>972
大嘘だ
>>973
これが解けたらフィールズ賞でweb検索
>>975
＞未解決問題を解く能力があるのであれば、
＞ちゃんとした英語でちゃんとした論文を書くことはできるはず。
論文は書けています >>976
解決論文だから、部分解決の論文よりまし
>>979
卒でもつまらない日常ですわ
>>980
その間に新しく二つの予想の証明が完成しました 英語ネイティブの数学者だって論文の文章が読みづらいからジャーナルにリジェクトされることはよくあることだろう
そう考えると高木の論文がアクセプトされる確率は皆無 フィールズ賞は年齢制限がある
あと、数学者は賞を狙って研究するイメージはあまりない >論文は書けています
英文が書けてない。論文の体裁に従わない
そんなポエムは誰も読まない
したがって、書けてないのと同値 高木よぅ？
テメェは「『かしこみ』願い頼んで読んで『いただく』立場」であって「『上から目線』で読ま『せてやる』立場」じゃないんだよ､
査読者は「願い頼まれ『仕方なく』『上から目線で』読んで『やる』立場」であって「『かしこみ』『拝み読む』立場」じゃないんだよ｡
高木みたいに自惚れた態度で査読させてやってる気になってる人間なんざ、昭和中期までの教育的指導が許されるなら徹底的に教育的指導くらうわ｡ >>987
被害妄想にお前は被害妄想だといってもなかなか認めないものらしい もう治らんやろ
残りの人生5chにグチって終わりだよ これにて高木座の講演は終了でございます
皆様お忘れ物無きようお帰りください
ご来場ありがとうございました >>982
ポエムをポエムと認識できない病気は迷惑だな >>983
私の英語は平易だから、nativeであれば中学生でも読めるのではないのでしょうか？
>>988
＞テメェは「『かしこみ』願い頼んで読んで『いただく』立場」であって
＞「『上から目線』で読ま『せてやる』立場」じゃないんだよ､
大間違い、間違いなくその立場、私は完全解決証明の創出者だから
何を昭和中期の学者と学生のようなことを書いているんでしょうか？
>>990
そのうち驚天動地の沙汰になるでしょうよ
>>992
大衆演劇ではない >>995
読めるのと正確な表現の区別がつかないからポエムなんだよ。 わざわざ自分でスレ立てしたんだろ。
最後まで使い切れよ。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 119日 23時間 20分 8秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
