Inter-universal geometry と ABC 予想 43

**１３２人目の素数さん** · 2019/12/28(土) 16:33:09.22

IU幾何やABC予想に関する会話のサロンとして使って下さい。
荒らしはご遠慮願います。

前スレ　Inter-universal geometry と ABC予想 42
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/

**１３２人目の素数さん** · 2021/01/14(木) 12:28:12.76

はあ、まだ懲りずに粘着ネガキャンやるのか。頭狂っとるな。

**１３２人目の素数さん** · 2021/01/15(金) 21:53:46.76

約1名の粘着ネガキャン君がようやく大人しくなったので平和だな

**呑んだ暮れ** · 2021/01/15(金) 22:31:21.35

甘い
奴は他スレに気ぃ取られとる

**１３２人目の素数さん** · 2021/01/16(土) 05:44:43.05

あら、
粘着ネガキャン連呼厨が張り付いているな。
都合の悪い真実だろうが、自業自得だ

**１３２人目の素数さん** · 2021/01/16(土) 18:09:23.89

学問としての成否とは関係ないわけだしそんなに都合が悪いのかね
それとも世俗的な功名心を捨てきれないのか

**１３２人目の素数さん** · 2021/01/16(土) 19:06:55.24

査読中に結論が決まっていた

**１３２人目の素数さん** · 2021/01/16(土) 23:48:22.52

もういいって、ネガるために意固地に同じこと繰り返すのやめろよ
おつむが空っぽかあんたは

**１３２人目の素数さん** · 2021/01/16(土) 23:54:26.06

頭カラッポの方が夢詰め込める

**呑んだ暮れ** · 2021/01/17(日) 07:20:00.65

ドラゴンボールは週刊編集の手から離れて以来、退廃的になった

**１３２人目の素数さん** · 2021/01/17(日) 11:54:12.86

ＭＳの黒歴史

2012　自信満々でIUT論文を発表するも　理解されず無風
2015　国際会議を開くも　肝心の説明が全然トンチンカンで
　　　数学業界内に疑念が拡大
2017　A新聞の記者に「査読完了見込み」とリーク
　　　記者が真に受けて記事にしたため　業界内で大炎上
2018　現状打開のために望月とショルツ＆スティクスとの会談を設定
　　　ショルツの”IUTには根本的な欠陥があり、修復は困難”の指摘で
　　　図星を突かれたMSが逆上　感情的に詰るばかりの反論を掲載
2020　RIMS、何も手立てが講じられないまま、PRIMS掲載を発表
　　　コロナ下にもかかわらず国際会議を実施するも無風
　　　南出＆Porowskiの論文も系3.12の前提下での結論なので無意味

202x　*氏により系3.12から矛盾が導かれる論文が発表
　　　IUTが全くの空理空論であると明らかになり
　　　IUTブームは完全に終焉
　　　一方でK藤B元のIUT本は「トンデモ本」として爆発的売り上げを記録

**１３２人目の素数さん** · 2021/01/17(日) 13:42:31.31

なるほど

**１３２人目の素数さん** · 2021/01/17(日) 14:00:48.92

ここまで誰もステートメントすら読んでいない定期

**１３２人目の素数さん** · 2021/01/18(月) 00:01:24.47

かつては天才と謳われた人がトランプレベルのお粗末な陰謀論、被害妄想にハマってしまうなんて残念だねぇ。。。

**１３２人目の素数さん** · 2021/01/20(水) 09:46:57.06

今さらだけど、IUTが出た時は本当に拍子抜けだった。後だしとかではなく、こんなに変な理論を
考えていたのかという感じがあった
本当に正しかったらとてつもない天才だとも思ったが、おいおい大丈夫かよのほうが感覚的に勝ってたな

**１３２人目の素数さん** · 2021/01/20(水) 10:38:52.56

アイユティーはアクセプトされました

**１３２人目の素数さん** · 2021/01/20(水) 11:23:47.87

ボクダノフじけん

例えば深谷と小野は1995年にアーノルド予想を解決したとする論文を出したが、

**１３２人目の素数さん** · 2021/01/20(水) 11:34:04.49

途中で書き込んでしまった

ボグダノフ事件という、専門用語をそれらしく散りばめた論文がいくつかの雑誌でアクセプトされ、掲載されてしまったわけで、査読制度には限界がある

ちなみに、例えば深谷と小野は1996年にアーノルド予想を解決したとする論文を出したが、理解されずしばらく放置され、2012年にマクダフとヴェールハイムに誤りを指摘され、深谷と小野は指摘してもらったことを喜び、共に誤りを解決することに乗り出した
結果、元論文は100P強だったのが、270Pの論文が作られ、ようやく正しいことが確認された

査読者はこの深谷や小野のように、
自分は理解したと思っているが、Cor 3.12が正しかったとしてもFigure 3.8以降のロジックのギャップは深く、そのギャップを認識できていない可能性がある
査読制度は不完全だからな

**１３２人目の素数さん** · 2021/01/20(水) 11:39:01.00

実際、Cor 3.12 のFigure 3.8以降のロジックは何年も前に指摘されており、査読者は2020年4月時点では理解したはずだが、
この9ヶ月査読者を含め誰もCor 3.12の証明をより詳しく述べるペーパーが一つも存在しない
深谷と小野のように実際には理解できていない可能性は否定できない

**１３２人目の素数さん** · 2021/01/20(水) 14:15:53.26

>>809
インドから送りつけられて来たポエムをちょっと読んでスルーしたイギリスの数学研究者がラマヌジャンの悪口言ってんのかと思った。

**１３２人目の素数さん** · 2021/01/20(水) 14:20:33.51

よ～く読んでご覧なあぁぁさい
ぼおぉぉ～っと浮き上がってみえるでしょ？
あの文はねぇキチ★イの文ですよ

塩爺…
スレを徘徊してないで早く成仏してください(人)ﾅﾑﾅﾑ…

**１３２人目の素数さん** · 2021/01/21(木) 17:30:31.96

>>814
ラマヌジャンのやつはハーディみたいにちゃんと読めば基本読解できるんだよなあ

**１３２人目の素数さん** · 2021/01/24(日) 00:21:52.93

コロナで六か月セックス出来てない俺は
２０歳の子だとか金髪外人だとかそんな贅沢は言わない
毎週土曜に４０歳のオキニの格安おまんこに射精するだけで大満足だったんだ
むしろ近所のエロいおばさんとセックスしてるみたいで最高に興奮したし気持ちよかった
あーまたしたいなあ

**呑んだ暮れ** · 2021/01/24(日) 00:45:01.79

(　ﾟ＿ﾟ) え？

**１３２人目の素数さん** · 2021/01/27(水) 15:00:26.95

何でナカモトが望月なのかと思ったが、楕円曲線繋がりなんだな

**１３２人目の素数さん** · 2021/02/19(金) 23:48:41.53

>>817
モッチー乙

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/05(金) 18:07:39.69

30年以上にわたり未解決だった数学の難問「ABC予想」を証明した京都大数理解析研究所の
望月新一教授の論文が、同研究所が編集する国際専門誌「PRIMS」の特別号電子版に4日付で掲載された。

難解な論文は査読者も理解に時間を要したとされ、審査に7年半かかった。内容に懐疑的な海外の数学者もいるが、
編集に携わった同研究所の玉川安騎男教授は「反論は出尽くしており、今後も平行線のままではないか」との見方。
「若い研究者が本腰を入れて論文を読み、改良、一般化、応用などの後続研究が現れてほしい」と期待した。

ABC予想は、整数の足し算と掛け算の関係にまつわるもの。

難問「ABC予想」論文が掲載　京都大の望月教授が証明
https://news.yahoo.co.jp/articles/a077adc8b708393b6b968c0a4993eaa8ab27f371

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/05(金) 19:37:56.98

どこ？

http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/kenkyubu/gaiyou/list.html
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/preprint/index.html

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/05(金) 19:42:22.95

>>821
玉川さんも同僚だけど問題点が理解できないからこういう擁護風のことしか言えんわな

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/05(金) 19:49:19.57

これか？

https://www.ems-ph.org/journals/show_issue.php?issn=0034-5318&;vol=57&iss=1

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/06(土) 00:42:31.70

京大数理解析研究所教授はPRIMS編集
委員でもある。

IUT論文は査読中から肯定的な結論が
決まっていた

数理解析研究所の現況調査表は
教授が確認しているし正誤表もない
から間違いではない。
これは数理解析研究所の公式見解だ。

p28-10
(2)分析項目II 研究成果の状況　
4事例4「数論幾何の研究」
(分析項目 II)
本研究所は遠アーベル幾何等、
双曲曲線の数論幾何の研究の中心で
あるが、望月新一による「宇宙際
タイヒミューラー理論」の構築とその
結果としての ABC 予想の解決は、
特筆すべき出来事である。
当該論文は現在査読中であるが、
望月新一が同理論の概要を解説した
業績番号1― (2)(2014)が、講究録別冊
として刊行されている。

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/06(土) 07:44:37.45

この議論まだやってんの？これは事務のミスを放置して文科省に送っただけだし、そもそも評価機構の評価で解決とかこうが解決しそうとかこうが、非専門家が評価するお手盛り機構なんだから、適当なんだよ。あんたが一人粘着して煽っても誰にも響いてないからな。哀れだな批判派w

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/08(月) 10:49:52.84

本スレッドはしばらく以下の論文に関する話をするのに使いたいと思いますがいいですか？
www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Essential%20Logical%20Structure%20of%20Inter-universal%20Teichmuller%20Theory.pdf

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/08(月) 20:33:20.73

IUTに関する話題はこちらにどうぞ

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/08(月) 20:35:56.58

１．望月新論文の∨と∧の話は特におかしな点はない
２．しかしながら望月新論文がショルツの指摘に答えたものとは思えない

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/08(月) 20:43:24.76

簡単な問題にすり替えて胡麻化したのかもしれない

3/18のQ&Aは炎上するかもしれないね

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/08(月) 20:55:27.25

www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/?p=12220

David Roberts says:
March 8, 2021 at 12:33 am

There’s stuff in the new document that utterly mystifies me
(I’ve not read or even looked at the whole thing).
Section 2.3 for instance is … Not Even Wrong.

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/09(火) 08:02:25.63

rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1615164505/17
「論争はしたら良いと思うよ
　ただ、数学でここまで長く深い両陣営のギャップは、数学史上まれでしょｗ
　（少なくとも、私は知らない）
　なので、私＝ヤジウマとしては、この珍事を非常に楽しんでいます」

中身が全然分かってない素人がいったい何を楽しめるんだろう？

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/09(火) 08:06:43.74

rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1615164505/18
「あと、はっきりしていることは
　IUT陣営は、参加者が増えている
　ショルツェ氏のところは、woitとか5ｃｈレベルばかりで
　プロ数学者（＝遠アーベルの）は、殆どいない
　ってことね
　ここは、押さえておきましょうね」

Promenade in IUTTの参加者＝IUTT陣営　
と妄想するのは痛々しいよ　素人君

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/09(火) 08:12:55.50

rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1615164505/15
（日本語訳）
65ページの文書には、IUTとは何かを理解するためには、
半年、3年と考え（1.6節）、日本に来て（1.6節と1.9節）、
「M」と長時間話し合って、理解するまで「M」と議論しながら考えればいい、
という明確なメッセージが込められています。
その結果、世界的には京都を中心とした「10の次」（1.6節）の理解者数となっています。

"M "が示す数学の例は、ショルツェやスティックスが
このような問題でつまずいたとは誰も思わないほど単純なものである。

"M "は、ScholzeとStixが愚かであることを、何ページにもわたってはっきりと述べています。
実際、この文書では、彼の批判者はすべて愚かであると述べています。
何よりも、この文書は、「M」が異なる意見を持つ人々に対して罵倒していることを示しています。

この文書全体は、明らかに宗派のリーダー志望者が書いたものである。
これを理解するために日本に来る必要はない。
私は日本に住んでいたことがありますが、日本ではこのような宗派のリーダーはよく見られます。
数学の世界にこのような人たちが存在するのは悲しいことであり、
特に日本でも有数の京都大学に存在するのは悲しいことである。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Mは精神に変調を来しているようだ

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/09(火) 08:17:38.97

rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1615164505/20
>仏リール大の数学者のコメントもとらないとね
君がとったら？
あっ、ゴメン　英文書けないのか！

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/09(火) 08:31:36.52

ID:AcW1MNsRの表現はキチガイのそれだ

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/09(火) 08:37:14.69

rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1615164505/26
「終わっていない　態度保留というんだ
　国際会議待ちだよ　それらを受けて態度を決める」

2015年もそんなこといってたけど、結局保留されつづけた
今年決着する理由があるか？ないよ
記者会見しようが論文出版しようが決着の理由にはならない
皆が受け入れてくれると夢見るのは勝手だが
今のままでは実現するのは夢のまた夢

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/09(火) 08:44:38.57

>>836
なにかといえば「ニッポンのホコリ！」と云いたがる
ID:Mz0aDeCiと比べたら大したことないな

Mとその支持者は自分ファーストなところがそっくりだ
もともとそういう人なのかもしれんが
負け続けたことでますますその性向が強まったようだ
Mの場合プリンストンで他の秀才にかなわず日本に逃げてきた
支持者の某は大学1年の数学（微積分＆線形代数）が理解できず挫折した
身の程を知ることは幼稚な彼らには出来なかったらしい　不幸なことだ

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/09(火) 08:53:02.63

www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/?p=12220

David Roberts says:
March 8, 2021 at 6:32 pm

The idea that having an equivalent subcategory of Top where there is only a single terminal object means that the somehow [0,1] (called \mathbb{I}) becomes the same as S^1 (called \mathbb{L}) is laughable.
The same argument would imply that every single topological space collapses to a single point, since every one-element subspace is the “same”, according to Mochizuki
(as in: why are the endpoints of [0,1]—in more proliferation of useless notation, called \alpha and \beta—singled out? you could replace them by any pair of points of [0,1], or any space).
The argument confuses taking a colimit with taking a skeleton, as far as I can tell around the verbiage
(why do we need to be reminded of the standard topology on [0,1], and that it is a topological manifold with boundary?)

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/09(火) 09:14:51.67

間違いの科学史といったものによく出てくる「N線の発見」という発見者にしか見えない放射線というのがあったけど、
望月氏の理論にもそういう本人しか直観できないものがあるのかしらね。
でも、10人は理解できているというからそうでもないのだろうか。

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/09(火) 09:28:09.68

誤　10人は理解できている
正　10人は面と向かって望月に誤りを指摘できなかった

アカデミックハラスメントの悪寒…

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/09(火) 09:40:48.33

全く素人なので何もわからないけど、状況だけみていると、国際的な数学界からは望月理論は忘れられてしまいそうだね。
このままだと。ただ、abc予想はなかなか解決できないという状況が続くかもしれないね。
まだなんとも言えないけど、もう少し望月近辺の人ではない権威から意見が出てくるといいのだけど。
それももう時期が過ぎている？
なんかとてこ残念な事態だな、望月氏は感情的になっているように見える分もあって。

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/09(火) 10:03:43.74

>>842
ショルツだけでなく、同じくフィールズ賞受賞者のテレンス・タオや、ウルフ賞数学部門やコール賞受賞者のベテランであるピーター・サルナックも、直感的にはうまく行かなさそう、という否定的なコメントを残している
また、フィールズ賞受賞者でありIUT著者の指導教員でもあったゲルト・ファルティングスは、IUTは分かりやすく書き直すべきだとアドバイスしている

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/09(火) 10:07:39.90

ファルティングスたちの発言もだいぶ前だよね。Peter Woit のブログくらいか、まだ言及してくれているのは。

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/09(火) 10:08:33.81

>>842
>国際的な数学界からは望月理論は忘れられてしまいそうだね。
そもそも理解されてないので覚えられてない

>もう少し望月近辺の人ではない権威から意見が出てくるといいのだけど。
何言ってるのかわからん、以上のことは言えない

>望月氏は感情的になっているように見える分もあって。
そもそも「俺の理論はつまみ食いじゃわからんよ」みたいなことをいう時点で
「なんか自信ないのに結果出したといいたい人なのかな？」と思ってしまう

ペレルマンは変人といわれてるがそういう発言はしなかった
「自分の証明を理解してもらえばいいんで、賞なんて要らない」っていう人だから

「貴様らに証明は理解できないだろう、しかし正しいから成果は認めろ」
とかいうのは、盗人猛々しいと言われても仕方ないですね

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/09(火) 10:12:05.54

>>843
「理解」してる筈の身内から何の説明もない時点でまあダメでしょう
望月とSSの議論で☆がダンマリだった時点で推して知るべし

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/09(火) 10:16:42.02

星裕一郎　@hoshiyuichiro

宇宙際タイヒミュラー理論に関する論文が，本日，オンライン出版されたそうです．
本日，セミナーの際に，ご本人から，そのように伺いました．
咄嗟に相応しい反応を発想することができず，
「今更ですけれど，改めて，おめでとうございます」
みたいな，あまり意味のないことを申し上げたのでした．
ーーー

玉川の「査読過程は墓場まで持っていく」もそうだが
星のこの冷めた反応から
「RIMS内部でもIUTが正しいって思ってなさそうだな」
というのが如実にわかる

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/09(火) 10:29:42.44

本も出した加藤氏はどこまで理解しているのかね。
望月氏によるとIUTはあまり他に応用が効くようなものではないと、どこかで書いていたね。
「表現論」とは違うというようなたとえだったかな。
でも、IUTはabc予想には収まるような小さな理論ではないとも言っているようだから、
そこらへんのあり方がわからない。
とても普遍的な理論だけど具体的な問題にはあまり融通がきかない？

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/09(火) 10:35:26.33

>>834
>私は日本に住んでいたことがありますが、日本ではこのような宗派のリーダーはよく見られます。

どういうこと？
カルト宗教なら日本だけ多いってことはないはずだが、
いったい何を言いたいのだ？

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/09(火) 10:45:24.19

>>838
太郎　休め

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/09(火) 11:14:46.52

>>848
言い訳と自画自賛の混合物だから真に受けても無駄

ABC予想に対する自分の思いつきの正当化のためだけの理論
しかも肝心の正当化には成功してない　だめだこりゃ

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/09(火) 11:15:58.68

>>849
伝統芸能のことを言ってるのかもしれんね

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/09(火) 11:17:55.82

>>850
太郎本人にいってくれ
カテゴリーをキャテグリという趣味は私にはない

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/09(火) 11:19:52.33

そのうちに広く認められている手法に近い形でabcが解けて、結果的に、
特異な言葉遣いのIUTも内容的には同じことを言っていて正しいということになりそうだな。

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/09(火) 11:30:58.89

強いabc予想は正しそうだけど弱いabc予想は正直微妙だという最初の直感はどうやら間違ってなさそう
高いところへ行けば行くほどどんどん空気が薄くなってるしこの先も無限に薄くなりそうだからもうだいたい真空ってことでいいっしょ
地球の大気は高々有限！みたいないい加減さ

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/09(火) 11:32:30.04

www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~bcollas/IUT/IUT-schedule.html
RIMS
Promenade in Inter-Universal Teichm?ller Theory
March
03/18 Q&A Q&A Session on Inter-Universal Geometry* Mochizuki

Ｍ最期の日　予想

・予想外に多くの根本的質問
・あまりの逆風にＭブチ切れ
　「お前皆バカだから”神”であるオレ様の有難いコトバが理解できないんだ
　　バカに数学は無理だから今すぐ数学者やめろ」等
　罵詈雑言をわめき散らし、RIMSの同僚が数人がかりで退場させる
・会場では皆が「Ｍは心労のあまり発狂した」と騒ぎ出す

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/09(火) 11:34:50.64

>>854
その頃Mは＊＊病院に入院してるかもしれん・・・

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/09(火) 11:35:56.26

>>855
論理的におかしい
強い予想から弱い予想が導けるから

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/09(火) 12:13:20.43

IUTの優れた若手の解説者（英語堪能）が出てくればいいのにね。

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/09(火) 12:15:31.23

>>858
それは逆なんじゃないか？
弱いabc予想が成り立たなくても強いabc予想が成り立つ場合があるだろ

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/09(火) 12:35:55.76

>>847
ツイッター読む限り、★は天体と気象とdayが好きなロマンチストで他は割りと冷めているぞ
あと日本人らしく自虐的笑いが好き

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/09(火) 12:37:37.99

>>852
ああ、家元制みたいなことか。
だとすると、ちょっと論点がズレてるけど、面白い視点ではあるな。

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/09(火) 12:41:04.69

どう決着するんだろう？時とともに風化するのかね。それはそれで寂しいね。
できれば、それなりにきちんとしたものが出るといいのだけどね。
でも、結局今のままでいくと望月派が少数派のまま、他は理解しようとせず、
IUTも以後あまり目立った新しい成果もなく、他の大きな話題が起こって、自然消滅か。

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/09(火) 12:53:29.55

>>860
ステートメントを確認しな
強い予想が成り立てば
弱い予想も成り立つ

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/09(火) 13:02:11.81

>>863 異議申し立てを吊し上げて疑問には答えず(あるいは話題を逸らして)
人格攻撃(e.g.,学部レベルもわかってない)で誤魔化すことが明らかになったから、
説明責任果たす気なし、相手にする価値なし、でコンセンサスが取れてるでしょ。
再現性がないので、出版されようが論文の価値は価値はスタップ論文と同程度です。

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/09(火) 13:02:29.71

ようつべで朝日賞、Tのほうのインタビューあがってた
M先生もがんばって
てか相変わらず少しは一般向けにインタビューとかに答えるきにはならないのだろうかね

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/09(火) 13:03:01.64

>>864
どこにそんなことが書いてあるの？

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/09(火) 13:07:35.40

ああそうか
必要条件でも十分条件でもないんだ
こりゃまいったね

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/09(火) 13:15:03.48

飛行機嫌いなのかも。日本に来る分にはいいのかもね。
マスコミは理解しているものがいるわけないから、そもそも相手にしないのだろうけど
数学セミナーあたりにインタビューが載ってもいいのにねw

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/09(火) 13:24:00.93

>>849
西野とかのことかと

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/09(火) 13:33:05.84

まあIUTが新規の数学理論としてどうなのってのが話題の中心だから
abc予想自体には数学者は興味がないのだろう
間違った予想を証明した理論が一般論的に正しいのかどうかは分からんけど
自然数の総和が-1/12になるようなもので数学の世界では問題ないのかもしれん
最初の違和感がこれだった

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/09(火) 13:47:18.30

>>871
なんでキ〇ガイが数学板に書き込んでるんだ？

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/09(火) 14:00:52.20

直観的理解を離れて公理系として再定義した時点で数学はただのゲームになってしまった
そりゃ現実に基づいて直観的に理解しようとする一般人に説明するだけ時間の無駄だ
一歩間違えば妄想と現実の区別がつかなくなって○○病院という話も強ち冗談ではないのかもしれん

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/09(火) 14:01:45.36

>>869
>数学セミナーあたりにインタビューが載ってもいいのにね
載らない時点で察してほしい
数学セミナーは朝日新聞やNewtonとは違う

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/09(火) 14:12:00.53

>>872
教えてやれよ。

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/09(火) 14:24:13.15

ID:3zWce7PKはまず自分の直感を真っ先に疑え。
そして、「論理的思考ができない」「考えがまとまらない」
などの統合失調症の症状が見られるから、病院で診てもらえ。

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/09(火) 14:33:03.38

>>856
何でそんな変なリンクの貼り方するの？
頭のおかしい人にしか見えない。

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/09(火) 14:42:53.15

>>877
ここは5chですから…お察しください
なんなら、あなたがはりなおしてください

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/09(火) 14:47:13.79

>>878
数学板のスレすら変な貼り方してるじゃないか？
あなたの頭がおかしいと察する

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/09(火) 14:49:29.79

>>879
ここは5chですから…お察しください
なんなら、それもあなたがはりなおしてください

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/09(火) 15:01:04.32

要するに正式なリンクを書くと規制されるんですね
規制を受けるのは１時間程度のようですが
したがって冒頭の
「えいちてぃーてぃーぴーころんすらすら」
を省略させていただいてます
つまり完全に正常な精神状態で問題に対処した結果です

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/09(火) 15:25:53.80

＞山下さんって結局モッチーとの共同研究に意味あったの？
＞いいとこ全部モッチーの仕事じゃん。
＞数学者としての力量が違いすぎるんじゃ？

望月に利用されたのは確か

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/09(火) 16:11:48.55

＞望月新一加藤文元フェセンコ南出のハッタリタイプと
＞山下剛のタイプは違うな

望月とフェセンコは俺様タイプ
加藤文元は口先三寸タイプ

南出氏がどういう人かはしらない

山下もヒゲと和服がなんかね
形から入るタイプかな？

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/09(火) 16:32:12.06

＞そしてショルツはウッカリタイプw

そしてこれを書いた人は
「オレはまだ本気出してないだけ」タイプ

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/09(火) 16:37:18.12

>>881
内的な理屈が通っていれば異様な見た目になっても良い

完全なキチガイですわ

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/09(火) 16:40:10.07

Mochizuki strikes again !
www.reddit.com/r/math/comments/lz4ccm/mochizuki_strikes_again/

望月は頭オカシイっていう人が多いな
日本人でもそう思うよ
やっぱり半分外人だからかな

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/09(火) 16:43:05.19

残念だけど知性と人格は別なんだな

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/09(火) 17:23:15.18

>>885
鬼才体質です
鬼才とキチガイさんは脳神経系の代謝が似ているという研究が出ました
よく似てますもんね
マッパで職質受けるマンからビューティフルマインドマンから情緒です
マンから
寝ている間にナーマギリ女神のお告げガーッ！マンまでｗ

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/09(火) 17:34:12.08

>>876
直観的にこんな感じなんだけど間違ってるかな？

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/09(火) 17:37:27.47

おっと画像を張り損ねた

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/09(火) 17:58:36.92

＞マッパで職質受けるマン

アルキメデスね　職質は受けてないと思うｗ

＞ビューティフルマインドマン

ナッシュね

＞情緒ですマン

岡潔ね

＞寝ている間にナーマギリ女神のお告げガーッ！マン

ラマヌジャンね

今回の望月の対応をアイザック・ニュートンにたとえてる人いたな
あのひとも相当人が悪かったらしいからね

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/09(火) 18:08:54.23

>>890
どっちもまちがってますね
まずべきが１+εでε=0（つまりべきが1)の線より上にあるa,b,cの組は無限個あります

し・か・し、任意のε>0について、1+εの線より上のあるa,b,cの組は有限個
これが(弱い)ABC予想です

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/09(火) 18:12:57.65

（強い）ABCはさらに（弱い）ABCを満たすようなｃの上限に関する不等式となります

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/09(火) 18:19:38.03

>>892-893
だからそういう風に描いたつもりなんだけど……？？

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/09(火) 18:24:24.50

>>894
「つもり」ではダメ
そうよめなかったんだからしかたない