Inter-universal geometry と ABC 予想 43
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
IU幾何やABC予想に関する会話のサロンとして使って下さい。
荒らしはご遠慮願います。
前スレ Inter-universal geometry と ABC予想 42
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/ 私を馬鹿なメディアが「ゆるり。」だとのたまわなければ、>>707は書かなかったんですけど
残念でした >>708 何故か文字が変更されたような気がする
×ゆるり
○ゆすり 30年以上未解決だった数学の難問「ABC予想」を証明した京都大数理解析研究所の望月新一教授の論文が、同研究所が編集する国際専門誌「PRIMS」に来年前半に掲載されると、出版社が17日までに発表した。
https://www.tokyo-np.co.jp/amp/article/68926 思ったより早かったね
まあ世界には無視されるだろうけどね Publications of the Research Institute
for Mathematical Sciences
Editorial board
S. Mochizuki (Editor-in-Chief)
T. Arakawa M. Hasegawa
T. Kumagai K. Makino
T. Mochizuki K. Nakanishi
Y. Namikawa T. Ohtsuki
K. Ono N. Ozawa A. Tamagawa
PRIMSの編集委員(望月新一編集長)
はRIMSの教授たちです。 一方、京大とは全く関係ない所で遠アーベル幾何学の一般化が着々とプログラムとして発展しているのであった
ABC予想やヴォイタ予想もターゲットになっている >>717
まあ焦らず様子を見ることだな。まだ頭しか地面から出てない段階だ
数学的な出発点は基本的で、リーマンーロッホと交叉。そこから芋づる式連鎖で色々な話が出てくる
加藤和也の高さの議論をIUTを使わないで発展させるにはどうすれば良いか、にも一定の解答を与える Φ_n(x) を円分多項式とする。
p:素数 (p,q)=1 のとき
Φ_{p^e・q} (x) = Φ_{p・q}(x^{p^(e-1)}),
n = Π p^e (素因数分解)
rad(n) = Πp (radical, 根基)
のとき
Φ_n(x) = Φ_rad(n) (x^E(n)),
E(n) = Πp^(e-1) = n/rad(n),
nが奇数のとき
Φ_{2n}(x) = Φ_n(-x), >>711
これで「黒歴史」が永遠に記録されたわけですな
日本滅亡 >>721
証明にギャップがあるないって言っても、
このスレにわかるやついないんじゃ
群盲象を評すだからなあ。 今回の件の問題は日本人研究者が身内に対して非常に甘い、
あるいは論争をしないことなんだよね。
本来的には国内のだれかと議論させるかたちでもよかったはずなのに、
ショルツェとかを呼んでるし、Bは日本語でしか反論していない。
この閉鎖性が不正論文の上位に日本人が多数いる一因になってると思う。 >>724
おそらくカネ(研究費)の問題だね
論争はカネにならないどころかカネを失う危険がある
真理がカネに負けた決定的瞬間かもね
日本はしょせんアジアの後進国なんだよ
そういう意味では韓国、朝鮮、中国と変わらない 同類 アメリカではトランプとバイデンは接戦だが
日本では自民党は立憲民主党の倍くらい支持者がいる
つまり日本は知性をないがしろにする反知性主義のメッカ
権力が平然とウソをつく それが当然と国民も思ってる
この国は確実に滅びる 国民はウソで殺される
死ぬときに「ああ、抵抗すればよかった」と思ってももう遅い
まあ、馬鹿は死ぬのが当然 IUTスキャンダルは日本数学界とRIMSと取り巻きがアブノーマルだから、
必然だな 自民党 殉国心煽動隸属喚起利潤収奪党
公明党 朝鮮血種交雑拡散本願党
民主党 売国党or在日朝鮮血筋利権収奪党
全政治家は国食いである 今まで何回もソープ行ったが生中出しは1回しかしかしてない。
本当に自分好みの超可愛い子でこれ以上の女に出会える気がしなかったので頼みこんでさせて貰いました。
出勤決まればすぐ予約埋まるくらいです。
メチャクチャ感動して死んでも良い気分でした。
それ以降は怖いからゴムにしてる。ゴムでも濃厚プレイで射精すれば満足できるからな。
でも1回は可愛い子で経験するもんだね。一生忘れない思い出だ。 数理研は マッチポンプピエーロ
砂上の楼閣型で自画自賛している、
「改良」されたIUTの自称しょうめい 結局、inter-universalなんて必要ないだろう
多宇宙論に影響されたか、そこに圏論のユニバースをそのまま持ってきてしまうという歪なアイデアである
どころか遺伝的アルゴリズムまで…遊び心満載。悪い意味で
よりシンプルに深く解決することを数学コミュニティは期待しているのだ 宇宙に関してはグロタンディーク宇宙をあまり理解せずに用語だけ真似たんでしょうね 【注意!】
以下は、数学板におけるもっとも悪質な
反数学的トンデモ野郎 ◆yH25M02vWFhP
が立てた荒らしスレッドなので、
決して書き込まれないように
IUTを読むための用語集資料スレ2
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1606813903/
Inter universal geometry と ABC予想(応援スレ)50
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1606824262/l50 なんで絶対ガロア群ってWikipediaで日本語翻訳されないの?
Absolute Galois group
https://en.wikipedia.org/wiki/Absolute_Galois_group 絶対遠アーベル幾何学 absolute anabelian geometry
って何? あえて君の質問は無視させてもらうが、ガロア圏というのは普通スキーム理論によって成り立つ
だが通常のスキーム論より広い文脈でガロア圏を考える事もできて、IUTはその一種という設定だったわけだ
ここに前書いた遠アーベル幾何学を一般化するという理論も、幾何学的にスキームのガロア圏を一般化する
というIUTの設定と同じ方向で構築される
絶対遠アーベル幾何学は単に絶対ガロア群の幾何学というわけではないが、新しい理論もやはりこの
絶対遠アーベル幾何学に似た一般的設定で高さやモチーフの理論を一般化する >ガロア圏というのは普通スキーム論によって成り立つ
ガロア圏の公理を満足すれば何でも成り立つ >>740
書き方が悪いと言いたいんだろうが、もっと広い場合にも考えることがある、という話で含意してるからな
まあ、最初・通常はそこで考えることが多い、というのを普通そこで成り立っていると書いただけ >>739
全く分からんけどなんかワクワクする話。こういう話はinspired by IUTなのかね。動機は今のIUTよりもっと数学者のコミュニティに受け入れやすいものを、って事で必ずしもpro-IUTじゃないのかも知れないが 🐎🦌は他人に自慢できるというだけでわくわくする
普段負け続けてる反動 そんなことでウサを晴らすな
自分から金を毟る本当の敵を倒せ! 何もかも分からん癖に信者やっとる輩はIUTにどんな数学ロマンや応用展望を見出しとるんじゃろ? >>741
書き方が悪いというか、
ガロア圏は普通スキーム論によって成り立つ、という考え方は、
1-圏と2-圏の本質的な違いが幾何によって現れる、みたいな考え方と似ている
スキーム(とか幾何)を特別視し過ぎているような >>748
まあそうは言っても起源はグロタンディークのガロア理論にあるわけだし、更に数論幾何学では究極的に
整数環を対象にした幾何学が最大の興味だからねw
ガロア圏の自然な居場所は現代的にはトポスと言えるから、そもそもが広義の幾何学そのものでしょ
具体的な違いはどういう代数系で考えるかだけであって
IUTはそれを普通の連続写像の幾何学ではなくて位相群の特殊な組合せ論としてやろうとして結果的に批判された >>749
>位相群の特殊な組合せ論
アイデア自体が否定されているわけではないが
肝心の命題(Cor 3.12)の証明がまったくできていないのに
できてると言い張って無理矢理査読通すから非難される 小学生初段とは、なかなかだな。
中学生プロの可能性も十分あるね。今後が注目だな。 >>751
系3.12を前提した上での話だから、IUTの正当性とは無関係
どうせならwikipediaに
Mochizuki’s inequality(望月の不等式)
という項目を起こし、あくまで予想として、
そこから言えることを淡々と記載すればよいかと思う
もちろん矛盾が導かれれば、結果は全部無意味になりますが… RIMSは平成28年6月の時点で、
IUT論文より査読中ながら
「ABC予想は解決した」
と公式に表明した。
査読の結論の前にRIMSの肯定的
な結論がありPRIMSの編集委員
はRIMSの教授たちである。
京都大学数理解析研究所
第2期中期目標期間(平成22年〜
平成27事業年度)について
学部・研究科等の現況調査表
研究
平成28年6月
京都大学
p28-10
(2)分析項目II 研究成果の状況
4事例4「数論幾何の研究」
(分析項目 II)
本研究所は遠アーベル幾何等、双曲曲線の数論幾何の研究の中心であるが、望月新一による「宇宙際タイヒミューラー理論」の構築とその結果として
の ABC 予想の解決は、特筆 すべき
出来事である。
当該論文は現在査読中であるが、
望月新一が同理論の概要を解説し た
業績番号1― (2)(2014)が、講究録別冊として刊行されている。
https://www.niad.ac.jp/sub_hyouka/kokudai2016/no6_3_55_kyoto_2016_5_3.pdf 大切なことだから繰り返すが
「本当に真に必要、あるいは本質的な
ものは何か」と問えば
RIMSは平成28年6月の時点で、
IUT論文より査読中ながら
「ABC予想は解決した」
と公式に表明した。
つまり
査読の結論の前にRIMSの肯定的
な結論「ABC予想は解決した」があり、またPRIMSの編集委員は
RIMSの教授たちである。 役所の無謬性のために絶対にabc予想が解決してないと困る状況になってしまった 正しいか間違ってるかではなく
間違っていたら困る政治的背景ができてしまったことが問題なんだよ 査読が終わる前にIUTを研究成果として予算を獲得してしまったこと また陰謀論のあんたか、しつこいな
解決したと書こうが、解決予定と書こうが、文科省の役人にとってはどっちにしても「財務に対す良印象のネタ」なんだから、意味はないし一緒だよ
そんなことでRIMS陰謀論を唱えられちゃ、たまったもんじゃないわ >>766
役人の作る文書に一言一句意味のないものはないよ 学部・研究科等の現況調査表
研究 平成28年6月 京都大学
を読むと
RIMSは
P28-3
資料 2. 発表論文数
所員の発表論文数
査読付き論文のみ
と公式に「査読付き論文のみ」を
評価して報告しているが、
IUT論文だけを 査読中ながら
「ABC予想の解決」と評価しています〜 意味ねーよ、あほらしい。
何の理由で粘着してんのか知らんが、みっともないからやめとけよ。 IUT狂信者には報告書の矛盾さえ
わからないだろう〜 IUT狂信者には報告書の矛盾さえ
わからないだろう〜 矛盾じゃなくて書き間違いだよ事務の
予算獲得や評価の資料で、解決だろうが解決予定だろうが、評価する側もそんなに重視してねーんだよ、わかる?粘着君? >書き間違いだよ事務の
予算獲得や評価の資料
書き間違いでないね。
RIMSの報告書だから教授たちの意見で
しょ。 証拠があって犯人だと分かったのではなく犯人を決めてから証拠を用意したみたいな時系列 解決してなくてもよいなら(おそらくその通りだろうが)
ABC予想解決なんて口から出まかせ書かなきゃよかったね 報告書は事務が作って教授確認。ほとんど事務。間違ったんだよ。
それを陰謀論にするの?いいかげんにしろよ粘着君。 教授は忙しくて評価や予算の書類をいちいち細かくみねーよ >>783
つまり組織的な関与があったということか この前初めて生中出ししました。
しかも大好きなオキニと。
生って本当に気持ちいいんだな。。。
出し入れするたび小陰茎に擦れて気持ちいい。。。
愛液ってぬるぬるしてるのにさらさらしててどんなローションよりも気持ちいい。。。
生だと本当におまんこの中が温かくておちんぽ溶けそうになる。。。
何よりめっちゃかわいい女の子と自分が一番敏感な粘膜と粘膜を直接擦り合わせて全てを曝け出して一つになっている事が幸せ過ぎた。。。
自分の人生の中で何度も何度も射精してきたけどティッシュやゴムじゃなくて初めて女の子の中に精子を思いっきりぶちまけて全部受け止めてもらえて、、、
出した後もおちんぽが縮むまでずっとべろちゅーして、、、生まれてきて良かった、、、思い出して何度も何度もオナニーしてる >>787
実態知らんやつがなにほざいても無駄
詳しく説明して否定しても聞く耳持たずネガキャン止めない時点で頭おかしいの確定だから >>789
実態がどうあれ文言一つで公金を動かす以上は責任を問われるだろう >報告書は事務が作って教授確認。
ほとんど事務。間違ったんだよ
間違いといいながら、
数理解析研究所の現況調査表は
正誤表がない。 >>790
意図がただの間違いであっても?んなわけないだろう? >>791
そんな細かなとこを正誤表対応しねーよ。機構が求めないしそんな細かいとこ。 数理解析研究所の現況調査表は
教授が確認しているし正誤表もない
から間違いではない。
これは数理解析研究所の公式見解だ。
p28-10
(2)分析項目II 研究成果の状況
4事例4「数論幾何の研究」
(分析項目 II)
本研究所は遠アーベル幾何等、
双曲曲線の数論幾何の研究の中心で
あるが、望月新一による「宇宙際
タイヒミューラー理論」の構築とその
結果としての ABC 予想の解決は、
特筆 すべき出来事である。
当該論文は現在査読中であるが、
望月新一が同理論の概要を解説した
業績番号1― (2)(2014)が、講究録別冊
として刊行されている。 論文がアクセプトされることがその時点ですでに決まっていたかのような書き方だな はあ、まだ懲りずに粘着ネガキャンやるのか。頭狂っとるな。 約1名の粘着ネガキャン君がようやく大人しくなったので平和だな あら、
粘着ネガキャン連呼厨が張り付いているな。
都合の悪い真実だろうが、自業自得だ 学問としての成否とは関係ないわけだしそんなに都合が悪いのかね
それとも世俗的な功名心を捨てきれないのか もういいって、ネガるために意固地に同じこと繰り返すのやめろよ
おつむが空っぽかあんたは ドラゴンボールは週刊編集の手から離れて以来、退廃的になった MSの黒歴史
2012 自信満々でIUT論文を発表するも 理解されず無風
2015 国際会議を開くも 肝心の説明が全然トンチンカンで
数学業界内に疑念が拡大
2017 A新聞の記者に「査読完了見込み」とリーク
記者が真に受けて記事にしたため 業界内で大炎上
2018 現状打開のために望月とショルツ&スティクスとの会談を設定
ショルツの”IUTには根本的な欠陥があり、修復は困難”の指摘で
図星を突かれたMSが逆上 感情的に詰るばかりの反論を掲載
2020 RIMS、何も手立てが講じられないまま、PRIMS掲載を発表
コロナ下にもかかわらず国際会議を実施するも無風
南出&Porowskiの論文も系3.12の前提下での結論なので無意味
202x *氏により系3.12から矛盾が導かれる論文が発表
IUTが全くの空理空論であると明らかになり
IUTブームは完全に終焉
一方でK藤B元のIUT本は「トンデモ本」として爆発的売り上げを記録 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています