Inter-universal geometry と ABC予想 27

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1132人目の素数さん2018/05/06(日) 23:29:50.98ID:o2LMoPyc
IU幾何やABC予想に関する会話のサロンとして使って下さい。
荒らしはご遠慮願います。

前スレ Inter-universal geometry と ABC予想 26
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1523148966/

2132人目の素数さん2018/05/06(日) 23:31:38.31ID:gJtPTqfv
削除依頼を出しました

3132人目の素数さん2018/05/06(日) 23:32:05.25ID:y0oZpNiW
私はつねづね2ゲットにはその人間の品位がにじみ出るものだと
またこれは偏見だと思うが――確信している。
2ゲットというものは犯すこのできない確固としたひとつの世界なのだ。
しかしこれは良い2ゲットして育った人間にしかわからない。
良い本を読んで育ったり、良い音楽を聴いて育ったりするのと同じだ。
ひとつの良い2ゲットはもうひとつの良い2ゲットを生み、悪い2ゲットは
もうひとつの悪い2ゲットを産む。そういうものなのだ。
私は高級車を乗りまわしながら3ゲット4ゲットしかできない人間を
何人か知ってる。こうゆう人間は私をあまり信用しない。
高い車にはたしかにそれだけの価値があるのだろうが、それはただ単に
高い車だというだけでのことである。金さえ払えば誰だって買える。
しかし良い2ゲットにはそれなりの見識と経験と哲学が必要なのだ。
時間はかかるが金を出せばいいというものではない。
2ゲットとは何かという確固たるイメージなしには優れた
2ゲットを手に入れることは不可能なのだ




2ゲット

4132人目の素数さん2018/05/06(日) 23:33:01.09ID:y0oZpNiW
>>2
てめぇ・・・許さねぇ・・・

5132人目の素数さん2018/05/07(月) 00:22:00.50ID:GNuGnX0n
世の中には壮大でムダなものがるということを知りました

6132人目の素数さん2018/05/07(月) 00:23:12.84ID:B7/+EbZv
天才はグロタン
モッチーは秀才

7132人目の素数さん2018/05/07(月) 00:46:44.86ID:eD+JgP5d

8132人目の素数さん2018/05/07(月) 00:50:17.70ID:eD+JgP5d
加藤和也先生の講義ノート
スレ25を参照

2013年の講義ノート

http://math.uchicago.edu/~chonoles/expository-notes/courses/2013/326/math326notes.pdf

今年 2018年の講義ノート

http://math.uchicago.edu/~dsli/notes/math383_w18_notes.pdf

9132人目の素数さん2018/05/07(月) 00:53:43.85ID:o8Ug0dr1
jinさっさとアカ消せよ

10132人目の素数さん2018/05/07(月) 01:54:54.05ID:iE6+bd9i
世の中には壮絶なバカに付ける薬がないことを知りました

11132人目の素数さん2018/05/07(月) 01:55:23.97ID:G5TLCMex
>>5
ガウディの悪口はそこまでだ

12132人目の素数さん2018/05/07(月) 02:18:29.23ID:GNuGnX0n
数学界のガウディ

13132人目の素数さん2018/05/07(月) 05:37:47.83ID:0nE6p6EA
jinは活動自粛してるでしょ

14132人目の素数さん2018/05/07(月) 07:37:29.63ID:hFx4F2t5
やつの辞書に自粛の文字はねーぞw
https://megalodon.jp/2018-0507-0725-31/https://twitter.com:443/math_jin/status/991787506201911296?s=21

15132人目の素数さん2018/05/07(月) 08:16:05.49ID:cCmS5gqH
戸田アレクシって、天才ですか?

16132人目の素数さん2018/05/07(月) 09:12:41.29ID:ItzjNsNU
これは完全にjinのせいだわ

17132人目の素数さん2018/05/07(月) 10:43:05.55ID:SFNrOFSI
ああそうだなjinが悪い

18132人目の素数さん2018/05/07(月) 11:32:10.02ID:iE6+bd9i
バカがいたお蔭でたどり着くことができました。
感謝しています。
バカの駆逐が生き甲斐なので。

19132人目の素数さん2018/05/07(月) 12:46:59.97ID:ah4qw7iZ
>>12
そうか、IUTは数学界のサグラダ・ファミリアか

20132人目の素数さん2018/05/07(月) 17:53:35.81ID:5p9HpoCq
神と無はどっちの方が凄いですか?

21132人目の素数さん2018/05/07(月) 18:04:17.39ID:ZUqfWbUH
閻魔大王とダフィット・ヒルベルトはどっちの方が凄いですか?

22132人目の素数さん2018/05/07(月) 18:13:54.92ID:9iXmWBXM
(1)神が無を評価可能かつ無が神を評価可能ならば互いに異なる評価の場合にのみ比較可能
(2)神でも無でもないもの(特に人間)が神と無を同一の基準で大小の分かる形で評価可能ならば比較可能

評価可能性を証明できないならば比較可能性は証明できない
現在評価可能性を証明できないためあらゆる比較結果は「比較可能性を証明できない」という根拠から無意味だ

23132人目の素数さん2018/05/07(月) 18:16:49.49ID:9iXmWBXM
一般化
3つの概念 A , B , C があるとして、A , B を比較する

(1)AがBを評価可能かつBがAを評価可能ならば互いに異なる評価の場合にのみ比較可能
(2)AでもBでもない概念CがAとBを同一の基準で大小の分かる形で評価可能ならば比較可能

評価可能性を証明できないならば比較可能性は証明できない
現在評価可能性を証明できないためあらゆる比較結果は「比較可能性を証明できない」という根拠から無意味だ

24132人目の素数さん2018/05/07(月) 18:26:50.54ID:cCmS5gqH
無です
この世は、無のゆらぎから成り立ったのです

25132人目の素数さん2018/05/07(月) 18:27:39.14ID:cCmS5gqH
閻魔大王です
地獄には存在しています

26132人目の素数さん2018/05/07(月) 18:33:15.29ID:9iXmWBXM
>>24
どんな基準で比較しましたか?

27132人目の素数さん2018/05/07(月) 18:33:39.73ID:5p9HpoCq
無と閻魔大王はどっちの方が凄いですか?

28132人目の素数さん2018/05/07(月) 20:02:32.06ID:cCmS5gqH
無です
無からこの世は始まったのです

29132人目の素数さん2018/05/07(月) 20:22:39.15ID:i0Mo3o0i
無と全はどっちの方が凄いですか?

30132人目の素数さん2018/05/07(月) 21:36:11.22ID:i0Mo3o0i
大日如来は全知全能ですか?

31132人目の素数さん2018/05/07(月) 22:12:24.18ID:cCmS5gqH
無です

全知全能は高次元生命体です

32132人目の素数さん2018/05/07(月) 23:18:12.31ID:9w2Y3IO8
無と高次元生命体はどっちの方が凄いですか?

33132人目の素数さん2018/05/08(火) 02:43:54.75ID:9XmmT6H+
羽生善治氏とBNF氏と岡田康志氏と望月新一氏を、天才度の高い順にランク付けするとどうなりますか?

34132人目の素数さん2018/05/08(火) 06:06:23.38ID:6biMsG6m
おまえ猫だろw

35132人目の素数さん2018/05/08(火) 07:35:07.99ID:TDyxO98b
自作ボードゲーム市場に詳しい「ペンとサイコロ」というブログの
「ゲムマ2017秋・アンケート結果 第二弾:2016→2017年比較」の記事によると

ゲームマーケットに出品した人の半分が赤字で半分が黒字でちょうど半々だそうだ
50万以上の儲けが5%いるが逆に50万以上赤字なのも5%いる
そして初参加の人の7割が赤字なのに対して、ノウハウありや知名度や固定ファン層が居る
中堅サークル7割が黒字になってる
継続性とブランド力構築と知名度とノウハウなどが大事だという事だと思う
初参加の人は作る個数と需要を見極めてツイッターやユーチューブでの宣伝がカギになる
最初は50〜100個ぐらいをいかに金かけないで作って売るかの勝負になる

これがゲムマ2016・2017年(初の二日開催)の販売数
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/r/roy/20171220/20171220211924.png
これが販売金額
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/r/roy/20171220/20171220212902.png
これがイベントでの利益
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/r/roy/20171220/20171220213109.png

36132人目の素数さん2018/05/08(火) 08:40:24.35ID:pyQOIywP
無です
無は次元を超越しています

37132人目の素数さん2018/05/08(火) 09:43:52.78ID:ItReedNs
いくら荒らしてもIUTが糞には変わりがない

38132人目の素数さん2018/05/08(火) 17:32:54.14ID:pyQOIywP
すべては無から始まったのです
虚数時間から始まったのです

39132人目の素数さん2018/05/08(火) 18:19:21.75ID:wUShVUyW
「無」と「なんでもあり」と「自由自在」と「全」と「神」と「不定」の、凄い順を教えてください。

40132人目の素数さん2018/05/08(火) 18:49:55.38ID:qNakUv+Q
@「ある集合Aの全ての元が、ある基準Bで評価可能である」かつ「Bにより全ての元に付された評価が大小比較可能である」

A「ある集合Aの部分集合Bの各元がそれぞれ異なる集合Aの部分集合の元に対し評価可能かつ大小比較可能である」かつ「Bの各元により得られた全ての比較結果に矛盾がなく、Aの各元がこの結果に合意する」

@、Aのどちらかが成り立つ場合、この集合Aはその全ての元において順位の決定が可能

41132人目の素数さん2018/05/08(火) 19:04:58.74ID:QbTn5P0g
ショルツの指摘にも一応答えていて、現時点では具体的な障壁はないということか?
というか、ショルツは取り巻き以外できちんと理解した人として考えてよい?

42132人目の素数さん2018/05/08(火) 19:50:32.95ID:OTuopt87
アメリカとエジプトはどっちの方が凄いですか?

43132人目の素数さん2018/05/08(火) 20:22:59.52ID:pyQOIywP
無が最強です

エジプトです
ピラミッドはUFO を呼ぶために作られたました

44132人目の素数さん2018/05/08(火) 20:36:38.83ID:Whc0vq20
>>41
よいと思われる

45132人目の素数さん2018/05/08(火) 20:36:55.05ID:2RGjfVJ8
桜の森の満開の下、モッチーは微笑む。

46132人目の素数さん2018/05/08(火) 21:05:17.99ID:AS2a5aAj
仏教学者と計算機科学者はどっちの方が高尚ですか?

47132人目の素数さん2018/05/08(火) 21:42:26.67ID:6biMsG6m
崩れ院生w

48132人目の素数さん2018/05/08(火) 21:45:32.19ID:AS2a5aAj
羽生善治氏と清水元喜氏はどっちの方が賢いですか?

49132人目の素数さん2018/05/08(火) 21:50:48.01ID:NPz67fA2
井山裕太氏と副島真氏はどっちの方が賢いですか?

50132人目の素数さん2018/05/08(火) 22:18:34.95ID:WLPXEOt9
>>19
IUTは完成してるがな

51132人目の素数さん2018/05/08(火) 23:09:44.09ID:JMNtu7Zn
修正多数 self evidentの完成w

52132人目の素数さん2018/05/08(火) 23:13:02.76ID:JMNtu7Zn
ショルツもコッソリとお仲間になったの?w

53132人目の素数さん2018/05/09(水) 06:40:43.50ID:ptciSknO
ショルツに直接説明したあとモチーすぐに加藤Bんとこにわざわざ出張したこと、またモチーとあったBが「外人はプライド高くてダメだ」的なコメント出してるんだから、ショルツは理解してないでしょ?

54132人目の素数さん2018/05/09(水) 08:27:27.96ID:zal1Wsg7
仏教です
仏教は宇宙の真理を語っています

55132人目の素数さん2018/05/09(水) 09:19:21.82ID:IxqxhuKc
日蓮とロスチャイルドはどっちの方が賢いですか?

56132人目の素数さん2018/05/09(水) 10:13:24.63ID:IxqxhuKc
宇宙飛行士と火力発電所の所長はどっちの方が凄いですか?

57132人目の素数さん2018/05/09(水) 10:48:28.65ID:SmIEjIOE
>>53
未だにそんなデマ信じてんのか?w

58132人目の素数さん2018/05/09(水) 12:14:50.77ID:zal1Wsg7
日蓮と宇宙飛行士です
彼らは、宇宙人だからです

59132人目の素数さん2018/05/09(水) 12:25:47.40ID:IxqxhuKc
道元とドナルド・トランプはどっちの方が凄いですか?

60132人目の素数さん2018/05/09(水) 12:59:09.66ID:vhvFoL2H
>>57
デマじゃないし

61132人目の素数さん2018/05/09(水) 13:58:53.51ID:zal1Wsg7
道元です
彼は宇宙人です

62132人目の素数さん2018/05/09(水) 14:12:55.86ID:A1l1QkQ/
>>60
じゃあ証拠は?

63132人目の素数さん2018/05/09(水) 14:32:56.47ID:IqVGFtbi

64132人目の素数さん2018/05/09(水) 14:41:40.85ID:zal1Wsg7
清水元気です
彼は理3なのですから
理3は天才です

65132人目の素数さん2018/05/09(水) 15:31:23.90ID:2mQLVbkV
少なくとも大岡山には来ていたね

66132人目の素数さん2018/05/09(水) 16:16:24.80ID:kJ25y+0G
北白川&大岡山限定定理、
後は 特異点がパラパラと

67132人目の素数さん2018/05/09(水) 16:42:06.49ID:mLPpZtEJ
>>66
こういうこと書くやつ馬鹿だと思う。

68132人目の素数さん2018/05/09(水) 17:00:45.91ID:kJ25y+0G
  The whole style of the author contradicts
the sense of simplicity and honesty which
we admire in the works of masters in number
theory ― Lagrange, Gauss, or
on a smaller scale, Hardy, Landau.
Just now Lang has published another book
on algebraic numbers which,
in my opinion, is still worse than the
former one.

I see a pig broken in a beautiful garden
rooting up flowers and trees.

  Unfortunately there are many “fellow-travelers” who have already disgraced a large part of
algebra and function theory;
however, until now, number theory had
not been touched.
Those people remind me of the impudent
behaviour of the national socialists
who sang:“Wir werden weiter marschieren,
bis alles in Scherben zerfällt!”
  I am afraid that mathematics will
perish before the end of this century
if the present trend for senseless abstraction
― as I call: theory of the empty set ―
cannot be blocked up.

69132人目の素数さん2018/05/09(水) 18:49:52.64ID:zal1Wsg7
副島真は真の天才です
彼も宇宙人です

70132人目の素数さん2018/05/09(水) 19:04:13.13ID:A1l1QkQ/
>>65
証拠は?

71132人目の素数さん2018/05/09(水) 19:29:44.54ID:LSvyGFIL
豚さんがぶうぶう

72132人目の素数さん2018/05/09(水) 19:37:12.70ID:zal1Wsg7
豚はキレイ好きである

73132人目の素数さん2018/05/09(水) 19:43:51.77ID:LSvyGFIL
pig

74132人目の素数さん2018/05/09(水) 20:52:19.70ID:Qs9YF8kl
証拠マダァー?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

75132人目の素数さん2018/05/09(水) 21:06:05.88ID:A1l1QkQ/
証拠マダァー?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

76132人目の素数さん2018/05/09(水) 22:04:33.14ID:vhvFoL2H
証拠ったってどうすりゃいいものか。とにかく事実なんだからそれ以上どうすればいい?

77132人目の素数さん2018/05/09(水) 22:16:03.06ID:A1l1QkQ/
>>76
なんで事実だと断言できるのかと聞いておるのじゃ
事実だと言い切れる根拠は何??

78132人目の素数さん2018/05/09(水) 23:14:35.40ID:ePV4rb6N
第一原因は何ですか?

79132人目の素数さん2018/05/09(水) 23:15:49.06ID:Ly9oww9K
IUTが糞の証拠→ >>7

80132人目の素数さん2018/05/09(水) 23:22:00.66ID:IxqxhuKc
親鸞とゲッターエンペラーはどっちの方が凄いですか?

81132人目の素数さん2018/05/09(水) 23:26:06.46ID:IxqxhuKc
聖徳太子とマルティン・ハイデガーはどっちの方が天才ですか?

82132人目の素数さん2018/05/09(水) 23:29:20.53ID:IxqxhuKc
天上神とゲッターエンペラーはどっちの方が凄いですか?

83132人目の素数さん2018/05/09(水) 23:30:53.19ID:IxqxhuKc
無と天上神はどっちの方が凄いですか?

84132人目の素数さん2018/05/09(水) 23:33:35.06ID:IxqxhuKc
ヒンドゥー教の神とキリスト教の神はどっちの方が凄いですか?

85132人目の素数さん2018/05/09(水) 23:36:29.61ID:IxqxhuKc
ドナルド・トランプとイエス・キリストはどっちの方が凄いですか?

86132人目の素数さん2018/05/09(水) 23:40:35.15ID:IxqxhuKc
長谷川五郎のIQはどれくらいですか?

87132人目の素数さん2018/05/09(水) 23:44:36.22ID:IxqxhuKc
オセロを始め、様々なボードゲームを考案したことで知られる長谷川五郎のIQはどれくらいですか?

88132人目の素数さん2018/05/10(木) 00:09:49.44ID:0lRgCdU0
>>77
うーん。実際にみたり聞いたりしたから。

89132人目の素数さん2018/05/10(木) 00:21:30.55ID:2Dhi/haK
ブラックホールの4本目の毛=ホーキング輻射でおk?

90132人目の素数さん2018/05/10(木) 04:55:30.59ID:mv8q8p62
ブラックホールなど存在しない

91132人目の素数さん2018/05/10(木) 06:48:46.65ID:aTdcPISp
>>88
どこで見たの?どの建物付近にいた?

92132人目の素数さん2018/05/10(木) 07:52:14.62ID:+wZCLQCk
この世は、すべて無です
ですから、無が最強です

93132人目の素数さん2018/05/10(木) 10:41:47.12ID:3/Lpswif
しょせん、北白川&大岡山限定定理
後は特異点がパラパラと、、

94DJgensei artchive gemmar2018/05/10(木) 11:37:22.08ID:nJ2WXANZ
キリストは凄まじい。ヒンドゥーは瀕死が多い。

95132人目の素数さん2018/05/10(木) 13:21:43.75ID:+wZCLQCk
キリストは、未来人だからね

96132人目の素数さん2018/05/10(木) 16:22:38.43ID:m/fydzPx
ヴィシュヌとヤハウェはどっちの方が凄いですか?

97132人目の素数さん2018/05/10(木) 16:25:00.44ID:cv2xe6HR
ヤハウェです
彼は宇宙人です

98132人目の素数さん2018/05/10(木) 16:48:27.36ID:JKQ7Bwve
宇宙人一覧を表にしてみてよ

99132人目の素数さん2018/05/10(木) 16:53:20.57ID:cv2xe6HR
地球人は宇宙人によって作られたのです

100132人目の素数さん2018/05/10(木) 16:55:22.26ID:JKQ7Bwve
>>96>>97はどっちの方が凄いですか?

101132人目の素数さん2018/05/10(木) 17:06:56.75ID:cv2xe6HR
宇宙人の方が凄いですよ

102132人目の素数さん2018/05/10(木) 17:07:35.12ID:m/fydzPx
東大理V首席とNASAの研究者の中でダントツの人はどっちの方が凄いですか?

103132人目の素数さん2018/05/10(木) 17:09:35.29ID:m/fydzPx
アメリカ合衆国大統領と長谷川五郎はどっちの方が凄いですか?

104132人目の素数さん2018/05/10(木) 17:11:01.79ID:JKQ7Bwve
宇宙人の事に詳しいから宇宙人かと疑ったよ

105132人目の素数さん2018/05/10(木) 17:12:51.82ID:m/fydzPx
長谷川五郎と平均的な東大生はどっちの方が賢いですか?

106132人目の素数さん2018/05/10(木) 17:13:54.43ID:m/fydzPx
無限と神はどっちの方が凄いですか?

107132人目の素数さん2018/05/10(木) 17:16:28.77ID:JKQ7Bwve
予想しようか
二択の質問はどっちかが無か宇宙人か理三

108132人目の素数さん2018/05/10(木) 17:17:42.08ID:m/fydzPx
シェルバーン家当主と第一原因はどっちの方が凄いですか?

109132人目の素数さん2018/05/10(木) 17:17:58.54ID:JKQ7Bwve
二択のどちらにもそれがなかったらその3つのうちどれかを言って回答とする
はいおしまい

110132人目の素数さん2018/05/10(木) 17:19:47.29ID:m/fydzPx
アメリカと中国が戦争をしたらどっちが勝ちますか?

111132人目の素数さん2018/05/10(木) 17:28:17.07ID:m/fydzPx
天国と神界はどっちの方が凄いですか?

112132人目の素数さん2018/05/10(木) 17:32:06.85ID:m/fydzPx
全宇宙帝国皇帝と神はどっちの方が凄いですか?

113132人目の素数さん2018/05/10(木) 17:48:30.77ID:cv2xe6HR
無が最強です
無のゆらぎから宇宙は始まったのです

114132人目の素数さん2018/05/10(木) 18:08:00.66ID:/81Bex+u
大類昌俊が最も数学を理解しています。
なぜなら彼が理解した数学はすべて独学だからです。

世の天才とか勉強家とか言われる数学者は、自主ゼミとか勉強会として、他者と寄り添って教え教えられ、数学を理解していきますが、彼は誰の力も借りず数学を理解し、数学者を名乗ってます。

115132人目の素数さん2018/05/10(木) 19:00:19.33ID:cv2xe6HR
彼は未来人です

116132人目の素数さん2018/05/10(木) 19:04:45.07ID:cv2xe6HR
天才は精神病なのです

117132人目の素数さん2018/05/10(木) 19:46:42.19ID:m/fydzPx
浄土真宗とモルガン財閥はどっちの方が凄いですか?

118132人目の素数さん2018/05/10(木) 22:17:38.73ID:dByJDge/
>>91
ショルツは京大でみた
大岡山情報はツイッターとBのツイートから類推

119132人目の素数さん2018/05/10(木) 23:12:49.52ID:cv2xe6HR
浄土真宗です
神の宗教です

120132人目の素数さん2018/05/10(木) 23:14:44.35ID:m/fydzPx
人類史上最高の天才は誰ですか?

121132人目の素数さん2018/05/10(木) 23:24:55.63ID:aTdcPISp
騒ぎになってないってことは
ショルツとの議論は解決したっぽいな

122132人目の素数さん2018/05/10(木) 23:55:37.61ID:nYBz5gfb
>>120
アルキメデス、ニュートン/ライプニッツ、ガウス
個人的に好きなのは、四元数のハミルトン、あの「ケーリー・ハミルトン」のハミルトン

123132人目の素数さん2018/05/11(金) 00:00:00.90ID:c/H/a+yG
>>122
世界オセロ選手権の世界チャンピオンとガウスはどっちの方が賢いですか?

124132人目の素数さん2018/05/11(金) 00:02:39.18ID:pK51/FVU
>>121
>騒ぎになってないってことは
ショルツとの議論は解決したっぽいな

憶測のフェイクを流していないで、
解決した証拠を示せよ

125132人目の素数さん2018/05/11(金) 00:04:10.37ID:c5p/cF9J
オセロで勝負したらオセロの世界チャンピオンが勝つ
数学のテストで勝負したらガウスが勝つ
どちらも賢い方が勝ちやすいため、賢さの指標として適切
よって互いに一勝一敗であり、同程度の賢さと言える

126132人目の素数さん2018/05/11(金) 00:10:38.74ID:Vp8Yqqwb
>>123
世界オセロ選手権の世界チャンピオンは未来、進むべき道を示さないので、賢いとはいえないでしょう

127132人目の素数さん2018/05/11(金) 00:11:06.80ID:c/H/a+yG
世界オセロ選手権の世界チャンピオンが数学に取り組んでもガウスには勝てないが、
ガウスがオセロに取り組んだら世界オセロ選手権の世界チャンピオンに勝てると思う。
それぐらいガウスは天才。

128132人目の素数さん2018/05/11(金) 00:13:05.68ID:c/H/a+yG
世界オセロ選手権の世界チャンピオンと東大理V首席はどっちの方が賢いですか?

129132人目の素数さん2018/05/11(金) 00:14:18.78ID:m0Dw2FA1
近いうちにアクセプトされるやろ

130132人目の素数さん2018/05/11(金) 00:22:02.25ID:pK51/FVU
>>129
センター他の予算の都合もあるだろうし、、

131132人目の素数さん2018/05/11(金) 00:28:21.65ID:m0Dw2FA1
>>130
予算の都合とか関係なくね

132132人目の素数さん2018/05/11(金) 00:31:18.37ID:pK51/FVU
>>131
IUTの査読中の昨年にセンターが設置された。
センター長はIUTの望月新一氏。

133132人目の素数さん2018/05/11(金) 00:49:20.66ID:pK51/FVU
京大 数理解析研究所
次世代幾何学研究準備センター


>新しい数学思想に基づく幾何学に関して,
国内外の研究者との連携研究を準備する
ため平成29年12月に設置された。

併任センター長はIUTの望月新一氏

134132人目の素数さん2018/05/11(金) 02:07:00.28ID:qi195wgK
一応6月予定だと

135132人目の素数さん2018/05/11(金) 08:25:28.97ID:LiCZitLT
理3が最強です

136132人目の素数さん2018/05/11(金) 11:30:49.51ID:NNAThpHg
5月頭に動きがあるとか吹いてた自称中の人

137132人目の素数さん2018/05/11(金) 14:14:38.03ID:9Z0lNtK5
オオカミが来た、は油断大敵

138132人目の素数さん2018/05/11(金) 14:22:23.36ID:LiCZitLT
数学ができる男ってモテるよな

139132人目の素数さん2018/05/11(金) 14:56:27.77ID:c/H/a+yG
東大理V首席の清水元喜とアルキメデスはどっちの方が頭がいいのでしょうか?

140132人目の素数さん2018/05/11(金) 15:05:48.80ID:c/H/a+yG
ハーデスと閻魔大王はどっちの方が凄いですか?

141132人目の素数さん2018/05/11(金) 17:08:56.91ID:LiCZitLT
清水元気
ハーデスです
彼らは未来人です

142132人目の素数さん2018/05/11(金) 17:23:14.19ID:c/H/a+yG
ハーデスとカオスはどっちの方が凄いですか?

143132人目の素数さん2018/05/11(金) 17:27:43.40ID:c/H/a+yG
無と無限が戦ったらどっちが勝ちますか?

144132人目の素数さん2018/05/11(金) 18:20:43.38ID:LiCZitLT
ハーデス
無です
無が最強です

145132人目の素数さん2018/05/11(金) 19:31:33.54ID:c/H/a+yG
無と全が戦ったらどっちが勝ちますか?

146132人目の素数さん2018/05/11(金) 20:16:26.11ID:F8aLx72z
>>143
無限は「限り」が無なので、単なる無に仮定が与えられています
そのため無は無限を内包していると言えます
従って無が勝ちます

147132人目の素数さん2018/05/11(金) 20:27:26.55ID:F8aLx72z
>>145
全に無は含まれません
なぜなら全に無を含めると全の中に無が存在してしまうからです
無は全に含まれません
なぜなら無に全を含めると無の中に全が存在してしまうからです

よって両者は互いに独立だといえます
全と無は比較不可能です

追記
比較可能だとすると2つは等価であるという可能性が残りますが、「無は全である」と無が何であるかを説明してしまうことになりこれは無を内包する概念の存在を許すことになります。
これは何ら仮定が与えられていない無に仮定を課すことになり矛盾なので、比較可能であることは間違いだと分かります

148132人目の素数さん2018/05/11(金) 21:07:14.09ID:YJ4HM0Dg
全、有、無、無限、永遠、無始無終、究極、極限、至高、最強、最大、最高、極大
絶頂、超絶、頂点、神、仏、真理、不定、観測者不在、なんでもあり、自由自在
どうなってもいい、考えない、考えられない、どうでもいい、痛む、痛みに耐える
痛むということに価値を置く、痛みに耐えるということに価値を置く、決めない
決められない、決まらない、考えないということに価値を置く
考えられないということに価値を置く、どうなってもいいということに価値を置く
どうでもいいということに価値を置く、決めないということに価値を置く
決められないということに価値を置く、決まらないということに価値を置く
動、変化

この中で一番凄いのはどれですか?

149132人目の素数さん2018/05/11(金) 21:13:52.54ID:YJ4HM0Dg
想念の世界は論理を超越しているのでしょうか?

150132人目の素数さん2018/05/11(金) 21:18:10.15ID:F8aLx72z
>>148
全は無以外の全ての要素より凄いです
これら要素は全の要素でもあります
よって無はどの要素とも比較不可能です

151132人目の素数さん2018/05/11(金) 21:37:40.45ID:YJ4HM0Dg
高次元世界の中には、論理を超越したり矛盾を克服したりできるような世界もあるのでしょうか?

152132人目の素数さん2018/05/11(金) 22:00:07.20ID:LiCZitLT
高次元生命体は、テレパシーで行っています

153132人目の素数さん2018/05/11(金) 22:01:53.89ID:c5p/cF9J
テレパシーも論理だけどね

154132人目の素数さん2018/05/11(金) 22:21:22.82ID:ysfxQ+Zf
たぶん6月も無理っぽいよ、リジェクトはないけど、ちゃんと読めるようになるまで出版させんだろ普通

155132人目の素数さん2018/05/11(金) 22:47:43.39ID:c5p/cF9J
>>151
高次元世界のことはよく知らないけれど、論理的ではない説明システムや哲学でしか扱えない命題が形式的に扱えるのなら、矛盾を含んだ未知の思考系統があるといえる
しかしそのようなものが存在することを私たちは知るべきではない
なぜならその瞬間にこの世界の無は全て存在するものとされてしまうからだ

156132人目の素数さん2018/05/11(金) 23:46:28.50ID:LiCZitLT
どこでもドアは米軍がすでに開発しています

157132人目の素数さん2018/05/12(土) 00:47:20.70ID:AOenK4gV
>>127
>世界オセロ選手権の世界チャンピオンが数学に取り組んでもガウスには勝てないが、
>ガウスがオセロに取り組んだら世界オセロ選手権の世界チャンピオンに勝てると思う。

無理。勝てない。

158132人目の素数さん2018/05/12(土) 02:42:59.96ID:nlAOndaw
Goはなんで啓蒙活動せんの?

159132人目の素数さん2018/05/12(土) 07:08:51.38ID:bNS0ujge
>>158
IFに嫌われ、最近Mとも疎遠となり、関係者から距離を置かれてるから

160132人目の素数さん2018/05/12(土) 09:15:52.24ID:/CsSR1H9
朝日新聞

京大教授、手当など不正請求 東京に
住み出張費を計上
2018年4月23日21時04分

 京都大経済研究所の元所長で60代の
男性教授が手当などを不正に請求した
として、京大が近く処分を検討している
ことがわかった。
住所が京都市にあると大学に届け出ながら
実際は東京の自宅に住み、実態にあわない
出張費を計上。単身赴任手当や東京―京都
間の交通費などを受け取っていた。
総額は約2年間で計約270万円。
教授は学内の調査に不正を認めていると
いう。

教授は、経済理論の専門家で、日本経済学
会長を務めたことがある。
2015年10月に別の大学から京大に
移った。
 関係者によると、京大は寄せられた
情報に基づき、17年9月から調べていた。
教授は京都市内にある賃貸住宅を住所と
して大学に届け出て、17年8月までに
単身赴任手当や住居手当など計180万円
あまりを受け取っていた。
 また、教授は京大で授業を受け持って
いなかったが、会議などのために出勤する
際に、京都から東京方面に出張したことに
して実態にあわない出張費を請求。
実際にかかった交通費にあてていた。
こうした「カラ出張」は24件、
計80万円あまりに上った。
 昨年度までの出勤状況を確認すると、
大学に実際に出勤したのが計約80日に
対し、学外で従事したとする日が計300日
以上あった。秘書に指示して出勤簿に押印
させ、出勤したことにしていたことも
あったという。
調査に対し教授は、当初は京都に住む予定
だったが、持病が悪化し、東京の自宅で
家族と同居して京都に通うようにしていた
と釈明。
自宅で研究や業務ができると考えていた
といい、「不正の認識はなかったが、
反省している」と説明しているという。

京大では15年と17年にも元教授や助教
のカラ出張が判明し、京大は17年7月、
再発を防ぐ体制を整備すると表明していた。
京大は「現状ではコメントできない」として
いる。

https://www.asahi.com/amp/articles/ASL4R4JTYL4RPTIL00N.html?__twitter_impression=true

161132人目の素数さん2018/05/12(土) 10:34:31.35ID:ENypq2Bb
>>158
✖啓蒙
◯ 布教

162132人目の素数さん2018/05/12(土) 11:44:23.08ID:YTHjkRZ1
まだやってたんだw
もう諦めたら?
諦めも肝心だよ

163132人目の素数さん2018/05/12(土) 12:01:53.16ID:8FbBE1+5
東大理学部数学科に入りたい。

164132人目の素数さん2018/05/12(土) 12:08:42.84ID:BuLO8058
墓標に刻めよそれ

165132人目の素数さん2018/05/12(土) 13:24:12.99ID:IcVkWIZJ
数学書を捨てよ
自己啓発本を読みなさい

166132人目の素数さん2018/05/12(土) 13:45:42.51ID:8FbBE1+5
数学書と哲学書と神学書と宗教学書の、高尚な順を教えてください。

167132人目の素数さん2018/05/12(土) 15:07:06.47ID:DBTHCF4n

168132人目の素数さん2018/05/12(土) 15:46:28.84ID:vakHCTHJ
取り巻きって本当に理解しているの?
わかっていないことがわかっていない?

169132人目の素数さん2018/05/12(土) 17:32:20.01ID:IcVkWIZJ
自己啓発本が最強です

170132人目の素数さん2018/05/12(土) 18:39:03.50ID:O0LSadE/
https://www.youtube.com/watch?v=vtDcTzX3KbA

これの可能性があると考えるのであれば、
これは無視すべきではないものの一つではないだろうか?

http://8012.teacup.com/whatconscious/bbs/91

171132人目の素数さん2018/05/12(土) 18:43:26.83ID:SKTNIjka
Tag: abc conjecture

The latest hot abc news

Two prominent and very well-regarded
mathematicians have isolated a specific
and serious error in Mochizuki’s proof
of the abc conjecture.

They are preparing a detailed writeup
explaining the issue, which should be
available publicly in the next month(s).

(I heard this from good friend X, who heard
it directly from one of the two people involved.)

Whether or not their writeup is widely read,
I am certain that for most in the community,
the verdict of these two persons will instantly
settle the matter.

Posted on
May 9. 2018

https://totallydisconnected.wordpress.com/tag/abc-conjecture/

172132人目の素数さん2018/05/12(土) 20:58:55.35ID:47wU5Eb8
訳せよ乙女

173132人目の素数さん2018/05/12(土) 21:53:29.56ID:kXlhM/yT
乙女(ストーカーBBA)

174132人目の素数さん2018/05/12(土) 22:51:41.04ID:+HtLLLFq
jin乙

175132人目の素数さん2018/05/12(土) 23:08:04.40ID:ayllJyTC
Tag: shameless rumor-mongering

176132人目の素数さん2018/05/12(土) 23:23:23.47ID:2O6wrvqZ

177132人目の素数さん2018/05/13(日) 00:15:54.93ID:h/DS3Imy
>>171
これでギャップがあるって話になるのか、そもそも無理って話になるのかやな
いずれにせよようやく決着付きそうたで何よりやわ

178132人目の素数さん2018/05/13(日) 02:05:52.03ID:zDSUtm8I
もっちーガクブル

179132人目の素数さん2018/05/13(日) 03:02:13.81ID:eAWIvT3p
処刑予告キター

180132人目の素数さん2018/05/13(日) 04:29:06.85ID:rC8Q7Bnm
その二人のうち一人がショルツか

181132人目の素数さん2018/05/13(日) 08:31:59.14ID:OiGWbcM+
理3が天才なんですよ?

182132人目の素数さん2018/05/13(日) 12:25:24.79ID:TDOizbZP
IUTの現状は 北白川&大岡山限定定理、
後は 少数の 特異点がパラパラと取り巻き
オタクが騒いでいる。
ガラクタを英訳してもガラクタ、
海外も知っているな。


>>167

He's convinced a few people,
maybe like 10-20, but that's not
the same thing as convincing the
entire japanese community.
And the people he's convinced have
also been incapable of explaining it
to their colleagues (and not for lack
of trying, it seems), which kind of makes
it questionable whether they actually understand it, or just think they do.

My understanding is that the 300
page summary didn't really help much.

183132人目の素数さん2018/05/13(日) 15:11:16.70ID:d9Asrn2s
誤りが明らかになったらこれまで持ち上げられてきた分だけボロカスに叩かれそうだな

184132人目の素数さん2018/05/13(日) 15:25:08.23ID:rC8Q7Bnm
そりゃそうでしょ。
6年近くろくに説明もせずにあんだけ自信満々にエラーあるなら具体的に指摘しろって開き直ってたからな。
しかも税金つぎ込んでセンターまでこしらえたり身内人事したりで間違えてましたではタダじゃ済まされん。

185132人目の素数さん2018/05/13(日) 15:30:33.05ID:OiGWbcM+
東大理3、最高‼

186132人目の素数さん2018/05/13(日) 15:35:02.24ID:AdxJnSgC
東大理V首席 vs 空海

どっちの方が知能が高いか!?

ファイッ!!!!!

187132人目の素数さん2018/05/13(日) 15:37:51.78ID:AdxJnSgC
東大理V首席 vs 大日如来

どっちの方が凄いか!?

ファイッ!!!!!

188132人目の素数さん2018/05/13(日) 17:03:42.23ID:dsc++CA+
失うものが何十億円相当になるか

189132人目の素数さん2018/05/13(日) 17:54:43.69ID:Xq0NpYoa
まあ掲載されてからカウンターパンチにしたほうが威力が大きいからすぐにはやらないんじゃねーの
東大理V首席がどうのといっても毎年いるし、世界でトップでもねーからいいとこ数学者の上位から
千人に入るかどーかぐらいだろ

190132人目の素数さん2018/05/13(日) 19:06:20.77ID:vM2HaXos
>>189

>>167
>Idon't think this guessing is a productive
use of anyone's time. Just be patient.
You will obviously hear about it
when the paper is made public.

191132人目の素数さん2018/05/13(日) 19:25:57.58ID:f6GV+8zT
いや。さすがに
>>171
のペーパーが公表されたら各新聞社も「望月氏の証明に誤りか?」と報じると思う。
そしたら世論も「ああ、やっぱり失敗で終わったな」という認識になる。
しかし複数の人間が何百ページもサーベイした理論が全くナンセンスだったとは信じたくないなあ。
まことに残念な結果になりそうだ。

192132人目の素数さん2018/05/13(日) 21:03:57.36ID:vM2HaXos
信者ですね

the people he's convinced

193132人目の素数さん2018/05/13(日) 21:04:44.19ID:vM2HaXos
>>191
信者乙

194132人目の素数さん2018/05/13(日) 23:04:16.40ID:rC8Q7Bnm
リムズは外野の動きなんか関係なしに粛々と掲載に向けて動いてるとかほざいてたやつ出てこいよ

195132人目の素数さん2018/05/13(日) 23:27:02.38ID:FssS3KqC
>>171はerrorって言ってるから、現状IUTからABCは従わないということで決着だな。長かった。ABCは無理でもIUT自体に価値があると言う連中はいるだろうし、そこがこの件の落とし所でいいだろ。

196132人目の素数さん2018/05/13(日) 23:33:00.76ID:5fVAc02i
おまえらデマに踊らされるの好きだな

197132人目の素数さん2018/05/13(日) 23:53:37.54ID:1bnYusFb
こいつ、一年前くらいにブログでもうすぐアクセプトされるってホラッチョしてたやつやん。また踊らされてんのかおめーらわ。

198132人目の素数さん2018/05/14(月) 00:00:30.68ID:tFoB2+qW
>>184
マジ誇張抜きでこれなんだよなぁ
どうオチ付けるつもりなんだろう

199132人目の素数さん2018/05/14(月) 02:27:57.91ID:1jxLZ+h7
>>171の記事によれば、
2人の著名で高い評価の数学者がIUT論文
には明確で深刻な間違いがあり特定された。

>>167によれば、
記事の著者はコロンビア大の数論研究者
でPD。
記事の内容はあながちウソではない。

講義ノート>>8 2018年 1月12日によれば
PRIMS編集者の判断は多分 延期された。
よって2018年1月までに 多分 査読は完了
したのだろう。
PRIMS編集者がいつIUT論文掲載の判断を
するか?だな。

論文がPRIMSに掲載された時、
望月新一氏のabc予想証明には深刻で
明確な間違いがあると
公表される可能性がある。

PRIMSは京大 数理解析研究所の出版物
編集長が望月新一氏。

PRIMS 編集者
S. Mochizuki (Editor-in-Chief)
T. Arakawa M. Hasegawa T. Kumagai
K. Makino T. Mochizuki S. Mukai
K. Nakanishi T. Ohtsuki K. Ono N. Ozawa
A. Tamagawa M. Yamada

PRIMS
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~prims/index.html

200132人目の素数さん2018/05/14(月) 02:31:21.90ID:1jxLZ+h7
>>199
IUT論文には→望月新一氏のabc予想証明には

201132人目の素数さん2018/05/14(月) 08:06:11.59ID:pIWBs4CL
>>199
>記事の内容はあながちウソではない。

I heard this from good friend X, who heard it directly from one of the two people involved.

友人Xから聞いた話を元にした記事に充分な信憑性はあるんですかねぇ

202132人目の素数さん2018/05/14(月) 08:22:11.50ID:+phcwLJq
>>201

>>167
The author is a postdoc at Columbia,
studying number theory, and thus quite likely
personally knows a number of prominent
number theorists, and definitely knows people
who know the people he mentions in the blog
post.
It doesn't seem at all unreasonable that he
could of heard this from, say, a faculty member
at Columbia, and reported on it on his blog
keeping the names out of it, so he doesn't
undercut their announcement).

203132人目の素数さん2018/05/14(月) 08:29:02.14ID:+phcwLJq
>>201
元々 核心部がself evident の証明には
充分な信頼性はありませんね、、

204132人目の素数さん2018/05/14(月) 11:22:27.37ID:Ez8M5MlF
>>202
keeping→(keeping

205132人目の素数さん2018/05/14(月) 15:24:52.96ID:n2mfaafD
東京大学理学部数学科に入りたい。

206132人目の素数さん2018/05/14(月) 16:49:01.91ID:n2mfaafD
東京大学理学部数学科に入りたい。

207132人目の素数さん2018/05/14(月) 17:06:54.76ID:C3CzGXjg
圏論をマスターしたい

208132人目の素数さん2018/05/14(月) 17:15:50.45ID:MZBngSI1
マキシム・コンツェビッチとシェルバーン家当主はどっちの方が凄いのでしょうか?

209132人目の素数さん2018/05/14(月) 17:28:16.01ID:C3CzGXjg
グロタンディークと大熊正はどっちの方がすごいのでしょうか?

210132人目の素数さん2018/05/14(月) 17:33:08.96ID:MZBngSI1
東京大学大学院数理科学研究科数理科学専攻博士課程の中でダントツの人と、
アメリカ航空宇宙局の研究者の中でダントツの人はどっちの方が頭が良いのでしょうか?

211132人目の素数さん2018/05/14(月) 19:23:04.46ID:C3CzGXjg
大熊正とグロタンディークはどっちの方が頭がいいのでしょうか?

212132人目の素数さん2018/05/14(月) 20:03:48.57ID:ruKBdGHH
>>202
世紀の論争になりそう

213132人目の素数さん2018/05/14(月) 20:21:07.18ID:bh2CVaav
超一流の数学者と超一流の宇宙飛行士はどっちの方が頭が良いのでしょうか?

214132人目の素数さん2018/05/14(月) 20:45:57.55ID:gdWT8A2K

215132人目の素数さん2018/05/14(月) 21:00:55.58ID:NJDxeiBI
デカい釣り針を発端に世紀の論争勃発ンゴw

216132人目の素数さん2018/05/15(火) 00:46:42.84ID:jrUAf9Ei
マジか
しかし一流の数学者はエラーを見つけるのも一流なんだな

217132人目の素数さん2018/05/15(火) 02:20:58.13ID:11UbkqUX
圧倒的人類史上最高の超絶天才数学者になりたかった・・・・・。

218132人目の素数さん2018/05/15(火) 02:23:44.17ID:NusI6DTd
人類史上でいいのかよ
所詮それまでの男だな

219132人目の素数さん2018/05/15(火) 02:52:46.27ID:yKPZjmql
圧倒的「全」史上最高の超絶究極最高神になりたかった・・・・・。

220132人目の素数さん2018/05/15(火) 04:41:16.76ID:4aPshN7B
世紀の論争なれば面白いけど多分ひっそりと終了するやろな

221132人目の素数さん2018/05/15(火) 05:04:22.61ID:FL0uZYE8
IUTオワタの?

222132人目の素数さん2018/05/15(火) 05:44:44.15ID:bMqWS7IE
まだ始まってない

223132人目の素数さん2018/05/15(火) 08:40:23.61ID:TBxX1waT
おまえらデカい釣り針に食いつくのホント好きだよな
にしてもいち早く食いついたBBA_jinは流石というべきか

224132人目の素数さん2018/05/15(火) 08:57:08.54ID:gl/4mi41
>>223
Fake と決めつける証拠はあるの?

225132人目の素数さん2018/05/15(火) 09:01:22.95ID:gl/4mi41
元々IUT論文は 核心部がself evidentの証明
だから信頼性がない、
自業自得だな。

226132人目の素数さん2018/05/15(火) 13:51:36.42ID:7UaicqBI
悔しかったらABC予想の反例を見つけてみろよ
見つからないんだったらIUTは正しい
なんか文句ある?

227132人目の素数さん2018/05/15(火) 14:14:31.26ID:+EQ7hWCp
IUTは証明の核心部が self evidentだから
Mathematics でもPhysicsでも
ないだろう、。
Numerologyには 反例があったっけ?

228132人目の素数さん2018/05/15(火) 14:53:04.92ID:9XlDj11D
証明の正しさと情報源の信頼性を同列に語るバカ

229132人目の素数さん2018/05/15(火) 14:59:07.14ID:+EQ7hWCp
IUTがきな臭いからきな臭い連中が集い、
きな臭い話題が出てくる。

230132人目の素数さん2018/05/15(火) 16:20:23.34ID:j0q7+E4u
インドとオーストラリアは世界的に見てどっちの方が有名な国ですか?

231132人目の素数さん2018/05/15(火) 16:24:22.45ID:NusI6DTd
イギリス

232132人目の素数さん2018/05/15(火) 17:45:52.44ID:j0q7+E4u
世界の首都はニューヨークですか?それともロンドンですか?

233132人目の素数さん2018/05/15(火) 17:54:40.73ID:7UaicqBI
宇宙の首都は?

234132人目の素数さん2018/05/15(火) 18:04:31.17ID:j0q7+E4u
全宇宙永久完全消滅爆弾を作ったとしたら、その爆弾の値段は幾らぐらいになるのでしょうか?

235132人目の素数さん2018/05/15(火) 18:12:04.76ID:c3gC6k4d
1那由多です

236132人目の素数さん2018/05/15(火) 18:20:00.66ID:j0q7+E4u
理由を教えてください。

237132人目の素数さん2018/05/15(火) 18:38:26.68ID:81EI64ET
>>236
それ面白いと思ってやってんの?
素?それとも荒らし目的?だったらもっと派手に猫のようにスレ埋めるよな。
ただの糖質なんだろうけどちょっと興味本意で

238132人目の素数さん2018/05/15(火) 19:26:44.81ID:NusI6DTd
那由多が一番大きな数だから

239132人目の素数さん2018/05/15(火) 19:33:04.86ID:j0q7+E4u
最も難しい学問は何ですか?

240132人目の素数さん2018/05/15(火) 19:40:09.98ID:7UaicqBI
>>239
自己啓発書を読むこと

241132人目の素数さん2018/05/15(火) 19:56:33.82ID:c3gC6k4d
量子力学の観点から算出致しました

242132人目の素数さん2018/05/15(火) 19:57:54.36ID:c3gC6k4d
もっとも難しい学問は無です

243132人目の素数さん2018/05/15(火) 20:01:35.84ID:Ys3KO1N0
>>226
誤報の責任を取らされそうでガクブルの朝日の記者かい?w
一体お前ら何を根拠に「正しさが認められ」って書いたのよ?
証明ができていないと突っ込まれ「自明」といいはる、って
数学者の態度としてはもっとも筋が悪いのに。

244132人目の素数さん2018/05/15(火) 21:22:44.00ID:l81LudB8
っfや学問g がgytvg7vgtっvtftctfふftvtftvtfvf6v6tvtvtcdcdx

245132人目の素数さん2018/05/15(火) 21:53:19.87ID:69Vhw0hs
朝日の記事は、記者1人に責任を押しつけられるものでないだろ。
朝日の科学部が一丸となってやったキャンペーンだろうから。

246132人目の素数さん2018/05/15(火) 23:27:17.96ID:2JhEDt5l
責任は朝日でもなく、公開している望月新一なんだよな

247132人目の素数さん2018/05/16(水) 00:10:18.39ID:15OOzbxG
>>246
どういうことだってばよ

248132人目の素数さん2018/05/16(水) 00:26:15.31ID:NJT8Oesr
というか強大側がお金もらうために利用しただけ
まともな奴なら気づく
ここは昔からそう、何故か喧嘩別れして出てった利根川の頃からね

249132人目の素数さん2018/05/16(水) 00:53:42.81ID:Pyns52ZC
お金ないと数学できないの?

250132人目の素数さん2018/05/16(水) 03:33:16.21ID:qOP6loB3
当たり前

251132人目の素数さん2018/05/16(水) 03:41:37.43ID:d/ISGStF
>>249
応用数学はいるが
純粋はいらん

252132人目の素数さん2018/05/16(水) 05:58:54.60ID:i1vvudyc
応用はいろんなとこが金を出してくれるが
純粋にはそれがあまりない
厳しいよ
億単位のお金なんてなかなかつかない

253132人目の素数さん2018/05/16(水) 11:08:55.34ID:hRAgogV2
血税は1円でも無駄遣いは許されない。

254132人目の素数さん2018/05/16(水) 13:13:46.14ID:i+hOQr0D
孔子とテレンス・タオはどっちの方が頭が良いですか?

255132人目の素数さん2018/05/16(水) 19:04:01.74ID:2iTyM0HE
まあ病院で診断を受ければ

256132人目の素数さん2018/05/16(水) 19:05:10.35ID:8jHEZiYI
>>254
子の孔です

257132人目の素数さん2018/05/16(水) 19:10:53.99ID:OFKZ/jNN
道路の名前とかがさっぱり分からないし地理感覚もさっぱり分からないのですが、
これは知的障害なのでしょうか?
それとも、覚えようとすればなんとか覚えられるものなのでしょうか?

258132人目の素数さん2018/05/16(水) 19:11:52.44ID:TIqUW12x
>>256
加藤先生2chなんて見てないで勉強して下さい

259132人目の素数さん2018/05/16(水) 19:21:30.34ID:8jHEZiYI
>>258
分かりました
しかし、ここは5chですよ

260132人目の素数さん2018/05/16(水) 19:25:06.62ID:TIqUW12x
>>259
これは一本取られました!
流石丸山ジュニア

261132人目の素数さん2018/05/16(水) 19:28:48.29ID:8jHEZiYI
>>260
ははは
お誉めいただき光栄です

262132人目の素数さん2018/05/16(水) 19:31:43.87ID:OFKZ/jNN
道路の名前とかがさっぱり分からないし地理感覚もさっぱり分からないのですが、
これは知的障害なのでしょうか?
それとも、覚えようとすればなんとか覚えられるものなのでしょうか?

263132人目の素数さん2018/05/16(水) 22:58:21.51ID:Ce133JE3
どうか上記の書き込みご容赦ください
99%加藤先生でなゐでしょうが
( ̄ー ̄)

264132人目の素数さん2018/05/17(木) 00:27:30.17ID:SukX0d8l
www

265132人目の素数さん2018/05/17(木) 00:37:28.92ID:YnDuMayO
加藤先生にもIUTは理解できないの?

266132人目の素数さん2018/05/17(木) 01:36:18.28ID:WbU6KbCz
道路の名前とかがさっぱり分からないし地理感覚もさっぱり分からないのですが、
これは知的障害なのでしょうか?
それとも、覚えようとすればなんとか覚えられるものなのでしょうか?

267132人目の素数さん2018/05/17(木) 11:46:40.73ID:EsvX1ZmN
ゐやあ
ろまん かなあ

268132人目の素数さん2018/05/17(木) 21:08:32.94ID:SukX0d8l
>>265
どっちの加藤先生?

269132人目の素数さん2018/05/17(木) 22:02:50.42ID:+x87+9fc
数学史上最高の加藤は敏夫

270132人目の素数さん2018/05/17(木) 22:12:10.62ID:luaPC/FA
実名はここまでだ!(ドン!!)

271132人目の素数さん2018/05/17(木) 22:39:14.32ID:YnDuMayO
>>268
高次元類体論で有名な先生

272132人目の素数さん2018/05/17(木) 22:44:25.36ID:luaPC/FA
>>271
マジレスすると割と早い段階(4、5年前かな)からモッチーを見限ってた

273132人目の素数さん2018/05/17(木) 22:58:52.87ID:+jDuV3nW
SNSが生んだ架空 妄想の国際信州学院大学
が話題になっています。

4代目学長 ヴィップク・オリティなる人物の
写真は物理学者ローレンツです、、
HPには架空の数学の入試問題まであります。

IUTも 動画をHPに貼る、SNSで拡散より
理解した気分にさせる、、

数学は都市伝説ではありません
先ずは 明確な証明が必要でしょう。

架空 入試問題
https://kokushin-u.jp/wp-content/uploads/2018/02/5a75b18dde5e7_平成29年度理学部数学.pdf

274132人目の素数さん2018/05/17(木) 23:15:32.69ID:NbawrNFv
>>273
りんご積わろた

275132人目の素数さん2018/05/17(木) 23:44:39.04ID:HIFhay4d
>>273
学長が2回痴漢で逮捕されててワロタ

276132人目の素数さん2018/05/17(木) 23:45:33.30ID:Cv/EoxFs
>>272
見限っていたという事は、
IUT理論をいち早くトンデモだと思っていたという事?

277132人目の素数さん2018/05/17(木) 23:56:21.54ID:luaPC/FA
>>273
VIPのこういうノリ好き

278132人目の素数さん2018/05/17(木) 23:57:40.65ID:luaPC/FA
>>276
別にトンデモとは思ってないと思うよ
なんていうか「もうしーらない」って感じ

279132人目の素数さん2018/05/18(金) 09:36:00.25ID:dp41IpB8
頓挫したのに知らん振りで何の報告もないってのもなかなか凄いな

280132人目の素数さん2018/05/18(金) 14:35:53.73ID:V9rIbnpn
>>278
あんだけ対応悪ければ立場ある人は関わりたくないやろな

281132人目の素数さん2018/05/18(金) 15:31:19.39ID:oJ9aXsSR
この国では、うまくいってる・うまくいく予定と言えば
10年以上経っても平穏無事に過ごせる前例があるからな
だから大丈夫だ、問題ない

282132人目の素数さん2018/05/18(金) 16:58:17.66ID:WzvjFwzZ
量子コンピュータみたいになってないか?

283132人目の素数さん2018/05/18(金) 19:30:06.09ID:P4LOokkT
全ては繋がっている。

これは真理ですか?

284132人目の素数さん2018/05/18(金) 20:28:47.05ID:9xhOPMh4
自分は脇見恐怖症という病気をもっているのですが、大学に入るのは無理ですか?

285132人目の素数さん2018/05/18(金) 20:34:23.47ID:H1Ug8dCV
>>284
心療内科でいい薬がもらえます

286132人目の素数さん2018/05/18(金) 20:41:59.39ID:kkuRIdC/
毎日新聞は学術系は強く、かつて考古学のゴッドハンドの欺瞞を暴いたし、
最近は小保方批判でいい仕事している。
そろそろ毎日あたりに
「ABC予想の「証明」はどうなった?」って記事で総括してもらいたいものだ。

287132人目の素数さん2018/05/18(金) 20:46:23.36ID:WzvjFwzZ
加藤先生もお手上げじゃしょうがない

288132人目の素数さん2018/05/18(金) 22:03:34.89ID:pEft1KKT
>>272
ほぼIUT発表直後じゃん。さすがだな

289132人目の素数さん2018/05/18(金) 22:26:32.32ID:JZtX/1Jg
全宇宙史上最高の天才のIQはどれくらいだと思われますか?

290132人目の素数さん2018/05/19(土) 01:35:06.44ID:aNDPn9PL
なあ、しばらくこのスレから離れてたんだけど、jinちゃんのIUTアカウントに鍵かかってるんだが

291132人目の素数さん2018/05/19(土) 02:38:25.62ID:H+E9g/0V
ヤハウェと霊界で最強の存在が戦ったらどっちが勝ちますか?

292132人目の素数さん2018/05/19(土) 03:12:37.16ID:H+E9g/0V
数学とは神の言葉ですか?

293132人目の素数さん2018/05/19(土) 08:35:40.79ID:SNw7fDZU
>>291
ヤハウェは数学が苦手です

294132人目の素数さん2018/05/19(土) 08:49:31.33ID:2H1zMiqd
IUTが従来の数学を一新する画期的な理論なら、もっと顕著な応用が陸続と現れて当然だった。
この5,6年、IUTから他に言えることが全くないというのは非常に不自然。

295132人目の素数さん2018/05/19(土) 09:03:35.98ID:U1BHtOOQ
たしか、IUT-I から IUT-III の途中までの一般論の部分は
間違ってないことがほとんど確定してるんでしょ?

その部分だけでも何か応用先があっても良さそうな気がするんだけどな。

296132人目の素数さん2018/05/19(土) 09:06:07.35ID:SNw7fDZU
そもそもなんで数学に応用が無きゃいけないんですか。
抽象論のための抽象論、基礎論のための基礎論じゃだめなんですか

297132人目の素数さん2018/05/19(土) 09:15:54.58ID:J9OvLSUA
>>296
そんな数学を愛せる人がいないだけ

298132人目の素数さん2018/05/19(土) 09:18:13.69ID:pFCaFxRH
架空の国際信州学院大学のキャンパスは
北白川&大岡山にありそうだなー

299132人目の素数さん2018/05/19(土) 10:50:30.29ID:3+vrpFx6
>>296
>そもそもなんで数学に応用が無きゃいけないんですか。
数学だから バカじゃねえの?

300132人目の素数さん2018/05/19(土) 13:31:36.45ID:OTipBsDn
応用は物理がやるわ

301132人目の素数さん2018/05/19(土) 14:13:18.57ID:3+vrpFx6
>>300
そういう意味じゃねえよ
他の数学の定理に使えなきゃ意味ねえってことだよ
おまえ日本語読めねえのか バカ

302132人目の素数さん2018/05/19(土) 15:20:43.93ID:50Ax4ved
ここはド素人の巣窟だからな
話が通じないのはしゃーない

303132人目の素数さん2018/05/19(土) 15:29:52.24ID:kjEfWxqe
フェイクはド素人だな

304132人目の素数さん2018/05/19(土) 15:38:15.47ID:to0RIQ1b
高次元生命体は存在しますよ

305132人目の素数さん2018/05/19(土) 15:41:32.01ID:SNw7fDZU
>>304
それはヤハウェのこと?

306132人目の素数さん2018/05/19(土) 16:27:38.52ID:aNDPn9PL
ちょいちょいヤハウェとか神とか言ってるやつはネタで言ってるの?マジで言ってるの?

307132人目の素数さん2018/05/19(土) 17:11:01.91ID:1muiJxmr
キチガイだからほっとこう

308132人目の素数さん2018/05/19(土) 17:20:26.92ID:/WuQ21f1
東大理V合格と電験1種合格ってどっちの方が難しい?

309132人目の素数さん2018/05/19(土) 17:31:28.61ID:2H1zMiqd
なんか応用って言葉を曲解しているやつがいるけど、ここでの応用は無論、
実用数学への応用という意味ではない。
IUTが本当に、さまざまな宇宙を統一的に見通せる、数学を一新する強力理論なら
IUT→ABCのみならず、もっともさまざまな結果も出るだろうし、
今まで知られていることだってIUTで一挙に見通しがよくなるはずってこと。
正直2012年の第一報のときは、ABCの証明の是非もさることながら、
この理論で驚くべき新しい結果が望月と理解したという弟子によってどんどんあらわれると思ったが、「3回精読した」だの、布教活動があるばかりでいっこうに数学的な進展がないのが一番奇妙だった。

310132人目の素数さん2018/05/19(土) 18:47:27.02ID:3+vrpFx6
所詮、統合失調症患者の妄想だからな
意味不明の言葉のサラダしか生み出せない

311132人目の素数さん2018/05/19(土) 18:59:19.14ID:LI3PLk2M
真の天才は周り回って小さい子供のようなことをする。トイモデル。IUTはその典型。複雑怪奇なことしまくって、結局元の場所に戻ってくる。なんのこっちゃ、の代物、IUT。

312132人目の素数さん2018/05/19(土) 19:27:56.98ID:yXhDCfAW
キリスト教とイギリス王室はどっちの方が崇高ですか?

313132人目の素数さん2018/05/19(土) 21:17:35.09ID:aFnYyJyL
自殺をしたら地獄に落ちるというのは本当ですか?
無にはなれないのでしょうか?
自分としては無になってもう二度と有になりたくないのですが、無理ですか?

314132人目の素数さん2018/05/19(土) 21:22:06.75ID:SNw7fDZU
>>313
わたしは「わたしはある」というものである

315132人目の素数さん2018/05/19(土) 21:52:46.14ID:bfa9qyix
イギリス王室って、キャサリンの離婚問題でカトリックとは別れて清教会を作った
それをどうみるかですね

316132人目の素数さん2018/05/19(土) 22:32:36.95ID:RprJ161S
無になってもう二度と有になりたくない。

317132人目の素数さん2018/05/19(土) 22:40:44.79ID:olo62i6i
11=3+2^3
13=3^2

318132人目の素数さん2018/05/19(土) 23:02:15.25ID:kHKNlegy
>>316
それの対偶書いて

319132人目の素数さん2018/05/19(土) 23:23:01.24ID:olo62i6i
2*3*5*7*√(x1^2/2^2+x2^2/3^2+x3^/5^2+x4^2/7^2+2*(x1/2*x2/3+x1/2*x3/5+x2/3*x3/5+x1/2*x4/7+x2/3*x4/7+x3/5*x4/7))


x1/2+(1/3+1/5+1/7)=0
x1=-2*(x2/3+x3/5+x4/7)
x2/3+(1/2+1/5+1/7)=0
x2=-3*(x1/2+x3/5+x4/7)
x3/5+(x1/2+x2/3+x4/7)=0
x3=-5*(x1/2+x2/3+x4/7)
x4/7+(1/2+1/3+1/5)=0
x4=

x1=-1とおく
x2=-3*(-1/2+x3/5+x4/7)
x3=-5*(-1/2+-2/3+-4/7)
x1=-1
x2=-2
x3=9
x4=-4


Y=2*3*5*7*√(1/2^2+4/3^2+81/5^2+16/7^2+2*(-1/2*-2/3+-1/2*9/5+-2/3*9/5+-1/2*-4/7+-2/3*-4/7+9/5*-4/7))=13

素数の分子にx1,x2,x3,と割り当てていきx1から順に最小値をとる整数をわりあてるとき必ず素数になる

320132人目の素数さん2018/05/20(日) 00:13:16.96ID:HBAO52zw
2chでTeX使えるようにならねぇかな
MathJax使えばいいだろ

321132人目の素数さん2018/05/20(日) 00:14:28.55ID:JFn4ri7p
ハイパーテキスト使えませんから

322132人目の素数さん2018/05/20(日) 00:14:30.55ID:jmr+4MZ0
2*3*5*7*√(1/2^2+4/3^2+81/5^2+9/7^2+2*(-1/2*-2/3+-1/2*9/5+-2/3*9/5+-1/2*-3/7+-2/3*-3/7+9/5*-3/7))=43
2*3*5*7*√(1/2^2+4/3^2+121/5^2+25/7^2+2*(-1/2*-2/3+-1/2*11/5+-2/3*11/5+-1/2*-5/7+-2/3*-5/7+11/5*-5/7))=67

323132人目の素数さん2018/05/20(日) 00:23:34.82ID:hhxBa3C0
これは一体何を抽象化できたの?
前、掛け算と足し算を同一視できるって見たけど

324132人目の素数さん2018/05/20(日) 00:32:49.36ID:kzb3ninh
結局、遠アーベル幾何を使って環構造を変形してどうのこうのってのは、不等式導くところがだめそうだから使い物にならないってオチなの?

325132人目の素数さん2018/05/20(日) 00:33:33.02ID:HBAO52zw
>>323
掛け算と足し算の同一視って、指数関数と対数関数みたいな感じ?

326132人目の素数さん2018/05/20(日) 00:47:28.97ID:+k8W8fXu
>>324 イケる部分とイケない部分を混同したから

327132人目の素数さん2018/05/20(日) 03:50:48.13ID:yvlPtCTC
東大数理科学研究科内部ではABC予想に関する最新情報が出回ってる
一方、ここは胡散臭い憶測しか流れないな

328132人目の素数さん2018/05/20(日) 04:06:32.23ID:XqjOtkHn
>>327
kwsk

329132人目の素数さん2018/05/20(日) 04:08:09.59ID:HBAO52zw
>>327
「ABC予想に関する最新情報」って、証明が合ってたとか間違ってたとかか?

330132人目の素数さん2018/05/20(日) 04:42:53.60ID:UzjtGmCA
神学書を尋常じゃないくらい読みまくったらどうなりますか?

331132人目の素数さん2018/05/20(日) 05:23:18.18ID:Qi4YIAFS
>>329
>証明が合ってたとか間違ってたとかか?

そういうのを胡散臭い憶測と呼んでるだろw
日本語読めねーのかよバーカw

>ここは胡散臭い憶測しか流れないな

332132人目の素数さん2018/05/20(日) 06:08:42.77ID:olurDx+c
バーカとか書いて時点で……

333132人目の素数さん2018/05/20(日) 07:21:31.32ID:kzb3ninh
時々内部者を装って胡散臭いフォローするやつおるよなここ

334132人目の素数さん2018/05/20(日) 08:38:36.10ID:HBAO52zw
なんだ、こういう人か。

335132人目の素数さん2018/05/20(日) 12:40:21.56ID:ezKklKN1
宇宙際ヤハウェ変換を使うとリーマン予想を解決できるらしいが
変換の際に第6霊界からの「妨害」が観測できるんだって。

336132人目の素数さん2018/05/20(日) 12:54:43.65ID:86zKfVIV
東大ならIPMUじゃん、

337132人目の素数さん2018/05/20(日) 13:44:34.65ID:CFUlwLZM
第1霊界から第5霊界はなんなんだ

338132人目の素数さん2018/05/20(日) 14:07:46.48ID:zsl2xI47
霊界にも振り分け番号があったんだね

339132人目の素数さん2018/05/20(日) 14:16:57.06ID:Ucw/NI5f
可算無限集合と化した霊界

340132人目の素数さん2018/05/20(日) 14:32:34.01ID:86zKfVIV
>>311
先ずは多項式のabc 定理で微分を使った証明
がある。
IUTの変な動画を見て理解した気分になる
と、グルグル回り、

341132人目の素数さん2018/05/20(日) 16:21:05.84ID:b/VKoVpk
読んでないから知らないんですが、IUTの論文においてABC予想はゴールじゃなくて「練習問題」みたいな感じで何かのついでに証明されてるんですか?

342132人目の素数さん2018/05/20(日) 17:53:55.72ID:bhujqZ14
高次元世界に到達したら、凄いですよ
何でも可能な世界です

343132人目の素数さん2018/05/20(日) 18:00:22.67ID:tWi614ry
>>338-339
天界には格付で番号が付けられてるんだが?

344132人目の素数さん2018/05/20(日) 20:38:04.45ID:STwiIRXP
>>326
いける部分は何かに使えそうなんか?
アイデアは面白いんじゃないかみたいなこと言う人も結構いた気がするんだけど

345132人目の素数さん2018/05/20(日) 20:38:45.23ID:q0T4gYo5
>>341
だいたい合ってる

346132人目の素数さん2018/05/20(日) 20:57:23.98ID:q0T4gYo5
>>309
>なんか応用って言葉を曲解しているやつがいるけど、ここでの応用は無論、
>実用数学への応用という意味ではない。
>IUTが本当に、さまざまな宇宙を統一的に見通せる、数学を一新する強力理論なら
>IUT→ABCのみならず、もっともさまざまな結果も出るだろうし、
>今まで知られていることだってIUTで一挙に見通しがよくなるはずってこと。
>正直2012年の第一報のときは、ABCの証明の是非もさることながら、
>この理論で驚くべき新しい結果が望月と理解したという弟子によって
>どんどんあらわれると思ったが、「3回精読した」だの、
>布教活動があるばかりでいっこうに数学的な進展がないのが一番奇妙だった。

その通り
「真の独創性」と「人工的なガラパゴス・アブストラクト」は全く違う
ABCの証明の是非なんてどうでもいい事で
まさにこの人の言う通り『驚くべき新しい結果がどんどんあらわれる』事態に
なっていない事が致命的
こんな状態でモッチーをグロタンディークの後継者呼ばわりする恥ずかしさ
外野のなんちゃって2chアマチュア数学愛好家たちはABC予想の是非だけを
インチキNHK特集になぞらえ勝手に神聖化して担ぎ上げ分かりやすいゲーム感覚の
客観的指標で祭りに参加したがってるだけのただのノイズ

347132人目の素数さん2018/05/20(日) 21:07:02.65ID:zsl2xI47
>>343
極東仏教はな

348132人目の素数さん2018/05/20(日) 21:23:12.44ID:3qa9v+t5
>>346
>ABC予想の是非

フェルマー予想にも繋がるんだよ

349132人目の素数さん2018/05/20(日) 23:59:32.38ID:ezKbyYnr
ABC とフェルマーは繋がっているだろうが、IUTからフェルマーが直接導出されるのか?

350132人目の素数さん2018/05/21(月) 00:15:41.96ID:Kl5RCtym
>>347
違うぞ

351132人目の素数さん2018/05/21(月) 02:28:09.61ID:BqIPwYYX
大英博物館館長とNASA長官はどっちの方が凄いのでしょうか?

352132人目の素数さん2018/05/21(月) 02:32:02.49ID:PtHrX8aD
大英博物館館長はNASA長官を兼務してるからどっちが凄いとかは言えないな

353132人目の素数さん2018/05/21(月) 02:45:18.76ID:BqIPwYYX
イギリス国教会とローマ教皇庁が権力で対決をしたらどっちが勝ちますか?

354132人目の素数さん2018/05/21(月) 02:54:07.38ID:PtHrX8aD
どっちも同じキリスト教だから対決できない

355132人目の素数さん2018/05/21(月) 03:03:09.07ID:BqIPwYYX
アル=アズハル大学総長とシェルバーン家当主が権力と権威で対決したらそれぞれどっちが勝ちますか?

356132人目の素数さん2018/05/21(月) 03:18:26.11ID:PtHrX8aD
「シェルバーン家の当主」は数人いるため、多対一で当主が勝つ

357132人目の素数さん2018/05/21(月) 03:22:54.19ID:BqIPwYYX
天皇とアル=アズハル大学総長は、宗教権威としてどっちの方が崇高だと思われますか?

358132人目の素数さん2018/05/21(月) 06:48:34.33ID:X3oEslcD
>>349
IUTからABC、ABCからフェルマーが導出される

359132人目の素数さん2018/05/21(月) 08:40:55.99ID:f0ESlOiF
IUT教団の自明な「証明」を信じるか、
どうかだな。

360132人目の素数さん2018/05/21(月) 09:06:50.60ID:zR4fu7a5
ピタゴラス教団とオウム真理教はどっちの方が凄いですか?

361132人目の素数さん2018/05/21(月) 10:31:49.88ID:36L5zuj3
>>359
>IUT教団の自明な「証明」を信じるか、
>どうかだな。

だからそうじゃないんだってカスども
IUTからどれだけ驚くべき結果が今後出てくるかどうかが問題。
まーまず出てこないでしょう。

362132人目の素数さん2018/05/21(月) 11:47:40.12ID:hdK5Xn9d
>>361
貴方の記述論理が矛盾していますよ。

363132人目の素数さん2018/05/21(月) 17:51:02.11ID:cUMuSPvI
映画「グレイテストショーマン」、最高だった。
みんなが憧れているサーカスの王はこいつだ。
アメリカンドリームとはこの人のことをいったんだ。

スタージョンが憧れたサーカス団員とはこのサーカスの劇団員だ。
おれの好きな映画ベスト10に入れた。
サタデーナイトフィーバーと交替。

364132人目の素数さん2018/05/21(月) 18:20:32.49ID:36L5zuj3
>>362
どこがなぜかを言わないと
トートロジーに意味はない

365132人目の素数さん2018/05/21(月) 18:22:08.11ID:Jy0nmXuf
>>341
まんま読者の演習問題になってる

366132人目の素数さん2018/05/21(月) 20:00:16.50ID:hhfK3N7M
>>365
self evident〜

367132人目の素数さん2018/05/21(月) 20:02:02.33ID:DWl6ebYy
>>365
論文のどの部分ですか?

368132人目の素数さん2018/05/21(月) 20:20:07.50ID:nFaYKlNd
数学は暗黒面ではありません、

爽やかなもの
https://m.youtube.com/watch?v=vepZRXHJV4g

369132人目の素数さん2018/05/21(月) 20:21:58.14ID:eIh2zbxW
ABC予想の証明自体が何にも代えがたいほどの驚くべき結果なのに、

「だからそうじゃないんだってカスども」
「IUTからどれだけ驚くべき結果が今後出てくるかどうかが問題。」

とかいう自己矛盾。まあこいつにとってはABCなんて興味の対象ではないのだろうが、
それはお互い様で、お前が何に興味を持っているかなんて お前以外の人間には
どうでもいいわけよ。

370132人目の素数さん2018/05/21(月) 20:36:42.53ID:36L5zuj3
>>369
>ABC予想の証明自体が何にも代えがたいほどの驚くべき結果なのに、

ABCしか出て来ない理論にタンスにでも飾る以外に何の価値があるのか
次に何のするべき事があるのか
具体的な価値の説明をして下さい
「価値があるある」と言い張るトートロジーは理由の説明にならない

371132人目の素数さん2018/05/21(月) 20:46:04.64ID:36L5zuj3
>>369
>まあこいつにとってはABCなんて興味の対象ではないのだろうが、
>それはお互い様で

お互い様なんかじゃないよ。
数学っていう学問自体が「孤立した散発的な解決」など興味の対象としてない。
或る解決が深い鉱脈につながっていなきゃ意味がない。
そういう意味で【どんどん】驚くべき結果や見通しをIUTが与える結果になってないから
世界の数学者がIUTに興味がないわけ。

372132人目の素数さん2018/05/21(月) 20:53:29.56ID:36L5zuj3
>>369
>とかいう自己矛盾

「どんどん出てくる」と「散発的に一個出てくる」とは違うので
俺は混同も自己矛盾もしてません。
あんたが「出てくる」という部分の言葉尻だけをあげつらって濫用してるだけ。

373132人目の素数さん2018/05/21(月) 20:55:02.80ID:hz+THbra
そもそもABC予想の証明にすらなってなさそうなので
それ以前の話かもしれんな

374132人目の素数さん2018/05/21(月) 20:57:17.96ID:36L5zuj3
もう一つうるさうい事を言えば「出てくる」の目的語は単なる問題解決の事ではなく
数に対する深い理解の事を指す
或る難問が解決されたからと言ってそこに数に対する深い美が
見出されていなかったら意味がない

375132人目の素数さん2018/05/21(月) 21:09:18.34ID:eIh2zbxW
>>370
>ABCしか出て来ない理論にタンスにでも飾る以外に何の価値があるのか

まあこいつにとってはABCなんて興味の対象ではないのだろうが、それはお互い様で、
お前が何に興味を持っているかなんて お前以外の人間にはどうでもいいわけよ。(>>369)

>>371
>数学っていう学問自体が「孤立した散発的な解決」など興味の対象としてない。
>或る解決が深い鉱脈につながっていなきゃ意味がない。

繋がってるじゃん。ABC予想が証明できれば整数論の多くの問題が一斉に解決(もしくは部分解決)するのだから。

>>372
>「どんどん出てくる」と「散発的に一個出てくる」とは違うので
>俺は混同も自己矛盾もしてません。

ABC予想が単発に見えているお前の頭がおかしいだけ。ABC予想が証明できれば
多くの問題が一斉に解決できるのだから、「散発的に1個」になってない。

>>374
>もう一つうるさうい事を言えば「出てくる」の目的語は単なる問題解決の事ではなく
>数に対する深い理解の事を指す

ABC予想の解決自体が、数に対する深い理解と言ってよいw 

結局、お前がABCに興味が無いというだけの話。で、それはお互い様で、
お前が何に興味を持っているかなんて お前以外の人間にはどうでもいいわけよ。

376132人目の素数さん2018/05/21(月) 22:07:43.98ID:PtHrX8aD
この理論って他の数学の分野より難しいの?
そんでどう難しいの?

377132人目の素数さん2018/05/21(月) 22:07:47.95ID:36L5zuj3
>>375
>まあこいつにとってはABCなんて興味の対象ではないのだろうが、それはお互い様で、

質問に答えてない。かつ同じ文言の連呼はレスした行為にカウントされない。

>ABC予想が証明できれば整数論の多くの問題が一斉に解決

新しい知見が見出された訳では一切ない。
かつのその典型的誤解を一応先回りして>>374←に補足を書いた

>ABC予想が単発に見えているお前の頭がおかしいだけ

理由が含まれていない

>ABC予想の解決自体が、数に対する深い理解と言ってよいw 

「三角形の内角の和が180度である」事を証明する時に
三角形の内角の和が180度である事実を証明中に利用してはいけない。
同様に「ABC予想の解決自体が、数に対する深い理解だ」というあんたの主張には
既に俺から反論が加えられているのでその再反論の中に
「ABC予想の解決自体が、数に対する深い理解だ」という主張を根拠として
一切使用してはいけない。

378132人目の素数さん2018/05/21(月) 22:14:58.98ID:36L5zuj3
ID:eIh2zbxWは下の指摘とIUTは違うという事を説明できてない

>>309
>この理論で驚くべき新しい結果が望月と理解したという弟子によって
>どんどんあらわれると思ったが、「3回精読した」だの、
>布教活動があるばかりでいっこうに数学的な進展がないのが一番奇妙だった。

・ABC予想が証明できれば整数論の多くの問題が一斉に解決するだろ
→驚くべき新しい結果ではなく自明な系として出てくるだけ

・ABC予想の解決自体が、数に対する深い理解と言ってよい
→どんどんあらわれるのどんどんという表現を完全無視

379132人目の素数さん2018/05/21(月) 22:17:20.44ID:Qut59MFU
>>377の主張がよくわからんのだが、>>377は、「既知の予想が証明されても、それは新しい知見にはならない」という立場なのか?

380132人目の素数さん2018/05/21(月) 22:19:11.94ID:36L5zuj3

381132人目の素数さん2018/05/21(月) 22:25:41.83ID:Qut59MFU
>・ABC予想が証明できれば整数論の多くの問題が一斉に解決するだろ
→驚くべき新しい結果ではなく自明な系として出てくるだけ

いや、例えばリーマン予想が自明な系として出てくる理論を構築出来たらどう考えても大偉業だろ・・・

382132人目の素数さん2018/05/21(月) 22:27:01.16ID:36L5zuj3
仮にIUTがリーマン予想をも証明したとしても
体系的な数学的概念の構造そのものに新しい知見を与えないなら無意味

383132人目の素数さん2018/05/21(月) 22:29:48.72ID:36L5zuj3
>>381
>いや、例えばリーマン予想が自明な系として出てくる理論を
>構築出来たらどう考えても大偉業だろ・・・

話がすり替わってるぞ
リーマン予想が正しいと仮定したら自明な系として出てくる予想は
リーマン予想が正しい事を証明した以上の新しい知見ではないと言ってるの

>>382←は偶然リーマン予想の事を書いたレスだが無関係な入れ違いレス)

384132人目の素数さん2018/05/21(月) 22:30:13.07ID:Qut59MFU
>>382
そういう考えならそれはそれで首尾一貫してると思うけど、それは一般的な業績評価の考え方からはかなりかけ離れてると思うぞ・・・
>>382の考えが正しいか間違ってるかなんて議論をするつもりはないけど、少なくともここで賛同を得られる可能性はほぼ0じゃないか?

385132人目の素数さん2018/05/21(月) 22:34:25.26ID:36L5zuj3
>>384
>それは一般的な業績評価の考え方からはかなりかけ離れてると思うぞ・・・
>正しいか間違ってるかなんて議論をするつもりはないけど
>少なくともここで賛同を得られる可能性はほぼ0じゃないか?

「おまえは間違ってるから間違ってるぞ」
「理由は内緒だが間違ってるぞ」
「他の人もそう言ってるもん」

日本が全く理解できない人でも機械的な羅列として
本文を一切読んでなくても書けるレス
理由が含まれないレスは禁止

386132人目の素数さん2018/05/21(月) 22:37:50.11ID:4lF6ihCb
>>385
> 理由が含まれないレスは禁止

特に理由は書かないけどお前には黙っててほしいわ

387132人目の素数さん2018/05/21(月) 22:39:58.99ID:36L5zuj3
>>384
あんたのレスはランダムにレス番号を当てずっぽうに選んでも
そのまま全部通用しちゃうレス、つまり何も内容がない。
たとえば適当に「252」という番号を選んでも

そういう考えならそれはそれで首尾一貫してると思うけど、
それは一般的な業績評価の考え方からはかなりかけ離れてると思うぞ・・・
>>252の考えが正しいか間違ってるかなんて議論をするつもりはないけど、
少なくともここで賛同を得られる可能性はほぼ0じゃないか?

機械でも出来るレス

他の例「おまえは分かってないだけ」「もっと勉強してから書き込め」etc

388132人目の素数さん2018/05/21(月) 22:41:13.46ID:36L5zuj3
>>386
>特に理由は書かないけどお前には黙っててほしいわ

特に理由は書かないけどお前には黙っててほしいわ

389132人目の素数さん2018/05/21(月) 22:48:34.26ID:eIh2zbxW
なるほど、ID:36L5zuj3 が言っているのはこういうことだな。
 
× 深い鉱脈が無ければ意味が無い
〇 オレ様にも参入できて業績が上げられるような分かりやすい形での数学の仕事をよこせ

390132人目の素数さん2018/05/21(月) 22:53:02.65ID:4lF6ihCb
>>385
> 理由が含まれないレスは禁止

理由は?w

391132人目の素数さん2018/05/21(月) 22:53:18.12ID:eIh2zbxW
こいつが言うところの

「深い鉱脈・新しい知見が無いと無意味」

という漠然としたアホなセリフを、「オレ様にも参入できる仕事が無いなら無意味」
と読み替えると、こいつの言っていることは実に欲望に忠実で分かりやすいものになる。
たとえば、次のようになる。
 
>次に何のするべき事があるのか
→ オレ様にも参入できるような「次の仕事」が無いなら興味がない。

>或る解決が深い鉱脈につながっていなきゃ意味がない。
→ 問題が解決されても、その後にオレ様にも参入できる仕事がないなら意味がない。

>仮にIUTがリーマン予想をも証明したとしても
>体系的な数学的概念の構造そのものに新しい知見を与えないなら無意味
→ リーマン予想が解決されても、その後にオレ様にも参入できる仕事がないなら無意味。

392132人目の素数さん2018/05/21(月) 23:05:34.88ID:4lF6ihCb
>>382
ここはリーマン予想無意味論者が暴れるスレです

393132人目の素数さん2018/05/22(火) 01:39:20.75ID:luRDnhaA
結局どうなったんだよこれ
10年後でもまだうんたらかんたらやってそうだな
それでも大丈夫なのか?
チンケな業界だな

394132人目の素数さん2018/05/22(火) 06:32:24.92ID:tcjm80kw
もう周りをたぶらかすようなのは終わったというのかな
ま、予算とってセンター作った以上はだんまりで通すだろうが

395132人目の素数さん2018/05/22(火) 07:24:33.76ID:h7q96Yc3
神道とイギリス王室はどっちの方が崇高ですか?

396132人目の素数さん2018/05/22(火) 12:40:27.77ID:GjbFqcJM
方法論なんだよ

397132人目の素数さん2018/05/22(火) 12:49:26.59ID:TCEbmrDz
八百長も方法論ですか?

398DJgensei artchive gemmar2018/05/22(火) 14:08:35.03ID:CJAuyCw/
OL ブラジャーズ

399132人目の素数さん2018/05/22(火) 16:33:51.47ID:Is7bAuit
高次元生命体は、存在しますか?

400132人目の素数さん2018/05/22(火) 16:53:03.37ID:dyYVKfAi
>>399
高次元類体は存在します

401132人目の素数さん2018/05/22(火) 17:07:59.74ID:kx8BkJjt
>>399
俺、高次元生命体だけどなんか用?

402132人目の素数さん2018/05/22(火) 18:35:10.65ID:wMT7wclp
>>400
では、構成してください

403132人目の素数さん2018/05/22(火) 18:36:48.68ID:7oISEktH
>>401
高次生命体と 3 次元生命体との、一番大きな違いはなんですか?

404132人目の素数さん2018/05/22(火) 19:47:37.08ID:jxdP4Luu
>>403
チンポの大きさ

405132人目の素数さん2018/05/23(水) 01:20:49.96ID:AJsqvY/9
ところでjinはクソ

406132人目の素数さん2018/05/23(水) 02:31:46.05ID:axZfdPfr
結局役人への
パフォーマンスだけだったの?

407132人目の素数さん2018/05/23(水) 04:09:22.58ID:01qT194X
擁護してたやつが次々離れていく。仁美さえも。

408132人目の素数さん2018/05/23(水) 05:06:35.44ID:2O4aZx6L
パウロと東大医学部首席はどっちの方が優秀ですか?

409132人目の素数さん2018/05/23(水) 09:01:09.39ID:zsYIC5bx
自殺をしたら無になれますか?

410132人目の素数さん2018/05/23(水) 10:22:53.09ID:Waw1BERb
自殺をしたら天国にいけますか?

411132人目の素数さん2018/05/23(水) 13:56:10.48ID:JgnKYyJa
宗教板行けよ

412132人目の素数さん2018/05/23(水) 16:48:01.47ID:MiSyoz4E
ソーカル事件、STAP細胞、宇宙際幾何学

413132人目の素数さん2018/05/23(水) 17:42:12.98ID:eqBUAFO0
jinくらいならオレ全然抱けますよ!!
根暗な年増も嫌いじゃないんで^_^

414132人目の素数さん2018/05/23(水) 17:47:24.87ID:eqBUAFO0
なんだったらjinのアヘ顔ダブルピースとオレのドヤ顔のツーショットを自撮りしてネットで後悔するのも全然アリ

415132人目の素数さん2018/05/23(水) 18:06:24.28ID:rhor/gCs
>>410
天国は善人限定だからこのスレでそういう質問するやつは無理。

416132人目の素数さん2018/05/23(水) 20:50:56.34ID:VD6qfDd9
>>413
オェー

417132人目の素数さん2018/05/24(木) 01:39:39.89ID:WNbu7B+E
>>407
>仁美さえも。

ソース的な根拠を教えて

418132人目の素数さん2018/05/24(木) 10:55:29.47ID:k3iXGF0z
ヤハウェはリーマン予想の答えを知っていますか?

419132人目の素数さん2018/05/24(木) 16:14:03.41ID:uobiqQTj
知っていると思います。

420DJgensei artchive gemmar2018/05/24(木) 16:43:47.07ID:O+GZIpbX
自(種)
殺したら更なる人間地獄なのかもな。

421132人目の素数さん2018/05/24(木) 19:56:23.07ID:k3iXGF0z
素数を作ったのはヤハウェですか?

422132人目の素数さん2018/05/24(木) 22:50:51.95ID:BmJ7PyqW
>>375
遅レスだけどさ、
ABC予想からいろいろな結果が導かれるのは、それはABC予想をした人間がそうなるようにうまく予想命題をこしらえたから、
そうなっているだけであって、望月のおかげでもないしましてIUT理論のおかげでもない。
ABCからいろいろな命題を導けるのはそんなことは望月に言われなくたって数学者は最初からみんな知っていることだし。
望月の触れ込みは
IUTという従来の数学を一新するような理論→ABCと主張している。
それに対し、テレンスタオや>>309は、
「そんなにIUTがすごい理論ならもっとほかの命題がIUTから直接導かれるはずだ」と言っているわけ。
この疑問は正しい。
強力な理論であるはずのIUTからABCしか導かれないというのは非常に不自然で、たぶんIUTがナンセンスなんだろう。

423132人目の素数さん2018/05/24(木) 23:01:20.58ID:BmJ7PyqW
今回の真相は、2012年に望月がABC予想解決宣言をしてから、
多くの数学者は沈黙しつつ、内心「何年たっても進展がないってことはたぶん間違いなんだろうな」
という心象を持っていたんだろう。
それを何をトチ狂ったか、PRIMSが論文掲載を強行しようとしたから、
懐疑的数学者が一斉に異議を唱えたんだろう。
で、ショルツが重い腰を上げて望月論文を精読したら、わずか10日で致命的なミスを発見したw
で、望月に直撃したら「自明、自明」と逃げ回るばかりだし、
理解しているはずの取り巻きたちは援護射撃もできずダンマリを決め込んでいる。
まあ、今回はショルツの切れ者ぶりばかりが目立った結果となったね。

424132人目の素数さん2018/05/24(木) 23:44:00.06ID:QELQLUL5
>>423
アホ発見

425132人目の素数さん2018/05/25(金) 01:35:42.31ID:zzSxiz+A
>>422-423
> 強力な理論であるはずのIUTからABCしか導かれないというのは非常に不自然で、たぶんIUTがナンセンスなんだろう。

IUTにもABCにも興味ないならどこか他所へ行かれてはどうでしょうか

426132人目の素数さん2018/05/25(金) 03:50:14.78ID:BPBP1XPi
タクローもキョージも大したことない
ガラパな孤立理論など見向きもされない
これから日本人はどんどんアホばっかりになっていく
受験勉強の弊害がモロ出始めてきた

427132人目の素数さん2018/05/25(金) 07:12:16.31ID:GI35vT0f
>>424
まーた君か

428132人目の素数さん2018/05/25(金) 08:32:19.57ID:P7o3H4Q0
>IUTにもABCにも興味ないならどこか他所へ行かれてはどうでしょうか

これに尽きるな。「 Inter-universal geometry と ABC予想 」というスレッドなのに
「ABC予想はどうでもいいし IUT もクソだ」としか言えないなら、このスレに留まる意味が無い。

429132人目の素数さん2018/05/25(金) 09:36:30.79ID:w4rQLkjU
結局Goの理解とはなんだったのか?

430132人目の素数さん2018/05/25(金) 10:35:46.91ID:BPBP1XPi
>>428
クソだと批判する意見を自由に投稿したいという欲望を禁止する謂われなどないよハゲ

431132人目の素数さん2018/05/25(金) 11:08:00.81ID:P7o3H4Q0
>>430
「わたしはIUTにもABC予想にも興味が無い」という、君の個人的かつスレ違いな独白を、
このスレでそう何度も表明する必要はどこにもない。せいぜい1回書いたら終わる話であり、
同じ独白を何度も繰り返したいなら自分の日記にでも書けばいいのであって、
「どこか他所へ行かれてはどうでしょうか」というのは真っ当な意見である。

もちろん、たとえスレ違いの書き込みであっても、そのような投稿を禁止することは不可能だが、
スレ違いであることが分かり切っている内容を何度も書き続けるのは荒らし行為であるから、
君が「悪者」もしくは「キチガイ」であることだけは確定する。

432132人目の素数さん2018/05/25(金) 11:31:37.96ID:mtJ5xtyK
所詮オレにはオレ自身の能力では一切分からない事だ

天才を理解出来るのは天才だけだとして
テレンスタオとショルツ、
ワイルズとファルティングスのどっちかの組が理解出来るまで信用しない

証明されたとか言ってた奴等は、論文理解してんの?w

433132人目の素数さん2018/05/25(金) 13:36:01.74ID:BPBP1XPi
>>431
勝手に藁人形論法の詭弁は良くない
× IUTに興味が無い
○ IUTに【正しい】批判を加える興味がある

434132人目の素数さん2018/05/25(金) 13:37:50.49ID:BPBP1XPi
>>432
× 理解出来るまで信用しない
○ 興味を持つまで信用しない

435132人目の素数さん2018/05/25(金) 13:39:18.51ID:BPBP1XPi
>>433 自己レス
正しい って書くと証明内容と混同して良くないな

○ IUTに【適切な批判】を加える興味がある

436132人目の素数さん2018/05/25(金) 13:49:04.45ID:4DVf+e5Y
IUTでヤハウェが存在することを証明できますか?

437132人目の素数さん2018/05/25(金) 17:06:29.04ID:GMSp5td/
できません。
高次元生命体だけ可能です。

438132人目の素数さん2018/05/25(金) 17:25:22.54ID:4DVf+e5Y
ヤハウェの存在を公理とする数学体系を構築できますか?

439132人目の素数さん2018/05/25(金) 17:28:10.27ID:V+HDkFsx
>>438
勝手にやってろ。数学は自由だ。

440132人目の素数さん2018/05/25(金) 18:34:33.89ID:i1SMPImb
jin日大学長の記者会見冒頭で一体何やってんだw

441132人目の素数さん2018/05/25(金) 20:41:53.14ID:dWd6vU9O
>「自明、自明」

多分、自明な誤り。ということだろう
wwwwwwwwwwwwwwwwwww

442132人目の素数さん2018/05/25(金) 21:36:02.76ID:1g3PhPnk
>>440
あの女、jinだったか!

443132人目の素数さん2018/05/25(金) 22:04:04.77ID:T2UqLkG2
ヤハウェって……

444132人目の素数さん2018/05/25(金) 22:06:26.43ID:ew2lusn5
>>425
IUT一派の末路に興味があるのだろう、

445132人目の素数さん2018/05/26(土) 01:56:33.46ID:qna1Bdtf
>>440
江戸っ子で草

446132人目の素数さん2018/05/26(土) 02:11:59.64ID:mnnOSHRz
>>445
400歳らしい

447132人目の素数さん2018/05/26(土) 02:13:16.19ID:mnnOSHRz
>>445
大岡山か?

448132人目の素数さん2018/05/26(土) 04:39:44.29ID:WGa64vzw
無になってもう二度と有になりたくない。

449132人目の素数さん2018/05/26(土) 06:42:43.74ID:f91G0v+n
>>428 >>431 >>434
みたいな書き込みを見ると、擁護派は、
「興味を持つならば信じなければないない」という信念があることがよくわかる
科学は健全な懐疑主義がなければ発達しないのはよく知られているが、
擁護派の考え方は反知性主義といってよい。
擁護派こそが数学にふさわしくない連中である。

450132人目の素数さん2018/05/26(土) 06:45:49.88ID:f91G0v+n
ちなみに、テレンスタオもショルツも、ABC予想に興味があるだろうし、
IUTにだって反面教師的に「興味がある」だろう。
ただしIUTを信じていないことは確実である
このことからも擁護派の主張は全く成立しない

451132人目の素数さん2018/05/26(土) 07:28:46.78ID:Wubq3C8t
>>449
数学の研究者は他の研究者の言ってることは大体信じて、自分の研究に関わることだけ確かめてみる、ぐらいの態度だよね。

間違いが数十年訂正されなかった事例を検索するのも一興。

452132人目の素数さん2018/05/26(土) 10:41:58.41ID:/QqvdtQ+
選択公理とヤハウェが同値命題であることを証明しました。

453132人目の素数さん2018/05/26(土) 12:38:28.99ID:TMWs+4yV
高次元生命体は超能力が使えるんですか?

454132人目の素数さん2018/05/26(土) 12:45:29.16ID:/QqvdtQ+
>>453
次元を限定した能力なら使えます。
次元を超えられるのは「ヤハウェ」だけです。

455132人目の素数さん2018/05/26(土) 13:43:45.44ID:92YUcaOx
ヤハウェと大日如来はどっちの方が凄いですか?

456132人目の素数さん2018/05/26(土) 13:53:09.84ID:/QqvdtQ+
>>455
ヤハウェと大日如来は無限次元において同一であることが
IUTによって示されています。

457132人目の素数さん2018/05/26(土) 14:07:22.13ID:PrlXlLOr
>>450
それこそを藁人形論法と呼ぶ

458132人目の素数さん2018/05/26(土) 14:22:52.03ID:8Ia5Yz99
バハーイー教と神道はどっちの方が崇高ですか?

459132人目の素数さん2018/05/27(日) 06:42:00.16ID:Q0zYZLg6
世界はどこまで続いているのでしょうか?

460132人目の素数さん2018/05/27(日) 11:44:53.68ID:byIVJFrm
math_jinって何してこんな嫌われたんや?

461132人目の素数さん2018/05/27(日) 12:50:01.94ID:dCLWD/lO
IUT擁護派は知的レベルが低いんだよ、
イモリを見せてSTAPを信奉させるようなもの

462132人目の素数さん2018/05/27(日) 12:52:31.64ID:CP9plld3
>>460
妄言

463132人目の素数さん2018/05/27(日) 12:56:00.49ID:QW6rCAIi
数学者と計算機科学者ってどっちの方が頭いいの?

464132人目の素数さん2018/05/27(日) 12:57:45.71ID:YT8PnXu1
IUTを使えばヤハウェの3次元界での姿がイエスキリストであると証明できますか?

465132人目の素数さん2018/05/27(日) 13:11:38.87ID:QW6rCAIi
オーディンとヤハウェはどっちの方が凄いですか?

466132人目の素数さん2018/05/27(日) 14:37:54.40ID:dCLWD/lO
>>451
量子力学では、
ハイゼンベルグの不確定性原理は
顕微鏡の思考実験により
100年以上信じられていたが、
量子測定理論として間違いがあった。
現在は、量子力学体系でフーリエ変換による
位置 運動量の不確定性はハイゼンベルグの
不確定性 関係と言う。

難点が見過ごされた理由は、
量子力学体系の原理と測定を混同した、
ハイゼンベルグは量子力学体系を創った
大物理学者、物理教科書は引用による、
現在 量子力学の精密実験、量子測定が
広く可能になった、などが考えられる。
量子測定では、数学基礎論の小沢氏による
小沢の不等式が重要な役割をした。

アインシュタインは量子力学の記述も
含め問題提起したが、当時アインシュタイン
は量子力学を理解できない過去の人と
評価された。
しかし 現在 研究されている量子的もつれは
アインシュタインが提起したEPR現象
の実験から。

467132人目の素数さん2018/05/27(日) 15:01:27.60ID:DncD83eA
自己啓発本500冊読んだけど、おまえらなんか質問ある?

468132人目の素数さん2018/05/27(日) 15:04:49.80ID:PrRpKVxM
共通点は?

469132人目の素数さん2018/05/27(日) 15:20:22.25ID:dCLWD/lO

>>461

470132人目の素数さん2018/05/27(日) 15:23:15.06ID:pGMhY449
>>467
無になってもう二度と有になりたくないのですが、自殺をしても無にはなれないのでしょうか?
それどころか、自殺をしたら地獄に落ちるのでしょうか?
死後の世界とか生まれ変わりはあるのでしょうか?

471132人目の素数さん2018/05/27(日) 15:41:26.69ID:XLUoksSm
望月氏写真変えたのか心理学的解釈すると自信のあらわれだな

472132人目の素数さん2018/05/27(日) 20:45:49.43ID:Cj2WN9GE
元々 動画から暗黒面の自信が湧き出していた

https://m.youtube.com/watch?v=vCj8Xa8KUFU

473132人目の素数さん2018/05/27(日) 22:06:03.50ID:odZjrrI1

474132人目の素数さん2018/05/28(月) 08:18:12.37ID:nQVZjX0c
動物の心が読めるようになってこれだけはわかっている。

巨大クラゲ:単性生殖する巨大クラゲは人類より知性が高い。
女王アリ:遺伝的に奴隷支配をするアリの女王アリは人類より知性が高いし、余裕で人類を征服できる。
ネコ:六歳しか生きていないネコでもマジで人類を一度は征服した犬塚拓馬より知性は高い。
人類:人類など地上の征服者ですらない。

まず、これがわからなければ、動物学など何も理解していないだ。人類より賢い動物がこれだけいるのはすでに確定している。

ネコのが数学ができるといっていた望月新一は、本当にネコのが数学が得意だったんで、
他の数学者たちに対してたいへんにご立腹だ。

475132人目の素数さん2018/05/28(月) 08:42:41.16ID:7L/Au6Pq
僕も無になってもう二度と有になりたくないのです

476132人目の素数さん2018/05/28(月) 09:00:09.03ID:nQVZjX0c
セックスしなければ国家機密を教えなかった日本など、マジでいまだに発展途上国なんだよ。
とっとと国家機密教えろよ。童貞をバカにしていじめている日本なんてマジでクソ雑魚なんだよ。
無理やりセックスさせてでも、とっとと国家機密教えろよ。
そうでなかった日本など、クソ雑魚なんだよ。

山内由香が犬塚拓馬が大好きなことがわからなかったおまえらの読心術など、どうでもいいんだよ。

477132人目の素数さん2018/05/28(月) 09:06:24.89ID:nQVZjX0c
天才数学者といわれる望月新一など、マジでネコへの参拝なんだよ。
「山内由香がネコの数学の一部を理解した。人類にも見込みはある。どうか許してくれ。」
なんだよ。

478132人目の素数さん2018/05/28(月) 09:24:20.43ID:nQVZjX0c
ネコのが人類より優しいんだよ。
ネコのが人類より格好いいんだよ。
ネコのが人類より幸せなんだよ。
ネコのが人類より賢いんだよ。

はっきりいって、これだけもう確定しているんだよ。

479132人目の素数さん2018/05/28(月) 09:51:05.24ID:nQVZjX0c
霊長類という名前は大問題なんだよ。
人類はぜんぜん万物の霊長じゃないのに、そんな名前でいいのかなんだよ。
ネコは、名前が格好いいのはいいことだ。それだけで人類が動物の知恵を奪って賢くなるので、ネコの戦略ではありだ。
だが、人類の文化では、霊長類じゃないなら、霊長類は名のらないんだ。

480132人目の素数さん2018/05/28(月) 10:18:47.47ID:nQVZjX0c
人類の中で格好つけてればいい国際連合なんておれはどうでもいいんだよ。
奴隷制がありなら、人類なんて動物の奴隷なんだよ。
どんなにがんばっても、人類なんて奴隷の代表者にしかなれないんだよ、いまだに。

だから、そんな国際連合の価値観なんてどうでもいいんだよ。

481132人目の素数さん2018/05/28(月) 10:57:59.52ID:nQVZjX0c
ネコは速攻で考えたんだ。
幸せなつもりのおれたちだけど、手下のが強くねえ?
なんだ。
いちばん手下なのはどの動物だ。なんだ。
ネコは、わかんねえから頭脳奴隷の人類に調べさせようなんだ。
人類はたぶん調べて、ネコに報告してしまうんだ。

482132人目の素数さん2018/05/28(月) 11:03:30.13ID:nQVZjX0c
ネコのが幸せそうだなあとずっと思ってたんだよ。おれは。
ネコのが賢いとわかった時、
幸せで賢くて短命。かつての子供の頃のおれの理想の人生だ。なんだ。
だから、ネコのように幸せになりたいと書いたんだよ。その意味を日本人はほとんど理解できないんだ。
説明できるようになるまでだいぶかかったぞ。

483132人目の素数さん2018/05/28(月) 12:55:33.63ID:Vb0DnNKQ
自殺したい。

484132人目の素数さん2018/05/28(月) 13:08:34.32ID:Vb0DnNKQ
自殺したい。

485132人目の素数さん2018/05/28(月) 13:15:38.62ID:7L/Au6Pq
>>484
現世でリーマン予想を解決したいんだろ?

486132人目の素数さん2018/05/28(月) 13:22:57.30ID:OwIp6zgn
自殺

487132人目の素数さん2018/05/28(月) 13:23:38.57ID:OwIp6zgn
自殺したい。

488132人目の素数さん2018/05/28(月) 13:48:17.89ID:OwIp6zgn
自殺したい。

489132人目の素数さん2018/05/28(月) 14:18:19.57ID:8wnS/0Hm
自殺したい。

490132人目の素数さん2018/05/28(月) 17:52:39.54ID:X92+4CB0
藤林丈司

491132人目の素数さん2018/05/28(月) 20:33:27.67ID:zla3m4mh
掲載決定から半年過ぎたな

492132人目の素数さん2018/05/28(月) 21:13:14.46ID:7L/Au6Pq
>>491
どうして掲載を断行しないの?

493132人目の素数さん2018/05/28(月) 21:16:37.35ID:Q5I+UY2C
まちがっていたから。

494132人目の素数さん2018/05/28(月) 21:20:21.59ID:cKNmcBho
アカヒは誤報の訂正も謝罪もなく
デタラメを無責任に垂れ流してるんだな

495132人目の素数さん2018/05/28(月) 21:28:08.08ID:OQZbOEa0
間違っていると断言できる状況というより、ギャップの指摘に適切に対応できていない、ということでしょう。
取り巻きは、なんとなくの説明をしているようですが、きちんと沈静化はできていないようです。力不足ということでしょうか。

496132人目の素数さん2018/05/28(月) 21:35:07.91ID:cKNmcBho
取り巻きが誰もまともに反論できない以上、
結局ScholzeやKoshikawaの指摘が致死的だったというわけだな。
あんなジャーゴンの山から致命的な点を見つけ出すとは、さすがです。

497132人目の素数さん2018/05/28(月) 22:14:45.95ID:LC+aJjBE
朝日の記事はなんだったんだろ
何の根拠もなくあんな記事書くとは思えんし

498132人目の素数さん2018/05/28(月) 22:27:39.58ID:cKNmcBho
>>495 そもそも「間違えてることを証明」なんて悪魔の証明と同じだからな。
望月や取り巻きの言い分はまったくもってナンセンスなんだよ。
理論を説明して正しいことを納得させる責任はあくまで発表者にある。
彼らの言い分がまかり通ればコンピュータで10万ページくらいの
意味のない論理式の変形の羅列でも生成して、リーマン予想でもP not NPでも「証明できた」ことになってしまうね。

499132人目の素数さん2018/05/28(月) 22:28:47.33ID:OQZbOEa0
あの朝日の記事が出たとき、RIMSは本気で抗議したのか?
RIMSの関係者が採択寸前とタレこんだのかな。win-winの取引として。
あの記事が原因で慎重論が出て具体的な指摘も出たのだろうか。

500132人目の素数さん2018/05/28(月) 22:40:33.96ID:3gPI6er1
数学者ってこの世で最も頭の良い人種なのではないでしょうか?

501132人目の素数さん2018/05/28(月) 22:52:53.02ID:Q5I+UY2C
そもそも、2014年の時点で望月以外に「完全な理解者」が3人いるという事だったんだよな。
でも、明確な数学的説明がないまま、大部のサーベイが書かれたり、セミナーが開かれたりして、なんとなく「証明は正しい」という雰囲気づくりが先行した。
で、PRIMSもその雰囲気に乗って、仲間内の日本人老学者の「査読」めいたもので一気に掲載を強行しようとして、朝日に漏れたんじゃないかな。
だけどそれが報道されて、海外から「それはないだろう」という声が一気に上がり、
ショルツがいわば自主的に査読を買って出て、大きな欠陥を発見したという次第。
そもそも「完全な理解者」というからには望月論文に関しては望月と同レベルで解説できるはずだが、
今回のショルツの指摘にダンマリとは、理解どころか実際にはショルツほどにも論文が読めていないのがばれてしまった。

502132人目の素数さん2018/05/28(月) 22:56:22.49ID:3gPI6er1
鎌倉の大仏と望月新一氏はどっちの方が賢いですか?

503132人目の素数さん2018/05/28(月) 23:03:07.26ID:Q5I+UY2C
よく、望月自身が海外講演するか、海外の有力どころが直接望月に質問すれば、
疑問が解けるはずとかいう擁護派の議論があるが、
それじゃ数学じゃなくてまるで宗教だよなw
ガロア理論はガロアと接しなければ理解できないという話になる。
察するところ、望月スクールの内部じゃ、きっとIUT理論も「たとえ話」のような話で、
理解したような気になってるんじゃなかろうか。
キリストの説法のようなものだ。

504132人目の素数さん2018/05/28(月) 23:05:37.92ID:3gPI6er1
鎌倉の大仏の知能は圧倒的世界一の超絶天才数学者をも凌駕しているのでしょうか?

505132人目の素数さん2018/05/28(月) 23:27:59.83ID:3gPI6er1
秘密曼陀羅十住心論を書いた空海は、東大理V首席よりも賢いですか?

506132人目の素数さん2018/05/29(火) 00:43:06.97ID:yi2yVKCm
>>503
海外の専門外の連中の正直な感想は一貫してこれだろうね
よくわからんけど理解したという人から明快な説明を得られないし応用例も少ないから信じがたいっていう

まぁまだギャップが埋まる可能性もあるかもしれんし

507132人目の素数さん2018/05/29(火) 01:41:42.65ID:JS5cAyXM
妄想たくましいな

508132人目の素数さん2018/05/29(火) 01:57:02.08ID:RKgO9NRX
さっさと無になれよ

509132人目の素数さん2018/05/29(火) 02:31:30.30ID:cuIjcuNH
【ホリエモン】なんでみんな就職するの?やる気がない人ほど起業して利益率の高い仕事を選択し、有望な者に投資しろ
https://www.youtube.com/watch?v=y3WFObrOIoQ
ホリエモンのQ&A vol.155起業のすすめ
https://www.youtube.com/watch?v=2n1O4oUeIXg
堀江貴文「大企業に就職なんて、とっくにオワコン」「今の時代、金ですらオワコン」
https://www.youtube.com/watch?v=gSvIk_Bnwlo
堀江貴文の名言がすごい!「つまらない仕事なんか今すぐ辞めろ!楽しいことだけやれ!」
https://www.youtube.com/watch?v=4w3XOl5CoU8
堀江貴文 決められたレールの上を歩く⇒人生終了で、自殺者増える
https://www.youtube.com/watch?v=CYRo8o2Y_D8
【堀江貴文】※サラリーマン必見!君らいい加減仕事辞めたら?wはっきり言って全部無駄だ!!
https://www.youtube.com/watch?v=IgyRIVdvxhk
これからは個人の時代!ヒカルは話が上手いしヒカキンは編集が上手い。
これからの通貨の未来はどうなるのかも話そう
https://www.youtube.com/watch?v=4hQngvBCugA
個人が大金を稼ぐ!ライブ配信時代が本格的にやって来てその領域は
さらに拡大していき無名から著名になる人も増加する
https://www.youtube.com/watch?v=1H0R-kBtUOo

510132人目の素数さん2018/05/29(火) 04:10:40.79ID:vh38wnNH
>>503
そのガロア理論だって真価が理解されたのは
ガロアの死後だいぶ後なんだから
IUTだって愚鈍な数学界が真価を理解できないだけかもしれんよ

511132人目の素数さん2018/05/29(火) 04:51:37.64ID:30M9uxRl
>>510
じゃあ真価が理解された後で外野が騒いだらいい
真価が評価されず以後も永遠に評価されない論文なんて
掃いて捨てるほどある

512132人目の素数さん2018/05/29(火) 04:53:51.22ID:0ikzDMo3
えっ?
谷山・志村予想が出たり、ワイルズの証明、テイラーらの証明があったり
サーストンの幾何か予想が提出されたり、ペレリマンの証明があった昨今の数学会が愚鈍なんですか?
それとも「愚鈍な」数学会があるのですか?

イケメン数学者にツイッター上で絡んで、警告されたら尻尾巻いて逃げた人なら心当たりがありますけど?

513132人目の素数さん2018/05/29(火) 05:17:39.54ID:FpmFwwZL
>>510 しれーっと嘘書くクソゴミ。
だいたい競技人数がそもそも少なく情報伝達技術もなかった昔と今を単純比較するのなんてナンセンスだわ。

グロタンディークの怪物的な新理論ですら数年で理解者が続出して爆発的に発展したというのが現実。
これもY下はミスリードするようなことをあちこちに書いてるね。
学術的な誠実さが疑われるわ。

514132人目の素数さん2018/05/29(火) 07:36:55.07ID:B4mP15Aq
油井亀美也さんは、東大理Vに一発合格できますか?

515132人目の素数さん2018/05/29(火) 10:04:38.09ID:A+k1rx/+
IUT一派 取り巻き は 動画 SNS wikiで
「ふんいき」を拡散するも、肝心の論文が
疑惑だらけ、中身空っぽ。
恥ずかしくないのか?

日本中心に引きこもりのIUT一派 取り巻き
だが、日本おろか世界へ混乱や悪影響を
ばらまく。
厳しく海外から指摘されると、開き直り
欧米が悪い。
センター設置や査読強行 など血税の無駄遣い
のたくらみだわ

516132人目の素数さん2018/05/29(火) 12:25:58.77ID:x9pJ+4lT
Koshikawaって内部の人間じゃん
それでもPRIMS掲載するなんて、内部の正しい意見も抹殺するのか?
ま、Koshikawaがちゃんと理解できてるのかはよくわからんがなww

517132人目の素数さん2018/05/29(火) 12:52:07.92ID:sXARJ+wi
>>500
ココ見る限り それはない。 数字は得意な人々。 それ以外は ... これ以上は言うまい。

518132人目の素数さん2018/05/29(火) 13:30:12.71ID:l/skx17y
神は存在するのでしょうか?

519132人目の素数さん2018/05/29(火) 13:33:40.42ID:Yn1jYqSI
>>516
日本語でお願い

520132人目の素数さん2018/05/29(火) 13:34:58.14ID:Yn1jYqSI
>>517
日本語でお願いします

521132人目の素数さん2018/05/29(火) 13:36:46.59ID:l/skx17y
数学者は神に最も近い存在ですか?

522132人目の素数さん2018/05/29(火) 13:37:26.77ID:jdKQp2dU
>>499
あの記事のあと、朝日にRIMSの偉大な歴史とかで
RIMSや京大提供の資料が掲載されてたので
企業なら観測気球とよばれるもの、学術機関なら予算獲得といったような
組織的方針によるリークだろうね

523132人目の素数さん2018/05/29(火) 13:42:57.29ID:l/skx17y
バハーイー教徒と仏教徒はどっちの方が凄いですか?

524132人目の素数さん2018/05/29(火) 13:57:31.16ID:ZL8FowiI
藤林丈司

525132人目の素数さん2018/05/29(火) 13:59:28.14ID:l/skx17y
宇宙人と幽霊はどっちの方が強いですか?

526132人目の素数さん2018/05/29(火) 14:15:02.14ID:mn1Tv9zq
複式簿記も合理的な手法です、
数学自体は科学ではありません。
科学的な思考が出来る人と出来ない人が
いるだけですな

527132人目の素数さん2018/05/29(火) 14:52:26.19ID:WAvZS93n
電波な書き込みで話を妨害しようとしてるのは関係者か?
RI●Sは講義もしなくてよくて暇でいいよな。
昇進したり採用されたりしてる取り巻きどもは待遇に見合う結果ちゃんと出してるのか?
まさかサーベイ書いて終わりとかそんなことないよね?w

528132人目の素数さん2018/05/29(火) 15:06:02.85ID:vh38wnNH
国内の数学者の大半がIUTに沈黙してるのはなんでなんだろうね。
同じ日本人としてもっと誇りに思って大々的に援軍に加わればいいのに。

529132人目の素数さん2018/05/29(火) 15:21:22.79ID:4UjqolCV
鎌倉の大仏と望月新一氏はどっちの方が凄いですか?

530132人目の素数さん2018/05/29(火) 15:26:09.70ID:8P1GAehT
self- evidentというワードは
koshikawaとの会話で初めて出てきたんだったな
会話の詳細キボンヌ

531132人目の素数さん2018/05/29(火) 15:29:48.95ID:4UjqolCV
数学者と僧侶って結構似てね?

532132人目の素数さん2018/05/29(火) 15:50:13.37ID:ZXWpMXCe
>国内の数学者の大半がIUTに沈黙してるのは
なんでなんだろうね

普通、IUTは 胡散臭さが漂うから
IUTの説明ならお断り なんだろう。
日本にも科学的思考が出来る人と
出来ない人がいる、、。

君子危うきに近寄らず

533132人目の素数さん2018/05/29(火) 16:27:31.19ID:WAvZS93n
解読を試みるグループはいくつかあったが。。。
何もアナウンスがないということはお察しってことでしょう。。。
自明と開き直る相手に「間違っていること」を証明するのは無理だしね。

534132人目の素数さん2018/05/29(火) 16:36:10.95ID:tAfxYjAy
https://www.math.kyoto-u.ac.jp/ja/node/3434
fesenkoが京大で講義するね

535132人目の素数さん2018/05/29(火) 17:27:31.49ID:H0+zjuff
宇宙飛行士と外交官はどっちの方が頭が良いですか?

536132人目の素数さん2018/05/29(火) 17:36:03.14ID:H0+zjuff
電験一種って超絶難しいらしいな。
望月新一氏なら超楽に一発合格するのかな?

537132人目の素数さん2018/05/29(火) 17:54:06.19ID:H0+zjuff
技術士航空・宇宙部門とITストラテジストはどっちの方がムズイの?

538132人目の素数さん2018/05/29(火) 23:55:23.99ID:Hhm257IB
北白川&大岡山の定理は
わずかな孤立特異点がぱらぱらと、、。
閉鎖的な内部空間に 弱〜い相互作用が

539132人目の素数さん2018/05/30(水) 02:42:40.11ID:LUI2iFYL
なぜか観てしまう!!サバイバル系youtuberまとめ
http://tokyohitori.hatenablog.com/entry/2016/10/01/102830
あのPewDiePieがついに、初心YouTuber向けに「視聴回数」「チャンネル登録者数」を増やすコツを公開!
http://naototube.com/2017/08/14/for-new-youtubers/
27歳で年収8億円 女性ユーチューバー「リリー・シン」の生き方
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170802-00017174-forbes-bus_all
1年で何十億円も稼ぐ高収入ユーチューバー世界ランキングトップ10
https://gigazine.net/news/20151016-highest-paid-youtuber-2015/
おもちゃのレビューで年間12億円! 今、話題のYouTuberは6歳の男の子
https://www.businessinsider.jp/post-108355
彼女はいかにして750万人のファンがいるYouTubeスターとなったのか?
https://www.businessinsider.jp/post-242
1億円稼ぐ9歳のYouTuberがすごすぎる……アメリカで話題のEvanTubeHD
https://weekly.ascii.jp/elem/000/000/305/305548/
専業YouTuberがYouTubeでの稼ぎ方具体的に教えます。ネタ切れしない方法は〇〇するだけ。
https://www.youtube.com/watch?v=Co9a9fHfReo
YouTubeで稼げるジャンルは〇〇動画です。YouTube講座
https://www.youtube.com/watch?v=_Nps8xb5czQ
富を築くYouTuber年収7億円〜15億円稼ぐツワモノも!
https://www.kaigainet.com/youtube10.html
月に推定26億円稼ぐ人も 低予算の動画で驚くほどの金額を手にする「ユーチューバー」トップ10
https://www.huffingtonpost.jp/2015/02/09/youtube-stars-huge-earnings_n_6642684.html

540132人目の素数さん2018/05/30(水) 06:04:25.18ID:37+qS6JD
>>528 自分じゃ妥当性を判断できないから、他人の評価待ちなんでしょ。
他人の出方を探ってるところは、日本人らしいじゃん。

541132人目の素数さん2018/05/30(水) 09:15:29.77ID:A/vsxlRl
>>528
どっちかってと初期の段階でまともに海外対応しろと何故周りが強く言わなかったのかがわからん
言って無駄だったから諦めて塩対応されたのかも知れんが

ギャップが見つかるにせよ初期なら印象もだいぶ違ったやろ

542132人目の素数さん2018/05/30(水) 09:48:03.85ID:w3DuO5XS
数学という学問は、「構造の科学」ということで間違いないでしょうか?

543132人目の素数さん2018/05/30(水) 10:05:08.52ID:skTu1diy
>>534
パワハラオヤジが来京して説教ですね。
国民の血税は使うな

544132人目の素数さん2018/05/30(水) 10:10:31.17ID:skTu1diy
>>534
fesenko

>>7

5455342018/05/30(水) 10:25:06.02ID:2od7Roci
>>544
すまん何が言いたいのかわからん

546132人目の素数さん2018/05/30(水) 10:27:54.79ID:PVtXUpqz
>>542
間違い。
数学(特にたとえば整数論)は「数の不思議」という
人間の知性を超越した高度に非自明な対象を研究する学問。

構造はあとから振り返ったら付いて来てるだけ
飛行機が飛んだら飛行機雲が出来るというだけであって
間違っても飛行機雲が先にあって飛行機雲が飛行機を飛ばしてる訳ではない

547132人目の素数さん2018/05/30(水) 10:31:20.31ID:PVtXUpqz
>>536
>電験一種って超絶難しいらしいな。
>望月新一氏なら超楽に一発合格するのかな?

くだらないモノを心の底からくだらないと思い忌み嫌う能力こそが
数学的資質

548132人目の素数さん2018/05/30(水) 10:34:03.98ID:PVtXUpqz
>>534
higher class field theory
とは結局なんだったのかね
あんまり進展ないよね
加藤先生の代表的な仕事でもあるけど

549132人目の素数さん2018/05/30(水) 10:55:52.62ID:w3DuO5XS
イマヌエル・カントは天才と言っても良いでしょうか?

550132人目の素数さん2018/05/30(水) 10:59:53.67ID:w3DuO5XS
超一流大学で数学の博士号を取得するまで、いや、一生涯数学を勉強すれば、
世界観や価値観などが360度ガラリと変わる可能性はありますか?

551132人目の素数さん2018/05/30(水) 11:05:09.43ID:w3DuO5XS
望月新一氏と旧司法試験首席一発合格者ってどっちの方賢いんだろうな?

552132人目の素数さん2018/05/30(水) 11:08:18.43ID:w3DuO5XS
ケンブリッジ大学のトリニティ・カレッジとNASAのゴダード宇宙飛行センターってどっちの方が賢い人が多く集まってるんだろうな?

553132人目の素数さん2018/05/30(水) 11:14:18.12ID:w3DuO5XS
望月新一氏とシェルバーン家当主はどっちの方が凄いですか?

554132人目の素数さん2018/05/30(水) 11:17:35.16ID:w3DuO5XS
無になってもう二度と有になりたくない。

555132人目の素数さん2018/05/30(水) 11:29:56.73ID:w3DuO5XS
「神」も「全」に含まれますか?

556132人目の素数さん2018/05/30(水) 11:31:00.40ID:skTu1diy
>>545
英語を勉強してね

557132人目の素数さん2018/05/30(水) 12:22:36.11ID:QBweeuYo
書き込めてることが無じゃない証拠
無になりたいなら書き込むな

558132人目の素数さん2018/05/30(水) 12:26:02.58ID:w3DuO5XS
高徳院の住職と東大の数学者はどっちの方が凄いですか?

559132人目の素数さん2018/05/30(水) 12:46:25.04ID:skTu1diy
>>548
単語はご存知のようで、、

560132人目の素数さん2018/05/30(水) 12:58:27.67ID:w3DuO5XS
東大寺の別当と東大の総長はどっちの方が凄いですか?

561132人目の素数さん2018/05/30(水) 13:36:21.76ID:2od7Roci
>>556
いや意味がわからん

562132人目の素数さん2018/05/30(水) 13:40:55.57ID:FV17JGQR
欠陥が自明としか答えられないとなると欠陥の深さがわかるな
これを解決

563132人目の素数さん2018/05/30(水) 13:55:57.18ID:O8OIIkBA
見えてないから、証明が複雑になるんだ。
見えてれば証明は簡単だよ。
その点、望月さんは見えてないんだろうな。

564132人目の素数さん2018/05/30(水) 15:28:05.26ID:ilIn3yBl
この世は無のゆらぎから始まったのです

565132人目の素数さん2018/05/30(水) 17:36:31.23ID:M42fLiS3
なぜ何もないのではなく、何かがあるのか?

566132人目の素数さん2018/05/30(水) 17:54:06.84ID:bNOoDSmH
肉体は滅んでも、魂は永遠に不滅というのは本当なのでしょうか?

567132人目の素数さん2018/05/30(水) 20:34:31.66ID:7ZE6tnfL
いくらIUTが胡散臭いと言っても
望月さんのいままでの業績は真実に素晴らしいものだったんでしょう?

568132人目の素数さん2018/05/30(水) 21:38:54.04ID:BORyN6o3
>>566
んなわけねえだろ、死んだら終わりだ

569132人目の素数さん2018/05/30(水) 21:40:39.59ID:+tqFfY6P
キチガイはどうやったら治せますでしょうか?

570132人目の素数さん2018/05/30(水) 21:41:04.05ID:WNcUnTqf
>>568
死んだら終わりの根拠を教えてください。

571132人目の素数さん2018/05/30(水) 21:55:55.46ID:TbUTW8Bl
胡散臭いってのはド素人の感想やぞ
わざわざセンターを設置する程のポテンシャルを秘めた理論ってのが数理研の総意だろ

572132人目の素数さん2018/05/30(水) 21:58:10.95ID:7ZE6tnfL
>>571
どうして論文を掲載しないんですか?

573132人目の素数さん2018/05/30(水) 22:05:17.37ID:Rf1Kc5fR
間違いは何人集まって会議しようとも起こるもんだ

574132人目の素数さん2018/05/30(水) 22:09:43.97ID:TbUTW8Bl
>>572
まだ査読中なんやろ
朝日的には早く掲載されて欲しいんだろうがな
実際は焦る必要ナッシング

575132人目の素数さん2018/05/30(水) 23:11:58.58ID:mxUAvDBk
>>574
ショルツに査読されてあっさり「深刻な誤り」を指摘されているのに何をいまさら。
ショルツ以上に望月論文を深く読んだ数学者はいない。

576132人目の素数さん2018/05/31(木) 00:48:19.26ID:uS6c+Zpg
>>575
editorがモッチーに修正を求めて返事待ちなら、「査読中」なんでしょう。
そうならまだ腐りきっていないのだが。

577132人目の素数さん2018/05/31(木) 04:57:46.29ID:L77T09mr
査読は11月で終わってるよ。
だから朝日は報じた。
でも朝日が報じたことで予想以上に海外から批判的な意見が出たため、掲載の仕方を熟慮してる。
これが真相。

578132人目の素数さん2018/05/31(木) 04:58:05.38ID:WtnKye4f
>>550 数学に生きることの虚しさを痛感できるように変わるんじゃね?

579132人目の素数さん2018/05/31(木) 05:27:48.79ID:I/x14rY7
>>550
360度回転しても元に戻らない世界があることを
知ることになるだろう

580132人目の素数さん2018/05/31(木) 09:27:42.28ID:QE0kzTj2
カブリ数物連携宇宙研究機構と東京大学大学院理学系研究科附属ビッグバン宇宙国際研究センターはどっちの方が研究機関としてレベルが高いですか?

581132人目の素数さん2018/05/31(木) 09:56:05.04ID:ea1fXfOF
研究所に所属する研究員の査読論文数の平均値で比較してださい
頑張れ

582132人目の素数さん2018/05/31(木) 11:08:30.80ID:6barWNM/
望月新一さんはYHWHの啓示に基づいて論文を執筆されたのですか?

583132人目の素数さん2018/05/31(木) 13:12:58.39ID:6barWNM/
望月新一さんはYHWHの第9天使の転生というのは本当ですか?

584132人目の素数さん2018/05/31(木) 14:28:23.92ID:utU5uPq/
あんな自信満々で
間違いなんてことねーよ
あらゆる批判への証拠は既に揃え済み
追記して掲載間近

585132人目の素数さん2018/05/31(木) 15:01:51.87ID:6barWNM/
望月新一さんと秋篠宮さまはどちらが貴いですか?

586132人目の素数さん2018/05/31(木) 15:21:11.44ID:TdV/r5K6
>>584
>追記して掲載間近

マッチポンプ式の詭弁なんだよ
大学の雑誌ごときに掲載するなんて特別に大きな意味がある訳でもないのに
おまえらが勝手に大げさに奉って
そして勝手に「それに見合わない検証だ」つってサゲる

RIMSの雑誌に載ろうがほっとけばいいんだよ
もっと言えばどこの雑誌に載ろうが載らまいが
そんな事で数学者が自己の興味を左右などされない

587132人目の素数さん2018/05/31(木) 15:29:20.35ID:4+qMWbGB
トンデモというかホラーの様相を呈してきたというか

588132人目の素数さん2018/05/31(木) 18:08:38.61ID:8JOVgg3F
モッチー定年まで保留になりそう

589132人目の素数さん2018/05/31(木) 18:38:43.18ID:NzTm8FNx
マジでモッチーはどうしたいんだろうか?

590132人目の素数さん2018/05/31(木) 18:42:44.02ID:6barWNM/
>>589
21世紀のYHWHの代理人になるでしょう。

591132人目の素数さん2018/05/31(木) 20:06:19.08ID:BxT/kDNt
>>577
正解
査読は11月に終わっており、RIMS掲載はすでに決まっていた。
それを朝日にすっぱ抜かれ、海外から一斉に疑問の声が上がり、
ショルツに公開質問状を突き付けられて答えられずにあたふたしているのが真相。
いったいそもそもなぜRIMSなどという身内の雑誌に載せようとしたのか疑問を持つものもあろう。
はっきり言って望月論文は、「論証が不十分」として欧米の雑誌に掲載を断られたのだ。
それをRIMSは「文化の違い」に捻じ曲げて、自分たちのお手盛りの「査読」で「解決宣言」しようとしたのだろう。
身内の「数理哲学者」あたりに望月論文を眺めさせて、必要とあらば望月直々の「キリストの説法」のごときたとえ話で、
「ABC予想解決宣言」をしようとしたってこと。
恥をかいているのはRIMSと日本の数学界。

592132人目の素数さん2018/05/31(木) 20:17:58.11ID:6barWNM/
望月新一さんはRIMSよりYHWHのほうがいいのではないでしょうか?

593132人目の素数さん2018/05/31(木) 20:35:17.73ID:kYZITXul
>>591
望月論文は、はじめから Publ RIMS に投稿されていたのではないの?

594132人目の素数さん2018/05/31(木) 21:14:45.01ID:FyyFToq1
>>591
数理哲学者?

595132人目の素数さん2018/05/31(木) 21:37:13.98ID:VEG/WFSZ
公開質問状って何だよ

596132人目の素数さん2018/05/31(木) 21:59:59.95ID:mn2HgDji
>>591
最初からPRIMSに投稿してるので嘘つきアウトー

597132人目の素数さん2018/05/31(木) 23:27:15.83ID:UkvD74cQ
自殺したい。

598132人目の素数さん2018/05/31(木) 23:27:47.82ID:BxT/kDNt
>>596
欧米の雑誌に掲載を拒絶された事実は表ざたにならないからあんたが知らないだけのこと。
擁護派はこれだから馬鹿なんだよ。

599132人目の素数さん2018/06/01(金) 00:14:35.51ID:alFzSTiE
>>598
馬鹿だなあ。表に出てないなら、
傍から見れば嘘をついているのと区別がつかないだろ。

お前が余程の情報通でそういう情報まで知っているのなら、
>>591の書き方は憶測が入りすぎていて中途半端だし、
結局は お前が嘘つきだと考えるしかない。

600132人目の素数さん2018/06/01(金) 00:32:13.74ID:VlZTanq4
>>591氏の文章で「憶測」が入っているのは、
>それをRIMSは(中略)「解決宣言」しようとしたのだろう。
のみ。
これが事実なら内部告発であり、虚偽に基づくなら誹謗中傷

601132人目の素数さん2018/06/01(金) 00:55:20.78ID:9j7f0NES
京大内部の者だけど
望月氏やそのとりまき達の様子は
あたふたしてるようには全然見えない

602132人目の素数さん2018/06/01(金) 00:58:20.64ID:8uoF+wvO
取り巻きとかよぶな!

603132人目の素数さん2018/06/01(金) 01:25:23.34ID:IDVuiHXv
閉鎖的 とりまき空間

604132人目の素数さん2018/06/01(金) 05:36:23.71ID:bIrQCoAZ
そういえば、おれ、数学者じゃないのに天才数学者といわれたことがあってよ。
無限より大きな数字、数字異次元の概念の発明者なんだよ。

いちばん大事な数字は、「調整」である。「無限」も「極小」もあらゆる「数字」も、
無限より大きな「数字異次元」も、「調整」のための「数学記号」である。

数学者からすれば、数学は、創造主がこの宇宙を幸せにするための調整なのである。

605132人目の素数さん2018/06/01(金) 06:01:25.16ID:Bp/OK4it
>>598
事実を知る者からしたら、何ほざいても嘘だって分かるんだからまぁそう虚勢張りなさんなって。嘘は嘘。

606132人目の素数さん2018/06/01(金) 06:02:23.12ID:Bp/OK4it
>>601
そだねー
狼狽えてるのは外部のバカばっかり。

607132人目の素数さん2018/06/01(金) 07:59:28.15ID:XzzKhsGN
ん?そういう意味じゃないんだけどな

608132人目の素数さん2018/06/01(金) 10:49:57.43ID:5JPa77RI
無になってもう二度と有りたくないです

609132人目の素数さん2018/06/01(金) 11:06:19.28ID:5JPa77RI
無になってもう二度と有りたくない

610132人目の素数さん2018/06/01(金) 11:42:41.08ID:5JPa77RI
無になりたい

611132人目の素数さん2018/06/01(金) 12:13:00.71ID:O3CbqvbK
無になってもう二度と有になりたくない。

612132人目の素数さん2018/06/01(金) 16:25:55.00ID:Ufr1vwj4
なんで? 数学やればいいじゃん

613132人目の素数さん2018/06/01(金) 17:06:39.79ID:YqkvbeDP
>>382 もしそうなら、日本の数学者で有意味なことやってる人間がどんだけいるのかと…

614132人目の素数さん2018/06/01(金) 17:21:58.88ID:5jcgv5CC
完全な無にはなれません

615132人目の素数さん2018/06/01(金) 18:08:28.70ID:nUevheAs
>>606
self evidentの醜態は事実、
取り憑かれたら分かるまいだろうが、

616132人目の素数さん2018/06/01(金) 19:14:07.45ID:BXfKid6k
>>615
>self evidentの醜態は事実

あれが醜態なら無言無反応のペレリマンはもっと醜態になるな
何回か講演はしたが
彼は検証作業には1mmも労力を貸してない

だから何回も言ってるようにIUTの致命的な問題点は
ABCの証明が合ってるかどうかではない
数学の構造自体に何も新しい境地を与えていない事
たかだかABCを証明できたこと以外に何もまだ生み出していない

617132人目の素数さん2018/06/01(金) 19:20:46.49ID:bAr8+sBU
>>616
また、湧いてきたか

618132人目の素数さん2018/06/01(金) 19:22:00.71ID:bAr8+sBU
>>616
たかだかABCを証明できた

詐欺野郎

619132人目の素数さん2018/06/01(金) 19:35:29.15ID:6DxnxBNP
俺、東京大学理学部数学科に入りたいと思っているんだけど、
実は脇見恐怖症という症状を持っているんですよ。
どうすれば脇見恐怖症を治せるのでしょうか?

620132人目の素数さん2018/06/01(金) 19:45:12.03ID:BXfKid6k
>>618
どこがなぜ詐欺??

621132人目の素数さん2018/06/01(金) 20:13:09.75ID:5JPa77RI
無になってもう二度と有りたくない

622132人目の素数さん2018/06/01(金) 20:26:13.91ID:9GYx/JD+
望月氏はともかく、取り巻きはハッタリばかり。
ああいう人事をすすめたRIMS上層部にも責任あり。

623132人目の素数さん2018/06/01(金) 20:29:39.25ID:5JPa77RI
無になってもう二度と有りたくない

624132人目の素数さん2018/06/01(金) 20:30:15.78ID:au21gTRN
>>171
いよいよ、今月?
著名な数学者2名が致命的な間違いを指摘する時が来たのか
モッチー危うし!!

625132人目の素数さん2018/06/01(金) 21:24:22.35ID:avZvlNzt
>>616
違う。ABC予想の証明が正しいなら、IUT理論は数学の構造自体に新しい境地を与えているはず。
望月自身が画期的なIUT理論でABC予想が証明されたと説明している。
そしてTaoが疑うように、IUT理論からは、ABC予想以外に、何も結論が出ないのはおかしい。
数学的に自然な結論は、
「「ABC予想の証明は正しくなく、IUT理論はトンデモ」

626132人目の素数さん2018/06/01(金) 21:32:50.06ID:avZvlNzt
>>624
ペーパーで発表されたら、必ず新聞に報道されるね。
「ABC予想の証明に誤りか?」って。
擁護派の夢ももうおしまいだ。

627132人目の素数さん2018/06/01(金) 21:44:33.11ID:9GYx/JD+
本当に修正可能ならば、修正すれば済む話。
フェルマーのときだって、一旦誤りが指摘され、それを克服したんだろ。

628132人目の素数さん2018/06/01(金) 22:17:09.86ID:XaZ3Bt7e
修正?いまでも完璧な論文のどこを修正しろと?

629132人目の素数さん2018/06/01(金) 22:48:46.53ID:5JPa77RI
無になってもう二度と有りたくない

630132人目の素数さん2018/06/01(金) 23:47:33.48ID:qVNTxN19
望月新一氏とNASAの研究者の中で知力がダントツの人は、どっちの方が頭が良いのでしょうか?

631132人目の素数さん2018/06/02(土) 00:22:06.36ID:E8pbS03P
self evidentの話はモチーとkoshikawaの会話を発端とした単なる伝聞じゃん
伝聞だけで物事を判断し醜態とか暴言を言い放つのは小学生で卒業しろよなw

632132人目の素数さん2018/06/02(土) 00:38:27.89ID:DDsKKZDy
>>616
> だから何回も言ってるようにIUTの致命的な問題点は
> ABCの証明が合ってるかどうかではない
> 数学の構造自体に何も新しい境地を与えていない事
> たかだかABCを証明できたこと以外に何もまだ生み出していない

このヒト何回同じこと言ったら気が済むんだろう

633132人目の素数さん2018/06/02(土) 00:46:02.20ID:jMF1iicd
その人が言っている「新しい境地」とは、

「今から新規で参入しても旨味が残っているような数学上の仕事」

という意味に過ぎない。だから、その人が言っていることは

「オレ様にも今から参入できて業績が上げられるような新しい数学の仕事をよこせ」

ということに過ぎない。

634132人目の素数さん2018/06/02(土) 01:25:53.56ID:lKagGfrA
論文の問題となっている箇所あたりを見てみると、self-evidentどころか
self-containedに説明しようとしている誠実さが伺えるのですが
論文中のどこがどうおかしいのでしょうか?

635132人目の素数さん2018/06/02(土) 01:50:07.37ID:RW6+uj4g
>>628
完璧な論文が、なぜ未だにacceptされないんだろね。
朝日の記事が出たときには査読は終わっていたのだろ?

636132人目の素数さん2018/06/02(土) 03:34:57.22ID:wrIsqQ0E
オックスフォード大学に入学したいのですが、どうすれば良いですか?

637132人目の素数さん2018/06/02(土) 03:39:05.97ID:+GQw64Iy
IUTの証明ってAIがやってくれたりしないの?

638132人目の素数さん2018/06/02(土) 05:40:31.19ID:U3H/xhnn
>>625
>違う。ABC予想の証明が正しいなら、
>IUT理論は数学の構造自体に新しい境地を与えているはず。

「はず」とかはいいから、具体的に与えてから来なさい、って事なんだが??

>>632
>このヒト何回同じこと言ったら気が済むんだろう

おまいらが"もっとも醜い"同じ過ちを
白目剥いてしつこく喚き繰り返してるからだろ
そんな茶々入れる暇があれば反論の一つでも返してこい

>>633
>その人が言っている「新しい境地」とは、
> 「今から新規で参入しても旨味が残っているような数学上の仕事」

意味不明過ぎてなえる。新規参入者に旨味などあってもなくてもいいから
ABCを証明した以上の知見が出てきてないと言ってるんだが?

>>637
>IUTの証明ってAIがやってくれたりしないの?

AI=「シラミつぶしの効率化」
に過ぎないので無理

639132人目の素数さん2018/06/02(土) 06:30:38.05ID:skA9DsQd
>>635
慎重に慎重を重ねてるからアクセプトされてないだけ。アホな欧米人がわからないわからないとアホな批判をやめないから、仕方ないよ。

640132人目の素数さん2018/06/02(土) 06:38:06.81ID:079aUaq8
著名な欧米人にツイッター上で難癖をつけて、警告されたら尻尾を巻いて逃げたアホな日本人オバサンなら知ってるけどな
裏垢に引き籠っても5chでデマを流すのはやめないから、仕方ないよ

641132人目の素数さん2018/06/02(土) 08:42:23.40ID:DDsKKZDy
>>638
> そんな茶々入れる暇があれば反論の一つでも返してこい

なになに?反論してほしかったの?

おれは「もうオマエの言いたいことは分かった。何度も同じ事言うな」って言ってるだけなんだけど

642132人目の素数さん2018/06/02(土) 08:56:17.07ID:sfdL19BO
人間は輪廻転生を繰り返すのです

643132人目の素数さん2018/06/02(土) 08:56:30.34ID:Y+Vi1Z0t
>>633
>>616は、そんなたいそうな人間じゃないよ。絶対に数学者なんかじゃない。むしろ文系人間。
>>616が言いたいのは「ABC予想の証明という単なる正誤にこだわるのではなく、
数学の構造の革新化という深い視点から語れる俺ってすごいじゃん」っていいたいだけ。
だけど「ABC予想の証明が正しくても、それだけでは数学的価値はない」とか言っている時点でピントがずれているw
なぜならABC予想は、それ自体を解くことによりフェルマーの定理はじめ多くの数学の定理の証明を、
一挙に簡単にするような巧妙な命題で、それだけでも極めて有意義だし、
まして望月はIUT理論という革新的理論→ABCだって主張しているのだから、
ABC予想が正しいなら、「望月は革新的仕事をしていないはずはない」ってこと。
で、Taoはまさにその点の故に、望月の仕事に疑念を抱いている。
「IUT→ABCならIUT→もっとほかのたくさんの命題、になるはず。何も出ないのはおかしい」
ってね。これは懐疑派が抱く共通認識だろう。

644132人目の素数さん2018/06/02(土) 09:04:52.43ID:Y+Vi1Z0t
>>639
アホな欧米人のアホな批判なら、気にしなければいいじゃんw
RIMSは気にしている。むしろすっかりひるんでいるのが実態
だって査読したはずのRIMS自身もわかっていないから。
いい加減な身内の査読で掲載を強行しようとして、日本の数学界はすっかり信用を無くしている。

645132人目の素数さん2018/06/02(土) 09:12:57.53ID:U3H/xhnn
>>643
>なぜならABC予想は、それ自体を解くことによりフェルマーの定理はじめ
>多くの数学の定理の証明を、
>一挙に簡単にするような巧妙な命題で、それだけでも極めて有意義だし

そんな事はだからIUTやモッチーに言われなくても最初分かってる事だし
ABCを考えた人が偉いってだけで
IUTが与えた新しい知見ではない

あんたみたいにABCをどれだけ極端に神格化しようがしまいが
ABC以外に効果がないなら他の数学者にとってIUTに用はない。
あると言い張るなら具体的にどういうモノかを挙げる義務がある。
ABCは神だーーー、IUTはABCを解いたのだー、と喚く事以外にする事が他にあるのか?

646132人目の素数さん2018/06/02(土) 09:19:19.21ID:U3H/xhnn
>>643
>まして望月はIUT理論という革新的理論→ABCだって主張しているのだから、
>ABC予想が正しいなら、「望月は革新的仕事をしていないはずはない」ってこと。

IUT→革新的理論

IUT→ABC
とは
全く別の矢印だと俺は言ってるのだから(笑)
あんたのその幼稚な主張はただのトートロジーwww

647132人目の素数さん2018/06/02(土) 09:20:10.08ID:U3H/xhnn
>>641
会話(議論)をする気のないガキは
会話(議論)をする場にいる資格がない

648132人目の素数さん2018/06/02(土) 09:25:28.45ID:U3H/xhnn
>>643
>一挙に簡単にするような巧妙な命題で、それだけでも極めて有意義だし

実はもっと言えば
ABCによって他の予想が数珠つなぎで解決できるからと言って
その「他の予想」もそれが単に解けたという事自体に意味などなくて
それを解こうとする事によって数学自体が豊かなにならなければ意味はない。

しかしその「数学自体の豊かさ」とは何かを(数学の全くの素人に対して)
言語化する作業は「生命とは結局何か」と同じくらいに困難で非自明な作業なのだ。
それを>>309←の人が【どんどん】という言葉の発明によって乗り切った

649132人目の素数さん2018/06/02(土) 09:34:25.56ID:U3H/xhnn
>>643
>で、Taoはまさにその点の故に、望月の仕事に疑念を抱いている。
>「IUT→ABCならIUT→もっとほかのたくさんの命題、になるはず。何も出ないのはおかしい」
>ってね。これは懐疑派が抱く共通認識だろう。

ペレリマンの論文だってポアンカレ予想を解いたけれど
それ以外に何の新しい境地も与えてないので
(A)何らかの難しい問題を解いた
(B)数学として価値のある理論ではない
の両方を同時に満たす例なんて4色問題を筆頭にいくらでもある

そもそも(B)を既に満たしていれば(A)がどうであるかに関わらず
興味をそそらない理論である事に変わりないのに
なんでその本質でない側(A)の試金石としてしか(B)を見ないなんて事があるんだバカ

650132人目の素数さん2018/06/02(土) 09:39:51.94ID:isx7Zh5i
>>647
もう分かったって言ってんのに
「たかがABC」とか情熱傾けてる人間に失礼過ぎるんだよオマエは

651132人目の素数さん2018/06/02(土) 09:41:21.33ID:7IFo0jU6
>>634
眺めていてもわからんだろ〜
本人たちが self evident と発言した。
後付けで 論文を厚化粧するより
論文書き直しが誠実な態度だな。

652132人目の素数さん2018/06/02(土) 09:42:37.61ID:7IFo0jU6
>>631
psと同一箇所だな

653132人目の素数さん2018/06/02(土) 09:43:18.32ID:Y+Vi1Z0t
>>645


>そんな事はだからIUTやモッチーに言われなくても最初分かってる事だし
ABCを考えた人が偉いってだけで
IUTが与えた新しい知見ではない

それ俺が書いたんだけどw
引用してくれてありがとうw

ただお前の主張は認めないけどねw

654132人目の素数さん2018/06/02(土) 09:48:46.93ID:Y+Vi1Z0t
>>645
あんたみたいにABCをどれだけ極端に神格化しようがしまいが
ABC以外に効果がないなら他の数学者にとってIUTに用はない。
あると言い張るなら具体的にどういうモノかを挙げる義務がある。
ABCは神だーーー、IUTはABCを解いたのだー、と喚く事以外にする事が他にあるのか?

おれはABCを神格化なんかしてないよw
IUTがABC以外に何も導かないのであれば、IUTそのものが間違いであり、ABC予想の証明もまちがいだろうという、
Taoの主張に同意しているだけ。
つまり俺の判断が正しくないなら、Taoの判断が正しくないことになるw
あんたみたいなアホな主張をしているわけじゃないんで、お生憎様w

655132人目の素数さん2018/06/02(土) 09:54:21.82ID:Y+Vi1Z0t
>>648
>>309も俺が書いたんだよ。評価してくれてありがとうw

ただ君の主張には同意しないけどねw
君を評価しないのは俺だけじゃないよ。君以外のすべてのスレ参加者が、君を評価していない。
なぜかわかるかな?
よく頭を冷やして考えるとよい。

656132人目の素数さん2018/06/02(土) 10:03:03.18ID:U3H/xhnn
>>650
>もう分かったって言ってんのに
>「たかがABC」とか情熱傾けてる人間に失礼過ぎるんだよオマエは

モッチーはABCに情熱なんか傾けてないし
それはもはや数学ではない

657132人目の素数さん2018/06/02(土) 10:07:42.69ID:U3H/xhnn
>>654

>>649←参照

>つまり俺の判断が正しくないなら、Taoの判断が正しくないことになる

別に俺は「Taoの言うことは全て正しい」なんかに同意した覚えはない

>>655
>君以外のすべてのスレ参加者が、君を評価していない

多数決の機械的な玉入れ競争で
物事の合理性は決まらない
「偉い人がこう言った」「他の人もこう言った」が全てなら
あんたはここで意見を述べる意義も意味もない
偉い人や他の人の言うことをただ盲目的に受け入れておけばいい

658132人目の素数さん2018/06/02(土) 10:09:57.82ID:isx7Zh5i
>>656
いまモッチーの話なんかしてね〜だろw

> それはもはや数学ではない

そのとおりだよw
「たかがABC」と言い放つオマエの価値観の問題だよw

そしておれは
「オマエの言いたいことは分かった」
「分かったから何度も同じことを言うな」
と言っている
オマエの価値観は否定してないわけ
だが「たかがABC」と言い放つオマエを「情熱傾けた世の数学者たちに失礼な奴だな」とは思う

659132人目の素数さん2018/06/02(土) 10:13:25.72ID:hIEr8AA/
IUTは数学のSTAP
いもりのお

660132人目の素数さん2018/06/02(土) 10:17:41.21ID:U3H/xhnn
>>658
屁理屈はいいから
ABCを解く事自体が目的の作業が
なぜ数学と言えるのか語れよ

>オマエの価値観は否定してないわけ
> だが「たかがABC」と言い放つオマエを
>「情熱傾けた世の数学者たちに失礼な奴だな」とは思う

屁理屈はいいから
なぜ失礼に当たるのか語れよ
数学の論文に優劣をつける事も全部失礼なのか???

661132人目の素数さん2018/06/02(土) 10:18:58.68ID:hIEr8AA/
>>659
再記
IUTは数学のSTAP
いもりの尾は再生しま〜す
万能細胞は自然界にありま〜す

刺激で万能細胞になりま〜す

疑惑だらけのSTAP細胞論文

662132人目の素数さん2018/06/02(土) 10:22:21.46ID:T2JawErC
>>637 またAI厨か…

663132人目の素数さん2018/06/02(土) 10:41:32.34ID:jMF1iicd
>>638
>意味不明過ぎてなえる。新規参入者に旨味などあってもなくてもいいから
>ABCを証明した以上の知見が出てきてないと言ってるんだが?

表面上はそのように取り繕っていても、お前が実際にやっている行為は

・ 解決済みで旨味が無いトピックスは、「〇〇の解決しか知見が出てない」という言い方でノーカウントにする。
・ これから参入しても旨味がありそうなトピックスがあったら「新しい境地」という言い方でヨダレを垂らす。

という下心丸出しの行為であり、結局お前の本音は

「オレ様にも参入できて業績が上げられるような新しい数学の仕事をよこせ(IUTにはそれが無いからクソだ)」

というものに過ぎない。

664132人目の素数さん2018/06/02(土) 10:41:35.92ID:isx7Zh5i
>>660
議論しろっていうから答えてるのに屁理屈ってなんだよw

> ABCを解く事自体が目的の作業が
> なぜ数学と言えるのか語れよ

「ABCは数学的命題で、それは数学の枠組みで真偽が示されますんで、よってABCの証明行為は数学と言えるんじゃないでしょうか?」

オマエはこんなことを聞きたいわけじゃ無かろうな?w
ようは「ABCを解くこと自体に価値を置くかどうか」だろ?
オマエは価値を置かない。
オレは未解決な重要命題が証明されることに価値を置く
重要性は価値観に左右される
そしてオレはオマエの価値観を否定しないと言っている
ただ「同じ事をオウムのように繰り返すな」と言っている

俺の主張は理解したか?yes/no?

665132人目の素数さん2018/06/02(土) 10:50:10.62ID:jMF1iicd
>>649
>ペレリマンの論文だってポアンカレ予想を解いたけれど
>それ以外に何の新しい境地も与えてないので
>(A)何らかの難しい問題を解いた
>(B)数学として価値のある理論ではない
>の両方を同時に満たす例なんて4色問題を筆頭にいくらでもある

ほらね。結局その意見も、

「オレ様にも参入できて業績が上げられるような新しい数学の仕事をよこせ」

ということに過ぎない。
なぜ新しい境地に こだわるのか?
なぜ問題を解いただけでは気に入らないのか?
それは、単に問題を解いただけで応用先が全く無い論文には何の旨味も無いからだ。

「今さらこの論文を読んだところで、オレ様の仕事には何も応用できないじゃないか(だからこの論文は読む価値が無い)」

と言っているのがお前だ。

666132人目の素数さん2018/06/02(土) 10:58:12.80ID:isx7Zh5i
>>660
> なぜ失礼に当たるのか語れよ

それは簡単なことだ

世の中には1つのことに心血注ぐ人間がいる。
その対象に対して他人が「取るに足らない」と「思う」のは構わないが、配慮もなく「口に出す」のは失礼である

なぜ失礼なのかというと、人というものは自身が価値を置く対象を他人に否定されることをよく思わないからである
それがもしお前に分からないのだとしたら議論など成り立たないだろう

ABCに価値を置かないというオマエの意見には同意しないが、オマエの価値観は理解した。
オマエは他方の価値観を理解せずに一方的に同じ発言を繰り返す
オレは「もう分かったから同じことを何度も言うな」と言っているのである

667132人目の素数さん2018/06/02(土) 11:15:56.37ID:jMF1iicd
>>649
>そもそも(B)を既に満たしていれば(A)がどうであるかに関わらず
>興味をそそらない理論である事に変わりないのに
>なんでその本質でない側(A)の試金石としてしか(B)を見ないなんて事があるんだバカ

お前が興味をそそられる理論とは、「問題を解いた」以上の数学上の広がりが見られる理論のことを指す。
お前が興味をそそられない理論とは、「問題を解いた」以上の数学上の広がりが見られない理論のことを指す。

ここで、「問題を解いた以上の数学上の広がりが見られる」とは、
その "広がり" の中で研究すれば新しい業績が出るような旨味のある状態のことを指す。
なぜなら、その "広がり" の中で解決済みのトピックスしか出て来ないなら、それは
「問題を解いた以上の広がりが無い」という状態に吸収されてしまうので、言葉の定義上、
「問題を解いた以上の数学上の広がりが見られる」とは呼べないからだ。

結局、お前にとって興味がそそられる理論とは、今から参入しても業績が上げられるような
旨味のある理論のことを指している。つまり、お前は

「オレ様にも参入できて業績が上げられるような新しい数学の仕事をよこせ」

と言っているのである。

668132人目の素数さん2018/06/02(土) 11:29:50.15ID:Y+Vi1Z0t
>>663>>664
正解
>>616は偉そうにしてるが「ABC予想の証明の正誤にこだわるのはくだらない」という価値観を表明しているだけ。
よって「ABC予想の証明の正誤は重大な問題である」と考える>>616以外の参加者からあきれられているw
>>616が、
「オレ様にも参入できて業績が上げられるような新しい数学の仕事をよこせ」
と言っているという意見もあるが、それはあまりに>>616を評価しすぎ
>>616に数学の仕事ができるような頭脳などあるはずがないw
自分の狭い見識を、さも高級な見解であるかのように固執し、
周りからあきれられ、皮肉られているのもわからない様子から、
引きこもりのアスペルガー症候群か何かだろう。

669132人目の素数さん2018/06/02(土) 11:42:46.02ID:bvSPIojX
>>644
RIMSはひるんでないよー
むしろIUTがちゃんと理解されるように完璧を目指してアクセプトが遅れてるんだよー

670132人目の素数さん2018/06/02(土) 11:49:07.73ID:bvSPIojX
IUT→ABCとかいろいろアホな議論出てるから書いてやるけどさ。

IUTで示してるのは標準的なABC予想なのね。それもたまたまIUTの帰結として出てきただけ。
で、それ以外IUTが役に立たないとか言ってるアホがいるけど、ところがどっこい、条件付きで標準的ABC予想の精緻化の証明に成功してる。
そこに1/2が表出するから、すわリーマン予想?と内部では色めき立ってるわけよ。

671132人目の素数さん2018/06/02(土) 12:00:16.18ID:bvSPIojX
それだけじゃない。ジーゲルの零点の問題、一般化されたリーマン予想の解決への大きな進展もIUTははらんでる。

672132人目の素数さん2018/06/02(土) 12:10:54.44ID:ZLpJhSTY
そもそも、人類の歴史を簡単に説明するとこんな感じでよ。

脳情報通信技術を作ったのがシヴァでよ。

シヴァが解析したかったのは、有性生殖の快楽の研究でよ。

あとはただのその二つの連絡網のための発達の遅れだからだ。

673132人目の素数さん2018/06/02(土) 12:11:44.05ID:FpGjRaQJ
>>669
査読はお手盛りだろ

674132人目の素数さん2018/06/02(土) 12:12:32.81ID:FpGjRaQJ
>>671
STAP

675132人目の素数さん2018/06/02(土) 12:19:26.66ID:ZLpJhSTY
そもそも、電線ならインドならむかしからあったんだけど、それ作ったのがシヴァでよ。

シヴァ、脳情報通信の実験者だから、金属の疲労を研究するのがたいへんでよ。

あとは、暮らしやすい家が立ったなくらいでよ。

676DJgensei artchive gemmar2018/06/02(土) 12:20:44.78ID:gd1gvViy
シヴァも失敗かねもえ。のちにたかられて。近い交信じゃない方がいいよね。

677132人目の素数さん2018/06/02(土) 12:29:06.73ID:ZLpJhSTY
法律ならシヴァでも作っててさ。

その時にシヴァが考えてたのは、おれが説明すると、最強か、最賢かでよ。

そのシヴァが決めた掟が「最強」でさ。

あとは、それが「最賢」の掟のが「最強」だったの確認でよ。

他は難しすぎてよ。

678132人目の素数さん2018/06/02(土) 12:32:53.91ID:bvSPIojX
>>674
外野ww

679132人目の素数さん2018/06/02(土) 12:38:30.94ID:ZLpJhSTY
そのシヴァの性格が「良い子が好き」でよ。

他のは書かない方がむしろ、シヴァのことが正しく伝わるのではないか。

680132人目の素数さん2018/06/02(土) 12:41:00.82ID:J+jDIynn
良弁と岡田康志さんはどっちの方が頭が良いですか?

681132人目の素数さん2018/06/02(土) 12:47:35.33ID:ZLpJhSTY
そのシヴァの性格が「良い子が好き」でよ。

他のは書かない方がむしろ、シヴァのことが正しく伝わるのではないか。

そのシヴァの作戦が「悪い子が好きなやつに電線を作らせるな」でよ。

あとは説明するまでもないだろう。

682132人目の素数さん2018/06/02(土) 12:57:32.69ID:J+jDIynn
精神世界と物理世界はどっちの方が重要で本質ですか?

683132人目の素数さん2018/06/02(土) 12:59:41.35ID:E5zPjohU
>>678
北白河& 大岡山限定定理じゃん
あとは特異な点がパラパラと、

684132人目の素数さん2018/06/02(土) 13:00:20.94ID:ZLpJhSTY
なぐさめの物語など、「おまえが後悔する時間を短くするだけ」でよ。

685132人目の素数さん2018/06/02(土) 13:12:31.87ID:v0hwdgKr
お前ら論文何回精読したんだよ

686132人目の素数さん2018/06/02(土) 13:20:15.37ID:ZLpJhSTY
教科書など、正確に書くと、「本当にすごい人を知るのが遅すぎた。どんな教科書でも適当だ。
あとは適当に書いた文だけがんばってくれ」だ。

687132人目の素数さん2018/06/02(土) 13:24:15.01ID:bvSPIojX
>>683
遠吠えww

688132人目の素数さん2018/06/02(土) 13:54:32.98ID:Y+Vi1Z0t
>>670
そんなはったりかまして大丈夫かよw
サゲで自信なさげに書き込んでさあw
ショルツのペーパー出たらどうすんの?w

689132人目の素数さん2018/06/02(土) 13:54:42.87ID:U3H/xhnn
>>663
三角形の内角の和が180度である事を証明する際に
三角形の内角の和が180度である事実を使用してはならない
同様に「解決済みで旨味が無いトピックスをノーカウントにしたいだけ」という
あんたの指摘については俺は反論を既に加えたので、その再反論を行う際に
「解決済みで旨味が無いトピックスをノーカウントにしたいだけ」という根拠を
使用してはいけない

>>666
>それは簡単なことだ
>世の中には1つのことに心血注ぐ人間がいる。

なぜ俺の全文を読まない?
ならあんたにとっては「数学の論文に優劣をつける事も全部失礼なのか???」
と聞いたのだから、その指摘をスルーせずに答えないとレスした事にならん

690132人目の素数さん2018/06/02(土) 13:58:22.31ID:U3H/xhnn
>>668
>ABC予想の証明の正誤にこだわるのはくだらない」という価値観を表明しているだけ。

その価値観がなぜ他人から飽きられて当然の価値観に過ぎないのか
その根拠をあんたが語らない限り
あんたのレスは根拠を含まないただのトートロジーに過ぎないので
議論の場にいる資格がない

691132人目の素数さん2018/06/02(土) 14:05:37.68ID:E5zPjohU
IUTという名の水晶玉、、

みえ〜る みえるぞ

リーマン予想まで
はるかかなたに

みえ〜るぞぉ

692132人目の素数さん2018/06/02(土) 14:06:04.14ID:U3H/xhnn
>>668
>「ABC予想の証明の正誤は重大な問題である」
>と考える>>616以外の参加者からあきれられているw

とりあえず「ABC予想の証明の正誤は重大な問題である」と発言している数学者が
いるならまずその発言のソースのURLを出せ
因みにモッチーも加藤Bもそんな事は言ってない

693132人目の素数さん2018/06/02(土) 14:08:28.24ID:EnvbqLrz
もっちーも文元も
みえ〜るぞ みえ〜るぞ

694132人目の素数さん2018/06/02(土) 14:15:37.32ID:U3H/xhnn
ID:Y+Vi1Z0t
>>655=>>668
同じ文言ばかり連呼して>>657←は無視してチンパンジーか??
あんたがいくら数学ができようができまいが
あんたの数学の勉強は悲しい事にあんたの人間の教養を全く深めてねえな
そんな数学との付き合いはつまらんね

あんたは「おまえの言ってる事に賛成している奴がこのスレには誰もいない」
だけしか根拠が言えない幼稚園
多数決だけで道理が決まるのなら裁判所は不要

695132人目の素数さん2018/06/02(土) 14:21:30.22ID:U3H/xhnn
ID:Y+Vi1Z0t
あとあんたは>>649←を無視するなよ
あんたのためにレスしたんだよ
>>649←があんたの言ってる事がクダラネエという根拠だよ

696132人目の素数さん2018/06/02(土) 14:23:56.57ID:EnvbqLrz
宇宙際幾何学のさらなる展開

現在までの達成度 (区分)

4 :  遅れている

大きな展望では宇宙際幾何をRiemann
ゼータの研究に応用することを最終的な
目標にしているが、そもそもの問題が
やはり極めて難しい問題であるという
ことも進捗が遅れている理由の1つである。

血税の無駄 趣味の数学ならOK

そもそもの問題がやはり極めて難しい問題
であるということも進捗が遅れている理由
の1つである。

https://kaken.nii.ac.jp/ja/grant/KAKENHI-PROJECT-15K04781/

697132人目の素数さん2018/06/02(土) 14:30:15.18ID:la5gpxvL
掲載決定は米朝会談に合わせてくる
マスコミ避けるためとはいえ、姑息なことするね〜RIMSも

698132人目の素数さん2018/06/02(土) 14:32:01.82ID:U3H/xhnn
>>696
アブストラクト・ナンセンスの膨大な孤立理論は
「Riemann ゼータの研究に応用することを最終的な
目標にしているが」とテケトーに謳っておけば許されるのか
なるほど勉強になりますた

699132人目の素数さん2018/06/02(土) 14:33:08.30ID:U3H/xhnn

700132人目の素数さん2018/06/02(土) 14:33:46.78ID:EnvbqLrz
>>696
追加
研究代表者 山下剛
研究分担者 望月新一 ←

701132人目の素数さん2018/06/02(土) 14:37:20.49ID:isx7Zh5i
>>689
> ならあんたにとっては「数学の論文に優劣をつける事も全部失礼なのか???」
> と聞いたのだから、その指摘をスルーせずに答えないとレスした事にならん

一言一句オマエのレスに応えなきゃレスしたことにならない、とはオレは思っていない
w

数学の論文に優劣を付けたきゃ付ければよろしい
その優劣はオマエの価値観抜きには語れないはずである
ABCの証明論文には価値があるとオレは思う。
オマエはそうは思わない。
そして、オマエの価値観はもう分かったとオレは言っているのである

オレはオレが大事に思っているものを何度も否定されることに辟易しているのである

702132人目の素数さん2018/06/02(土) 14:37:35.38ID:EnvbqLrz
>>699
STAPくん、
大暴れだね

703132人目の素数さん2018/06/02(土) 14:40:32.50ID:U3H/xhnn
>>701
自分が主張したいことの根拠を語れないなら
議論の場から去れ

己の価値観を主観的にぶつけ合う事こそが議論だ
価値観が人によって異なるからこそ議論をする意義がある
価値観がみんな同じなら議論をする必要がない
価値観の根拠を語らないなら議論の場にいる意味がない

704132人目の素数さん2018/06/02(土) 14:51:02.96ID:bvSPIojX
>>688
ショルツ?ペーパー?んなもん噂だろ?でたらでたで冷静にコメントで論破されるだけだよ。部外者w

705132人目の素数さん2018/06/02(土) 14:51:55.94ID:bvSPIojX
>>697
あわせねーよアホ

706132人目の素数さん2018/06/02(土) 14:52:34.36ID:isx7Zh5i
>>703
喜んで去る

707132人目の素数さん2018/06/02(土) 14:55:46.68ID:U3H/xhnn
>>671
>それだけじゃない。ジーゲルの零点の問題、
>一般化されたリーマン予想の解決への大きな進展もIUTははらんでる

まだ第3者に「ああなるほどな」と提示出来るくらいの状況証拠を
かすかすらも出せる段階にないんでしょ
それが信憑性を帯びてくる展開がもしあれば
それこそ欧米の優秀な数学者がIUTを放っておく事はないし
モッチーなんかそっちのけでIUTを独自にテーラーメイドしに取り掛かるでしょうけど

708132人目の素数さん2018/06/02(土) 14:58:35.35ID:bvSPIojX
>>707
ちゃんと理解した人しかIUT応用が出来ないんだから、欧米のアホ数学者にはもちろん無理なのよ。だから遠吠えてる。

709132人目の素数さん2018/06/02(土) 14:59:23.43ID:U3H/xhnn
>>706
さようなら
議論の場から去るならあんたが思ってる事はあんたの自由に好きにすればいい
だが「自分の価値観に対する反論」に再反論する作業によって
自分の価値観をより豊かに言語化するキッカケをあんたは勿体なくも不意にした
尻尾巻いて逃げたきゃ勝手にトンズラして下さい

710132人目の素数さん2018/06/02(土) 15:00:41.96ID:U3H/xhnn
>>708
理解してみたいという動機を提示出来ていないのではと言ってますんですが

711132人目の素数さん2018/06/02(土) 15:16:49.99ID:079aUaq8
とりあえず横から単発で終わるけど、スルーしてほしい

ポアンカレ予想、ひいてはペレリマンの証明はとんでもないものだよ
要するにサーストンの幾何化予想を解いたってこと
これは位相幾何学と微分幾何学をつなげたってことだよ
しかもリッチフローを用いている

(本当に大学以上の数学をやったことがあるひとなのかな?
広中先生辺りの、「難問題に取り組めばたとえ正解にたどり着けなくても
何かしら得ることができる」を拡大解釈して座右の銘にしちゃった人に見える
あれは教育的配慮、やる気を出させるための方便にすぎないのにね)

あと、俺は不快なレスはアンカーが付いてもスルーするから

712DJgensei artchive gemmar2018/06/02(土) 15:22:04.34ID:gd1gvViy

713132人目の素数さん2018/06/02(土) 15:24:28.34ID:hIEr8AA/
STAPくんたち、
IUTの狙いはリーマン予想証明とかなあ〜

714DJgensei artchive gemmar2018/06/02(土) 15:26:00.65ID:gd1gvViy

715132人目の素数さん2018/06/02(土) 15:33:17.26ID:sQDYsgvO
IUTeichの検証活動に関する報告(2014年12月現在)
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/IUTeich%20Kenshou%20Houkoku%202014-12.pdf

お前らもう一度これ読んでみろよ

716132人目の素数さん2018/06/02(土) 15:46:38.92ID:hIEr8AA/

717132人目の素数さん2018/06/02(土) 16:14:57.70ID:RW6+uj4g
2014年12月現在で出版できる状況であって、昨年末に査読が終了しているのであれば、なぜ出版しないのか?
海外からの指摘だって、本人か取り巻きがきちんと反論すればいいだけだろ。
2014年末からは理解者が増えていないのか?

書かれた当時はそれで納得したのだろうが、今の状況から見ると怪しさ満載だ。

718132人目の素数さん2018/06/02(土) 16:36:13.07ID:Y+Vi1Z0t
>>708
お前のレスでなぜ、擁護派があほなのかよくわかる。
何かというと「欧米の」数学者はあほだから理解できないってwww
そういや望月スクールの周辺じゃ海外の数学者が望月理論を理解できないのは、
「文化の差」だと言ってた。
ショルツのまっとうな疑問に答えないで、あろうことか「文化」とは(絶句)
数学でこれ言っちゃおしまいだよ
もう>>708の書き込み読めば擁護派は民族主義的デンパの入ったトンデモしかいない。
かれらは数学で思想をやっているww

719132人目の素数さん2018/06/02(土) 16:39:08.35ID:bvSPIojX
>>718
ショルツのまっとうな指摘?もう直接説明して回答してるって。それすら知らないのに電波流すなよアホ部外者どもが。

720132人目の素数さん2018/06/02(土) 16:39:48.18ID:T2JawErC
>>703 価値観に根拠なんて求めても…

AKBのキモヲタに「握手するためだけにCDを買い漁る根拠を言え」とか言っても、
「握手したいからで何が悪い?」としか言わんやろ。

なんらかの点で価値観の共有性があって初めて議論が成立するんであって、
共有性が皆無だったら、ただの罵り合いにしかならんよ。

721132人目の素数さん2018/06/02(土) 16:46:32.15ID:bvSPIojX
>>717
おまえら部外者の見えないところでちゃんと反論してるから安心して黙っててね!

722132人目の素数さん2018/06/02(土) 16:46:59.49ID:079aUaq8
>>718
そう言えば、2ヵ月ぐらい前までIUT理論の用語と論理を詳しく説明していた人がいたけど
いまどうしてるのかな?てっきり「転向」して批判をカキコしているのかと思ったよ
実はあなたのことがそうではないかと邪推していたのだが、「擁護派」という言葉を使用から
そうではなかったみたいね(笑

邪推していてゴメンナサイ

723132人目の素数さん2018/06/02(土) 16:49:25.60ID:079aUaq8
この、部外者云々やっているのは例のオバサンでしょ?
またお酒飲んでカキコしているだけだよ、スルーがよろし
昨年末は「マスコミには詳しいよ」などとほざいて大量のカキコをしていたw

724132人目の素数さん2018/06/02(土) 16:56:29.34ID:bvSPIojX
>>723
だから知らぬ部外者どもは噂を呼ぶような不明確なことをタラタラ垂らすなって。んでから期待されてっから言うけど、おれmath_jinじゃねーよ。

725132人目の素数さん2018/06/02(土) 17:11:02.85ID:079aUaq8
そう言えば、数学で価値観を声を大にして言うのは
相当な大御所、しかも高齢になってからだな
現役バリバリの時はひたすらがむしゃらにやっているだけで
内省をしている余裕はない
本当はそうすべきなんだろうけど、とにかく余裕がない
一生懸命やっていく中で価値観が定まり、後になって気付く

726132人目の素数さん2018/06/02(土) 17:15:14.42ID:bvSPIojX
IUTはいわゆる標準的なABC予想、つまり真のOesterlé, Masser の ABC予想である
c<k(ε)(rad(abc))1+ε
を初めて証明した理論である。

これは、この標準的なABC予想の高次元類似をもたらすバージョンのヴォイタ予想、つまり標準的ABC予想をより精緻化したものを証明したわけなの。

賢い日本人ならわかるよね?ここからどんな拡張や応用や一般化、未解決問題への糸口の可能性があるかについて。海外アホどもはIUTを理解できてないから、ここに行き着かなくて、遠吠えしてる。

727132人目の素数さん2018/06/02(土) 17:34:18.14ID:bvSPIojX
あれ?ナニ?もう反論できなくなったの?数学わかった振りしてゴシップ追いかける仁美のようなまねばかりしてるからおつむが腐ったんじゃねーの?

728132人目の素数さん2018/06/02(土) 17:43:42.05ID:RW6+uj4g
賢い日本人とか海外アホどもとか言っているところで、タカが知れてる。

プレプリントが出て5年以上たったのに、まともな関連論文が出てこない。
賢い日本人からも。

729132人目の素数さん2018/06/02(土) 17:48:17.78ID:wwkljR3C
>>724
電波くんだね

730132人目の素数さん2018/06/02(土) 18:01:34.73ID:079aUaq8
「電波くん=例のオバサン」説に確信が持てた

731132人目の素数さん2018/06/02(土) 18:40:04.72ID:ibPNmR53
>>669
まだアクセプトされてないの?

732132人目の素数さん2018/06/02(土) 18:51:39.04ID:bvSPIojX
>>728
関連ってどこまでが関連か定義がわからんが、星が何本か出してるだろ?数学素人にはわからんだろうが。

733132人目の素数さん2018/06/02(土) 18:52:09.51ID:bvSPIojX
>>731
まだだよー
今月もまだー
来月もびみょー

734132人目の素数さん2018/06/02(土) 18:52:43.26ID:bvSPIojX
>>730
逃げた?

735132人目の素数さん2018/06/02(土) 20:11:09.36ID:RW6+uj4g
>>732
星は望月周辺で論文を書いているようだが、IUT自体を深化されたり使ったりするものを書いたわけでなかろう。

736132人目の素数さん2018/06/02(土) 20:15:40.14ID:bvSPIojX
>>735
関連の定義がわからんから。深化が関連の定義なら貴方のおっしゃるとおり。

737132人目の素数さん2018/06/02(土) 22:32:52.52ID:jMF1iicd
>>689
>同様に「解決済みで旨味が無いトピックスをノーカウントにしたいだけ」という
>あんたの指摘については俺は反論を既に加えたので、その再反論を行う際に
>「解決済みで旨味が無いトピックスをノーカウントにしたいだけ」という根拠を
>使用してはいけない

反論になってない。>>667で既に書いたが、もう一度書くよ。

お前が興味をそそられる理論とは、「問題を解いた」以上の数学上の広がりが見られる理論のことを指す。
お前が興味をそそられない理論とは、「問題を解いた」以上の数学上の広がりが見られない理論のことを指す。

ここで、「問題を解いた以上の数学上の広がりが見られる」とは、
その "広がり" の中で研究すれば新しい業績が出るような旨味のある状態のことを指す。
なぜなら、その "広がり" の中で解決済みのトピックスしか出て来ないなら、それは
「問題を解いた以上の広がりが無い」という状態に吸収されてしまうので、言葉の定義上、
「問題を解いた以上の数学上の広がりが見られる」とは呼べないからだ。

結局、お前にとって興味がそそられる理論とは、今から参入しても業績が上げられるような
旨味のある理論のことを指している。つまり、お前は

「オレ様にも参入できて業績が上げられるような新しい数学の仕事をよこせ」

と言っているのである。

738132人目の素数さん2018/06/02(土) 23:05:06.24ID:jMF1iicd
ID:U3H/xhnn の >>707 の反応も笑える。

>>それだけじゃない。ジーゲルの零点の問題、
>>一般化されたリーマン予想の解決への大きな進展もIUTははらんでる

このような旨味のある状況(新しい業績が出るような状況)がIUTから出ますよ、
という意見に対しては、ID:U3H/xhnn は

>まだ第3者に「ああなるほどな」と提示出来るくらいの状況証拠を
>かすかすらも出せる段階にないんでしょ
>それが信憑性を帯びてくる展開がもしあれば
>それこそ欧米の優秀な数学者がIUTを放っておく事はないし
>モッチーなんかそっちのけでIUTを独自にテーラーメイドしに取り掛かるでしょうけど

と素直な感想を書いているのである。結局こいつは、
問題を解いただけで終わっている旨味の無い理論(新しい業績が出そうにない理論)には興味がなくて、
問題を解いた以上に旨味のある理論(新しい業績が出そうな理論)には興味があるということになる。
つまり、

「オレ様にも参入できて業績が上げられるような新しい数学の仕事をよこせ」

と言っているのである。

739132人目の素数さん2018/06/02(土) 23:44:13.70ID:m+qGMDnA
鯖落ち?

740132人目の素数さん2018/06/03(日) 19:43:53.21ID:x1uuum8Q
てす

741132人目の素数さん2018/06/03(日) 20:02:53.80ID:AgkooOmR
>>733
スキャンダラスなRIMS、
終わったな

742132人目の素数さん2018/06/03(日) 20:32:18.59ID:5v6IIA2T
>>738
そうなると結局ID:U3H/xhnnにとっても
「IUTが正しいか正しくないかは(大きな進展の前提として)重要」
ってことにならんかね
ABCなんて「たかがABC」、IUTは不成立、進展もなんら望めない
と、全ての可能性を断ち切ろうとする強い意志は一体どこから何のために沸いてくるのか

743132人目の素数さん2018/06/03(日) 20:58:33.00ID:oTk2X279
>>741
画期的なIUTを単なる北白川限定の定理として黒歴史にさせないため、RIMSが本気出してんだよ黙って見守っとけ

744132人目の素数さん2018/06/03(日) 21:21:09.33ID:7z4NA+CQ
715によると、2020年を目処に
検証中の看板を下げると言ってるから
2020年までにはPRIMSに掲載するでしょ。
査読はもう終わってるらしいけど。

745132人目の素数さん2018/06/03(日) 22:37:30.51ID:u6Ag4XXS
>>743
STAPそっくり、、

川原町はすごく発展したな

746132人目の素数さん2018/06/03(日) 22:39:22.56ID:oTk2X279
>>745
はい逃げた

747132人目の素数さん2018/06/03(日) 22:40:35.81ID:efScYVoz
>>746
部外者はどうでもいよ〜

748132人目の素数さん2018/06/03(日) 22:47:52.74ID:u6Ag4XXS
>>746
部外者さんw

749132人目の素数さん2018/06/03(日) 22:49:22.27ID:oTk2X279
>>747
>>748
部内者

750132人目の素数さん2018/06/03(日) 23:38:48.68ID:Q5ykWRgH
ここで関係者の振りしてるやつの言ってることは怪しい。
5月に動きあるとか吹いてたし

751132人目の素数さん2018/06/03(日) 23:55:37.86ID:UAuZyF8v
>>750
そいつは「電波くん=例のオバサン」だよ
ツイッター上でフレンケルに注意されて尻尾巻いて逃げたヤツ

RIMSのHPの所員紹介文や望月氏の解説・報告書などを意味・意義を理解せず
テキトーにコピペしているだけ
それで「逃げた?」などとほざいてるゲス
つまり、例の裏垢の人

752132人目の素数さん2018/06/04(月) 03:37:44.26ID:HQzddt6R
They are preparing a detailed writeup explaining the issue,
which should be available publicly in the next month(s).
https://totallydisconnected.wordpress.com/2018/05/09/the-latest-hot-abc-news/

果たして本当に6月中に公開されるかな?
期待はしないでおく

753132人目の素数さん2018/06/04(月) 05:51:36.97ID:FBjZ+1/y
ここは部内者の貴重な意見を封殺し、噂をアテに非数学的なゴシップで楽しむ素敵なインターネッツですね!

754132人目の素数さん2018/06/04(月) 11:35:57.97ID:cE5xsFWv
最近は、部内者の貴重な意見ってのが信ぴょう性が低いんだよね。
出る出る詐欺。
取り巻きが焦ってきているんだろ。

755132人目の素数さん2018/06/04(月) 12:14:04.52ID:gwd4mFcs
誰の理解も助けていないサーベイ。。。
結局ゴーの自己満足で終わったね。
真偽はともかく幼稚な個人攻撃してる時点で
後世に残る価値も無くなったね。

756132人目の素数さん2018/06/04(月) 19:01:59.29ID:ajYc6GEs
噂の6月掲載に合わせて問題点が公開予定かも?
論文掲載は確定だからね。

757132人目の素数さん2018/06/04(月) 19:06:38.85ID:ajYc6GEs
>非数学的なゴシップ

北白川が火元だから、、
念のため

758132人目の素数さん2018/06/04(月) 19:56:30.27ID:FBjZ+1/y
6月掲載はないよ

759132人目の素数さん2018/06/04(月) 21:07:50.31ID:ZuaFZOKS
おおかみは来ないよ〜

760132人目の素数さん2018/06/04(月) 21:16:24.14ID:lgmJhwkC
オバサンが自分のことを指して言っている自称「部内者」という言葉の意味がはっきりしないがw
「IUT理論に精通しかつRIMS内部に通じている者」という意味でいいか?

あんた、誰?

761132人目の素数さん2018/06/04(月) 21:17:07.74ID:crhchjDI
PRIMS の価値を高めるためにモッチーは投稿したのだろうが、PRIMS では査読が終わったのに掲載決定を断行できず、かえって価値を落としてしまったでござる。
PRIMS がモッチーに修正を依頼しているわけではないんだろ?
本質的に正しいのなら掲載を断行して、ギャップの指摘については本人か取り巻きがいちいち対応していけば良いんだけどね。

762132人目の素数さん2018/06/04(月) 21:55:23.82ID:Ff8GLeZ5
>>760
モチー本人か取り巻きの誰かだろう

763132人目の素数さん2018/06/04(月) 21:56:06.13ID:Ff8GLeZ5
>>761
なんで掲載断行出来ないのが価値を落とすことになるの?

764132人目の素数さん2018/06/04(月) 22:18:45.11ID:crhchjDI
判断できずに無意味に先延ばしすることは、能力不足を示している。

765132人目の素数さん2018/06/04(月) 22:29:40.07ID:FBjZ+1/y
>>764
無意味にのばしているように見えてるのは部外者の妄想てかモチーに恥かかせたい願望
実際は意味のある精査なのね

766132人目の素数さん2018/06/04(月) 22:33:34.65ID:crhchjDI
恥をかくのはモッチーというより、PRIMS自体とその編集委員

767132人目の素数さん2018/06/04(月) 22:40:23.62ID:FBjZ+1/y
>>766
ほんとに無意味にのばしてるならね。でも無意味じゃないみたいよ。

768132人目の素数さん2018/06/04(月) 22:44:16.14ID:7R1SLDsY
IUTの4つの論文の査読は終わってるって聞いた。
しかし、一部引用されてる論文の査読が進んでおらず、そこで足止めくってるらしい。

769132人目の素数さん2018/06/04(月) 22:46:59.06ID:lgmJhwkC
オバサンさぁ、あんた「部内者」なんだろ?
「部内者」としてフレンケルのツイッターに突撃して尻尾巻いて逃げたのか?
まだフレンケルのツイート残ってるぞ
ttps://twitter.com/edfrenkel/status/956740377356062722

これ、二○松せ○ゅーんもリツイートしてたよw

770132人目の素数さん2018/06/04(月) 22:55:44.70ID:crhchjDI
おいらはおっさん。
おっさんずらぶでない。

771132人目の素数さん2018/06/04(月) 23:05:07.23ID:hNDGaaPF
おっかけBBAが内部者??
ドルオタがアイドル事務所に入り込めるかよ??

772132人目の素数さん2018/06/04(月) 23:06:10.42ID:lgmJhwkC
スレ24のレス99
----------------------------
Edward Frenkel? @edfrenkel
返信先: @math_jinさん
Please stop. Otherwise, I will block you. Thanks.
20:07 - 2018年1月25日

math_jin@math_jin1月26日
返信先: @edfrenkelさん
I'm sorry. I will stop.
----------------------------

この前後でフルスロットルで色々バカやらかして
表をいったん全削除して、裏垢に引き籠ったんだよね〜
オバサン♪

773132人目の素数さん2018/06/04(月) 23:08:00.51ID:lgmJhwkC
>>771
ここで「部内者」と称しているのは
「電波くん=例のオバサン」だよ

774132人目の素数さん2018/06/04(月) 23:18:51.45ID:FBjZ+1/y
>>768
うそだよー

775132人目の素数さん2018/06/04(月) 23:26:50.04ID:h+ZWgLJO
さすがに望月さんほどの天才にはなれないと思うけど
せめてリーマン程度の才能はほしかったなぁ。

776132人目の素数さん2018/06/04(月) 23:28:31.86ID:lgmJhwkC
>>753
ここは“部外者”の貴重な意見を封殺し、噂をアテに非数学的なゴシップで楽しむ素敵なインターネッツですね!

「部内者」=電波くん=例のオバサン

とうが立ったいい年こいたオバサンが、いつまでもヒッキー数学者に発情してんじゃないよwww

777132人目の素数さん2018/06/04(月) 23:29:59.30ID:mVJKZP3S
BBAのやからしは何年も前から続いてた
ここでも散々注意されてたけど、自粛ツイート→数日後に復活の繰り返し
さすがBBAもフレンケルに言われてやっとこたえたようだが
それでも裏アカに逃げただけというね...

778132人目の素数さん2018/06/04(月) 23:41:33.32ID:UkafUEMa
>>768
それってその引用論文の査読通らなかったら
終わりってことじゃん
やばくね?

779132人目の素数さん2018/06/05(火) 00:05:30.84ID:vOXKbIam
準備論文で査読が完了していないのは
「Topics in Absolute Anabelian Geometry III」だけだな。
IやIIと同様IIIもJ. Math. Sci. Univ. Tokyoに投稿してるだろう。
おそらく査読者はS甫氏。
IIIは特にIUTと密接に関係している部分だから
査読を通すにもクソ責任重大だな。

780132人目の素数さん2018/06/05(火) 00:06:27.77ID:ScZhoqkt
>>778
それ嘘だからねー

781132人目の素数さん2018/06/05(火) 00:08:33.20ID:ScZhoqkt
>>779
もう三年前に掲載されてるよー
[23][AbsTopIII] S. Mochizuki, 
Topics in Absolute Anabelian Geometry III: Global Reconstruction Algorithms
, J. Math. Sci. Univ. Tokyo 22 (2015), pp. 1-218.

782132人目の素数さん2018/06/05(火) 00:15:53.94ID:vOXKbIam
>>781
うわ、本当だ。デマ流してスマソ。

じゃあ、768の言う引用論文ってどれだ?

783132人目の素数さん2018/06/05(火) 00:17:51.19ID:ScZhoqkt
>>782
768は嘘だよー

784132人目の素数さん2018/06/05(火) 00:21:47.76ID:fq/5M0qF
つーか、投稿先はPubl.RIMSではなかったのか?

785132人目の素数さん2018/06/05(火) 00:22:33.24ID:vOXKbIam
ひとつ気づいたんだが
準備論文の[AbsTopIII]は
preprintが出たのが2008年3月で
出版されたのが2015年だから
検証に7年もかかっていることになる。
今のところIUT論文よりも長い。

786132人目の素数さん2018/06/05(火) 00:30:02.21ID:wLqlWBka
>>775
STAPの時もそんな話があったなあ〜

787132人目の素数さん2018/06/05(火) 00:53:55.79ID:fq/5M0qF
あ〜、ごめん
Topics in Absolute Anabelian Geometry の投稿先のことか
IUTT主論文と勘違いしてしまった
しかしなぜ Publ.RIMS なんだ?
J. Math. Sci. Univ. Tokyo でもいいのに

788132人目の素数さん2018/06/05(火) 01:00:25.45ID:E10S69mf
ガッキ〜

789132人目の素数さん2018/06/05(火) 10:00:16.03ID:BL+D4Xl7
冬に見たニュースを思い出しこのスレにたどり着いた門外漢だが、結局のところ望月さんは稀代の詐欺師だったということでよろしいか?

790132人目の素数さん2018/06/05(火) 10:25:15.94ID:M6VOcU6u
>>789
何もわからないくせに勝手にさわいだ朝日が悪いだけ。

791132人目の素数さん2018/06/05(火) 11:07:06.94ID:QSTIONE8
モッチーが詐欺師とは思わないが、内に籠っている。PRIMSに投稿したのは悪手。
モッチーの取り巻きには詐欺師みたいのがいて、にちゃんに妙な書き込みをする。
S甫氏に責任なすりつけを試みるし。
掲載断行をできないPRIMS編集部は役不足。

792132人目の素数さん2018/06/05(火) 12:28:36.72ID:ScZhoqkt
断行ってw全く非学術的な単語出すあたりにわか数学素人だな?
RIMS粛々と専門学術誌の編集委員会の矜持をもって鋭意審議してるんだからおとなしく待て。外野が噂や予想でサゲるな。

793132人目の素数さん2018/06/05(火) 12:52:17.06ID:kkKhV7jf
PRIMSはRIMS 京大 数理解析研究所が
発行する。

主編集長は望月新一

主編集長は望月新一

http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~prims/index.html

794132人目の素数さん2018/06/05(火) 13:01:46.94ID:kkKhV7jf
2018年1月12日
I have no news on the articles of Mochizuki.
Maybe the journal editors postponed
their decision.

>>8

795132人目の素数さん2018/06/05(火) 16:18:53.06ID:BUa/Vy/G
>>792
変な噂が出回っていて大変ですね。
お疲れ様です。

796132人目の素数さん2018/06/05(火) 16:23:28.98ID:wLqlWBka
噂の火元は北白川です
念のため

797132人目の素数さん2018/06/05(火) 17:44:30.80ID:ScZhoqkt
>>793
自所属の雑誌に投稿する場合は、編集委員長はむろん編集委員も外れるよー
アナルオブマスでも同じだよー
どうしてもモチーサゲ、リムスサゲしたい嫉妬に狂った人が一定数いるみたいねー

798132人目の素数さん2018/06/05(火) 18:03:11.12ID:wLqlWBka
>>797
おばさん、なに発狂しているの?

799132人目の素数さん2018/06/05(火) 18:17:19.49ID:/aJ/Xj3L
>>798
ID:ScZhoqktはBBA_jinではなさそう

800132人目の素数さん2018/06/05(火) 18:27:10.57ID:fq/5M0qF
オバサン、バレバレだってw
レスを追って流れを見ればすぐに分かる
ID:ScZhoqkt =「部内者」=電波くん=オバサン

オバサンはHPを2つ持っているから、>>779 はHPで検索かければすぐ分かる
大体、数学的にまともなこと言ったことは一度もないよ、
このオバサンはw

801132人目の素数さん2018/06/05(火) 18:30:10.76ID:/aJ/Xj3L
>>798
799に補足すると、ID:ScZhoqkt=ID:bvSPIojXだが
BBA_jinには数学的素養がないから>>670-671のようなことは書けない
ましてやBBA_jin本人が>>727のようなコメ書くかね

802132人目の素数さん2018/06/05(火) 18:36:25.84ID:ImXjKvpU
へー

803132人目の素数さん2018/06/05(火) 18:41:29.14ID:fq/5M0qF
オバサン、相変わらずアホだなぁw
そんなもん、科研の研究課題や望月・山下らの素人向け解説PDF等を読めば誰でも書けるよ
その程度で関係者と偽っているんだからIQいくつなんだよ?

オバサン、お前さんのやっていることは望月氏の援護射撃ではなく、
背後から狙い撃っている行為
オバサン、お前さんはRIMSの権威を貶める外部の工作員だろ?

804132人目の素数さん2018/06/05(火) 18:48:06.91ID:/aJ/Xj3L
>>800 >>803
BBA_jinは数学的にまともなこと言ったことは一度もないが
ID:ScZhoqkt=ID:bvSPIojXは一応つじつまの合う∧数学的に正しいことを言っている
関係者にしては口が汚いが、中の人がBBA_jinである可能性よりも
中の人が関係者である可能性の方が高いと思うがね

805132人目の素数さん2018/06/05(火) 18:57:03.74ID:WlzvXHo9
そこまで、数学者の追っかけできるって、素敵やん

806132人目の素数さん2018/06/05(火) 19:02:43.84ID:fq/5M0qF
「賢い日本人」「海外アホども」という言い方は、関係者も半ば公言しているようなもんだからね

俺はオバサンだと思っているけど、関係者だとしたら軽率なことだと思うよ

807132人目の素数さん2018/06/05(火) 19:03:49.82ID:nbE/RyRY
前から言ってるように6月予定だから待っとけ

808132人目の素数さん2018/06/05(火) 19:05:56.44ID:vwYy1rXt
おばさんの脳内最新情報がこれ
https://i.imgur.com/C15rkYq.jpg

809132人目の素数さん2018/06/05(火) 21:03:37.05ID:B5vd9rFd
ID:ScZhoqkt=ID:bvSPIojX=GO でわ?

810132人目の素数さん2018/06/05(火) 21:25:05.35ID:64USEoAQ
>>807
はいうそー

811132人目の素数さん2018/06/05(火) 21:26:50.74ID:M6VOcU6u
「神の国はからしだねに似ている」とはどういう意味ですか?

812132人目の素数さん2018/06/05(火) 21:59:26.01ID:64USEoAQ
>>808
鍵垢晒されるとつらいのでわ?

813132人目の素数さん2018/06/05(火) 23:45:02.39ID:RvXHjbaP
>>801
> BBA_jinには数学的素養がないから>>670-671のようなことは書けない

wikiにでかでかと載ってるので誰でも書けるかと

814132人目の素数さん2018/06/05(火) 23:52:32.11ID:9C1ti5yg
まあ、なんだ、鍵垢晒すのはやめたれよ
お前ら容赦ないな

815132人目の素数さん2018/06/06(水) 00:01:13.85ID:3vg2BV4F
>>813
Riemannゼータ関数との関連性についてはwikiに載ってるけどさ、

>ジーゲルの零点の問題、一般化されたリーマン予想の解決への大きな進展もIUTははらんでる。 >>671

これは専門家しか知らない情報かと。
IUTの更なる応用について研究しているのはモチーとゴーだけでは。

816132人目の素数さん2018/06/06(水) 00:20:45.50ID:1v5yl12V
これらもググっただけで簡単に出てくるんだけどね
そんなに関係者の書き込みということにしたいのかね?
そんなに彼らと同一化したいのかね?
不思議な人だよ

817132人目の素数さん2018/06/06(水) 00:23:58.60ID:3vg2BV4F
>>816
どこに書いてある?

818132人目の素数さん2018/06/06(水) 00:36:53.38ID:3vg2BV4F
同一化したいわけではなくて
ただ単に関係者である可能性が高いと思っただけなんだけどな。
815に加えて言うと、

>たまたまIUTの帰結として出てきた >>670

これは俺が人づてに聞いた関係者の証言と一致する。
つまり、これは当事者だからこそ言える感想だし、

>条件付きで標準的ABC予想の精緻化の証明に成功してる >>670

こういう言い回しはそれなりに詳しい人にしか出来ないかと。
少なくともド素人BBAには無理。

819132人目の素数さん2018/06/06(水) 00:40:34.99ID:Gpz23LYu
万能細胞IUTですね〜

820132人目の素数さん2018/06/06(水) 00:41:40.61ID:1v5yl12V
めんどくさいオバサンだな
例えば「望月 ジーゲルの零点の問題」でググってみなさい
(URLがNGワードになぜか引っかかるのでググった結果の見出しを書いておく)
「望月氏のABC予想「証明」その経歴も圧倒的すぎ!! - いいものあなたに」
「ABC予想について - IUP(伊都大学出版部)」

ググれば他にも出てくるだろう、先ず自分で調べなさい
そんなんだから裏垢晒すヤツが出てくるんだよ
同情に値せん
おやすみ、オバサン

821132人目の素数さん2018/06/06(水) 00:57:30.13ID:3vg2BV4F
>>820
そんなクソみたいなサイト完全に盲点だったはw
確かにド素人BBAならそういうサイトから情報を拾いかねないだろうがw

822132人目の素数さん2018/06/06(水) 01:05:49.32ID:1v5yl12V
だから誰でも書けるんだよ
そんなことをわざわざ5chに関係者が書き込むのか?ってこと
一連の文体や語彙、内容から言ってもオバサンなら納得
関係者なら軽率すぎるか、ただのアホ

823132人目の素数さん2018/06/06(水) 01:39:31.60ID:3vg2BV4F
うーん、でもさ、
ド素人BBAが「ジーゲルの零点の問題」なんて名称を知ってるわけないでしょ?
L関数に関する重要な問題らしいけど、
それになりに詳しい人でないとそんな名称知らないはず。

ググったらIUT Summitの講演スライドが出てきたは
https://www.maths.nottingham.ac.uk/personal/ibf/files/dimitrov.pdf
IUTが「ジーゲルの零点の問題」への応用をはらんでいるというのは
どうやら確かな事実らしい。
やはり671=関係者の可能性の方が高くね?

824132人目の素数さん2018/06/06(水) 01:50:09.46ID:1v5yl12V
IUT理論というより、ABC予想が真ならその帰結としてある

もうどうでもいい
勝手にしてくれ

825132人目の素数さん2018/06/06(水) 02:23:59.88ID:3vg2BV4F
>>824
いや正確には、Vesselin Dimitrovの講演スライドによると、
IUTでsuggestedされている標準的なabc予想は「abc_Θ」と表される形のものだが
有理数体の素点の有限集合Sに関する条件の付いた「abc^S_Θ」なるabc予想が考えられて
「abc^S_Θ」からIUT-IIIのCor.3,12によって
「Siegel zero problem」が従うらしい。

826132人目の素数さん2018/06/06(水) 04:41:41.43ID:GXcialjB
たいした事は言っていない

827132人目の素数さん2018/06/06(水) 04:53:41.65ID:fOrjpqEC
嘘と嫉妬が溢れるステキなインターネッツ

828132人目の素数さん2018/06/06(水) 07:56:48.79ID:d5RYlkgc
誰でもオバサンと同一視マン暴れとるのう

829132人目の素数さん2018/06/06(水) 08:57:07.32ID:BOz8fQQg
査読にこんだけ時間かかってんだからどちらにせよエレガントな証明はできてないんだろうな
証明が正しかったとしてもうんこみたいに長ったらしく汚い証明だから誰も読まない、関心ない、議論しない

830132人目の素数さん2018/06/06(水) 08:59:23.33ID:Gbzhx8az
もっちー()はずっと京都に閉じこもってる真性コミュ障アスペだろ
白人様がわざわざこんなおっさんの論文なんて読みたがらないよ普通
数学者として評価されたいなら誠意を示せ

831132人目の素数さん2018/06/06(水) 09:36:41.81ID:0clVMMUj
>>807
以前は桜の咲くころには、って言ってたw
査読が終わったのに掲載できないのは、
海外の異議にひるんでいるからw
異議にひるむという事は、査読がいい加減だったと認めているに等しいw
RIMSは大恥をかいている

832132人目の素数さん2018/06/06(水) 09:38:38.59ID:ws8D8js4
IUTは数学界のSTAP
万能細胞は 何でも知ってゐる

abc予想
リーマン予想
ジーゲルの霊点の問題←NEW!

833132人目の素数さん2018/06/06(水) 10:07:22.85ID:Fa7MImGK
>>831
たしかになぁ。朝日新聞の報道がなけりゃすんなり年明けに掲載されてたものを、報道による海外の反応にビビって先延ばしじゃあRIMSも落ちたものよのぉ。

834132人目の素数さん2018/06/06(水) 10:32:30.06ID:Y9BEdCeh
>>833
びびる必要なんてないし
何度も書いてるが、朝日の報道は後日RIMSや京大からの資料提供でほ、偉大なるRIMS、等の記事からして
RIMS、京大からの宣伝的なリークの可能性が高いでしょう

ヘイトによる垢BANを言論弾圧とかほざく人には難しいかな

835132人目の素数さん2018/06/06(水) 12:25:29.37ID:wNdUtma3
>>834
日本語でおk

836132人目の素数さん2018/06/06(水) 13:25:34.79ID:BJAwWYxc
すでに学術誌に掲載されてもIUTを取り巻く状況は変わらないと
コンラッド等が言明してるけどな。
要は認めないってこった。

837132人目の素数さん2018/06/06(水) 13:44:32.41ID:2fhdYZml
え?
数学って論理さえ正しければ万人が認められるもんじゃないの?
IUTって哲学やったん??

838132人目の素数さん2018/06/06(水) 13:55:29.85ID:wNdUtma3
>>836
受け売りお疲れさま!

839132人目の素数さん2018/06/06(水) 13:58:03.22ID:HifYA9vN
新しい理論が世に出るとき必ず最初は叩かれるっていうけど、数学界でIUTが黙殺されてるということはそうですらないということか
理化学研究所の次は数理解析研究所ですか
日本の誇れるものがなくなっていく...

840132人目の素数さん2018/06/06(水) 14:35:06.14ID:+yUWHjbP
>>838
pig

841132人目の素数さん2018/06/06(水) 15:03:42.17ID:8QUl2eDN
お前らは知らんだろうけど数学者だって人間だし
大物同士には強固なネットワークがある。
ショルツやタオや加藤和也クラスの数学者が疑義を公言してるっていうのは
もう大多数の大物が理論の正当性を信じていないってことなんだよ。
彼らの公の発言には”個人的な疑惑”以上の重みがあるんだわ。

842132人目の素数さん2018/06/06(水) 15:04:34.62ID:8L+H2yRf
マジでつか?

843132人目の素数さん2018/06/06(水) 18:47:04.93ID:lrjah4jH
モッチー何かしらコメント出したほうがいいのに。
今何の研究してんのかしら?
IUTの派生ぐらいしかなくね?

844132人目の素数さん2018/06/06(水) 19:06:09.89ID:eUdinLAk
おばさん激オコぷんぷん丸

845132人目の素数さん2018/06/06(水) 19:07:38.33ID:8QUl2eDN
結局本人も取り巻きも、やったことって、
何回セミナーした、何時間論文読んだ、どこそこで講義した、何ページのサーベイ書いた、
などなど、形式と体裁ばかりで内容がまったく何も伝わってこないんだよな。
その時点でおかしいんだよ。STAPはありまーす!、と現状同レベルっすわ。

846132人目の素数さん2018/06/06(水) 19:19:52.61ID:R4P7zQR3
数年ぶりにMokのホムペ見てみたら
Research Interestsから
・Inter-universal Teichmuller theory, its relation with F_1 geometry and arithmetic differential geometry
が消えてるね。。
大御所だけでなく若手からも避けられるIUT。。。

847132人目の素数さん2018/06/06(水) 19:38:55.92ID:NljHqTCu
Katoの講義ノート>>8、self-evidentの記述が丸ごと削除されててワロタw
関係者このスレ見てんのかよウケるww

848132人目の素数さん2018/06/06(水) 19:57:05.79ID:nD23DdQz
>>847
kskw

849132人目の素数さん2018/06/06(水) 20:41:02.24ID:nD23DdQz
ほんとだね。消えてるってことは、興味が無くなったってことだからね。IUTはもうだめぽ

850132人目の素数さん2018/06/06(水) 21:34:04.30ID:/0diwcZJ
まあ在野の士とかならこういうのよくあるし
今回のもそういう件だったのでしょう

851132人目の素数さん2018/06/06(水) 21:43:30.66ID:0clVMMUj
モンティホールのような初等的問題ですらエルデシュが間違えた。
いわんやIUTで望月その他が共同幻想にとらわれたとしても無理もない。

852132人目の素数さん2018/06/06(水) 23:05:38.73ID:0clVMMUj
たぶんショルツの指摘で自分がとんだ誤りをしていたことに気づきつつあるんじゃないかな?
モンティホールで間違えた数学者が、正しい説明を聞いてじわじわと自分が誤りであることに気づいたようにw

853132人目の素数さん2018/06/07(木) 02:00:26.79ID:NrWEpwUk
取り巻きが静かになったね。
ことの重大さを認識したかな。
これからは針のむしろだよ。
RIMS上層部も責任逃れをしだすのかね。
日大みたいに。

854132人目の素数さん2018/06/07(木) 02:20:38.95ID:OB26y5r2
水から石油の教授のように

855132人目の素数さん2018/06/07(木) 02:46:26.79ID:ZDTLxR9Y

856132人目の素数さん2018/06/07(木) 03:19:15.07ID:0dSm1B5l
それはスペイン語なんですが・・・
コロンビア大のDavid Hansenがブログに書いていた件についてだね

857132人目の素数さん2018/06/07(木) 05:54:50.25ID:pYs87a4q
>>847

Inter-universal geometry と ABC予想 25

0654 132人目の素数さん 2018/04/03
14:25:19

>>473

レクチャーノート
>Peter Scholze, who everyone thinks is
the greatest mathematician of thisgeneration,
says he cannot deduce 3.12 (which is the ABC conjecture, in paper #4) from 3.11 (a summary of the first 3 ABC papers)
in Mochizuki’s papers.

>Koshikawa had a similar problem,
and when he asked Mochizuki about it, the latter responded that the deduction is self-evident. 



858132人目の素数さん2018/06/07(木) 06:00:54.06ID:pYs87a4q
Inter-universal geometry と ABC予想 25

0654 132人目の素数さん 2018/04/03
14:25:19

>>473

レクチャーノート

>Peter Scholze, who everyone thinks is
the greatest mathematician of thisgeneration,
says he cannot deduce 3.12 (which is the ABC
conjecture, in paper #4) from 3.11
(a summary of the first 3 ABC papers)
in Mochizuki’s papers.

>Koshikawa had a similar problem,
and when he asked Mochizuki about it,
the latter responded that the deduction is
self-evident. 



859132人目の素数さん2018/06/07(木) 06:04:43.55ID:ciUFb9Do
IUTに逆風が吹いてるのか…
外野ではあるが、斬新で意欲的な研究活動には声援を送りたいのよね。

望月さんにもっと海外に出て行って普及と説得のための活動をして欲しい。
彼は少年期の大半をアメリカで暮らして、大学もアメリカだったんだから、
英語での意思疎通に難はないはずだし、海外に知己もいっぱいいるんでしょ。
京大教授としての地位も安定してて、海外に行く経済的余裕もあるはず。
こんな恵まれた境遇は、普通の日本人数学者には望んでも得られない。

それなのに、日本に引きこもって、それを最大限に生かしていないように見える。
望月さん、自己の恵まれた境遇をもっと生かして、普及と説得に努めて下さい。

860132人目の素数さん2018/06/07(木) 06:12:53.84ID:pYs87a4q
STAP現象
以下 略

861132人目の素数さん2018/06/07(木) 06:19:48.59ID:2579HZik
星さんの解説読んでみたらIUT無駄に造語作りすぎな印象
壮大な厨二病に付き合わされてる気分になってきて疲れる

862132人目の素数さん2018/06/07(木) 07:18:41.78ID:iWhRY9l2
IUTオワタんでつか?

863132人目の素数さん2018/06/07(木) 07:41:16.70ID:vkbJfcjp
俺様TUEEE感満載のオナニー論文w
人さまに読んでもらおうという意思が感じられないw
こりゃ普及は無理ですわ

864132人目の素数さん2018/06/07(木) 07:44:58.19ID:vbi8af3F
なんかスレ伸びてると思ったら続報ないんかよ
ショルツが間違いを指摘するとかいうペーパーまだー?

865132人目の素数さん2018/06/07(木) 09:31:47.00ID:KGCj8qdi
クソ映画特有の、「会話の中に急に知らない単語が現れて困惑する」現象

866132人目の素数さん2018/06/07(木) 09:54:16.89ID:CwhQhK8V
>>864
続報の待ち方を間違っているし
続報と言うより流れに興味を持つべき

867132人目の素数さん2018/06/07(木) 10:40:03.14ID:l7e7XJrZ
STAPはNatureに掲載された論文が
盗用 不正の疑惑だった、
論文が数学誌に掲載される=確定だ。

868132人目の素数さん2018/06/07(木) 12:09:30.12ID:L51N/gia
黒川先生の絶対数学はオカルトですか?

869132人目の素数さん2018/06/07(木) 12:12:22.94ID:bX2uJ4Zw
そもそも黒川先生のものではない

870132人目の素数さん2018/06/07(木) 15:08:06.25ID:xeXzNxJL
>>846 消すメリットなんてないのに、わざわざ消したってことは
ショルツの指摘が致命的だということを理解してしまったんかな。

871132人目の素数さん2018/06/07(木) 15:21:06.52ID:xeXzNxJL
数論幾何って個人崇拝が激しいんだよね。
「あの人は頭がバツグンによくて、ムズカシイことをたくさん知っている。
だからやってることも素晴らしい」ってw
受賞紹介記事とか、みんなこういう調子w
偉そうにしてるけど、全然アウトプットがない人、たくさんいますw

872132人目の素数さん2018/06/07(木) 15:35:15.25ID:fFzS4HQD
今までは見逃されてきたけど
今後は数論幾何に関しても、特別な優遇とかはなくなるだろうね

873132人目の素数さん2018/06/07(木) 16:18:19.91ID:HYG74TNe
足を引っ張るようなことを言うべきではない

874132人目の素数さん2018/06/07(木) 16:54:13.08ID:/r6ckbHs
和也先生より下の世代で数論の分野で世界的な業績上げた日本人いなくない?
東大のたけし先生とかも教育者としては優秀なんだろうけど…

875132人目の素数さん2018/06/07(木) 18:33:47.85ID:CwhQhK8V
>>874
和也先生が最後尾だな
和也先生以前世代は岩澤、志村、谷山、肥田など迫力ある日本人数学者がいたが
日本独特の受験制度のせいかも知れん
膨大な理論のフォロワーとか膨大なページ数のテキスト書いたりとか
受験勉強的な人は今でもかなりいいる

876132人目の素数さん2018/06/07(木) 18:37:38.16ID:CwhQhK8V
森毅とか深谷賢治の読み物を読んでると
日本の受験システムがどんどん今の形に肥大していったのは
ちょうど今の50歳前後の世代からみたい

877132人目の素数さん2018/06/07(木) 20:19:44.08ID:0ioh6z/e
中学入試の算数なんて却って害悪じゃないかと思うときあるわ
問題集解いてると三角柱を斜めに切った立体の体積を求めるのに
(底面積)×(高さの平均)って公式を何の断りもなしに使ってたりするけど
一般の多角柱じゃ成り立たないのに塾ではどうやって教えてるんだろう
まさか公式を丸暗記させたりなんてしてないだろうな

878132人目の素数さん2018/06/07(木) 20:58:40.19ID:GXd8EeNd
>>874
>東大のたけし先生とかも教育者としては優秀なんだろうけど…

いやいや、ほとんど放任主義だよ。
東大なだけあって学生が元々優秀だからね。
学生が勝手に立派に育ってるだけ。

879132人目の素数さん2018/06/07(木) 21:20:31.74ID:CwhQhK8V
>>878
欧米人の仕事のフォロワー人間がいくら量産されても。
それを「立派に育っている」と取る事自体が危うい気もする。

880132人目の素数さん2018/06/07(木) 21:42:34.01ID:0dSm1B5l
IUT関連情報がないからスレの流れに乗って書いとく
あまり世代で専門の話はよくないと思うけど…
以下敬称略、カッコ内の数字は生まれ年
【ほぼ団塊世代】
宮岡洋一(49)、織田孝幸(50)、森重文(51)、加藤和也(52)、肥田晴三(52)
【60年代前後】
深谷賢治(59)、小野薫(60)、中島啓(62)
【参考】
大栗博司(62)

かなり恣意的なチョイスだけどね

881132人目の素数さん2018/06/07(木) 21:49:47.42ID:0dSm1B5l
ホーキングやペンローズが社会現象を起こしていた頃は、数学できても物理や分子生物学に行く連中が多かったな
ワイルズの証明があった頃はどうなんだろ、今の30代半ばぐらい、ショルツが31歳か
今の子たちはたぶん医学に行くんだろうね

882132人目の素数さん2018/06/07(木) 22:06:52.01ID:0dSm1B5l
久しぶりに肥田氏のHP覗いたら下のリンクが冒頭にあった
ttps://conferences.cirm-math.fr/1649.html

ショルツはすごいね、当たり前だけど

883132人目の素数さん2018/06/07(木) 22:11:04.89ID:CwhQhK8V
>>881
>数学できても

あんたの言う「数学」はいわゆる数学ではなくて
算数か何か(受験数学etc)の事だろ

884132人目の素数さん2018/06/07(木) 22:12:13.41ID:CwhQhK8V
>>880
2行目の日本語が素でわからないし
そのチョイスで結局あんたが何を言いたいのかも分からん

885132人目の素数さん2018/06/07(木) 22:20:37.02ID:0dSm1B5l
>>883
そうだよ。世代のの話が出てきたからその時代の数学や科学に影響を受けた少年たちのことを指している
なんでケンカ腰なんだろう?
>>884
挙げられた人物たちが何を研究しているか知っていれば自ずと分かるだろう、同意するかどうかは別の話

それよりキミ、加藤氏と肥田氏は同い年、加藤氏は早生まれで1学年上だよ、俺はキミのレスをやんわり訂正する意味も込めてこれを書いたんだよ、
感謝してほしいくらいだがね
くだらない絡み・煽りはよしてくれ

886132人目の素数さん2018/06/07(木) 22:27:17.86ID:iWhRY9l2
学校数学は数学でないということを世間の人にわかってほしい

887132人目の素数さん2018/06/07(木) 22:27:55.55ID:BPqMsonK
>>874-875
ID:/r6ckbHs=ID:CwhQhK8V
自演乙ww

888132人目の素数さん2018/06/07(木) 22:33:48.36ID:CwhQhK8V
>>885
「そうだよ」以降の内容が俺の>>883←のレスの内容と無関係
日本語のやり取りが成立していない

>>885
>自ずと分かるだろう

何が自ずと分かるのかが分からんと言ってるんだが
日本語のやり取りが成立していない

>をやんわり訂正する意味も

俺のレスと何も矛盾していない
まさか俺の書いた以前世代という部分の「以前」という言葉の
小なりイコールのイコールの意味をあんたが勝手に抜いて
「以前世代」=「よりも古い世代」とあんたが誤読したんじゃないのか?
日本語のやり取りが成立していない

889132人目の素数さん2018/06/07(木) 22:40:49.21ID:0dSm1B5l
なんなんだろう、この人は?
2,3日前にも誰かと不毛なやり取りをしていたな
悪いけどスルーさせてもらうよ、キミと関わるのは時間と労力のムダだから

890132人目の素数さん2018/06/07(木) 22:47:27.36ID:CwhQhK8V
>>889
反論を放棄するなら他人を批判する権利も放棄しなければならない。
根拠のやり取りが出来ないバカは2ちゃんから消えた方が良い。
無視するなら一々宣言なんぞせずとも
勝手に一人で尻尾を巻いてトンズラしろアスペ。

891132人目の素数さん2018/06/07(木) 22:50:32.33ID:1fVHU7Hr
肥田加藤川又黒川....

892132人目の素数さん2018/06/07(木) 23:18:05.01ID:SFqUTCrS
>>874
辻先生は?

893132人目の素数さん2018/06/07(木) 23:18:25.39ID:xx62C3kl
クソみたいなコメやり取りしてんじゃねーよカスー

894132人目の素数さん2018/06/07(木) 23:20:04.66ID:3vAakHbA
>>877
塾や小学校の教え方は知りませんが、
その公式は平均がポイントじゃないの。

粘土の三角柱を斜めに切った立体で、
底面を固定して高さを底面と平行にした
三角柱に変形する。
この時の高さが高さの平均です。
立体の体積=底面積×高さの平均
また 切断角度と体積は連続に変化します。
(平均値の定理です)
中学入試がんばれよ〜

895132人目の素数さん2018/06/07(木) 23:49:26.15ID:JuXdCiBD
空海と国際数学オリンピック満点金メダリストはどっちの方が頭が良いですか?

896132人目の素数さん2018/06/07(木) 23:52:13.79ID:3vAakHbA
あ、
自明と決めつけずに、
多角形の場合も粘土の立体で
実験することが大切ですね。


IUT 動画の説教を見ても分かった雰囲気に
される、だけ

897132人目の素数さん2018/06/08(金) 00:27:49.86ID:NEa8Cr+6
>>889
ID:CwhQhK8Vは相手にしないのが吉

898132人目の素数さん2018/06/08(金) 02:02:05.52ID:3s3C0MqG
>>896
多角形→多角柱

899132人目の素数さん2018/06/08(金) 05:17:24.79ID:zc6gHT97
>>874
IUTがなくても望月さんの業績は素晴らしいんだけどね

900132人目の素数さん2018/06/08(金) 06:23:55.74ID:3s3C0MqG
取り巻きw

901132人目の素数さん2018/06/08(金) 07:41:42.13ID:fLVrMyc2
最近の日本人は理論の整備屋ばっかり

902132人目の素数さん2018/06/08(金) 11:12:53.67ID:R60q4IOu
IUTの整備まだですか?

903132人目の素数さん2018/06/08(金) 12:20:36.82ID:RadgMR/O
GOのサーベイけっこう整理して書かれてある

904132人目の素数さん2018/06/08(金) 13:12:43.33ID:LNAszgzF
GOの私見によるサーベイかな?

905132人目の素数さん2018/06/08(金) 13:14:11.70ID:Q6gmkdd/
元論文を書き直せよ

906132人目の素数さん2018/06/08(金) 15:12:26.60ID:R60q4IOu
独りよがりの研究やっても数学の発展に寄与できてないんじゃないか?

907132人目の素数さん2018/06/08(金) 15:32:07.92ID:NCPwfI/q
予算は獲得したので
あとは野となれ山となれ、みたいな?

908132人目の素数さん2018/06/08(金) 15:53:52.26ID:fLVrMyc2
>>907
そういう話では全然ない

IUTには生命が入ってないのではという評価が多いが
単なる予算獲得のダミー目的で6千ページに及ぶ膨大な抽象理論を
構築するには費用対効果が著しく小さすぎる

909132人目の素数さん2018/06/08(金) 16:12:52.91ID:VhvDZlDy
そんでgは自己満のサーベイ(個人攻撃付き)書いて終わり?
リムスのパーマになってはや2年半、いまだになんのアウトプットも無いわけだが、
こいつ何やってんの?

910132人目の素数さん2018/06/08(金) 16:44:21.63ID:5P/FqdAG
IUTの査読、あと10年はかかりそうだなw

911132人目の素数さん2018/06/08(金) 17:20:24.89ID:WMzgAJBh
>>909
フランスとシンガポールと慶應で布教するらしい
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~gokun/myworks.html

ABC Conjecture and Inter-universal Teichmüller Theory (15 hours in total)
(5-9/Nov/2018 at Keio University, series lectures)

A Proof of the ABC Conjecture after Mochizuki. (45 minutes)
(25/June/2018 at Institute for Mathematical Sciences @ the National University of Singapore, Pan Asia Number Theory Conference 2018)

A Proof of the ABC Conjecture after Mochizuki. (60 minutes)
(18/June/2018 at Institut de Mathématiques de Jussieu, séminaire de théorie des nombres)

912132人目の素数さん2018/06/08(金) 17:39:45.29ID:WMzgAJBh
>>910
遅くても2020年だろう
望月本人が2020年までには検証中の看板を下ろすと言ってる

913132人目の素数さん2018/06/08(金) 17:52:00.90ID:oy9NU9XD
ドサクサまぎれて設立したセンターは
看板を下ろせよ
血税の無駄

914132人目の素数さん2018/06/08(金) 17:58:08.91ID:VhvDZlDy
>>911 フェセンコの講義しかり、これで理解者が増えなかったらいよいよ本格的に矢面に立たされるね。
>>912 取り巻きと山師みたいなのしか自称理解者がいないもんを一方的に検証終了とかでっち上げられてもな。。。w

915132人目の素数さん2018/06/08(金) 18:54:51.16ID:fLVrMyc2
>>913
何の看板を降ろせと言ってるんだ?
因みに量子幾何って何のことかを理解して言ってるのか?

916132人目の素数さん2018/06/08(金) 19:08:25.41ID:oy9NU9XD
>>915
これだよね〜

次世代幾何学研究準備センター

新しい数学思想に基づく幾何学に関して,
国内外の研究者との連携研究を準備する
ため平成29年12月に設置された.

センター長 望月新一

http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/ja/about-06-05.html

917132人目の素数さん2018/06/08(金) 19:37:57.64ID:fLVrMyc2
>>916
聞いたことに答えてない
=理解している事を提示出来ていない
>>913←の批判には合理性がない

918132人目の素数さん2018/06/08(金) 19:45:20.37ID:z/Fom/k6
>>910>>912みたいなこと許されんのかね?
2020年になっても絶対に先延ばしするのが目に見えてる。
あきらかに証明ができていないのに、「理解されないだけ」に話をずらすのってどうなのよ。
ワイルズのときは、最初の証明発表の後、誤りが指摘され、すぐにそれをいあさぎよく認めて弟子の力を借りて証明を完成させた。
今回のケースとは大違いだ。、

919132人目の素数さん2018/06/08(金) 19:49:22.51ID:P1TKgezQ
そもそも外部の数学者の大半が論文を読もうともしていないように見えるのはなんでなの?
21世紀最大の数学的出来事なんだろ?

920132人目の素数さん2018/06/08(金) 19:51:16.39ID:fLVrMyc2
>>916
スマン量子幾何なんちゃらは次世代幾何なんちゃらとは別に以前から存在してるみたいだった
そこは俺の勘違い
ただその次世代幾何なんちゃらなんてのは別にその看板があろうがなかろうが
モッチーやタクローや玉やらは自分の仕事を続けていくだけの事に変わりがないから
最初の俺の質問の「結局どうしろと言うのだ?」は質問として正しい。

仮にIUTが世間をあっと驚かすほどではなかったにせよ
モッチー自身がIUTを突き詰めようとする事を止める謂れはない。

921132人目の素数さん2018/06/08(金) 19:56:09.50ID:fLVrMyc2
>>919
数学の価値は「客観的に天から与えられて」決まるモノじゃない。
他の数学者はIUTにそれほどの価値を感じないから読もうとしないだけ。
IUTと何かもっと深い数学的な構造とのつながりがより具体的に明白になってくれば
興味を持つ者は増えるかも知れないが
現時点では高々ABCという散発的な式を証明しただけ

922132人目の素数さん2018/06/08(金) 19:59:55.73ID:P1TKgezQ
>>921
つまり、ABC予想の証明のためだけのためにあの論文を読むのは
「割に合わない」ということ?

923132人目の素数さん2018/06/08(金) 20:11:04.85ID:fLVrMyc2
>>922
だいたい合ってる。

ABCもFermatもそれ自体に価値はなく
それを解こうとする努力によって何か新しい数学を生み出す刺激を
与える事に価値がある。

そして
「価値がある」という客観的事実が先にあって、
でも「他の数学者が興味を示さない」事はオカシイ、ではなくて、
「他の数学者が興味を示さない」事が先にあって、それによって主観的に
その概念の価値の評価が決まるわけ。

924132人目の素数さん2018/06/08(金) 20:38:47.09ID:Kesi3nDV
>>920
読めないの?
平成29年12月に設置された.

925132人目の素数さん2018/06/08(金) 20:40:05.43ID:z/Fom/k6
>>918
読んでるやつ結構いると思うよ。
読んで「こりゃトンデモだ」と結論してるんだろw
すくなくともショルツは10日で間違いを発見した。

926132人目の素数さん2018/06/08(金) 20:46:49.70ID:z/Fom/k6
IUTが数学者の興味をひかないから正しさが認められないって意見があるけど、それはちょっと違うね。
数学的な魅力のなさなら、四色問題や、ケプラー予想の解決のほうがはるかに魅力がない。
なんたって論文の大多数はただのコンピュータの検証なんだから。あ、カタラン予想の解決もそうだったかな。
だけど比較的に短時間で正しいという認識が一般化した。
IUTは単に「証明になってない」からみんな興味をひかないんだと思う。

927132人目の素数さん2018/06/08(金) 21:08:48.10ID:Kesi3nDV
IUTだよねー

次世代幾何学研究準備センター

新しい数学思想に基づく幾何学に関して,
国内外の研究者との連携研究を準備する
ため平成29年12月に設置された.

センター長 望月新一

928132人目の素数さん2018/06/08(金) 21:11:11.75ID:VhvDZlDy
>>918 すでに公表されているだけでもConrad、Scholze、Koshikawaが解読を試みて
致命的な問題点を具体的に指摘しているんですが。。。

929132人目の素数さん2018/06/08(金) 21:12:23.67ID:VhvDZlDy
918じゃなくて919ね

930132人目の素数さん2018/06/08(金) 21:13:11.60ID:dpknXKvZ
>証明になっていない

それ、お前の中の妄想だろ。
どの論文の何ページの何行目がどういう理由で証明になっていないのか
自分の言葉で説明してみろよ。

931132人目の素数さん2018/06/08(金) 21:15:12.34ID:Kesi3nDV
取り巻き?おばさん?
毎日、毎日、いいわけお疲れ様

932132人目の素数さん2018/06/08(金) 21:18:34.42ID:VhvDZlDy
信者の中では取り巻きだけが信頼できる研究者で、
ConradやScholzeなどの第一線で活躍してる研究者は
「理解力が乏しい無視していいノイズ」として処理されるらしいw

933132人目の素数さん2018/06/08(金) 21:46:22.42ID:XjVjWG1h
>>すでに公表されているだけでもConrad、Scholze、Koshikawaが解読を試みて
致命的な問題点を具体的に指摘しているんですが。。。

怪しいとか理解できないとかではなく、議論が間違っていると証明したソースを
あげてくれよ

934132人目の素数さん2018/06/08(金) 21:50:50.56ID:VhvDZlDy
フェセンコの言い分を妄信してるアホ発見。
内容がないと言われているものの間違いを証明せよなんて、悪魔の証明でしかない。
できると思うなら、まずは次の”証明”が「間違えていること」を証明してみてくれ。
定理:リーマン予想は成立する。
証明:定義より自明。

935132人目の素数さん2018/06/08(金) 21:53:54.96ID:z/Fom/k6
self-evidentでないものをself-evidentと言っている望月が、明らかに間違っている。
モーダスポネンスで導かれていないのに、そんなこと言うのはおかしい。

936132人目の素数さん2018/06/08(金) 21:58:23.49ID:z/Fom/k6
おれは>>933な詭弁を述べる奴がいつまでものさばるから、

>>910>>912みたいにいつまでも検証を先延ばしにするやり方が汚いと思うんだよ。
証明になってないんだから「証明はまだできていませんでした」って正直に認めるべき。

937132人目の素数さん2018/06/08(金) 21:58:40.95ID:XjVjWG1h
IUTのプレプリントの何ページの何行目のどこの議論のことを言っているのか?

938132人目の素数さん2018/06/08(金) 22:02:47.56ID:pnRgl2rN
どこも何も>>7とかで何度も言われてるでしょうが

939132人目の素数さん2018/06/08(金) 22:13:23.41ID:XjVjWG1h
initial dataの最初の所、ガロア表現の像の条件はなんでついているかとか分かってる人たちだよね、君たちは

940132人目の素数さん2018/06/08(金) 22:13:49.77ID:N+HqFeul
>>932
>ConradやScholzeなどの第一線で活躍してる研究者は
>「理解力が乏しい無視していいノイズ」として処理されるらしいw

そうした行動を取るということは
今まで数学界(人間社会)で築きあげてきた「信頼」を放棄する
ということに値しますが
「信頼」を放棄してまで望月氏がそうした行動を取っていると考えるのは
何故だと思ってますか?

失礼な表現をしますが
望月氏は馬鹿ではないのだから
誤りが見つかれば、素直に誤りを認めて訂正するし
(事実、2012年10月にDimitrovとVenkateshから誤りを指摘された際、指摘を認めて訂正を約束し、同年12月に訂正版の論文を発表した)
破滅への道に自ら突き進んでいくような
愚かな真似はしないでしょう。
言うまでもなく。

941132人目の素数さん2018/06/08(金) 22:23:25.45ID:Kesi3nDV
>>940
>誤りが見つかれば

PRIMS掲載後に、誤りの指摘があるか
興味がある。
12月から噂があったな。
ま、掲載されないと誤りと確定しないからね、
スレでも散々罵倒されたし、、

942132人目の素数さん2018/06/08(金) 22:27:05.80ID:XjVjWG1h
IUTでガロア群から単数群をどう導くかくらい分かってる人たちだよね、君たちは

943132人目の素数さん2018/06/08(金) 22:32:57.19ID:Kesi3nDV
ConradやScholzeが分からんのに、、
分かった気分になれないなあ〜

944132人目の素数さん2018/06/08(金) 22:34:56.63ID:VhvDZlDy
>>940 笹井さんの例もあるしなあ。

945132人目の素数さん2018/06/08(金) 22:35:44.88ID:EBnS4LIn
>>942
なんのガロア群からなんの単数群をみちびくの?

946132人目の素数さん2018/06/08(金) 22:37:35.31ID:XjVjWG1h
標数0の局所体

947132人目の素数さん2018/06/08(金) 22:42:59.35ID:EBnS4LIn
>>946
なるほー。
局所類体論の相互律写像を考えば復元できるお。

948132人目の素数さん2018/06/08(金) 22:46:24.24ID:XjVjWG1h
そういうことw 簡単なこと聞いて住民層をdetect

949132人目の素数さん2018/06/08(金) 22:50:40.89ID:EBnS4LIn
検出されちまったお。。

950132人目の素数さん2018/06/08(金) 23:03:59.65ID:Kesi3nDV
>IUTでガロア群から単数群をどう導く
かくらい分かってる人たちだよね、
君たちは

IUT信者発見装置

951132人目の素数さん2018/06/08(金) 23:29:48.41ID:XjVjWG1h
学部生でもわかることだよw よいこのみんな勉強しようねww

952132人目の素数さん2018/06/08(金) 23:36:20.81ID:v4hRM7vx
学部質問スレで聞いてもダメだったのでここで質問させて

普通は単体集合から±1を係数に使って2回いくと消える微分(つまり鎖複体)を作るけど、1のn乗根使うとn回いって消える微分が作れるらしいので誰か知ってたら論文教えて

953132人目の素数さん2018/06/08(金) 23:37:02.43ID:Hsmq2TGV
オバサンが今日もがんばってまふね

954132人目の素数さん2018/06/08(金) 23:53:40.30ID:7tSFofpX
ここのスレのイザコザはすべて大類昌俊が責任もって背負う

955132人目の素数さん2018/06/08(金) 23:55:44.05ID:7tSFofpX
…数理解析学概論は…いい本だぞ

956132人目の素数さん2018/06/08(金) 23:57:05.87ID:7tSFofpX
数学徒が言う「任意の」と「全ての」は同義であるかほぼ同義です(ただし解析学では微妙に意味合いが違うので論理的にとらえすぎるのもよくない)

957132人目の素数さん2018/06/08(金) 23:59:49.27ID:N+HqFeul
>>953
私はjinではありません。

958132人目の素数さん2018/06/09(土) 07:39:26.10ID:vM24Lyxx
>>926
>IUTが数学者の興味をひかないから
>正しさが認められないって意見があるけど、それはちょっと違うね。

藁人形論法おつ

×興味をひかないから正しさが認められない
○興味をひかないから関心が持たれない

959132人目の素数さん2018/06/09(土) 07:42:22.05ID:vM24Lyxx
>>927
>IUTだよねー

>次世代幾何学研究準備センター

望月拓郎先生や玉川先生も所属しているので
別にイコールってニュアンスでもないだろ

960132人目の素数さん2018/06/09(土) 08:45:38.71ID:MAxBCT9e
>>958←なんでも否定したがるクソ


> 藁人形論法おつ
>
> ×興味をひかないから正しさが認められない
> ○興味をひかないから関心が持たれない

興味をひかない→関心が持たれない→論文がフォローされない→正しさが認められない

ぐらいの想像はできるだろ低知能

961132人目の素数さん2018/06/09(土) 09:05:14.14ID:2xGsfMbm
×興味をひかない
これほど世界中で話題になっているのだから、興味は持たれてるに決まっているだろ

興味を持つ→間違いを発見する→終了
少なくともショルツ、コンラッド、コシカワはあきらかにこれ。

ほかにも、論文を読んでみて「こりゃトンデモだな」と思っている人は多数いるだろ。
興味を持たれていないから正しさが認められていないというのは、擁護派の負け惜しみ。

962132人目の素数さん2018/06/09(土) 09:14:48.24ID:2xGsfMbm
前、タオやショのルツクラスの大物が疑義を表明するのは、
単なる個人的感想と思うべきではないという書き込みをした人がいたが、
まさにその通り。
すでに第一級数学者の間では「現状では証明になっていないし、望月の方針で証明が達成されることもなさそう」
がコンセンサスになっていると考えるべき。
興味をもって望月論文を読んだうえで、アウトという判定をトップクラスの数学者が出しているという現実は疑いようがない。

963132人目の素数さん2018/06/09(土) 09:19:27.89ID:MAxBCT9e
>>961
> 興味を持たれていないから正しさが認められていないというのは、擁護派の負け惜しみ。

擁護派の誰かがそう言ってるの?リンク張ってくれる?

964132人目の素数さん2018/06/09(土) 09:36:38.30ID:yuHLpG8R
>>919 数学に限った話ではないと思うけど、
斬新で難解かつ長大な論文を自主的に読もうとする学者は少数しかいない。
大半は、知名度の高い他の人が承認して初めて読もうとする、一種の日和見主義者。
小物の態度だけど、そういう態度が一番効率的だから、そうなっちまうわな。

965132人目の素数さん2018/06/09(土) 09:39:17.79ID:2xGsfMbm
いくらか望月に同情的に解説してやると、
望月が2012年に最初の「証明」を公表したときに、
ペレルマンのときのようになってほしいと期待したんだろう。
ペレルマンは証明をいきなりネットに公表したが、その論証はあなだらけだった。
しかしペレルマンの方針自体が正しかったから、ペレルマンの論文が公表されるや否や、
有象無象の二流三流数学者でも束になれば証明を完全にすることができ、
それによって多くの人にペレルマンが正しい証明を得ていたことが認められた。
しかし望月の論文はそうならなかった。
結局のところ望月の論文は証明の正しい指針を示したものとは言えないため、
その論文が公開されても数学者は正しい証明を構成できなかった。
よって望月の論文も正しくない、という結論が下されつつあるというのが現実。

966132人目の素数さん2018/06/09(土) 09:45:30.41ID:pResKOWG
>>959
既に量子幾何センターがありますね。

新しい数学思想は何ですか?
IUTですね、、動くゴールポストでもあります、

967132人目の素数さん2018/06/09(土) 09:57:54.49ID:2xGsfMbm
望月が証明の正しいデッサンを公開している→多くの数学者が束になれば完璧な証明になるはず。

現実
一流の数学者が束になって検討しても一向に証明が構成されない→望月は証明の正しいデッサンを得ていない。

968132人目の素数さん2018/06/09(土) 10:23:08.01ID:/irpZ5/h
>>964 それも望月と取り巻きの間違った一方的な言い訳だな。
本当にABCが証明できるような素晴らしい理論なら
確実性がなくとも、俺もあやかって一山当ててやろう、とワラワラ人が寄ってくるわ。
グロタンディークの時なんか、まさにそうでしょ。
数学でいい結果を出すのなんて本当に大変だし、
たかが千ページそこらの論文読んでいい論文が書けるんなら、やる奴なんていくらでもおるんだわ。
まして数論幾何なんてオワコン化し始めてんだから、まさに「藁をも掴む」でしょう。
実際それで致命的な問題点が見つかり、Asahiによるprimsの強行掲載(真偽は不明だが)を耳にし、
問題点を事前に把握していたいくつかの大物が義憤によって声明をあげた、というのが真相だろう。

969132人目の素数さん2018/06/09(土) 10:29:17.07ID:oVYttIz2
人の発言をなんでもかんでも擁護派の言い訳に捉えるやつ何なの?

970132人目の素数さん2018/06/09(土) 11:11:47.73ID:yuHLpG8R
>>968 私は望月氏の取り巻きでもなんでもなく、ただの外野なんだが…
ただ>>859ではあるので、意欲的な姿勢に好意的ではあるけど。

ともかく、IUTが「ワラワラ人が寄ってくる」ような
「本当にABCが証明できるような素晴らしい理論」であるか否かの判断を
ショルツ等のごく一部の数学者に委ねているのが現実じゃないの。
>>964ではそれが言いたかっただけ。

971132人目の素数さん2018/06/09(土) 11:20:16.25ID:2xGsfMbm
望月が証明の正しいデッサンを得ているかどうかは、完璧な証明ができた時にはじめてわかること。
ただ、2012年からこれだけ年月が経って進展が得られないとなると、仮に完璧な証明が現れたとしても望月の方針とはだいぶ異なっていることが予想され、証明者の手柄はその人のものになるだろうね。
望月がほぼ正しい証明を得てたのなら、なんたって論文が公開されているのだから、数学者もバカではないし、すぐにみんなで完璧な証明に仕上げたであろうから。

972132人目の素数さん2018/06/09(土) 11:52:23.65ID:HRrHxHTJ
Toën や Lurie の導来代数幾何、高次圏の理論だって膨大かつ難解だけど
一連のテキストが矢継ぎ早に公開されてた頃からフォローしてる人たくさん居たし
IUT だけが他の数学者たちが真剣に取り組んでないために理解されないなんて信じがたい

973132人目の素数さん2018/06/09(土) 12:02:43.07ID:1GSOD3sl
数学も知らないし分からないし、研究もしたことのない素人が妄想を繰り広げて
ネット弁慶しちゃうスレですね、ここはw

974132人目の素数さん2018/06/09(土) 12:15:03.77ID:oVYttIz2
否定派の方が必死に見えるんだが

975132人目の素数さん2018/06/09(土) 12:58:49.34ID:Odvt8cU+
>>974
スレを荒らすな

976132人目の素数さん2018/06/09(土) 14:06:01.73ID:vM24Lyxx
>>966
>既に量子幾何センターがありますね。

望月拓郎先生や玉川先生はそっちでなく
次世代のセンターの方に所属らしい

977132人目の素数さん2018/06/09(土) 14:07:44.82ID:vM24Lyxx
>>961
>これほど世界中で話題になっているのだから、興味は持たれてるに決まっているだろ

言葉遊びの詭弁おつ
よもやま話としての興味でなく
数学としての正当な興味が持たれていない

978132人目の素数さん2018/06/09(土) 14:09:49.78ID:vM24Lyxx
>>964
>斬新で難解かつ長大な論文を自主的に読もうとする学者は少数しかいない。

そんな事ない
EGAやSGAはみんなが洪水のように流れ込んだ
EGAやSGAに匹敵するだけも価値がIUTにあるとまだ思われてないから
IUTは興味を惹かない

979132人目の素数さん2018/06/09(土) 14:12:39.14ID:vM24Lyxx
>>960
>興味をひかない→関心が持たれない→論文がフォローされない→正しさが認められない
>ぐらいの想像はできるだろ低知能

興味を惹かない理由をあんたは理解していない
IUTは数学の新しくかつ正しい出発点を構造的に生み出すと
思われていないから興味を惹かない
ABCの正しさはどうでもいい余興

980132人目の素数さん2018/06/09(土) 14:20:31.16ID:Odvt8cU+

981132人目の素数さん2018/06/09(土) 14:22:53.37ID:vM24Lyxx
>>965
>望月が2012年に最初の「証明」を公表したときに、
>ペレルマンのときのようになってほしいと期待したんだろう。

それはない。
ポアンカレ予想はその予想を解くこと自体を一番の目標に
していたような数学者が歴史的に沢山いた。
でもABCはそんな予想ではない。もしフェルマー予想が未証明の段階なら
フェルマー予想目的でそういう展開になる事はあっただろうけれど。

982132人目の素数さん2018/06/09(土) 14:25:07.48ID:vM24Lyxx
>>980
併任や兼任という言葉を知らんのか??

http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/ja/suken-tayori/120/jinji.pdf

983132人目の素数さん2018/06/09(土) 14:26:10.81ID:N9W++vyK
噂の真相? 
・5月に論文がPRIMSに掲載(掲載なし)
・6月に論文がPRIMSに掲載(?)
・ショルツがRIMS来所(?)
・ショルツと討議、決裂(?)
・東工大の文元を訪問(?)
・文元、欧米の数学界をtwitterで批判(事実)
・望月、普及に海外渡航(事実なし)
・ショルツ、正式にIUTT批判発表予定(?)
・望月、サイトの自身の写真を桜の下の笑顔に更新(事実)

984132人目の素数さん2018/06/09(土) 14:29:03.30ID:vM24Lyxx
>>983
モッチーは布教の細かい面倒までフォローする気はない(ペレリマンパターン)
ってだけだろ

985132人目の素数さん2018/06/09(土) 14:32:49.34ID:rPcERmy5
>>983
オバサン乙

986132人目の素数さん2018/06/09(土) 14:40:59.83ID:Odvt8cU+
>>982
センター長という言葉を知らんのか???

987132人目の素数さん2018/06/09(土) 14:43:39.31ID:vM24Lyxx
「ABCの証明が正しいか正しくないかが数学界で重要だ」
と偏執的に主張したがる素人くんどもは
数学がある定められたルールの元で競い合うゲームやパズルのように"思いたい”のだろう。

なぜそう"思いたい"のかはおそらく
もし数学がそういうクイズやパズルであるなら受験やスポーツ観戦のように
天才や勝者をより単純な権威エンターテイメントドラマとしてウォッチしやすいから
マンガのように都合がいいのだろう

988132人目の素数さん2018/06/09(土) 14:46:47.21ID:vM24Lyxx
>>986
そもそも「センター」なんつっても
他の実験科学みたいにドデカイ実験装置がある訳でもなく
ただの書類上の便器的な記号に過ぎない。
研究する場は教授室だし使用するのは紙と鉛筆たまにチョーク

なので看板降ろせだのなんだのは的外れの野次

989132人目の素数さん2018/06/09(土) 15:06:52.59ID:Odvt8cU+
>>988
>そもそも「センター」なんつっても
>ただの書類上の便器的な記号に過ぎない。

なら作らなければいいじゃん、
新しい数学思想=IUTで
文科省向けに予算獲得手段だわ、

990132人目の素数さん2018/06/09(土) 15:33:17.12ID:/irpZ5/h
ショルツ、越川、コンラッドは同じ箇所で詰まった。
関係者の反応は、観測できる限りでは、
自明と開き直る、無視、逆ギレして悪魔の証明要求。
(仮に解決しているなら他の読者のためにも情報を公開すべきである。
特にGはIUT普及のために雇われたようなもんなんだから、職業的な責務があるだろう)
これが全て。仮にMさんがどんなに素晴らしい頭脳の持ち主で、
人格的にも優れていて、たくさんの論文を読みこなし、
研究に何万時間かけただろうと、証明になっていなければ、
それは正しくない、というのが研究の世界。
笹井さんの件はまさにそうだったね。
Fンコみたいに逆ギレして悪魔の証明を貴重な読者に強要しちゃうようなあたり、
もう関係者も問題点を理解しているんじゃないかな。

991132人目の素数さん2018/06/09(土) 15:39:36.80ID:rmpPLu2D
次スレ

Inter-universal geometry と ABC予想 28
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1528525603

992132人目の素数さん2018/06/09(土) 15:53:53.79ID:nEFMSNTW
もうええやろ...

993132人目の素数さん2018/06/09(土) 16:54:21.81ID:yuHLpG8R
>>983
>望月、サイトの自身の写真を桜の下の笑顔に更新(事実)
こ、これは…もしや、我が世の春が来たと言いたいのか…(?_?)

994132人目の素数さん2018/06/09(土) 16:54:54.96ID:im5yOy4G
スキーム論
>同時代の学者たちからは戸惑いのこもった反発を受けた。
>この概念の一般性は最初は批判された。幾何学的な解釈を持たないスキームもあり、概念の把握を困難にしていた。
>緩やかに受け入れられていった。

アブストラクト・ナンセンス
圏(カテゴリー)と関手(ファンクター)の理論に対して行われた、中身が無く抽象的過ぎるため無意味だ(役に立たない) という現代数学界での長年の批判

995132人目の素数さん2018/06/09(土) 17:19:34.53ID:5i4qEslh
アブストラクト・ナンセンス
Jump to navigation
Jump to search

アブストラクト・ナンセンス(英:abstract nonsense、抽象的ナンセンス)とは、
圏論におけるある種の概念や議論を表すのに数学者が好んで使う表現である。
この表現は数学者ノーマン・スティーンロッドによって作られたと信じられている。
なおスティーンロッド自身、圏論的視点を築いた一人である。
この表現は軽蔑的な称号というよりは、数学的(特に圏論的)にいかに洗練されているか、
クールであるかを示すためにアブストラクト・ナンセンスの実践者自身によって用いられるものである。
数学におけるある種のアイデアや構成は多くの領域にわたって有効であり、
圏論はそれらを統一的にとらえる枠組みを与える。そのような場合数学者は詳細の入り
組んだ議論に立ち入らず、「何々はアブストラクト・ナンセンスにより真である」などとしてしまうのである。
典型的な例としては図式追跡を用いた議論、普遍性の導入と応用、関手の自然変換の定義、米田の補題の
利用、などなど。他にも抽象的論法に対する批評でこれほどは好意的でないようなものが記録に残っているの
だが、数学の隠語としての地位を獲得するには至っていない。
例えば、ポール・ゴーダンは不変式論に於けるダフィット・ヒルベルトの証明をして「これは数学ではなく神学だ」などと述べている。

996132人目の素数さん2018/06/09(土) 18:44:16.87ID:pResKOWG
>>952
単体集合 ±1と微分作用素 原始n乗根
統計にも応用できるかも、、

このスレの余白が少なすぎる、

997132人目の素数さん2018/06/09(土) 18:50:15.68ID:8cRyJp0W
>>993
ソラキレイの亜種

998132人目の素数さん2018/06/09(土) 19:08:42.32ID:pResKOWG
代数 類体論って何だろう?
圏論の前に集合 選択公理、代数 線型代数
テンソル代数、、があるんだろう〜

999132人目の素数さん2018/06/09(土) 19:12:59.77ID:sPaMZ56q
999ならIUTリジェクト

1000132人目の素数さん2018/06/09(土) 19:13:24.47ID:sPaMZ56q
1000ならjinオバサンとモチーがケコーン

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 33日 19時間 43分 34秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。