経済学は数学を誤用している
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
経済学は算術を使うからゲーデルの不完全性定理にモロ抵触するのでは?
ヒルベルト的な公理主義にこだわるだけが数学じゃないからね。
数学はもっと自由なほうがいい。 批判の根拠が妥当とはとても思えない
筆者は経済学と物理学を対比しているが、まったく同じ批判が物理学にも当てはまってしまう
筆者自身も数学用語で読者を煙に巻いてるだけ 文系バカの経済学徒が恐れ多くも理系板でこんなくそスレを立ててしまい
申し訳ございません。
このスレはおとしてください マルクスの価値形態論とゲーデルの不完全性定理とを比べてみよう
貨幣にあたるものが素数を駆使したゲーデル数だ
ただしゲーデル数は元の構成する素数をそのまま維持する
そこが貨幣と違う
マルクスが歴史的に不可逆なものとして貨幣を捉えたところがこそ
ゲーデル的観点から価値形態論を見て甘いところだ
逆に言えばゲーデルに倣って価値形態論を貫徹することができるしそうすべきだ
そこでゲゼルの減価マネーのアイデアが浮上する
フィッシャー、ケインズがどうでもいいアイデアに着目するはずがない
時代はゲゼルを必要としている
それは反マルクスではなくマルクス価値形態論の徹底としてだ >>24
経済学徒が経済学を否定するスレを立てるのか… >ここ で重要なのは、コンパクト集合の存在がさらに前提 にするのが、「無限にあるものの中から要素を選ぶ ことができる」とする「選択公理」だということで す。
いやー、きついっす スレ違い。というか板違いですらある
経済学板でやれ >>1は被害妄想アスペだから、その1で決着がついてるのにまた恥をさらしたいらしい http://blog.goo.ne.jp/ktonegaw/e/0ba1e4ccd6d4c416090d4ec7f1e473ac
数学や物理学の側から見ると、金融工学における数学の扱いはとても粗雑に思えて仕方がない。
理系、数学を少しかじった程度の人ですらこんな感想しか出てこないんだから金融工学も
数学誤用していることは間違いないだろうな >>36
読んだけどExcelでまなぶ○○とか読んだくらいで
金融工学を語ろうとする方がおかしい
Excelで学ぶ物理みたいな本を読んで物理数学っていい加減なんですね
といっているようなもんだろ 物理学でも理由なくユークリッド空間を舞台にするし、理由なく境界の滑らかさを仮定したりする
>>1のリンク先にある経済学批判の根拠は経済学固有の特徴でもなんでもない
選択公理を持ち出してるところなど噴飯もの 見当はずれの絡み方されたくないから一応言っておくが、
俺は経済学を擁護する気などないからな
ただ、>>1のリンク先にある経済学批判は根拠が不適切で、
筆者の軽蔑する経済学者と同じイカサマを筆者自身も行っているということ 生まれ盾ということはないよ
コンピュータ科学とかだって経済学よりも若い分野なのに
別に数学を誤用しているという批判はみられない
単純に経済学が数学を誤用している 計算機と経済学とひかくするなら機械学習とかブロックチェーンとかのあり方とかじゃないの その1の流れ
・>>1のリンク先はエッセイで論文でもなんでもない
・>>1はリンク先の参照論文といいはる
・それも突っ込みどころ満載で論破される
・そもそも>>1は数学も経済も碌に勉強したことのない「市民」(パヨク)崩れ 【レス抽出】
対象スレ:経済学は数学を誤用している
キーワード:論文
47 132人目の素数さん [sage] 2018/03/18(日) 10:21:58.16 ID:79XjwKsE
その1の流れ
・>>1のリンク先はエッセイで論文でもなんでもない
・>>1はリンク先の参照論文といいはる
・それも突っ込みどころ満載で論破される
・そもそも>>1は数学も経済も碌に勉強したことのない「市民」(パヨク)崩れ そもそも>>47にとって>>1がその後どんな書き込みをしたことになっているんだろうね
「一応言っておくが」、俺ID:pOuW6d88は>>1ではないぞ、どう見ても>>1を批判してる立場だろう
よっぽど目が曇っていなければ勘違いしないと思うが このスレは実質その3、このスレ立てた馬鹿が>>1、依頼した馬鹿がその1の>>1
その2は別の馬鹿が立てた。以上、3馬鹿大将。 GGRKS、NGワードに引っかかるようなので
経済学は数学を誤用している 経済板 ばーか、お前にはいっていない。
間抜けな>>48へレスだ 奇跡の大当たり500倍を的中!高額払戻に場内大盛り上がり [ボートレース三国]
http://youtu.be/YbJF1m5L0IA?&list=RDYbJF1m5L0IA#MIX
http://youtu.be/YbJF1m5L0IA ニュースで言ってるのは、誤用学者じゃなく
御用学者だよ。 驚愕の事実拡散
創価の魔(仏罰、現証、非科学的な原始的発想)の正体は、米国が仕掛けてるAI
パトカーの付きまとい、咳払い、くしゃみ、芝刈機音、ドアバン、ヘリの飛行音、子供の奇声、ドアバンも全て、米国が仕掛けてるAIが、人を操ってやってる。救急車のノイズキャンペーンに至っては、サイレンで嫌がらせにする為だけに、重篤な病人を作り出す冷徹さ
集スト(ギャングストーカー、ガスライティング、コインテルプロ、自殺強要ストーキング)以外にも、病気、痛み、かゆみ、湿疹かぶれ、臭い、自殺、殺人、事故、火災、台風、地震等、この世の災い全て、クソダニ米国の腐れAIが、波動(周波数)を悪用して作り出したもの
真実は下に
http://bbs1.aimix-z.com/mtpt.cgi?room=pr02&mode=view&no=46
https://shinkamigo.wordpress.com 驚愕の事実拡散
創価の魔(仏罰、現証、非科学的な原始的発想)の正体は、米国が仕掛けてるAI
パトカーの付きまとい、咳払い、くしゃみ、芝刈機音、ドアバン、ヘリの飛行音、子供の奇声、ドアバンも全て、米国が仕掛けてるAIが、人を操ってやってる。救急車のノイズキャンペーンに至っては、サイレンで嫌がらせにする為だけに、重篤な病人を作り出す冷徹さ
集スト(ギャングストーカー、ガスライティング、コインテルプロ、自殺強要ストーキング)以外にも、病気、痛み、かゆみ、湿疹かぶれ、臭い、自殺、殺人、事故、火災、台風、地震等、この世の災い全て、クソダニ米国の腐れAIが、波動(周波数)を悪用して作り出したもの
真実は下に
http://bbs1.aimix-z.com/mtpt.cgi?room=pr02&mode=view&no=46
https://shinkamigo.wordpress.com 結局数学徒にとって経済学が数学を誤用していることは明らかなので
話題にもならなかったなこのスレ パヨクと同じ論理、私は苛められています。だから正しいのです(禿藁) >>95
ロピタルとその他3つを同列に扱うのは流石に無理がある 37 132人目の素数さん [sage] 2018/03/17(土) 03:27:09.60 ID:pOuW6d88 [1/3]
>>35
おまえも煙に巻かれちゃったか、情けない
40 132人目の素数さん [sage] 2018/03/17(土) 17:02:32.85 ID:pOuW6d88 [2/3]
物理学でも理由なくユークリッド空間を舞台にするし、理由なく境界の滑らかさを仮定したりする
>>1のリンク先にある経済学批判の根拠は経済学固有の特徴でもなんでもない
選択公理を持ち出してるところなど噴飯もの
41 132人目の素数さん [sage] 2018/03/17(土) 17:10:16.10 ID:pOuW6d88 [3/3]
見当はずれの絡み方されたくないから一応言っておくが、
俺は経済学を擁護する気などないからな
ただ、>>1のリンク先にある経済学批判は根拠が不適切で、
筆者の軽蔑する経済学者と同じイカサマを筆者自身も行っているということ そんなことで話を流そうだなんて幼稚
何かを批判するなら根拠が大事だし、批判の内容もまた批判の対象になる
数学という権威に甘えて大上段に構えたところで自動的に貴方の知性が高まるわけではない 数学は選択公理を使っている。従って数学は間違っている。 数学は選択公理を使っている。従って数学は間違っている。 数学は選択公理を使っている。従って数学は間違っている。 数学は選択公理を使っている。従って数学は間違っている。 数学は選択公理を使っている。従って数学は間違っている。 数学は選択公理を使っている。従って数学は間違っている。 数学は選択公理を使っている。従って数学は間違っている。 数学は選択公理を使っている。従って数学は間違っている。 数学は選択公理を使っている。従って数学は間違っている。 数学は選択公理を使っている。従って数学は間違っている。 数学は選択公理を使っている。従って数学は間違っている。 数学は選択公理を使っている。従って数学は間違っている。 数学は選択公理を使っている。従って数学は間違っている。 数学は選択公理を使っている。従って数学は間違っている 数学は選択公理を使っている。従って数学は間違っている 杉野くんよ、それは君の攻撃のつもりなのかもしればいが、またも勘違いしているぞ
選択公理が不適切な理由はそれじゃない
リンク先もしくは>28を見るといい 数学は選択公理を使っている。従って数学は間違っている 数学は選択公理を使っている。従って数学は間違っている 数学は選択公理を使っている。従って数学は間違っている 数学は選択公理を使っている。従って数学は間違っている 数学は選択公理を使っている。従って数学は間違っている >>141
おっちゃん、どうも、スレ主です。
事務管理ありがとう(^^; >>1
馬鹿アスペなので松沢病院に入院すべきである >>1
馬鹿アスペなので松沢病院に入院すべきである >>1
馬鹿アスペなので松沢病院に入院すべきである 誤解する程度に理解していれば十分という考え方もある 前スレ見てきたけどかなりひどいな
束論が群論より簡単だと本気で言っている奴がいて笑えた
こんな認識者そりゃ数学誤解しますわ 俺なんて小学生でブール束ブール代数の初歩勉強勝手にしてマシン語使ってたけどね
群論で初歩の段階で使い物に即なる分野あったっけ? 『経済学者が数学を使うから科学者だと言い張るのは、星占い師がコンピュータや複雑な表を使うから天文学者と同じくらい科学的だというのと変わらない』
経済学って証明無理だもんな >>159
暦法の計算すら理解できないレベルじゃ現代経済学なんて無理に決まってるでしょ?。お受験モンキーはザル学部を全力で排出されるべき。 3月の宿題で(1)のみ正解の数弱@shukudai_sujaku
昨年度の大学への数学(大数)での勝率は、
学コンBコースが 1/1 = 100% ,
宿題が 3/10 = 30% でした!
宿題の勝率が低すぎると思うので、
これからは一層精進していきたいです!
https://twitter.com/shukudai_sujaku
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >経済学は数学を誤用している
そもそも、経済学ってマジメに現実の経済との比較検証してる?
してないよね?
もちろん、現実の経済現象を再現する数理モデルの構築は評価されるべき
https://www.nikkei-science.com/202009_080.html このスレは経済学が数学を誤用しているということについてです。
スレ違いの話題をだすな
現実の経済なんてどうでもいい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています