X
トップページ⇒数学
1002コメント372KB

Inter-universal geometry と ABC予想 22

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0002１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/20(水) 03:28:52.96ID:KxEyJoQI
初めまして。
以前、3のくせに「2get」と書き込んでしまい、

「1000万年ROMってろ！」と言われてしまった者です。

言われた通り1000万年間、沢山沢山ROMりました。
ユーステノプテロン、キノナータス、オポッサム、猿から人類への進化…
オルビドス期、ジュラ紀、白亜紀・・・・
途中、「なぜこの時期に？」
と書き込んだ三ケ日原人に反論しそうになったり、
「ウパー」という北京原人に切れそうになりもしましたが、
言いつけを固く守り、唇を咬んでROMに徹しました。

そして現れては消えていく文明。繰り返される悲劇、
数え切れないほどの戦争…生と死、生と死。
人々のささやかな幸せ、愛と憎しみ。

1000万年経った今、晴れて縛め（いましめ）を解かれた私（わたくし）が、
2get出来るチャンスに今っ！恵まれました。
感動で…私の胸は張り裂けんばかりです。

天照大神様、見てらっしゃいますか？

それでは、1000万年の歴史の重みと共に、
キーを叩き壊すほどの情熱をもって打ち込ませていただきます。


2get！
0003１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/20(水) 04:15:13.44ID:i/XyyJiR
>>2
命かけてるな。
0004１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/20(水) 21:40:22.31ID:BS9vCVrv
0990 １３２人目の素数さん 2017/12/20 20:58:57
log-theta latticeはHodge theaterの舞台裏みたいなものだな
主役は絶対ガロア群・数論的基本群・エタールテータか

0996 １３２人目の素数さん 2017/12/20 21:33:22
>>990
素人質問なんだが基本群はどういう役割で登場してる？
0005１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/20(水) 21:45:28.44ID:p5oXxkC4
>>4
素人質問という趣旨でなら、絶対ガロア群によるスキームの全体的な「記述」に
対応する、変形空間とスキームを貫く遠アーベル幾何学的な不変量という役割だと思う
変形して復元する際のホッジ劇場＝スキーム全体を如何に不変＝超普遍＝宇宙際なもので
捉えるかが主題だから
0006１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/20(水) 21:48:18.12ID:p5oXxkC4
どうでもいいが、前スレ最後のほうのlog-theta latticeが変形空間全体の図式と
いうのは、あくまで「ホッジ劇場に対応する」変形空間全体を捉える装置だな
類似になるp進フロベニウス持ち上げも変形それ自体というより、変形するシステム全体を
捉えるための図式だからな
0007１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/20(水) 22:00:45.50ID:BS9vCVrv
>>5
＞変形空間とスキームを貫く遠アーベル幾何学的な不変量

やっぱりそんな感じなんだ。
細かくなるけど、そこでいうスキームって単なるスキーム？
ただのスキームだと基本群は(完全)不変量になりえんと思うんやけど。
不変量というからには、スキームとして然るべき体上の双曲的なカーブを考えてる？
0008１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/20(水) 22:01:36.50ID:p5oXxkC4
ある意味ではプログラムとかより分子生物学のイメージが遠アーベルにはいいと思うんだよね
つまり絶対ガロア群はDNAで、基本群はタンパク質みたいなもので
絶対ガロア群による記述のシステムはDNAネットワークで、生命＝スキームを実現している
そういうつまらないアナロジーが良いのかを知るためにも入門書を出してほしいね
0009１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/20(水) 22:14:32.25ID:p5oXxkC4
>>7
この理論は双曲代数曲線の数論的理論だし、スキーム一般というよりは勿論そういう枠がある
基本的には「Belyi写像という数体のスキーム」でのエタールな基本群が元らしいが
この写像はスキーム上のHodge-Arakelovで導入されてるものだな
ただ分解するわけだから、復元する際の部品としてFrobenioidも使うということだろう
0010１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/20(水) 22:22:35.51ID:p5oXxkC4
>>7
あと、基点を取ってるから特定の体は仮定してないと言えるんじゃないか？
あくまで絶対ガロア群に対応する基本群だからね
0011１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/20(水) 22:24:47.51ID:cWZ3Eo17
新ちゃんおめでとうございます
0012１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/20(水) 22:48:47.31ID:p5oXxkC4
>>7
追加すると、基点フリーな設定で基本群とガロア群の圏を特徴付けるための群圏の理論が
Anabelioidということだろう
グロタンディークのトポスでのガロア理論を基点フリーな設定に拡張するのが目的らしい
そういう前提には長らく目を通してないから適当で申し訳ない
0014１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/20(水) 23:18:12.25ID:XJFOUW/0
Hしーとかｔま川先生とかｍつ本先生とか見てるだろうに
返答できないから信憑性がー、とかいわれちゃう
0016１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/20(水) 23:59:46.15ID:DPSycJHO
今頃大川隆法は望月教授守護霊緊急霊言を執筆してるんだろうか
0017１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/21(木) 00:11:25.28ID:BdIiQ35o
Anabelioidって要はmulti-Galois toposのことやんけ！
変な用語作らずにmulti-Galois toposって言えや！
0020１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/21(木) 05:25:11.40ID:2CPfetRe
↓ 当然かつ冷静な対応
RIMS「未掲載論文に関するコメントや発表は行わない。故に、この件に関する問い合わせを受け付けないという方針に基づいて、報道各社に対応しご理解をお願いしているところである。」

↓ 冷静さの欠片もない馬鹿の発想
jin「ある数学者は「IUTは最悪の結末を迎えた。この編集者は辞任をすべきだ」とまで強硬な意見をG+で述べている。事は重大。自体を一刻も早く収拾させるために、Primsの編集者もしくはRIMSの所長がコメントを出すべき。」
0021１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/21(木) 05:33:49.14ID:GPhMU43U
Davide Castelvecchi @dcastelvecchi

Got an email from the journal PRIMS:
"The papers of Prof. Motizuki on inter-universal Teichmuller theory have not yet been accepted in a journal, and so we are sorry but RIMS have no comment on it."

This seems to imply that Mochizuki's papers are under review at PRIMS -- otherwise how would this journal know that "a journal" has not accepted them?

https://megalodon.jp/2017-1221-0530-29/https://twitter.com:443/dcastelvecchi/status/943438453265567744
0022１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/21(木) 05:50:23.20ID:3MJ8WMXW
そもそも本当にPRIMSに投稿されてるのか？っていうところからして怪しい。
そう言ってるのは朝日だけで、当事者はノーコメントを貫いてるわけだし。

もしそこからして誤報だったら、マスコミによる単なる嫌がらせにしかなってない。
朝日は何かしら根拠を示すべきじゃないか？
0023１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/21(木) 06:31:43.10ID:9sX0AsKV
PRIMSに投稿されることが編集会議で既に決まっていた
そして編集委員の一人がRIMSによく出入りしている石倉記者にそのことを喋ってしまった
石倉記者はそれを聞いて、編集会議で決まったことなのだから記事にしてもよいだろうと判断し報道した
やはりこれが真相やろうか？

「編集会議で既に決まっていた」くらいの確定性がないと、いくらなんでも報道なんてしないだろうし
0025１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/21(木) 08:18:39.77ID:MQ4IEpzT
事前にリークして世論の受け止め方を
試したのかなとも思ってもみたけど、
それだったら無駄に騒ぎが大きくなる
国内の大衆紙ではなく、必要最小限の
反応が得られる海外の業界紙で試す気
がする。
フレンケルももっと前から
知っていたようだし、やはり朝日は
取材の結果、確信できる何かがあり、
すっぱ抜いたんだろう。
あの盛り方をみても、RIMSの意向を
汲んでいるようには見えないし。

>>20
変に期待が大きい奴って、自分の期待
通りに事が進まないと「裏切られた」
と思って、迷惑行為をしだすから
邪魔なだけなんだよな。
アイドルに迷惑をかけるのは、
だいたいが熱心なファンだよ。
0027１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/21(木) 09:51:48.50ID:p96xJ3ez
math_jin? @math_jin ・ 4時間4時間前

どうやらPrimsに投稿されていることは間違いないようだ。朝日の報道は正しい可能性が高い。
RT
0028１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/21(木) 09:54:51.33ID:p96xJ3ez
朝日新聞は「証明」の見出しを付けたのだから正しいもヘチマもない

jinは何故、望月氏にオラ付き、朝日新聞を擁護して廻るのか？
0029１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/21(木) 10:02:04.66ID:mCIfnDQR
jinは本気で消えないとまずいな
こいつが関係者だと思ってる人まで居るみたいだし
0030１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/21(木) 10:43:06.38ID:2iFBj2Jm
自身のサイトに、アップデートしつつ5年間も論文を公開してても、誰からも本筋を覆すコメントが
無かったようだし、事態を前に進めるためには専門誌に投稿して印刷物にする、という判断
なんだろう。
投稿先がPRIMSなのを批判するのが居るようだけど、そういう人は論文なんか読んでない、読めない、
読むつもりない人なんだろうから、気にすることない。
0031１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/21(木) 10:56:54.56ID:kjMSjbAI
>>23
「記事にしてよいかどうか」ではなく「記事になるかどうか」は考えただろうな
ただ掲載されるでは俺みたいに数学がわからない一般読者にはインパクトが弱い
そこで「証明」とつけた。数学の世界では査読付きの掲載だけでは証明とは言わないみたいだが、
特異な経緯をたどって掲載されることになったことで記者は踏み込んで証明と書いた。

事実上5年前の発表が掲載と同じ、そして色んな人の指摘を受け修正を経て少しではあるが外部の人
の理解者が出てきての今度の掲載。　少なくとも「一般的な掲載」より「先に進んだ掲載」≒「証明」と朝日の記者なりの
理屈で「証明」と見出しを付けた。こんなところが実状だろうね。
0032１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/21(木) 11:20:19.27ID:6TwgVUDl
①編集チーフがモッチーのジャーナルに、②モッチーの論文が提出された、のが事実であるとすれば、たとえアクセプトされなかったとしても、利益相反だという指摘が出るのは当然だよね。

それに対し朝日は①を書かずに②だけを書いて、「証明された」等の早まった内容を加え、大々的、好意的に報じてしまった。
PRIMSの公式な発表がない段階で、これだけ騒ぎになったのは、この報道が原因だと思う。

たとえ①、②が事実であるとしても、IUTTの海外での理解のされ方やモッチー自身の動機などの特殊な事情を鑑みた仕方ない判断だった等、PRIMS側の弁明の余地はあるべきだろうし、その辺の事情にも踏み込んだ内容の報道をすべきだった。
逆言いうと、それができないのであれば報道すべきでなかった。

社会にどのような影響を与えるかも考えずに、自分の知っていることだけを書いて騒ぎたてるのは、科学ジャーナリズムじゃないよ。
jinと変わらない。
0033１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/21(木) 11:33:18.60ID:2iFBj2Jm
自分は工学系の人間で数学の世界のことは判らないのだが、この5年間ウォッチしていた限りは、
稀に見るオープンさ、公正さだったと思うのだが、それでも批判する人が居るというのは驚きだな。
その気になれば、海外からだって見られたわけだろう？
0036１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/21(木) 12:07:43.85ID:2iFBj2Jm
>>35
そりゃ業界紙のことだろう。www

国内の学会誌の査読は結構煩く、いっぱいいちゃもんがついて修正要求される。www
米国、欧州の一流誌のほうが通り安かったりする。何故なら投稿元と査読者の腐れ縁、軋轢が無いからね。


。
0037１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/21(木) 12:27:11.57ID:kOQEz2Iv
>>24
悪意あるなあ。
この人たち何がしたいんだろう？
0039１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/21(木) 13:32:12.11ID:qaU6Eqge
引用や検証過程が合ってたとして結論がどうなってるかという事だな。
現実と違えば勿論却下。
0040１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/21(木) 14:44:10.83ID:4QpPQd8h
>>33
ペレルマンもアーカイブ出してるからオープンはオープンなんだが正式な手続きをしてない
から批判もあった
今回の論文自体は割と丁寧なんだけどとにかく長いからな
ペレルマンが親切だったらあれもかなり長かった可能性もあるが
0041１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/21(木) 15:05:22.40ID:3yKes2q3
外野＜こんなやり方だと信用失うぞ！
望月＜どうぞどうぞゴミどもから信用されなくても結構です
みたいな感じなんじゃないの？
正しければ時間がかかろうがいずれわかることなわけだし
それが１０年後か１００年後か知らんけど望月さん的にはそれでいいと
0043１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/21(木) 15:42:11.17ID:TmVwKvRo
この著者の先生、昔から造語しまくりだったの？
この4報が特別おかしな文体？
0044１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/21(木) 15:49:38.64ID:HbXtBW8n
４１はどういう理由で正しいと思い込めるんだ？
0045１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/21(木) 16:49:24.20ID:4QpPQd8h
対数殻にしても
A kind of Z_p module which work like holder for arithmetic multiplicative subgroup
と言われれば何となく雰囲気はわかるけど、log-shellと言われてもさっぱりわからない
大雑把でいいから用語集作ったほうがいいな
0046１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/21(木) 20:25:14.82ID:cLSFBb3X
宇宙際タイヒミュラー理論について詳しく教えてください。
0047１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/21(木) 20:59:36.40ID:X7HjZg+w
「正忍伝」が２９８００円とはがっぺむかつく。
忍道とは最強の兵法で、子孫繁栄の術だとさ。

読みてえ。
0049１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/21(木) 22:59:11.09ID:wwmE25ut
ABC予想の証明も結構iutの説明が多かったらしいな
0051１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/21(木) 23:31:22.44ID:/uT9A5Mm
朝日の記事によるニューススレでは革命だ、ガロアの再来だとか言われていたけど
結局は絶対数学的にspecZを分解して構造計算を行ったというのが最も核心的な新しさと
言えるだろう
テレンスタオは12年に論文が出た直後に早くもF_1による階層構造に注目しているんだよな
まあノートに書いてあったんだけど、何が本質的か気付くのはさすが
0052１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/22(金) 00:19:29.05ID:xhrfOA1+
対数殻ってIUTTで始めて出てきた概念？
既存の数論幾何に出てきてないの？
0053１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/22(金) 00:48:22.83ID:wrLhC+lP
SpecZの更に深部で加法群と乗法群を分けたのはIUTTが始めて
従ってそれを復元に際して適用する装置である対数殻も今までにはない
しかし、この仕組み自体は圏論から見れば魔法ではない
0054１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/22(金) 01:05:48.80ID:Hg3V33lH
朝日の勇み足のせいでインチキ学者のレッテル貼られちゃうな
望月は気にしてないとかいうのもありえない
承認欲求のない人間はいないし差別にあれだけ反発するのも承認欲求そのものなんだから
0056１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/22(金) 02:01:13.94ID:wrLhC+lP
>>55
足し算と掛け算の謎をついに解明した！なんて言い方のほうがよっぽどじゃないかなあw
p進対数を何で取るのかとか細かい話はともかく、あくまでそういう見方が基本だという意味
0057１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/22(金) 02:03:24.09ID:iR99UebW
結局、足し算と掛け算の関係って解明されたの？
もしそうなら、一言でいうとどうなるんでしょうか
0058１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/22(金) 02:55:16.01ID:FLcpxZJJ
>>57
単にIUTTでabc予想が解決されたに過ぎない
加法と乗法の絡まりあいが完全に解明されることってのは
整数論という一大分野の終焉を意味する
復元うんぬんやってる間はそんな余程な出来事は起きないから安心していい
0059１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/22(金) 04:37:55.34ID:iR99UebW
abc予想は、ある実数κ>0が与えられたとき
ある実数M>0が存在する、という形をしていますが、
IUTTは実数Mの計算法も提供しているのですか？
0060１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/22(金) 06:11:08.59ID:kbfoMCHN
テレンス・タオのIQは230
0061１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/22(金) 07:08:19.61ID:+w4euINA
>>54
のぞむところじゃないの？
いわゆる正攻法とされているマジョリティー（欧米）のやり方に反発というか
彼なりの抵抗のように見える
最初の論文が日本語だと意味不明だから
事の重要性を分からせるために最初は英語で論文を書くけど
サーベイは日本語でかかせて英語圏連中への焦らしというかいやがらせをする感じ
欧米の文化が嫌いな感じするなとはおもってたけど、まさかブログで裏が取れるとはな
オックスフォードに呼ばれて行かなかったのもオックスフォードだからじゃないの？

欧米文化に従わなかったら気難しい人めんどくさい人扱いされるのに納得いかない感じ
望月さんほどではないにしても日本人ならなんとなく思ってることじゃないの？
英語で論文かいて英語で議論して英語文化圏の応答に逐一答えなければすぐ変人扱いしてくるからな連中は
向こうが進んでようがこっちが進んでようが、むこうがキャスティングボート握ってるのが科学の世界

承認欲求にかんしてはもうすでに十分すぎるほど満たされてるでしょ
自分の論文で欧米の連中は右往左往してるんだから

日本人の論文を日本で議論して何が悪い、みたいなところがあるんじゃないかなぁ
0063１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/22(金) 12:14:50.44ID:Z+Hf6tQ0
テレタオさんIUTに本腰入れてくれません？
0066１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/22(金) 12:44:56.13ID:xU9NzeQg
タオは解析学者
0067１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/22(金) 13:17:22.71ID:xhmM31CL
>>34
よくある「騒ぎ立て屋」だもの
嫌われるのは当然で、好かれる要素なんてない
0068１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/22(金) 14:11:40.36ID:EQJpe/sf
Figure 3.8 in the proof of Corollary 3.12 of Inter-universal Teichmüller theory part III

Scholzeはここでつまずいてるようだが、ちゃんと説明できる奴はいるの？
定義より明らかって言い張る以外に
0069１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/22(金) 14:30:07.30ID:oqt5pePm
＞ “If one interprets the above discussion in terms of the notation introduced in the statement of Corollary 3.12, one concludes [the main inequality].”



? cf. Fig. 3.8 above. If one interprets the above discussion in terms of the
notation introduced in the statement of Corollary 3.12, then one concludes [from
the compactness of the tensor packets of log-shells in Theorem 3.11, (i), (a)] that
the quantity ? |log(Θ)| is finite, and, moreover, that
? |log(q)| ? ? |log(Θ)| ∈ R
0070１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/22(金) 16:35:05.76ID:561XoXAm
>>63
まあ全く関係ないとも言えないけどね
動機付けは違うけど「数論幾何学的なもの」に関わらざるを得なくなってきてるしねあの人
群の組合せ論を使いつつ直接素数分布をやらないという共通性もあるしw
0071１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/22(金) 17:03:53.17ID:1VTYi1vs
>>61
こりゃ、ダメだ
0072１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/22(金) 17:11:12.71ID:mMT+XGY/
>>69
なんでシュルツは最新の論文から引用していないんだろう。
少なくともシュルツの指摘している引用より、
最新版のほうが説明が詳細になっているようだけれど。
0073１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/22(金) 17:21:03.28ID:2nZ5nVF+
>>64
PSでpeter scholezってよく分かるな
0074１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/22(金) 17:31:44.76ID:561XoXAm
>>72
あんだけ印刷したら最新版を更に印刷する気力がなくなるのはよくわかる
0075１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/22(金) 17:34:27.72ID:9c4OVlbK
閑散コメント21に天才がたくさん含まれていて草
0076１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/22(金) 17:54:12.95ID:NHYWmItc
ここのやつら偉そういってるけど、1ミリも論文読めないって点ではjinと全く立場変わらんからねw
0077１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/22(金) 18:00:00.15ID:to+p4Avr
お前もわかりやすい奴だな
バレないと思ってんのか？
ただ煽るならその名前だす必要ないよなw
0079１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/22(金) 18:42:35.54ID:to+p4Avr
ついにニュー速でも賛否両論がバレたか
0080１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/22(金) 18:56:57.81ID:mMT+XGY/
>>76
プレイヤーが少なく、ほとんどが観戦者でしかないというのが
問題なのに、その観戦者の理解のレベルで他人と線引きしようとは、
あんたもさもしい奴だな。

jinは観戦者のくせに、コメントを求めるだのなんだの、
ゲームに影響を与えようとしている姿勢が批判されてんだよ。
0082１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/22(金) 19:07:29.06ID:UZ6L9Vx/
解析学は頭悪い奴がやる
頭良い奴は幾何学を専攻する
0084１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/22(金) 19:28:38.06ID:to+p4Avr
そもそも1ﾐﾘも読めないかどうかより、望月さんの言い方でいったら解像度には
大分個人差があるだろう
>>76の理解が0%なのはわかるが
ただ一番近い専門家でもabcとの関連がよくわからんという話みたいだな
0086１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/22(金) 20:36:26.51ID:1VTYi1vs
結局、デマだったのか
0087１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/22(金) 20:46:16.96ID:HzkyICOy
今回の朝日新聞によるフライング報道には、がっかりした。
正式に accept が決まってから報道すべき。
正式に accept が決まるのは、editor が集まる編集会議であるだろう。
おそらく現在の状況は、担当 editor がレフリーのコメントやそれに対する著者の修正が終わって accept を決め、今後の編集会議待ちであるだろう。
0088１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/22(金) 20:52:53.86ID:HzkyICOy
>>66

タオは解析学者、と決めつけるのは度量が狭い。
タオは解析の道具を相当使いこなすのは確かだが、幅広い着眼点をもっていていろんな道具を使えるだろ。

日本だと未だに分野を代数幾何解析と分けて互いに他を罵りあっていて、世界から遅れをとるばかり。
0089１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/22(金) 21:17:11.99ID:1i5CdfIk
Taoは大天才だが、2012年に望月さんが
プレプリントを自分のサイトに載せ、すぐに
Vesselin Dimitrovが間違いを指摘したとき、これはヤバイとか
言ってなかったか。
その後、修正されて沈黙。
今回もIUTの中身でないところでもっともらしいコメント。

大天才でも嫉妬とかライバル心とかあるのかな。
Grothendieckの数学者の冒険という超長い打ち明け話を
読んだけど、やけに子供ぽかったし。
0090１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/22(金) 21:23:42.33ID:jpv6MEB6
高徳を兼ね備えてる数学者っていないの？
0093１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/22(金) 21:56:08.52ID:ml6+qSsQ
モッチーも姑息なことやってるよな
0095１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/22(金) 23:58:12.15ID:5zbQ59QX
悪徳ではない
0096１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/23(土) 00:01:43.47ID:J2ycdYbb
しかしまあ、もしこれが数学の最先端とすれば日本もまだまだ捨てたものではないな
0098１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/23(土) 00:42:26.84ID:bn4U+q6z
数理物理主義だからか、数論よりグローバルアナリシスのほうがいいと俺は思うけどね
0099１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/23(土) 01:13:46.20ID:E2/rhiRc
>>94
タオを貧乏呼ばわりとは
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況