X
トップページ⇒数学
161コメント26KB
哲学を初めとした文系の学問と数学について [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0114１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/09/06(水) 05:57:55.53ID:eEMEUdRp
数学板は連投荒らしbotが常駐しているので掲示板としてもう破綻しているな。
0125１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/09/22(金) 16:39:58.23ID:PgF9C7LJ
幾何学的直観が備わっている人が羨ましい。
0126１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/09/22(金) 21:33:47.42ID:45ZlQ0yL
>>125
俺マーチ文系学部卒止まりの指数定理厨だけど幾何学的直観の方が学部以降の数理科学系の適性として重要だと思うわ。
なんか形式的な記号操作の訓練だけで適性あると勘違いするのってかなり道を誤らせるトラップ臭い。
0130１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/09/24(日) 03:06:35.57ID:qJhQDncb
自分が専攻分野とは一応かけ離れた教養課程相当での初等解析の講義受け持つことになったんで自分でノート作ってたら出版したくなっちゃった型のケースが多いんであって普通に有名数学者有能数学者が初等解析に耽溺してたわけじゃないからね。
あと爺さんになって数学史寄りの内容手掛けても初等解析相当のことになるケースも多いな。
0131１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/09/24(日) 03:11:25.14ID:qJhQDncb
まあ今時「解析概論」だけを聖典みたく思ってる奴なんて居ても相当の爺さんだろうからな。
俺の世代だとしたら可積分系ソリトンの数理で具体的な応用解析な方向性が文系的ミーハーな興味の持ち方の対象なんだろうな。
もっと若い連中はどうだか知らんが。
0132１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/09/24(日) 03:15:53.71ID:qJhQDncb
>>127
俺自身は純粋数学信奉者というより近年の数理物理学と幾何学系の交流分野にしびれてたって感じだからな。深谷賢治とか中島啓が新進気鋭のスター研究者に見えてた世代というか。
0133１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/09/24(日) 03:21:14.42ID:qJhQDncb
グラスマンの説いてたこと代数的幾何学的にあったりまえじゃんって感じであって
ラマヌジャンやオイラーのやってたことに深淵を垣間見るタイプじゃないのは同意する。

計算機でヒューリスティック（日本では死語）な帰納的（狭義の数学的。ではない）検証する方が現代的だしみたいな？。
0134１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/09/25(月) 15:21:08.56ID:ZPNgoGK3
数学の本スレで大学レベル最初の初等解析の教科書の話おっぱじめたな。
0145１３２人目の素数さん
垢版 |
2018/02/21(水) 05:37:08.63ID:2leHJXsX
良スレ発見
0158１３２人目の素数さん
垢版 |
2020/03/18(水) 14:20:17.21ID:j7bErgji
数学の哲学と数理論理学(数学基礎論)はきわめて近い分野を取り扱っている。
0159１３２人目の素数さん
垢版 |
2020/11/10(火) 14:36:23.59ID:5EmmU4yD
>>80
>エビデンス連呼してる受験数学馬鹿経由の医学部卒の統計屋が居るだろ？。

和田秀樹？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況