【数学者】低業績で教授・准教授になった人 Part.2 [転載禁止]©2ch.net

**１３２人目の素数さん** · 2014/12/16(火) 23:14:40.42

ついーと野郎いるいるw

**１３２人目の素数さん** · 2014/12/20(土) 10:53:34.40

>>98, >>100

だれ？　ツイートして識者気分のバカって

**１３２人目の素数さん** · 2014/12/22(月) 09:58:16.63

政策科学大学院大学はいいね
あんなとこに勤められたら
インベに量産出来るわ

**１３２人目の素数さん** · 2014/12/23(火) 10:03:38.14

kinki数学奴隷工場Rmeiの他にも, 絶え間なくjrecに非常勤公募出してくる関東工学系私大SIK,
や新宿数学蟹工船センターのKGI.　こんなのに嬉々として応募するのどんな輩かと思うが,
噂によると厳しい面接があり根掘り葉掘り聞かれたとか---
定年した高校教師程度がお似合いと思うが　
仕事が無いポスドクが集まって傷舐めあってるいる悪寒:
「常勤ではないですが数学を愛してます. 教育に命かけて頑張ります」
こいつら数学会のWaタミじゃね?

**１３２人目の素数さん** · 2014/12/23(火) 10:26:59.62

大宮の非常勤公募の大学は、学生の講義アンケートの結果が悪いと
非常勤をクビにするらしいね。

いつかはマック原田だよ。

**１３２人目の素数さん** · 2014/12/23(火) 10:46:34.82

そのうちマックの雇用システム導入し出すかもなｗｗ

**１３２人目の素数さん** · 2014/12/23(火) 10:47:38.02

（昔の）マック　→　スマイルください
（未来の）大学　→　優の単位ください

**１３２人目の素数さん** · 2014/12/23(火) 19:25:17.78

>>103
京都の人？
関東工学系私大の方は東大数理の院生やODが普通に非常勤してたが

**１３２人目の素数さん** · 2014/12/27(土) 20:03:32.02

教育評価は楽勝科目をつくるだけ

**１３２人目の素数さん** · 2014/12/27(土) 20:04:57.41

科研を一回もとったことのないアホ教授がいる

**１３２人目の素数さん** · 2014/12/28(日) 01:01:05.94

>>107
東大数理の院生ODが都外で探すのはなぜですか。
学内に多数一般教養のコマがあると思いますが。　
>>104　埼玉の年中無休公募してる大学のことは巷でも話題にあがってる。
かなり特異な場所らしい。

**１３２人目の素数さん** · 2014/12/28(日) 03:21:28.72

>>110
内部の院生やODは学内だとTAまでしか担当出来ない
都内私大はその大学の教員の伝手で非常勤探してるから院生やODには話がなかなか回って来ない
だから、東大院生やODが神奈川や埼玉で非常勤してるのは普通のこと

**１３２人目の素数さん** · 2014/12/28(日) 13:33:36.31

>>110
どんな噂？　あそこの理事長は起業出で教員が学長選ぶなとか
偉そうなこと言ってるからポシャってくれると嬉しい。

**１３２人目の素数さん** · 2014/12/28(日) 17:19:30.38

自演すな

**１３２人目の素数さん** · 2014/12/29(月) 02:49:14.89

http://www.私立大学偏差値.jp/saitama.html
ここに埼玉の私立大学一覧があるけど
日大芸術は埼玉だったっけ？西武池袋線沿線じゃなかった？
目白大学も目白にあったんじゃないかとおもったり
東京家政大学も東京じゃなかったっけとおもったり
偏差値なんかどうでもいいのでへんな反応しないでね

**１１２** · 2014/12/29(月) 10:01:26.03

おれは１１０ではないんだが。

**１３２人目の素数さん** · 2014/12/29(月) 10:56:30.94

いや、１１０だよ
書いたの忘れた？

**１３２人目の素数さん** · 2014/12/30(火) 02:36:14.63

ＩＤ見てないの？

**１３２人目の素数さん** · 2014/12/31(水) 11:16:51.61

112

**１３２人目の素数さん** · 2015/01/07(水) 14:48:07.33

http://www.ams.org/mathscinet-getitem?mr=3244370

**１３２人目の素数さん** · 2015/01/08(木) 21:14:15.22

生涯で5回しか引用されとらん。
毅の2倍以上だが。

**１３２人目の素数さん** · 2015/01/23(金) 07:37:17.19

自然科学一般だと
被引用度数のトップ１００は意外とあまり有名でない
地味な論文が多いそうだ

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/03(火) 20:06:17.00

http://www.ams.org/mathscinet-getitem?mr=3244370

http://www.scimagojr.com/journalsearch.php?q=21100201017&;tip=sid&clean=0

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/03(火) 20:07:51.52

ADV APPL MATH MECH
Impact Factor 2013: 0.645

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/04(水) 09:15:11.09

https://zbmath.org/?q=py:2012+ai:iso.yuusuke

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/04(水) 09:16:54.30

http://www.scimagojr.com/journalsearch.php?q=300147002&;tip=sid&clean=0

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/04(水) 20:59:40.68

ida, Masatoshi

Total Publications: 4　(内エラータ１、講究録１をマイナスすると　２個）
Total Citations: 8

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/05(木) 17:59:35.85

飯田正敏教授ね
>>126 Iida, Masatoshi

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/07(土) 10:58:48.37

Professor Yuusuke Iso loves chinese journal very much.

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/07(土) 12:14:45.03

Why does Professor Yuusuke Iso submit his excellent articles to such lower‐grade journals ?

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/07(土) 12:42:49.37

他分野の話だが国内雑誌の格を上げるために本当にいい論文をわざわざ格の低い国内雑誌に投稿する例はある。

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/07(土) 13:14:32.37

>>130
最近は、その傾向が数学でも出てきたよ
エルゼビアみたいなことやられると困るしね

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/08(日) 11:53:33.06

It is no use crying papers published in Jap journals.

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/08(日) 15:23:58.75

Kiyōmi Kataoka is cited 31 times by 14 authors
He is a professor of Tokyo University.
Really?
Why?

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/08(日) 15:26:14.01

Professor Yuusuke Iso is a great mathematician?

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/09(月) 09:48:55.65

Journal of Mathematical Analysis and Applications

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/10(火) 01:35:07.28

佐藤幹夫先生とか日本の雑誌にしか書いていないんじゃないのか。

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/10(火) 10:12:52.40

ど偉い偉人の名前をこのスレに書き込むなよ

バカなの？

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/10(火) 17:51:36.89

論文がないように言われる佐藤幹夫だが、実はAnn. Math.と
Invent.Math の両方に論文がある

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/10(火) 22:21:34.02

>>137
上の方にもドエライ名前が並んでるじゃん。

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/11(水) 01:42:07.87

>>137
単に投稿する雑誌の話題の流れでビッグネームが出てるだけだろ。
少しは頭を使えよ、あほ。

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/11(水) 16:01:56.66

スレタイ読めないの？　

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/11(水) 21:26:58.83

アスペは流れが読めない

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/12(木) 11:13:09.07

>>136=139=140

悔しいの？　おばかさん

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/12(木) 17:18:05.95

Yes, he is a great mathematician.

https://www.researchgate.net/researcher/26863755_Yuusuke_ISO

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/14(土) 09:55:17.92

>>126 >>127

数学科の学生なんですが質問です。なんで論文二本で教授なんですか？　
僕も修士論文と博士論文を書けば、教授になれるんですか？

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/14(土) 10:03:32.23

なれる場合もある、としか言いようがない

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/14(土) 15:59:23.03

単純に本数の話に限定すれば、世界的にインパクトがある論文なら
一本で教授でも何の問題もない。数学は本数勝負の世界ではないので。

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/14(土) 18:02:34.09

学部生の前では、そんな夢物語を話すしかないわなｗ
>>145
学部生は、このスレのぞくなよ

**145** · 2015/02/16(月) 08:34:37.31

>>147

上記の教授は世界的にインパルスがあるんですか？

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/16(月) 13:00:44.84

trivialな大学の教授に数学的業績を期待するなよ。全く別の能力が必要なんだよ。

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/16(月) 13:50:11.42

http://www.wpi-aimr.tohoku.ac.jp/mathematics_unit/japanese/

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/16(月) 13:51:35.59

そもそも「教授」であって、高校の数学の先生→大学の数学の先生　前者に研究業績なくてもいいのと同じ

そもそも業績があるったって他の領域の教授も皆同じだが科学のそのジャンルの進歩への目に見えた貢献である論文を書いた人間などほとんどいない

そもそも世界ではネット大学オンライン映像での講義大流行り、それへの移行が趨勢なので「知識を教授する」人間は一流のネット授業教師が国中で各分野で数人ずついればいい

よって今いる奴らのほとんどは意味がない　証明終

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/17(火) 01:00:27.20

教授と書くと教え授ければ職務を果たしたように見えるな
だがprofessorと書くとどうだろうか？
教え授けるだけでprofessしていない人をprofessorとは呼べない

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/17(火) 10:17:44.59

なんか152とか支離滅裂だよねw
低業績の教授の弁護をしているのかよw　本人？w

どだい論文２本とかで大学教授になっているのが問題だろw　今の時代にw
低レベルの大学ならOKなんてないよw　みっともない

**154** · 2015/02/17(火) 10:19:29.58

>>150　もねw　おまえもきもいから消えろ

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/17(火) 19:47:05.16

２本なんて博士課程までに多くの分野の研究者が書いてるよな
数じゃないとは言われるけど、それは諸々が一定の水準を超えている前提での話だし…

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/18(水) 06:47:21.25

宇沢達名古屋大学大学院多元数理教授もある意味すごいなw

着任してから十五年もの間
論文を一本も書けず
堂々としてる
この神経の太さは、尊敬するわ

しかし名大みたいに暇なところで何やってるの？
恥ずかしくない？名大教授の年棒15年分
おそらくは２億円弱で、1ページの論文さえ書けてないw

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/18(水) 08:12:53.47

名大ってノーベル賞級の人材が中継地に来る一方で
そういう人材もわんさかいる（彼らにとっては最終地点ｗ）
ある意味もっとも不思議なところ

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/18(水) 10:50:39.54

森重文も名古屋大学時代の功績でフィールズ賞だしな

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/18(水) 10:56:14.77

ごめんちょっとちがうわ
調べてみたら名古屋の前のコロンビアで成果→名古屋→フィールズ賞とれるかなってとこで京大に引き抜かれる
だな

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/18(水) 12:29:51.40

教授になるのに研究業績なんて必要ないんだよ。もっと別の能力が必要なんだよ。

http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S31/S31F03501000028.html
第十四条
教授となることのできる者は、次の各号のいずれかに該当し、かつ、大学における教育を担当するにふさわしい教育上の能力を有すると認められる者とする。
（略）
四　大学において教授、准教授又は専任の講師の経歴（外国におけるこれらに相当する教員としての経歴を含む。）のある者

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/19(木) 00:18:01.47

そもそも、教授・助教授などの社会的地位と、数学的業績などの知的能力とが
相関しているor相関させるべきと思っている時点で根本的に間違ってるw

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/19(木) 07:24:53.69

また低業績擁護が現れたw
屁理屈こねるなよ
どんなFラン大学でも教員採用のときに研究業績のリストを出させる
上に出ているような奴らが採用されたことが奇妙だ
入ってから、。雑用を多くするかと思いきや
研究能力に関係なく同じ雑用しかしない
科研も一本も当ててこないw
なんの役にも立たない
大学に遊びに来てるんじゃないか？

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/19(木) 13:40:54.18

Fラン大学だと採用審査のときに、下手に研究業績なんかあると、腰掛のつもりだなとか、
『研究＞雑用』と勘違いして職務をさぼるかも、とか疑われて落とされるから要注意な。

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/19(木) 14:15:34.25

研究なんて全然やらずに定年までゆっくりやって
退職金と年金で悠々自適。究極の勝ち組やね　ｗ

任期切れ助教は究極の負け組やね　ｗｗ

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/19(木) 14:17:37.83

定年前に潰れる可能性も
特にFランだと

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/19(木) 14:27:55.62

やっぱりウザワは最強やね　ｗ

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/19(木) 16:19:32.74

任期切れした助教で今まで一番業績があったのはだれ？

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/20(金) 05:24:52.03

任期無し助教は今や天然記念物だけど、任期無し助教のまま研究一切しないで
定年ってのも優雅人生だね。

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/20(金) 07:18:34.30

任期無し助教のまま、論文の本数を気にせず好き勝手に研究するのが高等遊民

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/20(金) 08:08:26.01

恒等遊民

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/20(金) 13:44:43.91

https://zbmath.org/authors/?s=0&;c=100&q=gocho

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/20(金) 16:17:01.00

論文書かないが、講義とかはちゃんとやってるんだろ？
なら問題ないのでは？

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/20(金) 23:16:11.66

じゃあ、講義を他の数学者の4倍以上はやってくれよw

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/21(土) 05:35:31.29

就業規則にそう書いてあれば１０倍でも１００倍でもやれば良いんじゃない．
ｗ

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/21(土) 08:54:50.86

大学に務めると分かることだが
論文があってもなくても、講義を含む雑用の量は同じ

大学の雑用は、研究者を前提としてるから、研究が出来ない低業績教員には
とても少なく、暇になる。研究してるフリをしてるが
実際のところ、研究室にやってくる女子学生と
楽しくお話したり、なにやらやっているわけだ。

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/21(土) 09:08:34.25

尤も、数学以外の分野だと、さして才能がなくても
毎年6本とか12本とか論文を出してる。
数学は厳しいよ
書けてたひとが、突然かけなくなったりで
真面目な人だと苦しむだろう
J. OF DIFFERENTIAL GEOMETRY
DUKE MATH
TRANSACTION OF AMS
などに毎年書いて10年ぐらい順調に論文を書いていたが
書けなくなり、うつ病になり大学をやめた女性数学者もいた

Acta Mathに書いて、お亡くなりになった人とか
飛び降りた人とか
数学者は厳しいよw

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/21(土) 10:13:57.89

運命と諦めるんだな　ｗ

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/21(土) 11:17:05.64

つーか、そんな高尚な話じゃねーだろ

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/21(土) 12:10:17.55

＞数学者は厳しいよ

ほなバイオにでも転職しなはれ

https://www.researchgate.net/profile/Masayuki_Yamato

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/21(土) 12:34:56.08

1. 第1／2級数学者: 第１級の数学者に属しない、第１級の数学者がなした仕事を超えた仕事を数学に付加した数学者である。
2. 第１級の数学者: 歴史的に重要な仕事をした数学者、例えばフィールズ賞をもらった人の中で特に優れた数学者である。
3. 第２級の数学者: 時代的に重要な仕事をした数学者、例えばフィールズ賞をもらった人のほとんどと、本来フィールズ賞をもらってもよかったはずの数学者である。
4. 第３級の数学者: 役に立つ論文を書いている数学者、例えば権威のある学会（例えば、第１級および第２級の各数学者が所属し、又は役職に就任した学会）の会長になったり、
権威のある有名大学（例えば、第１級および第２級の数学者が所属し研究又は講座を持った大学）の教授になったなどのその時代の指導者と評価されている数学者である。
5. 第４級の数学者: 役に立つ論文を書をいていないが、害になる論文も書いていない数学者であり、大学、大学院又は研究機関において数学者の役職の立場として所属又は仕事を
している社会的に数学者といわれるほとんどがこのクラスに属する。
6. 第５級の数学者: 害になる論文を書いている数学者であり、本来数学者になるべきではなかった人達で、その数はそれほど多くない。

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/21(土) 12:51:23.24

>>177
自分よりも優秀な学生を修士課程・博士前期課程、博士後期課程や
ポスドクで採用すればいいのではないかと思います。

その採用した者は能力は高いので、格別の創造的な教育は必要ありません。その代わりに、
その採用した者の能力がより良く育まれるために必要な様々なことを、サポートすればいい。

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/21(土) 14:58:22.86

ポス毒で採用しても、定員削減はまだまだ続くので、結局大多数は
崩れますね　ｗ

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/21(土) 18:15:55.37

崩れを大量生産するのが仕事

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/22(日) 00:47:30.35

凡庸な論文一本か二本で教授というのは
さすがにひどいな
本人、所属大とかの五流紀要、マサイにものらないものに
他に数本書いてると言い張ってるらしいがw

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/22(日) 18:55:26.96

>>185
前に自分の必要な命題を検索する為にマスサイを使ったら中国のわけのわからない大学の紀要が
英文要旨がついていると言うだけでヒットした。中身は中国語で論文の内容は明らかに間違い。

でもそれもしてないんだな。

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/22(日) 22:44:19.89

>>185 日本の主要な大学、大学院又は研究機関に属する数学を研究する一又は二以上の者は、以下の1から6までの等級のうちのいずれかに属するか否か。
数理解析研究所の中島教授や深谷さん、望月さんは、現時点では、いまだ、第三級の数学者に類別され、第二級の数学者には類別されません。
1. 第1／2級数学者: 第１級の数学者に属しない、第１級の数学者がなした仕事を超えた仕事を数学に付加した数学者である。
2. 第１級の数学者: 歴史的に重要な仕事をした数学者、例えばフィールズ賞をもらった人の中で特に優れた数学者である。
3. 第２級の数学者: 時代的に重要な仕事をした数学者、例えばフィールズ賞をもらった人のほとんどと、本来フィールズ賞をもらってもよかったはずの数学者である。
4. 第３級の数学者: 役に立つ論文を書いている数学者、例えば権威のある学会（例えば、第１級および第２級の各数学者が所属し、又は役職に就任した学会）の会長になったり、
権威のある有名大学（例えば、第１級および第２級の数学者が所属し研究又は講座を持った大学）の教授になったなどのその時代の指導者と評価されている数学者である。
5. 第４級の数学者: 役に立つ論文を書をいていないが、害になる論文も書いていない数学者であり、大学、大学院又は研究機関において数学者の役職の立場として所属又は仕事を
している社会的に数学者といわれるほとんどがこのクラスに属する。
6. 第５級の数学者: 害になる論文を書いている数学者であり、本来数学者になるべきではなかった人達で、その数はそれほど多くない。

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/22(日) 23:08:50.84

偏差値にした方が分かりやすいと思うけど

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/22(日) 23:51:56.63

>>188 そのためには、以下のことをする必要があると、思います。
世界又は日本の主要な大学、大学院又は研究機関に属する数学を
研究する過去及び現在の例えば100人の者が、>>187の1から6までの
等級のうちのいずれかに属することを確認する。

この確認によって、>>187に示す1-6の等級の各概念に含まれる各内包が充実し、
どのような具体的例が含まれることがより明らかになり、
>>187に示す1-6の等級の各概念が適用される各事物の範囲である外延がより明らかになる。

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/23(月) 09:31:11.92

>>177
その女性数学者って谷○さん？
だとしたら、彼女が鬱になった理由はそれほど単純ではないようだが…

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/23(月) 10:47:10.09

187や189は最近、望月スレで暴れてる奴だろw
誰も読まんよ

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/23(月) 10:49:17.24

なんでというような優秀な数学者が、おかしくなってしまうな

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/23(月) 13:55:37.66

>>189
馬鹿のいうことに耳を傾けるやつはいない

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/23(月) 23:27:15.43

十分に合理的かつ間主観性ないし客観性のある提案又は議論だと思います。

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/23(月) 23:58:34.98

完全にスレチだろ
このスレは数学者をランク付けするスレじゃねぇ

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/24(火) 00:09:30.60

第五級の数学者についてチャットする場所じゃないの？
そうとすれば、この第五級が、どのような定義に基づく
等級に従うかをある程度明らかにすることは合理的です。

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/24(火) 00:15:03.70

スレタイの低業績で十分

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/24(火) 00:29:05.80

5級というより、4+2/3級くらいがターゲットじゃないの？

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/24(火) 01:56:49.88

この第5級がどうのこうの言い出した日本語のおかしい奴は、解析概論スレでド素人質問を
したログが残っている。そんなやつに4級だの5級だの議論されたくない。

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/24(火) 02:34:22.22

>>199　これは論理的な意見ではないと思います。
>>187に示された等級の定義が明らかに不合理であることを具体的な論理構成と正確な論理操作によって示していません。

>>199のような意見を述べる者は、数学を学習している学生とは思えない。そして、
議論の根拠の一つである等級の定義が明らかに不合理であるとはいえないのであれば、>>199の意見は体裁をなしていない意見である。

ある特定の記載が日本語としておかしいというのであれば、その根拠となる特定の記載を具体的に示すこと、また、
その示される記載が適切に引用された示威的な取捨選択ではないこと、そして、
その示された記載を含む客観的かつ具体的な根拠を示すこと、さらに、
その根拠に基づく正確な論理操作と論理構成による論証による意見を述べること。

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/24(火) 02:47:10.35

命題１：「低業績で教授・准教授になった人」は、>>187に示された等級の定義による下記「第５級の数学者」の概念が適用される事物の範囲に含まれ得る。

命題２：「低業績で教授・准教授になった人」の概念が適用される事物の範囲と、「>>187に示された等級の定義による下記「第５級の数学者」の概念」の概念が適用される事物の範囲とには、共通集合が存在する。
　　　　
第５級の数学者:害になる論文を書いている数学者であり、本来数学者になるべきではなかった人達で、その数はそれほど多くない。

>>198のように、第１級の数学者ないし第５級の数学者の各概念が適用される各事物の範囲のいずれにも属さないで類別されない、
社会的に数学者という立場又は地位にある、又は職業に従事している者は、存在し得る。

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/24(火) 03:56:31.22

「害になる」や「役に立つ」など個人の感性や経験に基づく感覚的評価は合理性にかける
論理を大事にしてるようだが、非論理的な基準を主張するのは、言ってることが矛盾してる

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/24(火) 04:42:32.46

ID:Qyz1Okx0 という変や野郎が現れたから

他行くわ

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/25(水) 01:00:41.29

>>202
害になる、又は役に立つ事象、物事や事物は、事実的要素に基づく、評価的要素です。
判断の主体が人間ある以上、判断の主体個人の感覚的要素の存在が、明らかに不合理とは限りません。
仮に判断の主体がニ以上であれば、ニ以上の判断の主体に対応して存在する二以上の主観相互の間で、
一又は二以上の観点からみて共通点や差異点が存在し、その各間主観は、程度の差が付く相対的な客観性です。

「害になる」や「役に立つ」事象、物事や事物自体又はその意味内容ないし特性や構造の全てが、
個人の感性や経験に基づく感覚的評価のみによるわけてまはなく、また、
判断要素又は考慮要素としてそのような個人の感性や経験に基づく感覚的評価が含まれることの一事をもって、
直ちに又は常に、一又は二以上の数学を類別するに当たって採用する判断要素又は考慮要素の一つとして、
、そのような個人の感性や経験に基づく感覚的評価要素や考慮要素が、明らかに不合理だとはいうには、未だ足りない。

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/25(水) 01:04:17.97

害になる、又は役に立つ事象、物事又は事物は、人間の営みや人間の活動に関する何事かに含まれる、数学に関わる領域に存在し、評価的要素を含みますが、事実的要素に基づくものでもあります。
人間の営みや人間の活動に関する何事かにおいて、ある特定の観点からみて又は照らして、損なうとか、邪魔になるとか、妨げになるとかして害になるか否か、又は、使って効果があるとか、
有用であって役に立つか否かに関し、最終的に判断する主体が人間に関わる以上、判断の主体が一又は二以上の人間であるか否かに関わらず、判断の主体において個々別々に評価、判断されるので、
この評価、判断は、判断の主体の個人的な感覚的要素を含み、それから全く離れることはできず、また全く離れることは、判断の主体が人間である前提や評価という事柄の性質上、
あるべき本来の構造及び特性を損なうものである。

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/25(水) 01:06:30.74

「害になる」や「役に立つ」事象、物事や事物自体又はその意味内容ないし特性や構造の全てが、個人の感性や経験に基づく
感覚的評価のみによるわけではなく、
また、判断要素又は考慮要素としてそのような個人の感性や経験に基づく感覚的評価が含まれることの一事をもって、
直ちに又は常に、一又は二以上の数学者を類別するに当たって採用する判断要素又は考慮要素の一つとして、
そのような個人の感性や経験に基づく感覚的評価要素や考慮要素が、
明らかに不合理だというにも、未だ足りず、かえって、判断要素又は考慮要素としてそのような個人の感性
や経験に基づく感覚的評価が含まれ得ることは、
判断の構造や前提に組み込まれており、目的趣旨に適合し、
他方、そうでないとする議論は、判断の構造や前提の根幹に目を覆い、判断をする趣旨目的に適合せず
、かえって本来のあるべき姿を損なう不当なものである。

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/25(水) 01:16:07.17

>>202 他にも理由はありますが、数学者を類別する等級の判断要素又は考慮要素として、
例えば第五級の数学者の概念に含まれる事物が持つ特性として、
害のある又は役に立たない論文を書いていることを採用した点に、
明らかな不合理があるとはいえず、以上の次第で、>>202の意見や主張は、
結論を左右するに足りる理由がない。

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/25(水) 01:56:56.52

命題又は主張に関するある特定の例の真偽を証明するためだけではなく、命題又は主張に関する他の具体例にも
適用できる範囲が他の例よりも相対的により広く、ある特定の問題を解決するために必要な一又は二以上何事か
( この何事かには、一又は二以上のある目的の達成と所定の機能がある手段若しくは手法又は道具若しくはtools
又はBuilding blocks及び真なる命題を含む。)を創造又は提案した論文は、相対的にそうではない何事かを記載した
論文よりも、その何事かを用いることで目的の達成や課題の解決に寄与又は貢献するなどして効果的で有用である。

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/25(水) 02:06:00.43

>>208に示された構造又は特性の論文は、特定の観点からみて、
使って効果がある、又は有用である論文ではないといえるには、
十分でない。

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/25(水) 05:18:01.09

ID:vCUeVtIfは基地外
どこのスレでも相手にされない
誰も読まないw

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/25(水) 12:41:16.97

それは違う部分があると私は思います。思うに、彼又は彼女は、読まないか、又は読みたくないか、
又は、欄に書き込まれたことに目を通すか、欄の記載事項を読んだ結果、欄に書き込まれたことが
ある観点からみてほとんど間違いないことか、違う結論はほとんどあり得ないことがわかるから、
書き込まれたことに対する全く反対の結論又は理由に基づく意見を主張することができないか、
又は、仮にその主張自体はできたとしても、各論点の各結果が決定される最終的な局面では、
各結論を左右するに足りる理由や主張ができないことは、ほとんど明らかであるからです。

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/25(水) 20:46:33.69

vCUeVtIf=f/c5qgu0は只のキチガイ
オカルト板か宗教板いって書いてこい
ここで相手にされるわけなかろう

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/26(木) 00:56:22.72

>>212に示された意見を選択して述べることそれ自体は、その意見を述べる者の自由に属することです。

他方、数学は人間の営みや活動のーつであり、その数学が対象とする、又はその数学に係る何事かの事柄、知識、事物又は事項又はこれらの連関又は全体の大部分は、
一般に、一又は二以上の一定の定義又は仮定若しくは仮説又は命題若しくは定理その他の前提に関する認識、理解、把握、創造、設定、選択、当否、解釈、判断などと、この前提に基づく正確な論理操作による推論によって論証する思考の形式に基づくものである。

以上のことが、一定の観点からみて明らかに不合理であるとはいえないとすると、既に述べたような思考の形式に基づく数学を適切に学習又は研究する者は、この数学が基づく思考の形式を持っているはずのところである。

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/26(木) 00:59:30.81

他方、>>212の記載を見てみると、この記載中には、数学が一般に基づく既に述べた思考の形式に基づいていることが
うかがえるに足りるだけの記載表示が認められず、>>212の記載は、数学が一般に基づく既に述べた思考の形式に全面的に
従う形式ではないか、又は、少なくとも部分的にその趣旨にのっとる意思が具体的な記載表示として現れたことが具体的に
うかがえる形式ではないといえる。

そうしてみると、例えば>>212の形式に基づいて意見を述べる者は、数学が一般に基づく既に述べた思考の形式に基づく
数学を学習又は研究する学生又は研究者とは思えません。

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/26(木) 01:00:56.63

そして、 >>212に書き込んだ者は、「vCUeVtIf=f/c5qgu0」が対応する論者は、
「ただの気違い又は気狂い」である、及び「オカルトや宗教」のみが対象とする内容又は範囲の話し又は議論をしている旨を記載するが、
数学を適切に学習又は研究する者が一般に従う既に述べた思考の形式が明らかに不合理であるとはいえないのであれば、>>212は意見又は主張の体裁をなしていない記載である。

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/26(木) 01:02:41.24

>>212に書き込んだ者が「「vCUeVtIf=f/c5qgu0」が対応する論者は「ただの気違い又は気狂い」である、
及び「オカルトや宗教」のみが対象とする内容又は範囲の話し又は議論をしている」旨を主張するのであれば、
その根拠となる特定の記載を具体的に示すこと、
また、その示される記載が適切に引用された示威的な取捨選択ではないこと、
そして、その示された記載を含む客観的かつ具体的な根拠を示すこと、
さらに、その根拠に基づく正確な論理操作と論理構成による論証による意見を述べることが必要であり、
それらは、数学を適切に学習又は研究する者が一般に従う既に述べた思考の形式が、具体的な対象において、通常のとおり現れた結果です。

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/26(木) 01:24:23.92

>>210
建設的かつ質の良い正当で真正面からの議論に基づく意見又は主張によっては
簡単に又は安易に対抗できない、又は相手にできないほどに、ひとかどの意見及び論者だからです。

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/26(木) 01:32:52.74

>>181-217 さまざまな意見があるみたいです。
正面から正当に質のよい建設的な議論をしないで、
斜めに構えれば、いくぶん、自らが楽になった気がします。
しかし、それは、気のせいであり、勘違いです。
賢者は、そのようなことはしません。

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/26(木) 01:47:20.98

偉大な者や大いなるものを与えられた者は、正面から正当に質のよい建設的かつ健全な議論をするが、
決して斜めに構えて自らが楽になった気になることはしない。それは、いつの時代も、常に、卑怯者か、
能力は足りないが欲だけは大きい者の専売事項と決まっている。

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/27(金) 05:26:00.93

ID変えて書き込んでも誰も読まないよw
ＮＧ設定してるしw

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/27(金) 08:07:31.09

>>220
確かに、あなたは、読んでいないかもしれません。
それは、あなたが、これらの各結論又は各理由を
左右するに足りる具体的かつ正確な論証に基づく
反論又は主張ができないからにすぎず、その結果、
論理必然として、対象を真実読まないとか、又は
読まない態度をとる以外に仕様がないからです。
あなたは、あわれな、かわいそうです。

残念ながら、ここに来ているほとんどの人たちは、
読んでいる、又は目を通していおり、その結果、
各結論が、ほとんど間違いことが明らかであるか、
又は、その各結論及び各理由に対し、本質的に、
新たな事項等を更に付加、変更等しなければ、
明らかに、不合理である、又はあるべき規範に
反する部分を具体的に見出せないからでしょう。

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/27(金) 08:26:01.50

もっとも、これらが、あまりに当然すぎることなので、
これ以上、これらに対し、本質的に新たな事項を付加、
変更等する格別の必要性を見出せないからでしょう。

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/27(金) 21:21:54.53

もっとも、これらが、あまりに当然すぎることなので、
これ以上、これらに対し、本質的に新たな事項を付加、
変更等する格別の必要性を見出せないからでしょう。

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/27(金) 23:47:32.41

オーケー
それでいい
すべてお前さんが正しい
終わりね

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/27(金) 23:53:10.23

せっかく面白い流れになってたのにな

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/28(土) 00:48:25.58

yes

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/28(土) 05:47:45.54

この下卑た発想のクソスレにこの基地外がお似合いだというのもまた真実

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/28(土) 11:34:42.55

同意

**１３２人目の素数さん** · 2015/02/28(土) 12:21:39.44

Yes. But 具体的理由がないから、説得的でない。

**１３２人目の素数さん** · 2015/03/01(日) 01:15:02.34

>>181-229

**１３２人目の素数さん** · 2015/03/02(月) 00:08:15.78

これは良スレ

どんどん晒してね

**１３２人目の素数さん** · 2015/03/07(土) 15:57:36.16

あげ

**１３２人目の素数さん** · 2015/03/09(月) 18:30:28.48

おめ～ら真性のアホか？？？？　ここには書かね～つってんの。厨房以下のアホどもの相手など
してられっか。アホ同士でじゃれあってろ。

**１３２人目の素数さん** · 2015/03/09(月) 20:50:11.46

http://jbbs.shitaraba.net/sports/42269/

**１３２人目の素数さん** · 2015/03/17(火) 15:34:54.18

　　　l|: : : : :|　　　　ゞ=二{:::::}ﾆゝ　　　　　　＜ﾞ{::::::}ﾆ≫ヾ､: : : : : : : : : : :
　ﾉ: : : : : }　　　　　｀二二ﾆ／　.::　　　　　＼ヽﾆニ''´　ヾ : : : : : : : : :
　/: : : : : :l　　　　　．　　　　　. .::　　　　　::.　　　　〟　　　ヾ: : : : : : : :
/: : : : : : :|::　　　　　　　　　／　　　　　　`＼　　　　　　　　ヾ: : : : : : :　　うるさいわよハゲでインポのくそったれ！
: : : : : : : |:::　　　　　　　　 / （　r､　　　,ｨ､　）ﾍ　　．　　　. : :::::l: : : : : :
: : : : : : : |::::　　　　　　　 /　　｀´ ｀ー'´　 ~　　ヽ　　　　　.: : ::::::|: : : : : :
: : : : : : : |: : ::　　　　　.::ﾞ　　　,,─‐､__,,─､　　　ヽ　　　　. : : :::::ﾞ､ : : : :
: : : : : : : :l: : : : ::　　　　　　-‐弋─----──-､　　　　　...: : : : ::::} : : : :
: : : : : : : : l: : : : :　　　　/　　　｀''─---─''謝罪と補償を求める）:
　　　　　　　／'ﾞ´,_/'″　 . ｀＼
　　　　　　　　　 : ./ 　　i./　,,..、　　　ヽ
　　　　　　　　 . /　　　 /．　ｌ, ,!　　　　｀,
　　　　　　.| 　.,..‐.､│　　　　　　　.|　　　　ﾋﾞｸﾋﾞｸｯ
　　　　　　（´゛ ,/　llヽ　　　　　　 |
　　　　　　　ヽ -./ .， lliヽ　　　　　　 .|
　　　　　　　 /'",i" ﾞ;、ｌ'ｉi,''く　　　　　.ヽ
　　　　　　　　　/ ...│　ﾞl,　ｌﾞﾞt, ''ii_　　　　:.!
　ﾋﾞｸﾋﾞｸｯ　　 : /.._　/ 　　ヽ　＼＼.｀ﾞ~''''''"./
　　　　　　　 .|-ﾞノ/　　 : ゝ　.､　` .｀''←┬゛
　　　　　 lﾞ　/.ｒ　　　゛ .ﾞﾋ, .ヽ,　　￣ﾞ|ボチボチのものしか残ってない。
　　　　　　 . | ./ ｌ　　　　　　”'､ .ﾞゝ........ん

■ ◆2VB8wsVUoo · 2015/03/27(金) 19:11:09.90

■

■ ◆2VB8wsVUoo · 2015/03/27(金) 19:11:39.84

■

■ ◆2VB8wsVUoo · 2015/03/27(金) 19:12:16.42

■

■ ◆2VB8wsVUoo · 2015/03/27(金) 19:12:49.93

■

■ ◆2VB8wsVUoo · 2015/03/27(金) 19:13:27.70

■

■ ◆2VB8wsVUoo · 2015/03/27(金) 19:14:02.95

■

■ ◆2VB8wsVUoo · 2015/03/27(金) 19:14:36.74

■

■ ◆2VB8wsVUoo · 2015/03/27(金) 19:15:19.87

■

■ ◆2VB8wsVUoo · 2015/03/27(金) 20:15:50.03

■

■ ◆2VB8wsVUoo · 2015/03/27(金) 20:16:23.17

■

**１３２人目の素数さん** · 2015/04/25(土) 21:03:19.34

http://www.las.osakafu-u.ac.jp/lecture/math/index.html

**１３２人目の素数さん** · 2015/04/26(日) 22:40:26.93

>>89
今、R大数理科学科のサイト見たら、
数理科学科所属教員21人中10人が確率論関連の人になってる。
もう数理科学科じゃなくて確率学科だろ。

**１３２人目の素数さん** · 2015/04/27(月) 10:04:24.69

http://www.math.ritsumei.ac.jp/?page_id=65

**１３２人目の素数さん** · 2015/04/27(月) 11:35:38.80

Department of Statistics and Actuarial Science

http://www.saasweb.hku.hk/staff_teaching.php

**１３２人目の素数さん** · 2015/04/30(木) 11:35:47.45

http://www3.imperial.ac.uk/mathfin

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/01(金) 18:32:37.15

>>247
マンモス私大だと、業績ないくせにピュアマスってだけで偉そうなじじい
だらけで学生が全くついていけないというか、ついていかないし、じじいは
自分の大学の学生をバカにするだけっていう最悪な状態の数学科もあるから、
割り切った構成でそれよりマシという肯定評価もありえるかもしれない。

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/02(土) 07:24:37.33

>>251
＞業績ないくせにピュアマスってだけで偉そうなじじい
＞だらけで学生が全くついていけないというか、ついていかないし、じじいは
＞自分の大学の学生をバカにするだけっていう最悪な状態の数学科

そおなの…(・.・;)

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/02(土) 16:23:15.42

学生の就職先が金融損保や情報通信が今は主流だから．
純粋数学しか教えられなかったら学生も迷惑だから．

**小保方さんを支持します。** · 2015/05/02(土) 18:34:20.70

業績なんてどうでもいいんだよ
本人にふさわしい実力が在るか否かだよ

その評価ができないやつが書類にたよる。
今日もバカが白死業をもらった。　誰も読まない気に買えないから問題はない。
バカがそれで評価される。　２ｃｈのバカが評価される。　だれもばかにしているのだが

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/03(日) 05:27:47.00

誰も読まない気に買えないから問題はない。
誰も読まない気に買えないから問題はない。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/04(月) 05:31:32.70

誰も読まない気に買えないから問題はない。

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/04(月) 09:59:27.65

誰も読まない気に買えないから問題はない。

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/04(月) 19:50:19.99

https://zbmath.org/authors/?s=0&;c=100&q=takao+iohara

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/08(金) 09:17:20.57

>>251
学生たちをバカにする元気のあるジジイがそろった大学は
優秀な方ではないか

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/08(金) 13:01:56.52

http://mathsci.doshisha.ac.jp/2008intro/index.html

http://www.math.ritsumei.ac.jp/?page_id=65

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/09(土) 00:36:15.77

学習院は以前は優秀なジジイぞろいだったが
今はどうか

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/10(日) 23:57:46.94

細野をとってるくらいじゃあなあ

落ちぶれたもんだ

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/18(月) 19:09:39.76

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20150518/418744/?rt=nocnt

東北大AIRM、数学と材料科学の連携で新しい機能材料に挑戦

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/19(火) 22:27:25.11

東北大は基礎論に冷淡だと聞いた

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/22(金) 18:29:43.63

ただの薄毛なのに毎日毎日ハゲと言われるのは堪えられん！

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/22(金) 21:20:23.35

ハゲ→真性ハゲ
薄毛→仮性ハゲ

ハゲ世界へようこそ

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/27(水) 20:34:26.82

　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　／　　　　　　　 !　 '､　　　　　　　　i ',;;;;;;ゝ::/｀~
　　　　　　　　　 ./　　　　　　　.,ィ.　　　　　　　　　',　　`､　　　　　　　i. ',‐''l::/
　　　　　　　　　/　　　　　　／　i　　　　　　　　　　i,　　　'､　　　　　　 !. }　'i:{
　　　　　　　　,:'　　　　　　, '　　　',　　　　　　　　　 .}　　　 '､　　　　　　i　|　 }:､

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/31(日) 06:50:18.07

保全あげ

**１３２人目の素数さん** · 2015/05/31(日) 06:55:36.76

庵原隆雄大阪大学

**１３２人目の素数さん** · 2015/06/14(日) 20:54:16.09

R大から公募が出てるな
助教2名，准教授または教授1名
公募の教育・研究分野は確率論や微分方程式論

**１３２人目の素数さん** · 2015/07/04(土) 21:49:54.67

影でこそこそいふ奴が一番無能であるといふのは常識なんだけど

**１３２人目の素数さん** · 2015/07/08(水) 09:53:55.30

↑
そうだね

**１３２人目の素数さん** · 2015/07/08(水) 15:47:43.49

無能でも職なしなら大して害はないだろ。

**１３２人目の素数さん** · 2015/07/11(土) 12:22:38.25

R大は赤堀が好き放題やってるなw
数理ファイナンスで適当な共著論文を書かせて、アカポスに自分の学生をねじ込みまくってるw

**１３２人目の素数さん** · 2015/07/11(土) 22:39:34.88

国家犯罪確定！！豊中市の事件の容疑者は集団ストーカー犯罪・テクノロジー犯罪被害者だった！！
テクノロジー犯罪で音声送信されるとほんとに隣部屋から悪口をいわれている風に聞こえます。
私も数年間騙されました。犯人は警察です。警察による集団ストーカーやテクノロジー犯罪によってターゲ
ットをキレさせ（統合失調症に仕立て上げ）、本来起こらなかった事件を意図的に誘発させているのです。
周南市事件、淡路島事件、中央大教授刺殺事件、秋葉原事件も同様です。
集団ストーカーとは警察による監視＋挑発＋家宅侵入・器物破損・窃盗等を繰り返すことで、一度ターゲット
にしたら止めることはありません。警察は金儲けのためにこういったいやがらせ犯罪を行っているのです。

**１３２人目の素数さん** · 2015/07/12(日) 18:41:25.30

佐々木良勝

**１３２人目の素数さん** · 2015/07/13(月) 00:59:25.68

スレタイ読めない人が増えたね

**１３２人目の素数さん** · 2015/07/14(火) 22:43:26.98

はげになり　みんなにいじめられふられ辛く悲しい人生でした。
たんに大阪に生まれたハゲといふだけでなにゆえにかくもあざけられるのでしょうか？

ほんのすこし変態だっただけでなぜひなんされるのでしょうか？
ああ　辛い人生です。　もし道頓堀にわたしのからだがうかんだら　はげのひとがうかんだら
それはわたしをおとしめたひとたちへの　恨みの象徴です。

**１３２人目の素数さん** · 2015/07/15(水) 00:02:20.26

http://www.youtube.com/watch?v=zLM-7gA1-2w

**１３２人目の素数さん** · 2015/07/16(木) 21:18:33.67

>>274
kwsk

**１３２人目の素数さん** · 2015/07/22(水) 21:28:45.33

確率や統計は学生の就職率向上などを理由に採用しやすいんだよな

**１３２人目の素数さん** · 2015/10/03(土) 11:07:46.30

テスト

**１３２人目の素数さん** · 2015/10/03(土) 11:12:27.51

Iida, Masatoshi
飯田正敏

Total Publications: 4　(内エラータ１、講究録１をマイナスすると　２個）
Total Citations: 8

**１３２人目の素数さん** · 2015/11/20(金) 23:40:51.15

**１３２人目の素数さん** · 2016/01/07(木) 15:51:35.83

>>283のライバル？
Kogiso, Takeyoshi
Total Publications: 15
Total Citations: 19
共著多くマサイ族では最近１０年で２本の大活躍

**１３２人目の素数さん** · 2016/06/06(月) 07:02:46.63

藤原正彦

**１３２人目の素数さん** · 2016/07/22(金) 07:37:58.13

>>296
数学以外の業績が沢山あるから低業績とは言えない

**１３２人目の素数さん** · 2016/08/07(日) 11:52:20.21

>>286
初めてストリーキングをした数学者として有名？

￥ ◆2VB8wsVUoo · 2016/08/07(日) 12:25:52.95

￥

>1 ：名無しさん：2006/04/30(日) 01:41:01 ID:KPnB.CH2
> 迷惑かしらん
>
>5459 ：kmath1107★ ：2016/08/06(土) 08:42:44 ID:???
> 人への念の盗み見による介入を阻め。
>
>5460 ：kmath1107★ ：2016/08/06(土) 08:48:47 ID:???
> 人への念の盗み見による介入を阻め。
>
>5461 ：kmath1107★ ：2016/08/06(土) 08:55:45 ID:???
> 人への念の盗み見による介入を阻め。
>
>5462 ：kmath1107★ ：2016/08/06(土) 08:58:57 ID:???
> 人への念の盗み見による介入を阻め。
>
>5463 ：kmath1107★ ：2016/08/06(土) 09:34:20 ID:???
> 人への念の盗み見による介入を阻め。
>
>5464 ：kmath1107★ ：2016/08/06(土) 09:48:47 ID:???
> 人への念の盗み見による介入を阻め。
>
>5465 ：￥ ◆2VB8wsVUoo ：2016/08/06(土) 10:38:44 ID:???
> ￥
>

**１３２人目の素数さん** · 2016/08/16(火) 08:12:35.71

「数学以外の業績が沢山あるから低業績とは言えない」
本人以外にこんな風に言う奴は居ないだろう。
そもそも、「業績」の定義を捻じ曲げている
（ワザとだろうから、誤謬とも呼べ無い）。www

￥ ◆2VB8wsVUoo · 2016/08/16(火) 08:14:14.77

￥

>1 ：名無しさん：2006/04/30(日) 01:41:01 ID:KPnB.CH2
> 迷惑かしらん
>
>5535 ：￥ ◆2VB8wsVUoo ：2016/08/13(土) 18:53:14 ID:???
> ￥
>
>5536 ：kmath1107★ ：2016/08/13(土) 21:08:24 ID:???
> 人への念の盗み見による介入を阻め。
>
>5537 ：￥ ◆2VB8wsVUoo ：2016/08/13(土) 21:25:44 ID:???
> ￥
>
>5538 ：kmath1107★ ：2016/08/13(土) 23:23:07 ID:???
> 人への念の盗み見による介入を阻め。
>
>5539 ：kmath1107★ ：2016/08/13(土) 23:41:45 ID:???
> 人への念の盗み見による介入を阻め。
>
>5540 ：名無しさん：2016/08/14(日) 00:05:47 ID:???
> かつて僕（増田哲也、痴漢で逮捕）が大阪大学基礎工学部の学部学生であった時、大学院の指導教官となってくれそうな先生を
> 探して各地のいろんな先生方を訪ねて回った時の事である。理論物理学を大学院で専攻しようとして理
> 論物理学の初歩をかじっていた僕（増田哲也、痴漢で逮捕）は、当時京都大学数理解析研究所に居られた超一流の理論物理学者で
> おられる中西先生にこんな質問をした事がある。
>
> 　僕（増田哲也、痴漢で逮捕）　：「理論物理学では円周率が様々な所に出てきますが、それには何か深い物理的な理由があるの
> でしょうか？」
>
> 中西先生：「そういう事を何時も頭の片隅に置いておくのはとても大切な事です。でもそんな事ばかり
> 考えていたら研究論文が書けなくなります。研究者とはそんな甘いものではありません。」
>
> 　僕（増田哲也、痴漢で逮捕）　：「は－そうなんですか－」
>
> 結局僕（増田哲也、痴漢で逮捕）は京都大学の中西先生ではなく、別の先生に大学院の指導教官になって頂き、理論物理学ではな
> く純粋数学を専攻した。しかしこの時の中西先生のお言葉は今でも何となく「気になって」いる
>
>5541 ：名無しさん：2016/08/14(日) 00:22:38 ID:???
> いい加減、芳雄に謝罪しろ
>

￥ ◆2VB8wsVUoo · 2016/08/16(火) 10:26:56.43

￥

￥ ◆2VB8wsVUoo · 2016/08/16(火) 10:27:17.84

￥

￥ ◆2VB8wsVUoo · 2016/08/16(火) 10:27:35.31

￥

￥ ◆2VB8wsVUoo · 2016/08/16(火) 10:27:51.96

￥

￥ ◆2VB8wsVUoo · 2016/08/16(火) 10:28:08.14

￥

￥ ◆2VB8wsVUoo · 2016/08/16(火) 10:28:26.11

￥

￥ ◆2VB8wsVUoo · 2016/08/16(火) 10:28:45.29

￥

￥ ◆2VB8wsVUoo · 2016/08/16(火) 10:29:05.47

￥