数学板の香具師がWikipediaを弄るスレ★2

**１３２人目の素数さん** · 2010/12/31(金) 01:46:18

'''ウィキペディア'''（''Wikipedia''）とは、誰でも編集できる、みんなで作る[[百科事典]]のこと。

== 前スレ ==
数学板の香具師がWikipediaを弄るスレ(ログ消失)
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1100681512/

== 関連リンク ==
* [http://ja.wikipedia.org/ ウィキペディア日本語版]
* [http://ja.wiktionary.org/ ウィクショナリー日本語版]
* [http://ja.wikibooks.org/ ウィキブックス日本語版]
* [http://ja.wikiquote.org/ ウィキクォート日本語版]
* [http://ja.wikinews.org/ ウィキニュース日本語版]
* [http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sandbox 練習用ページ]
* [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l ウィキペディア日本語版メーリングリスト]
* [http://toolserver.org/~soxred93/pcount/index.php?lang=ja&wiki=wikipedia 編集数カウンタ]
* [http://commons.wikimedia.org/ ウィキメディア・コモンズ]
** [http://commons.wikimedia.org/wiki/COM:TOOLS コモンズのツール類]
* [http://ja.wikichecker.com/ WikiChecker（日本語版ウィキペディアの編集回数等を分析）]
* [http://stats.grok.se/ アクセスカウンタ]
* [https://wiki.toolserver.org/view/Category:Tools_by_tags ツール一覧]
* [http://toolserver.org/~soxred93/pages/ 作成記事検索ツール]

**１３２人目の素数さん** · 2013/10/07(月) 12:33:12.57

ｗｗｗｗ

**１３２人目の素数さん** · 2013/10/07(月) 21:41:06.69

自作自演は　荒らしのしるし
24時間　張り付けますか？

**１３２人目の素数さん** · 2013/10/18(金) 01:45:40.39

謝絶

**１３２人目の素数さん** · 2013/10/20(日) 02:13:23.90

謝絶はVigorous actionの得意技

**１３２人目の素数さん** · 2013/10/29(火) 21:41:04.35

またVigorous actionか

**１３２人目の素数さん** · 2013/10/31(木) 23:30:31.39

本スレにVigorous action出現したらしい

**１３２人目の素数さん** · 2013/11/03(日) 15:44:03.88

ぶいあく名乗ってたな

**１３２人目の素数さん** · 2013/11/11(月) 16:40:15.79

ロース　ロース　ビゲロース♪

**１３２人目の素数さん** · 2013/11/12(火) 14:30:59.60

ビゲロース・アクション

**１３２人目の素数さん** · 2013/11/15(金) 12:17:19.44

Vigorous action

**１３２人目の素数さん** · 2013/11/18(月) 11:43:23.01

オエッ

**１３２人目の素数さん** · 2014/01/21(火) 23:43:00.05

At by At

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/18(火) 18:49:37.13

https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%97%E3%82%AD&;amp;action=history

どうにかしてくれ。

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/18(火) 19:06:46.06

基礎論は良く分からんが、もの凄く臭そうなのはわかる

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/18(火) 20:03:19.00

Wikipedia には、こんな雑なページもあるのか。
内容の正確さ公平さはともかくとして、
それなりの熱意で皆書いていると思っていたが。

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/18(火) 20:59:45.84

理系はその筋から見たら使えない説明が結構ある

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/18(火) 23:10:56.11

文系には、使えると使えないを区別する概念が無いから、
どんなに馬鹿な記事を書いても、たいして目立たないが。

**１３２人目の素数さん** · 2014/03/19(水) 19:30:55.14

S. Kripkeは基礎論の学者じゃなくて哲学者なんだが。
そのページは今年の3月5日に編集した郡山某がデタラメばかり書いてるだけ。

>>165
さすがにこんなバカなことを書いたら哲学科でも先生に怒られると思うけど……
書いてることがバカっぽいかきちんと考え抜かれているかという区別はあるから。

**１３２人目の素数さん** · 2014/05/02(金) 18:15:16.55

[[谷山志村予想]]

谷山・志村予想のように「・」が有った方が良いと思うが

**１３２人目の素数さん** · 2014/05/03(土) 16:59:30.25

志村にたたかれた連中は意識的に谷山予想といっているね

**１３２人目の素数さん** · 2014/06/21(土) 01:26:50.94

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B7%A1_%28%E7%B7%9A%E5%9E%8B%E4%BB%A3%E6%95%B0%E5%AD%A6%29

「跡 (線型代数学)」ってなんだよ。「トレース (線型代数学)」で良いだろ

**１３２人目の素数さん** · 2014/06/21(土) 01:32:19.53

Serberg trace formulaは跡公式というのが定訳なので良いんじゃないの

トレースじゃねえよ　シュプールだろうが
とか言ってくる輩も居るかもしれないし

**１３２人目の素数さん** · 2014/06/22(日) 18:57:06.56

トリァェズ、跡って呼んどこう。

**１３２人目の素数さん** · 2014/06/23(月) 19:47:27.84

いや、蹟と書くべし

**１３２人目の素数さん** · 2014/06/23(月) 23:19:36.57

>>172
ヒールで踏まれる話？

**１３２人目の素数さん** · 2014/06/28(土) 03:52:04.70

[[オイラーの公式]]
「微分を用いた証明」って、オイラーの公式やテイラー展開を使わずに
(e^(ix))' = i (e^(ix))
をどうやって示すんだ？
循環論法になってないか？

**１３２人目の素数さん** · 2014/06/28(土) 19:25:09.93

今更 (e^(ax))' = a(e^(ax)) を示せと？

**１３２人目の素数さん** · 2014/06/28(土) 20:42:05.77

大学の解析学でやるような一元的な構成を行う標準的な扱いだと循環論法になるが
18世紀的なふんわりした枠組みで既知とされてるものからの演繹なら別に循環論法じゃない
というような場面は割とあると思うよ。
有名なところで言うとlim sin(x)/x = 1 の証明とかそれを使うsin(x)の微分の証明とか。

何を既知とする前提なのか明示したほうがいいのは間違いないが
厳密性を要しない場面も多かろう、wikipediaなんてもろにその手のところだと思うが。

**１３２人目の素数さん** · 2014/08/15(金) 16:44:29.74

[[カラビ-ヤウ多様体]]
なんで中黒・じゃなくてハイフンなのかね

**１３２人目の素数さん** · 2014/08/18(月) 02:30:43.56

ああ、enyokoyamaね。独自記法の多い人。
他にも 2-form を 2-形式とか F-theory を F-理論みたいに
日本語では不要なハイフン入れたりとか。
なんかハイフンが好きらしい。
初期は機械翻訳かというほど日本語が不自由だった。

**１３２人目の素数さん** · 2014/08/18(月) 02:46:56.07

そういう表記は本とかでも、まあ、たまに見ることは見る。
間違いだが。

**１３２人目の素数さん** · 2014/08/21(木) 01:04:53.01

[[ド・ブランジェの定理]]
> 大きな n のある値にたいするビーベルバッハ予想の証明はいくつかあり、
> |a_4| ≤ 4, |a_6| ≤ 6, |a_5| ≤ 5

「小さな n のある値」じゃないのか？

**１３２人目の素数さん** · 2014/09/12(金) 15:54:05.28

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E9%83%A1%E5%B1%B1%E5%8F%B8

誰かこいつどうにかしてよ

**１３２人目の素数さん** · 2014/09/12(金) 16:00:33.67

はりきって傷を広げてる割に、項目が限りなく空っぽじゃねーかｗｗｗｗｗ

**１３２人目の素数さん** · 2014/09/13(土) 02:09:08.33

最近は宇宙際タイヒミュラー理論に粘着してるのか
俺はその分野の専門じゃないからよかったよかった

**１３２人目の素数さん** · 2014/09/13(土) 08:53:38.08

izurehakiminobunnyanimokawawodasuyo(^^;

**１３２人目の素数さん** · 2014/09/13(土) 09:20:21.54

kawa dasunka

**１３２人目の素数さん** · 2014/09/24(水) 22:52:56.72

[[テンソル場]]

一瞬機械翻訳かと思ったが、機械翻訳の方が万倍マシだった

**１３２人目の素数さん** · 2014/09/27(土) 23:33:29.26

>>178
「初期は」って、「今も」じゃねーか

**１３２人目の素数さん** · 2014/09/28(日) 03:29:58.04

>>187
初期のひどさに比べればマシにはなってるよ。
人間まではまだ遠いけど。

**１３２人目の素数さん** · 2014/10/02(木) 22:54:17.00

[[強制法]]

> それにより連続体仮説を否定することができる。
> が、このような議論は表面上不可能である。

出来る書いた次の行で不可能とか言われても(´・ω・`)

**１３２人目の素数さん** · 2014/10/02(木) 23:30:46.99

その部分は別に間違ってないよ
ほぼ英語版の翻訳そのものだし

本質的な解説になっているかどうかは別だけど

**１３２人目の素数さん** · 2014/10/05(日) 15:16:15.52

前文の方法で否定を証明することができるけど
実際は第二不完全性定理の制約を受けてしまいできない、
そのためこれを回避すべく以下の方法をとる

って感じのこと
数理論理学の基礎がわかってる人にはわかるからオッケー
どうせ全体的に不完全性定理までは完璧にわかってないとわからない記事なんだし

**１３２人目の素数さん** · 2014/10/05(日) 18:54:18.97

第二不完全性定理はそこにはあまり関係無いような気がするけど

Vの外の元を取れないと言う話だし、Vがそもそもプロパークラスだし

**１３２人目の素数さん** · 2014/10/11(土) 10:24:15.28

IUteichの論文読みきってる奴なんてほとんどいないんだから消せよ

**１３２人目の素数さん** · 2014/10/23(木) 10:45:28.42

ペレルマンじゃなくてペレリマンの方が発音正しい。

**１３２人目の素数さん** · 2014/10/26(日) 10:07:10.98

[[モチーフ (数学)]]

日本語になってない……

**１３２人目の素数さん** · 2014/11/26(水) 06:17:51.78

「関数」を「函数」にするのは別に（どうでも）良いが、「共役」を「共軛」にしてる奴はなんとかならんか

**１３２人目の素数さん** · 2014/11/27(木) 00:33:21.15

抛物線キチガイ活動再開
http://ja.wikipedia.org/wiki/特別:投稿記録/Fmtmaster

**１３２人目の素数さん** · 2014/11/27(木) 00:42:27.80

表記変更だけの編集はするなっていう協定があるからな

**１３２人目の素数さん** · 2015/07/29(水) 19:21:06.18

渋谷フーターズの子ってやっぱり外人が好きだったんですね。
何かそんな気がしていた…。
一番かわいいスタイルいいと評判の子が黒人とヤってる映像です。
鮮明だけどリベンジポルノってやつかなこれ？？
http://charmgirls.xyz/sexylips.html