多様体スッドレpart3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
パラパラって懐かしいなwコギャルが踊ってたあれだろ >>706
そんな質問したら椅子が飛んでくるかもしれません 複素力学系では椅子だけではなく
いろんなものが飛び回ります
あなたの首も飛ぶかもしれません
お楽しみに!!! 可積分条件がリッチの恒等式で書かれるのはどうしてですか? トーラス上のトーラス束って曲率テンソルは0なんですかね? 自分で考えろよカスが
考えつくしても分からなかったものだけ質問しろ 自分語りだが
大学3年の夏休みに「多様体の基礎」を読み始めて本当に良かったと思う。
数学書をしっかり一冊読むって経験したことなかった俺にちょうどよかった。
まとまった時間がとれることは素晴らしい。
そして何より本をすすめてくれた友人に感謝。
一方大学生らしい夏休みは(ry 数学科じゃない学部生だったら偉いねって褒めてあげたくなるけど数学科だったら一年生の夏休みレベルのような気がするぞ。 自慢に思うお前らの自意識が歪んでるだけだから気にすんな
なんで数学科って「〜〜歳のときに〜〜を読んだ」という
ただの事実に関する文が自慢だという前提になるのかね
まあ「大学生らしい夏休み」云々はアレっぽいが ほとんど機械のような返答だな
身に染みついているのか 数学科卒のやつがみな多様体の基礎を理解できていたら、あんな院試になるわけないだろ。 名古屋大学の院試は笑えるよね
前期の話じゃなくて後期 リー群・リー代数の構造や表現をあんなに詳しく調べて、本当に何かに使えるの? そもそも後期にペーパーテストがあるってのが笑える。
修論発表会だけでは信用できないってことなのかな。 >>729
実力もないのにD進を希望する、たわけ学生を納得させるためにあるんだよ
「君の力じゃ無理」って指導教員が言ったら、実際そうでもアカハラに
なりかねないから、試験で「客観的に評価」w ややこしい時代さ >>729
めちゃくちゃ使えるよ。
少なくとも俺の研究領域ではLie群の研究がなければ何もできない。 失礼。安価ミス
>>728
めちゃくちゃ使えるよ。
少なくとも俺の研究領域ではLie群の研究がなければ何もできない。 俺もリーグんってのめっちゃつかってます!たぶん芸能界で私がリーグんに詳しいと思いますよ 半単純リー群って単純リー群の直積で書けるのでしょうか? 松島与三「多様体入門」
p.52 の Sard定理の証明手前の補題2 に関して
この段階でも「Mは加算基をもつ」の条件が必要ではないでしょうか? どうなんでしょう教えてください。
とりあえず(1)の反例?
M= R×R
位相は (Rの任意開集合V)×{任意点y∈R}から生成、局所座標もそんな感じ。
つまり次元1の多様体であって、y座標が異なる開集合間に重なりはない。
M'= R×R
位相は普通に積位相、つまり次元2の多様体
M → M' の可微分写像 ψ: (x,y) → (x,y) に関して
ψ(M) は M' であって測度0集合 ではない。 チャッチャッ ルパン ざ Sard
チャッチャッ ルパン ざ Sard その本のことは知らんが、大学で卒研ゼミとかやると
「この本のここは間違ってるね」みたいな話はあるね。
記号のミスプリとかじゃなくて補題が間違ってたりするレベル。
そういう場合その補題に正しい証明をつけたり、その補題より
弱いけどあとの議論で必要な程度に強い別の命題を
証明したりする(させられる)。 ゼミレベルで、この本は間違っているとか言い出す場合、
ゼミの連中側が間違っているパターンが9割だけどな。 松島の多様体入門は自分で間違い探しできる能力ないと何にも理解できないまま終わりそう 「理論物理学のための幾何学とトポロジー」を全部フォローできなくても眺めて
多様体論の先の風景がどんなふうになってるかを知っとくのも有用だと思う。 >>749みたいな特別に無能なのにはお勧めはしない。 その本数学的内容としては、大して高度なことが載ってるわけじゃ無いから
もう絶版で敢えて手に入りにくいその本を買って読む必要ある訳じゃないから、
適当に同程度の内容の本を買って読めばいいんじゃないかな
2chでその本ばかり持ち上げる人は古書で売ろうとしてるだけなんじゃないのか >>748
>>753>>754
「理論物理学のための幾何学とトポロジー」にももちろん多様体の基礎的なことも載ってる。 あ、ここ多様体スレか
多様体勉強したいというだけなら
松本とか松島の方が百倍良い >>756
多様体論だけでできる数学ってあるの?
多様体論だけありがたがるのって恐ろしく不毛な気がするんだが?
発展的なことやってなんぼ。っていうか 多様体は単体分割してカチコチに虐待するぐらいがちょうどいいんだよ
愛護なんて不要 >>756
そんな基礎づけただけじゃ虐待できないだろw 基礎だけじゃダメとか言ってるけど
数学的内容で言うなら松島より理論物理学の為の何とかって本の方が
遥かに基礎的なことしか書いてないけど。 局所座標系で張り合わせて拘束プレイするのも興奮する 「バイクを転がす」に似た玄人気取りの初心者の痛い発言集かな >>761
接続やホロノミーや特性類や指数定理も遥かに基礎的なことなの? >>756
松本とか松島読めたのにその後は足踏み状態ってすごい珍獣だな! その指数定理さん達の言う「多様体」というのは、おそらく微分幾何・トポロジーの入門コースという意味なのだろう
だから話が噛み合わない >>159-161
>>160
指数定理厨の匂いがする・・・ 数学を録に勉強したことないのに概念だけ分った気になっている物理も分っていない指数定理厨 最初の指数定理厨は爺さん、それに釣られたばかいのがいるようだ >>772>>773>>775が「理論物理学のための幾何学とトポロジー」の多様体論の章に載って無い内容だな。 >>777
ググったら二番目に岩波の「指数定理」書いた古田先生のPDFがあったぞ。
http://www.ms.u-tokyo.ac.jp/~furuta/partitionofunity.pdf
このPDFぐらい位相空間論から論じた様なのなら指数定理厨の俺としても多様体を基礎付ける議論って認めてもいいぞw 物理板から出てくるなよ、コテつけろよ。 うっとうしい指数定理爺さん コテつけると猫がうっとおしく爆撃するからやめとくわw むじたんが狙ったコテってそんなに多くないよね
単にコテゆえに意味なく狙ったのは、こうちやんくらい >>779
猫はもういない。ムジナは猫のまねっこなので完無視でOK. >>778ぐらい難しいのなら納得するわ。「理論物理学のための幾何学とトポロジー」が遥かに基礎的なことしか書いてないって。 十年以上ロムっててカキコし出したのここに三年にも足りないのだがw
爺爺呼ばわりしてるのに変なこと言いだすガキどもだなw 他人のスレは荒らしてもいいけど自分のスレは荒らされるのはやだ。困った爺だ(笑) >>759>>760>>762>>765
大森 英樹 - 「数学のなかの物理学―幾何学的量子論へむかって」で
56ページで多様体は必要悪とまで言い切っちゃってるよw。
このスレ自体悪なんだなw
この本の刊行時期的にも多様体愛護協会意識してるんだろうか? 普通、爺という言葉を罵倒として使うのは時代遅れの人間に対する場合かと
年長者に対して訳もなく反抗したがるほど発言者が幼い場合を除けば >>794
大森 英樹 - 「数学のなかの物理学―幾何学的量子論へむかって」
296ページ冒頭
"2.2節で多様体とは接続の存在とか常微分方程式の解の存在を保証するために持ち込まれた必要悪であると述べた。" >>797は荒らしではないだろう
おまえ個人の快・不快で話を進められても困る ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています