甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ70 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ついに事故当時5歳の男の子からがんが出ました。１つ前のスレから、旧「甲状腺がん・のう胞情報スレ」
を進化させ、今スレより白血病などを含めた被曝疾患を考察するスレに変わりました。
科学的考察が出来ず、データも無視する、臨床現場の医師の意見も聞かない、そういうバカが３人ほどいて、
１人は遁走したようですが、１人は自らをオウム尊師麻原の生まれ変わりだと称し、１人は麻原と原子力ムラの犬と称して、未だに愚かな言動を繰り返し、
みんなの失笑を買っています。
彼らは精神状態が少しおかしくなっているので、優しく見守ってあげてください。
ただし、生意気な口を叩くようなら、有無を言わさずパージしてあげてください。低能のくせに自信だけはあるバカ、
こういうカスは優しくするとつけあがるので、容赦や慈悲心は無用です。
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ６７
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1466122710/
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ６８
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1466122710/
ついに事故当時5歳の男の子からがんが出ました。１つ前のスレから、旧「甲状腺がん・のう胞情報スレ」
を進化させ、今スレより白血病などを含めた被曝疾患を考察するスレに変わりました。
科学的考察が出来ず、データも無視する、臨床現場の医師の意見も聞かない、そういう少数派のバカが２人ほどいて、
１人は遁走したようですが、１人は自らをオウム尊師麻原の生まれ変わりだと称して、未だに愚かな言動を繰り返し、
みんなの失笑を買っています。
彼らは精神状態が少しおかしい少数派なので、優しく見守ってあげてください。
ただし、生意気な口を叩くようなら、有無を言わさずパージしてあげてください。低能のくせに自信だけはあるバカ、
こういうカスは優しくするとつけあがるので、容赦や慈悲心は無用です。
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ６７
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1466122710/
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ６８
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1470656026/
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ６９
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1472398089/l50
【避難所】甲状腺癌・のう胞発生等の情報スレ【避難所】
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/5325/1402717293/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) リスクが1.7倍になるという同じことを別の表現で言い換えているだけです。
100人の患者が170人になると言われると「注意深く観察しないと分からない」と言い逃れできない。
相変わらず姑息な男です それも、WHOでさえも「観察可能な増加である」と認めている。麻原くんの姑息な計算は残念だけど意味がないですね
http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2013/fukushima_report_20130228/en/（WHO2013年報告書の概要）
（WHOホームページの訳）
福島第一原発事故に伴う健康リスクに関する（UNSCEARなどの）国際専門機関の包括的評価によれば、日本の内外の一般人口においては、
予想されるリスクは低く、ベースラインを超える癌の観察可能な増加は予想されえないと結論づけている。
しかしながら、WHO報告書『2011年核惨事による健康リスク評価』は、福島県の特定の地域の人々では特定の癌にかかる推計リスクが上昇しており、
それ自体として、これら住民に対する長期的で持続的な健康検査が必要であると明記する。
A comprehensive assessment by international experts on the health risks associated with the Fukushima Daiichi nuclear power plant (NPP) disaster in Japan has concluded
that, for the general population inside and outside of Japan, the predicted risks are low and no observable increases in cancer rates above baseline rates are anticipated.
The WHO report ‘Health Risk Assessment from the nuclear accident after the 2011 Great East Japan Earthquake and Tsunami based on preliminary dose estimation’ noted, however,
that the estimated risk for specific cancers in certain subsets of the population in Fukushima Prefecture has increased and, as such, it calls for long term continued monitoring
and health screening for those people もうぐだぐだですね、わかればいいんですよ
あなたにそれ以上のことは求めません >>887で予告した麻原血祭が完成しました
みっともない大王の苦し紛れの姿を肴に
今日も酒がうまい みっともない麻原君をＡＡでお祝いして、この辺でお開きにしましょう。
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ 私は基本的にWHO報告書の内容を支持しています
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
＿＿＿
／ ＼
／ノ ＼ u. ＼ ！？
／ （●） （●） ＼
| （__人__） u. | ｸｽｸｽ> >みっともねーな
＼ u.｀ ⌒´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
＿＿＿_
<ｸｽｸｽ ／ ＼！？？
／ u ノ ＼
／ u （●） ＼
| （__人__）| >>バカじゃね・・・
＼ u .｀ ⌒／
ノ ＼
／´ ヽ 検査縮小のニュースの時に、福島県立医大などの「縮小推進派」からは転移の話は出てこない。
どの器官に、どれくらいの割合で転移したのか、転移率などの詳しい数字を示すことを拒否している。
原発問題だけに限らない。あらゆる物事について言えることなのだが、テレビなどで、 たまに
詳しい数値・データを全く示さずに「～が増えている」「～が減っている」などと語るコメンテーター・自称評論家を見かけるが、
「怪しいな」と疑うべき。
突っ込んで開示を求めても容易に数値・データを示そうとしない奴が居たら、そいつは、
①数字・データを示したら、「～が増えている」はウソであることが知られてしまう。だから故意に示さない。つまり隠ぺい。
②そもそも数字・データを知らない。知らないのだから示せるはずがない。単なる知識不足。コメンテーターとての資格に欠ける。
のどちらかなのだから。 安全厨が急にしおらしくなってTwitterに戻ってきたけど、あれはなりすましかね？ 千葉氏が綺麗に有言実行したみたいだな
>>905
言い負かされてボロボロになっちゃいましたって
いかにもなオーラを漂わせつつレスするのヤメレｗ
普通に面白くて笑うからｗｗｗｗ ちょっとやりすぎたかな？麻原くん、今生きてる？早まるなよ 「甲状腺腫瘍診療ガイドライン」
http://www.japanthyroid.jp/common/20100102_04.pdf
CQ1 甲状腺癌のリスクファクターにはどのようなものが存在するか？
推奨グレード Ａ：放射線被曝（被爆時年齢19歳以下、大量）は明らかなリスクファクターである。
（注）推奨グレードＡとは「質の高いエビデンスがあり、診療で利用・実践することを強く勧める」ことを意味する。 放射線の影響では、という懸念（第２４回福島県「県民健康調査」検討委員会、一部書き起こし）
http://oshidori-makoken.com/?p=2535
清水修二 委員
（引用）
チェルノブイリのほうのデータは87年から97年までの10年間のデータ。
しかし、福島の場合では2011年から2016年までですので、 5年間のデータなんですよね。
チェルノブイリの例でいいますと、４、５年から低年齢層の甲状腺がんが急増すると云う、
そういうことが観察されておりますので、 実はこれからだと思うんです。
すでにまあ２巡目でですね、ある程度のものは見えてくるというふうに思うんですけれども、
やはり10年経ったデータと5年しか経っていないデータをこのように並べるという事は私は妥当では無いという風に思います。
これから5年やって10年後にどうなっているのか。 清水修二委員
（引用）
この委員会では、中間とりまとめで今回明らかになった子どもの甲状腺がんに関しては、被ばくの影響とは考えにくい、という風に評価をしたわけですが。
これはあくまでも一巡目の先行検査のデータに基づく評価でありまして、2巡目の本格検査の1回目ですね、
それに関してはまだ何ら評価をしていないんですよ。
部会でこの2巡目の検査のデータの検討をするのが順序だというふうに思うんですよね。
今その縮小だなんだという議論をですね、それ抜きにやるのが妥当でないと、私は思います。 清水一雄委員（甲状腺内分泌医学専攻）
（引用）
最初は私は甲状腺検査評価部会の部会長もやってたんで。
その時には「考えにくい」と言う報告をしましたけど。
今はやっぱりもうちょっと、もう少し、頭の中には「放射線の影響ではないかな？」
というような懸念といいますか、それを考慮に入れながら今後いろんな検証を進めていくべきだというふうに思います。
ですので、今後少なくとも10年は縮小は無し、最低でも9年以上はやる、 検討委員会の結論
先行検査は「放射線の影響は考えにくい」（最初から事故前の状態を調べるという設計なんで、最初から決まっていた結論です）
本格検査は「現段階では何ら評価をしていないんですよ」
つまり、２巡目については「放射線の影響は考えにくい」とは全く言っていないことになります。
「評価はしていない」が答えです。 ＞＞チェルノブイリの例でいいますと、４、５年から低年齢層の甲状腺がんが急増すると云う、
＞＞そういうことが観察されておりますので、 実はこれからだと思うんです。
||
∧||∧
（ ⌒ ヽ←Ａ氏
∪ ﾉ
∪∪
||
∧||∧
（ ⌒ ヽ ←やわ〇かインポ氏
∪ ﾉ
∪∪
||
∧||∧
（ ⌒ ヽ←ふく〇まザビ氏
∪ ﾉ
∪∪
低年齢層は実はこれからだと思うんです
低年齢層は実はこれからだと思うんです
ｂｙ福島県県民健康検査検討委員会（２０１６年９月） もう被曝由来は確定しているかのような発言ですね
麻原インポ君にとっては新小岩かな ナトルムやその信者たちの引きつった顔が目に浮かぶようです
福島第１原発事故 甲状腺検査規模維持を 県民健康調査、福島県議会が請願採択（毎日新聞、2016年10月14日）
http://mainichi.jp/articles/20161014/ddl/k07/040/023000c
東京電力福島第１原発事故の影響を調べるために県が実施している「県民健康調査」の甲状腺検査について、
県議会は９月定例会最終日の１３日、検査規模の維持を求める請願を全会一致で採択した。 案の定発狂してましたね
ま、陰謀論で初期被ばくを盛るなり頑張って下さい どこからどう見ても今の議論の状況じゃあ、がんばる必要があるのは麻原君だけだよね
クズが負け惜しみほざいてて優越感ｗｗｗｗｗｗ 負けたなら 言っておかねば 負け惜しみ
ｂｙ麻原＆インポ犬 >>930
プライドだけでなく尊厳まで捨ててたんですね。。。 麻原君のみっともない姿をもう一度ＡＡでどうぞ。
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ 私は基本的にWHO報告書の内容を支持しています
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
＿＿＿
／ ＼
／ノ ＼ u. ＼ ！？
／ （●） （●） ＼
| （__人__） u. | ｸｽｸｽ> >>え？ＷＨＯは「観察可能な増加」認めてるじゃん
＼ u.｀ ⌒´ ／
ノ ＼ >こいつ頭大丈夫？
／´ ヽ
＿＿＿_
<ｸｽｸｽ ／ ＼！？？
／ u ノ ＼
／ u （●） ＼
| （__人__）| >>バカじゃね・・・
＼ u .｀ ⌒／
ノ ＼ >>みっともねー
／´ ヽ ちょっとやりすぎたかな？
麻原くん、今生きてる？
決して早まるなよ 大人にも、福島県以外でも増えている甲状腺がん
http://noimmediatedanger.net/contents/551
これ、とても重要な記事です
ぜひお読みください 茨城の医師に本日聞いたところによるとレントゲン写真の黒化現象（放射性粒子が空中浮遊しフィルムで黒い点に写る）が未だに続いている。
また、白血病多発の予兆として遺伝子の傷が目立って多くなった。と。
医者達は知っているが、敢えて睨まれる事なしない。
こんな日本。
https://twitter.com/Anti_Jigokudama/status/787636160562548736?lang=ja 日立なんかで白血病が増えているのは、当然といえるでしょう。癌の中でも白血病はもっとも低線量放射線誘因度が高いとされています。
スイスで低線量被曝と小児ガンのリスク研究 大きな反響
https://twitter.com/TK074HAKUTAKA/status/599281096103108608
（引用）
宇宙線と大地放射線（自然放射線）はどこにでもある。スイス国民が受ける環境放射能の平均値は、毎時約０．１マイクロシーベルト。
だが、子どもたちは大人より影響を受けやすい。
福島第一原発事故以降、低線量被曝による小児ガンのリスクは欧州でも関心を呼んでいる。こうした中、スイス・ベルン大学が２月末に発表した研究は、
低線量でも線量の増加と小児ガンのリスクは正比例だとし、「低線量の環境放射線は、すべての小児ガン、中でも白血病と脳腫瘍にかかるリスクを高める可能性がある」
と結論した。 この論文、毎時0.25μSv以下の低線量の外部被曝でも小児癌、とりわけ白血病、小児脳腫瘍の発症リスクは
線量と正比例的に増加するとしています。
Background Ionizing Radiation and the Risk of Childhood Cancer: A Census-Based Nationwide Cohort Study（June, 2015）
http://ehp.niehs.nih.gov/1408548/ 小児甲状腺癌は治療後に完全に治った状態（寛解）が訪れ、その後数年、数１０年後に再発を繰り返し、
最後は若死するということが多い。
治療→寛解→就職、結婚→再発→寛解→再発→死亡
むろん、全員がそうな訳ではないが、生存率９８％という５年生存率ではこうした過酷な現実は
隠されてしまいます。以下、チェルノブイリの例です。
（引用）
チェルノブイリ事故時1歳で、チェルノブイリから240キロ南の村に住んでいた。村の検査でリンパ節にしこりがみつかったので、母親が精密検査を望んだが、医師に心配することはないと言われたという。
1992年、事故から6年後に小学校の検診で精密検査に回されたが、既にがんはリンパ節と気管に転移していた。その後、結婚、出産を経験したが、気管が深刻な状態になり、2009年に24歳で亡くなった。
http://noimmediatedanger.net/contents/551 >>939
上の例では、
チェルノ事故時は1才
↓
1992年に癌が発見（リンパ・気管転移）
↓
治療により寛解
↓
結婚、出産
↓
2009年に再発、癌死
という典型的な小児甲状腺がん死が報告されています。late recurrence, late death、
これがこの病気の特徴です。 もう一つ、チェルノブイリの例を挙げておきましょう（ソースは>>214）
チェルノ事故時は５才
↓
１９９４年に良性結節が発見、手術で摘出（１３才）
↓
１９９５年に再発、初めて悪性と診断され手術（１４才）
↓
その後、キエフで再度手術
↓
寛解
↓
就職、リア充な青春を送る
↓
がん再発、手術
↓
２０１１年、３０才で死亡
これも典型的な小児甲状腺がん死の報告例です。一度よくなって普通の生活に戻っても、
数１０年後に再発し、何度も手術を受けた上、死亡しています。 Ａさんやインポさんはこうした過酷な現実もありうることを理解した上で、
責任ある発言をしてもらいたいものです むろん、早期に発見し適切な治療を受ければ、完治する確率も高くなることも確認したいところです。
つーか、だから福島で子供全員に検査を受けさせているわけです。 >>936
茨城は核施設も多く地震も頻繁に起こっている。
又、台風で流されたフレコンバッグも土壌汚染し風が吹くたび舞い上がるだろう
何処かの核施設が今も尚放出していたとしても何ら不思議ではない。
相変わらず線量も高いしレントゲンフィルムの黒化現象も当然あるだろう。
最近は茨城に限らず全国的にも線量上昇傾向にある事は認めざるを得ない事実(^^♪ >>942
書き込みしていた方達が皆お隠れになったのではないですか 安全厨 存在自体が 危険だね
ｂｙ殿様イナゴ（個人的な俺の本音） 夢でなお 千葉にボコられ うなされる
ｂｙ麻原＆インポ
論点が アクロバティック 浮遊する
ｂｙ空中浮遊が出来ると思い込んでる麻原 麻原よ 相手じゃなくてね それ鏡
喧嘩売る 鏡の向こうの アホ面へ
ｂｙ自己紹介の達人、麻原 千葉さんの優しい>>934のレスに心動かされたので
俺も麻原へ思いやりをこめた一句を送るわ
逝ってこい 片道キップで 富士の樹海ｗ 検査縮小しようと姑息な動きに出た福島県、これ完全に裏目に出ましたね。批判が雪だるま式に大きくなってます
子どもの甲状腺がんが福島で多発！それなのに検査縮小の動きが出てくる「謎」（週刊女性PRIME、2016年10月16日）
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20161016-00008302-jprime-pol …
■母たちに衝撃！ 検査縮小の動き
ところが今年9月、福島県の小児科医会や福島県で、検査体制を縮小したいという動きが出てきた。
理由は、検査を現状のまま続ければ「子どもや保護者に不安が広がる」という。 この姑息な動きに対しては、福島県議会の自民党ですらダメダシです。東大医学部を蹴って宗教学の道に進まれた世界的権威も
何度もツイートをされています。福島県は世論を完全に敵にしてしまったわけです。
「東京電力福島第１原発事故の影響を調べるために県が実施している「県民健康調査」の甲状腺検査について、
県議会は９月定例会最終日の１３日、検査規模の維持を求める請願を全会一致で採択した。
https://twitter.com/Shimazono/status/788007203961659392?lang=ja 福島県の無能さ、環境省の愚かさを再確認させられるニュースです 福島県で甲状腺癌が激増しているわけではないよ、というお話。 - Togetterまとめ
http://togetter.com/li/1036475
８万ビューを超えましたね Pka＝8万レヴュー
報道ステーション＝2,000万レヴュー
まあ、バカ（Pka）くんも頑張ってる方かな（大爆笑） 「自分たちは多数派なんだ！」、これが麻原君のプライドを保ってきた妄想なのにね・・・
もう一度おさらいをしておこうか
君はトンデモ過激少数派、僕らは良識をもった圧倒的多数派
これが現実なんだよね 今日もいい夢が見られそうだね
950 : 地震雷火事名無し(WiMAX)2016/10/17(月) 19:48:36.70 ID:qlsokQCj
夢でなお 千葉にボコられ うなされる ｂｙ麻原＆インポ いや～誰かさんのまとめに比べたら多くの人に見られてるなあと思いまして フル動員かけてもやっと８万レヴュー
これが君たちの限界でしょう。これが現実です 動員がなければこの結果、悲惨ですね、あんたらは。
福島の小児及び成人甲状腺癌多発は福一事故の放射能の影響だと思うか？
思う ９２％
思わない ８％
https://twitter.com/Anti_Jigokudama/status/779250605785124864 自民党を含めて全会一致で採択。世論の動向をみるかぎり、当然の結果でしょう。
【祝】「甲状腺検査の維持・拡充を求める会」の請願採択！
甲状腺検診の縮小検討…という報道にビックリ仰天したメンバーで作った会が、福島県議会に請願を行いました。
その後、自民党から共産党まで全会派一致の提案となって、きのうの委員会で採択が承認されました。13日の本会議で採択されます。
https://twitter.com/picoyai/status/784544154646941697?lang=ja まあ、１０％目指してがんばれよ 空中浮遊くん
少数派の揺るぎない見解が集団の10％に到達すると、急速かつ確実に多数派意見を覆すことが社会心理学で数理的に確認された。
https://twitter.com/cyborg0012/status/712841517841276928?lang=ja ちなみに、この社会心理学の論文、こんな結論に達しています。
（訳）
強い確信をもった人達の人口が10％に満たない場合、少数派の見解が目に見える形で広まることはありえない。
10％に満たない少数派集団が多数派にとって代わるには文字通り宇宙の歴史に匹敵する長さの時間が必要である。
http://news.rpi.edu/luwakkey/2902
“When the number of committed opinion holders is below 10 percent, there is no visible progress in the spread of ideas.
It would literally take the amount of time comparable to the age of the universe for this size group to reach the majority,” ＞＞10％に満たない少数派集団が多数派にとって代わるには文字通り宇宙の歴史に匹敵する長さの時間が必要である。
宇宙の歴史は13700000000年と言われています。１37億年。
つまり、麻原くんが多数派になるには137億年が必要になるということです。 麻原くん、今生きてる？
決して早まるなよ
１３７億年がんばればれいいだけだ
ファイト！ そう言ったまとめに食いついて読むのは不安の裏返しだったりもするんだなあ
あと気になるのは大反響という割には回してるのがずっと同じメンバーだよね
妙に漂う胡散臭い雰囲気 煽られて我慢できずに出てくるんだから世話がないなｗ
反論ネタ無さすぎて閲覧数伸びたぞー（しかも大した事が無い）位しか言える事が無いから気の毒になってきた
>>962
感情を 殺したつもりが 顔真っ赤
ｂｙ人生でプライドを捨てたはずの麻原ｗ Pkaのまとめ、ネット工作員の総動員数が８万人くらいということを示す貴重なデータですね。
ちなみに、日本のネットユーザーは1億46万人と言われています。
（引用）
日本でインターネットを利用している人の数は、平成27 年末に1億46万人いたよ。人口普及率(ふきゅうりつ)は、83.0 %となり、
国民の10人に8人以上の人たちがインターネットを使っていることになるよ。
情報通信白書
http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/kids/internet/statistics/internet_02.html ネット工作員を動員して８万、日本のネットユーザは１億人、
ネット傭兵隊長Pkaごときでは世論を動かすことは到底ムリでしょう
報道ステーションが１回特集を組めば、完全沈没し、消滅するレベルです 今日もいい夢みろよ（笑）
950 : 地震雷火事名無し(WiMAX)2016/10/17(月) 19:48:36.70 ID:qlsokQCj
夢でなお 千葉にボコられ うなされる ｂｙ麻原＆インポ だが真面目な話、ネット工作グループって一つの大きな塊になってるよな
ネット安全厨側の情報を閲覧すると…
どんな場面でもネタでも「またお前か」ってウンザリするくらい知ってる奴に
偶然の再会（笑）する確率高すぎて本当に気持ち悪すぎるｗ 潮干狩りをして食べてしまったお子さんに祈りを捧げましょう。 あれだあれ、ネット上にプカプカ浮かんでる空中浮遊要塞都市（人口８万人）みてーなもんだろこれｗ
そのうちラピュタみたいに崩壊しそうなオチしか見えてこないのが草 ttp://www.nikkansports.com/baseball/news/1704458.html
ヤクルト今浪隆博内野手（３２）が３日、甲状腺機能低下症により出場選手登録を抹消された。
体調不良により前日２日の広島２１回戦（神宮）を欠場し、血液検査で甲状腺機能の数値に異常が確認された。全治は不明で、しばらく投薬治療で回復を待つ。 これ重要ですね。１巡目は検査を受けず、２巡目から検査を受けた23,743人からは癌はゼロです。
１巡目では未受診の人は県外避難者が多いと思われます。
本格検査(6/30現在)で発見の
59人の小児甲状腺癌患者は全て先行検査を受診
先行検査を受診していない23,000人集団(学校検診等を受けない)は
小児甲状腺癌 ゼロ☛ 0人/2万3千人」！
https://twitter.com/Anti_Jigokudama/status/788268233820246016?lang=ja 現在の癌患者数５９人というのは全て１巡目検査も受けた子供です。
１巡目を受けていない２万以上の子どもからは２巡目では癌はゼロというのは興味深い
さらに、両者の間ではA1とA2の比率にも大きな違いがあります。これも極めて興味深い
https://twitter.com/Anti_Jigokudama/status/788261570853806082?lang=ja ２巡目の実質的な進捗状況はまだ６割なので、この傾向が続くかどうかは注目点の一つですね。
かりに2万3千人中がんはゼロが確定した場合、福島医大には説明責任が生れます。 2万3千人がどういう年齢層の人たちなのか考えてみよう こういうアカウントでのアンケートがどうちゃら言ってもねえ >>894があまりにも気持ち悪いので少しはマシになるように修正しといてやるよ
↓↓
甲状腺癌スレでフルボッコリンチされる精神病カンナたんきゃわいい...
／/￣￣￣￣＼ .
彳丿; ／,,,,,,,,＼ u lヽ
入丿 -◎─◎- ;ヽﾐ
| u:.:: （●:.:.●） u:.::| ﾌ～! ﾌ～!!…ﾊｧﾊｧ（←セシウム心筋症の疑い）
| :∴） ３ （∴.:: | カンナたんの防護服とか想像しただけで萌える
ノ ヽ､ ,_＿_,. u . ﾉ､ カンナたんって酷いツイート数だけど普段は何してんのー？？
/ ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ ヽ カンナたんの一生懸命な福島エートス姿見てて鼻血（被曝による）が出血多量状態です(笑)無主物ですよね
/ ,ｨ -っ､. .ヽ カンナたんも猫みたいに可愛いし（カンナのツイッターアイコン）
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i もう…もっ、ダメっ…燃料棒がｲｸｲｸｲｸｲｸｲｸいくぅっ！あっあああ～～～…（レベル７メルトダウン）
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ ｼｺｼｺｼｺｼｺ
| （っ） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿| 甲状腺がん外部被ばくと関連性なし 大平論文への反論
http://natureflow1.blog.fc2.com/blog-entry-492.html
福島医大放射線医学県民健康管理センターの大平哲也教授ら同大のグループは８日、
東京電力福島第一原発事故による外部被ばく線量の程度と、甲状腺検査の先行検査時に
甲状腺がんが見つかった１８歳以下の割合（有病率）に関連はみられないとする研究結果を発表した。
９月２日、国際医学学術誌「メディスン」電子版に論文が掲載された。
果たして相関はないのか、
福島甲状腺がんは被ばく線量に比例するのではないか疑問点を提示する。 >>987
「外部」被曝が影響しないのは
みんな知ってるよ ふくしまいかだいにはばかでずるいのしかいないのはわかった 北海道新聞 10/21 16:35
福島の甲状腺検査 評価部会長が辞表 「放射線の影響考えにくい」に疑問
http://dd.hokkaido-np.co.jp/news/science/science/1-0329162.html
東京電力福島第１原発事故後に福島県が設置した県民健康調査検討委員会の委員で、
子供の甲状腺検査を評価する部会の清水一雄部会長（日本甲状腺外科学会前理事長）が、
検討委に辞表を提出していたことが分かった。
清水氏は検討委が３月にまとめた「放射線の影響とは考えにくい」との中間報告に疑問を感じ、
「部会長の立場では自分の意見が言えない」と辞任を決めたという >>991
見た見た
まだ良心があったんだなと思った
＞清水氏は「多発は事実であり、これまでの臨床経験から考えると不自然な点もある。
＞『放射線の影響とは考えにくい』とは言い切れない」と説明している。
甲状腺の専門医として、あまりにも異常な事態なので、原発事故の影響とは考えにくいとか
そういう嘘を押し通す事が無理になった 疲れたんだろうなと 【原発事故】福島の甲状腺検査 評価部会長が辞表 「放射線の影響考えにくい」に疑問 [無断転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1477046686/ >>991
大きいニュースだね。
ついにこの時が来ました このスレがずっと言ってきたことだ。当然の認識です。
（引用）
清水氏は「多発は事実であり、これまでの臨床経験から考えると不自然な点もある。『放射線の影響とは考えにくい』とは言い切れない」と説明している。
「放射線の影響は考えにくい」に疑問 福島の甲状腺検査 評価部会長が辞表
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161021-00010003-doshin-soci まあ、このバカコンビはトンズラでしょ。清水氏は、専門家のトップ。バカが何を言ってもね
清水一雄（日本甲状腺外科学会前理事長）←注目 スレの最後はトンズラ麻原くんがお伝えいたします。空中浮遊は今日も楽しいｗｗ
_,,.. -──‐- .､.._
,. ‐''"´ i｀`'‐.､
,.‐´ l ｀‐.､.
／ , ' ヽ ヽ.
,i´ , ' ヽ i
/ , ' ヽ i
,i , ' ────── ヽ i
.i , ' ────── ヽ i
.i i, ' ノ二二二l l二二ヽ iｉ
i i ｉ
i i --── ──- ｉ
i ｉ ￣￣ | ￣ ヽ
ｉ i ' `ヽ `
ｉ ｉ ,' , i, l
ｉ ｉ ノ`ー'`ー-' ' ,
ｉ ｉ , -─' ￣ `ー､ , i
ｉ ｉ , ' , -─' ￣ `ー ｉ , ' ｉ
ｉ ｉ`丶､_ , ' , ' -───- i i ,' ｉ
ｉ ｉ `ー ' / ￣二二￣ i ｉ ,' i
i `-､＿＿ , '`i､＿, ' '` ｉ
ｉ ｉ
ｉ i
ｉ i
ｉ ｉ このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 27日 5時間 41分 25秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
