甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ70 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ついに事故当時5歳の男の子からがんが出ました。１つ前のスレから、旧「甲状腺がん・のう胞情報スレ」
を進化させ、今スレより白血病などを含めた被曝疾患を考察するスレに変わりました。
科学的考察が出来ず、データも無視する、臨床現場の医師の意見も聞かない、そういうバカが３人ほどいて、
１人は遁走したようですが、１人は自らをオウム尊師麻原の生まれ変わりだと称し、１人は麻原と原子力ムラの犬と称して、未だに愚かな言動を繰り返し、
みんなの失笑を買っています。
彼らは精神状態が少しおかしくなっているので、優しく見守ってあげてください。
ただし、生意気な口を叩くようなら、有無を言わさずパージしてあげてください。低能のくせに自信だけはあるバカ、
こういうカスは優しくするとつけあがるので、容赦や慈悲心は無用です。
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ６７
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1466122710/
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ６８
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1466122710/
ついに事故当時5歳の男の子からがんが出ました。１つ前のスレから、旧「甲状腺がん・のう胞情報スレ」
を進化させ、今スレより白血病などを含めた被曝疾患を考察するスレに変わりました。
科学的考察が出来ず、データも無視する、臨床現場の医師の意見も聞かない、そういう少数派のバカが２人ほどいて、
１人は遁走したようですが、１人は自らをオウム尊師麻原の生まれ変わりだと称して、未だに愚かな言動を繰り返し、
みんなの失笑を買っています。
彼らは精神状態が少しおかしい少数派なので、優しく見守ってあげてください。
ただし、生意気な口を叩くようなら、有無を言わさずパージしてあげてください。低能のくせに自信だけはあるバカ、
こういうカスは優しくするとつけあがるので、容赦や慈悲心は無用です。
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ６７
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1466122710/
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ６８
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1470656026/
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ６９
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1472398089/l50
【避難所】甲状腺癌・のう胞発生等の情報スレ【避難所】
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/5325/1402717293/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) ＞＞通常超音波検査はそんなに長く時間がかかるものではないと思いますが
ど〜ん！！
よくある質問「甲状腺エコー検査はどれくらい時間がかかりますか？」
答え「概ね15分〜30分です」
http://thyroidclinic-wakamatsukawada.com/faq/index.html あとは、長文を書いて誤魔化しているだけのいつものインポなんで、
答えは不要ですね。
土下座写真、用意はできたかな？ >>507
癌再発多発、
リンパ転移多発、
浸潤多発、
↑↑
これらはもともと通常時発見例でも見られる小児の甲状腺癌の特徴であり、
特段被曝由来を証明するものではありません
遠隔転移の発生、
低分化癌多発、
↑↑
これらに至っては通常発見例より全体に占める確率は低く
被曝由来を証明するものではありません
>これらも被曝説とピッタリ整合性を持っている
数年がんばってるのにこの程度のものしか論拠が出て来ないんだから
今のところは千葉ピンの説は相当説得力薄いと思うよ ＞＞これらはもともと通常時発見例でも見られる小児の甲状腺癌の特徴であり、
＞＞特段被曝由来を証明するものではありません
でた〜！！
もうこれ古いんだよ。あんたが「通常時発見例」と言っているのは
１００万人に1人
１００万人に１人
の宝くじに当たるくらい確率が低い『最悪症例』のこと。福島がこれと同じ頻度でリンパ転移、浸潤しているのはアウト！
何度同じ誤魔化しをすれば気がすむのかな？
宦官インポよ >>509
へえ、こちらではこう書いてますけどね
http://www.h-nc.com/cat35/post_121.html
喉にジェルを塗るだけですので検査時間は5分程度とすぐに終わります ちなみに、１００万人に1人の宝くじ症例も、医療被曝など被曝起因によるというのが学説の多数派です。
あんた、すべてにおいてボロボロじゃないですか >>513
それ、ソースが怪しいですね。５分で終わりなんてソースはそれしか見つからないですよ。
（引用）
甲状腺エコー検査にかかる時間は15-30分程度、長いと40分を少し超すくらいになることもあります。
https://karadanote.jp/17932 >>512
>福島がこれと同じ頻度でリンパ転移、浸潤しているのはアウト！
だから、ここをどうしても証明出来ないのが千葉ピンの限界だと思うよ >>513
こっちでも、甲状腺エコー検査は１５〜２０分としていますね
http://www.ebara-hp.ota.tokyo.jp/bumon/kn_02_3.html
ジェルを塗ると５分でよいというソース、ほかに出して頂けますか？ >>515
こんなんもあったよ
http://rrrc-tokyo.jp/option.html
甲状腺超音波検査
検査時間は所見によって異なりますが、5〜10分程度で終了します。
（超音波ですので、体には全く無害であり、痛みも全くありませんが、少なくとも5分間はじっとしていただく必要があります。） >>518
いや、ジェルを塗ると５分でいいというソースです。早くだして下さい。 ＞＞少なくとも5分間はじっとしていただく必要があります。
これも「少なくとも５分間」と言っているので、正確には５分以上は『最低限でも』必要というソースですね。
福島では１〜３分、赤ちゃんは１０秒というのもザラのようなので、
残念ながら火消しにはならないでしょう。 >>514
>甲状腺がんは、はっきりとした原因はまだ特定されていません。
http://www.atanaha-clinic.com/blog/?p=236
>甲状腺癌の原因はよくわかっていないようですが、下記二つだけは
原因がわかっているとされます
・放射線治療の後遺症
・体質の遺伝
http://www.karada-navi.com/disease/cause-of-death/kindofcancer/2072/
ようは、「放射線影響で甲状腺癌になること」は分かっていても、
「それ以外ではならない」、というコンセンサスはないようですが >>523
甲状腺癌には「乳頭がん」、「ずいよう癌」など亜種があることを知らないとは驚きですね。
乳頭がん（福島で見つかっているもの）は「被曝が第一要因」というのは学説の多数派です。これ知らないとは本当に驚きますね・・・ >>519
ソースも何も、専門家の方による記述を紹介してるんですが‥
文句があるなら、リンク元を書かれた方にどうぞ さて、そろそろ>>522に対して誤魔化しのない誠実な回答を頂きたいと思います >>525
乳頭がんには被曝以外の原因ではならない、とするソースはありますか？ >>528
そもそもその表自体が
肺転移とサイズの比較をしていない点で誠意がないよね >>530
ねえねえ、こういうデータ探してきてよ
通常症例 リンパ転移１００％、浸潤８０％
そうしたら、「福島は通常症例よりもずっとよいよね。スクリーニング効果だよね」と納得しますよ もしくは、
福島 リンパ転移５％、浸潤０％、遠隔転移０％
これなら「福島の癌は癌といっても安心だよね。これならスクリーニング効果だよね」とボクも納得します。
しかし、こうなっていませんよね
これについてもしっかり意見を述べるべきでしょう。誠実な意見をね。 >>532
ブーメランて奴ですな
福島調査結果：平均サイズ6センチ 肺転移50％
みたいな結果だったら千葉ピンの言う事も分かってやれるんだが >>533
とくに福島の浸潤率４４％というのは致命的ですね。
成人では浸潤症例の２０年間生存率は７７％です。２３％は死亡します（野口病院データ）
https://twitter.com/irukatodouro/status/780426123683373064?lang=ja
被膜外浸潤なしの20年生存率＝90.3％
被膜外浸潤ありの20年生存率＝76.8％ >>533
他の国の小児甲状腺癌の平均直径は無視し続けるつもりですか？クロアチアのデータは上げてあるが、以下もどうぞ
アメリカ566人の小児甲状腺癌データー（1988-2000年 SEERデータベース）
http://www.drninashapiro.com/wp-content/uploads/2011/02/shappdf10.pdf
発症年齢平均＝16才
女性(84.8%)＝男女比1対5.57人
平均腫瘍サイズ＝2.6cm >>533
これも１００回みようね
延世大学における小児甲状腺ガン90症例の臨床的、病理学的な報告（1989〜2009年）
（89〜2009年までに来院した子ども（4〜19.9才まで）が対象）
○ 甲状腺癌の平均サイズ＝2.36cm（0.2〜6cm)
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3653081/ >>535
日本社会の中で発見されてきた通常例のサイズと肺転移率を
いつまで無視し続けるつもりですか？
そもそも伊藤病院などのデータを比較として出してきたのはサイボーグさんですよ？ 延世大学の小児甲状腺癌、最大直径は６センチです
福島は５．３センチ
もう誤差の範囲ですね。早期発見しているはずなのに、
ほとんど変わらないじゃないですか
インポさん >>537
はやく、
通常症例 リンパ転移１００％、浸潤７０％
といったデータ、出してください。それも複数のデータでお願いします。
これができたら、
「たしかに、福島は通常症例よりかは少しはよいな。スクリーニング効果もありえるかもしれないな」
と考えを変えたいと思います。がんばろうね >>538
最大直径なんてくらべられても、何がしたいのかさっぱりです
延世大学の論文にも
「診断時のリンパ転移、肺転移、再発は成人に比べ高いが
予後は良好」
と、いつもの文言が書いてありますよね >>537
それとも、鈴木真一は誤っていて、福島は本当は
リンパ転移５％、浸潤０％、遠隔転移０％
これが福島の本当の臨床データだというソースでもいいですよ。こっちが有力なら、
こっちを挙げてもらっても構いません。
これが出せれば、僕も「福島はスクリーニング効果かもな・・」と考えを１８０度転換し、
謝罪、撤回する用意があります >>541
はやくデータだしましょう
>>538については複数のデータ、
>>542については一つのデータ、
これだけでいいんですよ。簡単でしょ？ >>539
あのね、日本の通常症例と福島症例くらべて
「こーんなに福島はヤバい」と言いたがってるのはアナタなわけ
でも、先述したように、サイズや遠隔転移の比較、
一般に言われている小児甲状腺癌の特徴などを考慮に入れると、
ヤバイと断言できるようなデータではないと思えるわけね
この比較の言い出しっぺはアナタなんだから、
はやく、福島のヤバさをシッカリ証明するデータを出して来てくださいね >>544
データを示してから、いろいろ書いてください。
まずはデータを出すこと
早くお願いします >>545
福島が異常事態であるというあなたの主張を裏付けるには
アナタの出したデータは不十分だと言っているんですよ
まずは、主張に見合う十分なデータを出しましょうね
話はそれからです ＞＞一般に言われている小児甲状腺癌の特徴から比べてやばくない
何度も言うけど、「一般に言われている小児甲状腺癌」というのは１００万人に１人のことね
さてと、データお待ちしてますよ >>547
一般に言われている小児の甲状腺癌の知見は
福島にはあてはまらない、と
それを証明するデータを出してくださいね
何年も待ってるんだけどなあ リンパ転移７７％、浸潤４０％という福島のデータは、充分ヤバイですよ。
これ、信じられないくらいヤバイです。「ヤバイとするデータではない」と言いたいなら、
早くデータでその根拠を示して、我々を安心させて下さい
何度も、何度も、何度も、あなたにお願いしております。 >>549
あなたがそう思いたい、という事実だけは理解出来ました
証明は出来ないけど、強く信じていたい人なんですね
ご勝手にどうぞ >>549
とくに福島の浸潤率４４％というのは致命的ですね。この1点でも「ヤバさ」を否定するデータだしたら如何ですか？
成人では浸潤症例の２０年間生存率は７７％です。２３％は死亡します（野口病院データ）
https://twitter.com/irukatodouro/status/780426123683373064?lang=ja
被膜外浸潤なしの20年生存率＝90.3％
被膜外浸潤ありの20年生存率＝76.8％ >>551
はいはい、成人では、ね
小児がヤバイというデータをはよ >>552
鈴木真一も「浸潤はヤバイ」といってますよね
ソース何度もだしているけど、また出してほしいのかな？ 日本のデータでは、浸潤まで進行すると２３％が２０年以内に死んでいるんですよ
浸潤が生命予後に影響を与える高危険度群であることは、
世界中の内分泌外科医が全員認めていることです。
福島では４割以上で浸潤症例が出ている。
もし「やばくない」と言うなら、早くそれを示すデータを複数だして下さい。簡単なお願いだと思うんですが、
どうしてデータ出さないんですか？ >>553
あくまで「手術適応とするのは妥当だ」という意味だね
放置したら危険が目の前に迫っているということではないよ >>554
「やばくない」と主張しているのではありませんよ
千葉ピンの出してくるソースがいちいちポイント外しているから
それを指摘しているまでです >>555
違いますね。高危険度群というのは「生命予後に否定的な因子」のことです。
鈴木真一も実質的には同じことを言っていますね。
https://twitter.com/cyborg0012/status/607186605510492160 飯くうからじゃあね
もう材料出尽くしてんだから
勝手に信念で吠えててください 鈴木真一は「浸潤が３７％というのは真摯に受け止める必要がある」と言っていますね。
そう、２０年で２３％が死亡するので、「真摯に受け止める」というのは医者として当然です。
あなたは、「真摯に受け止める必要は必ずしもない」と言いたいようですね。
残念ながら、医者でないあんたの言うことに説得力はありませんね。もしこう言われたくなかったら、早くデータだそうよ
なんで拒み続けているのかな。。。 飯食った後で、しっかりお願いしますね
>>538については複数のデータ、
>>542については一つのデータ、
簡単なことです。インｐほど優秀な人なら、すぐに出せますね。
楽しみに待ってますよ 千葉は中東和平。
他のスレ情報w背伸びし過ぎだったのかww まあ、このインポがデータないのは知ってるんだけどね やわらか銀行くんを相手にして今日も重要なデータを出すことができたんで、この辺で終わりにしましょう
そんでは 医療問題研究会
福島原発事故と関連して周産期死亡が増加したとの論文が
医学雑誌『Medicine』に掲載されました
By admin 2016年10月3日
http://ebm-jp.com/2016/10/media2016002/ ちなみに、鈴木真一が「福島では再発が数％」と発表したときのインポの書き込み。完全に逝ってしまわれています
279 : 地震雷火事名無し(やわらか銀行)2016/09/30(金) 18:25:43.73 ID:lHR5mVdE
今からでもいいから、卑怯者じゃないって証明してみ？
ちょっと見直してやるよ 自傷行為もお好きなようです。一文字返るだけで、壮大なブーメランになっていますねｗｗ
264 : 地震雷火事名無し(やわらか銀行)2016/09/30(金) 03:10:29.10 ID:lHR5mVdE
とにかく「福島は安全」って言えさえすりゃ何でもいいわけだな要は
ツイッター、2ちゃん、論文漁っちゃ切り貼りして
ネットに人生かたむけて 全くどうかしてるぜ ＜論文の意義＞
・甲状腺がんだけでない障害も既に生じていることを明白にしました。
・被ばくによる障害が、福島県以外の東北関東、さらに、東京・埼玉・千葉にも広がっていることも示しました。
・これまでも、同様の結果を示すいくつかの研究が発表されてきましたが、今回は初めて査読付きの医学雑誌に、福島原発事故としか考えられない原因で、周産期死亡が増加していることが論文として掲載されました。
・内容的には、初めて福島とその近隣5県を津波の直接的な人的被害の程度で2群に分けて分析することにより、震災直後の死亡率の増加が津波の直接的な影響によることを示すことができました。
・ドイツの専門家との、交流を発展させ、今回初めて共同作業での成果をだすことができました。
http://ebm-jp.com/2016/10/media2016002/ 今や国際ジャーナルの査読は「甲状腺癌の多発は当たり前」という前提に立っているかのようです。
ユリ・デミチックがスクリーニング説を撤回したわけです。 自分で低学歴カミングアウトしなくてもいいのに。。。
558 : 地震雷火事名無し(やわらか銀行)2016/10/07(金) 21:45:03.59 ID:I1cSGlKC
飯くうからじゃあね
もう材料出尽くしてんだから
勝手に信念で吠えててください
559 : 赤族(やわらか銀行)2016/10/07(金) 21:45:42.51 ID:C7gLq43N
↑日東駒専w バカほど自爆をする
香ばしいほど２ｃｈの法則が当てはまるインポ氏でした 「チェルノブイリでは事故後生まれはスクリーニングしても１０万人に１人」という津田サポート（グッジョブ！）はとくに痛快な自爆でしたね
148 : 地震雷火事名無し(やわらか銀行)2016/09/27(火) 14:15:39.56 ID:fTJUCWdg
千葉ピンさんには
10万人に１人とか書いてあるけど、通常時にしちゃ多くないですか？ 自爆テロによる津田先生に対する強力なアシスト、お疲れ様でした。 やわらか銀行さんが津田先生サポートのために使用した論文です。事故後生まれの子供の癌は１０万人に１人（福島は１０万人に４０人）。
診断時中央値年齢は１５才、福島とほぼ同じです。福島の疫学的多発をさらに後押しする論文です。津田先生への強力なサポートになることでしょう。
This was a retrospective population-based study with assessment of histological samples of 119 cases of thyroid cancer in Belarusian children and adolescents
of 0–18 years old registered during 2005–2008 years. Sporadic PTC was noted in 94 children who were not exposed to the Chernobyl radiation release.
None of the 119 cases of thyroid were follicular thyroid cancer.
The incidence rate of PTC was 1.13 per 100,000 persons. The median age at diagnosis was 15.1 years
with fourfold predominance of diagnosis in female patients.
http://online.liebertpub.com/doi/abs/10.1089/thy.2011.0005 津田先生へのサポート、何度見てもグッジョブです お見事。
このスレを見ておられた方が、さっそくやわらか銀行さんの津田サポートを発信されています。
https://twitter.com/cyborg0012/status/784398043701403648 やわらか銀行さんの津田先生へのサポートは決して自殺点などではありません。
重要な科学的貢献です。自爆死ではあっても、彼は本望でしょう。地獄に堕ちたのは間違いなくとも、悔いはないはずです
彼のために祈りましょう
南無阿弥陀仏ｗｗ ＞＞延世大学の論文にも「診断時のリンパ転移、肺転移、再発は成人に比べ高いが
＞＞予後は良好」と、いつもの文言が書いてありますよね（>>541）
死んだ人に塩を塗るのは申し訳ないが、延世大学論文にこんな記述はありません。この男、誰もチェックしないとこういうウソを平気で言いますね。
むしろ、論文には「手術後５人の子供が死亡」という予後データがあり、悲惨な結果が記載されています。
（訳）
（再発した１４人の患者のうち）２人が不特定疾患で死亡した。また１人の患者は白血病による頭蓋内出血によって死亡した。
横紋筋肉腫を患った別の患者１人は、多臓器不全で死去した。分化型甲状腺癌で死亡した患者はいなかった。最初の手術の後、再発した患者１４のうち５人が肺への転移を患い、
放射性ヨウ素治療および甲状腺ホルモン抑制治療（TSH suppression）を受けた。
Two patients died with a nonspecific disease cause. One patient died with intracranial hemorrhage due to leukemia. The other patient with disseminated rhbdomyosarcoma died with multi-organ failure.
No patients died of differentiated thyroid carcinoma. After the initial operation, five of the 14 patients with recurrence had lung metastasis and were treated with RI and thyroid stimulating hormone (TSH) suppression”(Suelkee P. et al. 2013).
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3653081/ 延世大学 小児甲状腺癌患者８０人（診断時年齢１６才）の予後
１０年間の再発率２２％
死者４人
（内訳）
２人が不特定疾患で死亡
１人が白血病による頭蓋内出血によって死亡
横紋筋肉腫を患った患者１人が多臓器不全で死去 ＞＞延世大学の論文にも「診断時のリンパ転移、肺転移、再発は成人に比べ高いが
＞＞予後は良好」と、いつもの文言が書いてありますよね
この男、生きていること自体が恥です >>498
何も知らない騙され派は取り上げるよりこのスレに来ないｗｗｗ 被曝による癌は成長も早い。ごせいちょうありがとうございますたアル。 実の父親を蛇口扱いする幼女化サイボーグたんきゃわいい...
／/￣￣￣￣＼ .
彳丿; ／,,,,,,,,＼ u lヽ
入丿 -◎─◎- ;ヽﾐ
| u:.:: （●:.:.●） u:.::| ﾌ〜! ﾌ〜!!…ﾊｧﾊｧ
| :∴） ３ （∴.:: | サイボーグたんの体操服とか想像しただけで萌える
ノ ヽ､ ,_＿_,. u . ﾉ､ サイボーグたんって普段は何してんのー？？
/ ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ ヽ サイボーグたんの一生懸命な姿見てて鼻血が出血多量状態です(笑)天使ですよね
/ ,ｨ -っ､. .ヽ サイボーグたんも猫みたいに可愛いし
| ／ ､__ う 人 ･ ,.y i もう…もっ、ダメっ…ｲｸｲｸｲｸｲｸｲｸいくぅっ！あっあああ〜〜〜…
| / ￣ | |
ヽ､__ノ ﾉ ﾉ
| x 9 /
| ヽ､_ _,ノ 彡ｲ ｼｺｼｺｼｺｼｺ
| （っ） |
ヽ､＿＿ノ＿_ノヽ＿|
http://i.imgur.com/9Pi2GkT.jpg
http://i.imgur.com/1LeJ7Ks.jpg
http://i.imgur.com/hWBllBD.jpg
http://i.imgur.com/dEOEa2X.jpg >>583
Differentiated thyroid carcinoma in pediatric patients
differs from thyroid carcinoma in adults
in clinical manifestations
and clinical outcomes.
Despite an overall survival rate exceeding 95%, pediatric thyroid carcinoma is
often more advanced
with lymph node metastasis
and pulmonary metastasis at
diagnosis and local recurrence is
more frequent after thyroid operation than in adults (7-9).
However, even though the stage is advanced,
the prognosis is excellent for pediatric patients,
with a low mortality rate.
臨床症状と臨床成果において分化型小児甲状腺がんは大人の甲状腺がんとは異なります
95%を超える生存率にもかかわらず、
小児甲状腺がんは、多くの場合リンパ転移と肺転移が多く、術後の局所再発は成人に比べ頻繁です
しかし、ステージが進んでいるにもかかわらず
予後は低死亡率と、小児甲状腺患者にとって良好です。 >>590
やっと、「小児甲状腺癌は予後がいい」の意味が分かったようだな。
２５年間で８０人の患者のうち４人が死んでいるわけ。これでも、他の癌に比べればたしかに「相対的には予後がいい」ですね。
しかし、福島の１７０人の患者のうち１０人近くは死ぬということも意味している。 >>590
これがお前が書きなぐってきた「福島は通常と同じだから問題ない」の結論なんだよ
自分の愚かさを痛烈に恥じるがいい
むろん、お前に人並みの恥の意識があればの話だがな >>590
これも１０００回読んどけ カスが
小児甲状腺がん患者は死亡しなくても、平均寿命をまっとうできない可能性（若死のリスク）があります。
（引用）
Most studies are relatively small or are from single institutions,
which may not fully reflect the features of this disease, including the extent of
tumor at thetime of diagnosis and the long-term response to therapy.
The latter is particularly important, since healthy children have a long life expectancy
that may not be achieved in children with thyroid cancer, even with aggressive therapy
（訳）
多くの研究は小規模の症例を扱っているか、もしくは単一の病院での症例を扱っているにすぎない。
したがって、腫瘍の進行度および治療の長期的予後を含めて、この病気（小児甲状腺癌）の特質を反映したものではない。
とくに長期的予後については重要である。小児甲状腺がん患者は、たとえ積極的治療を行ったとしても、
健康な子供で通常予想できる長期的寿命を期待できない可能性がありうる。
http://www.thyroid.org/wp-content/uploads/publications/clinthy/volume21/issue10/clinthy_v2110_10_12.pdf 病院に薬を貰いに行くと半日潰れる。
少なくてもひと月に最低２回は会社を半日休ませて頂く事になる。
会社に入る時は履歴書と言う物の提出を求められ其処には健康状態を書く項目が有る。
一般常識で考えるなら採用する側は正常な人と甲状腺ホルモン剤を服用しなければならない人では
どちらを採用するか
被曝により腎臓をやられ人工透析を受ける羽目になった人はもっと悲惨な未来が
待ち構えている
詳しく言わなくても知っているでしょう。何と言われたか >>591
逆ギレはみっともないですよ。
事実の確認をしてみましょう。
あなたは、おれのレスに対しこのように書きましたね？
↓↓↓↓↓↓
>>583
>＞＞延世大学の論文にも「診断時のリンパ転移、肺転移、再発は成人に比べ高いが
>＞＞予後は良好」と、いつもの文言が書いてありますよね（>>541）
>
※以下千葉ピンの書き込み※
死んだ人に塩を塗るのは申し訳ないが、
延世大学論文に こんな記述は ありません。
この男、誰もチェックしないとこういうウソを平気で言いますね
>>585
>この男、生きていること自体が恥です >>591
ところが、件の延世大学論文には
>>590の文章が記載されています
もう一度確認しましょう
>>583
>延世大学論文にこんな記述はありません
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
>誰もチェックしないとこういうウソを平気で言いますね。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
つまりあなたは、自分を正しそうに見せる為なら
躊躇なくデマカセを吐ける卑怯者か、
自分の論拠とする論文もろくに読めない馬鹿です ベラルーシ論文についても然り
どうやら10万人に1人については見落としておられたようだ
欲しい情報だけを追って中身について考えないからこういう事になる
10万人に1人は、非スクリーニングの通常例に比べれば充分高い
ベラルーシの検査が全員検査でないなどするなら、
「福島がスクリーニング効果であること」の有力なエビデンスになりうる
ところがあなたは
>>581のように印象誘導に利用しようとする
再度忠告しておきます
信念を持つのは自由ですが
卑怯な真似だけはなさらない方がいい
まあ、あなたは根っからの卑怯者のようなので、
こんな忠言はまったく無意味でしょうがね >>592
>>593
延世大論文によると、調査した患者の中には、
「甲状腺癌によって死亡した患者」は１人もいません
つまり、これらの例は
発見せず放置したまま死に至ったとしても、統計上「死因：甲状腺癌」には
含まれないであろう、ということです
このことから、統計上の甲状腺癌死亡率から、小児の真の有病者数を推定する事は
難しいと推察されます
つまり、福島結果が異常多発か否か、という点においては、
ここであなたが述べておられることは、何ら意味を持ちません。
むしろ、検査で発見された罹患者に対して、
無意味に恐怖を与えるだけの書き込みでしかありません
無理にでもおれを言い負かそう、なんて気持ちはいったん捨てて、
冷静になって、ご自分の文章が何を意味しているのか、
今一度考えてみてはいかがでしょうか お前の長いだけの駄文、誰も読んでないぞ
どんだけ自意識過剰なんだろね お前はもはや少数派なんだよ。少しは自分の立場を認識したら？
甲状腺評価部会委員、清水一雄教授（日本医科大学、甲状腺内分泌医学）
（発言引用）
最初は放射線の影響は考えにくいという報告をしたが、
今は懸念がある。放射線の影響も考慮しながら、検証していくべきだ
今は放射線影響の懸念がある
今は放射線影響の懸念がある
山本太郎議員より 参議院予算委員会（2016年10月6日）
https://youtu.be/ILMLL68VrZM?t=22m21s（該当箇所から再生） ほら、トンデモ少数派。１０００回読んで、自分の立場をしっかり認識しろよ
ユーリ・ジェミチェク医師（ミンスク甲状腺癌センター所長、チェルノブイリ甲状腺検査の責任者、世界的権威）
１巡目で多くの甲状腺がんと疑いのある子どもが見つかったのは、多くの人を対象に検査すると、
それだけ多くの人に病気が見つかるという「スクリーニング効果」の可能性もあるといった。
しかし、２巡目でも多数見つかっていることは、スクリーニング効果では説明できない
http://mainichi.jp/articles/20160918/ddm/013/070/026000c お前に認識できる頭があるとは誰も思っていないけどね
自意識過剰のインポくん 火消しするあまり津田先生へサポートしちゃうくらいのバカだしね
ちなみに、チェルノブイリ対照群で１０万人に１人なんて、このスレの３年前くらいに
すでに言われていたことなんだけどね。常識過ぎて誰も指摘していなかったのを、今になってほじくり返して自爆したどこかのバカ
くらいだろ。知らなかったのは。
どんだけ愚かなんだろ、、、インポくんは まあ、少数派のトンデモに目くじらを立てるまでもないかな？
僕もまだまだ修養が足りないですね
でわでわ（福島ザビ風） 少数派よ、悔しいか？
顔が真っ赤だぞ。。目にはうっすらと涙をためちゃって、、、
悔しかったら、多数派になる努力をしなさい がんばれよ >>599
効いてない感出そうと必死ですが、自分が嘘ついたのは認めますか？ >>583
>延世大学論文にこんな記述はありません
↑↑
千葉ピンのコレ、嘘ですよね？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
