甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ70 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ついに事故当時5歳の男の子からがんが出ました。１つ前のスレから、旧「甲状腺がん・のう胞情報スレ」
を進化させ、今スレより白血病などを含めた被曝疾患を考察するスレに変わりました。
科学的考察が出来ず、データも無視する、臨床現場の医師の意見も聞かない、そういうバカが３人ほどいて、
１人は遁走したようですが、１人は自らをオウム尊師麻原の生まれ変わりだと称し、１人は麻原と原子力ムラの犬と称して、未だに愚かな言動を繰り返し、
みんなの失笑を買っています。
彼らは精神状態が少しおかしくなっているので、優しく見守ってあげてください。
ただし、生意気な口を叩くようなら、有無を言わさずパージしてあげてください。低能のくせに自信だけはあるバカ、
こういうカスは優しくするとつけあがるので、容赦や慈悲心は無用です。
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ６７
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1466122710/
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ６８
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1466122710/
ついに事故当時5歳の男の子からがんが出ました。１つ前のスレから、旧「甲状腺がん・のう胞情報スレ」
を進化させ、今スレより白血病などを含めた被曝疾患を考察するスレに変わりました。
科学的考察が出来ず、データも無視する、臨床現場の医師の意見も聞かない、そういう少数派のバカが２人ほどいて、
１人は遁走したようですが、１人は自らをオウム尊師麻原の生まれ変わりだと称して、未だに愚かな言動を繰り返し、
みんなの失笑を買っています。
彼らは精神状態が少しおかしい少数派なので、優しく見守ってあげてください。
ただし、生意気な口を叩くようなら、有無を言わさずパージしてあげてください。低能のくせに自信だけはあるバカ、
こういうカスは優しくするとつけあがるので、容赦や慈悲心は無用です。
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ６７
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1466122710/
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ６８
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1470656026/
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ６９
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1472398089/l50
【避難所】甲状腺癌・のう胞発生等の情報スレ【避難所】
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/5325/1402717293/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) Choi 2014論文の該当箇所、訳してあるんだけど、これについてもしっかり火消ししてよ
中途半端な火消しは、大火を招きますよ 福島ザビさん 福島ザビ
『人間のできそこない』の別名
もはや相手する意味はゼロです
それでは 高齢になればなるほど予後が悪い癌だからなあ
成人の癌の３０年後はそりゃ予後が悪くて当然だよね 浅はかなハゲです
（野口病院）
40才から60才までの人で甲状腺の腫瘍の大きさが36mmから45mmのあいだで甲状腺の被膜を越えていない腫瘍を持っていれば20年生存率は90.3%と予測されるが、
被膜を越える腫瘍を持っていれば20年生存率は76.8%と予測されている
https://twitter.com/irukatodouro/status/780426123683373064?lang=ja
被膜外浸潤なしの20年生存率＝90.3％
被膜外浸潤ありの20年生存率＝76.8％←重要です
EXがすべてのリスク分類で高リスクとされている根拠です。
福島では子供のおよそ半数が「被膜外浸潤あり」のケースです 戸谷真理子
２０年後に４人に一人が死亡する被膜外浸潤の甲状腺がん、それは「予後がいい」と言えるのだろうか。
https://twitter.com/irukatodouro/status/780426123683373064?lang=ja
言えないですね。
ＥＸの症例は「生命予後が悪い」とはっきり言えます。 中途半端な火消しやっちゃった結果、大火になっちゃいましたね
愚かな人です ・・・・天ぷら火災に水注入したみたいな感じなのかな？
時々見に来るけど擁護はもうだめでしょ・・ 福島ザビさん、炎に包まれて全身火傷されていますね。もう助からないでしょう
鈴木真一
「被膜外浸潤（EX）は外科的に根治手術が出来なくなるギリギリのところ」、
「EX2になると完全にハイリスク」、
「福島ではEX１が44％、我々はこれを真摯に受け止めたい」
https://twitter.com/cyborg0012/status/607186605510492160 ちなみに、世界的なリスク分類では日本のようにEX1とEX2の区別はしません。
被膜外浸潤は軽度（外科的に根治治療が不可能となる一歩手前という意味で「軽度」）であっても、
すべてのリスク分類で高危険度群（生命予後が悪い群）と位置付けられています。
https://twitter.com/cyborg0012/status/685352595917950976 天ぷら火災なのに水をぶっかけて大火を招き、全身火まみれになって絶命した福島市の男性の
通夜が本日行われました。喪主の妻ザビ子さんは「夫はいつも２ｃｈばかりしていました。そんな夫の禿げた姿が今になって懐かしく、
生前もっといたわってあげればよかった」と涙ながらに別れの言葉を述べました。
（NHK福島、2016年9月29日） 甲状腺癌（甲状腺がん）：未分化癌の治療
未分化癌には現在まだ確立された治療法はありません。窒息死しないように出来れば甲状腺の峡部（気管の前にある部分）と片葉を切除したりして、
苦しんで死亡することが無いようにするなど対症療法を行います。
http://www.noguchi-med.or.jp/about-illness/overview02 甲状腺未分化癌で医者がやること
↓
「窒息して苦しんで死ぬ」ことが無いように死亡させること
さすが癌の王様と言われるだけあります。 この未分化癌、原因はよく分かっていないようですが、
乳頭がんなどの高分化癌が未分化転化して発生するとも言われています とにかく「福島はヤバイ」って言えさえすりゃ何でもいいわけだな要は
ツイッター、2ちゃん、論文漁っちゃ切り貼りして
ネットに人生かたむけて
全くどうかしてるぜ 福島だけで済むなら
まだまだ、ずっとマシなんだけどね。
都内の児童らに
甲状腺ガンが出始めたら
いよいよ本番。
しかもオリンピックまでもたない。 福島だけなら、まだなんとか
情報を抑え込むことも出来るけど
都内の児童らに
甲状腺ガンが出始めたら
その時はもう
隠し通すのはもうムリ。
しかも、そうなるのは
東京オリンピックの開催前で
今は単なるカウントダウン状態
ってなだけ。
それが一番ヤバい。
もう、為す術がない。
隠し通すことすら出来ない。 壮絶なブーメランですね
264 名前：地震雷火事名無し(やわらか銀行) ：2016/09/30(金) 03:10:29.10 ID:lHR5mVdE
とにかく「福島は安全」って言えさえすりゃ何でもいいわけだな要は
ツイッター、2ちゃん、安全と言えるならどんなソースでも漁っちゃ切り貼りして
ネットに人生かたむけて
全くどうかしてるぜ 福島において小児甲状腺がんをスクリーニングにより早期発見しているはずなのに、再発が数%に及ぶとの情報が初めて出ました。
甲状腺がん 手術後の再発数％ - NHK福島県のニュース
https://twitter.com/TK074HAKUTAKA/status/781256716528656384
「早期発見しているはずなのに再発数％」という点、
とても重要です 個人的にはアルジャジーラは信頼していないんだが、たまにはこんな報道もするようですね
Inside Fukushima's Time Bomb（ALjazeera, 25 Aug 2016）
Five years after Japan's Fukushima nuclear disaster many residents are still living in a radioactive nightmare.
（福島核惨事から５年、多くの住民は未だに放射線の悪夢の中で生活している）
http://www.aljazeera.com/programmes/101east/2016/08/fukushima-time-bomb-160824122108827.html スイスで低線量被曝と小児ガンのリスク研究 大きな反響
https://twitter.com/TK074HAKUTAKA/status/599281096103108608
宇宙線と大地放射線（自然放射線）はどこにでもある。スイス国民が受ける環境放射能の平均値は、毎時約０．１マイクロシーベルト。
だが、子どもたちは大人より影響を受けやすい。
福島第一原発事故以降、低線量被曝による小児ガンのリスクは欧州でも関心を呼んでいる。こうした中、スイス・ベルン大学が２月末に発表した研究は、
低線量でも線量の増加と小児ガンのリスクは正比例だとし、「低線量の環境放射線は、すべての小児ガン、中でも白血病と脳腫瘍にかかるリスクを高める可能性がある」
と結論した。
毎時０．２５マイクロシーベルト以下といった低線量被曝を扱った研究は今でも数少なく、同研究はスイスやドイツの主要新聞に大きく取り上げられ反響を呼んだ。 毎時0.25μSv以下の低線量被曝でも小児白血病、小児脳腫瘍など小児がんの発症リスクは
線量と正比例的に増加するとしています。
毎時0.25μ以下というのは外部被曝のみでしょう。「大きな反響があった」というのも当然でしょう。 （ベルン大学社会予防医学研究所（ISPM））
予想以上のメディアの反応に驚いている。しかし、この研究で焦点を当てた宇宙線と大地放射線は避けられない自然放射線だ。
スイス・アルプスなどの線量の高いところに住む子どもがガンにかかるリスクは確かに高い 「自然放射線では健康被害は生まれない！福島は安全だ！」厨
死亡のお知らせでした 東葛地域などでも小児がん（白血病、脳腫瘍）の増加がありうることを警告する上で、
この論文は重要なものです。
Background Ionizing Radiation and the Risk of Childhood Cancer: A Census-Based Nationwide Cohort Study（June, 2015）
http://ehp.niehs.nih.gov/1408548/ この間の国際会議、早野なんかとつるんでいるジェリー・トーマスのグダグダぶりが話題になっていますね。
ちなみに、この女は「国際的権威」ではありません。チェルノブイリについて、まともな論文すら書いていません。
はっはっは。提言できず。や～本格検査のデータも知らずに堂々と話すわ、論文のツッコミに適当に答えるわ、
国際的「権威」がいかに信用ならないかを印象付けた、実に有意義な国際会議でしたね。
https://twitter.com/iPatrioticmom/status/780903570061168640 岡山大学教授津田敏秀氏 なぜ公害・薬害を繰り返す、医学界の暗部を告発する（東洋経済、2009年5月22日）
http://toyokeizai.net/articles/-/10312?display=b
3.11前から公害問題、医学界と政府との癒着、など学術的に追及していた津田氏。
2009年に東洋経済でその業績が取り上げられています。
麻原くんの苦痛に歪んだ顔が見えるようです >>267
は？
おれはこの件でTwitterもやってないし
「安全と証明された」なんて主張もしてないんだけど
基本千葉ピンの大量レスに突っ込む事で、現状を把握しようとしてるだけだよ
何しろ大概の危険説を、必死に拾ってはぶん投げてくれてるから効率がいいわけ
数年このスレにお邪魔して、だいたいのことは見えたが
千葉ピンは
・実は危険だと証明できるデータは何も持ってない、ゆえに情報量で勝負
・数ある数値から「危険に見える」ものだけをひたすら強調する
・その為なら内容問わず甲状腺癌の論文蒐集に人生の大半を費やす
・福島調査とは条件が違う知見でも危険に見えそうななら無理くり当てはめてる
・著名人訃報や低年齢死亡原因など馬鹿でも分かるトンデモ言説もおかまいなし
・都合の悪いツッコミには答えない
・大量の罵倒レスで論争相手をウンザリさせて勝手に勝利宣言
これらを日夜全力で何年も繰り返しているだけだね
こないだのレスに答えない事で卑怯者だというのもあらためてよく分かったしな
けいべつはちょっとしている >>277
ブーメランがよっぽど痛かったようですね >>278
今からでもいいから、卑怯者じゃないって証明してみ？
ちょっと見直してやるよ >>279
凄い書き込みですね。もはやラリっているとしか言いようがありません
どんな薬やってるのか教えて？ >>280
散々人に「逃げた」「逃げるな」言ってきたよね？
なら自分の出した論文の背景くらい答えてみ？
できない？ とぼけるんならもっかい聞いてあげるね
>>193
いえ、津田先生の言う通り福島が異常多発だと
キチンとエビデンスがあるならそれで納得しますよ。
おれの目的は、科学的真実が知りたいのであって、喧嘩に勝つ事ではないですから。
現に、おれは、あなたの説明が理にかなっている場合はそれを認めてきました。
あなたが提示した論文は、確かに非常に興味深い
小児の平常時有病率の実態に迫りうる貴重なデータです
同時におおくの謎も孕んでいる
現状、判断する情報にあまりに乏しい
今あなたがすべきは、
・自分が出した論文の背景に含まれているであろう
ベラルーシのスクリーニング検査の実態‥
調査規模、調査方法、判定基準、
10万人に1人の母数は何なのか、などを提示し、
福島調査とどの程度比較しうるのかキチンと説明する
か、もしくは
・論文の背景は考えず
とりあえず、福島より小さい腫瘍径で発見していそうな研究を、中身もよく分からないまま、
あたかも通常発見の例であるかのように
相手を言い負かしたいだけで出してしまった、
と認められるか
どちらかかと思われます。
うっかりする事、意固地になるのは誰にもありますが、卑怯な真似だけはなさらない方がいい 覚せい剤は止めた方がいいですね
でも、あなたの５年間の書き込みを見ると、多分あんた手を染めちゃてそうだね。。 件の論文はこれな
100 4 名前: 地震雷火事名無し(千葉県) Mail: 投稿日: 2016/09/26(月) 18:38:47.37 ID: uiQn3WXJ
>>97
チェルノブイリにいたっては、福島よりも軽いじゃないですか、あんた。これらをいつまで無視し続けるつもりかな？
チェルノブイリ事故で被曝をしていない0-18才までの臨床例（2005-2008年）
平均年齢＝15.1才
腫瘍サイズ＝12mm
The median age at diagnosis was 15.1 years with fourfold predominance of diagnosis in female patients.
Median tumor size was 12mm.
http://online.liebertpub.com/doi/abs/10.1089/thy.2011.0005 >>282
ベラルーシ論文はあんたが自爆したもんでしょ。図らずも津田先生をサポートしちゃったやつね。
僕は「参考としては重要ですね」くらいしか考えてないんだよ。
今や福島では癌再発すら多発しており、福島医大も認めている。
これで十分なわけ。お分かり？ つまり、別にベラルーシ論文なんてなくても全然かまわないわけ。
そもそも、最初から参考程度にしか考えていないから、10万人に1人というのもそんな重視していなかった。
このスレでは過去に挙げているが、「参考程度のもの」なんで重視してこなかったし、今も同じ。
今や福島はそんな論文を不要にするくらい明らかに放射線被ばくの症例と見なしうる。
覚せい剤に手を染めているんで、
こんな自明の理すら分からないようです >>285
論文を出したのはあなただよ？
中身も背景もよく知らないで
「通常発見時の平均腫瘍例」として
福島発見例のと比較として出しちゃったと認めるわけ？ >>286
なら出したのは間違いだね
うっかりよく知らないで
不適切な比較例を出してしまった、と認めるわけだね？ この人、完全に覚せい剤まで手を染めていますね
薬の幻覚作用と僕に対する憎しみが相まって、何を書いているのか
自分でも分からないところに来てますね >>289
自分の失敗をかたくなに認めないあなたが悪い
問いつめないと絶対に答えないからな
低年齢死亡原因の件も然り ベラルーシ論文は二つの意味があるでしょ
①平均腫瘍直径が1.2ｃｍ。福島と同等、もしくは福島の方が悪い
②対照群のデータであり、発生率は10万人に1人。福島は10万人に40人。津田氏の見解をサポートしうる参考データ。
僕は①は重要だと思っています。あなたが問題にしたいのは②なんでしょ？
これについては僕は「重要な参考データ」と考えています。あくまでも「参考データ」としては重要ですが、
これ自身は決め手にはならない。
少しは冷静になりましょうね。でも、薬中だからムリかな？ >>291
あのね、
「スクリーニング発見例が含まれる可能性は高いが
それがどの程度含まれているかわからない」以上
①②もまったく参考にならないって事だよ
分かるかしら？ じゃあ、これは参考になるかな？甲状腺評価部会での御用学者の発言です。誠実な答えを期待してますよ
清水 一雄委員（甲状腺評価部会、部会長）
はい、「多い」という認識でございます。
津金 昌一郎委員
ただこれが今回多かった。
すごく多かった、ある程度予想されてたけど多かったという物に対して、
それが「放射線の被ばくによる影響かどうか」というような事は、
これから、もしかしたらそれも検討しなきゃいけない。
この多かった事に対して検討しなきゃいけない。
http://oshidori-makoken.com/?p=1098 まあ、参考にするなら
・スクリーニングの効果で、平均腫瘍径は小さくなりうる
・スクリーニングの効果で、10万人当たり罹患率は高まりうる
ってことは言えるがな >>293
新しいネタないの？
かれらの予想より多かったので、被曝由来多発に検討すべき、という意見には
何の異論もないよ
何度も書かすなよめんどくさい >>296
「福島は予想外の多発」だと御用学者もしぶしぶ認めていますね。
あなたはこれに賛成ですか？
Yes or No
どうぞ >>297
賛成も何も、かれらがそう言ってるのは客観的事実でしょう
しかしかれらは「福島は被曝由来多発と証明された」とは認めていませんよね？
あなたはこれを認めますか？ あれ？あれだけ元気だったのに、沈黙が長いですね。。。 >>298
その客観的な事実にあなたは賛成ですか？と聞いています。
Yes or No
これだけでお答えください。 >>301
「福島調査結果はかれらの予想を超えた」
ならYes
で、
かれらは「福島は被曝由来多発と証明された」とは認めていませんよね？
この事実をあなたは認めますか？
Yes or Noでどうぞ >>302
つまり、「福島は予想外の、意外な多発、ものすごく多かった」（清水、津金）、
これにあんたも賛成ということね。
では、今後「福島の過剰発生」を認めた上で、書き込みを行いましょう。
あんた、前言撤回があまりにも多いので、この点は強く言っておきます ＞おれの目的は、科学的真実が知りたいのであって、
そんなものは政府が渋々認めるまでの何十年後にならないとわからねえよ、お前には
それまで寝てろ、起きるな >>303
ほら、変な誘導をしてくる
質問自体が誠実じゃないんですよ
おれは事前予想なんてしていないので
彼らが「予想外だ」と言っている所感については
賛同も異論もありません
ただ「彼らの予想を超えた」という客観的事実があることについてのみ認めます >>305
つまり、甲状腺評価部会の見解には『反対』ということですね。前言撤回を防止するためにも、
反対なら反対とはっきり言って下さい。 >>306
何かもう必死ですね
そうそう引っかかりませんよ
おれは事前予想なんてしていないので
彼らが「予想外だ」と言っている所感については
賛同も異論もありません
ただ「彼らの予想を超えた」という客観的事実があることについてのみ認めます >>308
何とか言質を取ろうと無駄な努力してますな これは事前予測ですよね。大ざっぱであるが、将来に対する「予測」である点は変わりありません。自分の過去の書き込みを１００回見ましょう
962 ：地震雷火事名無し(SB-iPhone)：2014/08/11(月) 12:18:28.53 ID:2zIvGA+Li
だからスクリーニング効果があるだろうからさあ。
福島も毎年やっていったら
落ち着くべき数字に落ち着くでしょ。 >>302
そうじゃなくて「御用学者は予想を超えたと認めた。ではあなたの予想より多かったですか？少なかったですか？」
に答えてってことだとおもう。 >>310
ええ、大雑把な予想が明らかに間違っていたと証明されたらその時に答えますよ 「俺は最初から麻原みたいに予測してヘマはしてないから」と言いたいことは分かった
だから何だよって話だな >>312
その時には、福島の子ども、日本全国の人々に対する「謝罪文」、
およびこのスレの人たちに対する「土下座写真」のアップ、この二点が必要になりますね
その時が楽しみです >>311
ぼくは小児の甲状腺癌の実態について
何の知見もなく
事前予想じたいを全くしておりませんでした
調査結果の数字が出て来て、これは通常より多いのか少ないのか、
はじめて興味を持ちました >>315
土下座写真は顔出しも必要になりますね。本来そこまでは求めないが、
あなたは悪質度が高い人なんで、ネット言論の適性化のためにも「顔出し土下座写真」が必要となります 「予想が間違っていたと証明された場合」、「ごめんね、テヘ」で済むとはさすがにあなたも思っていないはずです
312 : 地震雷火事名無し(やわらか銀行)2016/09/30(金) 19:14:22.83 ID:lHR5mVdE
ええ、大雑把な予想が明らかに間違っていたと証明されたらその時に答えますよ >>312
> 大雑把な予想
罹患者の増加は10倍から100倍もしくはそれ以上の数に収束する。
自然発生的な拡大もしくはその他の理由によるものと予想する･･･
って奴だな >>315
> 調査結果の数字が出て来て、これは通常より多いのか少ないのか、
> はじめて興味を持ちました
興味を持ってるのは知ってるって。
単純に多いと思うか少ないと思うか
yes/noで聞いてるだけだから。 地動説が正しいかは僕には分からない。だたし、ガリレオやコペルニックスや現代人７０億人は
そう信じているという客観的事実がるのは認めます。
これと同じですね。完全にオナニーです
インポのオレを逝かせてみろよ！どうだ！まだいかねーぞ！ほら、ほら、いかせてみろ！
とか２ｃｈでやり続けているのがやわらか銀行くんです インポである彼の自慰行為を満足させてあげる義務はこのスレにはありませんね
甲状腺評価部会が「予想外、意外、ものすごい多発」としぶしぶ認めている以上、
それでも
「こんなんじゃオレはいかねーんだよ！ほら、ほら、オレをいかせられなきゃ、お前らは負けだ！」
と言い続けるこの男は、完全に変態の域に入っています。
生来の頭の悪さと、薬のせいかもしれません 僕らに迫る前に、インポを早く直しましょう
あと、自慰行為は一人でお願いします
それでは >>320
いや、分からないがゆえに、
大規模比較調査をおこなえば
小児の甲状腺癌の実態が明らかにされるだろう、と主張しているんですが…
（※その際倫理的問題から手術ガイドラインについては慎重に検討すべき）
>>322
現状ある知見について知り、その知見があるというのを認めるのは、
オナニーではなく、
今何が「常識」とされているのかを知っておくという事かと思います
蓋然性の高い意見に異を唱えること自体は否定しませんが
その異論がキチンと証明されない限り賛同はしませんね ＞＞その異論がキチンと証明されない限り賛同はしませんね
フクイチ作業員の政府認定の白血病ですら「はっきり証明されていない」と否定し続けているあんたには
何をやってもムリですよ。
あんた今のままでは甲状腺癌について政府が因果関係を認めても、
「はっきり証明されていない」と否定し続けるでしょう。 自慰行為をやりたいなら一人でがんばりましょう。
新しいスレ立てるのもよい方法でしょう
それでも、どうしても満足できないなら、あんたがインポだからです。インポ直しましょう。
不感症の原因はあなた自身にあります。 岡山大学教授津田敏秀氏 なぜ公害・薬害を繰り返す、医学界の暗部を告発する（東洋経済、2009年5月22日）
http://toyokeizai.net/articles/-/10312?display=b
東洋経済で２００９年に津田氏の業績に焦点をあてた記事がでていますね
これ是非オカズにしてね
麻原尊師 >>329
下品ついでに、オカズをもう一つどうぞ。
スイスで低線量被曝と小児ガンのリスク研究 大きな反響
https://twitter.com/TK074HAKUTAKA/status/599281096103108608
（引用）
宇宙線と大地放射線（自然放射線）はどこにでもある。スイス国民が受ける環境放射能の平均値は、毎時約０．１マイクロシーベルト。
だが、子どもたちは大人より影響を受けやすい。
福島第一原発事故以降、低線量被曝による小児ガンのリスクは欧州でも関心を呼んでいる。こうした中、スイス・ベルン大学が２月末に発表した研究は、
低線量でも線量の増加と小児ガンのリスクは正比例だとし、「低線量の環境放射線は、すべての小児ガン、中でも白血病と脳腫瘍にかかるリスクを高める可能性がある」
と結論した。
毎時０．２５マイクロシーベルト以下といった低線量被曝を扱った研究は今でも数少なく、同研究はスイスやドイツの主要新聞に大きく取り上げられ反響を呼んだ。 >>329
以下の箇所、一番感じやすいところじゃないかな？静止画でどうぞ
（ベルン大学社会予防医学研究所（ISPM））
予想以上のメディアの反応に驚いている。しかし、この研究で焦点を当てた宇宙線と大地放射線は避けられない自然放射線だ。
スイス・アルプスなどの線量の高いところに住む子どもがガンにかかるリスクは確かに高い 不感症だからなかなか満足できないでしょう。あなたがた専用のスレにでも、なぜ感じなかった理由を書いてみてください
福島についてスクリーニング効果説を真面目に擁護するスレ
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1470999763/l50
それでは 福島は自然放射線とほとんど変わらない！！不安を煽るな！
麻原くん、過去スレでよくこんなこと言ってましたね。
バカ大阪と一緒になってね（苦笑）
オカズの味はどうだったかな？ 東洋経済の津田先生独占インタヴューも君の大好きな『おかず』ですね
２０１１年前から津田先生の業績には目を見張るものがありますね
このオカズ、何度も使っていいんだよ
遠慮するな 津田先生をオカズにしていたこと、みんなにバレてるぞ 今更隠すなよ
347 ：地震雷火事名無し(dion軍)：2015/12/29(火) 13:41:20.46 ID:TSglS/2+
津田先生このスレに来てくれないかな ５年間福島米を食べ続けていると言ってましたね。残念だけど、あなたそんな先も長くないかもしれません。
楽しめるうちに楽しんでおいた方がよいと思います。好きな人がいたら、告白しておきなさい。
これはマジで言っています。
それでは ぜひ来ていただきたいですね
公開議論にはうってつけの場所ですよ、ここは
私はこれぶつけますけど…津田センセが逃げたやつです
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1462021978/97-99 もう福島の甲状腺癌は工作はムリだよ。どんなにやっても誰も信用しないし、説得力もゼロ。
あんた、先が長くない可能性があるんだから、
こんなくだらないことに貴重な時間を費やさず、残りの短い人生を楽しみなさい。好きな子に告白し、
童貞を卒業してから旅経ちましょう 代理の人でもいいんだけどね
論文の共同執筆者でもいいし、yuri harunuma、sivad大隈、サイコム林でもいい
全部まとめてかかってこいｗ 童貞だという点を否定しないんだ。。。
そんなもん死ぬまで取っておいても自慢にはならないぞ 島薗氏あたりが細胞愚君のここでの書き込み見たらどう思うんだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
